摘要:弦歌是古琴的主要演繹形式之一,自先秦以來已有大量弦歌出現(xiàn),但因歷史原因,于明中后期逐漸式微,因此,在現(xiàn)存古琴音樂中,關(guān)于弦歌演唱方法的文獻(xiàn)資料較少,唱詞部分的字音規(guī)范理論更是少之又少,當(dāng)代琴家查阜西先生提出“鄉(xiāng)談?wù)圩帧崩碚摚瑸楣徘傧腋柚赋鲆粭l可行之路;而昆曲作為詞調(diào)音樂以及曲牌、詞牌體系的延續(xù),因大量文人的加入與創(chuàng)作,梳理和保留了許多字音規(guī)范理論及音韻學(xué)文獻(xiàn),本文通過對(duì)這兩種音樂形式的字音規(guī)范進(jìn)行分析,比較出異同之處。
關(guān)鍵詞:古琴" 弦歌" 昆曲" 鄉(xiāng)談?wù)圩? 韻目" 音韻學(xué)" 字音規(guī)范
古琴是我國(guó)極具特色的民族樂器。在我國(guó)傳統(tǒng)音樂的分類中,常分為宮廷音樂、宗教音樂、民間音樂和文人音樂四大類。其中,文人音樂主要由古琴音樂和詞調(diào)音樂構(gòu)成,古琴以其獨(dú)特的音樂審美和士階級(jí)的推崇,得以流傳兩千余年,是中國(guó)古代音樂的活化石;詞調(diào)音樂的創(chuàng)作和流傳者也主要是文人,他們創(chuàng)作了大量配以曲調(diào)演唱的曲子詞,但由于當(dāng)時(shí)并沒有十分完善的記譜法將曲譜流傳下來,如今只得見“詞”,除南宋姜夔(1155~1221年)的《白石道人歌曲》①以及零星的曲譜存世外,最主要的作品則是清乾隆年間編撰的《九宮大成南北詞宮譜》(1746年),全書收錄了大量的唐宋詞、宋元諸宮調(diào)、元明散曲、南戲、雜劇、明清傳奇等曲調(diào),涉及曲牌共計(jì)4466個(gè),由這些詞曲流傳脈絡(luò)可見,昆曲曲牌體的呈現(xiàn),無疑也是對(duì)唐宋詞調(diào)音樂再到元曲的一種延續(xù),由于《九宮大成》收錄曲譜年份時(shí)間跨度長(zhǎng)遠(yuǎn),其唐宋詞、宋元諸宮調(diào)等曲譜流變較大,約與原朝代流行的版本差異較大,但從元曲、雜劇、南戲、明清傳奇等樂譜中,特別是明清傳奇,可窺見詞調(diào)音樂(曲牌體)類曲調(diào)的大致范式,曲牌詞牌的普遍性規(guī)律仍有跡可循,因此昆曲的南曲、北曲也可在一定程度上視作為詞調(diào)音樂,其中的流變和淵源本文暫不贅述。
一、古琴弦歌與“鄉(xiāng)談?wù)圩帧?/p>
古琴音樂的表現(xiàn)形式主要有兩種,一是傳統(tǒng)琴曲,二是弦歌(亦稱琴歌)。傳統(tǒng)琴曲則是指純器樂曲,弦歌即為配有歌詞同步演唱的琴曲。凡涉及傳統(tǒng)唱腔,均講究“字正腔圓”,必有一系列的字音規(guī)范和“腔格”,但由于“腔格”難以使用記譜法記錄,僅靠“口傳身授”流傳,再加上古琴在南宋以后經(jīng)歷“江”“浙”之變,及明代“歸口虞山”②之風(fēng),弦歌逐漸成為“邊緣化”的形式。因此,弦歌在演唱上的“腔格”目前并沒有十分規(guī)范或得到琴人們廣泛認(rèn)可的文獻(xiàn)和章法記錄。僅有查阜西(1895~1976年)先生在《胡笳十八拍》發(fā)掘演唱后的座談會(huì)上(上世紀(jì)50年代)提出了弦歌要“鄉(xiāng)談?wù)圩帧币徽f及文章若干。
早在先秦兩漢時(shí)期,大量的歌曲是以弦歌的形式流傳的,如孔子曰:“《詩三百》皆可弦而歌之”,司馬相如追求卓文君演奏的《鳳求凰》,漢末蔡邕《琴操》中記載的各類弦歌,再到后來唐宋時(shí)期,雖純器樂琴曲逐漸發(fā)展,但弦歌仍然占有一席之地,如現(xiàn)存南宋姜夔自度《古怨》,南宋陳元靚編撰的《事林廣記》中《黃鶯吟》等,均為同時(shí)記錄歌詞與減字譜的形式,是弦歌活躍發(fā)展的有力佐證。雖說古琴弦歌在后續(xù)發(fā)展中,受到“江”“浙”二派之爭(zhēng)影響,于明中期漸漸式微,但現(xiàn)存明代琴譜集中,有詞的琴曲仍不少。其長(zhǎng)期處于劣勢(shì)地位,再加上樂譜較為晦澀、歷史悠久等客觀原因,導(dǎo)致真正靠“口傳身授”的傳統(tǒng)方式留存下來的弦歌的作品極少,今人只能通過流傳下來帶歌辭的減字譜曲譜來猜測(cè)其原本的面貌。減字譜是古琴特有的記譜法,它記錄的是左右手的演奏技法特征,但并未記錄樂曲的音高和節(jié)奏,因此在分析弦歌的減字譜樂曲時(shí),無法從譜字中直觀地判斷出歌詞的“腔格”和演唱特點(diǎn)。
“鄉(xiāng)談?wù)圩帧钡母拍?,由查阜西先生提出,查先生認(rèn)為,唱琴歌的時(shí)候,必須嚴(yán)格遵守“鄉(xiāng)談?wù)圩帧钡囊?guī)范:“‘鄉(xiāng)談’就是方言,‘折字’就是要求在演唱時(shí)用你的純正的方言,把琴歌中每一字的‘四呼開合’和‘四聲陰陽’結(jié)合起來,折轉(zhuǎn)到諧音上去”③。
“鄉(xiāng)談”是方言中每字四呼開合和四聲陰陽的總概念,“折字”,則是將字音中的“四呼聲”充分發(fā)聲到位。四呼指的是“喉、舌、唇、牙”,在發(fā)音時(shí),伴隨口腔或開或合,因此稱為“四呼開合”,“四聲”即“平、上、去、入”。
在中國(guó)傳統(tǒng)的聲樂體系中,其聲調(diào)與現(xiàn)代漢語不盡相同,傳統(tǒng)唱詞中的四聲各分陰陽,共八聲,更是有方言將入聲字再分三聲,共計(jì)九聲。后在元朝蒙古人、清朝滿人入主中原以及與其他民族大融合后,原本漢藏語系的官話長(zhǎng)期受到了阿爾泰語系語言的影響,出現(xiàn)將入聲字派入平、上、去三聲中,并各分陰陽的六聲聲調(diào)的體系?,F(xiàn)代漢語普通話的字音則是將平聲分為陰平、陽平,分別稱為第一聲與第二聲,上聲稱為第三聲,去聲稱為第四聲,沒有入聲字。因此在演唱弦歌時(shí),需要厘清歌詞所使用語言的四呼開合與四聲陰陽,雖有方言間的差異,但“鄉(xiāng)談”基本是漢語的一個(gè)總的概念,如何將每字唱清楚,方能“字正”,再依據(jù)字音規(guī)范進(jìn)行腔格潤(rùn)色,方能“腔圓”。而在昆曲清工演唱形式中,無論六聲、八聲,其曲詞字音的咬字、口法和腔格更是與傳統(tǒng)音韻學(xué)息息相關(guān),此點(diǎn)后文中將進(jìn)行闡述。
在古琴弦歌的琴譜中,常見“一字一音”對(duì)照的形式,今人在打譜或演唱中,往往容易演繹成直來直去的一字一音,或出現(xiàn)胡亂加滑音造成“倒字”和“油腔滑調(diào)”的現(xiàn)象,而忽略了我們語言中原本的聲調(diào)問題,如普通話的四聲、蘇州話的六聲、長(zhǎng)沙話的六聲、閩南語的七聲、粵語的九聲等。若以四聲的普通話來朗讀八聲的古詩詞,則會(huì)很容易出現(xiàn)平仄不分,韻目不齊的情況,且此種情況在加入曲調(diào)進(jìn)行演唱時(shí)只會(huì)更甚。而弦歌的咬字潤(rùn)腔實(shí)則是處于傳統(tǒng)曲藝和戲曲之間一種折中的形式,前者會(huì)在譜字和字音間互相約制和依存,而后者會(huì)受字音的牽制更多一些。弦歌受制于記譜中一譜對(duì)應(yīng)一字的記錄形式,它的“韻”和“腔”的處理則顯得格外重要了,即查阜西先生提到的“折字”。就如戲曲中的念白一樣,沒有了記譜法在旁,念白的詞中聲調(diào)變化是無法通過字符符號(hào)來記錄的,但它實(shí)際上又有一定的調(diào)值和調(diào)形,這些都只能靠“口傳身授”來完成,其中的規(guī)律和程式較為復(fù)雜,又有一定的隨機(jī)性。
古琴作為中國(guó)為數(shù)不多的仍保持著中古甚至上古演奏形式的樂器,他與其他傳統(tǒng)民族樂器在演奏審美中最大的不同,就是十分注重樂曲中的“虛”與“實(shí)”,在古琴中有大量表達(dá)“虛”的指法,如最重要的吟、猱、綽、注,以及極富個(gè)性和特色的逗、撞、上、下、罨、搯起、換、推出、帶起等指法,均是古琴樂曲中重要的“虛”音指法。因此在弦歌的演唱中,也不應(yīng)忽視古琴中“虛”音的留白手法,刻板地將字對(duì)應(yīng)每一個(gè)音演唱出來,這些“虛”音演奏手法均也為演唱中的“折字”提供了“韻”“腔”參考。
二、昆曲的字音規(guī)范
昆曲自明代魏良輔的改良、湯顯祖的《臨川四夢(mèng)》大造等一系列文人的介入后,將其推向了高峰,形成了影響力極強(qiáng)的全國(guó)性劇種,在歷史上活躍了百年,而后在清乾隆期間四大徽班進(jìn)京后逐漸沒落,但影響力仍不減。數(shù)百年間,無數(shù)文人墨客加入了昆曲的創(chuàng)作、改良隊(duì)伍中,使得這一劇種的字音和唱腔達(dá)到了民間音樂中少有的規(guī)范?,F(xiàn)如今,受“非遺”之風(fēng)影響,昆曲又迎來了廣泛傳播的高峰。
昆曲屬于戲曲,戲曲則非常講究字音規(guī)范,其曲詞的字調(diào)與記譜的工尺譜有非常嚴(yán)密的協(xié)和性。縱觀昆曲的記譜方式,在視覺上即是以記錄曲詞為主,工尺點(diǎn)綴于旁,可見其對(duì)字音的重視。
隨著時(shí)代變遷,我們的語言系統(tǒng)也隨著出現(xiàn)了與其他民族語種的交融混合或者演變,如在現(xiàn)代漢語普通話中,入聲字、閉口音、大量韻尾等已經(jīng)消失,又新增加了翹舌音。而到中古時(shí)期以北方字音為基礎(chǔ)的《中原音韻》一書,將入聲字分別派入平、上、去三聲中等,千年間的韻目也發(fā)生了大量變化,這些都直接導(dǎo)致我們?cè)谑褂矛F(xiàn)代漢語普通話來朗讀古詩詞時(shí)會(huì)出現(xiàn)許多韻腳對(duì)不上的情況。昆曲作為百戲之母,它的歷史悠久,傳唱度高,受眾文化程度較高,因此在口法、腔格、格律上均達(dá)到了一定的規(guī)范化,與昆曲密切相關(guān)的韻書就有《中原音韻》《洪武正韻》《中州全韻》等,后再經(jīng)過數(shù)百年的流變后,現(xiàn)常用的歸為法《韻學(xué)驪珠》④中的29個(gè)韻目,見下表:
昆曲還十分講究“切音”的規(guī)范,此概念最早見明沈?qū)櫧棧???645?)的《度曲須知》⑥《收音答》一章中,提出“凡敷演一字,各有頭、字腹、字尾之音”,切音即是將每字的發(fā)音分為頭腹尾三段,明毛先舒《昔韻統(tǒng)論》中提到“蓋一字之成,必有首、有腹、有尾。聲者出聲也,是字之首。……音者,度音也,是字之腹……韻者收韻也,是字是尾,故曰余韻”。
口法,即切音的頭,包括“四呼”和“五音”?!伴_口呼、齊齒呼、合口呼、撮口呼”這“四呼”分別對(duì)應(yīng)喉、舌、牙、唇,代表韻母發(fā)聲的瞬間;喉、牙、舌、唇、齒五音,是聲母的動(dòng)作,代表咬字的字頭,腹和尾即音韻學(xué)中的字韻。
在中國(guó)傳統(tǒng)聲樂體系中,均講究切音和口法,因此這兩種咬字規(guī)范同樣適用于弦歌。
三、“鄉(xiāng)音折字”與昆曲音韻學(xué)中字音規(guī)范的異同處
1.昆曲中的音韻學(xué)發(fā)展
昆曲的字音規(guī)范與音韻學(xué)格律十分緊密。凡有唱詞之樂,均需講究字音,所謂字正腔圓需正音,正音必先通音韻。我國(guó)的韻書早在梁代(公元502~556年)沈約著《四聲韻譜》(今書已散佚)起,就將字分為平、上、去、入四聲,其后又有隋陸法言作《切韻》,唐孫愐重刊為《唐韻》,宋陳彭年、邱雍等重修《大宋重修廣韻》等,此為廣韻體系,共分韻206部。
宋平水縣劉淵增修《禮部韻略》⑦,與《廣韻》同用107韻,在宋末陰時(shí)夫編《韻府群玉》時(shí),又并為了106韻。此二部韻書被世人稱為平水韻體系。清人沈謙《詞韻略》⑧又將韻目統(tǒng)一為平、上、去三聲,共14部,入聲5部,將平水韻共節(jié)取為19部。
元代以后元曲盛行,又有周德清宗北方官話的《中原音韻》⑨將入聲字分派入平、上、去三聲中,又將平聲分陰陽,共計(jì)19韻部,明范善溱《中州音韻》將去聲又分陰陽,此二部韻書為后北曲所宗,而明宋濂等又官修《洪武正韻》⑩,將平、上、去分為22部韻部,又有入聲字10部,共32韻部,此為后南曲所宗。再到清沈乘麐根據(jù)上述三部韻書及其他韻書之所成著《韻學(xué)驪珠》,此韻書南北曲詞均適用,設(shè)平、上、去21韻,入聲8韻,共29韻(詳見上文表1)。今人學(xué)習(xí)昆曲時(shí)大多以此韻書為協(xié)律規(guī)范。
2.弦歌中的字音發(fā)展
在清代后,文人中的琴家大多都推崇虞山派,虞山派即提倡琴曲而鄙夷弦歌的古琴流派。弦歌逐漸處于劣勢(shì),因此亦少見關(guān)于弦歌的詞腔、字音規(guī)范等文獻(xiàn)記錄。查阜西先生提出的“鄉(xiāng)音折字”概念是建立在方言的基礎(chǔ)上的,因此,相同的字在不同的方言中,也會(huì)出現(xiàn)不同的聲調(diào)變化,語句結(jié)構(gòu)中的重音、長(zhǎng)短等因素也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化。再加上在現(xiàn)代漢語中,并不是所有的方言都存在四聲陰陽,因此,查老先生認(rèn)為在演奏弦歌中,將人聲頻率按一定規(guī)律變動(dòng)這種現(xiàn)象,稱為“折字”,也叫“韻”。
3.記譜方式的影響
記錄昆曲曲譜的工尺譜為笛色譜,其許多法度與曲笛相關(guān),管樂與聲樂的共通之處是均依靠人的氣息規(guī)律進(jìn)行,但記錄弦歌曲譜的減字譜為手法弦索譜,只記錄左右手演奏手法,并不涉及演唱時(shí)的氣息規(guī)則,因此二者在記譜法中所體現(xiàn)的旋律在一定程度上反映的演唱細(xì)節(jié)也會(huì)不一致。
最后,“四呼開合,四聲陰陽”這一說法也并不是昆曲所獨(dú)有的特征,而是音韻學(xué)的法度。因此在昆曲和弦歌中均適用。由此可見,中國(guó)傳統(tǒng)聲樂作品的字音規(guī)范歸根結(jié)底是受音韻學(xué)的深刻影響的,因此無論是查阜西先生提出的“鄉(xiāng)談?wù)圩帧币埠?,亦或是昆曲的口法、切音、腔格等,都是?yán)格建立在音韻學(xué)基礎(chǔ)之上的。昆曲的字音規(guī)范則主要建立在《韻學(xué)驪珠》這一韻書上,而查老的“鄉(xiāng)談?wù)圩帧笔墙⒃诜窖缘幕A(chǔ)上,方言的情況則比統(tǒng)一的29韻部的韻書要復(fù)雜得多,無論是在聲調(diào)、韻目還是重音上都呈現(xiàn)了地域化的差異,查老所提出的“鄉(xiāng)談?wù)圩帧币徽f,深受湖南益陽夏正彝弟子夏伯琴和湖南大庸龔庸禮弟子田曦明影響,他們二者的琴學(xué)傳承上均有大量帶詞的琴曲(即弦歌),并且講究與推崇“鄉(xiāng)談?wù)圩帧?,且夏正彝與龔庸禮均通音韻學(xué),“四呼開合,四聲陰陽”可視作是音韻學(xué)的常識(shí)了。
結(jié)語
鑒于昆曲六百年的傳承,它的字音體系已發(fā)展十分完善和規(guī)范,自成體系。但古琴弦歌雖說歷史較昆曲更為古老,但其傳承脈絡(luò)不完整,歷史上出現(xiàn)較大、較長(zhǎng)斷層,因此在演唱時(shí)的字音規(guī)范并沒有達(dá)到一定統(tǒng)一的審美和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),未成“體系化”。如今,隨著時(shí)代的變化,弦歌的發(fā)展越來越受到當(dāng)代琴人的廣泛關(guān)注,其唱腔、字音、審美等問題也成為了一大課題,有待當(dāng)代琴人廣泛發(fā)掘和研究。
注釋:
①[南宋]姜夔(1155~1221年),字堯章,號(hào)白石道人,著《白石道人歌曲》六卷,另有別集1卷。
②“歸口虞山”,即虞山琴派廣泛傳播,該琴派以嚴(yán)天池(1547~1625)為代表人物,主張“清、微、淡、遠(yuǎn)”琴風(fēng),推崇純器樂琴曲,摒棄琴歌與琴曲填詞的形式。
③查阜西:《琴歌的傳統(tǒng)和演唱》,載《查阜西琴學(xué)文萃》,杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社,1995年。
④[清]沈乘麐:《韻學(xué)驪珠》,北京:中華書局,2006年。
⑤此處韻母帶“’”的為入聲字標(biāo)記。
⑥《度曲須知》為明沈?qū)櫧椬珜?,共二卷,三十六章。兼論南北曲及戲曲中念字格律與技巧方法。
⑦《禮部韻略》最早為宋景德四年(公元1007年)丘雍、戚綸所定,今已不存。景祐四年(公元1037年)丁度重修,改名為《禮部韻略》,凡五卷?,F(xiàn)存本為紹興三十二年(1162)毛晃增修本。
⑧沈謙據(jù)宋人用韻編撰而成,但流傳不廣。
⑨《中原音韻》為元周德清于1324年所作,以遼、金以來北方語音變化發(fā)展為依據(jù),已接近北京音。
⑩《洪武正韻》,明太祖朱元璋“以舊韻出江左,多失正音,命與廷臣參考中原雅音正之”,洪武八年(公元1375年)樂韶鳳、宋濂等人奉詔編撰,共16卷。
作者簡(jiǎn)介:張倩,星海音樂學(xué)院研究實(shí)習(xí)員
基金項(xiàng)目:2021年廣東省普通高校青年創(chuàng)新人才項(xiàng)目“嶺南古琴傳曲流變考”(編號(hào):2021WQNCX031)研究成果。