民國時期邢云林的圖書館學(xué)術(shù)研究述評

摘 要：邢云林是民國時期知名的圖書館學(xué)者。他的圖書館學(xué)術(shù)研究成就主要有：較早系統(tǒng)研究圖書館雜志問題，對近代中國雜志的發(fā)展有深刻見解；提出圖書購求法，編著《圖書館圖書購求法》一書，在圖書館界引起了較大反響；深入探討圖書編目方式、著錄方法等問題；積極譯介《多倫多修理書籍法》等國外圖書館學(xué)著作。邢云林的研究豐富了我國圖書館學(xué)的內(nèi)容，推動了民國時期圖書館事業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：邢云林；雜志；圖書購求；圖書編目；譯介

中圖分類號：G250 文獻標(biāo)識碼：A

On the Academic Achievements of Hsin Yun Lin during the Republic of China Period（1912-1949）

Abstract Hsin Yun Lin was a renowned library scholar during the Republic of China period （1912-1949）. His notable academic contributions to library science include early systematic research on library magazine issues， providing profound insights into the development of modern Chinese magazines. He proposed a book procurement method and authored Library Book Procurement Method， which garnered significant attention within the library community. Lin also delved deeply into book cataloging and description methods. Additionally， he actively translated and introduced foreign library science works， notably including the Toronto Method of Book Repairing. His research significantly enriched the field of library science in China and advanced the development of libraries during the Republic of China period.

Key words Hsin Yun Lin; magazines; book procurement; book cataloging; translation

邢云林，也作邢云霖，英文名Hsin Yun Lin，字叔平、樹屏、述平，河北永清人，生卒年月不詳。1929年服務(wù)于南開大學(xué)圖書館[1]，曾任雜志部長。1930年考取文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校講習(xí)班免費生[2]。1931年6月畢業(yè)后仍回南開大學(xué)服務(wù)[3]。同年11月轉(zhuǎn)齊魯大學(xué)圖書館[4]，曾任代理館長。1932年轉(zhuǎn)職于燕京大學(xué)圖書館[5]。1933年參加中華圖書館協(xié)會第二次年會[6]，1936年在中華圖書館協(xié)會第三次年會上和田洪都等人提出3件議案[7]。1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，邢云林和其他許多學(xué)者一樣，學(xué)術(shù)活動從此停止。1945年任河北正定縣公署秘書[8]，后下落不明。

邢云林是民國時期知名的圖書館學(xué)者。他在圖書館雜志研究、圖書購求研究、圖書編目研究、國外圖書館學(xué)著作譯介方面均有建樹。有關(guān)邢云林的研究，目前僅有他的著述鉤沉[9]和學(xué)術(shù)貢獻[10]兩篇。本文不揣淺陋，試就其學(xué)術(shù)研究略作歸納，就正于方家，以促進相關(guān)研究。

1 圖書館雜志研究

邢云林是民國時期較早對圖書館雜志進行系統(tǒng)研究的學(xué)者之一。1928年，沈祖榮針對圖書館界有人輕視雜志的做法，撰寫了《圖書館用不著雜志么？》一文，闡述了雜志的購置理由、購置方法、雜志管理、雜志裝訂等問題[11]，宣傳圖書館收藏雜志的重要性及方法。次年，陶述先對雜志問題展開了進一步論述，諸如雜志的定義、雜志在出版物中的位置、雜志的效用、雜志的選擇、雜志的讀法、雜志索引的功用等[12]。

邢云林在他們的基礎(chǔ)上，把圖書館雜志問題的研究推向深入。1930年，他開始注意到圖書館雜志問題，認為雜志“為促進文化之利器，總積現(xiàn)代思想之大觀”[1]，是現(xiàn)代圖書館必須收藏的讀物之一。他較為重視雜志的選擇，提出選擇雜志必須考慮三方面因素：圖書館方面，要注意圖書館的性質(zhì)、經(jīng)費、閱覽人的種類和程度；雜志方面，要注意雜志性質(zhì)、雜志文詞、編輯人、出版情形、價格等；工具方面，要注意使用書店雜志目錄、書內(nèi)特選雜志目錄、雜志索引目錄、圖書館目錄等[1]。此外，他對雜志的訂購手續(xù)、登記、陳列方法、裝訂等問題均有論述，頗有見地。

邢云林是我國首位對雜志發(fā)展進行研究的學(xué)者，尤其近代中國雜志的發(fā)展。他以1912年中華民國成立為限，將我國雜志的發(fā)展分為前后兩個時期。前一時期分兩個階段：一是從1815年到1895年，受歐風(fēng)東漸影響，我國雜志開始零星地出現(xiàn)；二是從1895年到1912年，受甲午戰(zhàn)爭刺激，國人紛紛創(chuàng)辦雜志。這一時期的雜志，以論政和學(xué)術(shù)研究為主。后一時期則以“五四”運動為界：“五四”運動前，雜志分為政治、文學(xué)與思想解放及社會批評三大類；“五四”運動后，文學(xué)研究社和創(chuàng)造社影響最大。他表示：“我國雜志，經(jīng)歐風(fēng)之啟發(fā)，與國人之努力，數(shù)十年間，而得現(xiàn)今之成績，雖未能盡善盡美，與友邦并駕齊驅(qū)，而于外侵內(nèi)訌多事之時，有此長足進步，吾人不得不稍肯滿意?！盵13]

不僅如此，邢云林還對1931年的雜志發(fā)展進行了總結(jié)。他指出，1930年底生效的《出版法》對雜志出版、印刷和發(fā)行進行了規(guī)定，違法雜志紛紛受到處罰，但北京、天津并未嚴(yán)格執(zhí)行。在內(nèi)憂外患之中，雜志代訂所的數(shù)量不減反增，且經(jīng)營手續(xù)有改善，圖書館訂購雜志更加便利。雜志內(nèi)容也出現(xiàn)很大變化：青年雜志勃然而興，兒童雜志相率而起，小刊物發(fā)展迅速，索引與述評雜志日見發(fā)達，美術(shù)雜志也有進步。最后，他還對雜志的經(jīng)營、編輯、印刷及郵寄提出了建議[14]。

雜志是現(xiàn)代圖書館的三大收藏之一。邢云林的研究為圖書館的參考工作提供了便利，也得到了學(xué)者的認可。有人認為，“第一個研究圖書館期刊管理工作，探討期刊管理專門方法的是邢云林”，“第一個撰寫專文論述（介紹）中國期刊發(fā)展史的是邢云林”[15]。邢云林的雜志研究，不僅為圖書館工作帶來了便利，更為民國時期雜志的發(fā)展提供了借鑒。

2 圖書購求研究

圖書購求是圖書館的主要工作之一。邢云林對圖書購求的獨到見解，主要體現(xiàn)在他的著作《圖書館圖書購求法》中。邢云林認為圖書館的基本事務(wù)主要分為聚集、整理、應(yīng)用三類?！熬奂笫寄苷?，整理而后始能應(yīng)用，因應(yīng)用而后始求聚集”，三者之中，“尤以聚集為開源務(wù)本之工作，圖書館首宜重視之”[16]引言1。聚集之道，首重購求。這是他編著此書的思想基礎(chǔ)。采購書籍時，會遇到各種困難，如圖書經(jīng)費、購買手續(xù)等，都影響圖書購求[17]。如何獲得處理這些問題之道，是他編著此書的實際需要。1932年，邢云林調(diào)入燕京大學(xué)，負責(zé)西文書籍采購等事宜。長期的采訪工作為他編著此書提供了實踐經(jīng)驗。該書最大的特色即在于注重實踐。正如邢云林所說：“本書取材，得之于經(jīng)驗者十之六；得之于參考者十之二；得之于師友指示者十之二。以是書中所論，匪特重視原則，而于實際情形，更加注意。所有方法，大部皆經(jīng)試驗，弗敢蹈空而尚玄論?！盵16]自序1

1933年春，邢云林開始著手編著《圖書館圖書購求法》。歷時3年，經(jīng)過3次修正，該書于1936年由正中書局出版。全書對于采取事務(wù)行政之組織、圖書經(jīng)費預(yù)算與使用、選擇圖書之要點、中外書店之動態(tài)、訂購與登記之手續(xù)、文件與賬目之整理、贈送與交換等問題，均有詳細的敘述，并附以應(yīng)用表格樣張，實為論圖書購求法的重要之作。

《圖書館圖書購求法》出版后，在圖書館界引起了較大反響。中央圖書館刊物《學(xué)觚》的評價為：圖書采訪分集中和分任兩種形式。所謂集中，即采訪部主任及館員擔(dān)任整個購求工作，從介紹書籍直到書籍移至編目部為止。所謂分任，即書籍的介紹與審查，另有專家分任。前者以小圖書館為宜，其較大及學(xué)術(shù)機關(guān)圖書館，應(yīng)取后者，邢著中二者兼述，“可為主持圖書館行政者參考資料。至于購求手續(xù)，本書述之頗詳，可作為圖書館學(xué)之教材也”[18]。

《中華圖書館協(xié)會會報》則較為注意該書的學(xué)術(shù)價值。《中華圖書館協(xié)會會報》指出，圖書館的趨勢與使命，由保守而開放，進而輔導(dǎo)讀者作高深學(xué)術(shù)的探討，藉以促進文化，提高教育。中國的圖書館運動已有進入第三階段的趨勢。公私圖書館除公開任人閱覽外，更謀便利學(xué)者的研究，即參考工作?！拔覈鴪D書館事業(yè)日漸發(fā)達，故從事系學(xué)者，亦多由通論概說而進為專題研究，……（《圖書館圖書購求法》）正可見我國圖書館事業(yè)迨成專門之學(xué)矣?！盵19]《大公報》的推薦意見[20]和《中華圖書館協(xié)會會報》的完全一致。

該介紹實際上也反映了文華圖書館學(xué)專科學(xué)校校長沈祖榮的努力方向。他表示：“近幾年來，本校的同學(xué)，編譯圖書館工具的書籍，不斷的努力，如圖書館行政、經(jīng)營法、編目法、分類法與圖書館財政、圖書館建筑以及其他，共有二十余種，各有一部分的貢獻，今邢君編成此書，是又多了一種新貢獻?！盵16]沈序2邢云林在推動我國圖書館學(xué)向?qū)I(yè)化發(fā)展的道路上邁出了堅實一步。

民國時期圖書館學(xué)權(quán)威期刊《圖書館學(xué)季刊》認為：“購求圖書，為圖書館開源務(wù)本之工作，館中經(jīng)費之節(jié)省，搜集之精粗，以及辦事效率之遲速，莫不視購求方法之優(yōu)劣為轉(zhuǎn)移。故此種問題，較諸分類編目等學(xué)，尤為嚴(yán)重而迫切。然據(jù)編者所知，國內(nèi)尚乏專著論及之者，故斯篇之作，實屬創(chuàng)舉，茲后從事于采購征集者，皆得有所參考憑藉，裨益于圖書館界，誠非淺鮮，洵可謂圖書館學(xué)中之新貢獻也。”[21]該介紹雖為泛泛而談，但其對該書應(yīng)用價值和學(xué)術(shù)意義的評價不無可取之處。

近代中國最負盛名的報紙《申報》指出：“著者專門研究圖書館學(xué)多年，并為一實際工作者，先后任職燕京大學(xué)、齊魯大學(xué)、南開大學(xué)各圖書館。于服務(wù)之暇，整理其多年之心得與經(jīng)驗著成本書。國內(nèi)專論圖書購求法之書籍，當(dāng)以本書為最完備?！盵22]此外，《圖書展望》《時事月報》等期刊也對該書進行了推介。《圖書館圖書購求法》不僅在民國時期受到普遍好評，而且也為后來學(xué)者所推崇。1979年，臺灣學(xué)者顧敏出版的《圖書館采訪學(xué)》一書，即深受《圖書館圖書購求法》的影響[23]。1990年，有大陸學(xué)者認為“《圖書館圖書購求法》是我國全面系統(tǒng)地論述圖書館采訪的第一部專著”[24]。如此等等，不再一一列舉。

3 圖書編目研究

邢云林在圖書編目方面頗有研究。歸納起來，主要有：

一是編目方式。邢云林是我國第一個討論集中編目法與合作編目法的學(xué)者，尤其重視合作編目。他認為：“圖書館的編目，按各圖書館大體上說是差不多，很有合作的可能與必要?！盵25]合作編目的特點是，好多圖書館分擔(dān)并維持一個中心編目機關(guān)的費用或工作。從這個中心編目機關(guān)，各圖書館可以享受應(yīng)得的權(quán)益。但這個中心編目機關(guān)必須具備一定的條件，諸如“欲施行合作編目，非有統(tǒng)一規(guī)則作為根基，不能進行順利”，“擔(dān)任這中心機關(guān)者，必須人、財、勢三種大的力量，才能夠舉辦”。合作編目的優(yōu)點非常明顯，“凡參與合作的圖書館都可以省減一大部分編目的工夫，利用省出的時間作其他的工作以外，并可得到較好的標(biāo)準(zhǔn)目錄”。不僅如此，“合作編目的利益，推廣起來，實在可以普及到讀書界全體，圖書館不過是主動者之一而已，這事關(guān)乎文化進展，至大且巨”[25]。合作編目的基本原則是“節(jié)省財力”，“如果合作，較比單獨進行，仍為費錢，那么這種事情就不用提倡。非得這編目中心機關(guān)，既不以此牟利生財，又不因此特耗財力。各參與合作的圖書館，既不費錢，又感便利”，這事才有可能。

集中編目，指的是分類編目等事務(wù)，統(tǒng)由一個中心機關(guān)執(zhí)行，大規(guī)模的圖書館應(yīng)采用此法。它的好處在于：可以避免重復(fù)工作、可以前后一致、可使同一管理區(qū)的目錄一樣的精良。邢云林認為：“若欲施行圖書統(tǒng)制，似乎省市立圖書館當(dāng)局，對于這種辦法應(yīng)該努力?！盵25]按照他的見解，集中編目法的適用對象為大規(guī)模的圖書館及分館，以及省市立圖書館和縣立圖書館。

合作編目與集中編目各有利弊和要求。邢云林較為傾向于探討如何推進合作編目。但學(xué)者對此似有不同理解。謝灼華等人認為：“邢云林著的《集中編目法與合作編目法》（文華季刊，1937年）是我國最早討論集中編目的文章，具首開先河之功?！盵26]而實際上可能恰恰相反，他討論更多的是合作編目。

二是改善簿式目錄的著錄方法?？ㄆ夸泜魅胛覈?，傳統(tǒng)的簿式目錄不斷地受到批評。洪有豐認為，簿式目錄的弊端有“不能隨時加入新書”，“以類分排，欲查某人所著之書，頗不易”，“耗費印費”，“排列欠當(dāng)”[27]。施廷鏞認為，簿式目錄“排比成篇，訂補匪易。茍有變更，輒系全體”[28]。他們均認為卡片目錄優(yōu)于簿式目錄。

邢云林從編制與保存、應(yīng)用和效果三個方面仔細比較了簿式目錄和卡片目錄的利弊，認為簿式目錄雖有許多不及卡片目錄之處，但也有其優(yōu)點。從檢索角度看，二者利弊平衡；從其他方面看，“簿式目錄尚有高出之處”。因此，無論中外，各大圖書館無不同時備有這兩種目錄。裘開明也不排斥簿式目錄，但他表示：簿式目錄的功用，“在因目尋書。是每書又不得不有相當(dāng)之節(jié)述，使未睹書僅見目者，略知其內(nèi)容與形式，故書目之體例及其詳略，應(yīng)如何為適當(dāng)，實為當(dāng)今圖書館亟待解決之一問題[29]。邢云林對此深表贊同，認為“欲收此種目錄之效果，應(yīng)先解決其困難。詳略問題雖小，關(guān)系目錄之為用甚大”[30]。

邢云林根據(jù)著錄的詳略，把中國的目錄學(xué)分為詳派主張和略派主張兩大類。他認為詳派主張的目的主要有：整理學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)指導(dǎo)、為書傳真、為書寫史等。詳派主張的著錄內(nèi)容很多，大致可分為書史項目（如著者等）、書體項目（如印刷形式等）、書旨項目（如篇章分合等）和書位項目（如架號等）四類。略派主張的理由主要為：求急效、避繁冗、適原則三者。略派主張的著錄項目比較少，有架號、著者、書名、卷數(shù)、冊數(shù)、板本、出版者、年代等。略派的著錄，不及詳派的十分之一。邢云林取折中意見，認為著錄應(yīng)詳略得當(dāng)，提出著錄的34條基本原則，包括“目錄必須詳而不贅，簡而不漏，以言簡意賅而答復(fù)用者各項問題恰到好處為標(biāo)準(zhǔn)”，“編目錄原為應(yīng)用。必使用者用之如常物，勿使視之為奇特之工具”等[30]。他設(shè)想列出了具體的著錄辦法，后因其興趣轉(zhuǎn)移，未將著錄的詳略問題深入研究，頗為遺憾。1933年，中華圖書館協(xié)會將《簿式目錄中著錄詳略之研究》一文出版了單行本。

三是著錄法與編輯法。區(qū)分著錄法和編輯法是邢云林在圖書編目方面的創(chuàng)見之一。他認為著錄法和編輯法在編目學(xué)中是兩個不同的概念。“著錄法乃編輯法中一部之工作，著錄畢，非編輯畢?！庉嫹ㄕ?，乃完成目錄全部之總法也，必先決定編輯之法，然后始能采擇著錄之法。前者為綱領(lǐng)，后者為條目，綱領(lǐng)舉則全部工作有所遵循，條目備則細節(jié)無失。”[31]

邢云林從著錄類別（正式、參考兩種）、著錄本源（直接、間接兩種）、著錄條目（著者、書名等）、著錄規(guī)則（正式著錄應(yīng)備條目、條目詳略限度等）、提要作法、著錄格式等方面闡述了著錄諸要點。編輯法則包括編輯要務(wù)（易用、恰當(dāng)、計劃）、依義編輯法（分類、標(biāo)題）、依體編輯法（著者、書名、出版年、地域）、依義與體編輯法（即字典式目錄編輯法）、合作編輯法與集中編輯法等。

邢云林提出：“吾國目錄載籍，舊者著錄優(yōu)于編法，新者編法勝于著錄。若于二者分別探討，求其互相關(guān)系，各自本職，以盡窮源竟委之功，或者于編目上有所裨益。”[31]換言之，他想在二者中取長補短，以形成新的、更為科學(xué)的編目法。王子舟曾評價邢云林的這一編目思想“是見微知萌，見端曉末”[32]。鑒于《圖書目錄著錄法與編輯法論》一文的重要性，中華圖書館協(xié)會于1937年將該文列為單行本發(fā)行。

除區(qū)分著錄法與編輯法外，邢云林對目錄編輯法也進行了系統(tǒng)研究，著成《目錄編輯法概論》，于1935年11月18日、25日，12月2日、9日在北平《華北日報》的“圖書周刊”欄目上連載。此外，他還從圖書館參考的角度來研究編目工作，力證編目工作的重要[33]。

邢云林對圖書編目的研究，立足于我國傳統(tǒng)的目錄學(xué)，借鑒國外先進的圖書編目理論與實踐，以服務(wù)讀者為指向，重視中外新舊調(diào)和，在近代中國目錄學(xué)的演變過程中，占有一席之地。

4 國外圖書館學(xué)著作譯介成就

邢云林在翻譯國外圖書館學(xué)著作方面，也頗有成就。

一是參與翻譯《世界民眾圖書館概況》（The Popular Libraries of the World）。該書由美國圖書館學(xué)家鮑士偉編著，介紹了48個國家和地區(qū)的民眾圖書館概況，1933年由美國圖書館協(xié)會出版。文華圖書館學(xué)專科學(xué)校教師徐家麟、毛坤組織了該校14名學(xué)生翻譯，并將其刊登在1934年的《文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊》上。邢云林承擔(dān)了5個國家和地區(qū)民眾圖書館的翻譯工作，分別為匈牙利、荷蘭、檀香山群島、危地馬拉、海地，是其中翻譯數(shù)量較多的譯者之一。他們的翻譯有利于國人更全面地了解當(dāng)時世界民眾圖書館的發(fā)展。

沈祖榮對翻譯該書寄予厚望。他表示，“我國現(xiàn)時急需的就是普及教育，要使一般的民眾都到圖書館里來”，這本書里提及的各國民眾圖書館，“可作我們的借鏡，我們可以找尋許多的指示”[34]。二十世紀(jì)三十年代初，我國大力推行民眾圖書館。邢云林參與翻譯的《世界民眾圖書館概況》，為我國民眾圖書館事業(yè)的發(fā)展提供了借鑒。文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校后將該書列為叢書，出版了單行本。

二是翻譯《多倫多修理書籍法》（Toronto Method of Book Repairing）。這是我國第一篇系統(tǒng)介紹書籍修補的譯文。書籍修補是圖書館的日常工作之一，民國時期也是如此。1929年，成都市立圖書館館長顏仲齊向市政府核銷修理書籍費用時稱：“職館儲藏樓所儲圖書集成計五千本，因庋藏年久，失于翻閱，致被飪蝕在一千余本以上，亟應(yīng)修補。尚有其他書籍急應(yīng)修補者亦復(fù)甚眾。經(jīng)裝訂員量為估計，紙張、釘、線等項，共需大洋一百四十五元六角。”[35]珍貴書籍，修補費用不菲。著名藏書家黃丕烈修補《稽神錄》時，表示“工費較書直奚啻數(shù)倍”[36]。修補時間較長，也會影響書籍流通。

書籍修補，一般根據(jù)書籍破損程度以及書籍質(zhì)地、裝訂法等情況來定修補方法。我國學(xué)者對書籍修補也有所關(guān)注。洪有豐根據(jù)中國舊書和西書性質(zhì)討論過書籍修補法。但對西書修補，他只說“西書脫頁過多，則須重訂，少則糊黏之。缺角扯破，則用極薄透明之紙罩補”[37]，一筆帶過。杜定友對書籍修理提出原則性意見：一是部分的修理，如書頁的損破或蟲蛀，書頁的脫落或脫線，文字的涂改或損污，書標(biāo)書袋書卡的遺失或損污；二是全部的改裝，如書殼脫落的舊書、大半頁數(shù)已脫落的舊書、書頁有倒裝或須添加頁數(shù)之新舊書[38]，但是并沒有提出具體的修補方法。

邢云林為改善書籍修理方法，翻譯了《多倫多修理書籍法》一文，供國內(nèi)圖書館參考。多倫多修理書籍法分10個重要步驟，分別為：從書殼上取下書身；配裝書殼，必要時另換新書殼；詳察書身內(nèi)外，修補需要修補的地方；縫書身沿，加添末葉紙；用膠黏雙縫訂書帶（簡稱“訂帶”）于書脊上；訂帶上膠，書身置入書殼；合起書本，推書身內(nèi)入至適當(dāng)?shù)匚?；張開書本，拭符訂帶之雙邊；置重物下壓之；以開新書法開合等。

邢云林表示：“多倫多修理書籍法，歐美各友邦圕采行者頗多，結(jié)果亦甚良好。其法用料經(jīng)濟，手續(xù)簡單，館役隨時即能為之。比較重新裝訂，不但不損書籍，且不耽擱應(yīng)用。……倘用此法修理書籍，所費無幾，而館中殘破書籍一時即可煥然?！盵39]

三是摘譯《書目與目錄的編輯法》的部分內(nèi)容。該文譯自1906年出版的英國著名圖書館學(xué)家詹姆斯·達夫·布朗（James Duff Brown，1862—1914年）所著《實用書目手冊》（A Manual of Practical Bibliography）一書中的第五章。邢云林認為這部分“議論透徹，譬喻詳明，頗足借鏡。雖中外情形不同，而至理則無或爽”[40]，對我國的編目工作有借鑒價值。

該書第五章主要有書目與目錄的區(qū)別、編目的方法須科學(xué)化、編目的要務(wù)、書目編法的派別、序列法、個人作品目錄的編法等內(nèi)容。邢云林受到了布朗許多啟發(fā)。如布朗認為編目時，對于著者不應(yīng)用著稱，宜用其真實姓名。這種名字，永無變化，又合乎科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。邢云林對此見識深為佩服，認為“著稱的名字，總在搖搖無定局勢中。編目不是為一人一時一地而用，眼光應(yīng)該放的遠大，不能專顧當(dāng)時。況且編目是為學(xué)術(shù)上作工具，于著者理應(yīng)用其光明正大的稱呼”[40]。

再如，布朗批評英國的書目從來沒有敘述書名頁，或者指明書目要素，如大小、篇頁、出版者等，使讀者不能體會到原版書的樣子。邢云林表示：“吾國目錄之學(xué)，與歷史學(xué)關(guān)系極密，各代藝文志皆系為書寫史?？墒撬麄兯钢?，合外國不約而同。他們的編法，都是在整個類例上，或書的考訂上，卻很少注意書體的著錄。所以古代的書籍，到底形式若何，從志書上得不到一點概念。后之視今，亦猶今之視昔，所以編目者，應(yīng)注意這種短處，勿再傳之將來。”[40]

邢云林從《實用書目手冊》第五章汲取的最大收獲是區(qū)分圖書目錄的編輯法與著錄法。他表示，著錄法與編輯法常被混為一談，其實二者有所區(qū)別。“著錄是以一本書為對象，編輯是以全體為對象。著錄可以按條例，而編法是活的……現(xiàn)在的編目，差不多都注意在著錄的條例上，而忽略于編法上，這是應(yīng)當(dāng)改正的。”[40]他于1937年發(fā)表的《圖書目錄著錄法與編輯法論》一文，無疑深受該章影響。

邢云林譯介西方學(xué)者的圖書館學(xué)論著，深受文華學(xué)風(fēng)的影響。1929年，《武昌文華圖書科季刊》創(chuàng)刊。該刊認為，我國向來沒有系統(tǒng)的圖書館學(xué)知識，解決中國圖書館學(xué)上的問題，必須借鑒外國的方法，“在外國圖書館學(xué)中，有許多的事項，含有普遍的性質(zhì)。我們也可以把它們介紹過來，充實我國圖書館學(xué)的內(nèi)容”[41]。在這種觀念的影響下，譯介國外圖書館學(xué)論著成為文華圖書館學(xué)專科學(xué)校師生努力的主要方向之一。邢云林在譯介國外圖書館學(xué)論著的過程中發(fā)揮了積極作用，為構(gòu)建我國的圖書館學(xué)而努力奮斗。

5 結(jié)語

邢云林的圖書館學(xué)研究，無論是圖書館的雜志管理、圖書購求、圖書編目，還是譯介國外圖書館學(xué)著作，均以圖書館的實際問題為導(dǎo)向，借鑒國外圖書館學(xué)的理論與成功經(jīng)驗，探索適合我國國情的圖書館發(fā)展模式，是民國時期中國圖書館學(xué)的組成部分。邢云林關(guān)于圖書館學(xué)的其他研究，如圖書館家具[42]、圖書分類法[43]、圖書館長的選任標(biāo)準(zhǔn)[44]等，限于篇幅，不再一一詳述。但不可否認的是，他和其他圖書館界同仁共同推動了我國圖書館事業(yè)的發(fā)展，影響深遠。

參考文獻：

[1] 邢云林.圕管理雜志法[J].文華圖書科季刊，1930（3/4）：321-336.

[2] 本科消息[J].文華圖書科季刊，1930（1）：273.

[3] 會員消息[J].中華圖書館協(xié)會會報，1931（1）：10.

[4] 會員消息[J].中華圖書館協(xié)會會報，1932（4）：18.

[5] 同門會消息[J].文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊，1932（3/4）：408.

[6] 中華圕協(xié)會第二次年會出席人員一覽表[C]//中華圖書館協(xié)會第二次年會報告.北平：中華圕協(xié)會事務(wù)所，1933：106.

[7] 山東省文化廳史志辦公室，青島市文化局史志辦公室.山東省文化藝術(shù)志資料匯編：第22輯 青島市《文化志》資料專輯[M].青島：[出版者不詳]，1990：422-424.

[8] 會員消息[J].中華圖書館協(xié)會會報，1945（4/6）：15.

[9] 陳艷芳.邢云林圖書館學(xué)著述考究[J].新世紀(jì)圖書館，2018（8）：74-77.

[10] 朱海燕.論邢云林對民國圖書館的學(xué)術(shù)貢獻[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2019（5）：121-125.

[11] 沈祖榮.圖書館用不著雜志么？[J].圖書館學(xué)季刊，1928（3）：401-412.

[12] 陶述先.雜志論略[J].武昌文華圖書科季刊，1929（1）：73-86.

[13] 邢云林.中國雜志史簡述[J].文華圖書科季刊，1931（1）：36.

[14] 邢云林.一年來中國雜志之述評[J].圖書館學(xué)季刊，1931（3/4）：401-416.

[15] 倪延年.期刊學(xué)思辯與探索文集[M].北京：中國文聯(lián)出版社，2000：196.

[16] 邢云林.圖書館圖書購求法[M].南京：正中書局，1936.

[17] 邢云林.圕訂購部的困難[J].文華圖書館學(xué)專科學(xué)校季刊，1933（2）：139-150.

[18] 新書介紹[J].學(xué)觚，1936（10）：44.

[19] 新書介紹[J].中華圖書館協(xié)會會報，1936（3）：47.

[20] 新書簡訊[N].大公報，1936-12-10（12038）.

[21] 圖書館圖書購求法[J].圖書館學(xué)季刊，1936（2）：294.

[22] 正中書局最近新書[N].申報，1936-12-02（3）.

[23] 顧敏.圖書館采訪學(xué)[M].臺北：學(xué)生書局，1979.

[24] 黃建明.圖書情報學(xué)新學(xué)科概要[M].廣州：廣東高等教育出版，1990：15.

[25] 邢云林.集中編目法與合作編目法[J].文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊，1937（2）：173-179.

[26] 謝灼華，賀子岳.文華圖專與中國圖書館學(xué)研究[C]//馬費成.世代相傳的智慧與服務(wù)精神——文華圖專世代相傳的智慧與服務(wù)精神.北京：北京圖書館出版社，2001：129.

[27] 洪有豐.圖書館組織與管理[M].上海：商務(wù)印書館，1926：96.

[28] 施廷鏞.國立清華大學(xué)圖書館中文書目：甲編一[M].北京：清華大學(xué)圖書館，1931：1.

[29] 裘開明.中國圖書編目法[M].上海：商務(wù)印書館，1931：2.

[30] 邢云林.簿式目錄中著錄詳略之研究[J].圖書館學(xué)季刊，1933（2）：260-284.

[31] 邢云林.圖書目錄著錄法與編輯法論[J].圖書館學(xué)季刊，1937（1）：2-5.

[32] 王子舟.民國圖書館學(xué)文獻學(xué)著譯序跋輯要（序）[J].圖書館雜志，2013（10）：26.

[33] 邢云林.圖書館參考員眼中之編目工作觀[J].文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊，1932（1）：97-99.

[34] 沈祖榮.世界民眾圖書館專號卷頭語[J].文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊，1934（2）：150.

[35] 指令市立圖書館館長顏仲齊修理書籍造冊報懇核銷一案文[J].成都市市政公報，1929（10）：93.

[36] 黃丕烈.蕘圃藏書題識[M].屠友祥，校注.上海：上海遠東出版社，1999：46.

[37] 洪有豐.圖書館組織與管理[M].上海：商務(wù)印書館，1925：223.

[38] 杜定友.圖書館學(xué)概論[M].上海：商務(wù)印書館，1927：82-83.

[39] 邢云林.多倫多修理書籍法[J].文華圖書科季刊，1931（4）：515.

[40] 邢云林.書目與目錄的編輯法[J].文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊，1936（2）：187-200.

[41] 耿靖民.發(fā)刊詞[J].武昌文華圖書科季刊，1929（1）：1-2.

[42] 邢云林.圖書館家具之研究[J].文華圖書科季刊，1931（2）：181-207.

[43] 邢云林.評陳天鴻氏中外一貫實用圖書分類法[J].文華圖書科季刊，1931（2）：265-277.

[44] 邢云林.選任圖書館館長的標(biāo)準(zhǔn)[J].中央軍校圖書館月報，1933（創(chuàng)刊號）：1-2.

作者簡介：符夏瑩，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院教師，研究方向為近代中國文化史；劉勁松，江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院教授、博導(dǎo)，研究方向為中國近現(xiàn)代史。

收稿日期：2024-04-15本文責(zé)編：王曉琳 王伊藝