摘要:探究不同基因型谷子對(duì)納米硒的響應(yīng),為延安谷子種質(zhì)資源硒富集高效利用和遺傳改良提供參考依據(jù)。以9份來(lái)自不同生態(tài)區(qū)的延安市谷子主栽品種為試驗(yàn)材料,于灌漿中期和后期葉面噴施375 g/hm2的納米富硒營(yíng)養(yǎng)劑,設(shè)置清水對(duì)照,分析和比較不同谷子品種在納米硒處理后農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、籽粒米色、品質(zhì)及硒含量的變化。結(jié)果表明,延安市谷子主栽品種分為2類群,一類是硒敏感型材料:晉汾107、李渠黑谷和延谷14,經(jīng)納米硒處理后,各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量下降明顯,除晉汾107外,李渠黑谷和延谷14的大部分籽粒米色、品質(zhì)均提升;另一類是耐硒型材料:晉谷40、衡谷36、長(zhǎng)生13、晉谷21、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生07,經(jīng)納米硒處理后,各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量上升明顯,除長(zhǎng)生07、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生13外,晉谷40、晉谷21、衡谷36的大部分籽粒米色、品質(zhì)均上升??梢?jiàn),葉面噴施375 g/hm2的納米硒可以顯著(Plt;0.05)增加谷子的硒含量、產(chǎn)量、穗重、穗粒重、千粒重、穗長(zhǎng)、株高、莖粗、穗粗、粗蛋白和粗纖維含量;對(duì)谷子籽粒米色沒(méi)有影響。不同類型的谷子品種對(duì)高濃度硒的響應(yīng)不同。
關(guān)鍵詞:谷子;納米硒;硒敏感性;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀;品質(zhì)指標(biāo)
中圖分類號(hào):S515.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2024)12-0089-07
谷子屬于黍亞科狗尾草屬,又稱粟,是我國(guó)古代先民的主要口糧之一,也是我國(guó)的重要雜糧之一[1-2]。谷子不僅與中國(guó)革命緊密相連,曾為延安革命根據(jù)地提供了重要的糧食支持,而且具有豐富的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和突出的醫(yī)藥保健作用,還能耐旱、耐瘠薄、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性 [3-5]。谷子的品質(zhì)提升是育種家和栽培家共同關(guān)注的焦點(diǎn)[6],硒是一種重要的微量元素,對(duì)人體健康有著重要作用,但我國(guó)多數(shù)地區(qū)土壤硒含量較低,導(dǎo)致硒缺乏癥的發(fā)生。近年來(lái),外源硒也被發(fā)現(xiàn)可以影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育和品質(zhì)[7]。因此,通過(guò)葉面噴施外源納米硒來(lái)提升谷子的硒含量和品質(zhì)是一種新穎而有效的方法,對(duì)于促進(jìn)谷子產(chǎn)業(yè)發(fā)展和改善人們營(yíng)養(yǎng)狀況具有重要意義。
目前,多個(gè)研究報(bào)道葉面噴施無(wú)機(jī)硒肥對(duì)水稻、小麥、玉米、大豆、馬鈴薯等作物的效果[8-12]。其中彭濤等研究報(bào)道葉面噴施硒肥能明顯提高小麥產(chǎn)量和籽粒的硒含量,產(chǎn)量增幅達(dá)0.9%~5.5%[13]。段門俊等葉面噴施Na2SeO3能增加再生稻產(chǎn)量,提升再生稻米品質(zhì)和精米率,降低堊白率[14]。候青光等研究表明,在玉米拔節(jié)期和大喇叭口期噴施硒肥可顯著或極顯著提高產(chǎn)量[10]。潘麗萍等研究表明,膨大期噴施硒肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、礦質(zhì)元素及品質(zhì)均有促進(jìn)作用[12]。但作物研究中常噴施的硒以亞硒酸鹽和硒酸鹽等無(wú)機(jī)硒為主,此類物質(zhì)有毒性大、難吸收、利用率低、污染強(qiáng)等缺點(diǎn),相比之下,納米硒具有毒性低、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、生物活性高、污染小等優(yōu)點(diǎn),受到人們廣泛關(guān)注[15]。已有研究發(fā)現(xiàn),馬鈴薯、綠豆中噴施納米硒可以提高作物的產(chǎn)量、品質(zhì)、礦質(zhì)元素[16-17]。然而,目前谷子納米硒研究大部分集中在單一品種或單一生態(tài)區(qū)谷子生理特性、產(chǎn)量品質(zhì)等方面的影響,尤其缺乏不同谷子種質(zhì)資源納米硒高效資源篩選鑒定[18-20]。本研究以9份不同生態(tài)區(qū)延安市谷子主栽品種為試驗(yàn)材料,于灌漿中期和后期噴施375 g/hm2納米富硒營(yíng)養(yǎng)劑,分析和比較它們產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、籽粒米色、品質(zhì)和硒含量的變化,并結(jié)合聚類分析,篩選出較強(qiáng)的富硒谷子主栽品種,為后期谷子納米硒高效品種改良和機(jī)理研究提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
供試材料為延安市谷子主栽品種長(zhǎng)生07、晉汾107、衡谷36、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生13、延谷14、晉谷21、晉谷40、李渠黑谷均由延安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院谷子課題組提供,這些品種經(jīng)過(guò)了前期引種試驗(yàn)篩選,具有較大的遺傳背景差異大,來(lái)源于不同的生態(tài)區(qū),其中,山西5份,陜西3份,河北1份。試驗(yàn)硒肥是為納米富硒營(yíng)養(yǎng)劑(氨基酸型),由中農(nóng)硒科富硒農(nóng)業(yè)技術(shù)研究院提供。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
田間試驗(yàn)于2021年在陜西省延安市安塞區(qū)延安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所沙渠灣基地(109°20′51.4″E,36°47′58.3″N)進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤類型為沙壤土,為2018年新造耕地,前茬種植大豆,土層土壤pH值為8.45,有機(jī)質(zhì)含量為6.31 g/kg,全氮含量為 0.49 g/kg,有效磷含量為3.44 mg/kg,速效鉀含量為 122.2 mg/kg,總硒含量為0.24 mg/kg。
采用裂區(qū)設(shè)計(jì)[21],小區(qū)長(zhǎng)3 m,寬5 m,面積為 15 m2,重復(fù)3次。于灌漿中期(播種后16周)和后期(播種后17周)分別對(duì)9個(gè)延安市谷子主栽品種噴施納米富硒營(yíng)養(yǎng)劑,硒肥處理濃度按照納米硒肥產(chǎn)品使用方法為375 g/hm2,設(shè)置清水對(duì)照,兌水450 L/hm2。2021年5月8日播種,5月26日間苗,6月21日定苗,定苗密度為45萬(wàn)株/hm2,10月25日收獲。
1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法
1.3.1 農(nóng)藝性狀調(diào)查與小區(qū)產(chǎn)量測(cè)定 谷子成熟后,從每個(gè)小區(qū)連續(xù)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的5株植株,參照文獻(xiàn)[22]測(cè)量株高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、穗重、穗粒重、千粒重。收取各個(gè)小區(qū)的全部谷子,進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。
1.3.2 米色測(cè)定 各個(gè)小區(qū)的谷子脫粒后,利用JLGJ-B-45型檢驗(yàn)礱谷機(jī)進(jìn)行脫殼、分篩、去雜后,用色差儀(ColorReader CR7)測(cè)定各個(gè)小區(qū)的米色亮度(L*)、紅綠值(a*)、黃藍(lán)值(b*),并計(jì)算橘色顏色指數(shù)[2]:
CCI=1 000×a*/(L*×b*)。
1.3.3 品質(zhì)測(cè)定 蛋白質(zhì)含量測(cè)定按照GB 5009.5—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》凱氏定氮法進(jìn)行;脂肪含量測(cè)定按照GB 5009.6—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中脂肪的測(cè)定》酸水解法進(jìn)行;粗纖維含量測(cè)定按照GB/T 5009.10—2003《植物類食品中粗纖維的測(cè)定》進(jìn)行;賴氨酸測(cè)定按照染料結(jié)合賴氨酸法-DBL法進(jìn)行[23]。每個(gè)材料測(cè)定3個(gè)平行樣。
1.3.4 硒含量測(cè)定 按照GB 5009.93—2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中硒的測(cè)定》用氫化物原子熒光光譜法測(cè)定谷子籽粒硒含量。
1.4 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Graphpad Prism 9.5繪制圖表、SAS進(jìn)行方差分析和多重比較分析,利用SPSS 25進(jìn)行聚類分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 噴施納米硒對(duì)谷子主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響
由圖1可知,納米硒處理顯著提高了谷子的株高、穗重、穗粒重、穗長(zhǎng)、莖粗、穗粗和千粒重,分別增加了2.88 cm、1.09 g、0.95 g、0.63 cm、0.42 mm、0.37 mm、0.05 g。納米硒處理還顯著提高了谷子的折合產(chǎn)量,平均增加了236.79 kg/hm2,為 3 806.67 kg/hm2,而對(duì)照的折合產(chǎn)量為 3 569.88 kg/hm2。結(jié)果表明,葉面噴施納米硒肥能夠促進(jìn)谷子的生長(zhǎng)發(fā)育,提高產(chǎn)量,增加其農(nóng)藝性狀。
2.2 噴施納米硒對(duì)谷子籽粒米色、品質(zhì)及硒含量的影響
由表1可知,經(jīng)納米硒處理后,所有谷子籽粒的L*、a*、b*值均為正值,但與對(duì)照相比,沒(méi)有顯著變化,對(duì)谷子籽粒的橘色顏色指數(shù)(CCI)也沒(méi)有顯著影響。納米硒處理對(duì)谷子籽粒的粗纖維、粗脂肪、粗蛋白、賴氨酸、硒含量均有影響,其中粗纖維含量顯著增加了10.77%,粗蛋白含量顯著增加了9.26%,賴氨酸含量顯著降低了9.38%,粗脂肪含量降低了0.42%。此外,灌漿中后期葉面噴施納米硒可顯著提高谷子籽粒中的硒含量,納米硒處理前谷子籽粒硒平均含量為 0.001 mg/kg;硒處理后,谷子籽粒硒平均含量為1.102 mg/kg。結(jié)果表明,葉面噴施納米硒能夠改善谷子籽粒的品質(zhì),增加其粗纖維和粗蛋白含量,降低其賴氨酸和粗脂肪含量,但不影響其米色。
2.3 噴施納米硒對(duì)不同谷子品種之間主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響
灌漿中期和后期噴施375 g/hm2的納米硒后,不同谷子品種的農(nóng)藝性狀(株高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、穗重、穗粒重、千粒重)變化存在差異(圖2)。李渠黑谷、延谷14、晉汾107的株高降低,降幅分別為5.03、4.71、3.76 cm,6個(gè)谷子品種的株高較對(duì)照上升,晉谷21的增幅最大,為15.61 cm;9個(gè)谷子品種中,晉汾107的莖粗明顯降低,降幅為0.44 mm,8個(gè)谷子品種的莖粗增加,陜?cè)ス?號(hào)的增幅最大,為1.21 mm;5個(gè)品種的穗長(zhǎng)較對(duì)照有所增加,其中陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生13、衡谷36、晉谷21經(jīng)納米硒處理后穗長(zhǎng)增幅分別為3.55、2.03、1.89、1.10 cm,延谷14經(jīng)納米硒處理后穗長(zhǎng)降低,降幅為1.99 cm;納米硒處理后7個(gè)谷子的穗粗較對(duì)照增加,晉谷21、長(zhǎng)生13、衡谷36的增幅均在2.00 mm以上,其中晉谷21的增幅最大,為 3.39 mm,李渠黑谷、延谷14經(jīng)納米硒處理以后穗粗下降,李渠黑谷的降幅最大,為1.75 mm;納米硒僅降低了晉谷21、李渠黑谷、延谷14的穗重,增加了其他品種的穗重,增幅最大的品種是陜?cè)ス?號(hào),為5.21 g;7個(gè)谷子品種的穗粒重增加,其中陜?cè)ス?號(hào)、衡谷36、長(zhǎng)生13的增幅均在2.00 g以上,陜?cè)ス?號(hào)的增幅最大,為 3.64 g,李渠黑谷、延谷14經(jīng)納米硒處理以后穗粗重明顯下降,李渠黑谷的降幅最大,為2.86 g;納米硒對(duì)不同谷子品種的千粒重的影響差異較大,4個(gè)品種的千粒重減小,5個(gè)品種的千粒重增加,其中陜?cè)ス?號(hào)的增幅最大,為0.39 g。灌漿中后期噴施375 g/hm2的納米硒對(duì)不同谷子品種產(chǎn)量具有較大的影響,晉谷40、衡谷36、長(zhǎng)生07、陜?cè)ス?號(hào)、晉谷21、長(zhǎng)生13產(chǎn)量在納米硒處理下增產(chǎn),其中晉谷40的增幅最大,為751.11 kg/hm2,晉汾107、延谷14、李渠黑谷產(chǎn)量在納米硒處理下減產(chǎn),其中晉汾107的降幅最大,為428.89 kg/hm2(圖3)。結(jié)果表明,葉面噴施納米硒對(duì)于不同谷子品種的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量改變存在差異。
2.4 噴施納米硒對(duì)不同谷子品種之間米色及品質(zhì)的影響
經(jīng)納米硒處理后,不同谷子品種的 L*、a*、b*值均為正值,并存在變化(表2)。晉谷40、延谷14、衡谷36、李渠黑谷的L*值均上升,L*值越大米色越亮,晉谷40的增幅最大,為4.21;延谷14、晉谷40、衡谷36、晉谷21、李渠黑谷的a*值均增大,a*值越大米色越紅,延谷14的增幅最大,為0.82;延谷14、晉谷40、衡谷36、李渠黑谷、晉谷21的b*值均增大,b*值越大米色越黃,延谷14的增幅最大,為2.60;衡谷36、長(zhǎng)生07、長(zhǎng)生13、晉谷21、延谷14的米色綜合指標(biāo)(CCI值)均得到提升。
不同谷子品種之間的品質(zhì)性狀包括粗纖維、粗脂肪、粗蛋白、賴氨酸經(jīng)納米硒處理后,均有不同程度的響應(yīng)(表2)。其中,衡谷36、延谷14、晉汾107、晉谷40、長(zhǎng)生07、晉谷21、李渠黑谷的粗纖維含量增加,衡谷36的增幅最大,增加了0.74百分點(diǎn);李渠黑谷、衡谷36、晉谷21的粗脂肪含量均上升,李渠黑谷的增幅最大,增加了0.30百分點(diǎn),延谷14、長(zhǎng)生13的粗脂肪含量在納米硒處理后變化不大;長(zhǎng)生13、陜?cè)ス?號(hào)、晉汾107、延谷14、衡谷36、李渠黑谷、晉谷40的粗蛋白含量均上升,長(zhǎng)生13的增幅最大,增加了3.94百分點(diǎn);所有谷子品種的賴氨酸含量對(duì)納米硒處理的響應(yīng)較小,僅有晉谷40、長(zhǎng)生13的賴氨酸含量得到提升,長(zhǎng)生07處理前后賴氨酸含量無(wú)明顯變化,其他品種的賴氨酸含量降低。
2.5 噴施納米硒對(duì)不同谷子品種籽粒硒含量的影響
灌漿中期和后期噴施375 g/hm2的納米硒明顯提高了不同谷子品種籽粒硒含量(圖4)。9個(gè)延安市主栽品種中,長(zhǎng)生07、李渠黑谷、晉谷40、晉汾107的硒含量增值均在0.95 mg/kg以上,長(zhǎng)生07的增值最大,為2.93 mg/kg;晉谷21、長(zhǎng)生13、衡谷36、延谷14、陜?cè)ス?號(hào)的硒含量增值均在 0.34 mg/kg 以下,陜?cè)ス?號(hào)的增值最小,為 0.21 mg/kg。
2.6 延安市谷子主栽品種的聚類分析
根據(jù)不同谷子品種經(jīng)納米硒處理后農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、籽粒米色、品質(zhì)及硒含量的變化值做聚類分析。在歐式距離10處,可將9個(gè)延安市谷子主栽品種分成2類(圖5)。一類是晉汾107、李渠黑谷和延谷14,這些品種受納米硒處理的影響,其農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量均有不同程度的下降,其中晉汾107對(duì)納米硒的響應(yīng)最為明顯,各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和大部分籽粒米色、品質(zhì)均下降,與之不同的是李渠黑谷和延谷14除各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量下降明顯外,大部分籽粒米色、品質(zhì)得到了提升,可見(jiàn),灌漿中后期噴施375 g/hm2的納米硒對(duì)晉汾107、李渠黑谷和延谷14的生長(zhǎng)表現(xiàn)出抑制作用;另一類是晉谷40、衡谷36、長(zhǎng)生13、晉谷21、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生07,表現(xiàn)為株高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、單穗重、穗粒重、千粒重均有不同程度的上升,其中晉谷40、晉谷21、衡谷36各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、大部分籽粒米色、品質(zhì)均上升,與之不同的是長(zhǎng)生07、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生13除各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量上升明顯外,大部分籽粒米色、品質(zhì)得到了降低,晉谷40對(duì)納米硒的響應(yīng)最為明顯,可見(jiàn),灌漿中后期噴施375 g/hm2的納米硒對(duì)晉谷40、衡谷36、長(zhǎng)生13、晉谷21、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生07的生長(zhǎng)表現(xiàn)為促進(jìn)作用。
3 討論與結(jié)論
硒是人體和動(dòng)物新陳代謝的重要必需微量元素之一[24],具有抗癌、抗菌、抗氧化等功能[25-26]。硒缺乏會(huì)使得動(dòng)物機(jī)體的免疫功能下降,增加了糖尿病、心腦血管疾病、克山病、大骨節(jié)病、癌癥等疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[27]。人體無(wú)法合成硒元素,植物富硒是人體獲取硒的最經(jīng)濟(jì)有效的途徑之一[28]。本研究對(duì)來(lái)自不同生態(tài)區(qū)的9個(gè)延安市谷子主栽品種在灌漿中期和后期噴施375 g/hm2納米富硒營(yíng)養(yǎng)劑后,不同谷子品種農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、籽粒米色、品質(zhì)及硒含量均存在較大差異。灌漿中期和后期葉面噴施375 g/hm2的納米硒后,谷子的產(chǎn)量、穗重、穗粒重、千粒重、穗長(zhǎng)、株高、莖粗和穗粗增加。這說(shuō)明外源硒能夠通過(guò)影響谷子的產(chǎn)量形成因子(穗重、穗粒重、千粒重),加快灌漿速率,促進(jìn)籽粒中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的形成,從而增加谷子的產(chǎn)量[5]。這與穆婷婷等的研究結(jié)果[29-34]一致。
谷子籽粒的米色是谷子外觀品質(zhì)的重要指標(biāo),也是衡量谷子商品性的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。有研究報(bào)道,灌漿期葉面噴施硒肥可使谷子籽粒中的黃色素含量增加,從而影響谷子籽粒米色[35]。然而,也有研究報(bào)道,葉面噴施硒肥對(duì)谷子籽粒中的葉黃素含量和米色無(wú)顯著性影響 [31]。本研究發(fā)現(xiàn),灌漿中和后期葉面噴施375 g/hm2的納米硒后,谷子籽粒的L*、a*、b*、CCI均無(wú)顯著變化,表明外源硒對(duì)谷子籽粒米色無(wú)顯著影響,與后者的研究結(jié)果[31]相符。然而,不同品種谷子籽粒米色對(duì)納米硒的響應(yīng)不一樣,其中延谷14、衡谷36、李渠黑谷、晉谷40的米色有所改變。這可能由于前人選擇了單一品種或單一生態(tài)區(qū)的谷子種質(zhì)資源作為研究對(duì)象有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),納米處理后可提高谷子籽粒的粗蛋白、粗纖維含量,并且粗蛋白對(duì)莖粗和穗重有一定相關(guān)性。這與穆婷婷等的研究結(jié)果[28-29,36-37]一致。本研究發(fā)現(xiàn),來(lái)自山西的長(zhǎng)生07、晉谷40、晉汾107、晉谷21、長(zhǎng)生13谷子籽粒含量均在0.320 mg/kg以上,富硒能力較強(qiáng)。這與岳琳祺等的研究結(jié)果[34,38]一致??梢?jiàn),不同生態(tài)區(qū)的谷子對(duì)納米硒的響應(yīng)不同,山西地區(qū)的谷子具有較強(qiáng)的富硒潛力,在富硒谷子品種的育種工作中,可以著重關(guān)注山西的谷子。
聚類分析是作物種質(zhì)資源鑒定、篩選和評(píng)價(jià)的重要方法之一,廣泛應(yīng)用于各種作物[39-40]。李潔將150份青稞種質(zhì)資源利用系統(tǒng)聚類,分為4大類,分別為耐旱性較差、有一定的耐旱性、耐旱性最佳和耐旱性最弱[41]。陳凌等根據(jù)耐低氮綜合評(píng)價(jià)D值,通過(guò)聚類分析將 100 份糜子品種劃分為耐低氮型、中間型和不耐低氮型 3 種類型[42]。岳琳祺等對(duì)硒處理后不同品種谷子農(nóng)藝性狀的變化值做聚類分析,將31 份谷子種質(zhì)資源分為 4 個(gè)類群,其中第1類群為硒敏感型材料,第2類群為耐硒性材料,其他材料分別聚為第3類和第4類[34]。邢國(guó)芳等將205 份谷子種質(zhì)資源分為 5 類,分別為硒高效品種、硒較高效品種、硒中等效率品種、硒較低效品種、硒低效品種[43]。本研究根據(jù)不同谷子品種經(jīng)納米硒處理后農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、米色、品質(zhì)和硒含量的變化值,將9份延安市谷子主栽品種分為2類,一類是硒敏感型材料:晉汾107、李渠黑谷和延谷14,經(jīng)納米硒處理后,各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量下降明顯,除晉汾107外,李渠黑谷和延谷14的大部分籽粒米色、品質(zhì)均提升;另一類是耐硒型材料:晉谷40、衡谷36、長(zhǎng)生13、晉谷21、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生07,經(jīng)納米硒處理后,各項(xiàng)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量上升明顯,除長(zhǎng)生07、陜?cè)ス?號(hào)、長(zhǎng)生13外,晉谷40、晉谷21、衡谷36的大部分籽粒米色、品質(zhì)均上升。表明高濃度納米硒對(duì)不同類型的谷子品種影響不同,硒敏感品種的生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)受到抑制,而耐硒型品種的生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)受到促進(jìn)。而不同谷子品種籽粒米色和品質(zhì)對(duì)高濃度納米硒的響應(yīng)沒(méi)有規(guī)律。
本研究對(duì)9份來(lái)自不同生態(tài)區(qū)延安市谷子主栽品種經(jīng)納米硒處理后農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、籽粒米色、品質(zhì)及硒含量的變化進(jìn)行了分析和比較。將9份延安市谷子主栽品種分為2類。灌漿中期和后期葉面噴施375 g/hm2的納米硒后,谷子的產(chǎn)量、穗重、穗粒重、千粒重、穗長(zhǎng)、株高、莖粗和穗粗增加。375 g/hm2的納米硒提高了谷子籽粒的硒含量、粗蛋白、粗纖維含量,對(duì)谷子籽粒米色沒(méi)有影響,不同類型的谷子品種對(duì)高濃度硒的響應(yīng)不同。
參考文獻(xiàn):
[1]呂厚遠(yuǎn),李玉梅,張健平,等. 青海喇家遺址出土4 000年前面條的成分分析與復(fù)制[J]. 科學(xué)通報(bào),2015,60(8):744-760.
[2]趙利蓉,馬 珂,張麗光,等. 不同生態(tài)區(qū)谷子品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)分析[J]. 作物雜志,2022(2):44-53.
[3]袁宏安,王 飛,妙佳源,等. 延安小米品牌建設(shè)思路與對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理,2015,34(3):83-86.
[4]Ingle K P,Suprasanna P,Narkhede G W,et al. Biofortified foxtail millet:towards a more nourishing future[J]. Plant Growth Regulation,2023,99(1):25-34.
[5]吳季蓉. 硒肥對(duì)谷子農(nóng)藝性狀、光合特征及產(chǎn)量的影響[D]. 太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.
[6]程汝宏,張 婷,王根平,等. 新中國(guó)成立以來(lái)谷子育種的主要研究進(jìn)展[J]. 糧油食品科技,202 0(4):68-75,10.
[7]鄭 聰,許自成,畢慶文. 硒營(yíng)養(yǎng)在作物科學(xué)中的研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(9):110-112,115.
[8]曾 睿. 富硒水稻的生理生化特性及其硒蛋白抗氧化活性研究[D]. 雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2019:73-74.
[9]郭 函. 噴硒對(duì)彩麥營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)及花青素生物合成酶基因表達(dá)的影響[D]. 雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2019:26-28.
[10]侯青光,韋林汕,盧亞妮,等. 硒肥不同噴施時(shí)期和種類對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及硒和重金屬含量的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,34(9):1900-1906.
[11]張艷玲,潘根興,胡秋輝,等. 葉面噴施硒肥對(duì)低硒土壤中大豆不同蛋白組成及其硒分布的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(1):37-40.
[12]潘麗萍,邢 穎,陳錦平,等. 不同硒肥施用模式對(duì)冬種馬鈴薯硒含量、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,52(5):1215-1221.
[13]彭 濤,于金林,成東梅,等. 不同噴施硒時(shí)期和次數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量及硒含量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(17):104-105,108.
[14]段門俊,田玉聰,吳蕓紫,等. 葉面噴施亞硒酸鈉對(duì)再生稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué),2018,32(1):96-102.
[15]王碧瑩,王亮亮. 硒的生理功能及納米硒在動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J/OL]. 中國(guó)畜牧雜志,2023[2024-01-18]. https://doi.org/10.19556/j.0258-7033.20230905-04.
[16]胡萬(wàn)行,石 玉,程玉琦,等. 納米硒對(duì)紫色馬鈴薯生長(zhǎng)及其礦質(zhì)元素含量和品質(zhì)特性的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2020,40(2):296-303.
[17]王佑成,趙天瑤,萇淑敏,等. 納米硒噴施對(duì)綠豆芽生長(zhǎng)特性、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、酚類含量和抗氧化性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2019,24(5):39-46.
[18]劉雨杉,許佳昕,尹美強(qiáng),等. 噴施納米硒對(duì)谷子幼苗生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(5):599-602.
[19]蘭 敏,尹美強(qiáng),溫銀元,等. 納米硒對(duì)谷子生物量和微量元素含量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(4):515-519,555.
[20]孔清華. 谷子施用生物納米硒的生理生化效應(yīng)及對(duì)產(chǎn)量的影響[D]. 濟(jì)南:山東師范大學(xué),2020:25-28.
[21]寧海龍. 田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)方法[M]. 北京:科學(xué)出版社,2012:21-22.
[22]陸 平. 谷子種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006:43-47.
[23]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:295-297.
[24]Qiu W Y,Wang Y Y,Wang M,et al. Construction,stability,and enhanced antioxidant activity of pectin-decorated selenium nanoparticles[J]. Colloids and Surfaces B:Biointerfaces,2018,170:692-700.
[25]王 霞,謝曉方,張卓憶,等. 納米硒的合成技術(shù)、生物學(xué)功能及其在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 飼料研究,2023,46(13):180-184.
[26]李星星,韓 芳,周 雪,等. 富硒谷子研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),202 8(7):1-6.
[27]蘇華華,王艷華. 納米硒的制備及生物醫(yī)學(xué)應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)通訊,2020,31(5):621-626.
[28]穆婷婷,張福耀,李志華,等. 不同時(shí)期施硒對(duì)谷子硒含量、有機(jī)硒轉(zhuǎn)化率及谷子品質(zhì)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2018,33(6):193-198.
[29]穆婷婷,杜慧玲,張福耀,等. 外源硒對(duì)谷子生理特性、硒含量及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,50(1):51-63.
[30]張宇杰,郭平毅,郭美俊,等. 外源硒礦粉對(duì)谷子保護(hù)酶活性、產(chǎn)量和籽粒中硒含量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2021,23(5):153-159.
[31]李 冉,劉宇航,梁 杉,等. 硒肥對(duì)谷子產(chǎn)量因子及其籽粒富硒效果的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2021,23(6):140-146.
[32]吳季蓉,王宏富. 不同生育時(shí)期噴施硒肥對(duì)谷子農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(4):595-598,619.
[33]張?zhí)m蘭,孫冬雪,龐立欣,等. 外源硒對(duì)谷子植株體內(nèi)谷胱甘肽過(guò)氧化物酶及品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(19):59-62.
[34]岳琳祺,郭佳暉,白雄輝,等. 葉面噴施硒肥對(duì)不同基因型谷子農(nóng)藝性狀及籽粒硒含量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2021,23(4):154-163.
[35]寧 娜. 硒、除草劑及不同生態(tài)因子對(duì)谷子品質(zhì)的影響[D]. 太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2016:97-99.
[36]彭曉偉,蔣沛含,張愛(ài)軍,等. 葉面噴施硒肥對(duì)谷子農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,42(1):1-9.
[37]高貞攀,郭平毅,原向陽(yáng),等. 葉面噴施亞硒酸鈉對(duì)谷子籽粒含硒量及品質(zhì)的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,35(2):157-161.
[38]Liu M X,Zhang Z W,Ren G X,et al. Evaluation of selenium and carotenoid concentrations of 200 foxtail millet accessions from China and their correlations with agronomic performance[J]. Journal of Integrative Agriculture,2016,15(7):1449-1457.
[39]陳魯鵬,姚曉華,姚有華,等. 青藏高原青稞品質(zhì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及生態(tài)區(qū)劃分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2023,43(4):667-678.
[40]李 龍,宋 慧,張 揚(yáng),等. 不同生態(tài)區(qū)谷子品種在華北地區(qū)農(nóng)藝性狀及適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(14):90-94.
[41]李 潔. 150份青稞種質(zhì)資源成株期耐旱性鑒定[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),202 1(2):164-174.
[42]陳 凌,王君杰,王海崗,等. 耐低氮糜子品種的篩選及農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,53(16):3214-3225.
[43]邢國(guó)芳,侯 穎,王 浩,等. 谷子苗期硒高效品種篩選及評(píng)價(jià)[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào),2023,24(1):158-171.
收稿日期:2023-11-14
基金項(xiàng)目:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(編號(hào):CARS-06-14.5-B28);陜西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(編號(hào):2023-YBNY-017);延安市科技計(jì)劃(編號(hào):2023-CYL-172)。
作者簡(jiǎn)介:韓 芳(1971—),女,陜西宜川人,高級(jí)農(nóng)藝師,從事谷子栽培與遺傳育種研究。E-mail:206490534@qq.com。
通信作者:蘇樂(lè)平,碩士,農(nóng)藝師,從事谷子栽培與遺傳育種研究,E-mail:sltp2015@163.com;袁宏安,研究員,從事谷子栽培與遺傳育種研究,E-mail:nksyha@sina.com。