2023年皖西南地區(qū)麥茬稻品種比較試驗

摘要 為篩選適合皖西南地區(qū)推廣種植的優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)麥茬水稻品種，本研究選擇隆兩優(yōu)8612、隆兩優(yōu)1377和隆兩優(yōu)5438等12個引進(jìn)水稻品種與1個對照品種（豐兩優(yōu)四號）進(jìn)行品種比較試驗，從生育期、農(nóng)藝性狀、抗性和產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子等方面進(jìn)行比較分析。篩選出在試驗田當(dāng)年氣候條件下，生育期適中、抗倒伏能力強(qiáng)、產(chǎn)量較高且產(chǎn)量構(gòu)成因子協(xié)調(diào)的4個品種，分別為荃優(yōu)1606（產(chǎn)量：9 758.3 kg/hm2）、荃優(yōu)822（產(chǎn)量：9 586.2 kg/hm2）、徽兩優(yōu)898（產(chǎn)量：9 568.9 kg/hm2）和銀兩優(yōu)606（產(chǎn)量：9 368.9 kg/hm2），可作為麥茬稻品種在研究區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞 麥茬稻；品種比較；生育期；農(nóng)藝性狀；水稻產(chǎn)量

中圖分類號 S511" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1007-7731（2024）11-0006-04

Comparative experiment of wheat crop rice varieties in southwest Anhui in 2023

ZHAO Guangjie

（Agricultural Technology Extension Comprehensive Service Station in Yinxian Town， Shouxian 232200， China）

Abstract In order to screen for high-quality and high-yield wheat stubble rice varieties suitable for promotion and cultivation in the southwestern region of Anhui， this study selected 12 varieties， including Longliangyou 8612 and Longliangyou 5438， and one control variety （Fengliangyou No.4） for variety comparison experiments. Comparative analysis was conducted from the aspects of growth period， agronomic traits， resistance， yield and yield composition factors. Four varieties with moderate growth period， good lodging resistance， and high yield and coordinated yield components were selected under the climatic conditions of that year， namely Quanyou 1606 （yield： 9 758.3 kg/hm2）， Quanyou 822 （yield： 9 586.2 kg/hm2）， Huiliangyou 898 （yield： 9 568.9 kg/hm2）， and Yinliangyou 606 （yield： 9 368.9 kg/hm2）， which could be promoted and planted as wheat stubble rice varieties in the region of research.

Keywords wheat stubble rice; variety comparison; childbearing period; agronomic traits; rice yield

水稻是重要的糧食作物之一，其種植面積約占糧食作物種植面積的25.6％[1]。長江中下游平原及江淮丘陵地區(qū)的地理位置和氣候條件適宜水稻種植，栽培面積較大[1-2]，水稻—小麥輪作是該地區(qū)主要的種植模式之一[3]。隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化調(diào)整，糧食生產(chǎn)中的復(fù)種指數(shù)逐漸提高，水稻—小麥輪作模式的種植面積也逐年增加，開展麥茬稻新品種的比較試驗利于實現(xiàn)水稻的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[4]。壽縣位于皖西南，淮河支流淠河?xùn)|岸邊，農(nóng)作物種植面積較大。小麥、水稻安全生產(chǎn)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收致富具有重要意義。本研究開展了隆兩優(yōu)8612、隆兩優(yōu)1377和隆兩優(yōu)5438等13個水稻品種的展示比較試驗，從各品種水稻的生育期、農(nóng)藝性狀、抗性和產(chǎn)量等方面進(jìn)行比較分析，為探索適宜研究區(qū)大面積推廣的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)麥茬稻品種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地安排在壽縣隱賢鎮(zhèn)某家庭農(nóng)場的試驗稻田內(nèi)。土壤肥力水平中等偏上，有便捷的排灌條件及交通。前茬種植小麥，小麥?zhǔn)崭詈蠼斩挿鬯檫€田。

1.2 水稻品種

參加麥茬稻品種比較試驗的品種有13個，分別為隆兩優(yōu)8612、隆兩優(yōu)5438、隆兩優(yōu)1377、瑋兩優(yōu)6018、荃兩優(yōu)絲苗、荃優(yōu)1606、荃優(yōu)822、荃兩優(yōu)2118、全兩優(yōu)1822、徽兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)898和銀兩優(yōu)606，對照品種為豐兩優(yōu)四號。上述品種均為審定合格品種，具體品種信息見表1。

1.3 試驗方法

試驗共設(shè)13個處理，每個水稻品種為一個處理。不設(shè)重復(fù)，各處理隨機(jī)區(qū)組排列。每個小區(qū)面積約410 m2。小區(qū)內(nèi)預(yù)留操作行（寬35 cm），各小區(qū)留25 cm間隔。小區(qū)間與整個試驗區(qū)周圍均設(shè)保護(hù)行[5]。

1.4 試驗管理

2023年5月23日精選飽滿的種子進(jìn)行浸種催芽，5月25日統(tǒng)一播種，工廠化育秧的秧盤規(guī)格為30 cm × 60 cm，每個秧盤播種量為70 g，每孔播入2～4粒種子。每個水稻品種育秧盤苗20盤。秧盤堆疊暗化處理，當(dāng)秧芽長度約為5 mm時即可將秧盤轉(zhuǎn)移到秧板田上育秧[6]。水稻0～1葉時控制秧盤的含水量為75％，1～2葉時控制秧盤含水量為70％，2～3葉時控制秧盤含水量為60％，3～4葉時將秧盤含水量降低至50％。秧齡1葉1心時，用15％多效唑粉劑對水稀釋后噴施，防止植株旺長。移栽大田在秧苗移栽前除草1次，旋耕2次[7]。移栽秧苗前整平大田地面，施入51％緩控釋肥150 kg/hm2作為底肥，在整地時將肥料翻入土壤中。插秧前施入尿素75 kg/hm2、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+50%吡蚜酮水分散粒劑300 g/hm2等作為“送嫁肥、送嫁藥”。其他栽培管理同當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)田。

1.5 調(diào)查項目與方法

試驗期間，對各水稻品種的全生育期、農(nóng)藝性狀和病蟲害發(fā)生情況等進(jìn)行統(tǒng)計、記錄[8]。在95％左右的稻谷籽粒穎殼變黃時收獲。成熟收獲時，在各處理小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選擇有代表性的植株10叢進(jìn)行室內(nèi)考種，分別測定有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因子。各試驗小區(qū)單獨(dú)計產(chǎn)、晾曬，折算出各處理的單位面積產(chǎn)量[9-10]。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

所有數(shù)據(jù)利用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種的全生育期、農(nóng)藝性狀和抗性比較

由表2可知，各水稻品種在研究區(qū)作為麥茬稻種植，生育期及主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)出不同程度的差異。各品種全生育期130～142 d，其中最短的品種為銀兩優(yōu)606，最長的品種為瑋兩優(yōu)6018；生育期比豐兩優(yōu)四號（135 d）長的品種有4個，分別為隆兩優(yōu)8612（140 d）、瑋兩優(yōu)6018（142 d）、隆兩優(yōu)5438（138 d）和隆兩優(yōu)1377（136 d）；與豐兩優(yōu)四號全生育期一致的品種有全兩優(yōu)1822、徽兩優(yōu)絲苗和荃兩優(yōu)絲苗；其余5個品種的全生育期比豐兩優(yōu)四號短1～5 d。各品種穗長23.3～26.3 cm，其中最長的品種為瑋兩優(yōu)6018，最短的品種為銀兩優(yōu)606；穗長比豐兩優(yōu)四號（24.2 cm）短的品種有2個，分別為徽兩優(yōu)898、銀兩優(yōu)606。各品種株高104.6～128.9 cm，其中最高的品種為瑋兩優(yōu)6018，最矮的品種為銀兩優(yōu)606；株高比對照品種豐兩優(yōu)四號（124.8 cm）高的品種有3個，分別為隆兩優(yōu)8612、隆兩優(yōu)5438和瑋兩優(yōu)6018，其余品種的株高均矮于對照品種豐兩優(yōu)四號，矮1.4～20.2 cm。

根據(jù)表2可知，各水稻品種在研究區(qū)作為麥茬稻種植，其抗倒伏及抗病蟲害能力表現(xiàn)出不同程度的差異。各品種田間稻瘟病的發(fā)生等級為3～9級，其中發(fā)病等級較輕（3級）的品種有隆兩優(yōu)8612、瑋兩優(yōu)6018、荃優(yōu)822、全兩優(yōu)1822和徽兩優(yōu)898，發(fā)病較重（9級）的品種為豐兩優(yōu)四號，其余品種的稻瘟病發(fā)病等級均為5級；各品種田間白葉枯病的發(fā)病等級為5～9級，其中發(fā)病等級比豐兩優(yōu)四號（7級）輕的品種有隆兩優(yōu)1377、荃優(yōu)822、荃兩優(yōu)2118、徽兩優(yōu)898、銀兩優(yōu)606和荃兩優(yōu)絲苗，比對照品種品種重的品種有隆兩優(yōu)5438、瑋兩優(yōu)6018，其余品種的白葉枯病發(fā)生等級與豐兩優(yōu)四號一致；各品種的褐飛虱發(fā)生等級為3～9級，除了荃兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)898這2個品種的稻飛虱發(fā)生等級輕于豐兩優(yōu)四號，其余品種的稻飛虱發(fā)生等級與豐兩優(yōu)四號一致，均為9級。各品種的抗倒伏能力均為較強(qiáng)或強(qiáng)，其中徽兩優(yōu)898的抗倒伏能力為極強(qiáng)。

2.2 各品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子比較

由表3可知，各水稻品種在研究區(qū)作為麥茬稻種植，產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子表現(xiàn)出不同程度的差異。各品種的有效穗數(shù)為226.5萬～291.0萬穗/hm2，其中有效穗數(shù)最多的品種為銀兩優(yōu)606，最少的為瑋兩優(yōu)6018，有效穗數(shù)比豐兩優(yōu)四號（241.5萬穗/hm2）多的品種有隆兩優(yōu)8612、徽兩優(yōu)絲苗、徽兩優(yōu)898和銀兩優(yōu)606，與豐兩優(yōu)四號一致的品種有隆兩優(yōu)1377，其余品種的有效穗數(shù)均少于對照；各品種穗總粒數(shù)180.6～220.3粒，其中最少的品種為豐兩優(yōu)四號，最多的品種為隆兩優(yōu)5438；各品種的結(jié)實率為77.4％～88.9％，其中最低的品種為隆兩優(yōu)1377，最高的品種為徽兩優(yōu)898，結(jié)實率比豐兩優(yōu)四號（79.7%）低的品種有隆兩優(yōu)1377，其余品種的結(jié)實率均高于對照；各品種的千粒重為22.9～28.2 g，其中最輕的品種為徽兩優(yōu)絲苗，最重的品種為對照品種豐兩優(yōu)四號。各品種理論產(chǎn)量9 406.5～11 742.3 kg/hm2，實際產(chǎn)量8 015.2～9 758.3 kg/hm2，其中徽兩優(yōu)絲苗產(chǎn)量最低，荃優(yōu)1606產(chǎn)量最高，與豐兩優(yōu)四號（8 330.8 kg/hm2）相比，增產(chǎn)的品種有隆兩優(yōu)8612、隆兩優(yōu)5438、瑋兩優(yōu)6018、荃兩優(yōu)絲苗、荃優(yōu)1606、荃優(yōu)822、徽兩優(yōu)898和銀兩優(yōu)606，增幅2.9％～17.1％，其中增幅超過10％的品種有隆兩優(yōu)5438（14.3%）、荃優(yōu)1606（17.1%）、荃優(yōu)822（15.1%）、徽兩優(yōu)898（14.9%）和銀兩優(yōu)606（12.5%）。

3 結(jié)論

試驗在研究區(qū)試驗田當(dāng)年氣候條件下，篩選出隆兩優(yōu)5438、荃優(yōu)1606、荃優(yōu)822、徽兩優(yōu)898和銀兩優(yōu)606這5個品種的實際產(chǎn)量較對照品種增幅超過10％，其中隆兩優(yōu)5438在當(dāng)?shù)卦囼炋锓N植的全生育期較長，比豐兩優(yōu)四號長3 d。實際生產(chǎn)中，研究區(qū)的中秈稻若在9月10日前未正常抽穗，可能導(dǎo)致其受寒露風(fēng)影響，且生育期長不利于秋茬作物種植，因此該地區(qū)種植品種生育期不宜過長。荃優(yōu)1606、荃優(yōu)822、徽兩優(yōu)898和銀兩優(yōu)606這4個品種的全生育期適中，與對照品種相差1～2 d，抗倒伏能力為較強(qiáng)、強(qiáng)或極強(qiáng)，產(chǎn)量構(gòu)成因子協(xié)調(diào)，產(chǎn)量較高，可在當(dāng)?shù)匾约跋嗤鷳B(tài)位的區(qū)域作為麥茬稻推廣種植。由于該地區(qū)水稻種植期間病蟲害發(fā)生較多，因此生產(chǎn)中病蟲害的預(yù)防及防治工作十分重要。不同品種在不同播期、播種方式、密度和肥水等條件下，其適應(yīng)性有所不同，本試驗結(jié)果為一年示范種植數(shù)據(jù)，后續(xù)還將對各品種在當(dāng)?shù)胤N植條件下的穩(wěn)定性及適應(yīng)性做進(jìn)一步研究，為優(yōu)化麥茬稻品種結(jié)構(gòu)，提高水稻生產(chǎn)效益提供參考。

綜上，本研究選擇隆兩優(yōu)8612、隆兩優(yōu)5438和隆兩優(yōu)1377等12個引進(jìn)品種與1個對照品種（豐兩優(yōu)四號）進(jìn)行品種比較試驗，從生育期、農(nóng)藝性狀、抗性和產(chǎn)量及構(gòu)成因子等方面進(jìn)行比較分析。篩選出在當(dāng)年氣候條件下，生育期適中、抗倒伏能力強(qiáng)、產(chǎn)量較高且產(chǎn)量構(gòu)成因子協(xié)調(diào)的4個品種，分別為荃優(yōu)1606（產(chǎn)量：9 758.3 kg/hm2）、荃優(yōu)822（產(chǎn)量：9 586.2 kg/hm2）、徽兩優(yōu)898（產(chǎn)量：9 568.9 kg/hm2）和銀兩優(yōu)606（產(chǎn)量：9 368.9 kg/hm2），可作為麥茬稻品種在皖西南地區(qū)推廣種植。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計摘要[M]. 北京：中國統(tǒng)計出版社，2020.

[2] 袁興旺，薛芳，姚輝春，等. 魯西南麥茬水稻品種篩選及其產(chǎn)量和品質(zhì)特性研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（6）：79-82.

[3] 黃國勤，孫丹平. 中國多熟種植的發(fā)展現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2017，33（3）：35-43.

[4] 馬曉春，張俊江，范凌，等. 長江中下游稻區(qū)麥茬秈稻新品種比較試驗[J]. 中國種業(yè)，2021（4）：66-71.

[5] 楊維，吳昊，柯歡，等. 北粳南引在潛江市麥茬稻田品比試驗[J]. 湖北植保，2019（5）：28-29.

[6] 陸兆寶，王玲，周宗玲，等. 22個水稻品種在壽縣麥茬機(jī)插種植對比試驗[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2023，29（1）：53-55.

[7] 陳峰，朱文銀，姜明松，等. 濟(jì)寧麥茬稻區(qū)14個優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)粳稻品種試驗研究[J]. 大麥與谷類科學(xué)，2020，37（2）：13-17.

[8] 王樹俊. 2017年天長市麥茬機(jī)插粳稻品種比較試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（12）：31-32.

[9] 范永強(qiáng)，李際會，鄭士崔，等. 麥茬稻撒播麥秸覆蓋免耕栽培的生育規(guī)律和產(chǎn)量[J]. 中國稻米，2021，27（2）：95-97.

[10] 程建平，李陽，汪本福，等. 湖北省麥茬稻機(jī)械旱直播高效栽培技術(shù)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（24）：52-54.

（責(zé)編：李 媛）