摘 要:21世紀(jì)以來,以楊戩為主要角色的動(dòng)畫作品持續(xù)產(chǎn)出,形成了西游宇宙、封神宇宙與寶蓮宇宙三大故事體系。以《寶蓮燈》與《新神榜:楊戩》為代表,楊戩系列動(dòng)畫創(chuàng)作的不斷改編重塑,折射出了某種文化權(quán)力演變中的“父權(quán)制”式微。楊戩在“弒父”與“造父”之間求取平衡,從過去父權(quán)制度的代言人,演化為女性境遇的同情者?!案印焙汀吧徎ā钡囊庀螅跅顟煜盗泄适轮蟹磸?fù)出現(xiàn),似乎在印證佛與道、男與女之間相生相克的關(guān)系。借助宏大敘事和個(gè)人話語的穿插,楊戩題材動(dòng)畫作品,更趨向于用個(gè)人英雄主義式的訴說,來滿足網(wǎng)絡(luò)“獨(dú)生一代”的情感訴求。
關(guān)鍵詞:楊戩;弒父;斧與蓮;個(gè)人英雄主義;傳統(tǒng)文化
中圖分類號(hào):J905 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-2236(2024)06-0095-07
自20世紀(jì)60年代上海美術(shù)電影制片廠開始制作彩色動(dòng)畫長(zhǎng)片《大鬧天宮》至今,與“二郎神·楊戩”相關(guān)的動(dòng)畫作品,約計(jì)產(chǎn)出15部。楊戩題材動(dòng)畫作品的情節(jié)內(nèi)容,多取材于《西游記》《封神演義》《寶蓮燈》三大系列故事,可簡(jiǎn)化為西游宇宙、封神宇宙與寶蓮宇宙三個(gè)范疇。
楊戩題材動(dòng)畫作品的人物形象塑造,經(jīng)歷了復(fù)雜的發(fā)展演變過程。其中《大鬧天宮》(1964)、《西游記》(1999)、《悟空大戰(zhàn)二郎神》(2007)、《美猴王》(2010)、《金箍棒傳奇》(2012)、《水漫金山》(2012),屬于西游宇宙序列,楊戩在其中大多擔(dān)任功能性的戰(zhàn)將角色,以智慧和驍勇為主,更是天庭擒拿孫悟空的主力。
在封神宇宙系列故事中,楊戩承擔(dān)著重要作用,他是闡教派出協(xié)助周武王完成伐紂大業(yè)的一員猛將。楊戩常常與蓮花化身的哪吒一起并肩作戰(zhàn),是同為闡教門徒的周丞相姜子牙的得力先鋒,其曾勇戰(zhàn)花狐貂,智取耗子將軍余化,毫無畏懼地正面硬撼三山關(guān)總兵孔宣的五色神光,是有勇有謀的典范。而其主要代表作品有《封神榜》(1975)、《封神榜傳奇》(1999)、《仙界傳封神演義》(1999,西村純二,日本)、《哪吒?jìng)髌妗罚?003)、《建木傳奇》(2013)、《霸穹封神演義》(2018,中村悠一,日本)及《二郎神之深海蛟龍》(2021)等。
寶蓮宇宙的楊戩題材動(dòng)畫作品主要有三部,分別是《寶蓮燈》(1999,常光希)、《楊戩》(2021,殷玉麒)、《新神榜:楊戩》(2022,趙霽)。在《寶蓮燈》中,楊戩是反面角色,他因自己的妹妹三圣母與凡人相戀,而將之鎮(zhèn)壓在了華山之下,還剝削百姓、橫行霸道,最終被其外甥沉香擊敗。至《楊戩》中,楊戩是作為反抗天庭、劈桃山救母的英雄形象出現(xiàn),他與哮天犬共同合作,消滅了九大金烏,拯救了蒼生?!缎律癜瘢簵顟臁吩凇稐顟臁返幕A(chǔ)上,加入了楊戩與沉香雙線敘事,將楊戩、沉香舅甥兩代“劈山救母”的傳說故事整合重塑,更進(jìn)一步凸顯了楊戩作為傳奇英雄的“成長(zhǎng)性”與“復(fù)雜性”特質(zhì)。
從三個(gè)系列的比對(duì)中,可以看出早期動(dòng)畫作品里楊戩形象的“單一性”。早期傳統(tǒng)意識(shí)指導(dǎo)下的改編作品中,他是封建帝制的維護(hù)者或王朝更替的工具人,同時(shí)戲份比重不大,沒有作為主要角色出現(xiàn)過,而真正代表其作為IP文化符號(hào)興起的標(biāo)識(shí),則是動(dòng)畫電影作品《寶蓮燈》的出現(xiàn)。21世紀(jì)之后大量創(chuàng)作的動(dòng)畫作品中,楊戩形象又發(fā)生了變化,創(chuàng)作者透過權(quán)力欲望改寫情節(jié)走向,使其逐步從一個(gè)權(quán)力壓迫的反抗者,演變?yōu)橹刃蜉喕氐木喸煺?。在這期間,楊戩作為神話敘事主角,其身上凝聚的權(quán)力話語機(jī)制,又發(fā)生了從父系權(quán)力向母系權(quán)力過渡讓位的轉(zhuǎn)變,傳遞出21世紀(jì)以來女性權(quán)力主體性的覺醒。這種主體性的復(fù)蘇,得益于網(wǎng)絡(luò)“獨(dú)生一代”在媒介話語權(quán)上的崛起更替。
一、父權(quán)更迭:“弒父”與“造父”的沖動(dòng)與循環(huán)
楊戩是中國(guó)古代神話傳說中流傳久遠(yuǎn)的經(jīng)典人物形象,其以張揚(yáng)的個(gè)性和出色的戰(zhàn)斗力為廣大讀者和觀眾所熟識(shí)。20世紀(jì)80年代,隨著“尋根文學(xué)”的思潮涌來,文藝作品開始了利用傳統(tǒng)民間故事進(jìn)行“復(fù)演”的創(chuàng)作熱潮。動(dòng)畫電影《新神榜:楊戩》的出品方“追光動(dòng)畫”,從成立伊始,就將自己的創(chuàng)作方向,錨定在傳統(tǒng)文化故事的改編與繼承上。有學(xué)者認(rèn)為,“向中華傳統(tǒng)文化取經(jīng),借助傳統(tǒng)文化符號(hào)來構(gòu)筑動(dòng)畫電影的民族性特色,進(jìn)而打造共時(shí)化的交互話語體系,已然成為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影走出國(guó)門、走向世界的必由之路”[1]?!白饭鈩?dòng)畫”的選擇偏好,似乎也是恰逢其會(huì)。
傳統(tǒng)的楊戩題材敘事中,往往都伴隨著“弒父”這一主題,其形態(tài)構(gòu)成有著歷史文化傳承所致的深層因由。楊戩、沉香兩代“劈山救母”的故事傳奇中,母親都是被拯救的對(duì)象,而他們共同所反抗的“天道”,則是父系的。
楊戩很早就以“反叛者”與“革新者”的身份,出現(xiàn)在經(jīng)典敘事作品里?!段饔斡洝穼?duì)他的描寫是“心高不認(rèn)天家眷,性傲歸神住灌江”[2](P44),觀音菩薩贊他神通廣大,同時(shí)也感嘆“奈他只是聽調(diào)不聽宣”[3](P43)。此即是說,他心高氣傲,不肯認(rèn)天上的親戚,也不與其他神仙一同居住在天宮,而把府殿設(shè)在梅山(今四川眉山區(qū)域)?!奥犝{(diào)不聽宣”的意思,即可供驅(qū)使、但并不愿意完全遵守天庭秩序,保持著自己的獨(dú)立個(gè)性。沉香反抗的是楊戩,楊戩反抗的是玉帝,某種程度上,都是母系長(zhǎng)輩一族。在救贖了母親之后,楊戩得以飛升成仙,從某種意義上說,完成了從“弒父”到“造父”的轉(zhuǎn)變,他成為了新一輪需要被破除的“父親”形象。這一循環(huán)往復(fù)的構(gòu)造模式,跟希臘神話中“烏拉諾斯—克洛諾斯—宙斯—雅典娜”四代人的“弒父”主題十分相近。
楊戩故事中的“弒父”,主要是傳統(tǒng)父權(quán)的更迭?!秾毶彑簟芬黄?,很好地貫徹了這一主題思潮。楊戩對(duì)三圣母說出了“沉香是罪惡的結(jié)果”,而此時(shí)他就是站在天庭秩序維護(hù)者的立場(chǎng)上來講的。當(dāng)三圣母提出兩人的母親也曾和凡人婚配的質(zhì)疑時(shí),楊戩則回復(fù)以“過去的事情不要再提它”的敷衍解釋。在這個(gè)系列中,二郎神的父親和沉香的父親皆是早早過世,他們是缺位的存在。甚至于連沉香拜師的孫悟空,也是父親缺位的形象。二郎神實(shí)際上承擔(dān)著沉香父親的角色。他限制沉香,打擊他的行為,似乎可以讀解為封建時(shí)代父權(quán)壓迫青年一代的寫照。楊戩說過,“沉香是我的外甥,我們有一樣的命運(yùn)”,這一命運(yùn)便是推倒上一代“父親”。這或許也在暗示著,當(dāng)影片結(jié)束后,救回母親的沉香,會(huì)變成下一個(gè)“二郎神”。
在《新神榜:楊戩》中,楊戩的“弒父”對(duì)象,從玉帝轉(zhuǎn)變成了其師父玉鼎真人。故事中的父系偶像,主要以玉鼎真人和四大天王為主?!拔咨缴衽眲t充當(dāng)著楊戩母系長(zhǎng)輩的功能,她與楊戩、沉香聯(lián)合對(duì)抗玉鼎真人的過程,就是在完成楊戩“弒父娶母”的精神內(nèi)核,也承襲了“追光動(dòng)畫”在“新神榜”系列中一以貫之的“弒父”主題。為更好地達(dá)到角色性別的平衡,影片中還特意設(shè)置了“雌性哮天犬”的人設(shè),但其本質(zhì)上與巫山神女、二郎神的母親及妹妹功能相同,都是男性欲望的外化及投射。影片主要圍繞楊戩和沉香兩個(gè)男性角色的成長(zhǎng)展開情節(jié),而重點(diǎn)著落于其聯(lián)合巫山神女共同抗擊以玉鼎真人為代表的天庭秩序之上。
巫山神女甫一出場(chǎng),哮天犬對(duì)她的評(píng)價(jià)就是“一個(gè)大美人”,這一評(píng)價(jià)是同輩審視的視角。她在瀛洲所唱的歌曲,則是化自曹植《洛神賦》中的部分句子。其中“余情悅其淑美兮,心振蕩而不怡”[4](P167),表現(xiàn)了青年之于洛神的欣喜與情動(dòng),其情感十分強(qiáng)烈以致內(nèi)心焦灼不安。詩人為了洛神不禁想要解下玉佩作為結(jié)交的信物。巫山神女所唱的歌詞,正是在傳達(dá)青年男子遇到心儀女神時(shí)的愛戀之情,如此便將她與楊戩的關(guān)系,進(jìn)一步模糊和曖昧化了。最后唱到“悵盤桓”和“不能去”,直接表達(dá)了仙凡終究不能結(jié)合的遺憾,這也在側(cè)面暗示了神女和楊戩的故事,正是另一個(gè)曹植與洛神故事的翻版,向往的是青年男女之愛,奈何仙凡有隔,難以如愿。
楊戩在夢(mèng)中想要和巫山神女在一起,但他又認(rèn)為這一愿望是“背德”的不倫之情,因而對(duì)其實(shí)施了壓抑??梢?,唱歌這個(gè)行為,雖是巫山神女主動(dòng)發(fā)出的,但卻可能暗合了楊戩的真實(shí)心意。楊戩不愿承受道德風(fēng)險(xiǎn),因而將自身欲望的主體,轉(zhuǎn)嫁給了巫山神女。強(qiáng)烈欲望和內(nèi)在壓抑的共同作用,導(dǎo)致了影片中楊戩與巫山神女矛盾的爆發(fā)。正如弗洛伊德所述,“個(gè)體的夢(mèng)都是由兩種精神力量的作用而賦予它們的形式。其中之一構(gòu)成夢(mèng)所表達(dá)出來的愿望,而另一種力量對(duì)夢(mèng)中愿望施行稽查”[5](P146)。也就是說,夢(mèng)是愿望與壓抑的共同結(jié)果。
巫山神女的角色有著雙重性,除了戀人之外,她還是楊戩母親缺位后,補(bǔ)償產(chǎn)生的母親替代者。沉香稱呼她為“婉姥姥”,可見她在血緣與系譜上,屬于楊戩母親一輩。楊戩在第二次邂逅巫山神女時(shí),進(jìn)入了對(duì)方為其編造的夢(mèng)境中。在夢(mèng)中,巫山神女幻化成為楊戩的母親出現(xiàn),暗示他去“劈開山”。山在故事中是天庭制度和父權(quán)的化身,楊戩的母親和沉香的母親,分別被鎮(zhèn)壓在桃山和華山之內(nèi),楊家兩代女性,承繼了共同的命運(yùn)悲劇。鎮(zhèn)壓兩代女性的分別是天庭的“玉帝”和“二郎神”,這里暗含著女性被父權(quán)所捆綁與束縛的現(xiàn)實(shí)。二郎神的角色是矛盾的,他首先作為受害者的兒子,要替母親復(fù)仇,巫山神女虛構(gòu)的夢(mèng)境,恰恰是楊戩潛意識(shí)的外化,顯示了他內(nèi)心想要對(duì)抗父親、救助母親的意圖。然而,二郎神同時(shí)也輔助師父玉鼎真人,實(shí)施了鎮(zhèn)壓自己妹妹三圣母的行動(dòng)。所以,他承擔(dān)了受害者與侵害者的雙重角色任務(wù)。楊戩的母親被鎮(zhèn)壓在山下,鎮(zhèn)壓母親的是以天庭這一“父系”和“父權(quán)”為主導(dǎo)的權(quán)力機(jī)器。弗洛伊德提出過一個(gè)著名的假設(shè),即“女孩的最初情感是針對(duì)她的父親,男孩則是針對(duì)他的母親。這樣一來,父親就成了干擾兒子的對(duì)手,母親則成了女兒的對(duì)手”[6](P239-240)。就跟古希臘神話中的俄狄浦斯王一樣,這種禁忌的情感,被稱為“俄狄浦斯情結(jié)”。
由此可見,巫山神女在故事中,既充當(dāng)著母親的角色,同時(shí)又承擔(dān)著戀人的功能。她與楊戩的矛盾和糾葛,體現(xiàn)了父親缺位狀態(tài)下,母親與兒子的欲望主體變換和情感模式變異。用巧妙的方式,將一段“背德”的倫理故事,轉(zhuǎn)化為個(gè)人英雄的成長(zhǎng)敘事。作為欲望主體的楊戩,不光轉(zhuǎn)嫁了真實(shí)的欲望主體,還透過共同反抗父權(quán)的方式,來掩蓋自身的權(quán)力欲望。
二郎神、沉香、哪吒這一系列故事是相通的。清代太平歌詞《新出二郎劈山救母全段》中,將二郎神與哪吒定下了親緣屬性,“你二姨娘生下三個(gè)子,金吒、木吒、哪吒三位郎”[7](P511)。這種親緣的建立,為其故事中一以貫之的“弒父”主題,打下了基礎(chǔ)。如若父親是權(quán)力的象征,則“弒父”意味著權(quán)力的更迭。古代神話中弒父主題的反復(fù)出現(xiàn),或許是原始部族爭(zhēng)權(quán)故事的隱喻。人們?cè)噲D通過神話,來為自己奪取權(quán)力的行為,建立合法性。
二、兩極相生:“斧子”與“蓮花”的意象指代
二郎神的兵器是開山斧,沉香的兵器是寶蓮燈?!案迸c“蓮”是代表陰陽兩極的法器。斧子自古以來便是男性力量與權(quán)力的象征。盤古開天辟地用的便是斧子?!妒霎愑洝分杏杏涊d,“吳楚間說,盤古氏夫妻,陰陽之始也”[8](P1)??梢姳P古氏是男性形象的起源,是陰陽兩極中,象征“陽”的形象。盤古所使用的斧子,也成為“陽”的象征,是父權(quán)制度的代表。
斧子是石器時(shí)代的重要生產(chǎn)工具,是農(nóng)業(yè)文明的象征。因其體積和重量的限制,斧子多為男性勞作的工具。此外,斧子在西方文化中,長(zhǎng)期以來還是“審判”的象征。古希臘神話中,火神赫菲斯托斯劈開了宙斯的頭顱,雅典娜由此誕生,她是法庭與秩序的女神。使用斧子的古代人物多是壯漢,如李逵用了兩把板斧,徐晃則是梨花開山斧,程咬金有三板斧。在《寶蓮燈》中,孫悟空告訴沉香,要將二郎神的石像推入火湖,鑄造成一把神斧,就能劈開華山,救出自己的母親,而這把神斧正是二郎神劈開桃山所使用的。二郎神的石像與神斧在這里具備了同一性,也意味著二郎神本人便是斧子的化身,是父系長(zhǎng)輩和權(quán)力的來源。斧子的形狀細(xì)長(zhǎng),從精神分析學(xué)派來看,這無疑是男性生殖器的隱喻。沉香擊敗二郎神的過程,也變成戰(zhàn)勝父親的象征。
相較于鋼鐵鍛造的斧器,蓮花的形象則更為柔美。蓮花最初象征著生殖,它形似女陰,意為繁衍?!吧彙痹a(chǎn)印度,公元前7世紀(jì)起,印度先民就產(chǎn)生了蓮花崇拜,“印度象島石窟毀滅神濕婆神廟中央的濕婆三面像中,左邊的女相便手持象征女陰的蓮花。蓮蓬是植物的子房,在印度梵文中‘蓮蓬’與‘子宮’就是同一詞”[9]。在公元前4世紀(jì),這一崇拜思想傳入中國(guó),至今在隴東與陜北的民間剪紙中,還保留著蓮花象征女陰的風(fēng)俗。這些神明是超越性別之外的,但卻被賦予了繁衍和生殖的隱性思想,她們是“地母”的化身。
除了繁殖以外,蓮花還具備重生的力量。神話故事中的哪吒,就是借助蓮花復(fù)生的,張桂芳的吸魂奪魄之術(shù),唯有對(duì)他不起作用,這樣的特質(zhì),使其在戰(zhàn)斗中無往不利。早期佛教畫像中,佛陀菩薩均坐在蓮花臺(tái)上,意寓他們擁有著賦予萬物生命的無上法力。在神話傳說及民間信仰中,凡是與“蓮”相關(guān)的,包括蓮花、荷葉、蓮蓬、蓮藕乃至蓮絲,都同樣具備了“生殖”與“重生”的屬性,共同屬于蓮花神話的衍生。
巫山神女的必殺技使出,會(huì)產(chǎn)生絲網(wǎng)狀的傷痕,這也暗示著她是蓮花力量的支配者。紡織是古代女性的生存技能,絲線更是原始生民的日常必需品。中國(guó)早期的“盤瓠”“蠶馬”,乃至“牛郎織女”的神話中,都反復(fù)強(qiáng)調(diào)了“紡織”和“絲線”的重要性。盤瓠被認(rèn)為是一只蠶。同時(shí),在清代《灌江備考》中,曾提及“二郎為蠶叢之后,故額上有一縱目”。蠶叢是古代神話中的蠶神,傳說為蜀王的先祖,二郎神的信仰文化,也起源于蜀地?!妒裢醣炯o(jì)》中也說道,“蜀之先王名蠶叢,其目縱”。蠶神的工作是幫助凡間的民眾采桑養(yǎng)蠶,勤于紡織?!靶Q叢”故事與“盤瓠”神話相近,都揭示了底層民眾對(duì)于紡織功用依賴看重的根本原因。
《搜神記》中提到,高辛氏有老婦人得了耳疾,“醫(yī)為挑治,出頂蟲,大如繭”[10](P124)。這頂蟲很快化成了“犬”,名叫盤瓠,二郎神的獸寵剛好是哮天犬。因而在這些故事中,“絲線—紡織—蠶—繭—犬—二郎神”的功能和作用是詳盡的,都是母系氏族社會(huì)重要生計(jì)活動(dòng)的象征,也是女性力量的體現(xiàn)。二郎神的功能屬性,自此具備了陰性的特質(zhì),他是母系氏族社會(huì)所誕生的神話傳說。并且,楊戩的斧子被三圣母的寶蓮燈所擊敗,似乎也是兩性角色勝負(fù)已分的隱喻,象征著母系文化力量的復(fù)蘇。
“斧”與“蓮”似乎還與“佛道之爭(zhēng)”表述有關(guān)。二郎神的母親,也是三公主,在清代的《新出二郎劈山救母全段》中,“開山斧”出自“老君堂”,亦有唱詞為證,“他將你母拿獲住,將你母壓在了桃花崗,要有真心救你母,老君堂去找開山斧了賬”[11](P124)。開山斧的來源是太上老君,是道家的。蓮花則一直是作為佛家精神的化身存在的?!堕_辟演義》中提到,四大部洲遭遇劫難,天毀地滅,世尊慈悲眾生,“即于靈鷲山上,從肉髻中涌出千葉寶蓮,大放十道百寶光明”[12](P2)。不過,寶蓮還不足以救助眾生,于是昆多崩娑那化身成人形,即盤古氏,只見盤古氏“將身一伸,天即漸高,地便墜下,而天地更有相連者,左手執(zhí)鑿,右手持斧,或用斧劈,或以鑿開,自是神力”[13](P2)。
天地粘連的創(chuàng)世神話在西方也有,希臘神話將之解釋為“天父”與“地母”的糾葛。但在中國(guó)神話中,“蓮”是救世的力量,是陰性的,是佛家的。這種陰性的力量還與月亮相關(guān)?!秾毶彑簟分?,嘎妹在望月節(jié)與沉香共舞并順利推倒二郎神的石像。月為陰,是母親力量的化身。哮天犬將月亮吞食的過程,便是兩性之間征服意識(shí)的隱喻。
除了佛與道、男與女之間的相互克制之外,斧子和蓮花,還在某種程度上,具有隱晦的同一性。馬林諾夫斯基通過特羅布里恩德島上的土人,發(fā)現(xiàn)了“舅權(quán)”,而“代表這類法律和約束的不是父親,而是另一男人;那就是母舅,母權(quán)社會(huì)里的男家長(zhǎng)”[14](P45)。費(fèi)孝通認(rèn)為,“在我們這個(gè)以父權(quán)為中心的社會(huì)中,也是常常要借重母舅來執(zhí)行很多父親所難為的事”[15](P147)的概念,這是母系氏族社會(huì)的做法。母舅代替了父親來執(zhí)行權(quán)力,代表著部族的法律和約束。當(dāng)父親在家族關(guān)系中缺席時(shí),一如楊天佑和劉彥昌,作為“舅權(quán)”代表的玉皇大帝和二郎神,就充當(dāng)了家族的執(zhí)權(quán)者。因而,在《新神榜:楊戩》中,楊戩教授沉香“九轉(zhuǎn)神功”的做法,實(shí)際上是“舅權(quán)”時(shí)代甥舅技藝傳承和財(cái)產(chǎn)繼替的還原。
同樣不可忽視的是楊戩半人半神的身份,他的父親是個(gè)凡人,與沉香一樣,其神力主要來自于母系長(zhǎng)輩。從《寶蓮燈》到《新神榜:楊戩》,楊戩的形象從父系代表,演化為母系成員。在《楊戩》一片中,楊戩消滅的是金烏,金烏是日之精,屬陽,顯然是父系的象征?!缎律癜瘢簵顟臁分械臈顟?,想要釋放的是玄鳥。玄鳥是殷商的祥瑞之鳥?!妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》記載,“見玄鳥墮其卵,簡(jiǎn)狄取吞之,因孕生契”[16](P61)。商契的母親簡(jiǎn)狄,在郊外吞下了玄鳥之蛋受孕,而生下商契。商契是商朝始祖,因而也有“玄鳥生商”的傳說,可見玄鳥的屬性是母系的。21 世紀(jì)以來的楊戩題材系列動(dòng)畫作品中,楊戩形象的塑造,多為女性意識(shí)加持,這或許是女性話語體系日益影響影視劇表述主體后出現(xiàn)的必然結(jié)果。
三、主體遷移:宏大敘事與個(gè)人話語的交互轉(zhuǎn)化
造成“斧”與“蓮”同一性的根源,在于仙凡通婚。這也是中國(guó)傳統(tǒng)神話敘事中的經(jīng)典模式。凡是仙凡通婚的故事,幾乎都在喻示階層的打破與融合。這類通婚大多結(jié)局不佳的緣由,在于封建時(shí)代背景下,貴族階層不愿降低自身血統(tǒng)傳承的本能。
關(guān)于二郎神父母究竟為何的疑問,各類傳奇給出多種答案,其中“云華仙女”的故事較為系統(tǒng),傳說其母親是玉皇大帝的妹妹,愛上了凡人,生下三個(gè)子女,楊戩排行第二,沉香的母親——三圣母楊嬋,排行第三?!霸迫A仙女”和“三圣母”代表著上層階級(jí),而與之結(jié)合的楊天佑和劉彥昌,則代表著底層百姓。二郎神的母親云華仙女和妹妹三圣母,相繼打破規(guī)則,追求自由與獨(dú)立,這體現(xiàn)出早期先民思維中的某種集體無意識(shí),他們對(duì)于“父權(quán)”和“君權(quán)”的畏懼,濃縮在了階層“雜交”帶來的身份轉(zhuǎn)變中。因而,一系列跨越階層通婚的傳說得以出現(xiàn),比如七仙女與董永、牛郎與織女等。
關(guān)于仙女與凡人相戀并遭遇厄運(yùn)的傳統(tǒng)故事模式,體現(xiàn)了階層固化給百姓生活所帶來的禁錮,而他們迫切需要借助想象,來緩解處于底層的身份焦慮。楊戩與沉香父親的某種成功,象征著普通民眾試圖通過婚姻,來實(shí)現(xiàn)階層躍遷的潛意識(shí)。
在現(xiàn)代化的過程中,這些傳統(tǒng)故事,必然要經(jīng)歷時(shí)代觀點(diǎn)更迭后的對(duì)應(yīng)改置。舊有的階層隔閡已然褪去,啟蒙理性運(yùn)動(dòng),讓人的主體性,得到極大的釋放。涉及仙凡之戀的矛盾,似乎從階層維度的沖突,演變?yōu)閭€(gè)人與時(shí)代的關(guān)系碰撞。傳統(tǒng)的宏大敘事失去了市場(chǎng),取而代之的是個(gè)人話語的崛起,其表現(xiàn)在動(dòng)畫作品中,便是個(gè)人英雄主義的復(fù)蘇。
在《寶蓮燈》中,楊戩與三圣母的沖突,主要在于“神”與“人”的不同選擇。三圣母在《寶蓮燈》中對(duì)沉香說:“人要想勝過天神,必須要依靠智慧和愛”。這里傳遞出了人與神之間的差異,“智慧”和“愛”成為了凡人的專屬權(quán)力,是天神所不具備的。天神無欲無求,自然也就失去了愛,因而“救世”成為楊戩故事的主旨。
當(dāng)神話動(dòng)畫作品中,反復(fù)出現(xiàn)“救一人”和“救眾生”的模式困境時(shí),它們似乎已經(jīng)不再滿足于“電車難題”的討論。相比于過去“犧牲一人、拯救天下蒼生”的主題,當(dāng)下的神話動(dòng)畫作品中的英雄塑造,則更強(qiáng)調(diào)生命個(gè)體的意義,表達(dá)了“一人”即“蒼生”的觀點(diǎn)。這是對(duì)人性價(jià)值和個(gè)人主體性的高度肯定。
造成這一價(jià)值觀變化的主要根源,或許是獨(dú)生子女時(shí)代的文化變遷。由于時(shí)代歷史演變的種種復(fù)雜原因,80后乃至90后一代,成為了網(wǎng)絡(luò)獨(dú)生子女一代,因?yàn)槿狈π值芙忝玫母?jìng)爭(zhēng),受眾的自我中心主義,比上一代更強(qiáng),并進(jìn)一步影響了之后的00后群體。在這種家庭氛圍和代際特質(zhì)的影響下,新一代的少年兒童,似乎更習(xí)慣于日常生活中的個(gè)人英雄主義精神蔓延。他們對(duì)于所謂“大義”與“天下蒼生”的話語,好像缺乏主動(dòng)明確的認(rèn)同,而封建神佛時(shí)代的“大主體”意識(shí),亦缺乏滋養(yǎng)它的器皿供體。自然,在“一人”與“蒼生”的對(duì)決中,“一人”最終獲得了勝利,而救助天下的多半也是主人公一人,切入口變得更小,這也為個(gè)人英雄主義話語的再生產(chǎn),提供了現(xiàn)實(shí)的溫床。因而,在當(dāng)代神話動(dòng)畫作品中,無論是哪吒、楊戩,還是孫悟空、沉香,都以“獨(dú)生子”的形象出現(xiàn),與之相關(guān)的兄弟姐妹功能并不凸顯,只保留了故事主人公個(gè)人成長(zhǎng)與奮斗的故事,間接迎合了當(dāng)下獨(dú)生子女一代受眾孤獨(dú)的生長(zhǎng)背景,這或許是“國(guó)漫”粉絲文化興起的原因之一?;ヂ?lián)網(wǎng)媒介空間內(nèi)各類貼吧、討論區(qū)、周邊產(chǎn)品的興起,或許也在暗示著這個(gè)巨大市場(chǎng)的興起。
邵燕君認(rèn)為,“85—95一代”是深受日本ACG文化影響的第一代,也是網(wǎng)絡(luò)孤獨(dú)一代?!拔逅摹毙挛膶W(xué)所帶來的歐洲啟蒙理性如今已然式微,個(gè)人主義和英雄主義的興起,成為了網(wǎng)絡(luò)孤獨(dú)一代精神信仰重構(gòu)的慰藉。楊戩系列神話改編故事的流行,代表著網(wǎng)絡(luò)一代社會(huì)理想的新范式,“其核心價(jià)值觀更是‘回撤’到文明建構(gòu)之前的叢林法則”[17]。楊戩的故事讓人再次看到了一個(gè)公平、理想以及正義的世界,同時(shí)也為一直集中在“學(xué)?!彝ァ眱牲c(diǎn)一線的青少年學(xué)生群體,提供了重燃青春熱血的欲望宣泄口?!白饭鈩?dòng)畫”在《新神榜:楊戩》的創(chuàng)作策略中,延續(xù)了之前曾一度大熱流行的同類神話巨作《哪吒之魔童降世》的理念,“將現(xiàn)代觀念乃至生活融入傳統(tǒng)故事中,借傳統(tǒng)文化的殼表達(dá)現(xiàn)代的內(nèi)核”[18]。
由此,新版“楊戩”題材動(dòng)畫作品中打斗的場(chǎng)景,還特意關(guān)注身體空間變化的設(shè)計(jì)運(yùn)用。真身會(huì)比人物現(xiàn)實(shí)的身體擴(kuò)大數(shù)倍的設(shè)置,也是為了顯示出“巨大的情緒”。卡斯特在對(duì)童話進(jìn)行心理分析時(shí)指出,神話中的巨人暗示著那些“巨大的情緒”,更重要的是,“那些情緒通常就像他們本身一樣龐大、愚蠢、粗魯”[19](P53)。因?yàn)檫@些巨大的身軀,通常出現(xiàn)在打斗中。當(dāng)然,在相應(yīng)語境中,這些放大的真身,還意味著主人公“本我”的覺醒。真身的位置往往處于身體的正后方,對(duì)人物成比例放大,并配之以鎧甲和武器?,F(xiàn)實(shí)中的常態(tài)身體是“自我”,是主人公們表現(xiàn)出來的模樣,或落魄,或激進(jìn)。但在“本我”的視閾中,“我”是自信洋溢的,所有的欲望和情緒,都得以實(shí)現(xiàn)。這些放大的真身,其實(shí)是人物壓抑的愿望外化。此外,郜元寶還認(rèn)為,古時(shí)神話傳說用“形”來傳“神”,但作為身體的“形”是有限的,而關(guān)于想象的“神”卻是無限的。因此,舊時(shí)文人開始注意到了身體空間,“將身體神秘化,令它無所不能”[20]。就此,身體與精神的距離得以縮小。
21世紀(jì)以來產(chǎn)生的楊戩神話故事改編作品,更多傳遞了宿命感與孤獨(dú)感的主題。楊戩的必殺技是“法天象地”,真意是效仿天地,化身天地,從天地中汲取能量。在《西游記》中,使用這一招數(shù)的有孫悟空和二郎神,這似乎也預(yù)示著二郎神個(gè)性中的不羈與反叛。“法天象地”象征人與天地萬物的關(guān)系統(tǒng)一,是個(gè)人精神極端升華的顯現(xiàn),而在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,也以“大”為尊。在《逍遙游》中,莊子就詮釋了以大為美、以大為尊的觀念?!按蟆贝碇c天地同壽,最后實(shí)現(xiàn)忘卻物我界限的境界。古時(shí)的神話作品,往往傾向于個(gè)人與天地融為一體的觀念表達(dá),而如今的神話故事,則更側(cè)重于以個(gè)人代表天地,從而達(dá)到重塑價(jià)值序列、重構(gòu)文明體系的功效。在宏大敘事的架構(gòu)下,個(gè)人價(jià)值的弘揚(yáng),才是故事真核心。
在《寶蓮燈》出品的時(shí)代,中國(guó)動(dòng)畫作品中涉及仙界敘事的矛盾表述,主要凝聚在仙與凡、仙與妖的種群沖突之上。諸如孫悟空反抗天庭的過程,實(shí)質(zhì)上是妖與仙權(quán)力的爭(zhēng)奪,沉香救母,則是凡對(duì)仙的反抗。到了“新神榜”系列動(dòng)畫作品盛行的時(shí)期,仙界敘事的矛盾,多集中在了仙與仙之間。其矛盾沖突所集中的對(duì)象更為模糊,比如反復(fù)出現(xiàn)的“天下蒼生”,并沒有實(shí)質(zhì)性的描寫,多作為一個(gè)觀念符號(hào)表征出現(xiàn)。神仙的“煙火氣”更少了,取而代之的是仙界體制及內(nèi)部沖突。產(chǎn)生這種變化的根本原因,在于封建時(shí)代的階層固化,已經(jīng)在新中國(guó)成立后被打破。所謂仙與仙的矛盾,則暗示著同階層之間的矛盾沖突故事,更為人們所熟悉的時(shí)代現(xiàn)實(shí)。層出不窮的神仙題材,也指向普羅大眾現(xiàn)實(shí)生存的焦慮,進(jìn)而試圖以文藝白日夢(mèng)的手法,想象性地把握自身命運(yùn)的契機(jī)。
結(jié)語
出于“國(guó)漫”崛起的現(xiàn)實(shí)訴求,中國(guó)動(dòng)畫市場(chǎng)對(duì)于原創(chuàng)作品的打造,主要集中在新時(shí)代故事創(chuàng)作與傳統(tǒng)經(jīng)典故事改編。楊戩作為中國(guó)傳統(tǒng)神話中的經(jīng)典代表人物,以其獨(dú)特的反叛精神受到關(guān)注。近年來?xiàng)顟祛}材動(dòng)畫作品的IP改編,消解了“父系”文化的權(quán)威感,展現(xiàn)出了女性個(gè)體意識(shí)逐步凸顯的時(shí)代變遷。巫山神女等女性角色的塑造,意在指涉楊戩故事中“弒父娶母”的俄狄浦斯情結(jié)。楊戩故事的傳統(tǒng)邏輯,在于揭示父權(quán)對(duì)于個(gè)體的壓制,而其在當(dāng)下的動(dòng)畫改編語境中,則演變成了女性欲望主體話語的漸進(jìn)表達(dá)。楊戩的戰(zhàn)斧和沉香的寶蓮燈,各自對(duì)應(yīng)著道與佛、男與女的相生相克。兩個(gè)獨(dú)特的意象,亦可追溯到“盤瓠”神話與“蠶馬”神話的傳說,共同體現(xiàn)了母系氏族社會(huì)時(shí)代的圖騰想象與生殖崇拜。關(guān)于楊戩母親和妹妹先后與凡人相戀的情節(jié)設(shè)計(jì),又表達(dá)了從傳統(tǒng)到當(dāng)下的時(shí)代更替中,人們對(duì)婚姻所帶來的階層躍遷的不同態(tài)度。過往仙凡之戀不得善終的結(jié)局設(shè)計(jì),凝結(jié)著封建時(shí)代階層固化的痛楚,而在當(dāng)下,這一模式被改寫為個(gè)體精神與世俗觀念的矛盾,體現(xiàn)了21世紀(jì)獨(dú)生子女一代渴望主體性認(rèn)同的情感訴求,促成了個(gè)人英雄主義在“動(dòng)漫文化”中的出場(chǎng)與高揚(yáng)。內(nèi)容層面的演變顯現(xiàn)在形式外在之上,主要表征為“日美動(dòng)漫構(gòu)型”與“中式傳統(tǒng)畫法”于“國(guó)漫”創(chuàng)作中的融合。
流行文化是集體無意識(shí)的反應(yīng),每一代受眾的精神希冀,亦是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。“國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫”的未來發(fā)展趨勢(shì),也在于把握每一代青少年日常精神生活的走向。楊戩題材系列動(dòng)畫作品的形貌演變,也指涉了網(wǎng)絡(luò)獨(dú)生一代,以話語權(quán)交接,替換上一代傳統(tǒng)敘事的現(xiàn)實(shí)。其中,關(guān)涉女性權(quán)力欲望的主題探討,或?qū)⒊蔀槲磥怼靶律癜瘛毕盗袆?dòng)畫電影作品創(chuàng)作的新趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]馮笑,張鄭武文. 國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影傳統(tǒng)文化符號(hào)的美學(xué)審視與建構(gòu)理路——以“追光三部曲”為例[J].當(dāng)代電視,2019,(4).
[2][3][明]吳承恩. 西游記[M]. 程洪注評(píng). 南京:譯林出版社,2019.
[4][魏] 曹植. 曹植選集[M]. 俞紹初,王曉東選注. 北京:人民文學(xué)出版社,1997.
[5][6][奧] 弗洛伊德. 釋夢(mèng)(上)[M]. 車文博,高申春譯. 北京:九州出版社,2014.
[7][11][清]佚名. 新出二郎劈山救母全段[G]//劉蔭柏編. 西游記研究資料. 上海:上海古籍出版社,1990.
[8][梁]任昉. 述異記 卷上[M]. 武漢:崇文書局,1875.
[9]石中軍. 蓮花與生殖崇拜[J]. 世界文化,1993,(3).
[10][東晉]干寶. 搜神記[M]. 長(zhǎng)沙:岳麓書社,2015.
[12][13][明]周游. 開辟演義[M]. 程前校點(diǎn). 濟(jì)南:齊魯書社,1988.
[14][英]馬林諾夫斯. 兩性社會(huì)學(xué):母系社會(huì)與父系社會(huì)之比較[M]. 李安宅譯. 上海:商務(wù)印書館,1937.
[15]費(fèi)孝通. 生育制度[M]. 北京:商務(wù)印書館,1999.
[16][漢]司馬遷. 史記[M]. 上海:上海古籍出版社,2011.
[17]邵燕君. 在“異托邦”里建構(gòu)“個(gè)人另類選擇”幻象空間——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的意識(shí)形態(tài)功能之一種[J]. 文藝研究,2012,(4).
[18]沈松華. 傳統(tǒng)與現(xiàn)代的變奏:追光動(dòng)畫兩階段作品比較研究[J]. 電影文學(xué),2022,(4).
[19][瑞士]維蕾娜·卡斯特. 童話的心理分析[M]. 林敏雅譯. 北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2010.
[20]郜元寶. 中國(guó)小說最大的“本錢”[J]. 小說評(píng)論,2015,(1).
(責(zé)任編輯:葉 凱)