摘 要:藝術(shù)風(fēng)格是造像鑒定與收藏的主要依據(jù)。美國(guó)博物館藏北朝隋代石刻造像,數(shù)量眾多,主要為佛教造像,其收藏重在民族風(fēng)格、時(shí)代風(fēng)格及地域風(fēng)格,但其風(fēng)格鑒別,尤其是地域風(fēng)格鑒別薄弱,故梳理北朝隋代佛教石像的風(fēng)格層次,分析風(fēng)格特色成因,對(duì)代表藏像的時(shí)代、地域等進(jìn)行鑒別。
關(guān)鍵詞:北朝隋代;佛像;風(fēng)格;鑒別;美國(guó)博物館
中圖分類(lèi)號(hào):J3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1002-2236(2024)06-0072-05
中國(guó)藝術(shù)浩繁璀璨,其中的佛教美術(shù)莊嚴(yán)精美,遷流演變復(fù)雜,其樣式有力地促進(jìn)了佛教的傳播。近代中國(guó)散佚海外的中國(guó)佛教造像,以美歐與日本為收藏中心。藏像的藝術(shù)價(jià)值是其永久魅力,藝術(shù)風(fēng)格不僅是美國(guó)博物館藏造像鑒定、收集的主要依據(jù),也是造像接受及品評(píng)的客觀依據(jù)。
美國(guó)博物館的北朝隋代佛教石刻藏像,皆為漢地造像,相較于基本遵循印度傳統(tǒng)與量度的藏地佛教造像,漢地佛教造像以中國(guó)民間藝術(shù)的方法來(lái)表現(xiàn)他們信仰的佛、菩薩。[1](P211)藝術(shù)風(fēng)格是內(nèi)容與形式統(tǒng)一的整體中呈現(xiàn)出的代表性風(fēng)貌,根植于時(shí)代原境、社會(huì)關(guān)系與地理環(huán)境中,更為本質(zhì)地反映出民族、時(shí)代、創(chuàng)作者的內(nèi)在特性,有民族風(fēng)格、時(shí)代風(fēng)格,地域風(fēng)格、群體風(fēng)格、個(gè)體風(fēng)格、作品風(fēng)格等不同的層次。
美國(guó)博物館藏北朝隋代佛教石像,獲取途徑復(fù)雜,喜龍仁等學(xué)者曾對(duì)其加以鑒定。之后隨著學(xué)術(shù)界對(duì)于北朝隋代造像的時(shí)代風(fēng)格研究逐漸深入,因此目前美國(guó)博物館的北朝隋代佛教石刻藏像的時(shí)代鑒定較好,但是地域鑒別較少,群體等其他風(fēng)格層次關(guān)注極少,故以其為代表進(jìn)行探究。
一、北朝隋代佛教石像的民族風(fēng)格與時(shí)代風(fēng)格
民族風(fēng)格與時(shí)代風(fēng)格不僅是美國(guó)博物館收藏中國(guó)佛教石刻造像的依據(jù),也是造像國(guó)別與時(shí)代鑒定的主要依據(jù)。館藏造像正是能代表民族精神與時(shí)代精神,才具有被歷史無(wú)限接受的可能性與創(chuàng)造性。
(一)民族風(fēng)格
民族風(fēng)格是海外藏中國(guó)佛教造像國(guó)別鑒定的首要依據(jù)。中華民族傳統(tǒng)美術(shù)是世界多元藝術(shù)中璀璨的瑰寶,佛教造像是北朝隋代美術(shù)的主要組成部分。美國(guó)以基督教文化為主流,宗教文化多元化,博物館的中國(guó)藝術(shù)品收藏強(qiáng)調(diào)民族性與代表性。如波士頓美術(shù)博物館的岡倉(cāng)天心,在1911年至1912年兩度前往中國(guó)探尋“西方的東方藝術(shù)代表性收藏”。[2](P145)
藝術(shù)的民族性核心是以民族精神進(jìn)行觀察與表現(xiàn)。相對(duì)于世俗藝術(shù),佛教藝術(shù)側(cè)重表現(xiàn)信仰的神圣性與人性趨仰佛性。中國(guó)佛教造像濫觴于漢朝,民族化是其早期傳播中的重要特征,尤為重視面部情態(tài)、服式、裝飾等的本土化,因佛教傳播“賴(lài)經(jīng)聞佛,藉像表真”[3](P133),而造像形容關(guān)系到觀者的恭敬心,否則如《尚書(shū)故實(shí)》所言:“佛像本胡夷,樸陋,人不生敬?!?sup>[4](P4)
佛教造像內(nèi)容源自藝術(shù)家對(duì)佛教與人生的認(rèn)識(shí)與悟解。在南北朝與隋代佛教圖像的演變過(guò)程中,禪觀實(shí)踐與大乘佛教義理交互作用,法華經(jīng)思想起到巨大的指導(dǎo)作用。[5]佛教石刻造像形式是造像內(nèi)容的具體存在樣式,由內(nèi)在的構(gòu)圖與外顯的視覺(jué)語(yǔ)言?xún)煞N形式因素組成。其中視覺(jué)語(yǔ)言由石頭、體積、線條、色彩等物質(zhì)媒介材料因素構(gòu)成,在構(gòu)圖的合理安排下塑造各類(lèi)形象,表現(xiàn)佛教內(nèi)容,使觀者通過(guò)美感契入佛性。需要注意的是,在北朝隋代佛教石刻造像的鑒定中,部分造像存在彩繪,但是彩繪可能是后世繪制,并不是判定造像的主要依據(jù)。[6]
宗教美術(shù)形象所產(chǎn)生的力量往往由它的樣式所決定。[7](P308)從東晉到北朝,外來(lái)佛教美術(shù)的民族化逐漸走向成熟,戴逵、戴颙、陸探微、張僧繇、曹仲達(dá)等對(duì)于民族美術(shù)形式的確立起了重要的推動(dòng)作用。南北朝隋代單體佛教石刻造像的形式,隨著佛教的深廣傳播趨于洗練以凸顯佛教主旨,如伎樂(lè)天邊飾背屏式佛像、單體思惟像。中國(guó)古代佛教石刻藝術(shù),曾深刻地影響了海東朝鮮半島與日本的造像,隨著流散海外,也因意蘊(yùn)及石刻藝術(shù)特色而成為世界藝術(shù)。
(二)時(shí)代風(fēng)格
佛教造像的時(shí)代風(fēng)格是時(shí)代精神的提煉與顯著表征,不僅是佛教造像時(shí)代鑒定的主要依據(jù),也直接影響著造像價(jià)值的評(píng)判。如西雅圖藝術(shù)博物館的創(chuàng)館人理查德·尤金·富勒,在該館的收藏章程中提到藝術(shù)收藏的標(biāo)準(zhǔn):“我館致力于購(gòu)藏具有高度藝術(shù)價(jià)值和實(shí)際用途的藝術(shù)真品。我所追求的藝術(shù)品,不僅要反映出每個(gè)時(shí)期的創(chuàng)新理念,還要像地質(zhì)學(xué)中所說(shuō)的‘標(biāo)準(zhǔn)化石’那樣,代表了它們所屬的時(shí)代與文化?!?sup>[8](P24)
1.北朝隋代佛教造像的時(shí)代風(fēng)格
北朝隋代佛教造像變化復(fù)雜。北朝北魏是鮮卑族拓跋部建立的政權(quán),早期佛教造像遺存較少而難識(shí)概貌。北魏中期,從北魏太延五年(439)太武帝拓跋燾率軍統(tǒng)一黃河流域至太和十八年(494)孝文帝遷都洛陽(yáng)左右,佛教造像吸收以犍陀羅美術(shù)為主體的西域因素,注重形體結(jié)構(gòu),風(fēng)格雄健質(zhì)樸,高挺穩(wěn)重。
北魏5世紀(jì)90年代左右至隋代,佛教造像的時(shí)代風(fēng)格,大致劃分為北魏晚期至東西魏、北齊北周至隋代兩個(gè)發(fā)展階段。北魏晚期的佛教造像,受南朝劉宋陸探微創(chuàng)制的“秀骨清像”[9](P126)風(fēng)格的影響,體型瘦削,以服飾表現(xiàn)為主要特征,重在面部秀潤(rùn)表情與清逸高潔氣質(zhì)的表達(dá);另有普通體態(tài)造型依然盛行。東魏佛教造像,基于北魏晚期的清秀造像,發(fā)揚(yáng)了南梁張僧繇所創(chuàng)“面短而艷,造型豐腴,線條豪邁”的樣式[10](P107-123),向北齊柔和圓潤(rùn)過(guò)渡。西魏佛教造像起初也延續(xù)著北魏晚期的秀骨清像,頭長(zhǎng)身瘦,晚期趨向面圓頤豐。
北齊佛教造像基本延續(xù)東魏晚期的造像風(fēng)格,北周佛教造像則繼承西魏晚期特色。在海路而來(lái)的以笈多朝秣菟羅美術(shù)為核心的印度、東南亞佛教文化因素沖擊下,[11](P3)在張僧繇“張家樣”與北齊曹仲達(dá)所創(chuàng)“其體稠疊,而衣服緊窄”的樣式等影響下,北齊與北周佛教造像皆肉髻低平,面型豐頤,形體豐壯,衣紋漸趨簡(jiǎn)潔。隋朝佛教造像仍然延續(xù)北齊與北周造像,豐腴修長(zhǎng),但是比北齊造像肩寬、腰細(xì),腹部微前凸;初期就探索形體美,向著追求裝飾、變化、動(dòng)感的趨勢(shì)發(fā)展;隋代后期到唐代初期,造像腰部扭曲更大,但與初唐明顯的身段相較仍顯僵硬。
美國(guó)納爾遜-阿特金斯藝術(shù)博物館藏佛坐像(編號(hào)59-15,下同),大理石,高63.5厘米。該佛像肉髻矮平,面部飽滿(mǎn),披著為敷搭雙肩下垂式,內(nèi)著僧祇支,內(nèi)層袈裟胸前系帶;結(jié)全跏趺坐在束腰仰覆蓮座上。該造像的斷代,或認(rèn)為是北齊,或認(rèn)為是北齊至隋代,或認(rèn)為是隋代。褒衣博帶式佛衣,主要流行于5世紀(jì)末至6世紀(jì)中期,敷搭雙肩下垂式繼之而起。[12](P286)該造像的服飾多見(jiàn)于東魏與北齊時(shí)期。在河北曲陽(yáng)修德寺遺址出土的北齊佛像[13](P71),與該造像束腰仰覆蓮座非常相似。該像很可能為河北北齊造像。
2.時(shí)代風(fēng)格成因
佛教造像的時(shí)代風(fēng)格體現(xiàn)了不同歷史階段的佛教狀況、時(shí)代使命、思想價(jià)值觀念、生產(chǎn)生活方式、異域文化交流等。專(zhuān)制性皇權(quán)的統(tǒng)治者根據(jù)自己的利益調(diào)整佛教政策,政治對(duì)佛教造像藝術(shù)的變化具有直接、重大及深刻的影響。北朝隋代大多數(shù)統(tǒng)治者扶持佛教。北魏世祖太武帝拓跋燾,于太延五年徙涼州僧匠與百姓三萬(wàn)余家于平城,北魏太平真君七年(446)下令毀諸經(jīng)像;六年后,文成帝拓跋濬繼位后,長(zhǎng)安僧亮應(yīng)命復(fù)習(xí)佛法;北魏孝文帝推行漢化運(yùn)動(dòng),于太和十年(486)春進(jìn)行袞冕式朝服改革;[14](P161)周武帝在北周建德三年(574)五月滅佛,經(jīng)像悉毀,建德六年(577)占領(lǐng)北齊鄴都,實(shí)施滅佛,直至大象元年(579)滅佛運(yùn)動(dòng)停止;隋文帝重興佛教,大興造像,皆直接影響了北朝隋代佛教造像的數(shù)量與風(fēng)格的巨變,如489年云岡石窟已出現(xiàn)北魏晚期流行的秀骨清像。
北朝佛教整體發(fā)展興盛,相較于南朝佛教,重修禪持戒的宗教修行;重修寺造像,積累“功德”,追求想象中的今世和來(lái)世的利益;禮敬君主等。[15](P44-46)這些特點(diǎn)體現(xiàn)在佛教造像中。北朝隋代佛教圖像,自北魏至東、西魏,基本受法華經(jīng)支配;從北齊、北周至隋代,法華經(jīng)的支配力減弱,鄴都等地,華嚴(yán)經(jīng)起了支配作用;北齊以來(lái)西方凈土信仰對(duì)圖像的影響力加強(qiáng),維摩詰經(jīng)思想與大乘涅槃經(jīng)思想也有影響。[16]相對(duì)于地域風(fēng)格,北朝隋代佛教造像的時(shí)代風(fēng)格及成因研究較為翔實(shí),在此不做贅述。
二、北朝隋代佛教石像的地域風(fēng)格
地域風(fēng)格是特定地域內(nèi)出現(xiàn)的相似性特征。佛教造像的地域風(fēng)格滲透在時(shí)代風(fēng)格中,是地域鑒別的主要依據(jù)。北朝隋代佛教石刻造像中的伎樂(lè)天像等輔助圖像,較多地體現(xiàn)了地域特色。
(一)中原地域風(fēng)格
北魏早期佛教實(shí)像的數(shù)量有限而難識(shí)概貌。隨著佛教的深廣傳播,北魏中晚期中原佛教造像的地域特色漸趨鮮明多樣,不同的地域風(fēng)格存在相互影響。北魏中期,平城佛教造像風(fēng)格發(fā)展。北魏晚期至隋代,中原北方的東部地區(qū)與西部地區(qū)風(fēng)格存在差異。
北魏晚期至東魏,中原東部地區(qū)的佛教造像,尤其是晉中南的造像碑、定州背屏式造像、河洛地區(qū)秀骨清像與精美線刻,以及青州風(fēng)格,較多地吸收南朝文化,引領(lǐng)中原北方文化的發(fā)展。如舊金山亞洲藝術(shù)博物館藏像(B60S112+),貼金彩繪,石灰?guī)r質(zhì),高132.1厘米,為一佛二弟子二菩薩造像組合。主尊為磨光式肉髻,發(fā)際線中分呈尖狀,雙目俯視,右手與左手分別施無(wú)畏印和與愿印,身著褒衣博帶式佛衣,跣足站立。主佛兩側(cè)各一脅侍菩薩,頭戴寶冠,帔帛挎肩后兩端在腿前交叉后,兩端各自反折于肘部下垂。背光頂端雕一坐姿化佛,兩側(cè)邊雕六身舞伎天,皆作多股發(fā)髻,赤膊無(wú)袖,背后帔帛呈圓弧狀,腰與膝部大幅彎曲。發(fā)際線中分,多出現(xiàn)在北朝菩薩與伎樂(lè)天造像中,在主佛中很少,如美國(guó)佛利爾美術(shù)館藏北齊天保二年(551)邑義道俗七十八人等造背屏式彌勒佛像也是如此表現(xiàn)。根據(jù)該造像的主尊、舞伎天造像、貼金彩繪等,可推斷該造像是東魏造像,為青州風(fēng)格。
北魏晚期至西魏,中原西部地區(qū)的佛教造像,受到東部和南朝美術(shù)的影響,發(fā)展出密集型陰刻平行線衣紋,造像敦實(shí)渾厚,其中陜西造像的漢民族交領(lǐng)式服裝、晉西南地區(qū)的造像碑等特色明顯。如舊金山亞洲藝術(shù)博物館藏佛三尊坐像(B69S2),砂巖質(zhì),高67.6、寬46厘米。主佛高肉髻,著半披式佛衣,結(jié)全跏趺坐姿。該像與西安碑林博物館藏陜西富平縣邑子六十人造像碑中碑陽(yáng)龕內(nèi)佛像相似,尤其是頭部十分頎長(zhǎng),渦紋發(fā)與高肉髻,面部修長(zhǎng),發(fā)際較高,略下弧,雙耳較長(zhǎng)但不及肩緊貼頭部,衣紋稠密,呈細(xì)密的平行線狀分布。綜合來(lái)看,該像是陜西關(guān)中地區(qū)造像。
北齊北周至隋代,中原西部北周造像豐滿(mǎn)矮胖,古拙粗放,隋代造像尚未擺脫北周造像遺風(fēng),其中陜西地區(qū)率先產(chǎn)生了動(dòng)感柔和的造像,尤其是菩薩像最為豪華精美。中原東部北齊造像頭部渾圓,沉潛冥想,肩寬胸挺腹凸,身軀豐碩,衣服輕薄,衣紋淺細(xì)疏朗,呈直筒狀;蓮瓣形光背,底邊邊線越發(fā)上收,位置偏高,頂部成銳角狀;鄴都石窟造像、定州白石龍樹(shù)背屏式造像、山西菩薩立像、青州盧舍那法界佛像等特色鮮明;隋代造像延續(xù)北齊造像。
如舊金山亞洲藝術(shù)博物館藏隋代開(kāi)皇十五年(595)諸邑人等造雙佛并坐像(B62S1+),彩繪大理石,高83.8、寬52.7、厚24.1厘米。二佛皆為磨光式肉髻,面相飽滿(mǎn),后有圓形素樸頭光,結(jié)全跏趺端坐在臺(tái)座上;皆身著敷搭雙肩下垂式佛衣,兩側(cè)各雕一弟子脅侍。背屏頂端雕有二龍托塔,龍口與下方六身供養(yǎng)天共牽華繩;中央雕一坐姿化佛,肉髻矮平,結(jié)禪定印,著敷搭雙肩下垂式佛衣,端坐在仰蓮臺(tái)上。二弟子脅侍上方各雕一蓮華化生天人,右側(cè)者殘缺。下方基座正面刻有二童子托香爐、二蹲獅、二力士等?;峡逃性煜裼?。此像為隋代所造,明代正德十四年(1519)馬欽室人侯氏劉氏重妝。北朝隋代背屏式雙身坐像基本分布在河北地區(qū),其中定州遺存較多。該隋代雙佛并坐像風(fēng)格是北齊背屏式佛像風(fēng)格的延續(xù),如雙身造像、主要流行于東魏與北齊的敷搭雙肩下垂式佛衣、背屏圖案等。該造像為河北地區(qū)造像,很可能來(lái)自定州。
北朝隋代中原地區(qū)主要存在平城、龍門(mén)、定州、鄴城、青州、長(zhǎng)安等風(fēng)格與樣式,地域影響力各有不同。20世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者采用“模式”研究中國(guó)佛教藝術(shù)。造像模式是造像中心產(chǎn)生的影響力強(qiáng)的新藝術(shù),如北朝北魏平城、北齊鄴城及北周長(zhǎng)安模式,存在跨地域的影響。北朝隋代佛教造像的地域風(fēng)格之間存在相互影響,如定州與鄴城佛教造像的發(fā)展各有側(cè)重又相互影響。美國(guó)博物館藏部分北朝隋代造像,風(fēng)格跨地域,如主尊兼具河北、山東、河南地域特色,這需要分析輔像的地域特色。
(二)地域風(fēng)格的成因
1.自然環(huán)境
佛教造像地域風(fēng)格是在地理環(huán)境的基礎(chǔ)上形成的,地域差異影響了造像的材質(zhì)、審美等。金石永壽,北朝隋代佛教石刻造像的地域風(fēng)格,首先受當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的影響,表現(xiàn)出與地域石材協(xié)調(diào)的藝術(shù)形式。
北朝隋代中原東部地區(qū)佛教石刻造像,河南造像基本采用石灰?guī)r,其質(zhì)堅(jiān)細(xì)膩而易刻畫(huà)細(xì)節(jié),線刻藝術(shù)精美,亦存有鞏縣、鴻慶寺砂巖石窟;河北白石瑩潤(rùn)細(xì)膩,硬度小于玉石,最容易表現(xiàn),其中臨漳也出土青石、黃石質(zhì)等造像;山東以石灰?guī)r為主,但是諸城也有砂巖造像。山西云岡一帶為易風(fēng)化的砂巖,天龍山石窟造像為砂巖;忻州忻府佛教造像中有石灰?guī)r佛像;也出土有白石造像。
中原西部地區(qū)佛教石刻造像以砂巖為主。砂巖粗松、容易風(fēng)化,不利于細(xì)節(jié)表現(xiàn),大多側(cè)重表現(xiàn)體塊感。如陜西西安西北的麟游、彬縣、長(zhǎng)武縣及甘肅省涇川縣等地有細(xì)膩的優(yōu)質(zhì)砂巖,但是該地區(qū)也出現(xiàn)了漢白玉、黃花石與石灰?guī)r。此外,地理位置毗鄰的不同地區(qū),風(fēng)格影響較強(qiáng),如定州扼飛狐陘,山西東部白石佛教造像為定州系造像。
2.行政管轄
在專(zhuān)制主義中央集權(quán)下,北朝隋代的政治中心多是造像中心。佛教造像的區(qū)域風(fēng)格與古行政區(qū)劃密切相關(guān),有的地域風(fēng)格跨現(xiàn)行政區(qū)劃的不同省份。如山東地區(qū)為南北文化的交融地帶,南朝宋泰始五年(467)正月,青州、冀州之地皆沒(méi)于北魏。北魏正光五年(524),大批平城及六鎮(zhèn)的兵民被移往河北地區(qū)。山東的東北部地區(qū)與河北造像的風(fēng)格關(guān)系密切,除了為同一行政管轄地區(qū),北魏末期河北名門(mén)大族與平民百姓因饑饉積年等流往山東青州地區(qū)。山西是東、西魏及北齊、北周的交界處,其中晉西南地區(qū)因537年?yáng)|西魏之間戰(zhàn)爭(zhēng),東魏失敗退出,造像呈現(xiàn)西魏、北周風(fēng)格。西魏末年已出現(xiàn)北周盛行的豐滿(mǎn)型佛像,與544年宇文泰攻破江陵,長(zhǎng)安與南方交通暢通、文化交流密切相關(guān)。
3.造像基礎(chǔ)
北朝隋代佛教石刻造像地域風(fēng)格的差異,還受到地域傳統(tǒng)美術(shù)與地域佛教發(fā)展的影響。如十六國(guó)以降,河北為金銅佛像最重要的發(fā)展區(qū)域,北魏后期定州出現(xiàn)了大型精美的背屏式金銅佛像,從而為東魏背屏式石刻造像的出現(xiàn)奠定了背屏鏤空與基座裝飾的基礎(chǔ)。長(zhǎng)安風(fēng)格造像采用本地傳統(tǒng)的漢代畫(huà)像石減地平刻的技藝,具有密集性衣紋。因?yàn)楣┓钫叩慕邮芘c消費(fèi)貫穿在整個(gè)造像生產(chǎn)活動(dòng)中,選材、風(fēng)格、語(yǔ)言必須考慮到供奉者的接受能力與水平,所以造像的地域風(fēng)格體現(xiàn)了佛教的深入發(fā)展。
三、北朝隋代佛教石像的群體風(fēng)格與匠人
佛教造像的民族風(fēng)格、時(shí)代風(fēng)格、地域風(fēng)格,離不開(kāi)粉本的創(chuàng)作與工匠的雕作,通過(guò)群體與個(gè)人的造像風(fēng)格體現(xiàn),具有穩(wěn)定的共同性與個(gè)體的特殊性。佛教造像樣式是指具有影響一時(shí)、一地,或?yàn)楹蟠顬榻?jīng)典的范本圖樣,是民族審美的象征,[17]是個(gè)人藝術(shù)創(chuàng)造成熟的標(biāo)志,如“張家樣”與“曹家樣”。
中國(guó)中古時(shí)代是家族世代,呈現(xiàn)出鮮明的家族政治、經(jīng)濟(jì)與文化的特征。[18](P91)北朝隋代實(shí)行伎作戶(hù)政策與六番的匠役,石匠是轉(zhuǎn)譯時(shí)代精神的佛教造像雕刻者,佛教造像工藝與樣式通過(guò)師徒、家族世代傳承,一直保持了較強(qiáng)的傳承性與群體性。在中國(guó)佛教藝術(shù)中,不乏畫(huà)者留名,但是雕塑者很少,雕刻者更是罕見(jiàn)。正如喜龍仁曾指出:“如果雕塑者留下了名字,多半是因?yàn)樗麄冊(cè)诶L畫(huà)、漆器制造等方面有專(zhuān)長(zhǎng),或者僅僅因?yàn)楦吖俚纳矸??!?sup>[19](P1)北朝隋代佛教石刻造像的造像記中,多有“訪匠”“採(cǎi)匠”“引匠”等字,如臨漳鄴城遺址出土東魏武定四年道智造釋迦七尊像,背面所刻造像記中:“……比丘僧道智……採(cǎi)匠京都,敬造釋迦石像一區(qū)……”[20]由此可知北朝隋代名匠可跨地域流動(dòng),造像是共性與個(gè)性的統(tǒng)一。
佛教造像的供奉者,或出資選擇石匠采石造像;或購(gòu)買(mǎi)預(yù)造佛教形象等,不同階層的供養(yǎng)人的佛教思想、藝術(shù)審美、經(jīng)濟(jì)條件等深刻地影響了佛教造像藝術(shù)特色。社會(huì)上層皇室貴胄廣采名匠,供奉的佛教造像,形制較大,造型精美,多貼金彩繪。平民敬造的造像形制較小,有的造型粗簡(jiǎn)。北朝隋代佛教石刻造像的時(shí)代性、地域性、體系性發(fā)展特色及地區(qū)之間的互動(dòng),生動(dòng)地體現(xiàn)在佛像、菩薩像等各類(lèi)佛教造像中。
結(jié)語(yǔ)
中國(guó)佛教石刻造像,藝術(shù)風(fēng)格鮮明且富有多重層次,美國(guó)博物館主要關(guān)注中國(guó)藝術(shù)品的民族性與時(shí)代性。北朝隋代佛教石刻藏像的時(shí)代與地域鑒別,需要明確主尊的時(shí)代風(fēng)格與輔像的地域風(fēng)格。美國(guó)博物館藏中國(guó)佛教石刻造像,主要功能從宣教轉(zhuǎn)為審美與研究,作為佛教信仰膜拜對(duì)象的原像變?yōu)椴┪镳^中體現(xiàn)東方佛教藝術(shù)莊嚴(yán)美與佛教哲思的審美實(shí)像。這是西方傳統(tǒng)雕刻藝術(shù)鑒藏影響下對(duì)中國(guó)佛教石刻造像的正視,與美國(guó)博物館的中國(guó)文人畫(huà)、書(shū)法等鑒藏不同,體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)美術(shù)收藏的早期理解。這也說(shuō)明如果異域接受者存在相應(yīng)的文化需求,藝術(shù)品的形式與圖像與接受者的前見(jiàn)藝術(shù)視域存在相同、相通之處,藝術(shù)的傳播力更強(qiáng),影響力更大。
參考文獻(xiàn):
[1]李翎.佛教造像量度與儀軌(修訂本)[M].上海:上海書(shū)店出版社,2019.
[2][美]Anne Nishimura Morse.Okakura Tenshin and the Museum of Fine Arts,Boston[M].Nagoya:Nagoya Bosuton Bijutsukan,1999.
[3][唐]釋道宣.廣弘明集(二次影印本)[M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1929.
[4][唐]李綽編.尚書(shū)故實(shí)[M].北京:中華書(shū)局,1985.
[5] [16]李靜杰.北朝隋代佛教圖像反映的經(jīng)典思想[J].民族藝術(shù),2008,(2).
[6] 李森.試析青州龍興寺造像貼金彩繪并非均系北朝裝飾[J].世界宗教研究,2008,(2).
[7][英]M·蘇立文. 東方美術(shù)的交流[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,1998.
[8][美]Richard Eugene Fuller.A Gift to the City:A History of the Seattle Art Museum and the Fuller family[M].Seattle:Seattle Art Museum,1993.
[9][唐]張彥遠(yuǎn).歷代名畫(huà)記[M].俞劍華注釋.上海:上海人民美術(shù)出版社,1964.
[10] 李靜杰.南北朝隋代佛教造像系譜與樣式的整體觀察(下)[G]//李硯祖主編.藝術(shù)與科學(xué)(第10卷).北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[11] 金維諾.中國(guó)古代佛雕:佛造像樣式與風(fēng)格[M].北京:文物出版社,2002.
[12] 費(fèi)泳.中國(guó)佛教藝術(shù)中的佛衣樣式研究[M].北京:中華書(shū)局,2012.
[13] 胡國(guó)強(qiáng).你應(yīng)該知道的200件曲陽(yáng)造像[M].北京:紫禁城出版社,2009.
[14][北齊]魏收.魏書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,2017.
[15] 任繼愈.中國(guó)佛教史(第三卷)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1985.
[17] 羅世平.圖像與樣式——佛教美術(shù)的兩個(gè)常識(shí)概念[J].形象史學(xué),2019,(1).
[18] 胡阿祥,孔祥軍,徐成.中國(guó)行政區(qū)劃通史·三國(guó)兩晉南朝卷[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2016.
[19][瑞典]喜龍仁.五至十四世紀(jì)中國(guó)雕刻[M].欒小敏,丘麗媛譯.廣州:廣東人民出版社,2019.
[20] 朱巖石等.河北鄴城遺址趙彭城北朝佛寺與北吳莊佛教造像埋藏坑[J].考古,2013,(7).
(責(zé)任編輯:劉德卿)