摘要:目的 觀察玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療過敏性鼻炎的臨床效果。方法 選取2022年10月~2023年10月醫(yī)院收治200例過敏性鼻炎患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和觀察組各100例,參照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組給予玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療,比較兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)、治療總有效率計中醫(yī)證候積分。結(jié)果 兩組干預(yù)前MDA和SOD比較無明顯差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后MDA低于對照組,SOD高于參照組(P<0.05);觀察組治療總有效率高于參照組(P<0.05);兩組干預(yù)前中醫(yī)證候積分及癥狀評分比較無明顯差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后各項(xiàng)中醫(yī)證候積分及癥狀評分均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療過敏性鼻炎療效顯著,可有效減輕患者氧化應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)癥狀改善。
關(guān)鍵詞:過敏性鼻炎;玉屏風(fēng)散;蒼耳子散;氧化應(yīng)激;噴嚏;鼻癢
個體與致敏原接觸后會導(dǎo)致自身鼻黏膜出現(xiàn)不同程度的炎性反應(yīng),從而誘發(fā)過敏性鼻炎[1~2]。過敏性鼻炎可增加呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生風(fēng)險,西藥治療可在短期內(nèi)獲得一定療效,但隨著用藥時間延長以及劑量增多,易出現(xiàn)不良反應(yīng),且存在耐藥性,整體療效有待提高[3~4]。隨著中醫(yī)研究的不斷深入,中醫(yī)治療各類疾病的效果及價值也獲得更多關(guān)注。中醫(yī)認(rèn)為,外邪侵體、腎臟、肺臟及脾臟虧虛是導(dǎo)致過敏性鼻炎發(fā)生的主要原因,而玉屏風(fēng)散與蒼耳子散可鎮(zhèn)痛除風(fēng)、鼻竅疏通、固表益氣[5]。鑒于此,本研究選取2022年10月~2023年10月醫(yī)院收治200例過敏性鼻炎患者為研究對象,觀察玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療過敏性鼻炎的臨床效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年10月~2023年10月醫(yī)院收治200例過敏性鼻炎患者為研究對象,隨機(jī)分為參照組和觀察組各100例。參照組男53例,女47例;年齡17~64歲,平均年齡(46.67±7.74)歲;病程3個月~6年,平均病程(2.49±0.37)年;體重指數(shù)19.73~25.78 kg/m2,平均體重指數(shù)(23.95±0.61) kg/m2。觀察組男52例,女48例;年齡18~66歲,平均年齡(46.88±7.91)歲;病程4個月~6年,平均病程(2.73±0.24)年;體重指數(shù)18.69~26.54 kg/m2,平均體重指數(shù)(23.62±0.83) kg/m2。兩組一般資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合變應(yīng)性鼻炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];為肺虛感寒證,癥見流清涕、鼻癢、嗅覺出現(xiàn)不同程度減退、明顯鼻塞、陣發(fā)性噴嚏、咳稀痰、怕冷畏寒,鼻黏膜呈淡紅色或水腫、蒼白狀,舌質(zhì)較淡、舌苔薄白,脈象呈細(xì)弱狀;患者及家屬知曉本研究內(nèi)容并簽署同意書;對研究用藥無過敏史;入組前已接受相應(yīng)治療;臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):處于哺乳期或妊娠期;臨床資料不完整;未能全程參與研究;對研究用藥存在不適反應(yīng);心、肝、腎功能存在明顯異常;患有精神系統(tǒng)性疾??;無基本認(rèn)知能力或溝通能力;配合度較差。
1.2 方法
1.2.1 參照組給予常規(guī)西藥治療
孟魯司特鈉咀嚼片,嚼服,5 mg/次,1次/d;布地奈德吸入氣霧劑,1噴/次,2次/d。
1.2.2 觀察組給予玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療
方劑組成:白芷10 g、薄荷10 g、防風(fēng)15 g、辛夷10 g、白術(shù)30 g、蒼耳子10 g、黃芪30 g。加水進(jìn)行煎煮,剩藥汁400 mL,分為早晚服用,1劑/d。兩組均治療1個月。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組氧化應(yīng)激指標(biāo):抽取患者空腹肘靜脈血2 mL,離心取上清液,在-80 ℃條件下貯存,用試劑盒檢測丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)水平。
(2)比較兩組治療總有效率:治療后患者鼻癢、清涕、噴嚏等癥狀無變化甚至加劇,中醫(yī)證候積分降幅<30%,為無效;治療后患者癥狀有所緩解,中醫(yī)證候積分降幅為30%~88%,為有效;治療后患者臨床癥狀顯著改善,中醫(yī)證候積分降幅>88%,為顯效。總有效率=有效率+顯效率。
(3)比較兩組中醫(yī)證候積分:以《中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)》為依據(jù)[7]。倦怠納差、語氣低怯、大便溏薄、鼻癢、氣短無力、鼻塞、流涕等癥狀均無,同時噴嚏一次性連續(xù)0次,計0分;偶有倦怠納差、語氣低怯、大便溏薄、鼻塞以及氣短無力,同時存在間斷性鼻癢,少量流涕,噴嚏一次性連續(xù)3~5次,計1分;常有倦怠納差、語氣低怯、大便溏薄以及氣短無力,未達(dá)全天張嘴呼吸,鼻癢頻繁,清涕淋漓,噴嚏一次性連續(xù)6~10次,計2分;頻發(fā)倦怠納差、語氣低怯、大便溏薄以及氣短無力,全天張嘴呼吸,鼻癢不止,清涕難斂,噴嚏一次性連續(xù)10個以上,計3分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較
兩組干預(yù)前MDA和SOD比較無明顯差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后MDA低于對照組,SOD高于參照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療總有效率比較
觀察組治療總有效率高于參照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組中醫(yī)證候積分及癥狀評分比較
兩組干預(yù)前中醫(yī)證候積分及癥狀評分比較無明顯差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后各項(xiàng)中醫(yī)證候積分及癥狀評分均低于對照組(P<0.05)。見表3。
3討論
過敏性鼻炎是由于易感個體與過敏原接觸所誘發(fā)的鼻黏膜慢性炎癥疾病,臨床癥狀主要表現(xiàn)為噴嚏、鼻癢、鼻塞以及清水樣鼻涕[8]。嗜酸性粒細(xì)胞趨化因子浸潤及活化與過敏性鼻炎的發(fā)生密切關(guān)系[9]。過敏性鼻炎不僅會損害患者身體健康,還會影響患者生活質(zhì)量,臨床需及時給予有效治療。
本研究中,兩組干預(yù)前MDA和SOD比較無明顯差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后MDA低于對照組,SOD高于參照組(P<0.05);觀察組治療總有效率高于參照組(P<0.05);兩組干預(yù)前中醫(yī)證候積分及癥狀評分比較無明顯差異(P>0.05);觀察組干預(yù)后各項(xiàng)中醫(yī)證候積分及癥狀評分均低于對照組(P<0.05)。提示玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散可有效治療過敏性鼻炎,提高整體療效。玉屏風(fēng)散中黃芪為君藥,性溫和,味甘,歸肺、脾經(jīng),可使脾肺之邪氣得以宣發(fā),從而達(dá)到固表目的;白術(shù)為臣藥,性微寒,味甘苦,歸脾、胃經(jīng),可補(bǔ)脾益氣、培土生,強(qiáng)化黃芪固表益氣之功效[10];防風(fēng)味辛甘,性質(zhì)微溫,歸膀胱、肝、脾經(jīng),可祛濕除風(fēng)。蒼耳子味辛甘苦,性溫,可疏通鼻竅,具有鎮(zhèn)痛除濕、驅(qū)寒散風(fēng)之功效;白芷味辛,性溫,具有鎮(zhèn)痛消腫、利氣驅(qū)寒之功效;甘草味辛,性溫,具有扶正中和之功效;辛夷味辛,性微溫,具有抗過敏、驅(qū)寒通竅之功效[11]。玉屏風(fēng)散與蒼耳子散聯(lián)合應(yīng)用可強(qiáng)化鎮(zhèn)痛除風(fēng)、鼻竅疏通、固表益氣之功效;同時,退敏散熱,使患者肺、肝及脾的熱氣、邪氣得到有效清除,調(diào)理臟腑,改善患者過敏體質(zhì),進(jìn)一步增強(qiáng)患者機(jī)體免疫力。現(xiàn)代藥理學(xué)表明,玉屏風(fēng)散與蒼耳子散均能夠調(diào)節(jié)患者免疫力,發(fā)揮抗炎效果[12~13]。
綜上所述,玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療過敏性鼻炎療效顯著,可有效減輕患者氧化應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)患者癥狀改善。
參考文獻(xiàn)
[1]王國仙.玉屏風(fēng)散聯(lián)合蒼耳子散治療過敏性鼻炎臨床研究[J].新中醫(yī),2024,56(9):16-21.
[2]何月燕,陳艷陽,鄭麗君,等.蒼耳子散合玉屏風(fēng)散加減治療過敏性鼻炎的療效觀察及對鼻黏膜纖毛功能的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2023,30(5):938-940.
[3]張靜,李文靜,劉軍.基于數(shù)據(jù)挖掘探討中醫(yī)和法治療過敏性鼻炎用藥規(guī)律[J].光明中醫(yī),2023,38(17):3291-3295.
[4]高杰.玉屏風(fēng)散合蒼耳子散加減治療過敏性鼻炎及對有效率影響分析[J].健康必讀,2022(18):199-200.
[5]楊向娜,鄧健,張剛.基于數(shù)據(jù)挖掘嶺南地區(qū)中醫(yī)藥治療兒童過敏性鼻炎的辨證分型和用藥規(guī)律分析[J].中醫(yī)臨床研究,2021,13(23):1-4.
[6]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組.變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年,天津)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2016,51(1):6-24.
[7]熊大經(jīng).中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2008:101.
[8]秦小盼,張佩佩,吳秀艷.基于數(shù)據(jù)挖掘探討現(xiàn)代醫(yī)家治療過敏性鼻炎用藥規(guī)律[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2021,30(17):1871-1876,1885.
[9]陳穎,姚睿祺,薛崇祥,等.加味玉屏風(fēng)散辨治過敏性鼻炎經(jīng)驗(yàn)[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報,2024,38(2):109-110.
[10]李鵬飛,丘琴,覃春萍,等.玉屏風(fēng)散的研究進(jìn)展及質(zhì)量標(biāo)志物預(yù)測分析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2024,42(4):101-107.
[11]朱少榮,彭曉燕,盧貴財,等.印堂穴溫針灸結(jié)合玉屏風(fēng)散治療過敏性鼻炎及其免疫調(diào)節(jié)機(jī)制的研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2023,21(17):149-153.
[12]成嫻,江曉霽.西藥聯(lián)合針刺董氏奇穴及玉屏風(fēng)散治療肺氣虛寒證過敏性鼻炎的臨床效果[J].智慧健康,2024,10(3):78-81.
[13]李洪奎,王文璁.玉屏風(fēng)散合蒼耳子散加減治療過敏性鼻炎的臨床效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(77):163.