云南省昆明市于2008年起推進(jìn)城市網(wǎng)格化管理工作,經(jīng)過多年來的探索與實(shí)踐,以基層黨組織建設(shè)工作為引領(lǐng),以群眾重點(diǎn)難點(diǎn)問題為突破口,以“建機(jī)制、定標(biāo)準(zhǔn)、搭平臺、嚴(yán)考核”為總體思路,組織開展“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作,著力解決“看得見的管不了、管得了的看不見”難題,構(gòu)建了“合縱聯(lián)通、協(xié)同聯(lián)動”的基層治理格局,通過不斷完善網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐的基層社會治理平臺,全面提升基層治理能力和服務(wù)管理水平,走出了一條符合昆明市實(shí)際的基層網(wǎng)格化創(chuàng)新管理路子。
按照“縣區(qū)建設(shè)、市級整合”的原則,昆明市網(wǎng)格化綜合監(jiān)督指揮中心(以下簡稱“市網(wǎng)格中心”)依托昆明市城市網(wǎng)格化管理體系,建立了“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”綜合指揮系統(tǒng),作為該項工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、指揮調(diào)度的樞紐。制定印發(fā)了《昆明市吹哨報到系統(tǒng)建設(shè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》等文件,明確縣區(qū)系統(tǒng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。綜合指揮系統(tǒng)具備哨件登記、哨件研判、哨件流轉(zhuǎn)、考核評價和數(shù)據(jù)分析展示等功能,目前已部署到區(qū)級各部門、街道和社區(qū),各級各部門依托信息系統(tǒng)組織開展工作,實(shí)現(xiàn)了對哨件的全流程受理、調(diào)度、處置、反饋和督查考核。
堅持標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),細(xì)化優(yōu)化哨源收集、哨件處置等工作標(biāo)準(zhǔn),為“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作規(guī)范開展提供支撐。結(jié)合實(shí)際,對哨件處置流程進(jìn)行了完善,對“重點(diǎn)哨”和“協(xié)調(diào)哨”兩類哨件共18類問題的受理、處置標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了優(yōu)化。積極踐行“一線工作法”,組織人員下沉部分街道和社區(qū)開展業(yè)務(wù)指導(dǎo)組織業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高各級各部門開展“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作的業(yè)務(wù)水平。成立調(diào)研督導(dǎo)組,不定期對街道吹哨工作開展調(diào)研,督促各區(qū)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)開展工作。對哨件進(jìn)行全過程跟蹤辦理,有效避免出現(xiàn)“吹空哨”“亂吹哨”的現(xiàn)象,以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)保證哨件質(zhì)量。
一是建立聯(lián)絡(luò)員制度。市級58家相關(guān)單位明確由辦公室或者綜合處副職擔(dān)任聯(lián)絡(luò)員,負(fù)責(zé)與各區(qū)之間對接哨件和溝通協(xié)調(diào),強(qiáng)化市級各職能部門與區(qū)級之間的聯(lián)動。區(qū)級層面參照市級建立聯(lián)絡(luò)員制度,加強(qiáng)街道與區(qū)級部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動。二是完善哨源產(chǎn)生機(jī)制。在已經(jīng)明確確定的7類哨源基礎(chǔ)上,對哨源類型進(jìn)行修訂完善,將物業(yè)服務(wù)管理、滇池水環(huán)境治理等問題納入吹哨范圍,推動吹哨范圍從城市綜合管理向其他領(lǐng)域拓展。有些區(qū)還建立了哨源數(shù)據(jù)庫,完善“哨源清單”,根據(jù)問題實(shí)際情況及時組織吹哨,及時整改問題。三是深化問題收集機(jī)制。發(fā)揮街道和社區(qū)在收集哨源中的主體作用,依托“黨建聯(lián)盟”“大黨委”,通過黨建聯(lián)席會、居民議事會、入戶走訪等方式拓寬群眾溝通渠道,充分調(diào)動轄區(qū)公共單位、樓棟長、居民區(qū)黨支部、黨團(tuán)員志愿者及時報送需要各級各部門聯(lián)動解決的問題,多渠道收集哨件。四是健全哨件處置機(jī)制。按照哨件辦理標(biāo)準(zhǔn),在發(fā)起吹哨之前,要求各區(qū)認(rèn)真組織開展哨件研判,明確哨件要解決的問題和處置時限;初步確定哨件涉及的職能部門,明確工作職責(zé)。必要時征求各部門意見建議,對哨件處置形成一致意見。在發(fā)起吹哨后,各區(qū)做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào),組織參與報到的部門按照職能職責(zé)處置問題,市、區(qū)網(wǎng)格中心對哨件處置過程全程跟辦,確保問題有效處置并達(dá)到結(jié)哨標(biāo)準(zhǔn)。哨件處置完成后,市、區(qū)網(wǎng)格中心對哨件處置情況進(jìn)行核查確認(rèn)。通過哨件的閉環(huán)處置,實(shí)現(xiàn)了對每個哨件處置的全流程監(jiān)督。
以問題有效處置為核心,研究建立分級考核評價體系。按照“一哨一考核”的要求嚴(yán)格落實(shí)考核指標(biāo),市網(wǎng)格中心對區(qū)級吹哨工作進(jìn)行考核,考核結(jié)果納入城市網(wǎng)格化管理考核體系,每月向各區(qū)通報考核情況;各區(qū)建立相應(yīng)的考核體系,對街道吹哨和社區(qū)吹哨工作進(jìn)行考核,強(qiáng)化考核結(jié)果運(yùn)用。自“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作開展以來,市網(wǎng)格中心分四次對考核指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,不斷提高考核的科學(xué)化、規(guī)范化水平,以強(qiáng)有力的考核推動“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作高質(zhì)量發(fā)展。
“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制建立了完善的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,明確了吹哨類型、處置標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍和考核指標(biāo)等。街道和社區(qū)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和“哨源清單”,圍繞群眾身邊的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題收集哨件,建立“問題清單”,切實(shí)提高了發(fā)現(xiàn)問題的針對性和精準(zhǔn)性。例如,昆明市五華區(qū)積極推進(jìn)“吹哨報到”與“接訴即辦”工作機(jī)制相融合,建立“未訴先辦”工作機(jī)制,鼓勵街道和社區(qū)主動了解、收集和解決居民訴求,對無法解決的問題,納入“問題清單”開展吹哨。
通過“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制,基層可以將工作中遇到的疑難問題及時與承擔(dān)問題處置的上一級職能部門銜接,聯(lián)動責(zé)任部門參與基層治理,針對具體問題研究解決方案并予以處置,極大地增強(qiáng)了分析和解決問題的實(shí)效性,有效解決了長期積壓、難以解決的基層城市治理問題。例如,昆明市西山區(qū)組織昆明市排水設(shè)施管理有限公司、昆明市公安局交通警察支隊和昆明供電局推進(jìn)幸福時光小區(qū)接入市政排水管網(wǎng),解決了小區(qū)生活污水排放不暢的問題。
“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制賦予基層向上級部門發(fā)起吹哨和考核評價的權(quán)限,在各級管理體制中建立了有效的反向傳導(dǎo)和督促機(jī)制,擴(kuò)展了參與基層社會治理的主體范圍,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域跨部門層級聯(lián)動,有力整合各方力量參與問題處置,打破條塊分割的僵局和各自為戰(zhàn)的困局,解決了上級部門在基層社會治理中錯位、缺位的問題,形成了“上下聯(lián)動、多方參與”的治理新格局。自“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作開展以來,昆明市市區(qū)兩級相關(guān)部門累計到區(qū)和街道報到次數(shù)37 244次。例如,五華區(qū)聯(lián)動高新區(qū)對黑林鋪片區(qū)社會事務(wù)移交后積壓的318件城市綜合管理問題進(jìn)行了集中處置,并建立了長效機(jī)制。
“一聲哨響巧撥千斤”。隨著“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作的深入開展,昆明市主城八區(qū)逐步建立了職責(zé)任務(wù)清單,理順了職能部門與基層部門的職責(zé)關(guān)系,有效避免了因職能交叉造成的互相推諉,提高了各級各部門主動作為的積極性,多年積壓、久拖不決的基層社會治理問題逐步得到解決。自“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作開展以來,昆明市共吹哨24 442件,其中區(qū)級哨142件,街道哨3850件,社區(qū)哨20 450件,處置率94.56%,解決各類重點(diǎn)難點(diǎn)熱點(diǎn)問題近2萬件。例如,官渡區(qū)通過開展“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作明確了鐵路周邊、地鐵沿線環(huán)境衛(wèi)生和裸露土地的責(zé)任部門,為明確后續(xù)相關(guān)問題的責(zé)任主體提供了依據(jù)。
基層黨組織是城市基層治理的核心力量。通過建立“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制,融合黨的組織體系與基層治理體系,健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的居民自治機(jī)制、民主協(xié)商機(jī)制、群團(tuán)帶動機(jī)制和社會參與機(jī)制,深化整合政府、市場、社會等治理主體,促進(jìn)各類社會力量參與基層社會治理,把黨的政治優(yōu)勢和組織優(yōu)勢轉(zhuǎn)為社會治理優(yōu)勢,形成黨政群共同協(xié)商、共同參與、共同治理的新格局。
“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作的核心在于解決問題,解決問題的基礎(chǔ)是廣泛收集市民訴求和熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。昆明市“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制依托城市網(wǎng)格化管理體系,充分共享了城市網(wǎng)格化管理在問題發(fā)現(xiàn)和收集訴求方面的優(yōu)勢,建立了問題收集機(jī)制。主城八區(qū)還拓展了問題收集渠道,采取走訪群眾、居民議事會等方式收集群眾反映強(qiáng)烈、長期得不到處置、反復(fù)多發(fā)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,為“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作能夠及時解決熱點(diǎn)難點(diǎn)問題提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。
“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制著眼增強(qiáng)區(qū)、街道的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力,明確吹哨主體和各參與報到部門的工作職責(zé),賦予吹哨主體對參與報到部門的考核權(quán),改善了條塊關(guān)系,明確了權(quán)責(zé)分配。在“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作開展過程中,吹哨主體加強(qiáng)統(tǒng)籌聯(lián)動,建立保障機(jī)制,開展考核評價;各責(zé)任單位研究擬定工作方案,列出具體任務(wù)清單,明確時間表、任務(wù)書和線路圖,推進(jìn)問題處置,正是得益于持續(xù)推進(jìn)明責(zé)賦權(quán),才能讓各級各部門形成工作合力,有序推進(jìn)“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作。
在建立“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制之初,昆明市委組織部和市網(wǎng)格中心就建立了考核評價制度,研究制定了考核指標(biāo)體系,實(shí)行“一哨一考核”,對每個哨件進(jìn)行全程監(jiān)督。建立雙向評價制度,每個哨件結(jié)束后,由吹哨主體和參與報到部門對雙方在哨件處置過程中的履職情況進(jìn)行雙向評價,確??己说目茖W(xué)合理。對存在的報到部門不履職、哨件不符合要求、哨件處置不徹底等突出問題,嚴(yán)格按照考核指標(biāo)扣分??己私Y(jié)果納入城市網(wǎng)格化管理考核和年度績效考核范圍,以強(qiáng)有力的考核倒逼各項工作的落實(shí)??梢哉f,科學(xué)合理地設(shè)置考核指標(biāo)并嚴(yán)格組織開展考核是推進(jìn)“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作高質(zhì)量運(yùn)行的有力保證。
把加強(qiáng)基層黨建與創(chuàng)新社會治理結(jié)合起來,探索以“紅色網(wǎng)格”為基礎(chǔ)打造黨建網(wǎng)格共同體,進(jìn)一步提升基層治理能力。以黨組織引領(lǐng)推動網(wǎng)格組織體系建設(shè),構(gòu)建“黨建引領(lǐng)、網(wǎng)格吹哨、部門報到”新模式,形成以“黨建+網(wǎng)格聯(lián)動”為抓手,社會合力為基礎(chǔ)的網(wǎng)格黨建共同體,實(shí)現(xiàn)黨員在網(wǎng),退休黨員干部、紀(jì)檢監(jiān)察員、黨建工作者進(jìn)入網(wǎng)格,搜集哨源、發(fā)起吹哨,擔(dān)任基層治理信息采集員、政策宣傳員、矛盾調(diào)解員,為網(wǎng)格注入紅色力量。
秉承為基層減負(fù)、精簡高效的原則,科學(xué)、系統(tǒng)、精準(zhǔn)為不同區(qū)域、不同重點(diǎn)、不同強(qiáng)度的不同內(nèi)容進(jìn)行差別化分類分項考評。結(jié)合區(qū)內(nèi)網(wǎng)格化管理工作實(shí)際,嚴(yán)格區(qū)級層面針對各區(qū)級職能部門和街道辦事處的考核;加強(qiáng)市級層面針對市級職能部門的考核,將“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”考核工作納入昆明市網(wǎng)格化管理考核之中,促進(jìn)該項工作發(fā)揮實(shí)效;嚴(yán)格吹哨部門和報到處置部門的雙向互動考核制度,合力推動“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作上臺階,提高工作質(zhì)效。
堅持以人民群眾為中心,進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有網(wǎng)格管理體系,做實(shí)“一網(wǎng)化”管理。將網(wǎng)格化管理平臺、接訴即辦、熱線平臺、新聞媒體關(guān)注的社會問題等渠道作為“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作的哨源,并建立長效工作機(jī)制,引導(dǎo)網(wǎng)格化管理各項新機(jī)制從城市市容環(huán)境管理整治向民生、社會治理等方面拓展,有效解決基層難題,解決群眾“急難愁盼”的重點(diǎn)難點(diǎn)問題,構(gòu)建共建共治共享社會治理新格局。
當(dāng)前,昆明市已確定基層黨建、基層社會治理部署要求的“規(guī)劃圖紙”,并且找到了結(jié)合實(shí)際情況深入探索研究的切入點(diǎn)和突破口,有效避免了“無從下口”和“舍本求末”的局面?!按瞪趫蟮健惫ぷ鳈C(jī)制緊鎖當(dāng)前群眾反映強(qiáng)烈、久拖不決的治理難題,堅持問題導(dǎo)向,已有比較明顯的成效,黨員干部基層群眾看到了“吹哨報到”工作開展之后帶來的變化,增強(qiáng)了信心。
黨建引領(lǐng)基層治理工作是一項系統(tǒng)性的工作?!包h建引領(lǐng)、吹哨報到”工作作為黨建引領(lǐng)基層治理工作的改革創(chuàng)新,不可能一蹴而就。下一步,市網(wǎng)格中心將深入學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)昆明市委、市政府工作部署和要求,在昆明市委組織部的指導(dǎo)下,以“黨建引領(lǐng)、吹哨報到”工作機(jī)制為抓手,以群眾關(guān)心關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題為出發(fā)點(diǎn)、著力點(diǎn),堅持以問題為導(dǎo)向,深入踐行一線工作法、典型引路法,著力解決好群眾身邊的操心事、煩心事、揪心事,不斷提高群眾幸福感和獲得感。
參考文獻(xiàn)
[1]姚子昊,胡鋼.《德意志意識形態(tài)》中“真正共同體”的建構(gòu)及其當(dāng)代價值[J].中共成都市委黨校學(xué)報,2022,(6):46-55+82+110-111.
[2]項夢曦.鄰避現(xiàn)象的成因及法律治理[J].法制博覽,2023,(9):54-56.
[3]本刊編輯部.聚焦“街鄉(xiāng)吹哨 部門報到”:北京基層治理體制機(jī)制創(chuàng)新[J].城市管理與科技,2019,21(1):12.
[4]張唯佳.財政關(guān)系適度集權(quán)視角下上海街鎮(zhèn)改革研究[D].上海:上海交通大學(xué),2019.
[5]孫瑩.立法法修改必將推動地方立法高質(zhì)量發(fā)展[J].人民之聲,2023,(4):61.
[6]杜清祥.堅持基層黨建與治理聯(lián)建雙推[J].社會主義論壇,2020,(7):19+36.
[7]譚銳姿.基層治理創(chuàng)新的動力機(jī)制研究:以北京市“吹哨報到”為例[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版),2023,(12):28-30.
[8]朱俊慶.基層治理創(chuàng)新對條塊關(guān)系的影響研究:以天津“吹哨報到”為例[J].四川行政學(xué)院學(xué)報,2022,(5):81-90.
[9]陸益龍,孟根達(dá)來.“吹哨報到”機(jī)制與城市基層的網(wǎng)格化治理[J].學(xué)海,2024,(2):39-49.
[10]童睿宗,何飛龍.黨建引領(lǐng)的“吹哨報到”機(jī)制為基層社會治理賦能[C]//成都市陶行知研究會,成都市龍泉驛區(qū)教育科學(xué)研究院,成都市陶行知研究會第七屆學(xué)術(shù)年會論文集.四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主學(xué)院,四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2023:4.
[11]賴志凱.黨建引領(lǐng)基層治理的實(shí)踐路徑[N].工人日報,2023-02-08(7).
(責(zé)任編輯:趙立杰)