大事件

一樣的大選，不一樣的硅谷

“如果他輸了，我就完蛋了?！?0月7日，硅谷風(fēng)頭最盛的企業(yè)家伊隆·馬斯克在接受美國保守派媒體人卡爾森采訪時說。那個對馬斯克來說不能輸?shù)摹八敝傅氖?024年美國總統(tǒng)大選的共和黨候選人，前總統(tǒng)特朗普。

這在特朗普上一次競選美國總統(tǒng)時是難以想象的。硅谷一向是民主黨的大本營。2016年的大選中，包括馬斯克在內(nèi)的眾多硅谷精英都曾公開批判過特朗普，整個硅谷公開支持特朗普的只有風(fēng)險(xiǎn)投資家彼得·蒂爾一人。

2024年的美國大選和2016年有許多相似之處。特朗普的最終對手都是一位政治經(jīng)驗(yàn)豐富的女性候選人，甚至都有法律專業(yè)背景。比起兩位候選人的政見主張，外界關(guān)注的重點(diǎn)普遍傾斜到了是否應(yīng)該讓特朗普成為美國總統(tǒng)本身。民主黨的候選人則成了一股美國保守勢力的符號。

不同的是，在今年的大選中，特朗普的硅谷企業(yè)家支持名單不斷壯大，包括了風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森、本·霍洛維茨、大衛(wèi)·薩克斯、查馬斯·帕里哈皮蒂亞等醒目的名字。

Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯在《紐約時報(bào)》的一篇專欄里談了他對硅谷精英倒戈特朗普的看法：這些領(lǐng)導(dǎo)人賭的是他們可以通過公眾支持和財(cái)政支持讓特朗普接受他們的想法。他舉例說，特朗普曾是加密貨幣的批評者，但在加密貨幣企業(yè)的高管向他的競選活動捐款后，他轉(zhuǎn)向反對監(jiān)管。拜登執(zhí)政期間，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會和司法部起訴了多家大公司，包括裁決Google違反反壟斷法，基于民眾對社交平臺引發(fā)青少年心理問題、傳播假消息以及侵犯隱私等方面的指責(zé)而加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管，以及在人工智能（AI）技術(shù)快速發(fā)展的早期階段就通過正式文件要求建立安全性框架等。

英國《金融時報(bào)》說，對特朗普的支持反映出部分技術(shù)行業(yè)人士對民主黨未能幫助技術(shù)界蓬勃發(fā)展的不滿。休斯說，拜登政府對市場力量的限制威脅著他們業(yè)務(wù)的增長，并挑戰(zhàn)了他們的基本信念，即技術(shù)進(jìn)步本身就是好的。

《華爾街日報(bào)》說，根本上硅谷依然有大批“民主黨”支持者。于是，隨著競選活動的持續(xù)開展，硅谷也罕見地出現(xiàn)內(nèi)訌和口水戰(zhàn)?！斑@種政治上的分歧正在影響商業(yè)往來，甚至一些昔日的摯友也面臨考驗(yàn)。”

孤注一擲的馬斯克

馬斯克對特朗普競選的支持，頗有“不惜一切代價”的氣勢。

根據(jù)聯(lián)邦政府的披露，馬斯克迄今已向其領(lǐng)導(dǎo)的“美國政治行動委員會”提供了至少7500萬美元資金。10月18日，他更是高調(diào)宣布，將每天隨機(jī)向一名簽署“美國政治行動委員會”請?jiān)笗馁e夕法尼亞州選民發(fā)放100萬美元，直到11月5日大選日當(dāng)天。同時，由他領(lǐng)導(dǎo)的馬斯克支持特朗普競選總統(tǒng)的“美國政治行動委員會”還發(fā)起倡議，每拉一個人簽請?jiān)笗湍茴I(lǐng)取47美元。

賓夕法尼亞是這次大選中的搖擺州，共和黨和民主黨各自都有一定數(shù)量的票倉。爭奪搖擺州是每次大選勝出的關(guān)鍵。為了避免直接賄選的法律問題，馬斯克要求人們簽署的那份請?jiān)笗闹饕獌?nèi)容是對美國《憲法》第一修正案和第二修正案，即言論自由和攜帶武器權(quán)利的支持。但即便如此，賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅在接受NBC采訪時依然認(rèn)為，執(zhí)法部門應(yīng)該考慮這位億萬富翁的“抽獎”活動是否違反了美國的選舉法。

馬斯克如此冒險(xiǎn)是基于一個長期判斷。10月5日，他在特朗普競選集會上直接表示，如果特朗普沒有當(dāng)選，這將可能是美國最后一次民主選舉。這一推測來自對選民基本盤變化的預(yù)估。特朗普反對非法移民，而民主黨對非法移民更包容。如果每年有1/20的非法移民成為公民，那么4年之后就會有200萬支持民主黨的新美國公民。屆時，搖擺州或?qū)⒉粡?fù)存在，馬斯克所反對的民主黨將穩(wěn)操勝券。