炸死納斯魯拉，以軍重創(chuàng)真主黨

9月25日，真主黨發(fā)射導(dǎo)彈攻擊特拉維夫的摩薩德總部，被以軍攔截。這是9月17日傳呼機(jī)爆炸事件之后，真主黨對(duì)于傳聞中的黑手（摩薩德）的未遂報(bào)復(fù)之一。

就在西方各國從黎巴嫩撤僑之際，以色列已經(jīng)對(duì)滲透黎巴嫩權(quán)力機(jī)構(gòu)的真主黨武裝進(jìn)行了幾輪斬首行動(dòng)。9月28日，真主黨發(fā)聲明承認(rèn)頭號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉被炸身亡。但真主黨好似百足之蟲，仍有還手之力，而以軍若是不便從地面揮師進(jìn)入另一個(gè)主權(quán)國家，要想像在加沙地帶對(duì)哈馬斯犁庭掃穴那樣肅清真主黨武裝，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

“先加沙、后北方”各個(gè)擊破

在騰出手來之前，以色列政府始終將發(fā)動(dòng)2023年10月越境襲擊的哈馬斯視為頭號(hào)威脅。盡管以色列北部不斷遭到黎巴嫩真主黨的火箭襲擊，甚至在今年7月引發(fā)了戈蘭高地足球場慘案，造成12名以色列兒童死亡，以色列仍舊將軍事主力用于打擊加沙的哈馬斯武裝，而對(duì)真主黨采取守勢——當(dāng)時(shí)只是“定點(diǎn)清除”了真主黨參謀長穆赫辛，并在隨后摧毀了真主黨擬用于報(bào)復(fù)的一些火箭彈發(fā)射架。

以色列將加沙戰(zhàn)局置于首位，主要因?yàn)槿速|(zhì)問題是以色列國內(nèi)政治的焦點(diǎn)。雖然截至今年8月，哈馬斯成建制的軍事力量已被消滅殆盡，但以軍解救人質(zhì)的戰(zhàn)績平平，唯一可以稱道的戰(zhàn)果是解救了以色列華裔女性諾亞等四名人質(zhì)。由于人質(zhì)解救進(jìn)展緩慢，尤其近日以色列6名人質(zhì)慘遭哈馬斯殺害，剩余人質(zhì)家屬一方的和談呼聲高漲，且得到以色列總工會(huì)的罷工聲援?？梢哉f，以人質(zhì)家屬、北部流離失所者為主的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府構(gòu)成了相當(dāng)大的壓力。

原因之二是兵員短缺、資源有限，難以同時(shí)打贏兩場戰(zhàn)爭。以哈開戰(zhàn)已經(jīng)一年，以軍損失不小。截至9月19日，以軍有713人陣亡，以警察死亡66人，以國家安全總局死亡10人。而截至去年年底，以軍已有5000人在加沙受傷。因?yàn)楸床蛔?，以色列已?jīng)取消了極端正統(tǒng)派猶太教徒的兵役豁免。

不過8月下旬，隨著以軍在拉法戰(zhàn)役中擊垮哈馬斯的拉法旅，占領(lǐng)費(fèi)城走廊，哈馬斯整體上對(duì)以色列已無力反抗。以色列遂抽出手來，將安全戰(zhàn)略的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向北方——與黎巴嫩真主黨、敘利亞的伊朗勢力之間的戰(zhàn)斗，變得不可避免。

9月8日晚，以軍空襲了敘利亞哈馬省的一個(gè)伊朗武器研發(fā)中心。該科研中心主要擔(dān)負(fù)導(dǎo)彈的軍工生產(chǎn)任務(wù)，是敘利亞和伊朗的軍事合作龍頭項(xiàng)目。4天之后，以色列媒體宣布以軍在空襲該中心的同時(shí)，發(fā)動(dòng)了地面行動(dòng)。敘利亞反對(duì)派更是宣稱，以軍空降兵在行動(dòng)中打死3名敘利亞人，活捉了2—4名伊朗人。

伊朗在7月底哈馬斯首腦哈尼亞被炸死之后，遲遲沒有采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。以色列打擊敘利亞的伊朗目標(biāo)，更加激怒了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層。不過鑒于伊朗今年4月襲擊以色列的不成功，伊朗仍舊采取了“代理人戰(zhàn)爭”的手段。9月15日，也門胡塞武裝使用導(dǎo)彈襲擊了以色列中部。以色列聲稱胡塞導(dǎo)彈已被以軍攔截，碎片落在空曠地上，未造成損失和傷亡。

這次導(dǎo)彈襲擊，是胡塞武裝自2024年7月用無人機(jī)襲擊特拉維夫后，第二次襲擊以色列本土。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡警告稱，胡塞武裝會(huì)為本次襲擊付出沉重代價(jià)。但出乎外界意料的是，付出沉重代價(jià)的卻是黎巴嫩——兩天后發(fā)生了震驚世界的傳呼機(jī)爆炸事件，黎巴嫩方面37人死亡，2931人受傷。接下來又是對(duì)講機(jī)爆炸，還有以軍的先發(fā)制人轟炸和斬首行動(dòng)，簡直是連環(huán)操作！

可以說，隨著黎巴嫩戰(zhàn)事全面爆發(fā)，以色列“北攻南守”格局成型。而“讓北部無家可歸者回家”這一戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，標(biāo)志著以色列出兵黎巴嫩已經(jīng)“箭在弦上”。

從傳呼機(jī)爆炸到“北方之箭”

以色列官方并未“認(rèn)領(lǐng)”傳呼機(jī)爆炸行動(dòng)，但外界普遍認(rèn)為，這屬于以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德的秘密行動(dòng)。

這一整天，以軍空襲了1300多個(gè)真主黨目標(biāo)，造成黎巴嫩至少492人死亡，1645人受傷。

因?yàn)檎嬷鼽h成員害怕手機(jī)通信暴露方位，其中級(jí)和基層指揮官數(shù)月前放棄手機(jī)，采用傳呼機(jī)這一1990年代的通信工具接收指令。黎巴嫩有非常成熟的手機(jī)市場，小米、三星、華為乃至蘋果都有出售，普通黎巴嫩人都有手機(jī)，傳呼機(jī)早已被淘汰，故而特定批次的傳呼機(jī)爆炸，傷害的多為真主黨的中低級(jí)指揮官，并且一度癱瘓了真主黨在黎巴嫩南部的部隊(duì)指揮系統(tǒng)。伊朗駐黎大使由于需要和黎什葉派勢力溝通，也使用傳呼機(jī)，同樣受傷。

爆炸后，《以色列時(shí)報(bào)》9月19日刊文否認(rèn)以色列和傳呼機(jī)爆炸有關(guān)，以色列總統(tǒng)赫爾佐格也否認(rèn)以色列策劃了傳呼機(jī)爆炸。盡管如此，以色列防長的表態(tài)又暗示摩薩德參與其中——爆炸次日，加蘭特贊揚(yáng)摩薩德為以色列做出的巨大貢獻(xiàn)。

據(jù)現(xiàn)場視頻顯示，傳呼機(jī)被引爆時(shí)，很多遭襲擊者正在公共場所活動(dòng)，爆炸對(duì)周圍無辜者難免有所波及，故而這次傳呼機(jī)襲擊帶有無差別襲擊的特征。不僅真主黨的盟友伊朗表示譴責(zé)，連歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利，也就爆炸對(duì)平民的傷害表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

臺(tái)灣“金阿波羅”公司否認(rèn)這批傳呼機(jī)和自己有關(guān)，說是匈牙利一家名為“BAC”的貼牌工廠生產(chǎn)的。不過BAC的負(fù)責(zé)人否認(rèn)和金阿波羅公司有尋呼機(jī)方面的合作。匈牙利媒體說，此次采購是注冊(cè)在保加利亞的諾塔全球公司促成的，不過爆炸之后，諾塔公司刪除了官網(wǎng)，在注冊(cè)地大樓也沒有這家公司。因此，這批傳呼機(jī)如何變成“爆炸機(jī)”，又是怎么賣給真主黨的，就成了“羅生門”。

傳呼機(jī)爆炸僅是黎以沖突的“開胃菜”。9月19日，以軍空襲了黎巴嫩真主黨的100多個(gè)火箭彈發(fā)射場，拉開新一輪戰(zhàn)爭序幕；20日，正在參加會(huì)議的真主黨高級(jí)指揮官阿基勒、伊朗圣城旅高級(jí)指揮官禮薩、也門胡塞武裝指揮官哈桑蘇拉等多名高級(jí)軍官，在以軍空襲中喪生；21日，以色列又“先發(fā)制人”摧毀了400多個(gè)真主黨火箭彈發(fā)射點(diǎn)。

由于戰(zhàn)場對(duì)以色列“單向透明”，真主黨在頭三天的較量中完全處于下風(fēng)。不過2006年黎以戰(zhàn)爭之后，真主黨積攢了大量武器庫存，兵力號(hào)稱有15萬。在頭三天的被動(dòng)挨打后，真主黨在9月21日深夜和22日凌晨，向以色列北部發(fā)射了110枚火箭彈，造成三名以色列人受傷。

9月23日以色列擴(kuò)大了打擊范圍，對(duì)黎東部貝卡谷地、南部杰津和提爾的真主黨目標(biāo)，發(fā)動(dòng)空襲。當(dāng)晚，以軍第二次空襲貝魯特。這一整天，以軍空襲了1300多個(gè)真主黨目標(biāo)，造成黎巴嫩至少492人死亡，1645人受傷。以軍將此次行動(dòng)命名為“北方之箭”。

盡管真主黨在空襲中損失慘重，但仍在9月24日凌晨發(fā)射火箭襲擊了以色列北部阿富拉、拿撒勒和納哈利亞；以軍則以空襲貝魯特郊區(qū)作為回應(yīng)，炸死了真主黨火箭部隊(duì)的指揮官古拜希。

以軍和真主黨激烈的相互攻防說明，雙方的較量難以在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，有進(jìn)一步長期化的趨勢。以色列媒體已經(jīng)放風(fēng)，要在利塔尼河以南建立“安全區(qū)”以“隔離”真主黨的火箭，主張以軍出動(dòng)地面部隊(duì)占領(lǐng)黎南地區(qū)。

建立“安全區(qū)”，意味著以色列重走1980年代占領(lǐng)南黎巴嫩的老路，如果付諸實(shí)施，這種侵犯黎巴嫩領(lǐng)土主權(quán)的行為勢必遭到國際社會(huì)的譴責(zé)，從而使以色列陷入外交被動(dòng)。以媒放風(fēng)更多是試探國際社會(huì)的反應(yīng)，為其下一步是否出動(dòng)地面部隊(duì)提供參考。

在這次黎以沖突中，“抵抗之弧”的幕后支持者伊朗，其行動(dòng)主要停留在外交層面。伊朗外長阿拉格希9月17日和黎外長通電話，譴責(zé)以色列制造傳呼機(jī)爆炸事件。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在9月23日出席聯(lián)大時(shí)，指責(zé)以色列企圖發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，擴(kuò)大地區(qū)的不安全范圍；他又說地區(qū)沖突的蔓延不符合任何國家的利益，暗示除非影響伊朗核心利益，伊朗尚未打算直接卷入。

“北攻南守”背后的考量

由于集中精力對(duì)付真主黨，以色列沒有第一時(shí)間報(bào)復(fù)9月15日也門胡塞武裝的導(dǎo)彈襲擊。而上次胡塞襲擊特拉維夫是在7月，以色列在胡塞襲擊的次日就轟炸了也門荷臺(tái)達(dá)港，造成至少3人死亡，87人受傷。

此番以色列對(duì)胡塞采取守勢，還因?yàn)楹形礃?gòu)成對(duì)以色列政府的核心政治壓力。從經(jīng)濟(jì)角度看，胡塞襲船戰(zhàn)導(dǎo)致從事以色列業(yè)務(wù)的西方船運(yùn)公司保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)費(fèi)大漲，但以色列有地中海和阿聯(lián)酋阿布扎比走廊的替代貿(mào)易路徑，加上有美國的經(jīng)濟(jì)援助，胡塞的襲擊還達(dá)不到讓以色列經(jīng)濟(jì)“傷筋動(dòng)骨”的程度。

軍事上，以色列和也門并不接壤，以色列海軍主力又在地中海，只有空軍能就近打擊胡塞武裝，但目前以色列空軍仍需被用于黎南和加沙戰(zhàn)場。即便以色列下定決心空襲胡塞武裝，目標(biāo)選擇也是難題。胡塞控制的也門北方山地，溝壑縱橫，部族繁多，缺少有價(jià)值的工業(yè)和軍事目標(biāo)。

以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在也門胡塞控制區(qū)展開活動(dòng)，策反部落武裝。一場針對(duì)胡塞武裝的秘密戰(zhàn)已經(jīng)展開，只不過外界并不知道細(xì)節(jié)罷了。

但是，守勢不代表以色列不反擊胡塞武裝。以往胡塞襲擊以色列港口埃拉特，以色列沒有反擊；胡塞攻擊特拉維夫，以色列立即派遣空軍轟炸胡塞。這說明以色列對(duì)胡塞劃了“紅線”。9月28日，胡塞說向特拉維夫附近的機(jī)場發(fā)射了一枚導(dǎo)彈。次日，以色列數(shù)十架軍機(jī)奔襲也門西部荷臺(tái)達(dá)省，炸死4人。

另外，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在也門胡塞控制區(qū)展開活動(dòng)，策反部落武裝。一場針對(duì)胡塞武裝的秘密戰(zhàn)已經(jīng)展開，只不過外界并不知道細(xì)節(jié)罷了。

由于面臨多線作戰(zhàn)的難題，以色列開始求助于“集體安全”策略。今年4月伊朗方面來襲時(shí)，以色列不僅動(dòng)員所有的防空系統(tǒng)攔截，還破天荒組建了美、法、約旦等國構(gòu)成的反伊朗聯(lián)盟，將絕大多數(shù)伊朗來襲的無人機(jī)和導(dǎo)彈擊落。面對(duì)胡塞的襲擾，以色列也在試圖組建紅海安全聯(lián)盟，拉上美英共進(jìn)退。

美英聯(lián)軍曾多次空襲胡塞武裝，最近一次空襲發(fā)生在9月10日。不過，胡塞軍隊(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)正規(guī)化，并有了自主軍工生產(chǎn)能力，仍有力量威脅紅海航路和以色列船只。除非美英以三方聯(lián)手空襲并出動(dòng)地面部隊(duì)，是不可能打敗胡塞武裝的。即便美英以聯(lián)合擊敗了胡塞，也會(huì)面臨類似阿富汗的局面—胡塞化整為零，依托山地展開游擊戰(zhàn)，會(huì)比塔利班更難對(duì)付。美國拜登總統(tǒng)的關(guān)注重點(diǎn)在于怎么讓哈里斯順利當(dāng)選總統(tǒng)，不會(huì)采取出兵也門這種風(fēng)險(xiǎn)大的決策。內(nèi)塔尼亞胡想讓美國“火中取粟”，并不現(xiàn)實(shí)。

胡塞和美國之間一直有秘密接觸。今年7月13日阿曼官員就稱，胡塞和美國為了襲船戰(zhàn)問題在秘密談判，但未能取得進(jìn)展。胡塞方面在9月16日放風(fēng)，說美國希望以承認(rèn)胡塞組織為條件，換取胡塞不再襲擊以色列目標(biāo)。美方對(duì)此矢口否認(rèn)，稱胡塞“一派胡言”。這件事說明，相比“支援巴勒斯坦人”這一民族大義，胡塞武裝顯然有自己的“小九九”。

黎以沖突急速升級(jí)，使原本艱難前行的哈以?；鹫勁嗅пЭ晌?，而在以色列徹底“打服”真主黨武裝之前，由于資源的限制等多種原因，以色列除了防御性的報(bào)復(fù)，對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性較小。但胡塞武裝對(duì)于紅海航運(yùn)的威脅又不可不防。在本世紀(jì)的第一個(gè)十年，國際社會(huì)為了應(yīng)對(duì)索馬里海盜的威脅，爭先派出海軍護(hù)航亞丁灣。針對(duì)胡塞的襲船戰(zhàn)，國際社會(huì)會(huì)否像對(duì)抗索馬里海盜那樣因應(yīng)，是未來一段時(shí)期的看點(diǎn)。