鄂爾多斯婚禮色彩意向研究與應用

摘要：民俗婚慶是構成內蒙古文化藝術的重要組成部分，探索鄂爾多斯民俗婚慶色彩的規(guī)律性和普適性，有助于保護內蒙古傳統(tǒng)婚慶色彩，為婚禮提供色彩譜系參考。文章以鄂爾多斯蒙古族婚慶色彩為研究對象，將原始圖像進行分群篩選，利用FCM模糊聚類技術提取樣本圖像顏色并與感性意向結合，以此作為設計參考，遵循用戶感性需求，構建色集為婚禮色彩設計提供借鑒。

關鍵詞：鄂爾多斯婚禮；FCM聚類算法；色彩量化；感性意向；色彩文化

中圖分類號：TB47 文獻標識碼：A文章編號：1003-0069（2024）17-0140-04

Abstract：Folk weddings are an important component of Inner Mongolia’s cultural and artistic heritage. Exploring the regularity and universality of the colors of Ordos’ folk weddings can help protect traditional wedding colors in Inner Mongolia and provide color spectrum references for weddings. The article takes the wedding colors of the Mongolian ethnic group in Ordos as the research object. The original images are grouped and screened，and FCM fuzzy clustering technology is used to extract sample image colors and combine them with emotional intentions as design references. Following the user’s emotional needs，a color set is constructed to provide reference for wedding color design.

Keywords：Ordos wedding；FCM clustering algorithm；Color quantization；Perceptual intention；Color culture

引言

內蒙古西部的鄂爾多斯蒙古族婚禮基于地區(qū)內的民間習俗，具有獨特的婚禮文化特色。色彩是一種能夠直觀、生動地反映地域風格審美的表現(xiàn)形式，內蒙古地域文化視角下的婚禮色彩充滿了草原特色，源于自然風貌和生活中蘊含的人文情感與審美意識。通過提取鄂爾多斯地區(qū)的自然、人文地理和傳統(tǒng)服飾中的色彩，可以應用在當代婚禮設計中，塑造既有地域特色又契合當下文化的婚禮色彩搭配，體現(xiàn)地域風貌的同時為傳統(tǒng)色彩的設計帶來啟發(fā)。

研究立足于鄂爾多斯蒙古族婚禮的服飾、用具與室內外裝飾場景的人文綜合色彩，對鄂爾多斯婚禮色彩以FCM算法進行提取，并通過感性意象做量化研究，得出用戶對色彩的感受和傾向，用色彩形象坐標對色彩進行反向驗證，從而進行設計應用。

一、鄂爾多斯婚禮色彩提取思路及方法

（一）相關研究方法

現(xiàn)有研究缺乏對蒙古族婚禮色彩圖譜的量化分析以及從用戶感知意象角度出發(fā)的蒙古族婚禮色彩搭配設計的現(xiàn)代化應用研究考慮。目前，針對婚禮色彩的研究多集中于服飾方面，對婚禮場景鮮有涉及。關于色彩的提取與應用方法比較成熟，比如利用CorelDRAW的圖形繪制軟件對顏色進行抽取，得到單張樣本色彩；色彩形象坐標可以概括畫面的整體色調和色彩意象；色彩直方圖是一種從圖像中抽取像素點，并用軟件對每一種顏色的像素點在整個圖像中所占的比重進行計算；K-means聚類法適合在批量處理圖片的色彩中使用，該算法是選取K個初始簇，計算每個樣本點到K的距離持續(xù)對顏色數值進行聚類，不斷迭代直至滿足最終條件，從而得到事先預定的提取數色彩及色彩所占比例[1]；人們通常在描述色彩時采用抽象表述形容色彩感受，在色彩研究中感性工學將用戶對色彩的情感和意向進行量化[2]；模糊C均值聚類（FCM）是一種具有代表性的軟聚類方法，在圖像色彩分割上有良好效果[3]，根據聚類提取與受訪者對色彩的感性認知為基礎，建立色彩意向合集，通過量化與色彩感性的雙重流程并對其進行驗證，探索符合使用者喜好的現(xiàn)代婚禮色彩設計提供了應用基礎與參考，如圖1。

（二）圖像樣本收集

地域婚俗是一個既有地域性，又有社會性的習俗，是民俗文化和藝術的一個重要組成部分，并在服飾、飲食、行為、環(huán)境等各方面有所體現(xiàn)。在節(jié)慶禮儀中的色彩構成也成為一種文化意象。2006年，鄂爾多斯婚禮列入了國家級非物質文化遺產名錄，鄂爾多斯婚禮將各種民間文化融為一體，婚禮儀式包括哈達訂親、配弓娶親、攔門迎婿、獻羊祝酒、求名問庚、卸羊脖子、分發(fā)出家、母親祝福、新娘敬茶等一系列流程[4]，從文獻資料《中國蒙古族服飾》《蒙古族服飾圖鑒》中進行服飾比照；按照婚禮儀式順序從《鄂爾多斯婚禮大全》中的照片與網絡資源中選取婚禮服裝、用具及室內裝飾照片，對人物面部進行處理、刪除光照不均勻、畫面模糊等問題的樣本圖像以及統(tǒng)一調整樣本庫圖像大小，保證數據可靠性。一共挑選了73張樣本圖像，獲得鄂爾多斯地區(qū)婚禮色彩樣本群圖片。

（三）色彩樣本提取

1.模糊C均值聚類算法：模糊C均值聚類算法（Fuzzy C-means）簡稱FCM算法，是一種基于目標函數的軟聚類方法，用于數據的聚類分析[5]。通過Matlab進行模糊C均值聚類實現(xiàn)色彩樣本提取，讀取所有樣本圖像并分別進行聚類：首先，根據樣本設定聚類數量范圍，對每個可能的聚類數執(zhí)行FCM聚類，并計算每個聚類的平均隸屬度；找到隸屬度增加速度開始放緩的點，代表了最優(yōu)的聚類數；使用最優(yōu)的聚類數再次聚類，保存所有的聚類中心即圖像的主要顏色；對所有圖像的聚類中心（主要顏色）執(zhí)行二次FCM聚類，聚類數為第一次聚類的最優(yōu)數量的兩倍。找到第二次聚類的最優(yōu)聚類數，使用最優(yōu)的聚類數再次執(zhí)行，不斷優(yōu)化聚類中心，使實際誤差達到最小。

m是一個隸屬度的因子[6]，假定樣本集中的樣本1到各個類中心的隸屬度，此時j=1，i從1到c類，當求和里面的分子越小，就越接近于這個類，整體分數越大，表示越屬于此類。

2.色彩提取：為進一步探索色彩搭配規(guī)律，用色彩值、色卡對每幅圖像的主色構成及特征進行分析，可以更直觀地將畫面整體色彩及不同色彩之間的比例關系表現(xiàn)出來[7]。

針對單幅樣本主色提取，首先確定最佳聚類數目，從3到6個中自動找到合適的蔟，得出單幅樣本占比與數值，見圖2。對73張圖片分別進行聚類提取，婚禮色彩樣本共計得到382個色彩數，得到鄂爾多斯婚禮色彩的樣本庫。為進一步應用鄂爾多斯的婚禮色彩，引入感性工學原理量化色彩，以此達到符合用戶需求的鄂爾多斯婚禮設計。

二、鄂爾多斯婚禮色彩感性意向研究

針對經過樣本色彩聚類的鄂爾多斯色彩圖集為基礎，以感性工學的原理與語義差異法（SD法）進行感性意象詞匯收集并篩選，用5階Likert量表設計問卷測試用戶的感受與需求，設計鄂爾多斯婚禮色彩感性意象測試樣本[8]，運用SPSS軟件對頻數與相關分析的結果進行整理，滿足色彩設計的感性量化需求。

（一）意向詞匯篩選與分群

通過文獻書籍、網站等方式，收集描述蒙古族地區(qū)婚禮特征相關的感性意象詞，獲得了102個適用于內蒙古色彩的感性意象詞匯，依據有關蒙色彩文獻進行篩選，并對5名相關設計人員以及設計專業(yè)學生進行訪談，以問卷方式對感性詞匯進行歸類整理并整合近義詞，得到最能代表鄂爾多斯婚禮色彩特征的感性意象詞。最終獲得6組相關的意象詞匯“明快的-晦澀的”“動感的-靜止的”“古典的-時尚的”“質樸的-繁復的”“靈動的-厚重的”“豐富的-簡潔的”。

（二）色彩感性意象調查

鄂爾多斯婚禮色彩感性意象調查依據篩選后的感性意象詞匯和典型樣本圖片組合，問卷共選取6項婚禮樣本色彩圖片，每個樣本對應1對感性語匯，每組語匯有5個評價等級[9]，運用SD法了解婚禮色彩特征的典型感性評價。為提高實驗的可信度，感性意象實驗調查對象由具有一定專業(yè)知背景的設計專業(yè)學生和具有婚禮意向的目標人群組成，共發(fā)放調查問卷 115份，回收有效問卷111份，問卷包括被訪者性別、年齡等基礎信息和選取典型6個代表樣本的感性意象進行調查。

相關受訪人員根據自身主觀感受和本能反應，感知每一張圖片進行打分。分值為-2、-1、0、1、2，選取不同等級反應被訪者對樣本的認識，見表1。采用問卷星的形式發(fā)放問卷，并對所得數據整理和匯總，運用SPSS軟件對問卷結果有效性進行驗證，經測試克隆巴赫系數為0.957，此值高于0.8，信度非常適合。

1.頻數分析：在本次填寫中有效問卷111份，問卷抽取典型色彩樣本并對其進行編號得分，去掉選項中一般感受，通過頻數分析，可得出6組樣本中5號樣本傾向感性詞匯為“厚重的”，6號傾向感性詞匯“質樸的”，34號傾向感性詞匯“豐富的”，60號傾向感性詞匯“明快的”，64號傾向感性詞匯“動感的”，69號傾向感性詞匯“古典的”，見表2并在后續(xù)中將結論與色彩印象坐標匹配，雙重印證色彩意向得分準確程度。

2.相關性分析：文章通過spss對兩級量表中不同指標的關聯(lián)程度進行相關性分析，理解鄂爾多斯傳統(tǒng)婚禮色彩用戶情感反應的重要性。感性詞匯的相關性分析分別對6個樣本進行正態(tài)性檢驗，統(tǒng)計變量的各個數值頻數，符合正態(tài)選擇pearson相關性相關，不符合選擇spearman相關性分析。

關于感性詞匯的Spearman相關性分析是一種非參數統(tǒng)計方法，相關系數達到設定的顯著性水平（p<0.05或p<0.01），則認為兩個感性詞匯之間存在顯著的相關性，適用于衡量不同感性詞匯之間的相關程度并評估感性詞對之間的關聯(lián)強度。針對意向詞匯“明快的”特質與“動感的”“古典的”“質樸的”“厚重的”及“豐富的”特質之間的相關性進行分析，通過Spearman相關系數量化地對一系列色彩樣本進行評估，結果顯示在不同的數據集（標記為P1至P6）中均出現(xiàn)顯著的正相關關系。

以p1原始數據集的分析結果顯示，“明快的”與其余5種特質的相關系數值在0.666至0.815之間，均大于0，表明存在顯著正相關關系，后續(xù)數據集的分析結果與P1相似，驗證正相關關系在不同數據集中均穩(wěn)定存在。p3正態(tài)性檢驗數據分析結果從表3可以看出，研究數據的樣本量全部大于50（因而使用K-S檢驗且顯著性（p<0.05）），6組感性詞匯均不具有正態(tài)性特質。

以6號樣本為代表見表4分析結果，“明快的”與“動感的”的相關系數為0.721，與“古典的”的相關系數為0.774，與“質樸的”的相關系數為0.769，與“厚重的”的相關系數為0.715，與“豐富的”的相關系數為0.734。所有相關系數值均大于0，這指示了這些色彩特質之間的正相關性，表明當一個色彩意向被評定為“明快的”時，也更有可能在“動感的”“古典的”“質樸的”“厚重的”以及“豐富的”這些維度上獲得較高的評分。

與“質樸的”的0.769的相關系數值也顯示了較強的正相關關系，表明明快的與質樸的特質在婚禮色彩意向表現(xiàn)上有一定的互補性，數據結果顯示可以為后續(xù)設計創(chuàng)造出既符合感性需求，又通過量化驗證的色彩感覺體驗。

量化分析為婚禮色彩搭配提供重要依據，為理解色彩特質之間的相互作用提供新的視角，為婚禮色彩場景設計提供參考。通過相關分析數據，上述感性詞匯之間均存在不同程度的相關性。其中“明快的”與“動感的”，“古典的”與“質樸的”之間表現(xiàn)出較強的正相關關系，表明這些詞匯在情感表達上具有一定的相似性。厚重的與其他詞匯之間既有正相關也有負相關，與用戶對鄂爾多斯婚禮的不同情景下情感需求和偏好有關。比如“明快的”與“豐富的”特質之間的正相關關系表明，當色彩意向傾向明快的特質時，其整體表現(xiàn)往往也更加豐富和多元。

三、鄂爾多斯婚禮色彩應用

鄂爾多斯婚禮色彩的設計實踐依照FCM技術提取圖像色彩的感性意向評價為基礎，以頻數分析與相關性分析作為用戶需求參考，將感性評價與色條匹配并按照唐納德·諾曼提出的情感化設計理念從本能、行為和反思3個層次探討色彩在當代鄂爾多斯婚禮中的應用設計[10]。

（一）本能層的色彩搭配

文章主要探討本能層的色彩設計方案，本能層來自人的直觀感受，鄂爾多斯婚禮色彩首先從視覺得到用戶認同，根據前期的色彩感性意向調查得出鄂爾多斯婚禮色彩主要呈現(xiàn)特征以明快、艷麗、強烈、粗獷、質樸的色彩調性，清爽柔和的色彩使用相對較少；色彩屬性以質樸的暖色和中性色為主，多用紅、藍、黃、綠四類色相，輔以紫青黑白等色彩，并且喜用對比的手法色搭配。鄂爾多斯位于內蒙古自治區(qū)西南部，屬典型溫帶大陸性氣候，氣候干旱、全年光照時間長，色彩譜系呈深暖色居多，符合地域氣候認知，通過色彩形象坐標軸再次印證，從圖3色彩坐標圖中可以看出色彩的分布特征[11]。

以鄂爾多斯現(xiàn)代婚慶室內空間為例的色彩實踐應用設計，針對不同形式與空間的需求，通過色彩面積大小、區(qū)域位置的應用，帶給人不同的心理感受[12]。將色彩印象為“質樸的”和“明快的”5色色條用于本次婚禮場景設計中。具體色彩搭配設計步驟如下：

1.色彩的選擇?；槎Y空間的具體色彩選擇從主色、副色和點綴色3部分出發(fā)，面積最大、空間視覺色彩影響力最強做主色，面積中等影響力較弱的做副色，在確定好主色和副色，可以加入點綴色來豐富空間，點綴色在空間的占比最小，起畫龍點睛的作用[13]。挑選色相分明符合鄂爾多斯傳統(tǒng)印象的色彩作為主色，如圖4質樸語義婚禮場景空間（E）色條中所示，將中純度與中明度的黃色（RGR：200，151，96）、藍色（RGR：80，102，134）為主色，當黃色和藍色搭配時，作為互補色打破了單一色彩，傳達明艷的色彩意向；其次選取棕色（RGB：104，82，64）、灰度色（RGB：166，146，131）作為副色，純度較低色彩與主色搭配可避免色彩過于跳脫，視覺整體傾向舒緩，整體統(tǒng)一中又形成對比；紅色是婚禮的印象色，點綴色選取紅色（RGB：123，63，36）在空間中增強活躍度。最后“質樸的”疊加“明快的”語義，對10種色彩合并組合，主、副、點的色彩以6：3：1的面積比例分配應用到婚禮空間。

2.色彩的搭配?；槎Y慶典空間包含迎賓區(qū)、簽到區(qū)、宴會區(qū)3部分，迎賓區(qū)圖4（A）設置在婚禮慶典空間入口處，聚焦賓客目光，有迎接賓客與新人合影的功能，按照分配后的“主、副、點”以面積大小的順序填入色彩，色彩的選取傳達了鄂爾多斯婚禮總體情感印象；圖4（B）簽到處功能在于賓客簽到，故此處色彩不作為重點，分配顏色較為平均、分散；宴會區(qū)圖4（C）通常由慶典舞臺、新人通道和宴席區(qū)組成，新人通道只有地面色彩，且具有導向性，因此色彩搭配采用暖灰色，弱化色彩傾向將視覺導向主舞臺區(qū)。慶典舞臺區(qū)圖4（D）作為婚禮核心區(qū)域，由主背景和地面構成，使用主色的暖黃和灰藍色作為主背景色搭配棕橘色，副色暖灰色設置為地面色，主背景中心的傳統(tǒng)盤腸如意紋圖案由明艷的點綴色構成，豐富空間色彩。宴席區(qū)是婚禮慶典空間面積最大的區(qū)域，為了突出主舞臺，通常采用無彩色進行搭配，因此本方案宴席的桌布和椅套均采用白色，桌面的桌花、餐巾和伴手禮的色彩在整體空間配色中作為點綴色應用，單體配色也遵循鄂爾多斯婚禮印象選取色彩并按照主副點的關系配色，如圖5伴手禮色彩設計中，圖案元素應用盤腸如意紋樣為基礎圖案，以“質樸的”色條色彩作為主印象色，結合“明快的”色條做間色跳躍，以明快的色條作點綴，為沉穩(wěn)的色彩增添活力。

（二）本土化婚禮色彩的情感體驗

行為層是在婚禮空間中關注使用者的動態(tài)色彩體驗，使用不同的色彩引導和區(qū)分用戶的行為體驗。動態(tài)色彩設計包括：應用色彩限定區(qū)域、根據婚禮儀式的進程變化色彩。行為層的上述設計方案中黃藍為主的色彩裝飾強化各區(qū)域位置印象，地面通道的色彩使用有序引導賓客視線，按照預定空間動線進入婚禮氛圍狀態(tài)。通過冷暖亮暗的光影色彩搭配，側面烘托不同主題的空間氛圍，提升整體空間的動態(tài)畫面感。燈光的色彩應用使主客場景有序分明。婚禮舞臺是燈光的重點，新人是舞臺重點，隨婚禮進程交替使用燈光，營造婚禮主題氣氛的同時推進婚禮事件流程。

本能層和行為層設計是關注用戶從“現(xiàn)在時”空間設計中獲得體驗，反思層是在本能層的視覺色彩設計和行為層的動態(tài)體驗設計基礎上，關注用戶情感體驗和文化認知的層次的“未來時”體驗、反思與回憶。以一系列靜態(tài)空間界面色彩設計和動態(tài)的婚禮儀式共同構成，在多元印象感知的鄂爾多斯婚禮空間中，用戶提升了婚禮幸福感，強化了鄂爾多斯傳統(tǒng)婚禮的記憶，最終達到從個人到群體的情感歸屬與文化認同。

結論

文章提取鄂爾多斯婚禮色彩，通過感性的原理探討色彩樣本與感性語義詞匯的關系并形成譜系，運用色彩坐標軸進行雙重科學驗證，提高了色彩提取的科學性。在當代鄂爾多斯婚禮中進行賦色設計并總結鄂爾多斯婚禮色彩的搭配模式及搭配原則。以情感化設計的3個層次逐步喚醒觀眾內心情感共鳴，為后續(xù)婚禮色彩設計提供參考，從而更好地發(fā)揚傳統(tǒng)色彩體系，傳播色彩文化內涵。研究方法仍有較大提升空間，增加樣本圖譜數量、數據精確度和細化色彩意向特征方面有待進一步提升。

基金項目：內蒙古民間節(jié)慶禮儀活動色彩形象譜系研究”內蒙古師范大學人文重點科研基金項目（2017RWZD002）；內蒙古師范大學基本科研業(yè)務費專項資助（2022JBXCO82）2021年度內蒙古教育規(guī)劃項目，批準號：NGJGH2021022

參考文獻

[1] 常虹，潘曉露. 農民畫色彩分析介入嘉興文創(chuàng)產品開發(fā)研究 [J]. 計算機仿真，2022，39（4）：296-302.

[2][8] 付淑君，呂健，謝慶生，等. 基于色彩網絡的黔東南苗繡服飾色彩意象研究 [J]. 毛紡科技，2022，50（10）：84-93.

[3][5][6] 關瑛，王若羽，王秀峰，等. 基于模糊聚類的清代云肩色彩特征研究 [J]. 毛紡科技，2022，50（6）：116-122.

[4] 袁生. 蒙古民族禮儀風俗：鄂爾多斯婚禮 [J]. 地方文化研究，2016，（01）：2.

[7] 趙崧靈，章玲玲，顧冰菲. 基于聚類算法和PCCS體系的民國旗袍色彩提取及分析 [J]. 絲綢，2022，59（11）：64-73.

[9] 汪軍，余前鳳. 基于感性工學的茶葉包裝色彩設計研究[J]. 設計，2023，36（18）：144-148.

[10] 沈希. 鄉(xiāng)村醫(yī)療服務體系界面色彩設計方法研究[J]. 色彩，2024，（04）：34-36.

[11] 劉朝陽，時瑋. "國際克萊因藍"色彩在室內空間設計中的應用策略研究[J]. 設計，2023，36（17）：66-69.

[12] 黃茜，李裕萱，李潤青，等.服務設計驅動的兒童醫(yī)療空間色彩設計研究 [J]. 家具與室內裝飾，2023，30（03）：122-127.

[13] 駱春杉，林竟路. 色彩在櫥窗設計中的應用研究 [J]. 設計，2024，37（3）：140-144.