不同播種方式下高油酸花生生長性狀及產(chǎn)量的表現(xiàn)

摘要：以高油酸花生（Arachis hypogaea L.）品種中花215、中花28和中花34為試驗材料，采用小區(qū)試驗對比的方法研究不同播種方式（單粒播種、雙粒播種、單雙粒間播）對高油酸花生生長性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，不同播種方式對高油酸花生生長性狀及產(chǎn)量均產(chǎn)生一定影響，單粒播種更有利于花生單株生長發(fā)育，相比其他兩種播種方式，能顯著提高葉片SPAD值、單株結(jié)果數(shù)、單株生產(chǎn)力和干果產(chǎn)量；單雙粒間播和雙粒播種的干果產(chǎn)量無顯著差異；3個高油酸品種單粒播種的經(jīng)濟效益最高，單雙粒間播次之，雙粒播種最低；相同播種方式下，中花215的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最高，中花34次之，中花28最低。

關鍵詞：花生（Arachis hypogaea L.）；高油酸；播種方式；生長性狀；產(chǎn)量

中圖分類號：S565.2 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）09-0006-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.09.002 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

The performance of growth traits and yield of peanut with high oleic acid content under different sowing methods

CAI Jin-lan1， KANG Yan-ping2， SUN Fu-shan3， LI Yan-fan3， WANG Wen-jian1， WU Shan1， WEI Jing1， LI Xiong-cai1

（1.Xiangyang Agricultural Technology Extension Center， Xiangyang 441021， Hubei， China； 2.Oil Crops Research InstitutEujqWLezOMKDIeQPVI6ZBDaMuJiAYJDruIASWTbqkdA=e， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Wuhan 430062， China； 3.Xiangzhou Agricultural Technology Extension Center，Xiangyang 441199， Hubei， China）

Abstract： The effects of different sowing methods （single-seed sowing， double-seed sowing， single and double grain interseeding） on growth traits and yield were studied by using the method of plot test comparison among the peanut （Arachis hypogaea L.） varieties （Zhonghua 215， Zhonghua 28， and Zhonghua 34） with high oleic acid content. The results demonstrated that different sowing methods had a certain effect on the growth traits and yield of the peanut with high oleic acid content. Single-seed sowing was more conducive to the growth and development of the peanut. Compared with the other two sowing methods， it could significantly increase the SPAD value of leaves， the number of pods per plant， the productivity per plant and the yield of dry pods. There was no significant difference in the yield of dried fruit between single and double grain interseeding and double-seed sowing. The economic benefit of single seed sowing was the highest， followed by single and double grain interseeding and double-seed sowing. Under the same sowing method， the yields and economic benefits of Zhonghua 215 were the highest， followed by Zhonghua 34， and Zhonghua 28 was the lowest.

Key words： peanut（Arachis hypogaea L.）； high oleic acid； sowing method； growth trait； yield

花生（Arachis hypogaea L.）是中國重要的油料作物和經(jīng)濟作物［1，2］。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2023》，中國2022年花生種植面積468.4萬hm2，占油料作物播種面積的35.6%，總產(chǎn)量1 832.9萬t，占油料作物總產(chǎn)量的50.2%。隨著中國花生育種產(chǎn)業(yè)發(fā)展，花生新品種推陳出新速度日益加快，品種個體優(yōu)勢越發(fā)明顯。但種植戶仍延續(xù)傳統(tǒng)種植習慣，1穴2粒甚至多粒花生播種，造成同穴種子惡性競爭，優(yōu)勢個體發(fā)育受限制。另外，傳統(tǒng)播種用種量大，增加生產(chǎn)成本，全國每年用于作種的花生約150萬t，相當于全國花生總產(chǎn)量的10%左右，種子投入量占農(nóng)資投入量的40%～50%［3，4］。如果能在保持花生種植效益相當?shù)耐瑫r，改變傳統(tǒng)播種習慣，采用單粒播種，種子用量可節(jié)約30%左右，每公頃減少種子成本1 500元以上，實現(xiàn)降低生產(chǎn)成本、提高經(jīng)濟效益的目的。因而，探究不同播種方式對花生生長性狀、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響十分重要。

楊莎等［5］以花育25號為試材，測定單粒精播和多粒穴播種植產(chǎn)量相關指標，研究表明與多粒穴播相比，單粒精播種植方式下花生單株莢果數(shù)、單株飽果數(shù)、單株果重、經(jīng)濟系數(shù)均顯著提高。梁曉艷等［6］以大粒型花生品種花育22為材料，研究單粒精播條件下花生冠層微環(huán)境、光合特性及產(chǎn)量的差異，結(jié)果表明單粒精播模式下花生葉片的光合色素含量、光合速率均高于傳統(tǒng)雙粒穴播。馮燁等［7］以大粒型花生品種花育22為試驗材料，對比單粒精播與雙粒穴播對花生耕層根系生長動態(tài)、根冠比和產(chǎn)量的影響差異，研究表明單粒精播可保證花生根系相對較強的生長優(yōu)勢，協(xié)調(diào)根冠比，壯個體，強群體，充分發(fā)揮單株生產(chǎn)潛力，實現(xiàn)花生高產(chǎn)。但前人研究以普通花生為主，針對高油酸花生品種播種方式的研究較少。

襄陽市位于湖北省西北部、漢江中游，是湖北省花生播種面積最大、單產(chǎn)最高的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。根據(jù)襄陽市統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2022年襄陽市花生種植面積為6.01萬hm2，總產(chǎn)22.7萬t，其中高油酸花生種植面積3 000 hm2，占總面積的5.0%。高油酸花生具有品質(zhì)優(yōu)、營養(yǎng)價值高、貨架期長等優(yōu)勢，是實現(xiàn)花生產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要突破口［8］。同時高油酸花生的栽培管理方法與普通花生存在一定差異，本研究以高油酸花生品種中花215、中花28、中花34為試驗材料，分析不同播種方式對花生生長性狀及產(chǎn)量的影響，為不同高油酸花生品種播種方式選擇及栽培技術研究提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于湖北省襄陽市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)鄭張營村，土壤類型為灰潮土，試驗地耕層土壤有機質(zhì)含量為18.1 g/kg，全氮含量為0.93 g/kg，有效磷含量為173.4 mg/kg，速效鉀含量為310 mg/kg，pH為4.19。前茬作物為小麥。

1.2 供試材料

供試高油酸花生品種為中花215、中花28和中花34三個品種，種子從市場購買。

1.3 試驗設計

該試驗采用夏季起壟種植模式，壟距80 cm，壟高10 cm，壟面寬50 cm。每壟雙行，壟上行距為25 cm，穴距13 cm，種植密度19.2萬穴/hm2。每個品種設單粒播種、雙粒播種、單雙粒間播3個播種方式，共9個處理，每個處理重復3次，小區(qū)面積16.8 m2（2.4 m×7.0 m），采用隨機區(qū)組排列。

1.4 試驗方法

各小區(qū)田間管理一致，2023年5月31日小麥收獲后結(jié)合整地底施ARC微生物菌劑45 kg/hm2和硝酸磷鉀肥900 kg/hm2，6月1日采用嫁甲樂牌咯菌腈·噻蟲胺·噻呋拌種劑拌種備用，6月2日結(jié)合第二遍整地機械起壟，施用谷保莊園牌疏松狀過磷酸鈣900 kg/hm2，隨后拉線定點人工點播。6月20日，每公頃用10%阿維·甲蟲肼750 mL+蕓苔素內(nèi)酯150 mL+鉬肥150 g+25%噻呋·嘧菌酯50 mL防治病蟲害，促壯苗。7月7日，每公頃用10%阿維·甲蟲肼750 mL+蕓苔素內(nèi)酯150 mL+20%噻菌銅450 g防治病蟲害，促壯苗。7月14日，噴施先正達花生保葉功能套餐防控葉部病害、食心蟲、棉鈴蟲，調(diào)節(jié)細胞生理代謝，提高坐果率，壯花保果，促進生長。8月2日，每公頃用10%阿維·甲蟲肼750 mL+蕓苔素內(nèi)酯150 mL+調(diào)環(huán)酸鈣·烯效唑450 g（烯效唑10%，調(diào)環(huán)酸鈣5%）+20%噻菌銅450 g控制植株旺長，防治病蟲害，促壯苗。10月10日收獲并調(diào)查農(nóng)藝性狀、測產(chǎn)。

1.5 測定項目與方法

于2023年7月10日調(diào)查出苗后缺穴率；9月4日采用SPAD-502型葉綠素儀快速測定飽果成熟期花生頂部展開心葉的SPAD值，其可反映作物葉片中的葉綠素相對含量［9，10］；10月10日田間取樣，每個小區(qū)取連續(xù)10株，按照《花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》調(diào)查農(nóng)藝性狀，同時測定小區(qū)產(chǎn)量。

1.6 統(tǒng)計分析

采用Excel 2007和SPSS 21軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，用鄧肯氏新復極差法比較各處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對高油酸花生缺穴率的影響

由表1可知，3個高油酸花生品種單粒播種的缺穴率最高，單雙粒間播次之，雙粒播種最低，其中中花34單粒播種與雙粒播種缺穴率差異最大，單粒播種缺穴率比雙粒播種高14.7個百分點。中花34的缺穴率最高，中花28次之，中花215最低。導致花生缺穴的原因除土壤質(zhì)地、播種深度等因素外，種子質(zhì)量也是很重要的原因?；ㄉ鷨瘟＞ピ耘嘁x種子，播種前應做好發(fā)芽試驗，避免發(fā)芽率過低影響種植密度。

2.2 不同播種方式對高油酸花生葉片SPAD值的影響

由圖1可知，不同處理的花生葉片SPAD值有所變化。不同品種，中花34和中花215平均葉片SPAD值差異顯著（P<0.05），中花28和其他兩個品種無顯著差異；同一個品種，單粒播種與其他兩種播種方式差異顯著（P<0.05），雙粒播種和單雙粒間播間無顯著差異。這說明花生葉片SPAD值受其自身遺傳特性和生長環(huán)境的共同影響，中花34三種播種方式的葉片SPAD平均值為29.3，葉綠素相對含量最高，光合能力相對最強；中花34、中花28和中花215單粒播種的葉片SPAD值分別為30.2、29.9、29.4，葉綠素含量顯著高于其他兩種播種方式，光合能力相對較強，更有利于植株健壯生長。

2.3 不同播種方式對高油酸花生農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，同一個高油酸花生品種，3種播種方式間的株高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)均存在顯著差異（P<0.05）。其中，中花34雙粒播種的株高、側(cè)枝長分別為53.2、60.9 cm，顯著高于單雙粒間播和單粒播種；單粒播種和單雙粒間播的總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)差異不顯著，但都顯著高于雙粒播種；單粒播種的單株結(jié)果數(shù)為35.0個，顯著高于單雙粒間播和雙粒播種，單雙粒間播和雙粒播種的單株結(jié)果數(shù)差異不顯著。中花28和中花215雙粒播種和單雙粒間播的株高、側(cè)枝長差異不顯著，但都顯著高于單粒播種；中花28和中花215單粒播種的總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)顯著高于雙粒播種；中花215單雙粒間播和雙粒播種間的總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)差異不顯著。整體上，單粒播種下高油酸花生結(jié)果枝數(shù)和單株結(jié)果數(shù)更高，產(chǎn)量基礎更好。

3個高油酸花生品種間株高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)均存在顯著差異（P<0.05），整體上中花215產(chǎn)量基礎更好。其中，中花34的株高、側(cè)枝長分別為51.6、59.3 cm，均顯著高于中花215和中花28；中花28的總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)分別為9.4、8.8條/株，顯著高于中花34和中花215；中花215的單株結(jié)果數(shù)為30.6個，顯著高于中花34，比中花34高12.5%。

2.4 不同播種方式對高油酸花生主要經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響

由表3可知，同一個高油酸花生品種，3種播種方式間的單株生產(chǎn)力、干果產(chǎn)量均存在顯著差異（P<0.05），百果重、百仁重、飽果率、出仁率差異不顯著，整體上單粒播種干果產(chǎn)量最高，單雙粒間播次之，雙粒播種最低。3個品種均表現(xiàn)為單粒播種的干果產(chǎn)量顯著高于雙粒播種和單雙粒間播，雙粒播種與單雙粒間播的干果產(chǎn)量差異不顯著；中花34和中花215單粒播種的單株生產(chǎn)力顯著高于雙粒播種和單雙粒間播，雙粒播種與單雙粒間播的單株生產(chǎn)力差異不顯著；中花28三種播種方式間的單株生產(chǎn)力存在顯著差異，單粒播種的單株生產(chǎn)力為53.6 g，比雙粒播種高92.1%。3個高油酸花生品種間的百果重、百仁重、飽果率、出仁率、單株生產(chǎn)力、干果產(chǎn)量均存在顯著差異（P<0.05）。中花215的百果重、百仁重、飽果率、單株生產(chǎn)力和干果產(chǎn)量均顯著高于中花28，中花34和中花28間的飽果率、干果產(chǎn)量差異不顯著。整體上中花215的干果產(chǎn)量最高，中花34次之，中花28最低。

2.5 不同播種方式對高油酸花生經(jīng)濟效益的影響

由表4可知，3個品種單粒播種的產(chǎn)值、投入產(chǎn)出比和純收益最高，單雙粒間播次之，雙粒播種最低。產(chǎn)值方面，單粒播種與雙粒播種相比，中花34的差異最大，單粒播種高出雙粒播種27.6%；中花215的差異最小，單粒播種產(chǎn)值高出雙粒播種9.9%。投入產(chǎn)出比方面，單粒播種與雙粒播種相比，中花34的差異最大，同樣投入下，單粒播種產(chǎn)出是雙粒播種的2.5倍；中花215的差異最小，同樣投入下，單粒播種產(chǎn)出是雙粒播種的2.2倍。純收益方面，單粒播種與雙粒播種相比，中花34的差異最大，單粒播種高出雙粒播種44.6%；中花215的差異最小，單粒播種高出雙粒播種18.0%。整體上，中花215的純收益最高。

3 小結(jié)與討論

植株個體生長健壯、群體發(fā)育良好是作物實現(xiàn)高產(chǎn)的基礎，而塑造理想株型、優(yōu)化群體質(zhì)量是高產(chǎn)栽培的主要目標［11］。合理的密度和田間配置能使植株個體發(fā)育良好，群體結(jié)構(gòu)合理，從而優(yōu)化對外界環(huán)境因子的調(diào)控響應［12］。張佳蕾等［13］對連續(xù)開花亞種中間型?；?號進行研究，表明雙粒播種雙株間存在競爭，易分化成強勢株和弱勢株，單粒播種的主莖高和側(cè)枝長比雙粒播種低，分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、單株秕果數(shù)和單株飽果數(shù)比雙粒播種高。本研究3個高油酸花生品種單粒播種能顯著提高葉片SPAD值、單株結(jié)果數(shù)、單株生產(chǎn)力和干果產(chǎn)量，顯著降低株高和側(cè)枝長；單雙粒間播和雙粒播種的干果產(chǎn)量無顯著差異。單粒播種和單雙粒間播的缺穴率明顯高于雙粒播種，在實際生產(chǎn)中，花生單粒播種栽培要精選種子，避免發(fā)芽率過低造成缺苗斷壟。

為節(jié)約生產(chǎn)成本、增加社會和經(jīng)濟效益，花生單粒播種及配套栽培技術成為重要途徑?；ㄉ鷨瘟２シN技術可節(jié)種20%以上、增產(chǎn)8%以上，對降低花生生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)量和質(zhì)量，保障中國食用油脂安全，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收具有重要意義，是中國花生種植技術的重大變革［14］。本研究中3個高油酸品種均表現(xiàn)為單粒播種效益最高，單雙粒間播次之，雙粒播種最低。各播種方式下，中花215的平均產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最高，中花34次之，中花28最低。本研究只設置了19.2萬穴/hm2一個播種密度，不同播種方式特別是單粒播種的最適宜密度還有待進一步研究。

參考文獻：

［1］ 廖伯壽.我國花生生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與潛力分析［J］.中國油料作物學報，2020，42（2）：161-166.

［2］ 殷冬梅，張幸果，王 允，等.花生主要品質(zhì)性狀的主成分分析與綜合評價［J］.植物遺傳資源學報，2011，12（4）：507-512.

［3］ 尹欣幸，楊偉波，符海泉，等.鮮食花生市場前景與研究現(xiàn)狀分析［J］.熱帶農(nóng)業(yè)科學，2019，39（6）：111-116.

［4］ 李安東，任衛(wèi)國，王才斌，等.花生單粒精播高產(chǎn)栽培生育特點及配套技術研究［J］.花生學報，2011，33（2）：17-22.

［5］ 楊 莎，劉珂珂，劉 穎，等.基于轉(zhuǎn)錄組分析花生單粒精播與多粒穴播植株莢果產(chǎn)量差異的分子機制［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2023，56（22）：4386-4402.

［6］ 梁曉艷，郭 峰，張佳蕾，等.單粒精播對花生冠層微環(huán)境、光合特性及產(chǎn)量的影響［J］.應用生態(tài)學報，2015，26（12）：3700-3706.

［7］ 馮 燁，郭 峰，李寶龍，等.單粒精播對花生根系生長、根冠比和產(chǎn)量的影響［J］.作物學報，2013，39（12）：2228-2237.

［8］ 李雄才，魏 靜，吳 山，等.襄陽市高油酸花生產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機制研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2022，61（10）：204-206.

［9］ 范 晶，張桂玲，羅緒強，等.校園景觀中22種綠化植物葉片SPAD值的變異特征［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2021，53（9）：51-58.

［10］ 李 田，韓 霞，肖 龍，等.桃樹葉片葉綠素含量與SPAD值的相關性分析［J］.經(jīng)濟林研究，2018，36（4）：99-103.

［11］ 趙 明，李建國，張 賓，等.論作物高產(chǎn)挖潛的補償機制［J］.作物學報，2006，32（10）：1566-1573.

［12］ 尹田夫.大豆模擬株型的研究［J］.作物學報，1983，9（3）：205-211.

［13］ 張佳蕾，郭 峰，苗昊翠，等.單粒精播對高產(chǎn)花生株間競爭緩解效應研究［J］.花生學報，2018，47（2）：52-58.

［14］ 萬書波，張佳蕾，張智猛.花生種植技術的重大變革——單粒精播［J］.中國油料作物學報，2020，42（6）：927-933.

收稿日期：2024-05-13

基金項目：湖北省支持種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展資金項目（HBZY2023B00305 ）；湖北省重點研發(fā)計劃項目（2021BBA077）

作者簡介：蔡金蘭（1992-），女，河南靈寶人，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術推廣工作，（電話）15639853581（電子信箱）15639853581@163.com；通信作者，李雄才（1972-），男，湖北漢川人，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術推廣工作，（電話）15707217148（電子信箱）762854769@qq.com。

蔡金蘭，康彥平，孫付山，等. 不同播種方式下高油酸花生生長性狀及產(chǎn)量的表現(xiàn)［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2024，63（9）：6-9，27．