[摘 要] 隱喻是語言主要的修辭方法之一。20世紀(jì)80年代,美國語言學(xué)家萊考夫和哲學(xué)家約翰遜提出概念隱喻理論,認(rèn)為隱喻是一種概念工具,是人們認(rèn)知世界的方法。概念隱喻理論標(biāo)志著隱喻研究從修辭階段向認(rèn)知階段的正式過渡。萊考夫在早期研究中把概念隱喻分為方位隱喻、本體隱喻和結(jié)構(gòu)隱喻。方位隱喻是基礎(chǔ),本體隱喻有助于增加語言生成,結(jié)構(gòu)隱喻則在形式、內(nèi)涵上有助于構(gòu)建語言。隱喻研究對當(dāng)代語言學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)等領(lǐng)域的研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
[關(guān) 鍵 詞] 概念隱喻;方位隱喻;本體隱喻;結(jié)構(gòu)隱喻
一、前言
隱喻(暗喻)是語言表達(dá)的基本方式,是主要的修辭方法之一。隱喻及由此發(fā)展起來的概念隱喻成為認(rèn)知語言學(xué)的重要內(nèi)容。概念隱喻在人們的生活、學(xué)習(xí)、研究等各個(gè)方面起著重要作用,其理論發(fā)展及實(shí)際應(yīng)用值得分析和研究。傳統(tǒng)隱喻研究聚焦于其語言層面的表達(dá)方式,而萊考夫的理論把關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到人類思維層面。其源于語言的修辭學(xué)研究,但又不局限于修辭角度的研究,其從修辭角度到認(rèn)知領(lǐng)域經(jīng)歷了漫長的發(fā)展階段。
二、傳統(tǒng)隱喻理論研究的發(fā)展
隱喻(metaphor)一詞來源于古希臘語,意為“從一點(diǎn)轉(zhuǎn)移或者運(yùn)送到另外一點(diǎn)”(Mikies,2007:180)。引申為用一種事物來類比另一種事物,以便更好地表達(dá)意思和描述事物。作為一種比喻方式,不用“像”(like)、“如同”(as)這樣的比喻詞語來類比兩種不同的事物。本體和喻體之間一般用“是”“成為”等詞語聯(lián)系,有時(shí)甚至沒有任何聯(lián)系詞。比如,“時(shí)間是最好的療傷藥”“孩子成為這位母親的唯一精神支柱”“她遨游在知識(shí)的海洋里”……隱喻使語言表達(dá)更豐富、更多姿多彩。
西方對隱喻的研究有兩千多年歷史。比較早的要追溯到古希臘思想家亞里士多德。他在《詩學(xué)》和《修辭學(xué)》里探討了隱喻與語言的關(guān)系以及隱喻的交際作用。他認(rèn)為,隱喻是把一種事物的詞語給予另一種事物(亞里士多德,1998:149)。他注重隱喻的修辭功能,關(guān)注的是詞語本身在詩歌中的“轉(zhuǎn)換”“替代”現(xiàn)象,是修飾詞語的方法,服務(wù)于修辭學(xué),可以增強(qiáng)修辭效果,沒有把語言放置到話語環(huán)境中考量。他認(rèn)為,隱喻產(chǎn)生的原因是詞和詞及詞代表的關(guān)聯(lián)事物間的比較,所以后人也稱之為“比較論”。亞氏隱喻理論的優(yōu)點(diǎn)是指出了隱喻的意義轉(zhuǎn)換作用,不足之處是他認(rèn)為只有在詩歌中隱喻才得以起作用,隱喻不過是語言上的一種修辭方法,而且僅局限在名詞的隱喻作用上。
自此不同的學(xué)者和理論學(xué)家從不同角度對隱喻進(jìn)行分析和研究。公元1世紀(jì),古羅馬修辭學(xué)家Quitilian在亞里士多德的理論基礎(chǔ)上提出了“替代論”。持替代論的理論學(xué)家認(rèn)為,隱喻是一個(gè)詞替代或轉(zhuǎn)變成另一個(gè)詞的修辭現(xiàn)象(束定芳,2000:3)。
英國修辭學(xué)家理查茲(Richards) 在《修辭哲學(xué)》(1936)里提出新的隱喻理論——互動(dòng)論 (theory of interaction),注重隱喻意義與語境的相互關(guān)系,認(rèn)為脫離語境隱喻的意義就無從談起?;?dòng)論使隱喻研究向認(rèn)知方向推進(jìn)了一步。因?yàn)楸容^論、 替代論派更關(guān)注于詞,認(rèn)為隱喻過程是詞的意義的轉(zhuǎn)換或替代,不注重隱喻與語境的關(guān)系,不注重思想的交流。 互動(dòng)論意識(shí)到語境的重要性,關(guān)注隱喻與語境的相互關(guān)系,開始突破之前隱喻研究的局限,將思維納入隱喻研究中,使得隱喻研究更進(jìn)一步。
1962年,英國哲學(xué)家布萊克(Black)提出“相互作用論”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,兩種事物的共同特征相互作用之產(chǎn)物的觀點(diǎn)為互動(dòng)觀。他認(rèn)為,隱喻就是人們對兩種事物的看法、想法以詞語的方式被激活,是兩種想法的互動(dòng)結(jié)果,不同想法的交流與相互作用形成了意義(Black, 1962:38-40)。 互動(dòng)觀是把一事物投射到另一事物上,形成對另一事68VAyjCdMeFTpQc935lQQQ==物的新的觀察視角。布萊克的相互作用論更是把隱喻研究引向了認(rèn)知研究。
1977年,法國著名哲學(xué)家、符號(hào)學(xué)家利科(Ricoeur)在他的《隱喻的規(guī)則》中把對隱喻的研究擴(kuò)展到話語語言學(xué)范圍。自此,很多學(xué)者和理論學(xué)家對隱喻研究做出了豐富多樣的研究。從“替代論”“比較論”的修辭時(shí)期到“互動(dòng)論”,對隱喻的研究歷經(jīng)兩千多年,觀點(diǎn)眾多、百花齊放。傳統(tǒng)隱喻研究到近代雖然開始向認(rèn)知階段過渡,但基本圍繞它修辭功能、語言現(xiàn)象來進(jìn)行。直到20世紀(jì)80年代,美國學(xué)者萊考夫和約翰遜提出了概念隱喻理論,標(biāo)志著隱喻研究正式進(jìn)入認(rèn)知研究階段。隱喻從修辭方法、語言現(xiàn)象上升到思維方式和認(rèn)知手段。
三、概念隱喻理論(CMT)及分類
萊考夫(G. Lakoff)是美國語言學(xué)家,約翰遜(M. Johnson)是美國哲學(xué)家,他們在1980年合作出版的《我們賴以生存的隱喻》(The Metaphor We Live By)標(biāo)志著隱喻研究進(jìn)入突破性的、創(chuàng)新的認(rèn)知研究階段,是隱喻研究領(lǐng)域的里程碑。認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為,語言是人類通過自身體驗(yàn)和環(huán)境交互所形成的認(rèn)知能力的一部分。萊考夫提出了概念隱喻理論(conceptual l metaphor theory),認(rèn)為隱喻是一種概念工具,是人們感受、體驗(yàn)、理解、創(chuàng)造、認(rèn)知現(xiàn)實(shí)世界的手段。它的核心是思維,“隱喻存在于日常生活的方方面面,不僅體現(xiàn)在語言上,而且存在于思維和行動(dòng)中”,“人們思維和行動(dòng)形成的普遍概念系統(tǒng)其本質(zhì)是隱喻的”(Lakoff,George,Johnson,1980:3)。他們的理論把隱喻研究正式帶入認(rèn)知領(lǐng)域,不再僅僅屬于語言現(xiàn)象,同時(shí)還是對人的思維、概念等多維度、多層面的分析。針對隱喻是如何產(chǎn)生的這一問題,他們認(rèn)為是“用一種事物來理解和體驗(yàn)另一種事物”(Lakoff,George,Johnson,1980:5),這種理解也就是思維建立在經(jīng)驗(yàn)上,人類的經(jīng)驗(yàn)是人類思維隱喻的基石。離開經(jīng)驗(yàn),隱喻思維、隱喻表達(dá)無從談起(Lakoff,George,Johnson,1980:19-21)。隱喻在認(rèn)知中產(chǎn)生,又推動(dòng)認(rèn)知的發(fā)展。人們通過隱喻理解、體驗(yàn)、掌握世界,尤其是抽象事物和概念。他們的隱喻研究對當(dāng)代語言學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
萊考夫在他的早期研究中探討了概念隱喻的分類,他根據(jù)人對外部世界的體驗(yàn)與聯(lián)系把概念隱喻分為方位隱喻、本體隱喻、結(jié)構(gòu)隱喻三種。
(一)方位隱喻
方位隱喻(orientational metaphor)是三種隱喻中的基礎(chǔ)隱喻,也叫空間隱喻,是根據(jù)人類對外界物理空間的感知、認(rèn)知體驗(yàn)產(chǎn)生的概念系統(tǒng)。比如,上與下、前與后、左與右、里與外、深與淺、中間與邊緣等。這些對外部世界最基本的感知形成了日常生活中的基礎(chǔ)概念(Lakoff,George,Johnson,1980:100)。方位感、空間感是人類對外部世界最基本、最常見的感知和體驗(yàn)??臻g包括地點(diǎn)、方位、運(yùn)動(dòng)等方面。從基礎(chǔ)的概念體系可以引申到多層次、多角度等更多的概念體系。以最常見的上與下方位隱喻為例。上與下概念是各種文化群體生活中最常見的體驗(yàn)之一。往容器里倒水,水多了,水位就上升,如果水變少了,水位就下降;下雨天,河岸線隨著河水增多而上升,隨著水量減少而下降。通過生活中這些常見的現(xiàn)象,人們意識(shí)里有了多為上、少為下的概念體系。類似的,情緒好為上,壞為下(情緒高漲、情緒低落);身體健康為上,重病纏身為下(飛揚(yáng)、病倒);引申到道德層面,好為上,壞為下(高尚、墮落);社會(huì)地位方面,顯赫為上,低微為下(權(quán)高位重、晉升、提拔;卑躬屈膝、降職、下崗); 經(jīng)濟(jì)繁榮為上,凋敝為下(騰飛、飆升、節(jié)節(jié)攀高;降價(jià)、倒閉)等等。
不同文化認(rèn)同對方位隱喻的識(shí)別、界定和定義未必完全相同,但共同點(diǎn)是概念的形成都是來自文化群體自身對外界環(huán)境的親身體驗(yàn)和感受。對空間、方位體驗(yàn)、感受形成的基本空間關(guān)系是日常生活中必不可少的概念。對自然、現(xiàn)實(shí)親身體驗(yàn)中的共同性、相似性使得空間化隱喻在表達(dá)過程中形成了共通的內(nèi)涵。隱喻從物理空間進(jìn)入概念空間,因此,方位隱喻成為最典型、最易理解的概念隱喻類型。
(二)本體隱喻
本體隱喻(ontological metaphor)也被稱為實(shí)體隱喻??臻g和方位給予人們體驗(yàn)外部世界很好的認(rèn)知基礎(chǔ),人們根據(jù)基礎(chǔ)的空間概念可以表達(dá)他們對現(xiàn)實(shí)世界的理解和感受,但僅僅有空間概念是不夠的,無形的、更抽象、深?yuàn)W的概念需要借助現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)體、物體概念來替代或者轉(zhuǎn)換,從而能對這些概念指定、量化、分類及統(tǒng)計(jì),以助理解。這種概念的替代或者轉(zhuǎn)換作為概念隱喻的一種形式被界定為本體隱喻(Lakoff,George,Johnson,1980:93)。換句話說,可以通過真實(shí)存在的物體、實(shí)體來表達(dá)諸如情感、行為、思想、活動(dòng)、狀態(tài)等復(fù)雜的、抽象的概念。比如,由“思維是機(jī)器”引申來的“我腦子銹掉了”“我死機(jī)了”等說法表達(dá)了思維像機(jī)器一樣無法正常運(yùn)作了。抽象的概念“思維”就被“機(jī)器”物化或者具化了,使人們更容易表達(dá)和理解。
萊考夫認(rèn)為,擬人和容器是本體隱喻中的常見形式。比如,“我們要和通貨膨脹做長期戰(zhàn)斗”中把無形的“通貨膨脹”比喻成具體的對手或者敵人來刻畫它的嚴(yán)重。容器隱喻更是處處存在。小到鍋碗瓢盆,大到房屋、森林等,都是現(xiàn)實(shí)中普遍存在的、看得到摸得到的實(shí)體容器。抽象的視野、狀態(tài)等概念可以借助有形的容器來比喻。通過本體隱喻,將無形的、抽象的概念映射到具體的實(shí)體或者物質(zhì)上,有助于人們生動(dòng)、形象地表達(dá)思想。方位隱喻是感知世界的基礎(chǔ),而本體隱喻使用則更為靈活。
(三)結(jié)構(gòu)隱喻
結(jié)構(gòu)隱喻(structual metaphor)是指用一種概念來構(gòu)建另一種概念,或者說用一個(gè)高度結(jié)構(gòu)化的具體概念來隱喻構(gòu)建另一種概念, 用談?wù)撘环N概念的詞語來表達(dá)另一種概念(Lakoff,George,Johnson,1980:89)。兩個(gè)不同的概念域的構(gòu)成有某種對應(yīng)關(guān)系,因此兩種概念能形成映射。趙艷芳認(rèn)為,“結(jié)構(gòu)隱喻使兩種概念相疊加,將談?wù)撘环N概念的各方面詞語用于談?wù)摿硪桓拍?,于是產(chǎn)生了一詞多用的現(xiàn)象”(趙艷芳,2001:106)。結(jié)構(gòu)隱喻通過闡釋一種比較清晰的、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的概念來凸顯其某些特征,幫助更好地理解另外的概念。結(jié)構(gòu)隱喻中比較典型的例子是“爭論是戰(zhàn)爭”。用戰(zhàn)爭的某些清晰的、顯著的特征來形容爭論的激烈、反復(fù)過程和程度。戰(zhàn)爭的基本結(jié)構(gòu)未變,但人類用語言進(jìn)行的爭論你來我往,和戰(zhàn)爭一樣緊張,達(dá)到一定激烈程度,語言爭辯甚至?xí)底婊厣眢w沖突。這兩種概念某些方面的相似程度衍生出“唇槍舌劍、舌戰(zhàn)群儒、攻擊觀點(diǎn)、不攻自破、劍拔弩張”等說法。以現(xiàn)實(shí)世界中的戰(zhàn)爭概念來構(gòu)建語言上的爭論、辯論策略或者過程,結(jié)構(gòu)隱喻起到了重要作用。
另外一個(gè)典型的常用結(jié)構(gòu)隱喻來闡釋、表達(dá)的概念是“時(shí)間”。時(shí)間是個(gè)抽象概念,只能用轉(zhuǎn)換或者替代的方式用其他概念來更好地理解它?!皶r(shí)間是金錢”是種本體隱喻,在此基礎(chǔ)上它也是結(jié)構(gòu)隱喻。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時(shí)間和金錢對人們一樣具有珍貴、重要的特點(diǎn),人們意識(shí)到時(shí)間和財(cái)富也息息相關(guān),因此產(chǎn)生了時(shí)薪、月工資、年化利率等時(shí)間與金錢相關(guān)聯(lián)的概念。也有類似“我花了三天做完”“浪費(fèi)時(shí)間等于浪費(fèi)金錢”“一寸光陰一寸金”等說法,用修飾金錢的概念“花費(fèi)、節(jié)約、贏得”等詞語來修飾時(shí)間,人們將時(shí)間當(dāng)作一種可供花費(fèi)、消費(fèi)、進(jìn)行計(jì)劃、預(yù)算或節(jié)約的東西。時(shí)間有時(shí)也被當(dāng)作是有限的資源、物質(zhì)來表述,比如,“我用了畢生精力來工作”“我有時(shí)間”“能擠出幾個(gè)小時(shí)”等等。時(shí)間能用不同的概念來構(gòu)建,使得在不同語境能夠精準(zhǔn)闡釋,結(jié)構(gòu)隱喻起到重要作用。結(jié)構(gòu)隱喻用替代概念中顯著的特點(diǎn)進(jìn)行某一概念的結(jié)構(gòu)表達(dá),而不是全部特點(diǎn)。所以,在時(shí)間是金錢、人生是旅途、知識(shí)是財(cái)富、愛情是良藥等說法里,是取金錢、旅途、財(cái)富、良藥等概念的部分特征,而不是完全的代替。一個(gè)概念結(jié)構(gòu)一旦形成,可以通過它衍生出不同的概念表達(dá),因此結(jié)構(gòu)隱喻更為常用和靈活。
方位隱喻賦予空間方位概念,本體隱喻是為了指稱、界定、量化抽象概念使得隱喻有效使用。它們屬于以簡單的物理概念為基礎(chǔ)的隱喻。相對而言,結(jié)構(gòu)隱喻層次較高,所表達(dá)的含義相對更復(fù)雜。但三者之間有時(shí)也有互相交織、重合的時(shí)候。方位隱喻“高興是上”、實(shí)體隱喻“時(shí)間是金錢”等也可以用結(jié)構(gòu)隱喻的辦法進(jìn)行闡釋。對某種表達(dá)方法進(jìn)行分析時(shí),可以用到一種或者多種概念隱喻類型。
四、小結(jié)
萊考夫認(rèn)為,概念具有隱喻性,概念隱喻無處不在,是人類認(rèn)知自然、世界的重要工具。概念隱喻是通過概念與概念的映射反映到語言中的現(xiàn)象,而且依托語境而存在,是人類思維、交際的重要手段。萊考夫在早期的研究中將概念隱喻分成方位隱喻、本體隱喻和結(jié)構(gòu)隱喻三類。方位隱喻是認(rèn)知基礎(chǔ),本體隱喻有助于增加語言生成,結(jié)構(gòu)隱喻則在形式、內(nèi)涵上有助于構(gòu)建語言。概念隱喻理論不僅在語言學(xué)、修辭學(xué)研究中起到重要作用,在哲學(xué)、文學(xué)、文體學(xué)、心理學(xué)、政治等各種領(lǐng)域的研究中影響深遠(yuǎn),且有學(xué)科交叉融合的趨勢。在哲學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)等不同領(lǐng)域人們開始把隱喻作為認(rèn)知現(xiàn)象來研究。哲學(xué)家尼采認(rèn)為人們的思維都是隱喻性的;心理學(xué)家沃納認(rèn)為隱喻是對外部世界洞察、了解的工具;文化哲學(xué)家卡希爾斷言隱喻有助于塑造語言。當(dāng)然,它也有進(jìn)一步發(fā)展的空間,比如早期概念隱喻的界定和識(shí)別具有主觀性,分類內(nèi)容具有重合性,類別等級(jí)具有模糊性等缺陷。萊考夫和其他學(xué)者在持續(xù)研究概念隱喻理論,并且隨著研究的深入,它會(huì)越來越成熟地服務(wù)人類研究。
參考文獻(xiàn):
[1]Mikies, D. A New Handbook of Literary Terms [M]. London: Yale University Press,2007:180.
[2]束定芳. 隱喻學(xué)研究[M]. 上海:上海外語教育出版社,2000.
[3]亞里士多德.詩學(xué)[M].陳中梅,譯.北京:商務(wù)印書館,1998.
[4]Black,M. Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy[M].New York: Comell University Press ,1962.
[5]Lakoff, George,Johnson, Mark. Metaphors We Live By [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
[6]趙艷芳.認(rèn)知語言學(xué)概論[M]. 上海:上海外語教育出版社,2001.
作者單位:吉林大學(xué)外國語學(xué)院
作者簡介:田東?。?001—), 漢族,吉林長春人,碩士研究生在讀,研究方向:應(yīng)用語言學(xué)。
通訊作者: 唐穎(1966—), 漢族, 吉林長春人,博士,教授,研究方向:應(yīng)用語言學(xué)。