[摘 要] 藍(lán)仁是元末明初時期的閩籍詩人,他的詩歌反映了元末明初的亂離世態(tài),書寫了自己隱居武夷山的生活點滴和復(fù)雜心境。他的隱逸心態(tài)兼容儒道,有追求抱樸守拙的隱逸之趣,然而世事多艱讓其無法靜心修養(yǎng)身性,因此轉(zhuǎn)而在哀嘆中表達(dá)了自己對國家政治的思考和對天下太平的渴望。
[關(guān) 鍵 詞] 藍(lán)仁;隱逸心態(tài);抱樸守拙
藍(lán)仁,字靜之,元末明初崇安人。元時清江杜本隱居武夷山,藍(lán)人與其弟藍(lán)智往師事之,學(xué)習(xí)四明任士林詩法。遂謝科舉,一意為詩,后辟武夷書院山長,遷邵武尉,不赴。有《藍(lán)山集》。藍(lán)仁大部分時間都隱居在武夷山,創(chuàng)作了大量的山水田園詩,也有一些感時傷世之作。藍(lán)仁一生無意科舉,隱居山林,與友人談詩、賞畫、品酒,然而他身遭世亂、生活悲苦,難以很好地在山林享受隱居生活的恬靜和愜意,悲苦的生活給了他更多關(guān)于社會、國家、人生的思考,進(jìn)而表達(dá)了他對天下太平的強(qiáng)烈渴望。對藍(lán)仁隱逸心態(tài)的深入研究,有助于我們更加全面地理解藍(lán)仁的思想,進(jìn)一步了解元末明初這一社會政治動蕩時期下層士人的思想和心態(tài)。關(guān)于藍(lán)仁的思想心態(tài),已經(jīng)有一些學(xué)者做過研究。陳廣宏的《山林別響 閩派先聲——元明之際藍(lán)仁、藍(lán)智詩歌創(chuàng)作論》一文認(rèn)為,藍(lán)仁的詩歌多“哀嘆守拙”,“更多地繼承了杜甫表現(xiàn)社會與人生的苦難與憂患”的一面;吳文慶的《藍(lán)仁及〈藍(lán)山集〉研究》分析了藍(lán)仁詩歌“干預(yù)現(xiàn)實,關(guān)心民瘼”的一面,體現(xiàn)了其“奉儒守官的節(jié)操”。本文通過細(xì)讀藍(lán)仁的詩歌,以期進(jìn)一步理解藍(lán)仁隱逸心態(tài)的復(fù)雜性和典型性。
一、元末明初的隱逸文化與藍(lán)仁的出處選擇
自元代初年起,由于政治動蕩,出現(xiàn)了許多表露退隱之思的山水畫和題畫詩,以陶淵明為精神向?qū)У脑佁赵姶罅砍霈F(xiàn)。許多士人的思想都經(jīng)歷了由儒入道的轉(zhuǎn)變過程,如馬致遠(yuǎn)的名作《天凈沙·秋思》在思?xì)w中鮮明透露了他尋求超脫的退隱心態(tài)。到了元末明初,戰(zhàn)亂連年,徭役繁重,天災(zāi)頻發(fā),百姓流離失所,苦不堪言。如藍(lán)仁在《寄張云松》中寫道:“關(guān)塞風(fēng)塵暗,山林出處難?!狈从沉水?dāng)時社會的動蕩,關(guān)塞地區(qū)風(fēng)塵彌漫、戰(zhàn)亂頻繁,詩人在現(xiàn)實中感到迷茫和無助。在這樣的動蕩時局下,許多文人士大夫都選擇歸隱,以全身遠(yuǎn)害、保存天性。藍(lán)仁在《偶成》中寫道:“楚狂空嘆鳳,莊叟未知魚?!彼麌@息鳳凰不出現(xiàn),政治清明的時代難以到來,就只能過著“藥市壺中隱,瓜田谷口鋤”的隱居生活,像魚入深淵一樣自由自在地活著。當(dāng)時,藍(lán)仁的許多友人也都是方外人士,都是隱者,這種崇尚隱居的思想和人生選擇相互影響,形成一股很強(qiáng)勁的思想潮流,同樣隱居武夷山的還有余復(fù)嬰、張云松、葉宗善等許多人。因此這一時期隱逸文化大行其道。受到當(dāng)時隱逸之風(fēng)的影響,出現(xiàn)了更多表達(dá)文人隱逸之志的詩畫作品,如藍(lán)仁就有《題〈樵隱圖〉》《題〈湖山清隱圖〉》等,這些抒寫隱逸情懷的詩畫正是文人在亂世中為自己的心靈營構(gòu)的棲息之所。
藍(lán)仁對于人生短暫有強(qiáng)烈的意識,這也愈發(fā)加深了其隱逸的情愫。如《題〈湖山清隱圖〉》云:“倦客不歸頭白,數(shù)年空負(fù)煙霞?!庇秩纭洞稹罚骸案∈廊萆愍M,韶光過眼非?!痹娙烁锌松虝?、時光飛逝,世間的事物變化無常。因此,藍(lán)仁最終選擇隱居崇安山林,從根本上說是時代使然。
二、抱樸守拙與隱逸之殤
生在山林的藍(lán)仁確實有“性本愛丘山”的本性,這在他的許多詩作中時有流露。他時常陶醉于山水田園的自然美景,如“花鳥最娛人,良工筆更真”。(《桃花雙雀》)藍(lán)仁十分喜愛山居生活,他在《山居》一詩中寫道:“數(shù)月方休沐,山行不覺勞。塵容渾老盡,詩思與秋高。飯顆應(yīng)逢社,柴桑未入陶。閑門荒徑窄,此日剪蓬蒿?!痹娙私?jīng)過數(shù)月才得以休息沐浴,而在山中行走卻不覺得勞累?!伴e門荒徑窄,此日剪蓬蒿”,描寫了山居生活的幽靜和自由。又有《山居(其二)》:“無人知隱處,古木伴荒丘。茅屋三年筑,沙田七月收。林疏休剪竹,溪滿可行舟。偶與鄰翁飲,斜陽起更留?!睂懗隽松骄又氐那逵钠ъo,展現(xiàn)出一種與自然和諧相處、與友人之淳樸交往的寧靜時光,悠然自得、寧靜愜意且充滿生活氣息,讓人體會到詩人對這種山居狀態(tài)的滿足和喜愛。藍(lán)仁對于“瓦盆盛社酒,槲葉制秋衣”(《代毛生答》)這樣簡單而樸實的生活感到滿足,因為這樣的生活“禮樂休拘束,漁樵乞放歸”,不必受禮樂的拘束,自由自在,“未與素心違”,沒有違背自己的本心。因此,他能感受到“山林別有鈞天奏,長在松風(fēng)澗水中”。(《戲題二絕》)
藍(lán)仁喜愛山居生活的另一個重要原因是能與友人盡情地論詩賞畫,他一生無意仕進(jìn),熱愛寫詩,尤喜歡與二三知音論詩品畫。如《山居》中說:“塵容渾老盡,詩思與秋高”,說自己容顏雖已老去,而詩情卻如同秋日天空般高遠(yuǎn),由此我們可以看出詩人內(nèi)心的豐富充盈。從藍(lán)仁的一些詩句如“風(fēng)雨相期夜,詩成更細(xì)論”(《題伯穎〈云林茅屋圖〉(其三)》)“談詩不知倦,看畫欲忘還”(《柬云松昆仲》)“擬約道人云壑外,茶鐺煮瀑共談詩”(《至梅村別業(yè)再用前韻寄云壑》)“詩囊一夜談無底,共笑雞鳴夢不成”(《云松、云壑會宿翁源,別后追賦》),可以看出友人之間談詩論畫興致極高,這是他們忘卻俗世煩惱,使疲憊的心靈得以休憩的一種重要方式。
藍(lán)仁深受道家道法自然、抱樸守拙思想的影響?!蹲菊咦蕴枴芬辉姺从吵鏊麑τ陔[者的守拙精神有較為深入的理解?!笆刈尽钡闹腔凼抢献犹岢龅?,他認(rèn)為人應(yīng)該“大直若屈,大巧若拙,大辯若訥”(《道德經(jīng)》)。老子所強(qiáng)調(diào)的是辯證的思想,而陶淵明的“守拙歸園田”強(qiáng)調(diào)的是守住人性的本真,藍(lán)仁也不是追求所謂的“大巧”,而是為了守住人性之真,因此他的詩中也多次提到陶淵明,以陶淵明為自己的精神向?qū)А?/p>
然而,讀《藍(lán)山集》我們會發(fā)現(xiàn),藍(lán)仁的這種隱逸之趣并沒有因為他隱居山林而得到真正的實現(xiàn),而是常常憂愁滿懷,以致常常需要借酒消愁。如《人日偶成》云:“呼兒催酌酒,一醉百憂輕?!边@是由于在他生活的元末明初時期,連年戰(zhàn)亂,徭役繁重,天災(zāi)頻繁,當(dāng)時包括藍(lán)仁在內(nèi)的大部分百姓生活極度貧苦。藍(lán)仁的一大部分詩歌反映的正是這一時期人民生活的慘狀。汪端評價藍(lán)仁的詩時稱:“亂離在目,誦之凄然?!保ā睹魅以娺x》)的確如此,如“石田既無收,兵食今又繁”(《夏日可畏》)“旦食有狙分芋地,春耕無犢廢芝田。野人不但貧輸力,甲首敲門橫索錢”(《贈西山本純》)“林屋饑蚊響似雷,成群作隊夜深來。道人傳得希夷睡,燒盡葭煙一束灰”“生民膏血能多少,盡在饞腸利嘴中”(《效馮老泉詠西山蚊蟲》),都反映了繁重的賦稅給百姓帶來的痛苦,表達(dá)了作者對官府橫征暴斂的控訴。除此之外,還有繁重的雜役和兵役。藍(lán)仁自己在洪武初年就曾有遠(yuǎn)行之役,被徙臨濠數(shù)月。兵役更是繁重,如《有感五首》所云:“部伍年年定,饑寒處處聞。 道路頻征發(fā),悲號孰忍聽。老翁憂絕嗣,童子畏成丁?!睂λ{(lán)仁打擊最大的是他唯一的兒子被抽丁征兵,后來死于返鄉(xiāng)途中;唯一的女婿游彥輝也在服役期間病逝。藍(lán)仁對于兒子仲穆十分疼愛,在兒子離家后,藍(lán)仁就經(jīng)常想念兒子,寫有《除夜憶小兒,泊峽口》《聞小兒欲歸》等詩。其《示兒》寫道:“老牛舐犢終存愛,白發(fā)蕭蕭淚眼枯?!睂懙们檎嬉馇?,感人至深。后來得知兒子的死訊,藍(lán)仁悲痛欲絕,作有《哭兒骨殖還故山》。抽丁充軍,不僅使得村莊勞動力不足,給百姓的生產(chǎn)帶來嚴(yán)重的破壞,而且導(dǎo)致親人骨肉離散,如《南村》所云:“亂來村野幾家全,近長丁男亦戍邊?!比绻偌由咸鞛?zāi),那百姓就更加苦不堪言,從藍(lán)仁的詩作我們看到當(dāng)時旱澇災(zāi)害頻發(fā)的情景。反映澇災(zāi)的詩如《雨中四首(其二)》:“久雨不能休,花時慘似秋。牛羊僵在野,魚鱉困中流。敢嘆泥涂苦,常懷畎畝憂。滂沱非潤物,天意遠(yuǎn)難求?!薄犊嘤暌鳌罚骸澳仙姜氾虧M疇,連村疾疫無人收。雨聲三月不得絕,臥穗在水秧齊抽。民為邦固不可活,我恐天將破誰尤。調(diào)和元氣在弼輔,五風(fēng)十雨歌有秋?!狈从澈禐?zāi)的如《秋日觀稼》:“不意垂老年,值此大干旱。先朝亦有之,民力幸稍完。迨今公賦重,況乃私債繁。”
本來藍(lán)仁幽居山谷,塵俗罕接,與大自然中的“泉石草木為侶”,每天徜徉其間,覺得“醒悅心目”,但是到了老年,尤其入明之后,生活遭遇到太多的坎坷,使得“向之醒心悅目者,反足以損靈亂思”。藍(lán)仁說大概是因為“養(yǎng)于中者既異,故應(yīng)于外者自殊”,即遭受到人生的變故之后,心境發(fā)生了很大的改變。物是人非,眼前的景,都令人觸目傷懷,內(nèi)心抑郁,導(dǎo)致“石失其貞而存其亂,木失其美而存其惡,泉失其清而存其污,草失其勁而存其弱”。
所以,山居的生活使藍(lán)仁時而感到愜意自足,又時常感到憂慮,甚至驚慌。也因此,他無法像陶淵明一樣遠(yuǎn)離塵世。在藍(lán)仁的詩中,我們看到的多不是陶淵明筆下的和平安寧的田園,更多的是抽丁時“疲癃遮道路,童稚守柴荊”(《征兵》)的慘狀,和生產(chǎn)受到破壞后“回首草青青”(《寫懷四首(其四)》)的荒蕪田園??床坏教諟Y明筆下的“曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙”的寧靜生活,只看到“鄉(xiāng)村煙火少,豺虎得縱橫”(《征兵》)的荒涼景象。就連除夕夜也是“烽煙多警報,燈火少安居”。(《石村除夕》)
三、儒式隱逸與太平之愿
藍(lán)仁信奉道教的修仙求道,他的歸隱選擇也帶有濃厚的道家抱樸守拙的味道,這二者有內(nèi)在的一致性。但他的隱逸思想并非純粹的道家式的,而是兼容了儒道,具有明顯的儒家式的超出小我、以天下蒼生為念,有鮮明的政治理念和對太平盛世的渴望。
新朝剛建立時,藍(lán)仁也有短暫的欣喜,但繁重的賦役、頻發(fā)的天災(zāi)、骨肉的離散讓其遭受極大的打擊,他無法在山林很好地修身養(yǎng)性、抱樸守拙,獨與天地精神往來。他雖然也不積極用世,但也不主張退回到小國寡民的原始社會,而是更認(rèn)同儒家的“有道則見,無道則隱”的隱逸思想。他曾說:“明時官可拾,誰不笑閑居。”(《題江彥載〈竹林田舍卷〉二首》)在《題方壺畫〈垂綸〉意》中寫道:“欲浮滄海去,又逐暮潮歸?!边@也隱約透露出他隱逸心態(tài)的矛盾性和復(fù)雜性。其《述懷》詩也寫道:“五十無聞心已休,賣書直欲買耕牛?!闭f明他曾經(jīng)多少也有仕進(jìn)之想,只是由于天下無道,所以這種想法并不十分強(qiáng)烈。而且,他對于他人追求功名的態(tài)度也是肯定的,如《題朱士堅〈屏山隱居圖〉》云:“年少功名方快意,早持恩誥入門廬?!睂τ薪?jīng)邦濟(jì)世之才的人,還是肯定其能夠建功立業(yè)、發(fā)揮自己的作用。如《送貢秘書入京》所云:“一代文章推大手,百年禮樂抱遺經(jīng)?!睂τ诘艿芩{(lán)智也出仕為官,藍(lán)仁并不反對,而是認(rèn)為自己“畎畝豈知鴻鵠志,山林自愛棣華歌”。(《次藍(lán)澗弟韻》)
藍(lán)仁的儒家隱逸思想還體現(xiàn)在仁政愛民的治國理念上。首先,藍(lán)仁強(qiáng)調(diào)國家應(yīng)該減省刑罰?!稌r事五首》云:“治國宜寬典,新民在布恩。欲追三代盛,莫使一夫冤?!睂τ凇盎释铀暮#窳θ∪ 保ā秾憫选罚┑某林乇?,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞嚴(yán)重,藍(lán)仁希望“有疾宜寬恤”(《寫懷》),使家家能夠“不廢耕”,并希望能夠減輕租賦。其次,藍(lán)仁還十分強(qiáng)調(diào)司法公正。因為他自己曾因仕張士誠而被流放臨濠,他的兒子也因此被征戍成都。當(dāng)時流民眾多,他認(rèn)為朱元璋的這一行為更多的是發(fā)泄一己私憤,并不公正。詩云:“天怒寧論罪有無,荷戈萬里戍成都?!保ā妒緝骸罚暗腊量鄦柫魅耍亲锵喔烧`此身。”(《問流人》)藍(lán)仁的《悲流人》一詩全面反映了流放罰役給人民帶來的苦難:“布衣一日任民社,鞭撻不救肌膚完。足兵足食萬世計,征衣戰(zhàn)甲無寧歲。但知城郭倍光輝,誰問閭閻久凋敝。深機(jī)巧宦何為者,暴虐施民自寬假。山頭白石城下泥,已有行人先問答。前車后車相繼摧,滿山枯骨白成堆?!边@些生活的慘象,讓他真正意識到只有“經(jīng)術(shù)存公正,刑章析是非”(《時事五首》),才能國泰民安。然而,對于一個下層士人來說,這也只不過一聲聲無畏的哀嘆。藍(lán)仁對國家的“奸邪頻得志,忠信動成仇”(《書悶二首》)的政治腐敗現(xiàn)象感到失望,且為自己看不到國家政治清明而痛心疾首。他在《偶成二首》中還寫道:“無勞分枉直,兼欲戒貪殘。”詩人強(qiáng)調(diào)了不要過分分辨是非曲直,同時也要戒除貪婪和殘暴的行為,體現(xiàn)了其正確的治國理念。
藍(lán)仁在詩作中一次又一次表達(dá)了自己對于太平治世的期待:“殺機(jī)何日息,天際暮云開?!保ā讹Z風(fēng)》)他是多么希望自己和天下百姓能像盆竹那樣“且無斤斧慮,終老雪霜柯”(《盆竹》),能夠過著寧靜祥和的生活??上У氖?,“白頭將暗眼,更望太平時”(《石村除夕》),到了人生的最后一刻,他的希望并沒有實現(xiàn),他也只能在哀嘆中走完自己的一生。
總之,藍(lán)仁的隱逸心態(tài)兼容了儒道的隱逸思想,有其復(fù)雜性和典型性,在一定程度上反映了那個時代下層文士隱逸心態(tài)的特點。
參考文獻(xiàn):
[1]藍(lán)仁,藍(lán)智.王志陽點校.二藍(lán)集[M].福州:福建教育出版社,2023.
[2]吳文慶.藍(lán)仁及《藍(lán)山集》研究[D].重慶:西南大學(xué),2016.
[3]陳廣宏.山林別響 閩派先聲:元明之際藍(lán)仁、藍(lán)智詩歌創(chuàng)作論[J].閩江學(xué)院學(xué)報,2007(6):1-6.
[4]張建德.明代隱逸思想的變遷[J].中國文化研究,2007(3):19-35.
[5]陳慶元.福建文學(xué)發(fā)展史[M].福州:福建教育出版社,1996.
作者單位:閩南師范大學(xué)閩南文化研究院
作者簡介:連志榮(1985—),男,漢族,福建漳州人,在讀博士研究生,研究方向:明清近代閩臺文學(xué)與文獻(xiàn)。