共產(chǎn)國(guó)際柏林西歐書記處活動(dòng)研究

摘 要：俄國(guó)十月革命后，俄共（布）將德國(guó)作為歐洲革命的橋頭堡，在柏林設(shè)立西歐書記處，由共產(chǎn)國(guó)際著名活動(dòng)家雅科夫·賴希領(lǐng)導(dǎo)。書記處肩負(fù)為歐洲乃至世界革命提供現(xiàn)實(shí)保障的使命，在德國(guó)進(jìn)行了一系列機(jī)密性活動(dòng)，包括在西歐建立共產(chǎn)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，向歐洲左翼政黨提供宣傳材料和政治咨詢等。其中，書記處最重要的作用是用蘇俄外匯資助西方的共產(chǎn)黨和左翼人士，充當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際在德國(guó)乃至整個(gè)西歐的地下經(jīng)費(fèi)中轉(zhuǎn)站的角色。這些活動(dòng)是共產(chǎn)國(guó)際初期實(shí)踐的重要組成部分，為蘇俄打破外國(guó)封鎖和傳播共產(chǎn)主義理論提供了巨大幫助。但值得注意的是，書記處在組織管理方面較為松散靈活，體現(xiàn)出共產(chǎn)國(guó)際過渡時(shí)期的特點(diǎn)。這主要是由歐洲局勢(shì)以及共產(chǎn)國(guó)際的策略所決定的，并不能完全歸咎到經(jīng)驗(yàn)不足上來。書記處直接推動(dòng)了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)自身組織及工作方式進(jìn)行變革，體現(xiàn)出蘇聯(lián)以及共產(chǎn)國(guó)際身份的轉(zhuǎn)變：如果在20世紀(jì)初，世界革命的成敗被認(rèn)為是保衛(wèi)新生政權(quán)的先決條件，那么到了20世紀(jì)20年代中后期，情況則有所變化，蘇聯(lián)成了未來世界革命的保障。

關(guān)鍵詞：柏林西歐書記處；雅科夫·賴希；共產(chǎn)國(guó)際；世界革命

柏林西歐書記處是共產(chǎn)國(guó)際初期（1919-1925年）最重要的境外機(jī)構(gòu)之一，服務(wù)于蘇俄（聯(lián)）歐洲革命這一策略，由共產(chǎn)國(guó)際著名活動(dòng)家雅科夫·賴希領(lǐng)導(dǎo)。西歐書記處的活動(dòng)十分機(jī)密，在組織機(jī)構(gòu)和管理方式上也較為混亂，主要由革命家領(lǐng)導(dǎo)松散的團(tuán)隊(duì)，且依賴于領(lǐng)導(dǎo)的“個(gè)人主義”以及“即興發(fā)揮”。這在很大程度上反映出共產(chǎn)國(guó)際早期的策略選擇以及組織狀況，也決定了書記處在革命形勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變后被邊緣化的結(jié)局。目前，對(duì)書記處的研究主要集中在俄國(guó)以及德國(guó)（語）歷史學(xué)界，且主要關(guān)注其對(duì)歐洲各共產(chǎn)黨的資助活動(dòng)①，而國(guó)內(nèi)則尚未有相對(duì)系統(tǒng)的研究②。因此，本文旨在探究共產(chǎn)國(guó)際早期重要機(jī)構(gòu)——柏林西歐書記處在德國(guó)的秘密政治活動(dòng)，透視20世紀(jì)20年代德國(guó)的社會(huì)政治形勢(shì)，評(píng)價(jià)共產(chǎn)國(guó)際早期的組織機(jī)構(gòu)和政治使命。

一、賴希受命組建共產(chǎn)國(guó)際西歐書記處

1886年5月23日，雅科夫·賴希（Яков Самуилович Рейх）出生于時(shí)屬奧匈帝國(guó)的倫貝格（今烏克蘭利沃夫），自幼就投身于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，且表現(xiàn)出高度的革命熱情。一戰(zhàn)爆發(fā)后，賴希與俄國(guó)移民保持著密切的聯(lián)系，結(jié)識(shí)了布爾什維克運(yùn)動(dòng)的著名領(lǐng)導(dǎo)人列寧、季諾維也夫（Григорий Евсеевич Зиновьев）和卡爾·拉狄克（Карл Бернгардович Радек），并很快取得他們的信任，為之后參加共產(chǎn)國(guó)際的工作和活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。

十月革命后，蘇俄在對(duì)外關(guān)系，尤其是與西歐國(guó)家的關(guān)系上，遭到了嚴(yán)重孤立。因此，在革命成功后的第一年，蘇俄政府對(duì)外政策的主要任務(wù)是盡快喚醒沉睡的歐洲工人群眾Ленин， В.И. Полное собрание сочинений. Государственное издательство политической литературы， 1958-1966， т.50， с.195-196.。1918年12月，列寧和俄共（布）發(fā)出了成立共產(chǎn)國(guó)際的號(hào)召，并于次年3月初主持召開了共產(chǎn)國(guó)際成立大會(huì)。1919年3月，賴希參與了共產(chǎn)國(guó)際第一次代表大會(huì)的籌備工作，并在會(huì)上當(dāng)選為共產(chǎn)國(guó)際的代表Vilém Kahan， “The Communist International， 1919-43： The Personnel of Its Highest Bodies，” International Review of Social History， Vol.21， No.2， 1976， p.158.，之后便正式開始為共產(chǎn)國(guó)際工作。大會(huì)閉幕后，賴希被派往彼得格勒，負(fù)責(zé)共產(chǎn)國(guó)際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》創(chuàng)刊號(hào)的出版工作。

1919年4月14日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)在世界革命思想的指導(dǎo)下Суздальцев， И.А. “Нужна ли была большевикам мировая революция. Серия история и политические науки，” Вестник Московского государственного областного университета ， № 4， 2022， с.39-50; Панарин， А.А. “Реализация планов большевистской партии по осуществлению мировой социалистической революции в 1917-1920 гг.，” Гуманитарные и юридические исследования， № 2， 2017， с.110-115. ，決定在匈牙利、巴伐利亞1919年4月13日到1919年5月3日，巴伐利亞曾短暫獨(dú)立，成立巴伐利亞蘇維埃共和國(guó)，后被德國(guó)魏瑪政府鎮(zhèn)壓。、烏克蘭和斯堪的納維亞成立國(guó)家或地區(qū)級(jí)別書記處（局），荷蘭和德國(guó)也于9月陸續(xù)加入РГАСПИ. Ф.495， оп.1， д.1， л.10， 74. 。此時(shí)共產(chǎn)國(guó)際各書記處已經(jīng)成立，但仍舊處于閑置狀態(tài)，它們對(duì)外聯(lián)系行動(dòng)遲緩，接收到的信息極其匱乏。在此背景下，1919年9月8日，列寧委派雅科夫·賴希[JP2]Николаевский， Б.И. “На заре Коминтерна. Рассказ товарища Томасас примечаниями Б. Николаевского，” Социалистический вестник， №.1， 1964， с.133. 此文是雅科夫·賴希于1935 年在布拉格接受著名的孟什維克歷史學(xué)家兼檔案保管員鮑里斯·尼古拉耶夫斯基（Борис Иванович Николаевский，1887-1966年）的訪談后所形成的文稿，其中賴希談到共產(chǎn)國(guó)際的初期活動(dòng)及自己在德國(guó)的活動(dòng)，后由尼古拉耶夫斯基整理，于1964年分兩部分先后發(fā)表于《社會(huì)主義通報(bào)》（ Социалистический вестник ）第一、二期。尼古拉耶夫斯基在文章的后記中指出，他曾將此文交給兩位共產(chǎn)國(guó)際早期的工作人員進(jìn)行校對(duì)，分別是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)成員安吉莉卡·巴拉巴諾娃（Анжелика Исааковна Балабанова）以及法國(guó)革命家鮑里斯·蘇瓦林（Boris Souvarine），從而在一定程度上保證了文章的真實(shí)性。以秘使的身份前往德國(guó)柏林成立并領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)國(guó)際西歐書記處。賴希本人后來回憶：“列寧親自提議任命我為西歐書記處的領(lǐng)導(dǎo)人，他的指示十分簡(jiǎn)單：‘拿盡可能多的錢，寄報(bào)告，如果可能的話，寄報(bào)紙，總之，按情況行動(dòng)起來！’”Николаевский， Б.И. “На заре Коминтерна. Рассказтоварища Томасас примечаниями Б.[JP] Николаевского，” Социалистический вестник， №.1， 1964， с.133.

賴希到達(dá)德國(guó)后，立即著手建立西歐書記處。書記處由兩部分組成：位于柏林的秘密辦事處以及位于漢堡的合法辦事處——卡爾·霍伊姆出版社（Carl Hoym）Werner Müller ， “Die Oktoberrevolution und die deutsche Linke，” Totalitarismus und Demokratie， Vol.14， No.1， 2017， s.71-90.。與此前共產(chǎn)國(guó)際在歐洲主要城市設(shè)立的書記處（局）相比，柏林的西歐書記處不僅規(guī)模最大，職能最廣，而且影響力也最大。書記處肩負(fù)著雙向的使命，充當(dāng)著蘇聯(lián)和西歐之間資金、信息以及人員流動(dòng)的中轉(zhuǎn)站。

柏林西歐書記處沒有主席團(tuán)，賴希選出以下成員進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層：共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記拉狄克、德共成員保羅·列維（Paul Levi）、奧古斯特·塔爾海默（August Thalheime）、威廉·明岑貝爾格（Willi Munzenberg）和愛德華·?？怂梗‥duard Fuchs）。得益于拉狄克的私人關(guān)系，賴希迅速培養(yǎng)出一批業(yè)務(wù)能力高超的工作人員，其中包括范妮·耶齊爾斯（Фанни Езирска）、韋爾納·拉科夫（Вернер Раков）、卡爾·格雷爾（Karl Retzlaw）以及賴希的妻子魯特·奧斯特賴希（Ruth Oesterreich）Пятницкий， В.И. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории.Харвест， 2004， с.152.。需要指出的是，書記處的組織較為松散，雖然擁有領(lǐng)導(dǎo)層，但他們大都身兼數(shù)職，在共產(chǎn)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)中不斷流動(dòng)，因此書記處實(shí)際上一直由賴希一人領(lǐng)導(dǎo)。

賴希十分擅長(zhǎng)組織秘密政治活動(dòng)，他建立了一個(gè)活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，特點(diǎn)是高機(jī)動(dòng)性、強(qiáng)流動(dòng)性以及高機(jī)密性，甚至在書記處解散后仍然能夠持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。1920年8月8日，共產(chǎn)國(guó)際撤銷了所有的歐洲書記處（局），柏林的西歐書記處隨即宣布解散Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.292.。然而，共產(chǎn)國(guó)際檔案卷宗顯示，賴希于1921-1925年期間一直以書記處的名義與共產(chǎn)國(guó)際保持聯(lián)系、處理事務(wù)РГАСПИ. Ф.499， оп.19， д.5a.。因此，瑞士歷史學(xué)家布里吉特·施圖德認(rèn)為西歐書記處只是略微改變了自己的職能，直到1925年才完全停止在德國(guó)的活動(dòng)Brigitte Studer， Travellers of the World Revolution： A Global History of the Communist International， Verso， 2023， p.81.。

柏林西歐書記處的政治活動(dòng)集中在共產(chǎn)國(guó)際初期，這一時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際境外派駐機(jī)構(gòu)存在兩個(gè)顯著的特點(diǎn)。第一，此時(shí)共產(chǎn)國(guó)際集中全力引導(dǎo)德國(guó)以及世界革命的爆發(fā)，并未在機(jī)構(gòu)組織上花費(fèi)太多精力，也未曾明確提出具體的組織紀(jì)律要求。共產(chǎn)國(guó)際更傾向于選派經(jīng)驗(yàn)豐富的革命家進(jìn)行活動(dòng)，列寧就曾說過應(yīng)當(dāng)從莫斯科派遣他們?nèi)ノ鳉W指導(dǎo)活動(dòng)Пятницкий， В.И. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории. Харвест， 2004， с.150.。 第二，這些活動(dòng)家更擅長(zhǎng)“即興發(fā)揮”，在組織活動(dòng)中起著主導(dǎo)作用，他們的活動(dòng)方式與共產(chǎn)國(guó)際對(duì)世界革命的急迫感相呼應(yīng)。很顯然，當(dāng)?shù)聡?guó)乃至整個(gè)西歐處在混亂之中時(shí)，職業(yè)革命家的隨機(jī)應(yīng)變要比按照規(guī)章辦事更符合也更利于革命事態(tài)的發(fā)展。

二、柏林西歐書記處的活動(dòng)

西歐書記處位居歐洲中心地帶的德國(guó)，柏林和漢堡的陸路和水路交通可直通歐洲其他國(guó)家，乃至其他洲際國(guó)家，因此在整個(gè)歐洲革命版圖上發(fā)揮著極其重要的政治作用：一方面，它與歐洲共產(chǎn)主義團(tuán)體聯(lián)系密切，在德國(guó)革命中扮演著重要角色；另一方面，它協(xié)調(diào)德共以及西歐的共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，協(xié)助后者監(jiān)管歐洲共產(chǎn)黨的動(dòng)向。其具體活動(dòng)可以分為四個(gè)方面，分別是分配經(jīng)費(fèi)、建立網(wǎng)絡(luò)、鼓動(dòng)宣傳以及監(jiān)督制衡。這些活動(dòng)不僅對(duì)歐洲的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，還推動(dòng)了共產(chǎn)國(guó)際后續(xù)的變革。需要指出，西歐書記處內(nèi)部缺乏固定的職務(wù)劃分，書記處領(lǐng)導(dǎo)人雅科夫·賴希在日?；顒?dòng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，書記處成員也主要圍繞賴希進(jìn)行活動(dòng)，較為靈活。這種松散的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系是共產(chǎn)國(guó)際早期派駐機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)之一。

（一）掌管共產(chǎn)國(guó)際對(duì)歐洲的經(jīng)費(fèi)分配事項(xiàng)

歐洲國(guó)家共產(chǎn)黨和共產(chǎn)主義組織的活動(dòng)從一開始就離不開蘇俄的物質(zhì)支持。德共黨內(nèi)成員就曾公開抱怨：“只要黨得不到共產(chǎn)國(guó)際的資助，就會(huì)解體，因?yàn)楝F(xiàn)在每個(gè)人都是靠工資工作?！抱ⅶ支荮唰濮悃唰缨?， Т. “Деньги на ветер，” http：//www.sovsekretno.ru/articles/id/2200/.早在1918年10月，列寧就在給蘇俄駐瑞士使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)別爾津別爾津（Ян Карлович Берзин，1889-1938年），共產(chǎn)國(guó)際和紅軍軍事情報(bào)局的領(lǐng)導(dǎo)人之一，1924年至1935年、1937年任紅軍參謀部第四局局長(zhǎng)，1928年6月參加為即將召開的中共六大起草軍事決議、軍事工作訓(xùn)令決議草案的工作，1935年至1936年任特種紅旗遠(yuǎn)東集團(tuán)軍副司令，1936年任蘇聯(lián)駐西班牙軍事顧問團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人。的絕密電文中寫道：“不要吝惜花費(fèi)在發(fā)動(dòng)英法人民上的幾百萬?！抱支擐讧撸?революционер， мыслитель， человек. Сайт о жизни и деятельности В.И. Ленина， “Документы 1918 г. （октябрь-ноябрь），” https：//leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizv-estnye-dokumenty-1891-1922/3640-do-kumenty-1918-g-oktyabr-noyabr.html.在給別爾津的另一封信中，他要求立即開展出版工作，收集有關(guān)歐洲工人運(yùn)動(dòng)狀況的信息，并提議資助鄰國(guó)的左翼社會(huì)主義者，從他們中間任命秘使，慷慨大方地給他們提供旅費(fèi)和工資Ленин： революционер， мыслитель， человек. Сайт о жизни и деятельности В.И. Ленина， “Документы 1918 г. （октябрь-ноябрь），” https：//leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizv-estnye-dokumenty-1891-1922/3640-do-kumenty-1918-goktyabrnoyabr.html.。列寧此時(shí)的指示簡(jiǎn)短明確：“盡可能多地拿錢，行動(dòng)起來！”Николаевский， Б.И. “На заре Коминтерна. Рассказтоварища Томасас примечаниями Б. Николаевского，”Социалистический вестник， №.1， 1964， с.133.因此，共產(chǎn)國(guó)際賦予賴希的首要任務(wù)便是資助歐洲各共產(chǎn)黨，為它們提供革命經(jīng)費(fèi)以及宣傳材料。賴希在資助各國(guó)共產(chǎn)黨方面的活動(dòng)有五個(gè)特點(diǎn)。

第一，在活動(dòng)初期，賴希負(fù)責(zé)運(yùn)輸與分配經(jīng)費(fèi)，主要以實(shí)物、外匯為主。十月革命后，蘇俄陷入內(nèi)外交困，在極為缺乏外匯的情況下，共產(chǎn)國(guó)際不得不利用現(xiàn)有的實(shí)物來援助各國(guó)共產(chǎn)黨。這些實(shí)物多為黃金、鉆石以及各式珠寶，一般都是從貴族及教會(huì)等處沒收所得。在共產(chǎn)國(guó)際早期在德國(guó)的活動(dòng)中，以鉆石結(jié)算十分常見，“由于當(dāng)時(shí)俄羅斯的外匯非常稀缺，俄共（布）政治局要求特別委員會(huì)（契卡）提供幾袋沒收的鉆石”Babette Gross， Willi Münzenberg. Eine politische Biographie， DeutscheVerlags-Anstalt， 1968， p.114。

檔案證實(shí)，1919年俄共（布）領(lǐng)導(dǎo)層曾劃撥大筆資金和珠寶，用以成立西歐書記處Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.288.。據(jù)賴希稱，他從管理俄共（布）專項(xiàng)財(cái)務(wù)的雅庫(kù)布·加涅茨基（Якуб Ганецкий）那里得到了價(jià)值約30萬盧布的珠寶，從克里姆林宮的地宮里帶走了整整一箱寶石Белоусова， Т. “Деньги на ветер，” http：//www.sovsekretno.ru/articles/id/2200/.。別爾津的檔案中也有賴希赴柏林前接受大筆資金的記載。1919年8月8日，他在檔案中寫道，賴希從自己那里收到了一批“貴重物品”，價(jià)值3.05萬盧布，除此之外，還有瑞典和奧地利克朗、德國(guó)和芬蘭馬克，以及數(shù)量不詳?shù)摹靶庞闷睋?jù)”Драбкин， Я.С.， Бабиченко， Л.Г.， Шириня， К.К. Коминтерн и идеи мировой революции. Документы. Москва， 1998， с.151. 。此外，從蘇俄流往柏林的不只有外匯和寶石，還有藝術(shù)作品，例如畫作和圣像等。

第二，賴希深受共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)層信任，掌管共產(chǎn)國(guó)際在歐洲的所有經(jīng)費(fèi)。隨著西歐書記處的建立，賴希在歐洲的活動(dòng)日益繁忙，不便再往返于蘇俄與德國(guó)之間。因此，共產(chǎn)國(guó)際的對(duì)外經(jīng)費(fèi)一般通過專門的信使進(jìn)行輸送，賴希則主要負(fù)責(zé)資金的監(jiān)管與分配。這在很大程度上減輕了賴希的負(fù)擔(dān)，但也不可避免地引發(fā)了新問題：共產(chǎn)國(guó)際撥付的經(jīng)費(fèi)并沒有全部到達(dá)西歐書記處，一些信使私吞了共產(chǎn)國(guó)際的資金和珠寶，根本沒有到達(dá)德國(guó)。1920年5月，賴希不得不向共產(chǎn)國(guó)際抱怨信使挑選不當(dāng)，要求執(zhí)委會(huì)不要把業(yè)務(wù)能力較低的特使派遣到柏林Verena Moritz， Hannes Leidinger， “Wien als Standort der Kommunistischen Internationale bis Mitte der Zwanzigerjahre，” Jahrbuch für historische Kommunismusforschung， 2004， s.35.。

值得一提的是，隨著蘇俄內(nèi)務(wù)部門職能的調(diào)整，賴希的職權(quán)范圍也得到了擴(kuò)大。早在共產(chǎn)國(guó)際成立前，蘇俄就開始通過外交人民委員部對(duì)外國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行資助。之后，在多方的爭(zhēng)執(zhí)與要求下，對(duì)外資助的任務(wù)落到共產(chǎn)國(guó)際身上。賴希負(fù)責(zé)集中把控其在歐洲的全部活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，是多個(gè)基金會(huì)的成員及管理者。例如，1921年7月，俄共（布）中央政治局設(shè)立了一個(gè)高度機(jī)密的“法蘭克?；稹?，其額度為5000萬馬克Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.292. ，用來支持國(guó)外的革命運(yùn)動(dòng)。共產(chǎn)國(guó)際檔案館中保存著季諾維也夫的一張便條的副本：“已存入5000萬馬克，只有賴希和斯塔索娃知道這些錢。”Усов， В.Н. Советская разведка в Китае： 30-е годы XX века. Товарищество научных изданий КМК， 2007， с.83. 由列寧、季諾維也夫和托洛茨基組成的委員會(huì)對(duì)這些資金的支出進(jìn)行全面控制，而資金的分配則由賴希負(fù)責(zé)。20世紀(jì)20年代初，西歐書記處成為共產(chǎn)國(guó)際地下經(jīng)費(fèi)流通的主要渠道。僅在1921年，賴希就經(jīng)手約1.22億馬克，相當(dāng)于約300萬盧布的黃金Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.289. 。

第三，高度機(jī)密的行動(dòng)方式。蘇俄向外輸送革命經(jīng)費(fèi)和材料需要在極為保密的情況下進(jìn)行，這一點(diǎn)自不待言。這也需要共產(chǎn)國(guó)際工作人員的聰明才智和隨機(jī)應(yīng)變能力。除了把鉆石縫在西裝的袖子里，他們還經(jīng)常把珠寶鑲在鞋底、靴子、手提箱和包里。例如，共產(chǎn)國(guó)際著名人物、青年書記處總書記明岑貝爾格曾將一大筆要交給賴希的寶石縫在自己的襯衫袖口里Babette Gross： Willi Münzenberg. Eine politische Biographie. DeutscheVerlags-Anstalt， 1968， s.114. 。為了對(duì)付海關(guān)與邊防人員，來往于蘇俄和德國(guó)的信使則須不斷變換跨越邊境的路線。

在分配資金與材料時(shí)，賴希同樣遵守嚴(yán)格的保密程序，例如使用化名、在夜間進(jìn)行轉(zhuǎn)移等。即使是對(duì)身邊最親近的人，賴希也只以其眾多化名之一示之，其中最著名的當(dāng)數(shù)“托馬斯同志”（Товарищ Томас）。西歐書記處的工作人員回憶起20年代初賴希的銀行業(yè)務(wù)時(shí)說：“錢通常放在‘托馬斯同志’的公寓里……它們被裝在手提箱、袋子、柜子里，有時(shí)還被裝在書架上或書后面的厚檔案夾里。這些錢堆放在幾個(gè)紙箱里，每個(gè)紙箱重10-15公斤，轉(zhuǎn)移工作常在深夜進(jìn)行，地點(diǎn)是接頭公寓。我們不得不經(jīng)常把妨礙通行的錢袋從過道上搬走?！抱＇学洄荮讧?， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.290.

分發(fā)給德國(guó)以外的共產(chǎn)黨的資金一般也由秘使轉(zhuǎn)交，或通過秘密賬戶進(jìn)行匯款。賴希在日常生活和工作中不斷更換住處和公寓，在柏林的許多咖啡館和餐館與負(fù)責(zé)傳遞資金的特使見面。這種高度機(jī)密以及高機(jī)動(dòng)性的工作方式一方面由德國(guó)政治氛圍所決定，另一方面又與賴希較為特殊的工作內(nèi)容相適應(yīng)。德國(guó)政論家芭貝特·格拉斯回憶說，賴希是“一位真正的秘密活動(dòng)大師……在書記處工作的這些年里，他從未被逮捕過”Babette Gross， Willi Münzenberg. Eine politische Biographie， DeutscheVerlags-Anstalt， 1968， s.108.。

第四，不進(jìn)行規(guī)范記賬，分配資金時(shí)主觀因素較強(qiáng)。由于不熟悉金銀珠寶的行情，賴希在變賣來自蘇俄的珍貴物品時(shí)表現(xiàn)出了極大的主觀性。在共產(chǎn)國(guó)際預(yù)算委員會(huì)的開支賬簿中，所有“財(cái)富”都是以實(shí)物形式記錄的，布爾什維克幾乎不計(jì)算其價(jià)值，而是“憑眼力”來估算Белоусова， Т， “Деньги на ветер，” http：//www.sovsekretno.ru/articles/id/2200/.，它們的真實(shí)價(jià)格只有在歐洲出售后才能得知。因此，賴?？梢噪S意變賣和兌現(xiàn)來自莫斯科的貴重物品，這使得共產(chǎn)國(guó)際難以對(duì)實(shí)際劃撥的金額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

在為各共產(chǎn)黨分配資金時(shí)，賴希傾向于主觀地分配，他以秘密活動(dòng)為由，不進(jìn)行系統(tǒng)的審計(jì)記賬，也很少向共產(chǎn)國(guó)際總部寄送財(cái)務(wù)報(bào)表。這不僅導(dǎo)致共產(chǎn)國(guó)際的賬務(wù)混亂，還引發(fā)了著名的“托馬斯案”，成為推動(dòng)共產(chǎn)國(guó)際進(jìn)行財(cái)務(wù)改革的直接因素。

第五，賴希還需處理共產(chǎn)國(guó)際與歐洲各共產(chǎn)黨之間的經(jīng)費(fèi)分配分歧。由于蘇俄外匯有限，共產(chǎn)國(guó)際不能無限滿足各共產(chǎn)黨的需求，而只能根據(jù)各黨規(guī)模的大小及其所在國(guó)家的革命形勢(shì)來進(jìn)行資助，這要求賴希從中協(xié)調(diào)。以下是1921年8月1日至10月25日由賴希劃撥的款項(xiàng)清單中的幾個(gè)支出項(xiàng)目：給盧森堡共產(chǎn)黨1.1萬法郎，給法國(guó)方面90.4萬馬克，給青年國(guó)際140萬馬克，13萬馬克用于維持俄國(guó)饑荒救濟(jì)委員會(huì)的機(jī)構(gòu)，給德國(guó)共產(chǎn)黨1168.1萬馬克，給克拉拉·蔡特金的意大利之行提供2.1萬馬克，等等。僅在1921年的三個(gè)月里，賴希就花費(fèi)了超過3100萬馬克。就算考慮到嚴(yán)重的通貨膨脹，這一總額也超過了20萬美元РГАСПИ. Ф.495， оп.19， д.15， л.13. 。

從上列的支出項(xiàng)目也可看出，在共產(chǎn)國(guó)際分配給歐洲各共產(chǎn)黨的總數(shù)額中，德國(guó)共產(chǎn)黨獲得的資助占了較大比重。1919-1920年之交，蘇俄對(duì)斯巴達(dá)克同盟斯巴達(dá)克同盟（Spartakusbund）是德國(guó)社會(huì)民主黨左翼于1915年建立的反戰(zhàn)革命組織。它原稱國(guó)際派，因該派曾創(chuàng)辦《國(guó)際》雜志而得名。1916年1月1日，在國(guó)際派會(huì)議上，它以古羅馬奴隸起義領(lǐng)袖斯巴達(dá)克斯的名字發(fā)表了政治通信，稱為《斯巴達(dá)克信札》。此后，該組織被稱為斯巴達(dá)克派。和德國(guó)共產(chǎn)黨尤為慷慨，與西歐和美國(guó)的其他共產(chǎn)主義和左翼社會(huì)主義團(tuán)體相比，他們享有優(yōu)先地位。僅1919年4月到8月，共產(chǎn)國(guó)際就從俄共（布）中央委員會(huì)收到700多萬盧布，其中150萬盧布被發(fā)往國(guó)外，大部分流向德國(guó)Николаевский， Б.И. “На заре Коминтерна. Рассказтоварища Томасас примечаниями Б. Николаевского，” Социалистический вестник， №.2， 1964， с.86.。賴希稱，在1923年德國(guó)革命準(zhǔn)備期間，德國(guó)共產(chǎn)黨得到了一筆700萬金馬克的資助，這是他們得到的最大的一筆資助。其他國(guó)家共產(chǎn)黨支部得到的資助要少得多，但也得到了幾千甚至幾十萬金馬克。共產(chǎn)國(guó)際以宣傳材料的形式提供了很大一部分實(shí)物。這些材料常常不為各國(guó)共產(chǎn)黨所接受，因?yàn)槌霭嫖锏馁M(fèi)用包含在補(bǔ)貼中，而他們要求以錢代替，并稱有權(quán)出版自己想要的東西。這些共產(chǎn)黨缺乏必要的影響力，他們的請(qǐng)求也常常得不到滿足。這些爭(zhēng)端通常需要賴希出面解決，但要遵守共產(chǎn)國(guó)際的意見，必要時(shí)甚至要配合共產(chǎn)國(guó)際的工作：共產(chǎn)國(guó)際先是為了避免尷尬答應(yīng)給某些團(tuán)體提供經(jīng)費(fèi)，然后指示賴希以各種借口拒絕撥款Николаевский， Б.И. “На заре Коминтерна. Рассказтоварища Томасас примечаниями Б. Николаевского，” Социалистический вестник， №.2， 1964， с.87.。

（二）建立共產(chǎn)國(guó)際的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)

作為一個(gè)跨國(guó)機(jī)構(gòu)，共產(chǎn)國(guó)際的海外活動(dòng)極為活躍，而這一切離不開組織良好的網(wǎng)絡(luò)。西歐書記處的工作人員是共產(chǎn)國(guó)際在歐洲網(wǎng)絡(luò)的主要建立者、完善者以及維護(hù)者，其活動(dòng)可以分為兩個(gè)方面。

第一，西歐書記處建立了人員之間的通訊網(wǎng)絡(luò)。西歐書記處的一個(gè)任務(wù)是發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，在尚處于分散狀態(tài)的各種小團(tuán)體和政黨之間建立聯(lián)系與交流，保證各國(guó)共產(chǎn)主義者能夠在歐洲與莫斯科之間進(jìn)行有效的流動(dòng)。賴希為此做了很多工作：一是確定安全的路線，包含多條水路、陸路及空中航線；二是租賃各種交通工具，及時(shí)輸送人員。

自抵達(dá)柏林的那一刻起，賴希就以極大的熱情著手建立德國(guó)與中歐國(guó)家之間的通信網(wǎng)絡(luò)。1919年12月30日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記維克多·金吉謝普（Виктор Эдуардович Кингисепп）向季諾維也夫報(bào)告稱賴希成功安排好了兩個(gè)辦事處，與荷蘭、斯堪的納維亞、奧地利、巴爾干地區(qū)建立了信使服務(wù)，并通過瑞士與法國(guó)、英國(guó)和意大利建立了信使服務(wù)。賴希不斷從柏林向莫斯科派遣通曉德語的秘書、打字員以及翻譯Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.290. 。為了及時(shí)轉(zhuǎn)派共產(chǎn)國(guó)際的工作人員以及來自其他國(guó)家的政治人物，賴希甚至包租了兩架飛機(jī)，以此確保與莫斯科的聯(lián)絡(luò)。得益于賴希的組織才能，共產(chǎn)國(guó)際的許多代表通常能夠在不引起官方注意的情況下從一個(gè)國(guó)家進(jìn)入另一個(gè)國(guó)家。賴希一方面確保他們的行動(dòng)相對(duì)自由，另一方面又能在他們陷入危險(xiǎn)后及時(shí)搭救于水火之中。

第二，書記處工作人員還建立了物品的流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，以便傳遞資金、宣傳材料和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的指令，并將有關(guān)德國(guó)及整個(gè)歐洲的消息反饋給共產(chǎn)國(guó)際。十月革命后，列寧對(duì)德國(guó)的形勢(shì)非常重視，通過書記處的反饋，他對(duì)在德國(guó)活動(dòng)的共產(chǎn)主義組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)人、各地積極分子、編輯部成員以及黨的作家都有相應(yīng)的了解與認(rèn)識(shí)。作為理論宣傳家的托洛茨基則更關(guān)心馬克思主義理論著作，包括自己作品的翻譯出版情況。借助穩(wěn)定的流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，賴希成功向莫斯科發(fā)送了大量來自德國(guó)乃至整個(gè)歐洲的重要新聞情報(bào)以及新鮮的政治文獻(xiàn)，使得蘇俄對(duì)歐洲的局勢(shì)有著相對(duì)清晰的了解。

（三）從事宣傳出版工作

如前所述，西歐書記處在德國(guó)的組織由秘密和合法兩部分組成，賴希及其下屬一方面在柏林進(jìn)行秘密活動(dòng)，另一方面又在漢堡開設(shè)合法的辦事處——卡爾·霍伊姆出版社，該出版社成為共產(chǎn)國(guó)際在歐洲的出版中心，直到共產(chǎn)國(guó)際解散前一直發(fā)揮著重要的宣傳作用。除此之外，賴希還在萊比錫購(gòu)買弗蘭克斯出版社，在維也納也組織了出版活動(dòng)。他還在柏林購(gòu)置書店，用于發(fā)行共產(chǎn)主義書籍期刊，并將其打造成共產(chǎn)國(guó)際秘使的接頭地點(diǎn)Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.290.。

依靠共產(chǎn)國(guó)際的資源，書記處很快就在德國(guó)大規(guī)模出版宣傳文獻(xiàn)，甚至在整個(gè)歐洲發(fā)行共產(chǎn)國(guó)際的書籍、小冊(cè)子和期刊，其中包括俄共（布）領(lǐng)導(dǎo)的最新作品。蘇俄領(lǐng)導(dǎo)層格外重視《共產(chǎn)國(guó)際》的情況，曾多次指示賴希原封不動(dòng)地在德國(guó)出版該雜志，非特殊情況不得做出任何改動(dòng)РГАСПИ. Ф.499， оп.1， д.5， л.133. 。在此期間，該雜志的發(fā)行量達(dá)到了2.5萬冊(cè)。從1920年到1922年，賴希開始出版插圖雜志《俄羅斯通訊》，刊登有關(guān)蘇俄國(guó)內(nèi)生活的新聞。除了豐富的信息資料外，每期還刊登理論性文章，列寧在《真理報(bào)》上發(fā)表的所有文章都會(huì)被轉(zhuǎn)載。借助西歐書記處的宣傳材料，共產(chǎn)國(guó)際在德國(guó)開展的最重要的意識(shí)形態(tài)運(yùn)動(dòng)之一是為蘇俄籌集資金，以應(yīng)對(duì)1921-1923年的大規(guī)模饑荒。

由于不斷加劇的通貨膨脹，在德國(guó)出版宣傳材料相當(dāng)便宜，但這對(duì)共產(chǎn)國(guó)際來說仍然非常昂貴。僅在1921年，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)書記處出版活動(dòng)的補(bǔ)貼就高達(dá)近1000萬馬克，卻只得到了約100萬馬克的收入Белоусова Т. “Деньги на ветер，” http：//www.sovsekretno.ru/articles/id/2200/.。這樣的巨額赤字也成為“托馬斯案”的直接導(dǎo)火索。

（四）監(jiān)督制衡共產(chǎn)國(guó)際在德國(guó)的分支機(jī)構(gòu)

由于一系列原因，共產(chǎn)國(guó)際早期并不能對(duì)蘇俄以外的共產(chǎn)黨進(jìn)行有效的控制，甚至缺乏其黨內(nèi)活動(dòng)的基本信息，不了解它們對(duì)蘇俄和世界革命的態(tài)度與看法。莫斯科亟需此類信息來做出相應(yīng)的對(duì)策，西歐書記處的成員則不得不充當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際在德國(guó)乃至整個(gè)歐洲的“眼睛”。

賴希和拉科夫與德共中央委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)層保持著密切關(guān)系，他們先后在發(fā)往莫斯科的報(bào)告中透露了大量的黨內(nèi)內(nèi)幕。列寧密切關(guān)注賴希提供的消息，這些信息成為共產(chǎn)國(guó)際決定柏林人事變動(dòng)的根據(jù)。德共領(lǐng)導(dǎo)保羅·列維對(duì)來自蘇俄的控制頗有微詞，曾多次公開表示反對(duì)這種行為，而賴希則如實(shí)地將其言行反饋給共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)層。

然而，書記處對(duì)德共以及其他團(tuán)體的監(jiān)督活動(dòng)很快遭到泄漏，這對(duì)共產(chǎn)國(guó)際在歐洲的活動(dòng)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。1920年7月共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)期間，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記拉狄克向列維出示了幾封署名“托馬斯”的信，將賴希對(duì)德共的監(jiān)督活動(dòng)公之于眾。賴希在信中批評(píng)德共中央委員會(huì)在工作上軟弱無力，且黨內(nèi)反俄情緒盛行。返回柏林后，列維告訴自己的同事，西歐書記處的成員正在自己眼皮底下當(dāng)“間諜”Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.291. 。這在德共領(lǐng)導(dǎo)層中引發(fā)了一場(chǎng)鬧劇，個(gè)別黨員甚至稱“契卡的方法”（Чекистские методы）從莫斯科移植到了柏林，要求共產(chǎn)國(guó)際召回賴希。這揭示出德共與柏林西歐書記處之間嚴(yán)重的信任危機(jī)。

1920年9月1日，賴希在德共中央委員會(huì)會(huì)議上宣布西歐書記處解散，同時(shí)提醒后者放棄完全替代自己的想法，這又引發(fā)了德共的不滿。10月，德共中央委員會(huì)向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)發(fā)出了一封正式信函，對(duì)賴希提出了一系列批評(píng)，稱他“在柏林建立了一個(gè)密不透風(fēng)且尾大不掉的機(jī)構(gòu)，以至于不可能對(duì)德國(guó)運(yùn)動(dòng)有任何支持”Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.292.。與此同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際也接到了許多組織及工作人員對(duì)“托馬斯”同志的投訴РГАСПИ. Ф.499， оп.1， д.5， л.132.。倍感屈辱的賴希要求季諾維也夫終止自己在柏林的活動(dòng)，但未能如愿。最后，在季諾維也夫的干預(yù)下，德共與賴希找到了一個(gè)折中的解決方案，即前者可以獨(dú)立地向共產(chǎn)國(guó)際提交會(huì)議記錄和報(bào)告，而賴希將一如既往地出席會(huì)議，并撰寫必要的報(bào)告。這樣一來，共產(chǎn)國(guó)際的“雙重匯報(bào)”Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.292.策略得以保留下來。

賴希與德共的沖突反映出了共產(chǎn)國(guó)際與西歐共產(chǎn)黨的緊張關(guān)系。蘇俄通過共產(chǎn)國(guó)際向各國(guó)共產(chǎn)黨提供大量援助，從而從內(nèi)部控制他們的活動(dòng)。二者之間的張力在早期并不明顯，但隨著各國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展以及對(duì)革命局勢(shì)的不同判斷，他們與共產(chǎn)國(guó)際的分歧也愈發(fā)明顯。德共非常不滿自身對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的高度依賴以及來自蘇俄的嚴(yán)密監(jiān)督。因此，20世紀(jì)20年代德共領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)自給自足，擺脫共產(chǎn)國(guó)際的控制也就不足為奇了。

三、“托馬斯案”與共產(chǎn)國(guó)際的轉(zhuǎn)變

隨著共產(chǎn)國(guó)際世界革命策略的轉(zhuǎn)向，其分支也都相應(yīng)地有所轉(zhuǎn)變，在進(jìn)行重組的同時(shí)，在工作方式上也日趨專業(yè)化，共產(chǎn)國(guó)際也開始對(duì)各下屬機(jī)構(gòu)的工作展開調(diào)查。

1921年，著名革命家皮亞特尼茨基（Осип Аронович Пятницкий）加入共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)，并立即開始整頓財(cái)務(wù)工作。西歐書記處的財(cái)務(wù)混亂程度讓皮亞特尼茨基大為震撼，他開始徹查其賬目。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，賴希以工作的保密性為由，設(shè)法避免向共產(chǎn)國(guó)際提交任何財(cái)務(wù)檔案。1921年底，共產(chǎn)國(guó)際派奧古斯特·古拉爾斯基（Август Гуральский）前往德國(guó)監(jiān)管賴希的工作。除此之外，他還負(fù)責(zé)監(jiān)管德共中央委員會(huì)的活動(dòng)。賴希的職責(zé)逐漸縮減為行政、技術(shù)和出版事務(wù)。

列寧也得知了共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部財(cái)務(wù)混亂的消息，他在1922年9月22日給戰(zhàn)友的一封信中怒氣沖沖地寫道：“毫無疑問，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨的資助是……合理且必要的，（但）有時(shí)卻會(huì)導(dǎo)致胡作非為和可惡的濫用?！抱支擐讧?， В.И. “Проект секретного письма ЦК РКП（б）. 9 сентября 1921 г.，” Известия ЦК КПСС， №.4， 1990， с.181-182. 列寧要求共產(chǎn)國(guó)際對(duì)發(fā)放的每一分錢都進(jìn)行嚴(yán)格記賬，并編寫了一份詳細(xì)的指示，未經(jīng)當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨知情和同意的支出將被視為盜竊。這直接打擊了共產(chǎn)國(guó)際官方和非官方使者，經(jīng)常根據(jù)主觀判斷來發(fā)放經(jīng)費(fèi)的賴希也在此列。

在俄共（布）中央委員會(huì)的支持下，皮亞特尼茨基將“托馬斯案”的調(diào)查進(jìn)行到底。1922年11月，賴希被指控存在三處財(cái)務(wù)違紀(jì)：其一，給青年國(guó)際和德共的款項(xiàng)比支出檔案中的數(shù)額少200萬馬克；其二，向共產(chǎn)國(guó)際隱瞞了因1921年秋季德國(guó)馬克對(duì)其他貨幣的匯率變動(dòng)而產(chǎn)生的500萬馬克的匯率差額；其三，1921年夏，蘇俄駐德國(guó)貿(mào)易代表處給賴希的款項(xiàng)少了約900萬馬克Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.294.。

蘇俄副外交人民委員李維諾夫（Максим Максимович Литвинов）、蘇俄最高法院人員索爾茲（Арон Александрович Сольц）和德共中央委員埃德溫·霍恩（Edwin Hrn）組成的專門委員會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，賴希對(duì)“無產(chǎn)階級(jí)外匯”的態(tài)度極其輕率，建議共產(chǎn)國(guó)際今后不要委托其經(jīng)手任何涉及資金交易的業(yè)務(wù)。蘇聯(lián)駐德國(guó)全權(quán)大使尼古拉·克列斯廷斯基（Николай Николаевич Крестинский）受托負(fù)責(zé)進(jìn)一步調(diào)查。委員會(huì)于1923年7月底在柏林召開會(huì)議，確認(rèn)了有關(guān)賴希揮霍資金的指控，但沒有就此作出任何判決?？肆兴雇⑺够@然不想因?yàn)橘囅６茐乃c共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫的關(guān)系。后者在調(diào)查之初寫了一封信，明確拒絕對(duì)“托馬斯”同志作出任何處罰，且認(rèn)為應(yīng)盡可能加快辦案速度，結(jié)束這起不幸的事件Ватлин， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.295.。賴希在西歐的工作得到了共產(chǎn)國(guó)際元老的認(rèn)可，即使在案件不利于他的情況下，共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人仍為賴希進(jìn)行辯護(hù)，稱贊其為人正直，將共產(chǎn)國(guó)際在西歐的出版事業(yè)打理得井井有條Пятницкий， В.И. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории.Харвест， 2004， с.160.。最終，經(jīng)過各方反復(fù)斟酌，“托馬斯案”暫時(shí)告一段落。

1924年，數(shù)百萬美元的“失蹤案”再發(fā)。7月，賴希為共產(chǎn)國(guó)際購(gòu)入萊比錫的弗蘭克斯出版社，該出版社隨即債臺(tái)高筑，從而助推了新一輪的調(diào)查Brigitte Studer， Travellers of the World Revolution： A Global History of the Communist International， Verso， 2023， p.95.。經(jīng)過調(diào)查，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)黨委會(huì)發(fā)現(xiàn)賴希既不是俄共（布）黨員，也不屬于德共。在確定這一事實(shí)后，共產(chǎn)國(guó)際的國(guó)際監(jiān)察委員會(huì)將此案提交給了俄共（布）中央監(jiān)察委員會(huì)，后者作出如下裁決：“由于沒有雅科夫·賴希隸屬于俄共（布）的文件，沒有理由啟動(dòng)進(jìn)一步的調(diào)查程序?！抱＇学洄荮讧?， А.Ю. Коминтерн： идеи， решения， судьбы. РОССПЭН， 2009， с.295.

1925年春，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)將賴希召回莫斯科。作為共產(chǎn)國(guó)際在德國(guó)的秘使，賴希的命運(yùn)更多地取決于蘇聯(lián)的政治局勢(shì)。導(dǎo)致賴希被解職的原因多種多樣：政治上同情托洛茨基，反對(duì)斯大林等等。賴希與拉狄克關(guān)系十分密切，而后者是托洛茨基的支持者，1924年，他在共產(chǎn)國(guó)際和俄共（布）中的政治影響力已經(jīng)喪失殆盡。與此同時(shí)，季諾維也夫的星光也逐漸黯淡，1926年，他被解除了在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，并被開除出聯(lián)共（布）中央委員會(huì)政治局。

然而，最主要的因素應(yīng)為共產(chǎn)國(guó)際革命策略的轉(zhuǎn)變。1921年及1923年德國(guó)革命運(yùn)動(dòng)相繼失敗，歐洲局勢(shì)趨于穩(wěn)定，這意味著世界革命戰(zhàn)略不再符合新的形勢(shì)，蘇聯(lián)也暫時(shí)轉(zhuǎn)向與西歐資本主義國(guó)家尋求和平共處。當(dāng)世界革命失去較為清晰的前景后，聯(lián)共（布）領(lǐng)導(dǎo)層也將主要精力轉(zhuǎn)移到規(guī)范共產(chǎn)國(guó)際及其所屬機(jī)構(gòu)的活動(dòng)上來。20世紀(jì)20年代中期，日益集權(quán)化的共產(chǎn)國(guó)際體系再也無法容忍賴希散漫的工作方式，后者在當(dāng)時(shí)變得不合時(shí)宜Verena Moritz， Hannes Leidinger， “Wien als Standort der Kommunistischen Internationale bis Mitte der Zwanzigerjahre，” Jahrbuch für historische Kommunismusforschung， 2004， s.35.。1925年底，賴希及其下屬在德國(guó)的活動(dòng)被終止，這也意味著西歐書記處正式關(guān)閉。共產(chǎn)國(guó)際的決定也得到了德共中央委員會(huì)的支持，后者不止一次地反對(duì)賴希插手黨務(wù)以及書記處工作人員的“主觀主義”報(bào)告。

正是在“托馬斯案”的審理過程中，共產(chǎn)國(guó)際積極對(duì)自身結(jié)構(gòu)及工作方式進(jìn)行改革，其組織也日趨成熟與完善。此時(shí)，如何以最佳方式處理黨內(nèi)派別斗爭(zhēng)，從而使各國(guó)共產(chǎn)黨嚴(yán)格地遵守莫斯科制定的政治路線，成為共產(chǎn)國(guó)際爭(zhēng)論的話題，這也意味著組織上臨時(shí)拼湊的時(shí)代成為過去。1927年，共產(chǎn)國(guó)際重新建立了一個(gè)機(jī)構(gòu)更加完善、控制更加嚴(yán)密的西歐局（Западноевропейское бюро ИККИ，1927-1933年），但此時(shí)已不再由雅科夫·賴希領(lǐng)導(dǎo)，其工作人員也主要由莫斯科指派的行政人員組成。

賴希在莫斯科尋業(yè)未果后，于1926年再次回到德國(guó)。定居柏林后，他以魯賓施泰因（Rubinstein）的姓氏生活。1928年，“新德國(guó)”出版社出版了賴希編輯的兩卷本《俄國(guó)革命史（插圖版）》，其中包括托洛茨基的一篇文章，后者在前一年被開除出聯(lián)共（布）。該書首印3.5萬冊(cè)，為編輯委員會(huì)和賴希個(gè)人帶來了巨大成功。由于自己的共產(chǎn)國(guó)際背景和猶太血統(tǒng)，賴希在納粹上臺(tái)后離開德國(guó)，移居美國(guó)。他豐富的檔案，包括與列寧、托洛茨基、布哈林、季諾維也夫以及波蘭和德國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的信件，都留在了德國(guó)。賴希于1956年3月15日在紐約去世。

四、對(duì)西歐書記處在德國(guó)活動(dòng)的評(píng)價(jià)

長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)共產(chǎn)國(guó)際歷史的研究集中于傳統(tǒng)的政治史與機(jī)構(gòu)史，這有助于我們厘清共產(chǎn)國(guó)際的發(fā)展脈絡(luò)，對(duì)其有一個(gè)清晰、準(zhǔn)確的定位。但是，這種研究卻極少注意到共產(chǎn)國(guó)際中的網(wǎng)絡(luò)緯度，更忽視了莫斯科共產(chǎn)國(guó)際中央執(zhí)委會(huì)與世界各地的派駐機(jī)構(gòu)——地區(qū)或國(guó)別書記處組織的“中央”與“邊緣”的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。柏林西歐書記處在“廣義”的世界革命和“狹義”的西歐革命兩方面發(fā)揮了重要作用。如果在“廣義”的世界革命框架下評(píng)價(jià)，它是世界革命的重要組成部分，為蘇俄（聯(lián)）打破西方封鎖起到了重要作用。而從“狹義”的西歐革命角度，即以德國(guó)及歐洲革命成敗來評(píng)判，書記處并沒有完成任務(wù)，但需要注意的是，1919年到1923年德共與共產(chǎn)國(guó)際對(duì)德國(guó)革命形勢(shì)的判斷并不一致，有關(guān)革命時(shí)機(jī)是否成熟的爭(zhēng)論不絕于耳，在缺乏共識(shí)的情況下，使命的失敗是必然的。且柏林西歐書記處身處強(qiáng)勢(shì)的資本主義勢(shì)力中心，但是在短時(shí)間內(nèi)聯(lián)合了德國(guó)各地的革命力量，其貢獻(xiàn)是不容忽視的。

此外，我們還應(yīng)對(duì)西歐書記處的領(lǐng)導(dǎo)雅科夫·賴希進(jìn)行評(píng)價(jià)，其在書記處的建立與活動(dòng)中發(fā)揮著巨大的作用，反映出共產(chǎn)國(guó)際初期的行動(dòng)模式。賴希不僅是一位職業(yè)革命家，在某種意義上說也是一名偉大的冒險(xiǎn)家，他在兩個(gè)不同的“世界”——資產(chǎn)階級(jí)生活方式和對(duì)共產(chǎn)主義的忠實(shí)信仰——之間游刃有余，和幾乎所有從事秘密活動(dòng)的活動(dòng)家一樣，只留下了零星的痕跡。事實(shí)上，他是共產(chǎn)國(guó)際早期第一代活動(dòng)家的代表，善于即興發(fā)揮，也對(duì)嚴(yán)格的紀(jì)律要求感到不適與陌生。他是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)在西歐的第一位正式代表，也是蘇俄政府以各種形式和名義向西方共產(chǎn)黨分配資金的主要負(fù)責(zé)人。正是通過這些資助與補(bǔ)貼，共產(chǎn)國(guó)際才能在早期確立其對(duì)歐洲共產(chǎn)黨的支配地位，他所建立的網(wǎng)絡(luò)也成為共產(chǎn)國(guó)際的寶貴財(cái)富與遺產(chǎn)。

透過西歐書記處在德國(guó)的活動(dòng)，我們能觀察到共產(chǎn)國(guó)際的過渡與轉(zhuǎn)變。共產(chǎn)國(guó)際初期是蘇俄世界革命戰(zhàn)略的確定時(shí)期以及革命策略的實(shí)施時(shí)期，也是共產(chǎn)國(guó)際組織的成長(zhǎng)時(shí)期。此時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際的組織機(jī)構(gòu)在蘇俄和歐洲尚未鞏固，在其活動(dòng)中，浪漫主義因素明顯要大于現(xiàn)實(shí)主義因素：共產(chǎn)國(guó)際對(duì)西歐國(guó)家共產(chǎn)黨的資助，在經(jīng)費(fèi)的輸送和分配方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，因此在革命活動(dòng)中隨意性占據(jù)主導(dǎo)地位，對(duì)海外共產(chǎn)黨的資助活動(dòng)常常會(huì)出現(xiàn)“糊涂賬”。在共產(chǎn)國(guó)際成立的前幾年，雅科夫·賴希并沒有進(jìn)行詳細(xì)的會(huì)計(jì)審查工作。這種現(xiàn)象也發(fā)生于共產(chǎn)國(guó)際其他派出機(jī)構(gòu)參見徐元宮：《中共建黨初期活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來源的歷史考察》，《當(dāng)代世界社會(huì)主義問題》2013年第1期。文中指出，共產(chǎn)國(guó)際給中國(guó)共產(chǎn)黨的援助中經(jīng)常出現(xiàn)“糊涂賬”。。

“托馬斯案”和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)西歐書記處的整肅，反映了共產(chǎn)國(guó)際的管理機(jī)構(gòu)趨于成熟，其內(nèi)部的各種機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)展壯大，工作人員會(huì)對(duì)收到的所有文件進(jìn)行審查和歸檔。這一時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部演變的許多特征已經(jīng)逐漸清晰。革命形勢(shì)的轉(zhuǎn)變要求共產(chǎn)國(guó)際改變組織方式以及工作風(fēng)格，老革命家的隨意決斷被新一代行政人員的詳細(xì)報(bào)告所取代，“個(gè)人主義”的工作方式被逐漸規(guī)范化的組織方式所取代。這一巨大轉(zhuǎn)變印證了共產(chǎn)國(guó)際逐漸走向成熟，也證明了聯(lián)共（布）對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的控制力和對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的影響力逐漸增強(qiáng)。