【摘要】目的 分析肝硬化上消化道出血采用生長抑素與奧曲肽聯(lián)合治療對(duì)患者止血效果、凝血功能的影響及安全性,為臨床治療提供決策依據(jù)。方法 選取2023年1月至2024年1月中國人民解放軍92426部隊(duì)醫(yī)院收治的101例肝硬化上消化道出血患者,依據(jù)不同止血方案分為對(duì)照組(50例,常規(guī)治療+奧曲肽)和試驗(yàn)組(51例,常規(guī)治療+奧曲肽+生長抑素),兩組患者均治療3~7 d,并持續(xù)觀察至出院。比較兩組患者治療后止血療效、止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間,治療前和治療3 d后凝血功能,以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況和治療至出院期間再出血發(fā)生情況。結(jié)果 相較于對(duì)照組,試驗(yàn)組患者臨床總有效率更高,臨床療效更優(yōu),止血時(shí)間和住院時(shí)間均更短,輸血量更少;與治療前比,治療3 d后兩組患者血漿凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)均縮短,且試驗(yàn)組均短于對(duì)照組;血漿纖維蛋白原(FIB)水平均升高,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組(均P<0.05);相較于對(duì)照組,試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率、再出血率均更低,但對(duì)照組和試驗(yàn)組組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論 在奧曲肽治療的基礎(chǔ)上,添加生長抑素可進(jìn)一步改善肝硬化上消化道出血患者機(jī)體凝血功能,提高止血療效,減少患者輸血量,并縮短止血與住院時(shí)間,且不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和再出血的風(fēng)險(xiǎn)較低。
【關(guān)鍵詞】肝硬化 ; 上消化道出血 ; 奧曲肽 ; 生長抑素 ; 凝血功能
【中圖分類號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.14.0049.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.14.016
肝硬化是一種臨床常見的慢性肝臟疾病,其發(fā)生往往源于單一或多重病因長期侵害肝臟,從而造成彌漫性肝損害,最終造成肝臟的變形與硬化。在肝硬化的早期階段,患者往往難以察覺明顯的癥狀體征,然而,隨著病情的逐步發(fā)展,至后期階段,患者將會(huì)出現(xiàn)不同程度的門靜脈高壓和肝功能障礙,這一系列病理過程可能進(jìn)一步導(dǎo)致上消化道出血,嚴(yán)重威脅患者的生命健康。對(duì)于肝硬化上消化道出血,臨床主要根據(jù)個(gè)體情況采取藥物、內(nèi)鏡、介入放射及外科手術(shù)等綜合性治療。奧曲肽可抑制胃腸蠕動(dòng),減少內(nèi)臟血流量,降低門靜脈壓力,從而減少出血,是臨床治療消化道出血的常用藥物,但藥物起效較為緩慢,難以在短時(shí)間內(nèi)迅速達(dá)到止血效果[1]。人工合成的生長抑素與天然生長抑素具有同樣的生物效應(yīng),其除了可以抑制多種分泌激素外,還可有效降低門靜脈壓力,減少內(nèi)臟器官血流量,且不會(huì)顯著影響體循環(huán)動(dòng)脈血壓變化,起效較快,可在短時(shí)間內(nèi)有效控制上消化道的活動(dòng)出血[2]?;诖耍狙芯恐荚谔接懜斡不舷莱鲅捎脢W曲肽與生長抑素聯(lián)合治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年1月至2024年1月中國人民解放軍92426部隊(duì)醫(yī)院收治的101例肝硬化上消化道出血患者,依據(jù)不同止血方案分為對(duì)照組(50例)和試驗(yàn)組(51例)。對(duì)照組患者年齡60~81歲,平均(72.98±5.46)歲;男性31例,女性19例;肝硬化病程
1~4年,平均(2.27±0.50)年;Child-pugh分級(jí)[3]:A級(jí)
22例,B級(jí)19例,C級(jí)9例。試驗(yàn)組患者年齡61~80歲,平均(71.52±5.42)歲;男性35例,女性16例;肝硬化病程1~4年,平均(2.32±0.63)年;Child-pugh分級(jí):A級(jí)21例,B級(jí)19例,C級(jí)11例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《肝硬化門靜脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治指南》 [4]中肝硬化上消化道出血的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵經(jīng)胃鏡確診上消化道出血;⑶初次發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴凝血功能障礙;⑵既往存在肝膽手術(shù)史;⑶合并血液系統(tǒng)疾病。中國人民解放軍92426部隊(duì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本研究,且患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 所有患者均接受常規(guī)治療,治療內(nèi)容涵蓋以下方面:確?;颊哐萘砍渥恪⑻峁┍匾难鯕馕?、嚴(yán)格禁食、實(shí)施輸血措施、進(jìn)行補(bǔ)液治療、營養(yǎng)支持及保肝等。同時(shí)患者需臥床休息,研究全程將密切監(jiān)測(cè)其生命體征變化,確保治療過程的安全有效。同時(shí)對(duì)對(duì)照組靜脈滴注奧曲肽,將250 mL生理鹽水與0.1 mg注射用醋酸奧曲肽(上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060171,規(guī)格:0.1 mg/支)混合后進(jìn)行靜脈滴注,2次/d。試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合生長抑素,常規(guī)治療及奧曲肽使用如上所述,并將250 mL生理鹽水與3 mg注射用生長抑素(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20054016,規(guī)格:3 mg/支)混合后行靜脈滴注,2次/d。所有患者均持續(xù)接受3~7 d的治療,單純藥物治療無效患者可接受內(nèi)鏡止血、激光凝固等方法進(jìn)行止血,所有患者均持續(xù)觀察至出院。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴止血療效:以《內(nèi)科學(xué)(第8版)》 [5]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的止血療效進(jìn)行評(píng)估,分為顯效:治療48 h內(nèi)患者黑便、嘔血等臨床癥狀已基本消退,生命體征平穩(wěn),紅細(xì)胞、血紅蛋白水平未繼續(xù)下降,潛血試驗(yàn)陰性;有效:治療48~72 h內(nèi)患者相關(guān)臨床癥狀得到顯著改善,生命體征趨于穩(wěn)定,紅細(xì)胞數(shù)據(jù)、血紅蛋白水平未繼續(xù)下降,潛血試驗(yàn)陰性;無效:治療72 h后患者臨床癥狀和生命體征并未改善,且仍存在活動(dòng)性出血的情況??傆行?顯效率+有效率。⑵臨床指標(biāo):記錄兩組患者的止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間。⑶凝血功能:治療前及治療3 d后取患者靜脈血6 mL,將靜脈血抗凝后離心(3 000 r/min,10 min),取血漿,以全自動(dòng)凝血分析儀(湖南優(yōu)迪生物技術(shù)有限公司,型號(hào):UD-C2100)檢測(cè)凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)水平。⑷不良反應(yīng)和再出血情況:記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括心悸、胸悶、腹脹、惡心嘔吐等,不良反應(yīng)總發(fā)生率為各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率之和,并記錄患者治療至出院期間再出血情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料首先采用S-W法檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,兩組間比較采取獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者止血療效比較 相較于對(duì)照組,試驗(yàn)組患者臨床總有效率更高,臨床療效更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者臨床指標(biāo)比較 與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組患者止血時(shí)間和住院時(shí)間均更短,輸血量更少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者凝血功能比較 與治療前比,治療3 d后兩組患者血漿PT、TT、APTT均縮短,血漿FIB水平均升高,且試驗(yàn)組血漿PT、TT、APTT均短于對(duì)照組,血漿FIB水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)和再出血發(fā)生情況比較 與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率、再出血率均更低,但對(duì)照組和試驗(yàn)組組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。
3 討論
肝硬化會(huì)破壞肝臟的正常結(jié)構(gòu),形成瘢痕組織,導(dǎo)致門靜脈血流受阻,壓力升高,造成門靜脈高壓;而門靜脈高壓會(huì)使得與其相連的食管和胃底部的靜脈血管擴(kuò)張、扭曲,形成靜脈曲張。這些曲張的靜脈壁較為薄弱,一旦有諸如食物摩擦、胃酸侵蝕、劇烈咳嗽或嘔吐等因素干涉,即會(huì)發(fā)生破裂,引發(fā)上消化道出血。奧曲肽可收縮內(nèi)臟血管平滑肌,降低門靜脈壓力,減少門靜脈血流量,并促進(jìn)血小板凝聚,從而控制上消化道出血,并可抑制胃酸分泌,減少胃酸刺激;同時(shí)刺激胃黏液分泌而加強(qiáng)胃黏膜的保護(hù)作用,預(yù)防再出血。但有研究表明,奧曲肽起效較慢,單以其進(jìn)行治療無法達(dá)到及時(shí)徹底的止血目標(biāo),同時(shí)易引起患者出現(xiàn)心悸、惡心嘔吐等不良反應(yīng)[6]。因此臨床需探尋一種更為有效的治療方法。
生長抑素是一種可發(fā)揮抑制分泌作用的多肽類調(diào)節(jié)激素,其不僅可抑制胃蛋白酶、生長激素等釋放,有效收縮血管,減少內(nèi)臟血流,還能夠抑制血管舒張肽的釋放,減少肝動(dòng)脈血流量和肝內(nèi)血管阻力,從而達(dá)到止血的目的[7]。本研究中,相較于對(duì)照組,試驗(yàn)組患者臨床療效更優(yōu),止血時(shí)間和住院時(shí)間均更短,輸血量更少,這表明生長抑素用于肝硬化上消化道出血對(duì)止血療效具有提高作用,可顯著減少輸血量,并縮短止血與住院時(shí)間。對(duì)其原因進(jìn)行深入探究發(fā)現(xiàn),這可能是由于生長抑素在肝臟內(nèi),在肽鏈內(nèi)切酶及氨基肽酶的作用下,被迅速代謝,從而導(dǎo)致其半衰期較短,起效速度較快,具體表現(xiàn)為,注射后1 min內(nèi)即可發(fā)揮作用,15 min內(nèi)即可達(dá)到濃度高峰,正是由于這一特性,生長抑素在肝硬化上消化道出血的早期治療中,能實(shí)現(xiàn)快速控制,為奧曲肽的發(fā)揮作用爭取到了更多的
時(shí)間[8]。
肝臟是合成維生素K依賴性凝血因子的主要器官之一,而肝硬化會(huì)損傷肝臟功能,影響凝血因子的合成,清除組織凝血活酶和被激活的纖溶因子的能力降低,加之肝硬化所致門靜脈高壓所引起的脾臟充血腫大會(huì)加強(qiáng)脾臟對(duì)血液的過濾和清除作用,血小板數(shù)量減少,且患者存在持續(xù)出血情況,患者的凝血與纖溶系統(tǒng)被激活,機(jī)體代償性的調(diào)節(jié)PT、TT、APTT、FIB水平,導(dǎo)致PT、TT、APTT延長,F(xiàn)IB水平降低[9]。本研究結(jié)果顯示,治療3 d后試驗(yàn)組血漿PT、TT、APTT均短于對(duì)照組,血漿FIB水平高于對(duì)照組,這表明在奧曲肽治療的基礎(chǔ)上,加用生長抑素可有效改善凝血功能指標(biāo),提高止血效果。原因可能在于,兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用時(shí),奧曲肽能夠降低門靜脈及其側(cè)支循環(huán)的血流量,從而對(duì)患者進(jìn)行止血;然而,該藥物尚無法實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)完全的止血;此時(shí),加入生長抑素能使門靜脈壓力有效降低,減少門靜脈血流量,使肝功能因血流量變化導(dǎo)致的損傷有效緩解,改善脾臟的充血性腫大,減輕其對(duì)血液的過濾和清除作用,減少血小板的丟失,使機(jī)體凝血功能得到改善,因而兩種藥物聯(lián)合使用能提高治療效果[10]。生長抑素與天然生長抑素在化學(xué)結(jié)構(gòu)和作用機(jī)理上完全相同,患者耐受度好,且該藥物可抑制胃液素、胃酸、胃蛋白酶等的分泌,調(diào)節(jié)胃腸道環(huán)境,有助于胃黏膜修復(fù),降低腸胃道反應(yīng)和再出血風(fēng)險(xiǎn)[11]。本研究中,試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率、再出血率均低于對(duì)照組,但組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明肝硬化上消化道出血應(yīng)用生長抑素治療可降低不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和再出血的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上,在奧曲肽治療的基礎(chǔ)上,添加生長抑素可進(jìn)一步改善肝硬化上消化道出血患者機(jī)體凝血功能,減少輸血量,并縮短止血與住院時(shí)間,止血療效顯著,且不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和再出血的風(fēng)險(xiǎn)較低,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
華鵬, 崔翔, 周榮賽, 等. 奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血患者效果及對(duì)炎性指標(biāo)水平和門、脾靜脈血流影響[J]. 臨床誤診誤治, 2020, 33(5): 44-48.
施慧, 陸恒, 許衛(wèi)君. 奧曲肽聯(lián)合生長抑素對(duì)肝硬化上消化道出血患者肝靜脈壓及血流量指標(biāo)的影響[J]. 湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2020, 17(5): 101-104.
李丹丹, 杜燕娥, 段亮, 等. 肝硬化相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)與Child-Pugh分級(jí)的關(guān)系[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 44(3): 336-339.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì), 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì), 中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)鏡學(xué)分會(huì). 肝硬化門靜脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治指南[J]. 中華肝臟病雜志, 2022, 30(10): 1029-1043.
葛均波, 徐永健. 內(nèi)科學(xué)[M]. 8版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2013: 365-367.
張巖. 生長抑素聯(lián)合奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的效果及對(duì)患者凝血功能、肝靜脈壓的影響[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2022, 19(20): 25-29.
楊熹, 宋冬梅, 華敏. 生長抑素聯(lián)合奧曲肽治療肝硬化并發(fā)上消化道出血患者療效及其對(duì)凝血功能指標(biāo)的影響再觀察[J]. 實(shí)用肝臟病雜志, 2020, 23(5): 695-698.
李海霞, 徐夢(mèng)達(dá). 生長抑素輔助治療老年肝硬化上消化道出血的療效及對(duì)患者脾靜脈血流的影響[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2022, 42(19): 4681-4684.
劉亞楠, 王大剛, 周淳, 等. 肝硬化消化道出血患者凝血指標(biāo)臨床價(jià)值分析[J]. 標(biāo)記免疫分析與臨床, 2021, 28(11): 1817-1823, 1827.
彭靜, 孫海麗, 沈愛, 等. 生長抑素聯(lián)合奧曲肽治療對(duì)肝硬化上消化道出血患者炎性介質(zhì)、氧化應(yīng)激及凝血功能的影響[J]. 分子診斷與治療雜志, 2023, 15(12): 2044-2047, 2052.
吳攀, 黃雋, 徐理茂, 等. 生長抑素治療肝硬化上消化道出血的有效性評(píng)價(jià)[J]. 中國病案, 2019, 20(2): 85-87.
1 作者簡介:夏守文,大學(xué)本科,副主任醫(yī)師,研究方向:消化內(nèi)科疾病的診療。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2024年14期