民法典時(shí)代遺產(chǎn)繼承新規(guī)知多少？

《中華人民共和國民法典》的頒布是我國法治建設(shè)中的一個重要里程碑。其中，《民法典·繼承編》對《繼承法》的修訂達(dá)到了繼承編制度總數(shù)量的三分之一，這些新增加的或重大修改的法律規(guī)定與大家的生活息息相關(guān)。因?yàn)檫z產(chǎn)繼承是每個人生命中的必經(jīng)之路，它既是對已故親人的一種緬懷，更是對生者權(quán)益的保障。在遺產(chǎn)繼承的各個環(huán)節(jié)中，有許多值得我們留心的事項(xiàng)。那么，《民法典·繼承編》到底有哪些方面進(jìn)行了修改呢？

新增錄像遺囑和打印遺囑

“《民法典·繼承編》最大的亮點(diǎn)是尊重被繼承人的意愿，增加了錄像遺囑和打印遺囑的形式，并且刪除了公證遺囑優(yōu)先的條款?！鄙虾Ｖ新?lián)（成都）律師事務(wù)所劉劍律師告訴《新民周刊》，在遺囑形式上，除了原有的自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、公證遺囑、錄音遺囑外，《民法典·繼承編》還增加了打印遺囑和錄音錄像遺囑兩種新的形式。

在以往，立遺囑的常見方式、也是最有效的方式就是去公證處進(jìn)行公證。但立遺囑人一般都是年邁的老人，經(jīng)常行動遲緩或是不便，新的繼承法增加了兩種合法有效的方式，規(guī)定打印遺囑和錄像遺囑都需要有兩個以上見證人在場見證，同時(shí)，還要注明年、月、日?！斑@些新的遺囑形式使得立遺囑更加方便和靈活，也更能適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展需求，方便了老百姓立遺囑，降低了立遺囑的成本。”

劉劍律師說，近日他就剛剛陪同兩位老年當(dāng)事人到公證處辦理遺囑公證。兩位老人是夫妻關(guān)系，今年都已經(jīng)80多歲，共有3個子女，其中大兒子已在國外定居。兩位老人名下有兩套房產(chǎn)，最近大兒子回國辦事，老人召開了家庭會議，想在去世后把面積較大的房子留給大兒子和二兒子，面積較小的房子留給女兒。為避免子女們將來因房產(chǎn)繼承過戶帶來不必要的糾紛，二人特地在遺囑中設(shè)立了遺囑執(zhí)行人負(fù)責(zé)遺囑的履行。

通過與兩位老人充分溝通，了解了他們的想法，并認(rèn)真審查了二人提供的證明材料之后，公證人員當(dāng)場受理了兩位老人的遺囑公證。公證人員對辦理公證的全過程進(jìn)行了攝像，根據(jù)兩位老人的意愿起草了遺囑。兩位老人確認(rèn)遺囑是其真實(shí)想法后，分別在各自的遺囑上簽名、捺手印予以了確認(rèn)。

遺產(chǎn)繼承的法定繼承人第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母，第二順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。舉個例子，如果老王去世，留下了一套房產(chǎn)和一些存款，那么他的配偶、子女和父母將作為第一順序繼承人，共同繼承這些遺產(chǎn)。如果老王沒有配偶、子女和父母，那么遺產(chǎn)將由第二順序繼承人繼承。

“需要注意的是，這里的子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。兄弟姐妹的范圍也很廣泛，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹以及有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。如果老王沒有第一順序繼承人，那么他的兄弟姐妹、祖父母和外祖父母將作為第二順序繼承人，繼承他的遺產(chǎn)?！?/p>

劉劍律師指出，在遺產(chǎn)繼承中，遺囑與法定繼承相比具有優(yōu)先效力。如果老王生前立有合法有效的遺囑，明確指定了遺產(chǎn)的分配方式，那么就應(yīng)該按照遺囑來分配遺產(chǎn)。但需要注意的是，公證遺囑不再具有優(yōu)先效力。“新增規(guī)定指出，立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。這款規(guī)定的增加，是為了對立遺囑人變更遺囑做出有效的指引，同時(shí)改變了其他遺囑形式不能變更或撤回公證遺囑的以往做法，實(shí)現(xiàn)了遺囑形式上的平等性，降低了遺囑變更和撤回的成本，進(jìn)一步保障了老百姓的遺囑自由。如果老王立了多份內(nèi)容相抵觸的遺囑，那么以最后一份遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)。”

如果沒有遺囑或者遺囑無效，那么將按照法定繼承順序進(jìn)行分配。同一順序的繼承人通常應(yīng)平均分配遺產(chǎn)，但在特殊情況下，繼承份額可以不均等。比如，如果某個繼承人在生活中遇到特殊困難且缺乏勞動能力，那么在分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)予以照顧；對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分；有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

遺囑人可以處分自己名下的財(cái)產(chǎn)，如工資、存款、車輛、房屋等合法財(cái)產(chǎn)。但是注意，不能處分國家、集體、他人所有的財(cái)產(chǎn)，例如夫妻之間屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，遺囑人只能處分屬于自己的那一部分財(cái)產(chǎn)。遺囑是單方法律行為，只有在遺囑人死亡時(shí)才生效。

劉劍律師說，當(dāng)前家庭縮小化比較明顯，有些年輕人不愿生育，民法典擴(kuò)大了代位繼承的范圍，將外甥、外甥女、侄兒、侄女都列入了代位繼承人范圍，在一定程度上解決了某些情況下遺產(chǎn)無人繼承的問題，使得遺產(chǎn)可以在被繼承人家族內(nèi)部流轉(zhuǎn)。

遺囑“寬恕”制度

2023年，老李被查出身患癌癥，因擔(dān)心自己某一天突然離世，老李便和妻子商量后立下一份遺囑。立遺囑時(shí)，老李考慮到大兒子常年在外且經(jīng)濟(jì)條件較差，決定將老宅留給大兒子。一直在身邊照顧老兩口的二兒子得知消息后，認(rèn)為老人偏心，十分不滿，強(qiáng)烈要求老李更改遺囑。為了達(dá)到目的，二兒子拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，甚至將老兩口反鎖在家中一星期多，并以死相逼，揚(yáng)言“不改遺囑就同歸于盡”。

無奈之下，老李向社區(qū)工作人員求助并報(bào)警。之后，在警察的調(diào)解勸導(dǎo)下，二兒子真誠認(rèn)錯并決心悔改，表示家產(chǎn)分配完全尊重并聽從老人安排。老李原諒和寬恕了二兒子的行為，并表示將一些存款留給二兒子。

“一直以來，因遺產(chǎn)繼承引發(fā)的爭議和訴訟并不少見。為了保障被繼承人的利益，法律規(guī)定本來具有繼承資格的人如果出現(xiàn)嚴(yán)重違反人倫道德的行為，則會喪失作為繼承人的資格，不再享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。但是，考慮到親情關(guān)系的特殊和家庭和諧的維系，法律在剛性的約束下，加入了人性化的考量?！蔽鞅贝髮W(xué)法學(xué)院民商法教研部主任涂慧指出，民法典第一千一百二十五條規(guī)定，繼承人如果存在故意殺害被繼承人，為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重，以及以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑情節(jié)嚴(yán)重等情形，將依法喪失繼承權(quán)。但是，民法典又規(guī)定，除故意殺害被繼承人和為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人外，“犯錯”的繼承人確有悔改表現(xiàn)，且被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，其喪失的繼承權(quán)即可以恢復(fù)。

涂慧分析，民法典的規(guī)定是基于現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)樵谥袊鴤鹘y(tǒng)中，即便子女對父母作出一些不當(dāng)行為，如果不是窮兇極惡，父母通常都選擇諒解和寬恕自己的子女，尤其在子女確有悔改表現(xiàn)的時(shí)候，父母更是會本著“浪子回頭金不換”的心境重新接納子女。另外，在固有家庭觀念下，上一輩積攢下來的家業(yè)，也希望能得到下一輩的傳承延續(xù)。民法典關(guān)注到人性和親情的復(fù)雜，明文規(guī)定實(shí)施了法定喪失繼承權(quán)行為的繼承人確能悔改的，經(jīng)被繼承人諒解、寬恕后，可以重新獲得繼承資格。這不僅給了繼承人改過自新的機(jī)會，緩解繼承人和被繼承人之間的矛盾，增加親屬間的情誼，同時(shí)也通過允許被繼承人不再過多受制于法律的權(quán)利限制條款，可以選擇原諒寬恕子女的不當(dāng)行為，讓自己的財(cái)產(chǎn)得到最妥善的分配，充分彰顯對被繼承人遺囑自由的保護(hù)和對其財(cái)產(chǎn)處置權(quán)利的充分尊重。

寬容、饒恕，往往是化解恩怨、重塑親情的重要方式?！睹穹ǖ洹芬?guī)定的“寬恕制度”，有助于緩和父母與子女之間的矛盾，也給存在不當(dāng)行為的繼承人一個悔改的機(jī)會。被繼承人可以選擇原諒、寬恕繼承人的不當(dāng)行為，充分依據(jù)自己的真實(shí)意愿處分財(cái)產(chǎn)，不再過多地受制于法律的權(quán)利限制條款，體現(xiàn)了法律對家庭關(guān)系干預(yù)而不干涉的立場。

值得注意的是，并不是所有的不當(dāng)行為都能得到寬恕。民法典中的寬恕制度，只適用于惡劣程度低、社會危害較小的情形。對于故意殺害被繼承人和為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的惡劣行徑，即使被繼承人愿意寬恕，法律也會堅(jiān)決剝奪繼承權(quán)并進(jìn)行嚴(yán)懲?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第7條規(guī)定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)?！边@鮮明體現(xiàn)出，對于嚴(yán)重違法甚至犯罪的行為，法律不會留任何情面。

涂慧表示，民法典的寬恕制度也僅限于繼承人，不包括受遺贈人。也就是說，只要受遺贈人實(shí)施了喪失繼承權(quán)的行為，將必然喪失受遺贈資格，就算受遺贈人確有悔改表現(xiàn)，且被繼承人對其進(jìn)行了寬恕或者在事后的遺囑中又明確該受遺贈人享有受遺贈權(quán)，法律也不認(rèn)可。民法典之所以如此規(guī)定，是考慮到權(quán)利和義務(wù)的相統(tǒng)一，受遺贈人屬于單純受益人，一般與被繼承人之間不涉及家庭關(guān)系和人倫關(guān)系，所以法律對受遺贈人喪失受遺贈權(quán)的規(guī)定更為嚴(yán)格。

回歸到具體案例，案例中二兒子的遺棄、脅迫等行為本身已經(jīng)導(dǎo)致其對老李遺產(chǎn)繼承權(quán)的喪失，但是依據(jù)民法典規(guī)定，這種情形下喪失繼承權(quán)的，屬于相對喪失，其確有悔改表現(xiàn)且得到老李寬恕后，可以恢復(fù)繼承權(quán)。但如果出現(xiàn)殺人等嚴(yán)重情節(jié)，其惡劣程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律允許個人可以選擇寬宥的范圍，這樣的繼承權(quán)沒有“失而復(fù)得”的可能。

民法典鼓勵不孝子女“浪子回頭”，讓老人的晚年生活能多一份保障。但是，“容錯”絕對不等于“縱錯”——大家在面對遺產(chǎn)繼承時(shí)，不能見利忘義、漠視親情，更不能不擇手段、唯利是圖，如果抱著僥幸心理挑戰(zhàn)道德“底線”和法律“紅線”，必將付出應(yīng)有代價(jià)。

遺產(chǎn)管理人現(xiàn)身

張軍一生未婚，無兒無女。隨著年紀(jì)漸長，有遺產(chǎn)但沒有子女或其他親屬可以贍養(yǎng)他，他開始焦慮自己可以選擇什么方式讓晚年得到照顧。

遺產(chǎn)管理人制度作為民法典新創(chuàng)設(shè)的制度，其規(guī)則和施行還有待司法實(shí)踐不斷地檢驗(yàn)、完善和補(bǔ)充。

“這種情況下可以選擇遺贈扶養(yǎng)方式，也就是選擇一個可靠信得過的人與他簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈人死后其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有。”劉劍律師表示，這種協(xié)議是一種有償?shù)?、互為?quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系，其目的是保障那些沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)人，或者雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人，但無法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人得到應(yīng)有的保障。

劉劍律師表示，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力是優(yōu)先于遺囑和法定繼承的。在財(cái)產(chǎn)繼承的過程中，當(dāng)各種繼承方式并存時(shí)，首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈，最后才是法定繼承。如果存在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并且和遺囑不沖突的，兩者同時(shí)有效，而沖突部分，則以遺贈扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。

此外，民法典還新增了遺產(chǎn)管理人制度。“在《民法典》實(shí)施后，遺產(chǎn)繼承問題得到了更加完善的解決方案，面對遺產(chǎn)類型復(fù)雜多樣的現(xiàn)狀，相對于原繼承法，引入了遺產(chǎn)管理人制度?！眲β蓭熃忉尩溃z產(chǎn)管理人作為對遺產(chǎn)進(jìn)行控制、管理的重要角色，不僅要負(fù)責(zé)遺產(chǎn)的保管，還需清理遺產(chǎn)并制作清單，防止遺產(chǎn)遭受毀損，并向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況。此外，遺產(chǎn)管理人還需處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)，并按照遺囑或法律規(guī)定分割遺產(chǎn)。

劉劍律師表示，即便家里沒有糾紛，但人一旦離世，在法律上財(cái)產(chǎn)就會發(fā)生繼承，在被繼承人拿到遺產(chǎn)之前，中間存在很多繁瑣的過程，都需要辦理繼承手續(xù)。而在這期間，諸如租金收取、基金贖回等非常緊急需要處理的財(cái)產(chǎn)，遺產(chǎn)管理人就能發(fā)揮重要作用。

對于誰可以成為遺產(chǎn)管理人的問題，劉劍律師指出，繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人。在沒有遺囑執(zhí)行人的情況下，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)共同推選遺產(chǎn)管理人，或者共同擔(dān)任；沒有繼承人的或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前所在地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

“遺產(chǎn)管理人需要對去世之人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理、保存、管理和分配，并在管理過程中防止遺產(chǎn)遭受轉(zhuǎn)移、隱藏、侵占、變賣等侵害行為發(fā)生?！眲β蓭熣f，作為一種受托人，需要承擔(dān)受托人的勤勉、謹(jǐn)慎、忠實(shí)、誠信方面的義務(wù)。與此同時(shí)，遺產(chǎn)管理人還可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬。

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師金眉指出，遺產(chǎn)管理人制度作為民法典新創(chuàng)設(shè)的制度，其規(guī)則和施行還有待司法實(shí)踐不斷地檢驗(yàn)、完善和補(bǔ)充。作為公權(quán)力機(jī)關(guān)的民政部門與專業(yè)律師、親屬推選的非專業(yè)人士在作為遺產(chǎn)管理人時(shí)，客觀上存在有償管理與無償管理、專業(yè)管理與非專業(yè)管理的差別，但彼此在權(quán)利義務(wù)的范圍、注意義務(wù)程度、責(zé)任減免等方面是否應(yīng)當(dāng)存在差別，現(xiàn)行法律并未規(guī)定，這將有待法律的進(jìn)一步完善。