大型科技類(lèi)工具圖書(shū)常見(jiàn)編校問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略

摘要：大型科技類(lèi)工具圖書(shū)是近年來(lái)某科技行業(yè)新理念、新技術(shù)、新設(shè)備的成果集成，是對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)、工程規(guī)范及專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行系統(tǒng)的整理，記錄該行業(yè)理論與技術(shù)的創(chuàng)造性發(fā)展歷程，特別是近年來(lái)比較成熟的和今后將要重點(diǎn)發(fā)展的新技術(shù)。在國(guó)家大力發(fā)展科技的背景下，大型科技類(lèi)工具圖書(shū)作為科技傳播的重要載體，其地位進(jìn)一步凸顯。這類(lèi)圖書(shū)往往具有篇幅大、內(nèi)容復(fù)雜、符號(hào)多、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，編校工作難度大，但卻是出版流程中極為重要的一環(huán)，對(duì)保障圖書(shū)質(zhì)量具有重要作用。《采礦手冊(cè)》作為一部典型的大型科技類(lèi)工具圖書(shū)，入選了國(guó)家出版基金項(xiàng)目、“十三五”國(guó)家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目，代表了采礦工業(yè)領(lǐng)域的國(guó)家最高水平，內(nèi)容涵蓋礦山地質(zhì)到礦山閉坑整個(gè)過(guò)程的生產(chǎn)技術(shù)裝備、安全環(huán)保、數(shù)字智能與管理等領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外最新理論與技術(shù)成果。為提高大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校質(zhì)量，文章以《采礦手冊(cè)》的編輯加工為例，探討了大型科技工具類(lèi)圖書(shū)編輯加工過(guò)程中的常見(jiàn)編校問(wèn)題，主要包括：上下文不一致問(wèn)題；內(nèi)容時(shí)效性問(wèn)題；物理量、單位及符號(hào)不規(guī)范問(wèn)題；圖、表問(wèn)題；參考文獻(xiàn)問(wèn)題等。文章指出了產(chǎn)生這些編校問(wèn)題的原因并提出了應(yīng)對(duì)策略，包括制訂科學(xué)合理大綱，明確編寫(xiě)責(zé)任；重視圖書(shū)編校工作，加強(qiáng)圖書(shū)質(zhì)量保障體系建設(shè)；重視編輯人員隊(duì)伍建設(shè)，提升編輯人員業(yè)務(wù)水平；合理使用軟件審校，提高編校效率和質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：大型科技類(lèi)工具圖書(shū)；《采礦手冊(cè)》；圖書(shū)質(zhì)量；編校問(wèn)題；應(yīng)對(duì)策略

中圖分類(lèi)號(hào)：G232.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）08-0204-04

一、引言

2022年10月16日，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的講話指出，“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力”。

在國(guó)家大力發(fā)展科技的背景下，科技傳播的重要性愈加凸顯[1]。作為科技傳播的重要載體，大型科技類(lèi)工具圖書(shū)的重要性不言而喻，往往是近年來(lái)某科技行業(yè)新理念、新技術(shù)、新設(shè)備的成果集成，是對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)、工程規(guī)范及專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行系統(tǒng)整理，記錄了該行業(yè)理論與技術(shù)的創(chuàng)造性發(fā)展歷程，特別是近年來(lái)比較成熟的和今后將要重點(diǎn)發(fā)展的新技術(shù)。這類(lèi)圖書(shū)往往具有篇幅大、內(nèi)容復(fù)雜、符號(hào)多、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，編校工作難度也大。這類(lèi)圖書(shū)的編校工作是出版流程中極為重要的一環(huán)，對(duì)保障圖書(shū)質(zhì)量具有重要的作用[2-5]。

《采礦手冊(cè)》是國(guó)家出版基金項(xiàng)目、“十三五”國(guó)家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目，由中國(guó)工程院古德生院士擔(dān)任總主編，中國(guó)有色金屬學(xué)會(huì)采礦學(xué)委會(huì)、中國(guó)金屬學(xué)會(huì)采礦學(xué)委會(huì)、中國(guó)有色金屬學(xué)會(huì)礦山信息化與智能化學(xué)委會(huì)組織中南大學(xué)、東北大學(xué)、北京科技大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、昆明理工大學(xué)、江西理工大學(xué)、長(zhǎng)沙礦山研究院、北京礦冶研究總院、長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院、中國(guó)恩菲工程技術(shù)有限公司等高校和企業(yè)在國(guó)內(nèi)采礦領(lǐng)域的專(zhuān)家，以及中南大學(xué)出版社聯(lián)合組織編撰出版。

《采礦手冊(cè)》全書(shū)共9卷，近1000萬(wàn)字。內(nèi)容涵蓋礦山地質(zhì)到礦山閉坑整個(gè)過(guò)程的生產(chǎn)技術(shù)裝備、安全環(huán)保、數(shù)字智能與管理等領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外最新理論與技術(shù)成果?！恫傻V手冊(cè)》代表了采礦工業(yè)領(lǐng)域的國(guó)家最高水平，可為采礦領(lǐng)域的科學(xué)研究和礦山企業(yè)的技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供參考，對(duì)我國(guó)采礦工業(yè)的科技進(jìn)步和礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響。本文以《采礦手冊(cè)》為例，探討大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編輯加工過(guò)程中的常見(jiàn)編校問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略。

二、大型科技類(lèi)工具圖書(shū)常見(jiàn)編校問(wèn)題

（一）上下文不一致問(wèn)題

1.體例不一致。大型科技類(lèi)工具圖書(shū)一般采用章節(jié)式[6-7]，但往往由于篇幅較大，參與編寫(xiě)的人員較多，極易造成體例不一致問(wèn)題。如編輯在加工礦山安全卷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)稿件中存在較多標(biāo)題層次混亂的問(wèn)題，第2章標(biāo)題最小到三級(jí)標(biāo)題，即2.1.1，而后接“1.”，而第1章的標(biāo)題最小到四級(jí)標(biāo)題，即1.1.1.1，而后接“1）”。

2.專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不一致。專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)在大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中出現(xiàn)的頻率極高。在某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，往往同一事物對(duì)應(yīng)著幾種不同的表達(dá)，在篇幅較大的大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中，不同的編寫(xiě)者可能使用不同的表達(dá)，或者同一編寫(xiě)者在不同的章節(jié)使用不同的表達(dá)。如《采礦手冊(cè)》中對(duì)于“排土場(chǎng)”，出現(xiàn)了前后不同的表達(dá)，如“排石場(chǎng)”“廢石場(chǎng)”等；“降水量”“降雨量”在各章亦有混用現(xiàn)象。

3.物理量、單位及符號(hào)不一致。大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中常使用大量的物理量、公式，而且往往涉及大量的計(jì)算過(guò)程，物理量、單位及符號(hào)不一致問(wèn)題比較突出。如在排土場(chǎng)章節(jié)中，“雨力”在公式（5-6）中的符號(hào)為“F”，單位為“mm/h”，而在公式（6-44）中的符號(hào)為“S”，單位為“mm/min”。

（二）時(shí)效性問(wèn)題

1.內(nèi)容時(shí)效性問(wèn)題。由于大型科技類(lèi)工具圖書(shū)涉及面廣、時(shí)間跨度大，囊括了行業(yè)理論與技術(shù)的創(chuàng)造性發(fā)展歷程，以及近年來(lái)比較成熟的和今后將要重點(diǎn)發(fā)展的新技術(shù)，這就造成了書(shū)稿中某些內(nèi)容和表述缺乏時(shí)效性的問(wèn)題。如在礦山采礦設(shè)備的介紹過(guò)程中，大篇幅介紹蘇聯(lián)時(shí)期曾使用的一些設(shè)備，而目前采礦業(yè)幾乎已不再使用這些設(shè)備。在一些工程實(shí)例中，部分引用的礦山目前已經(jīng)閉坑，或者使用落后技術(shù)，不能作為典型工程實(shí)例進(jìn)行介紹；在礦山測(cè)量章節(jié)，在介紹激光雷達(dá)技術(shù)時(shí)，引用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2001年，距今已有二十幾年，不具備太大的參考價(jià)值。

2.參考法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范時(shí)效性問(wèn)題。大型科技類(lèi)工具圖書(shū)因?yàn)樯婕拜^多的方法和技術(shù)，在編寫(xiě)過(guò)程中常需要參考很多的法律法規(guī)以及行業(yè)規(guī)范。如礦山安全卷中，專(zhuān)門(mén)有一章內(nèi)容介紹了礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化，其中涉及上百條法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范，而這些法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范幾乎每年都在變化，所以，確保在書(shū)稿中出現(xiàn)的法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范是截至出版前最新的尤為重要。比如《金屬非金屬礦山采掘施工企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施指南》（DB36/T 760-2013）已被《金屬非金屬礦山采掘施工企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施規(guī)范》（DB36/T 760-2019）代替，在應(yīng)用過(guò)程中使用老規(guī)范中的內(nèi)容，是不正確的。

（三）物理量、單位及符號(hào)不規(guī)范問(wèn)題

1.使用廢棄的物理量、單位及符號(hào)。大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中經(jīng)常出現(xiàn)物理量、單位及符號(hào)不規(guī)范的問(wèn)題，主要表現(xiàn)之一為使用廢棄物理量、單位及符號(hào)。如經(jīng)常出現(xiàn)的“比重”，現(xiàn)在應(yīng)根據(jù)具體書(shū)稿情況改為“相對(duì)密度”“密度”，“重量”應(yīng)改為“質(zhì)量”；經(jīng)常使用的單位如質(zhì)量百分比應(yīng)改為質(zhì)量分?jǐn)?shù)，某些使用英文縮寫(xiě)作為單位的，如“ppb”“ppm”應(yīng)改為“10-9”“10-6”；在礦山地質(zhì)卷中，經(jīng)常出現(xiàn)用元素符號(hào)之比代表其含量之比，如208 Pb / 204 Pb應(yīng)該改為w（208Pb）/w（204Pb）；已廢棄的物理量和量符號(hào)，如wt%、vot%應(yīng)該改為質(zhì)量分?jǐn)?shù)ω、體積分?jǐn)?shù)φ。

2.物理量和符號(hào)大小寫(xiě)、正斜體、上下標(biāo)錯(cuò)誤。物理量和符號(hào)大小寫(xiě)、正斜體、上下標(biāo)錯(cuò)誤是大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中經(jīng)常忽視而又常見(jiàn)的問(wèn)題[8-9]。因?yàn)榇笮涂萍碱?lèi)工具圖書(shū)中涉及大量的物理量和符號(hào)，且專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)，往往容易漏改，如pH有時(shí)候容易錯(cuò)寫(xiě)成PH，元古界地層符號(hào)Pt容易寫(xiě)成Pt，有時(shí)候圖表中此類(lèi)問(wèn)題更容易錯(cuò)漏，如在選礦溶液元素分析圖中Co2+寫(xiě)成了CO2+。

（四）圖、表問(wèn)題

1.圖、表中要素丟失。圖、表是大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中非常重要的一部分，也是編校過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題的地方，其中圖、表中要素丟失最為常見(jiàn)。作者可能使用不同的繪圖軟件繪制圖件，如Coreldraw、MapGIS、AutoCAD等，且同一個(gè)軟件可能存在不同的版本，在排版過(guò)程中，由于排版軟件和專(zhuān)業(yè)軟件的銜接問(wèn)題，圖件轉(zhuǎn)化要素容易缺失。此外，一些簡(jiǎn)單的圖件，由于作者提供的原圖不是很清晰，需要排版員手動(dòng)繪制，這也容易因排版員漏畫(huà)而導(dǎo)致元素缺失。

2.圖、表與正文中描述不符。圖、表與正文中描述不符在大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校過(guò)程中也是常見(jiàn)的問(wèn)題，而且其性質(zhì)往往比較嚴(yán)重，會(huì)誤導(dǎo)讀者，表格中涉及數(shù)據(jù)運(yùn)算的，極易出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤；在一些以圖表內(nèi)容為依據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析中，圖、表與正文可能存在數(shù)據(jù)和描述不一致，如在礦山安全卷風(fēng)機(jī)特性曲線研究?jī)?nèi)容中，圖中顯示風(fēng)量-風(fēng)壓特性曲線總是隨風(fēng)量的增大而單調(diào)下降，而正文中的描述為：“風(fēng)量-風(fēng)壓特性曲線總是隨風(fēng)量的增大而單調(diào)上升”。

（五）參考文獻(xiàn)問(wèn)題

參考文獻(xiàn)是大型科技類(lèi)工具圖書(shū)的重要組成部分，但是在創(chuàng)作過(guò)程中，很多作者并不重視參考文獻(xiàn)，也不知道怎樣正確引用參考文獻(xiàn)，導(dǎo)致參考文獻(xiàn)引用混亂或者錯(cuò)誤[10]。主要有以下幾個(gè)方面：一是編排方式混亂，有些章節(jié)采用的是著者-出版年制，而有些地方采用的是順序編碼制；二是文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤；三是文獻(xiàn)名或作者名錯(cuò)誤；四是出版地錯(cuò)寫(xiě)成出版社所在省份；五是漏標(biāo)出版時(shí)間。

三、提高大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校質(zhì)量策略

（一）制訂科學(xué)合理大綱，明確編寫(xiě)責(zé)任

大型科技類(lèi)工具圖書(shū)的出版往往是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程，其涉及的單位、參與撰寫(xiě)的人員往往較多。由于每位作者的專(zhuān)業(yè)水平、寫(xiě)作風(fēng)格不一樣，且該類(lèi)圖書(shū)往往由生產(chǎn)單位和科研單位共同完成，撰寫(xiě)人員在完成自己的科研任務(wù)或生產(chǎn)任務(wù)的同時(shí)，沒(méi)有充足的時(shí)間來(lái)編寫(xiě)以及審定書(shū)稿，造成編校問(wèn)題。可通過(guò)制訂科學(xué)合理的大綱，明確編寫(xiě)責(zé)任來(lái)解決這一問(wèn)題。

《采礦手冊(cè)》出版項(xiàng)目策劃之初就成立了編審委員會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)和出版委員會(huì)。從作者與審稿人的遴選到書(shū)稿的審定進(jìn)行層層把關(guān)，為《采礦手冊(cè)》的出版提供強(qiáng)有力的組織保障，為保質(zhì)保量按時(shí)完成項(xiàng)目保駕護(hù)航。其中編審委員會(huì)是編寫(xiě)手冊(cè)的核心力量，在全國(guó)邀請(qǐng)80～100位經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家、學(xué)者參與手冊(cè)的編寫(xiě)與審稿工作。學(xué)術(shù)委員會(huì)的成員主要是國(guó)內(nèi)資深專(zhuān)家、學(xué)者和采礦領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。其主要職責(zé)是從整體上把關(guān)手冊(cè)的學(xué)術(shù)價(jià)值和稿件質(zhì)量，為手冊(cè)的編撰與組織工作提供支持，部分專(zhuān)家可出席審稿會(huì)參與手冊(cè)的大綱及稿件討論。由主辦單位和各生產(chǎn)單位聯(lián)合成立出版委員會(huì)，其為一個(gè)聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)各種組織協(xié)調(diào)工作。此外，成立《采礦手冊(cè)》總編輯部，其主要成員為出版委員會(huì)各單位及各卷主編單位的相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，并在每個(gè)參編單位設(shè)一位聯(lián)絡(luò)員。通過(guò)制訂科學(xué)合理的大綱，明確編寫(xiě)責(zé)任，保證稿件質(zhì)量。

（二）重視圖書(shū)編校工作，加強(qiáng)圖書(shū)質(zhì)量保障體系建設(shè)

編校工作是大型科技類(lèi)工具圖書(shū)出版的重要環(huán)節(jié)，直接影響圖書(shū)的整體質(zhì)量[11-12]。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，圖書(shū)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益并不是相互對(duì)立的，而是相輔相成的。對(duì)于出版單位來(lái)說(shuō)，高質(zhì)量的圖書(shū)往往是出版社的立身之本，具有更持久的生命力。出版社要加強(qiáng)圖書(shū)質(zhì)量保障體系建設(shè)，嚴(yán)格落實(shí)選題論證制度、“三審三?！敝贫?、印前質(zhì)檢等制度，建立健全圖書(shū)管理流程并嚴(yán)格按照流程操作[13]。

《采礦手冊(cè)》出版過(guò)程中，中南大學(xué)出版社高度重視圖書(shū)編校工作，編制了一套嚴(yán)格的圖書(shū)質(zhì)量管理流程。在基本流程的基礎(chǔ)上，針對(duì)《采礦手冊(cè)》篇幅大、編校質(zhì)量要求高等特點(diǎn)提出了“雙責(zé)編制”，由具有中級(jí)及以上職業(yè)資格的社內(nèi)編輯擔(dān)任第一責(zé)編，同時(shí)聘請(qǐng)具有一定專(zhuān)業(yè)背景的社外編輯擔(dān)任第二責(zé)編，保證出版質(zhì)量。此外，針對(duì)這種作者較多、專(zhuān)業(yè)跨度較大的書(shū)稿，在原有的“三審三?！被A(chǔ)上，額外增加一個(gè)校次，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)統(tǒng)一正文、圖標(biāo)、輔文等內(nèi)容，同時(shí)兼顧表達(dá)形式上的統(tǒng)一性和呼應(yīng)性，從而提升圖書(shū)質(zhì)量。

（三）重視編輯人員隊(duì)伍建設(shè)，提升編輯人員業(yè)務(wù)水平

編輯人員是大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校工作的主要承擔(dān)者，其自身素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平都影響著圖書(shū)的編校質(zhì)量。出版社應(yīng)該重視編輯人員隊(duì)伍建設(shè)，提升編輯人員業(yè)務(wù)水平。

在編輯隊(duì)伍人員配備方面，應(yīng)由具有一定專(zhuān)業(yè)背景的人員擔(dān)任編輯，避免出現(xiàn)編輯跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)審稿的情況。同時(shí)出版社要重視編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)培養(yǎng)，定期或不定期開(kāi)展業(yè)務(wù)交流和培訓(xùn)，編輯在參加編校知識(shí)培訓(xùn)的同時(shí)，要積極學(xué)習(xí)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和能力。編輯人員業(yè)務(wù)水平的提升，有利于大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校質(zhì)量的提高。

《采礦手冊(cè)》的出版離不開(kāi)一支精良的有色金屬圖書(shū)編輯隊(duì)伍的支持，建社30余年的中南大學(xué)出版社擁有一支高素質(zhì)、高水平的有色金屬圖書(shū)編輯隊(duì)伍。目前，這支專(zhuān)業(yè)從事有色金屬圖書(shū)編輯的隊(duì)伍中，具有相關(guān)學(xué)科背景的編輯已達(dá)28人，其中正高職稱4人，副高職稱11人，中級(jí)職稱10人；擁有有色金屬學(xué)科專(zhuān)業(yè)的博士4人，碩士21人。此外，中南大學(xué)出版社針對(duì)有色金屬地質(zhì)、采礦、選礦、冶金、材料領(lǐng)域?qū)ｉT(mén)成立了有色金屬出版中心，負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的出版工作。這支強(qiáng)大的編輯隊(duì)伍為《采礦手冊(cè)》的高質(zhì)量出版奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（四）合理使用軟件審校，提高編校效率和質(zhì)量

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，我國(guó)出版業(yè)也由傳統(tǒng)出版向數(shù)字化出版快速轉(zhuǎn)型，先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)更是在出版領(lǐng)域的編輯校對(duì)工作中得到了廣泛應(yīng)用。對(duì)于大型科技類(lèi)工具圖書(shū)而言，由于其篇幅大、出版周期長(zhǎng)、法律法規(guī)等知識(shí)的替代和更新較快，審校工作難度越來(lái)越大，如果全部由人工進(jìn)行審校，勢(shì)必會(huì)影響工作效率，也不利于編校質(zhì)量的提升。而采用軟件審校與人工審校相結(jié)合的辦法，可以在提高工作效率的同時(shí)保證編校質(zhì)量，對(duì)于大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校質(zhì)量的提高具有重要意義。

《采礦手冊(cè)》在審校過(guò)程中，使用了三種不同的審校軟件，分別為黑馬校對(duì)、方正審校、青蘋(píng)果審校。在初審階段，主要使用黑馬校對(duì)進(jìn)行審校。黑馬軟件對(duì)于拼音類(lèi)錯(cuò)別字、字形類(lèi)錯(cuò)別字以及少字多字錯(cuò)誤、成語(yǔ)錯(cuò)誤、知識(shí)性差錯(cuò)、英文拼寫(xiě)錯(cuò)誤、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法錯(cuò)誤等有極強(qiáng)的糾錯(cuò)能力[14]，例如在初審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了較多的錯(cuò)別字，其中部分錯(cuò)別字為作者在電腦端輸入時(shí)錄入的異形字，如采礦的“采”容易錄成“釆”，在編輯加工過(guò)程中，容易將其遺漏，而黑馬軟件則很容易將其識(shí)別并修改。在校對(duì)過(guò)程中，方正審校在傳統(tǒng)的字詞審校的基礎(chǔ)上加入了一些新的功1jS0V+3INMWx/JDsE/XAVzvstnGaNnZMtJy33M1CtCI=能，如針對(duì)圖片、表格、數(shù)學(xué)公式的序號(hào)，能夠自動(dòng)進(jìn)行大綱檢查、序號(hào)連續(xù)性檢查、引用落空檢查等[15]。在《采礦手冊(cè)》編校過(guò)程中，常出現(xiàn)的層次問(wèn)題、公式和圖序表序問(wèn)題，經(jīng)過(guò)方正審校后得到了較大程度的改善。最后在印前階段，使用青蘋(píng)果審校，對(duì)書(shū)稿進(jìn)行最后的把關(guān)。青蘋(píng)果審校在黑馬校對(duì)、方正審校的基礎(chǔ)上又增加了一些功能，在圖表內(nèi)容以及與正文的對(duì)應(yīng)關(guān)系、參考文獻(xiàn)的引用、政治性表述等方面的審校具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。大型科技類(lèi)工具圖書(shū)中往往存在較多的圖、表，對(duì)圖、表的審校尤其重要，在《采礦手冊(cè)》的審校過(guò)程中，青蘋(píng)果審校就發(fā)現(xiàn)了幾處圖中曲線描述與正文不符的情況。這三種校對(duì)軟件與人工審校結(jié)合，極大地提高了《采礦手冊(cè)》的編校效率和質(zhì)量。

四、結(jié)語(yǔ)

大型科技類(lèi)工具圖書(shū)作為科技傳播的重要載體，其重要性不言而喻。但因其篇幅大、內(nèi)容復(fù)雜、符號(hào)多、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，編校工作難度大，其編校質(zhì)量的提高任重而道遠(yuǎn)。本文通過(guò)分析大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編輯加工過(guò)程中常見(jiàn)的編校問(wèn)題，并以國(guó)家出版基金項(xiàng)目、“十三五”國(guó)家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目《采礦手冊(cè)》為例，指出了產(chǎn)生這些編校問(wèn)題的原因并提出了應(yīng)對(duì)策略，希望能對(duì)出版社和編輯有所啟發(fā)，以期為大型科技類(lèi)工具圖書(shū)編校質(zhì)量的提高提供助力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李金花.科技書(shū)刊常見(jiàn)編校質(zhì)量問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)舉措[J].天津科技，2023（6）：89-91，96.

[2] 孟楠.科技類(lèi)圖書(shū)的編輯加工經(jīng)驗(yàn)探究[J].采寫(xiě)編，2023（9）：112-114.

[3] 李鋒.淺談科技類(lèi)圖書(shū)編輯在編輯加工中懷疑精神的培養(yǎng)與踐行[J].編輯學(xué)刊，2023（2）：97-100.

[4] 楊慧芳.淺談社科類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著的編輯加工原則和要點(diǎn)[J].傳播與版權(quán)，2023（16）：24-26.

[5] 姜輝，李琳.科技期刊編輯加工中的規(guī)范化和科學(xué)性問(wèn)題探析[J].傳播與版權(quán)，2023（12）：29-31.

[6] 韓博.國(guó)家出版基金項(xiàng)目《中國(guó)礦產(chǎn)地質(zhì)志》編輯加工中的常見(jiàn)問(wèn)題：以《中國(guó)礦產(chǎn)地質(zhì)志·云南卷·能源礦產(chǎn)》為例[J].西部資源，2023（4）：181-183.

[7] 劉涌泉.圖書(shū)質(zhì)檢中常見(jiàn)編校差錯(cuò)淺析[J].科技資訊，2016（4）：108-109.

[8] 闞明旗.論圖書(shū)編校存在的問(wèn)題及其對(duì)策建議[J].傳媒論壇，2020，3（16）：91-92.

[9] 中央宣傳部出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心.圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)案例[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2019：112-113.

[10] 張國(guó)范，王萍.科技論文中參考文獻(xiàn)的編輯加工[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（3）：79-81.

[11] 李鐵鋼.圖書(shū)編輯工作實(shí)務(wù)[M].北京：地質(zhì)出版社，2004：51-53.

[12] 陳浩元.科技書(shū)刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1998：23-25.

[13] 劉小沛.地球科學(xué)類(lèi)圖書(shū)中常見(jiàn)編校問(wèn)題分析[J].新聞研究導(dǎo)刊，2023，14（18）：213-216.

[14] 王靜.淺談編輯校對(duì)工作中黑馬校對(duì)軟件的應(yīng)用[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2020，16（28）：239-240.

[15] 劉長(zhǎng)明，高國(guó)連，楊勇，等.智能審校的應(yīng)用和探索：以“方正智能輔助審校系統(tǒng)”為例[J].出版與印刷，2020（3）：12-16.

作者簡(jiǎn)介 伍華進(jìn)，編輯，湖南省出版物編校質(zhì)量檢測(cè)認(rèn)定專(zhuān)家，研究方向：出版質(zhì)量、編輯實(shí)務(wù)。