企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響

皇書靜　王儷樺　丁實(shí)健　葛雨晴　安鵬詰

實(shí)現(xiàn)共同富裕需要構(gòu)建既體現(xiàn)效率又促進(jìn)公平的收入分配體系，企業(yè)慈善捐贈作為第三次分配的主要方式，是高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵路徑。本文基于企業(yè)慈善行為，探討了慈善捐贈對共同富裕的影響，并得出了企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平和促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)共同富裕的結(jié)論。

一、企業(yè)慈善捐贈推動(dòng)共同富裕的理論分析與研究假設(shè)

（一）企業(yè)慈善捐贈的效果研究

目前，學(xué)者主要研究第三次分配對共同富裕的推動(dòng)作用、實(shí)現(xiàn)路徑和對策。與本文相關(guān)的是企業(yè)慈善行為、第三次分配和共同富裕之間的關(guān)系（楊蕤，2022）。但大多數(shù)研究從宏觀視角出發(fā)，未通過計(jì)量研究分析慈善捐贈是否實(shí)際促進(jìn)共同富裕。本文在系統(tǒng)分析慈善捐贈推進(jìn)共同富裕的作用機(jī)制基礎(chǔ)上，通過搜集數(shù)據(jù)，分析數(shù)據(jù)，構(gòu)建模型并進(jìn)行實(shí)證分析，深入探討企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的多方面影響。

（二）企業(yè)慈善捐贈助力共同富裕的假設(shè)基礎(chǔ)

基于企業(yè)慈善捐贈與共同富裕的關(guān)系以及慈善捐贈對于共同富裕的效果研究來看，企業(yè)慈善捐贈通過促進(jìn)人民精神富裕、資源協(xié)調(diào)發(fā)展，改善收入財(cái)富的分配格局來間接實(shí)現(xiàn)共同富裕。本文從精神富裕和區(qū)域協(xié)調(diào)兩方面闡述企業(yè)慈善捐贈促進(jìn)共同富裕的作用路徑。

1.企業(yè)慈善捐贈促進(jìn)共同富裕的機(jī)制。通過提升教育水平來促進(jìn)精神富裕，進(jìn)而促進(jìn)社會和諧，提升社會治理水平

企業(yè)慈善捐贈鼓勵(lì)社會組織、志愿者們自發(fā)支教不發(fā)達(dá)地區(qū)，聚合優(yōu)勢教育資源，聚焦欠發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)秀學(xué)子，為教育均衡發(fā)展做貢獻(xiàn)。截至2021年底，全國希望工程累計(jì)接受捐款194.2億元，資助家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生662.6萬人，援建希望小學(xué)20878所?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

H1：企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平促進(jìn)共同富裕。

2.企業(yè)慈善捐贈促進(jìn)共同富裕的機(jī)制。通過促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展達(dá)到城鄉(xiāng)發(fā)展平衡，進(jìn)而促進(jìn)社會資源在不同群體、不同地區(qū)之間的微觀均衡流動(dòng)

第三次分配是政府民生建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱節(jié)點(diǎn)，通過增加社會資源投入，形成更加公正合理的資源分配格局。

基于此，本文提出以下假設(shè)：

H2：企業(yè)慈善捐贈通過促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展間接促進(jìn)共同富裕。

二、企業(yè)慈善捐贈推動(dòng)共同富裕的實(shí)證研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選取和數(shù)據(jù)來源

本文選取2017-2021年度我國273家上市公司慈善捐贈數(shù)額為研究樣本，最終得1649個(gè)觀測值。企業(yè)捐贈數(shù)額來源于年度報(bào)告，共同富裕指數(shù)、政府干預(yù)度、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、通貨膨脹率等數(shù)據(jù)取自《中國城市年鑒》《中國農(nóng)村年鑒》等。

（二）研究變量設(shè)計(jì)

1.被解釋變量：共同富裕指數(shù)

發(fā)展性和共享性是共同富裕的主要特征（劉榮增和何春，2022）。本文參考劉培林等（2021）以及鄧石軍、陳曉霞（2022）的做法，以發(fā)展性和共享性為維度構(gòu)建共同富裕指標(biāo)體系，采用熵值法計(jì)算共同富裕指數(shù)。

2.核心解釋變量：企業(yè)慈善捐贈

慈善捐贈是第三次分配主要方式，企業(yè)慈善捐贈在公益中占較大比重，通過慈善捐贈數(shù)額表示。目前，企業(yè)慈善主要服務(wù)精準(zhǔn)扶貧和陽光教育等項(xiàng)目。

3.控制變量

（1）政府干預(yù)程度：宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段對各地經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，用財(cái)政支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值衡量。

（2）技術(shù)水平：專利申請授權(quán)量衡量。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比值衡量。

（4）通貨膨脹率：貨幣超發(fā)部分與實(shí)際需要的貨幣量之比。

4.中介變量

（1）教育水平：教育在實(shí)現(xiàn)人民精神富裕、培養(yǎng)人才中扮演關(guān)鍵角色，國家的發(fā)展、科技的創(chuàng)新以及社會和諧發(fā)展均離不開教育。因此，本文以義務(wù)教育階段專項(xiàng)教師人數(shù)占學(xué)生人數(shù)的比重來衡量基礎(chǔ)教育質(zhì)量。

（2）協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)：參考劉榮增和何春（2022）的做法，研究采用城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)的倒數(shù)作為協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)。

（三）研究模型設(shè)定

為考察企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響，設(shè)置如下計(jì)量模型：

其中，Lnprosperityi，t為共同富裕，Lndonationi，t企業(yè)慈善捐贈，xi，t為控制變量，包括政府干預(yù)程度、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、通貨膨脹率，β0、β1、β2為待估參數(shù)，εi，t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（四）相關(guān)性分析

共同富裕指數(shù)和上市企業(yè)的慈善捐贈、政府干預(yù)度、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和通貨膨脹率等主要變量兩兩之間具有顯著相關(guān)性，但系數(shù)均不超過0.55，表明模型中的主要變量間相關(guān)性不強(qiáng)，可進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸。

（五）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

進(jìn)行回歸，Husman檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)，采用固定效應(yīng)模型估計(jì)。固定效用模型分析表明，核心解釋變量企業(yè)慈善捐贈系數(shù)顯著為正，說明企業(yè)慈善捐贈對實(shí)現(xiàn)共同富裕有正向促進(jìn)作用（見下表）。

在控制變量中，政府干預(yù)程度系數(shù)為正，強(qiáng)調(diào)政府宏觀調(diào)控和地方經(jīng)濟(jì)調(diào)整對共同富裕的積極推動(dòng)作用；技術(shù)水平系數(shù)為正，突顯先進(jìn)技術(shù)水平對實(shí)現(xiàn)共同富裕的積極影響，對地方產(chǎn)業(yè)和人民生活水平提升起決定性作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)為正，強(qiáng)調(diào)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例增大對實(shí)現(xiàn)共同富裕的有利影響，為該目標(biāo)提供有力支持。

（六）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.更換模型進(jìn)行檢驗(yàn)

目前，常用的面板回歸方法有固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合模型。本文使用隨機(jī)效應(yīng)模型和混合模型進(jìn)行檢驗(yàn)?；貧w后得出：兩個(gè)模型中企業(yè)慈善捐贈系數(shù)分別為0.131***和0.254***。兩者均顯示企業(yè)慈善捐贈系數(shù)顯著為正，驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)定性。

2.內(nèi)生性檢驗(yàn)

本文以上市企業(yè)慈善捐贈數(shù)額為變量測算其對共同富裕的影響，考慮到共同富裕可能影響企業(yè)慈善捐贈，采用2SLS工具變量法，以上市企業(yè)董事長受教育年限作為工具變量來消除聯(lián)立內(nèi)生性。內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果表明，在引入工具變量后，企業(yè)慈善捐贈與共同富裕的關(guān)系仍然顯著正相關(guān)，驗(yàn)證了模型的穩(wěn)健性。

（七）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

上述理論分析表明，企業(yè)慈善捐贈通過促進(jìn)教育水平、推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)共同富裕。本部分將采用中介效應(yīng)模型驗(yàn)證企業(yè)慈善捐贈促進(jìn)共同富裕的作用機(jī)制。借鑒溫忠麟和葉寶娟（2014）的做法，設(shè)置中介效應(yīng)模型如下：

其中，Lnprosperityi，t為被解釋變量，Lndonationi，t為解釋變量，Mi，t為中介變量，分別是教育水平、協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)，Xi，t為控制變量，βi、i（i=0，1，2）和ηi（i=0，1，2）為待估參數(shù)，εi，t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平和促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制促進(jìn)共同富裕，教育水平和協(xié)調(diào)發(fā)展的系數(shù)在中介變量層顯著正向，核心變量層中引入企業(yè)慈善捐贈后，這兩個(gè)系數(shù)仍然顯著正向上升，表明企業(yè)慈善捐贈有助于提升教育水平和促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（八）異質(zhì)性檢驗(yàn)

不同地區(qū)由于自身的資源和發(fā)展條件不同，因此形成了互不相同的特質(zhì)，表現(xiàn)在地區(qū)的規(guī)模大小、文化教育、醫(yī)療水平等諸多方面。這些特質(zhì)影響著各個(gè)地區(qū)的企業(yè)慈善捐贈水平。

在東部地區(qū)的回歸分析中，lnprosperity的系數(shù)為0.138**，表明經(jīng)濟(jì)繁榮與其他變量存在顯著正相關(guān)關(guān)系。其中，lntech的系數(shù)為0.897**，強(qiáng)調(diào)科技水平對經(jīng)濟(jì)繁榮的正向影響。樣本量為577，擬合優(yōu)度為0.457，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為14.46，說明模型在解釋變量間的關(guān)系上具有統(tǒng)計(jì)顯著性。

在中西部地區(qū)的回歸分析中，lnprosperity的系數(shù)為0.092*，顯示了與其他變量的正相關(guān)關(guān)系，但相對于東部地區(qū)，影響較小。lndonation的系數(shù)為0.750**，強(qiáng)調(diào)了慈善捐贈對經(jīng)濟(jì)繁榮的正向影響。樣本量為1072，擬合優(yōu)度為0.415，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為16.51，這表明模型在解釋中西部地區(qū)變量間關(guān)系上具有顯著性。

本文基于城市所屬省份的地理位置分析，發(fā)現(xiàn)在東部和中西部地區(qū)，企業(yè)慈善捐贈都對共同富裕產(chǎn)生促進(jìn)效果，尤其在東部地區(qū)，企業(yè)慈善捐贈的促進(jìn)效果更為顯著。

三、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文選取2017-2021年度上市企業(yè)慈善捐贈數(shù)額為研究樣本，深入研究了企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響，得出以下結(jié)論：

1.政府干預(yù)度通過宏觀調(diào)控促進(jìn)共同富裕，需因地制宜進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控和參與收入分配制度改革。

2.技術(shù)水平顯著正向影響共同富裕，決定地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展和改善人民生活水平。

3.企業(yè)慈善捐贈通過完善基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

4.中介效應(yīng)模型驗(yàn)證企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平、改善教育環(huán)境和縮小城鄉(xiāng)差距來實(shí)現(xiàn)共同富裕。

5.中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不完善，企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的促進(jìn)效用相較東部地區(qū)不明顯。

（二）政策建議

本文通過深入分析企業(yè)慈善捐贈與共同富裕的關(guān)系，提出以下建議：

1.引導(dǎo)企業(yè)投資者，加強(qiáng)慈善宣傳教育，提高對企業(yè)慈善的關(guān)注。

2.政府間需要密切協(xié)作，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展，推動(dòng)資源轉(zhuǎn)移，促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

（作者單位：南京審計(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

作者簡介：皇書靜，2003年6月出生，女，漢族，云南曲靖人，南京審計(jì)大學(xué)本科在讀。研究方向：財(cái)政學(xué)。

基金項(xiàng)目：2023年江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響——基于273家上市企業(yè)慈善捐贈的實(shí)證研究”（202311287089Y）。

相關(guān)鏈接

企業(yè)如何開展公益慈善事業(yè)，全國人大代表李曉林給出了如下建議：

首先，建立健全參與公益慈善事業(yè)的長效機(jī)制。企業(yè)開展公益慈善工作，對塑造企業(yè)文化、提升品牌美譽(yù)度、提高員工凝聚力、維護(hù)上下游關(guān)系、整合社會資源、開拓市場等方面，都具有較大的價(jià)值和作用。因此，企業(yè)可根據(jù)自身狀況和社會需求，在力所能及的范圍內(nèi)建立健全機(jī)制，并引導(dǎo)帶動(dòng)員工參與其中，形成良好的公益慈善氛圍，讓員工及上下游合作伙伴等都成為企業(yè)公益慈善行動(dòng)的參與者、踐行者、推動(dòng)者、貢獻(xiàn)者。

其次，打造參與公益慈善事業(yè)的優(yōu)質(zhì)平臺。企業(yè)參與公益慈善事業(yè)，主要是捐款捐物、志愿服務(wù)為主，支持救災(zāi)救援、鄉(xiāng)村振興、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社區(qū)服務(wù)、生態(tài)環(huán)保等工作。李曉林建議企業(yè)根據(jù)自身的條件和資源，從原來的“一捐了之”的初級版本，逐漸升級為可持續(xù)公益，重點(diǎn)打造參與公益慈善事業(yè)的優(yōu)質(zhì)平臺，一是成立公益基金會，組織專職團(tuán)隊(duì)進(jìn)行專業(yè)化操作；二是與知名的品牌公益機(jī)構(gòu)合作，成立公益基金。

最后，策劃發(fā)展參與公益慈善事業(yè)的品牌項(xiàng)目。公益慈善項(xiàng)目相當(dāng)于企業(yè)的產(chǎn)品，越是品牌產(chǎn)品，越能贏得捐贈人的支持，越能滿足受益人需求，并且不斷解決相對應(yīng)的問題。企業(yè)參與公益慈善事業(yè)，除了機(jī)制、平臺外，還應(yīng)有品牌項(xiàng)目。企業(yè)可根據(jù)國家大政方針、企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、受益地區(qū)和群眾需求，精準(zhǔn)策劃，合理立項(xiàng)，不斷發(fā)展屬于自己、服務(wù)社會的公益慈善品牌項(xiàng)目，助力可持續(xù)發(fā)展。