中老年人社區(qū)參與對(duì)生活滿意度的影響機(jī)制

郭小開, 晉美俊, 張怡寧

(太原理工大學(xué)建筑學(xué)院, 太原 030024)

2022中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2021年末中老年人(45歲及以上)比例占總?cè)丝诘?3.4%,較前一年增長(zhǎng)0.8%。目前中國(guó)人口組成已經(jīng)逐步進(jìn)入老年型階段。當(dāng)今社會(huì)要積極看待老齡社會(huì),積極看待老年人和老年生活,老年是人的生命的重要階段,是仍然可以有作為、有進(jìn)步、有快樂(lè)的重要人生階段。如何積極應(yīng)對(duì)人口老齡化是人們持續(xù)關(guān)注且需要解決的問(wèn)題。合理且深入地分析老年社會(huì)的需求,能使中國(guó)更好地進(jìn)行適老化建設(shè)。

國(guó)外學(xué)者較早開始老齡化研究,其中對(duì)社區(qū)參與影響的分析較集中。Chen等[1]從基本心理需求角度出發(fā)解釋社區(qū)參與和幸福感的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)社區(qū)參與正向預(yù)測(cè)個(gè)人幸福感。Kim等[2]基于人類心理的認(rèn)知-情感-聯(lián)想特征,構(gòu)建社區(qū)參與框架,結(jié)果表明虛擬社區(qū)中社區(qū)成員的積極參與受到社區(qū)凝聚力和社區(qū)依戀的積極影響。Tian等[3]基于健康老齡化的宏觀視角,采用多個(gè)維度,分析各指標(biāo)之間和老年人生活滿意度之間的關(guān)系。Gough等[4]指出社區(qū)場(chǎng)所服務(wù)的改善有助于提高老年人的身體活動(dòng)水平;Mekonnen等[5]通過(guò)橫斷面研究,發(fā)現(xiàn)老年人的自我認(rèn)知和社會(huì)支持程度與其生活滿意度評(píng)價(jià)緊密相關(guān)。Szabo等[6]通過(guò)研究互聯(lián)網(wǎng)使用發(fā)現(xiàn)其可以支持老年人的福祉,且信息獲取途徑的多樣化可豐富老年人活動(dòng)參與范圍,網(wǎng)絡(luò)使用能通過(guò)減少孤獨(dú)感和增加活動(dòng)參與度間接影響幸福感。從中國(guó)來(lái)看,當(dāng)前對(duì)中老年人社區(qū)參與的研究主要集中在象征性層面,劉峰等[7]通過(guò)對(duì)老年人群體的戶外活動(dòng)步行距離的量化分析,提出最優(yōu)步行距離的概念,從而直觀預(yù)測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)中老年人戶外休息空間配置水平。岳亞飛等[8]從建成環(huán)境出發(fā),指出經(jīng)歷社會(huì)隔離的老人在生理和心理健康上較多展現(xiàn)消極結(jié)果。并且由于不確定性和內(nèi)在性,老年人的心理問(wèn)題很容易被忽視。梁賢艷等[9]深入探索居民冷漠難題,提出社區(qū)參與意愿激發(fā)在于建立基于認(rèn)知、關(guān)聯(lián)、信心及滿意的激勵(lì)機(jī)制。周慧[10]提出新時(shí)代背景下,老年人社區(qū)參與是提升精神生活的重要實(shí)踐活動(dòng),與主觀幸福感緊密相關(guān)。綜合來(lái)看,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在中老年人社區(qū)參與層面多集中在心理需求、行為特征等方面探討其作用,對(duì)不同形式參與、參與綜合性分析研究相對(duì)較少,尤其對(duì)于中老年人社區(qū)參與體系分析仍在探索階段。

社區(qū)是基層基礎(chǔ),在社區(qū)共建共治共享推進(jìn)進(jìn)程中,居民參與發(fā)揮著不可替代的作用[9],但目前普遍存在著參與動(dòng)力缺乏、實(shí)際參與不足等問(wèn)題。在當(dāng)今時(shí)代,居民和社區(qū)家園的關(guān)系悄然改變。人們有更多時(shí)間和機(jī)會(huì)在社區(qū)中活動(dòng),但基于各城市“陌生人社會(huì)”現(xiàn)狀,如何建立居民和社區(qū)的聯(lián)結(jié),推動(dòng)居民深入?yún)⑴c所在社區(qū)的更新改善,培養(yǎng)鄰里感和場(chǎng)所精神是當(dāng)下城市發(fā)展的關(guān)鍵。基于社區(qū)雖是居民共同體,但在精神意志層面則不完全具備共同體之特質(zhì)的事實(shí)[11],本研究基于社區(qū)參與視角,結(jié)合社區(qū)居民參與動(dòng)機(jī),圍繞中老年人社區(qū)鄰里參與展開調(diào)查,探究不同類型社區(qū)參與的作用情況,對(duì)中老年人參與途徑與體系進(jìn)行綜合性分析,分析其潛在關(guān)系及對(duì)生活滿意度的影響機(jī)制,完善居民參與標(biāo)準(zhǔn)體系,以期對(duì)構(gòu)建深度參與以及良性社區(qū)產(chǎn)生積極的實(shí)踐意義。

1 結(jié)構(gòu)推理及研究假設(shè)

1.1 社區(qū)參與-生活滿意度

中老年人的社區(qū)參與主要是指中老年人參與社區(qū)公共事務(wù)和公共活動(dòng),影響社區(qū)建設(shè)成果的行為和過(guò)程[12]。最先由美國(guó)學(xué)者哈維格斯特提出的活動(dòng)理論指出,中老年人與其他各年齡段群體不存在根本區(qū)別,他們應(yīng)積極參與到各類社區(qū)活動(dòng)中[13]。積極進(jìn)行社區(qū)參與有利于老年人生活滿意度的提升,與生活單調(diào)孤獨(dú)的老人相比,積極參與社區(qū)活動(dòng)的老年人,其主觀幸福感就越高[14]。生活滿意度是主觀幸福感的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。通過(guò)參與社區(qū)活動(dòng),可以讓老年人保持對(duì)生活的熱情和觀念上的開放,維持社會(huì)連結(jié)度,促使他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接觸社會(huì)熱點(diǎn),從而更加頻繁使用網(wǎng)絡(luò)[15]。綜上,故提出第一組假設(shè)。

H1:社區(qū)線下參與可以提升中老年人的生活滿意度,且不同形式線下參與影響程度不一致。

H2:線上參與影響中老年人的生活滿意度。

H3:社區(qū)線下參與對(duì)其線上參與存在顯著影響。

1.2 人口學(xué)變量的潛在影響

人口學(xué)變量作為客觀條件,已有較多研究圍繞社區(qū)參與層面對(duì)其展開分析。在性別層面,老年人社區(qū)參與空間存在性別隔離,從參與目的、機(jī)會(huì)前提到內(nèi)容、角色,都存在基于性別的差異,女性注重在關(guān)系中實(shí)現(xiàn)情感支持與認(rèn)同,男性注重秩序性的“關(guān)系”[16]。社會(huì)性別理論在社區(qū)參與層面的涉入,試圖厘清不同維度下社區(qū)的參與情況[17]。對(duì)于職業(yè)層面,不同職業(yè)中老年人社區(qū)參與程度有所差別,高校退休教師作為高水平人才,推進(jìn)其積極主動(dòng)進(jìn)行社區(qū)參與有一定的代表性[18]。由此試圖提出第二組假設(shè)。

H4:人口學(xué)變量影響中老年人社區(qū)線下參與。

H5:人口學(xué)變量影響中老年人線上參與。

1.3 場(chǎng)所依戀的調(diào)節(jié)作用

場(chǎng)所依戀研究人與場(chǎng)所之間積極的情感聯(lián)系,是人與場(chǎng)所之間基于感情、認(rèn)知和實(shí)踐的一種內(nèi)在關(guān)聯(lián),其中情感因素扮演了重要的角色[19]。社區(qū)公眾參與是進(jìn)行社區(qū)微更新的必要過(guò)程[20]。對(duì)于社區(qū)場(chǎng)所可及性而言,社區(qū)附近公共服務(wù)設(shè)施的便利程度能夠映射該社區(qū)的社會(huì)交往活動(dòng)狀況,步行環(huán)境的優(yōu)良情況也有相似效用[21]。社區(qū)參與程度較高的鄰里對(duì)身體健康、心理健康帶來(lái)積極影響,并且良好的社會(huì)環(huán)境會(huì)提高居民的幸福感[22]。

自然環(huán)境能鼓勵(lì)更多的人與場(chǎng)所的互動(dòng)行為和更深刻的個(gè)體情感體驗(yàn),且對(duì)于高場(chǎng)所依戀和高幸福感的人來(lái)說(shuō),他們能夠在一個(gè)陌生的地方較快地建立歸屬感[23]。居民越依戀社區(qū)場(chǎng)所,社區(qū)幸福指數(shù)越高,社區(qū)關(guān)聯(lián)度就越密切[24]。提出第三組假設(shè)。

H6:場(chǎng)所依戀影響中老年人社區(qū)線下參與。

H7:場(chǎng)所依戀影響中老年人生活滿意度。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)自太原市中心城區(qū)的實(shí)地社區(qū)(圖1)走訪,在研究區(qū)內(nèi)選取社區(qū)點(diǎn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。線下填寫問(wèn)卷314份,有效問(wèn)卷302份;樣本基本信息如表1所示,以下研究基于此數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

圖1 社區(qū)分布圖Fig.1 Community distribution map

表1 樣本基本信息Table 1 Sample basic information

2.2 主成分分析

對(duì)8個(gè)變量指標(biāo)的分類數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,其KMO值>0.6,顯著性P<0.001,變量高度相關(guān),足夠?yàn)榉治鎏峁┖侠砘A(chǔ)。最先在因子提取命令中選取Principal Components方法,在不作旋轉(zhuǎn)的情況下處理原始數(shù)據(jù)矩陣。其次采用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn),在3次迭代后收斂,得出3個(gè)主要成分,即人口學(xué)變量、場(chǎng)所依戀及生活滿意度,3個(gè)主因子的累計(jì)解釋方差達(dá)到60.103%(表2),較好地反映整體情況。

表2 主因子特征值及貢獻(xiàn)率Table 2 Principal factor eigenvalues and contribution rates

2.3 模型構(gòu)建

在城市空間差序中,社區(qū)鄰里空間是一個(gè)介于自我性、私密性的家庭私人空間與開放性、陌生化的城市公共空間的中間地帶,同時(shí)也兼具了兩者的某些特點(diǎn)[25]。在這種特殊的空間結(jié)構(gòu)下,生活滿意度受到多種因素影響。專家學(xué)者普遍認(rèn)為作為主觀幸福感的主要指標(biāo),其還受到社交關(guān)系、健康狀況、居住質(zhì)量和環(huán)境安全性等因素的影響[26]。

統(tǒng)籌以上因素,結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)構(gòu)結(jié)構(gòu)方程模型(圖2)。該模型從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)出發(fā),多層次、多方位地對(duì)社區(qū)參與進(jìn)行分析拆解?；诮】敌袨榈拇笠暯窍?綜合建筑學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的思維方式,將社區(qū)參與放在一個(gè)較為廣泛的層面,識(shí)別其影響機(jī)制。社區(qū)參與對(duì)老年人生活滿意度影響關(guān)系模型主要涉及4個(gè)客觀方面的變量和1個(gè)主觀方面的變量(表3),其中,場(chǎng)所認(rèn)同和場(chǎng)所依賴變量由心理學(xué)量表項(xiàng)目得出(表4)。

圖2 中老年人社區(qū)參與對(duì)生活滿意度影響關(guān)系模型Fig.2 Relationship model of the influence of community participation on life satisfaction among middle-aged and elderly people

表3 研究變量的理論與實(shí)踐意義Table 3 The theoretical and practical significance of studying variables

表4 場(chǎng)所依戀各項(xiàng)目Table 4 Place attachment to each item

主觀因素變量的測(cè)量依據(jù)李克特五級(jí)量表問(wèn)卷調(diào)查所得,客觀因素的結(jié)果由其他形式問(wèn)卷得到,結(jié)果均是由城市社區(qū)中居民自述所得,可信度較高。

3 實(shí)證分析

分析分為兩大部分,首先是對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析,基于客觀數(shù)據(jù)分析其普遍現(xiàn)象及固有規(guī)律。第二部分即模型解析,通過(guò)Amos軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,并通過(guò)logistic回歸對(duì)人口學(xué)變量進(jìn)行深層次分析,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙重驗(yàn)證。

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

依據(jù)不同情況將社區(qū)線下參與分為如下五種類型。不同社區(qū)參與類型在一定程度上可以反映個(gè)體的生理及心理狀態(tài),同時(shí)可以映射自身對(duì)待社會(huì)生活的態(tài)度及方式。生活滿意度是自身對(duì)于目前生活狀態(tài)的一個(gè)整體評(píng)價(jià),受到內(nèi)部及外部多重因素的影響,不同類型的社區(qū)參與是眾多影響因素之一。各類社區(qū)線下參與均值分布情況如表(表5)。

表5 中老年人社區(qū)參與基本情況Table 5 Basic information on community participation of middle-aged and elderly people

就參與情況來(lái)看,不同類型組內(nèi)均值存在差異。組內(nèi)差異最小為休閑娛樂(lè)參與,通常傾向于此類活動(dòng)的群體有一定的穩(wěn)定性,參與時(shí)間和人群會(huì)在時(shí)間沉淀中逐漸趨于固式,較易因相似性形成小群體,且凝聚力強(qiáng)。組內(nèi)差異最大的為教育參與,整體來(lái)看,收看新聞與知識(shí)性節(jié)目參與率最高。由于思想觀念和傳統(tǒng)方式的影響,觀看新聞是較多中老年人形成的生活習(xí)慣,已然根深蒂固。而其余確是深深受到個(gè)人環(huán)境和興趣偏好的影響,對(duì)于老年大學(xué),普及率和知曉率還處于偏下水平,該參與率較能反映真實(shí)現(xiàn)象。就累計(jì)參與來(lái)看,教育參與和休閑娛樂(lè)參與累計(jì)參與度最高。對(duì)于社區(qū)志愿參與來(lái)說(shuō),社區(qū)組織能力對(duì)該參與情況有較大影響作用,鄰里關(guān)系的轉(zhuǎn)變消散了居民聯(lián)結(jié),僅靠居民自身難以發(fā)揮個(gè)人效用,此時(shí)就需要社區(qū)管理人員的介入,對(duì)社區(qū)鄰里文化及時(shí)更新與宣傳,真正落在實(shí)處。

3.2 模型解析

3.2.1 模型適配度評(píng)價(jià)

首先對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行信度分析,即樣本數(shù)據(jù)的內(nèi)部一致性檢驗(yàn)。本文中采用克朗巴哈系數(shù)檢驗(yàn)量表數(shù)據(jù)信度,得出結(jié)果大于0.6,測(cè)量模型整體良好。采用KMO和Battle球形檢驗(yàn)做探索性因子分析,結(jié)果顯示KMO值為0.684,變量之間存在相關(guān)性,整體效度良好,通過(guò)Battle球形檢驗(yàn)(表6)。整體模型適配度分析在Amos軟件中進(jìn)行,分析結(jié)果如表(表7),主要檢驗(yàn)指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn),模型整體適配度良好。

表6 KMO和Battle球形檢驗(yàn)Table 6 KMO and Battle sphericity tests

表7 模型適配度指標(biāo)Table 7 Model fit index

3.2.2 影響路徑分析

運(yùn)用Amos軟件對(duì)模型路徑系數(shù)進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖3所示。圖3中顯示系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù),從中可以清楚看到各變量之間的相關(guān)關(guān)系,不同變量對(duì)中老年人主觀幸福感影響效應(yīng)值如表8所示。

圖3 社區(qū)參與對(duì)中老年人生活滿意度影響路徑Fig.3 Pathways of community participation on life satisfaction of middle-aged and elderly people

表8 不同變量對(duì)中老年人生活滿意度的影響效應(yīng)Table 8 Influence of different variables on life satisfaction of middle-aged and elderly people

從圖3可以清楚看到各變量間的擬合結(jié)果,各假設(shè)都得到驗(yàn)證,場(chǎng)所依戀、線上和線下參與對(duì)中老年人生活滿意度都表現(xiàn)出正向促進(jìn)作用,人口學(xué)變量和生活滿意度之間呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān),且對(duì)生活滿意度的解釋力達(dá)到37%,有一定的效用。就場(chǎng)所依戀來(lái)看,社區(qū)認(rèn)同感是最直接反映居民對(duì)社區(qū)依戀程度的指標(biāo),更多體現(xiàn)在精神物質(zhì)層面,故在社區(qū)建設(shè)中,塑造社區(qū)精神文化、打造人文社區(qū)是民心所向。線下參與活動(dòng)類型豐富度也是社區(qū)凝聚力條件之一,在社區(qū)內(nèi)部通過(guò)充分收集民意,創(chuàng)建多樣活動(dòng)形式,滿足個(gè)人差異下的不同需求,能夠有效提升社區(qū)活力。線上參與作為參與活動(dòng)的特殊形式,其在滿足感層面起到與眾不同的效用,同時(shí),社區(qū)線下參與活動(dòng)的程度可以正向促進(jìn)線上參與,對(duì)于很大一部分人群來(lái)看,人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立能夠從根本上促進(jìn)參與能力,且表現(xiàn)為雙向賦能。

就不同變量對(duì)中老年人的生活滿意度影響的數(shù)值來(lái)看,社區(qū)場(chǎng)所依戀是其判斷生活滿意度的主要因素之一,產(chǎn)生總效應(yīng)0.595,直接效應(yīng)值0.601。社區(qū)線下參與在中老年人生活結(jié)構(gòu)中占取較大比例,基于中老年人特性,社區(qū)是他們的主要活動(dòng)空間,這也反映出社區(qū)體驗(yàn)感的重要性。由于考慮到身體狀況和安全因素,社區(qū)生活圈就是老年人的所有活動(dòng)范圍,其內(nèi)的衛(wèi)生狀況、聲音環(huán)境、設(shè)施數(shù)量等都會(huì)對(duì)生活產(chǎn)生一定影響,且對(duì)于大多數(shù)老人而言,生活地點(diǎn)呈現(xiàn)出固定性和長(zhǎng)期性,故對(duì)社區(qū)實(shí)施定期更新改善是必然舉措。就結(jié)果來(lái)看,線下參與能顯著影響中老年人的生活滿意,直接和間接產(chǎn)生效應(yīng)值0.132,影響線下參與的因素主要為社區(qū)設(shè)施情況及居民的自主意識(shí)。在社區(qū)場(chǎng)所配置中,場(chǎng)所依賴、場(chǎng)所認(rèn)同是決定場(chǎng)所配置水平的決定性因素,即場(chǎng)所依戀度。場(chǎng)所依戀度越高,表明該場(chǎng)所有足夠的吸引度和適配度,人們更趨向于長(zhǎng)時(shí)間在該處停留,其和社區(qū)線下參與共同作用影響中老年人整體生活滿意程度。整體來(lái)看,場(chǎng)所依戀能直接或間接通過(guò)社區(qū)參與對(duì)中老年人生活滿意度產(chǎn)生較大干預(yù)。社區(qū)線下參與產(chǎn)生效應(yīng)值0.132和線上參與效應(yīng)值0.059,二者均有利于中老年人的幸福水平。

調(diào)查樣本而言,人口學(xué)變量能夠影響中老年人的社區(qū)線下參與,自身受教育程度越高,相對(duì)更少參加社區(qū)活動(dòng)。該部分人群由于工作類型及社交習(xí)慣,更傾向于一些目的性強(qiáng)、具有特殊價(jià)值的社交活動(dòng),且相對(duì)閑暇時(shí)間相對(duì)較少。對(duì)于居住情況,獨(dú)居的中老年人相對(duì)缺少交流與溝通,孤獨(dú)感相對(duì)于混居更顯著,故更需要在社區(qū)及網(wǎng)絡(luò)中獲得陪伴及參與,社區(qū)參與率相對(duì)越高。僅僅就家庭交流而言,代際交流推動(dòng)個(gè)人進(jìn)行社區(qū)線下參與。同時(shí)相似的居住結(jié)構(gòu)可加強(qiáng)社區(qū)鄰里情感聯(lián)系,為社區(qū)參與奠定感情基礎(chǔ)。

就線下參與和線上參與來(lái)看,線下參與強(qiáng)調(diào)人的向心性,大多住區(qū)在交往性空間方面容易忽視場(chǎng)所精神營(yíng)造、空間凝聚力等問(wèn)題,難以使居民產(chǎn)生對(duì)社區(qū)的歸屬感[27]。而社區(qū)線下參與情況正是反映人際互動(dòng)層次、空間可達(dá)度及空間吸引力的直接表征,其參與程度不僅可以滿足居民的心理需求,還體現(xiàn)在一定的拓展實(shí)踐中。高水平的社區(qū)參與有助于中老年人緊跟時(shí)代步伐,獲取信息途徑多樣化,激發(fā)優(yōu)勢(shì)視角活力。

線上參與對(duì)中老年人生活滿意度影響效應(yīng)較低。中老年人獲取信息以電視和傳統(tǒng)媒介為主,一方面是技術(shù)媒體對(duì)于中老年人的排斥,操作及運(yùn)行界面對(duì)中老年人客觀上有一定的限制性;另一方面網(wǎng)絡(luò)媒體過(guò)于年輕化,主要受眾對(duì)象及內(nèi)容設(shè)置指向性都較明確,形成天然屏障。其次,中老年人身體機(jī)能和認(rèn)知狀況都有一定的衰退,這也會(huì)導(dǎo)致他們對(duì)新興事物興趣變低。積極進(jìn)行線上參與,需要進(jìn)行心理和行動(dòng)上的雙重期望,所以對(duì)中老年人而言,可接受度和使用度較低,這是最直接、最根本的要素。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),線上參與率低下原因主要有以下幾方面(表9)。

表9 線上參與率低的原因Table 9 Reasons for low online participation rates

3.2.3 深層次分析

基于以上分析,發(fā)現(xiàn)在人口學(xué)變量中,各變量可能對(duì)生活滿意度存在一定的調(diào)節(jié)作用。故進(jìn)一步建立logistic回歸模型,分析人口學(xué)變量對(duì)生活滿意度的影響,研究性別、年齡、受教育情況等影響的差異性。將生活滿意度重新賦值,歸類為二分類變量,并且將職業(yè)分為三類,第一類涉及政府部門、事業(yè)單位,第二類為企業(yè)工作人員及個(gè)體類,第三類是務(wù)農(nóng)人員及其他類(以家庭為主)。該模型霍斯默顯著性為0.636(大于0.5為良好),能較好反映整體情況。具體影響情況如表10所示。

表10 中老年人生活滿意度影響因素的logistic回歸結(jié)果Table 10 Logistic regression results of influencing factors of life satisfaction in middle-aged and elderly people

年齡分組情況的回歸結(jié)果顯示,不同工作情況的中老年人在對(duì)生活的滿意程度上表現(xiàn)出較大差異。二類型和三類型的老年人群體總體生活滿意度明顯低于一類型群體,且發(fā)生比為2.269和2.150,差異顯著,logitP平均為0.819和0.766個(gè)單位。以一類型作為參照,工作類型為政府部門、事業(yè)單位的中老年人生活更為穩(wěn)定,時(shí)間秩序性及規(guī)律性更強(qiáng),相對(duì)有更強(qiáng)的自主意識(shí)和服務(wù)精神。

就受教育程度和居住方式而言,文化程度為小學(xué)的中老年人相對(duì)小學(xué)以下的生活滿意度相對(duì)更低,且logitP平均減少1.531個(gè)單位;同樣,三代人共同居住的中老年人比獨(dú)居中老年人生活滿意度要高,發(fā)生比為3.226。表10中其余因素影響情況不顯著。

從人口學(xué)變量來(lái)看,比較其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)(Beta)絕對(duì)值,各變量對(duì)中老年人生活滿意度的影響程度從大到小依次為:受教育程度>居住方式>工作類型>年齡>性別。

4 討論與結(jié)論

利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)城市社區(qū)中老年人社區(qū)參與情況及其生活滿意度進(jìn)行調(diào)查和分析,結(jié)果顯示,社區(qū)參與對(duì)中老年人生活滿意程度產(chǎn)生總效應(yīng)值0.191,其中,線下參與和線上參與的效應(yīng)值分別為0.132、0.059。受教育程度、居住情況、場(chǎng)所依賴和場(chǎng)所認(rèn)同等會(huì)對(duì)社區(qū)參與產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,其中場(chǎng)所認(rèn)同是影響中老年人進(jìn)行社區(qū)參與的主要影響因素。

總體來(lái)說(shuō),各種因素對(duì)中老年人的社區(qū)參與具有不同的作用機(jī)制,主要得出以下結(jié)論。

(1)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示感受到生活幸福的中老年人占到整體的77.50%,整體狀況相對(duì)良好。

(2)在社區(qū)線下參與中,教育參與和休閑娛樂(lè)累計(jì)參與度最高。

(3)社區(qū)線下參與對(duì)生活滿意度產(chǎn)生總效應(yīng)值0.132,線上參與0.059,且線上參與程度和線下參與程度相關(guān),為正向促進(jìn)關(guān)系。

(4)場(chǎng)所依戀對(duì)生活滿意度直接和間接產(chǎn)生總效應(yīng)值0.595,影響程度最高。

(5)不同人口學(xué)變量對(duì)中老年人生活滿意度的影響程度從大到小依次為:受教育程度>居住方式>工作類型>年齡>性別。

人口學(xué)變量作為客觀指標(biāo)難以得到較大變化,故對(duì)提升整體社區(qū)參與水平來(lái)說(shuō),要格外強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所配置及優(yōu)化。社區(qū)線下參與和線上參與相輔相成,高程度的社區(qū)線下參與能夠提升中老年人手機(jī)使用情況,從而拓寬信息獲取途徑,進(jìn)一步優(yōu)化生活水平。就上述研究來(lái)看,社區(qū)場(chǎng)所配置優(yōu)化是提升社區(qū)整體參與水平的根本。在高度異質(zhì)化的社會(huì)中,社區(qū)向心性、空間停留性和相遇契機(jī)是社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的必要方向。從人們心理和活動(dòng)需求出發(fā),確切指引社區(qū)內(nèi)人員主動(dòng)進(jìn)行真實(shí)、具體的參與。