褚南峰 王育榮
摘? 要? 通過實地調(diào)研和網(wǎng)絡檢索,比較國內(nèi)外眾創(chuàng)空間的內(nèi)涵及特征,對不同類型和形式的眾創(chuàng)空間的發(fā)展模式、發(fā)展歷程及典型實證進行研究和比較,找出當前眾創(chuàng)空間的問題和不足;思考大學眾創(chuàng)空間的構(gòu)建目標及功能定位,設(shè)計出新的發(fā)展模式,在實體運行中進行檢驗,推動高校眾創(chuàng)空間的建設(shè)和發(fā)展。
關(guān)鍵詞? 高校;眾創(chuàng)空間;發(fā)展模式
中圖分類號:G642.4? ? 文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2024)08-0122-04
0? 引言
眾創(chuàng)空間是近幾年發(fā)展起來的一種新型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務體系,萌發(fā)于1981年德國的創(chuàng)客空間(makerspace/hackerspace)。李克強總理在2015年的政府工作報告中提出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的創(chuàng)新性經(jīng)濟轉(zhuǎn)型思想,指出眾創(chuàng)空間正逐漸成為社會化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要載體[1]。大學眾創(chuàng)空間有助于促進大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),有著強大的生命力和發(fā)展前景。
1? 眾創(chuàng)空間研究的背景和意義
1.1? 眾創(chuàng)空間的背景和內(nèi)涵
眾創(chuàng)空間是在創(chuàng)新2.0新時代經(jīng)濟下,緊跟全球創(chuàng)客浪潮的興起發(fā)展,隨著互聯(lián)網(wǎng)+應用的深入,基于知識創(chuàng)新環(huán)境的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)特點和需求,由市場化機制、專業(yè)化服務及資本化運作構(gòu)建起來的新型公共創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務平臺的統(tǒng)稱[2]。國內(nèi)外的眾創(chuàng)空間對科技創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展具有很大的促進作用。
眾創(chuàng)空間是一種將物理空間、意識空間和社會空間完美結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新工具。它以社會資源為基礎(chǔ),以空間為載體,通過市場化運營機制、專業(yè)化的服務和資本化的運作,面向特定的創(chuàng)業(yè)群體提供開放式的服務平臺[3]。由此,創(chuàng)新不再有實驗室的邊界,利用互聯(lián)網(wǎng)+為工具,依托國內(nèi)外眾多眾創(chuàng)空間平臺,普通大眾也能踴躍參與到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中來[4]。
1.2? 眾創(chuàng)空間研究的意義
眾創(chuàng)空間起源于歐美等發(fā)達國家,對現(xiàn)代社會的科學技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了深遠的影響。當前對眾創(chuàng)空間的內(nèi)涵與邊界缺乏統(tǒng)一的認識,眾創(chuàng)空間的數(shù)量及發(fā)展模式也不清晰,對其發(fā)展現(xiàn)狀及模式做系統(tǒng)性的研究非常有必要。
國務院辦公廳2015年第36號文件提出,高等學校創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育改革要“以推進素質(zhì)教育為主題,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心,以創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制為重點,以完善條件和政策保障為支撐,促進高等教育與科技、經(jīng)濟、社會緊密結(jié)合,加快培養(yǎng)規(guī)模宏大、富有創(chuàng)新精神、勇于投身實踐的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才隊伍”[5]。高效地促進眾創(chuàng)空間的發(fā)展深化高校創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育改革,促進畢業(yè)生高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)就業(yè)、推動雙創(chuàng)戰(zhàn)略的落地和持續(xù)實施,有重要的意義。
2? 眾創(chuàng)空間的理論研究和分析
2.1? 眾創(chuàng)空間的定義和種類
眾創(chuàng)空間由歐美國家的“創(chuàng)客空間”演變而來。克里斯·安德森[6]認為“創(chuàng)客運動”就是通過互聯(lián)網(wǎng)工具,將全球“單打獨斗”的創(chuàng)客們連接起來,通過分享他人的靈感,將各自的DIY組合成攜手共進和共同創(chuàng)造。主要的類型有眾創(chuàng)空間、孵化器和創(chuàng)客空間。
我國的眾創(chuàng)空間是在創(chuàng)客空間的基礎(chǔ)上衍生出來的新型孵化器,它可以為創(chuàng)業(yè)者提供辦公場所、交流平臺、網(wǎng)絡支持和資源對接平臺。其主要的形式是:專門服務于創(chuàng)客的創(chuàng)客空間;擁有多個團隊和創(chuàng)業(yè)者的聯(lián)合辦公空間;由創(chuàng)客空間加孵化器構(gòu)成的新型孵化器;以咖啡館的空間場所為基地的創(chuàng)業(yè)咖啡館;以創(chuàng)業(yè)辦公為核心的創(chuàng)業(yè)社區(qū)等。
2.2? 眾創(chuàng)空間的發(fā)展歷程
國外的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有著久遠的歷史,模式種類很多。最早的混沌電腦俱樂部是1987年在柏林創(chuàng)建的。此外還有2006年在美國成立的Techshop。它是一種會員制的眾創(chuàng)空間,通過收取會員費和進行有償授課來進行盈利。同年在奧地利誕生的Melalab眾創(chuàng)空間,它為IT、攝影、新媒體、數(shù)字藝術(shù)等領(lǐng)域創(chuàng)客提供相關(guān)硬件及辦公場地,通過收取會費及利用融資、贊助和政府資助籌措資金。Wework是2011年在美國建立的現(xiàn)代眾創(chuàng)空間雛形,它為創(chuàng)業(yè)者提供低價且實用的共享辦公空間,獲得租金收益。
在北京、上海、杭州、深圳等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),眾創(chuàng)空間星羅棋布,到2021年末眾創(chuàng)空間已有
15 253家,覆蓋全國95%的縣級以上地區(qū)。有代表性的主要有氪空間、優(yōu)客工廠、車庫咖啡、創(chuàng)客邦、方糖小鎮(zhèn)、橘子空間等。
2015年在重慶理工大學成立了星云智慧空間。它由創(chuàng)新實驗室演變而來,通過“以賽促創(chuàng)”、以“項目+產(chǎn)品+興趣”作為驅(qū)動力,針對學生的不同的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新思想,建立多種空間環(huán)境。車庫咖啡眾創(chuàng)空間是2011年4月在北京中關(guān)村創(chuàng)辦,為新創(chuàng)業(yè)的和發(fā)展中的企業(yè)進行創(chuàng)業(yè)咨詢,以出租辦公場地、提供咖啡和餐飲、舉辦展覽會和路演會議等服務獲取盈利。
2.3? 眾創(chuàng)空間幾種典型模式的分類比較
隨著“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的深入,眾創(chuàng)空間如雨后春筍般地發(fā)展起來。經(jīng)過長期的發(fā)展和演變,逐漸形成以下幾種模式。
1)活動聚集型:通過舉辦項目發(fā)布、展示及路演等活動,使投資方和創(chuàng)業(yè)者直接接觸,如深圳柴火空間。
2)培訓輔導型:依靠高校優(yōu)秀教育資源和強大的校友人脈,提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐平臺,如清華x-lab。
3)媒體驅(qū)動型:由媒體公司利用自身的宣傳優(yōu)勢,打造綜合創(chuàng)新服務平臺,如36氪。
4)地產(chǎn)思維型:通過類似WeWork模式,由房地產(chǎn)公司為創(chuàng)業(yè)者提供聯(lián)合辦公場所,如優(yōu)客工場。
5)產(chǎn)業(yè)鏈服務型:通過幫助創(chuàng)業(yè)公司上下游的合作關(guān)聯(lián)企業(yè),提供鏈式服務,組合創(chuàng)業(yè)基金進行聯(lián)合投資,如創(chuàng)客總部。
6)投資驅(qū)動型:以資本運作作為核心和紐帶,聚合天使投資和機構(gòu),通過平臺孵化優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,如車庫咖啡。
7)綜合創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系型:通過提供金融、培訓、輔導等服務,孵化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,如創(chuàng)業(yè)公社。
2.4? 眾創(chuàng)空間發(fā)展模式的研究方法
對眾創(chuàng)空間模式的研究方法主要有文獻研究法、實地調(diào)研法、比較分析法、案例分析法和重點訪談法等幾種。本文主要通過網(wǎng)絡對國內(nèi)外各大學眾創(chuàng)空間信息進行收集、整理,獲得各類報告和文獻資料,然后在南京工程學院等多個大學眾創(chuàng)空間實地調(diào)研各創(chuàng)業(yè)團隊,分析對眾創(chuàng)空間模式影響的各因素。再和國內(nèi)現(xiàn)有的各大學眾創(chuàng)空間的類型進行對比,歸納各個模式的特點,尋求眾創(chuàng)空間的發(fā)展路徑。剖析南京工程學院眾創(chuàng)空間的模式,形成整體認識,歸納出普遍規(guī)律和共創(chuàng)模式。與眾創(chuàng)空間中的企業(yè)團隊及創(chuàng)業(yè)人員進行面對面的交流。對眾創(chuàng)空間的服務體系的優(yōu)勢和不足進行總結(jié),提供制定新體系模式的依據(jù)。
3? 大學眾創(chuàng)空間模式的實踐過程
3.1? 大學眾創(chuàng)空間新發(fā)展模式的構(gòu)架
3.1.1? 大學眾創(chuàng)空間發(fā)展模式存在的問題
通過對大連理工大學、電子科技大學、浙江工業(yè)大學、江西理工大學、天津工業(yè)大學等高校及武漢市光谷創(chuàng)業(yè)咖啡和騰訊眾創(chuàng)空間等眾創(chuàng)空間的網(wǎng)上信息檢索和對南京工程學院、南京郵電大學等高校的實地調(diào)研,并與國外高校的比較以及與從業(yè)者的訪談,了解到目前我國眾創(chuàng)空間尤其是大學眾創(chuàng)空間的發(fā)展還存在著很多的問題亟須解決。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1)對眾創(chuàng)空間建設(shè)重視不夠,尚未摸索出符合自己發(fā)展的模式和體系;眾創(chuàng)空間對入駐和孵化企業(yè)的全周期的和一站式的服務不足,無法完全滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的需求。
2)眾創(chuàng)空間多數(shù)僅局限于學校內(nèi),培育、場地、運行等基礎(chǔ)服務與資本、企業(yè)、政府聯(lián)系不緊密,很依賴國家和政府的補貼,盈利基本依靠房租的收入,缺乏持續(xù)發(fā)展競爭能力。
3)對眾創(chuàng)空間的管理缺乏科學性和創(chuàng)新性,管理人員普遍缺乏專業(yè)知識和創(chuàng)業(yè)實踐經(jīng)歷,有實戰(zhàn)經(jīng)驗的導師較少,沒有流程化的培育孵化程式,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)服務不規(guī)范。
4)眾創(chuàng)空間的運行和學校科技成果的轉(zhuǎn)化結(jié)合度不高,缺乏科技創(chuàng)新的有效落地??臻g缺少特色化、專業(yè)化的增值服務,運行質(zhì)量不高。
5)入駐企業(yè)或團隊缺乏很好的退出機制,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目偏向傳統(tǒng)和保守,具有創(chuàng)新性但未被國內(nèi)市場認可的產(chǎn)品或者技術(shù)少人問津。
3.1.2? 大學眾創(chuàng)空間新的發(fā)展途徑及模式
大學眾創(chuàng)空間是一種新興的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務載體,兼具教育屬性、產(chǎn)業(yè)屬性和整體系統(tǒng)屬性,可以從教育、產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)三個維度來定義高校眾創(chuàng)空間的構(gòu)建目標[7]。為了解決以上存在的問題,大學眾創(chuàng)空間可以采取從傳統(tǒng)孵化器升級轉(zhuǎn)型、完善大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園、依托政府和企業(yè)重組、引入風投和社會資源等途徑來構(gòu)建和發(fā)展新的大學眾創(chuàng)空間發(fā)展模式。逐步打造從學校主導型到校企合作型和企業(yè)主導型的運行新模式。
1)學校主導型。眾創(chuàng)空間大多由學校直屬部門牽頭發(fā)起建立,以學校作為運行主體,全面維護眾創(chuàng)空間的日常經(jīng)營和管理,運行和管理人員一般由學校內(nèi)部人員兼任。其受市場化影響較少,但是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新孵化項目的成功率較低。
2)校企合作型。校企合作型是學校和企業(yè)或者校企聯(lián)合創(chuàng)辦運行的眾創(chuàng)空間。高校投入基礎(chǔ)設(shè)施,由企業(yè)全權(quán)負責常規(guī)運行和管理規(guī)則,運行和管理的相關(guān)人員由高校和企業(yè)共同派遣。平臺引入了較為健全的市場機制,孵化效率和成功率較高。
3)企業(yè)主導型。企業(yè)主導型眾創(chuàng)空間的主體是企業(yè),運行機制以全企業(yè)管理方式運作。眾創(chuàng)空間的建設(shè)投資、運行和管理完全由企業(yè)來運行。高校提供辦公場地、水、電、網(wǎng)絡等基礎(chǔ)設(shè)施進行有償服務,市場化運行使資金、管理、技術(shù)等有效運轉(zhuǎn),提高了孵化項目的成活率和生存率。
3.2? 大學眾創(chuàng)空間新發(fā)展模式的建設(shè)
對眾創(chuàng)空間運行模式的建設(shè)可以從服務、創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)三個方面進行。在南京工程學院的大學生眾創(chuàng)空間中應用新模式,給入駐的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊提供場地、科技、人力和業(yè)務等基礎(chǔ)服務,構(gòu)建了“創(chuàng)新推動創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)激勵創(chuàng)新”的良性互動機制,培養(yǎng)了王勁軍、喬成雪、張翔等一大批具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的高素質(zhì)應用型人才。具體措施表現(xiàn)如下。
1)眾創(chuàng)空間提供了包括辦公、衛(wèi)生、茶飲等方面的便利的物理環(huán)境,使有創(chuàng)業(yè)意向的大學生可在創(chuàng)業(yè)苗圃區(qū)、孵化區(qū)、示范區(qū)以及公益創(chuàng)業(yè)區(qū)等免費的空間及配套設(shè)施里進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。根據(jù)入駐者創(chuàng)業(yè)成績,減免其費用或給予獎勵,獲得空間和資金的“雙”支持。
2)眾創(chuàng)空間依托經(jīng)濟管理學院、創(chuàng)新學院等院系,在不同的創(chuàng)業(yè)階段為入駐的團隊及創(chuàng)業(yè)者提供包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等課程的培訓,創(chuàng)造輕松的有創(chuàng)意的人文環(huán)境。學校的專業(yè)實驗室和實踐訓練中心為創(chuàng)業(yè)者的產(chǎn)品進行設(shè)計和生產(chǎn)。
3)眾創(chuàng)空間服務的主體是本校教師和學生,他們常缺乏市場意識,信息不暢、沒有經(jīng)驗。在學校團委的直接領(lǐng)導下,空間的管理者和服務人員通過校企聯(lián)合以及廣泛的校友資源及學校在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的影響力提供市場拓展服務、媒體拓展及宣傳服務,為創(chuàng)業(yè)者提供市場需求信息、風險信息和行業(yè)競爭的情況以及政府政策等信息情報。
4)在專業(yè)學院及行業(yè)大咖的指導下,眾創(chuàng)空間提供專業(yè)技術(shù)培訓和輔導。通過實驗室及專業(yè)學院的教師聯(lián)合相關(guān)的企業(yè),邀請創(chuàng)業(yè)學生參與教師的課題及企業(yè)項目,進行技術(shù)轉(zhuǎn)移和支持;學生團隊也可將自己一些優(yōu)秀創(chuàng)意或者項目主動尋求教師或者行業(yè)合作,共同進行研發(fā)。
5)眾創(chuàng)空間提供包括對入駐團隊進行創(chuàng)新能力的評價以及如何調(diào)動團隊的創(chuàng)新積極性的創(chuàng)新教育服務,設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)檢驗標準以及準入準出機制,促進入駐團隊主動創(chuàng)新,每年可轉(zhuǎn)化師生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目20多項。
6)眾創(chuàng)空間通過與政府合作,充分貫徹執(zhí)行國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策,吸引投資基金,每年投入300多萬元,給入駐的創(chuàng)業(yè)團隊資金支持和成本補貼;為創(chuàng)業(yè)團隊研發(fā)的產(chǎn)品尋找銷路,開發(fā)運行項目80多項,獲取盈利。促進創(chuàng)業(yè)團隊經(jīng)營、生產(chǎn)進入良性循環(huán),規(guī)模不斷壯大。
3.3? 大學眾創(chuàng)空間新發(fā)展模式的運行
南京工程學院眾創(chuàng)空間通過為入駐的創(chuàng)業(yè)團隊在各個創(chuàng)業(yè)發(fā)展階段提供相應的服務,從資源和設(shè)施上進行支持,激發(fā)他們的創(chuàng)業(yè)熱情,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,實現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)夢想。在團隊的創(chuàng)意形成階段,通過舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽、項目路演、項目推廣,完善他們的創(chuàng)意計劃;在團隊的創(chuàng)業(yè)階段,幫助他們形成規(guī)模企業(yè)運行。
3.3.1? 眾創(chuàng)空間的服務模式
眾創(chuàng)空間對各階段的創(chuàng)業(yè)者采取不同的創(chuàng)業(yè)服務模式,大大促進了他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。
1)在讀的學生。南京工程學院設(shè)立了34門基本課程,引進80多門MOOC課程構(gòu)建起創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類的選修課程群,建立了從理論到實踐多層次的公共基礎(chǔ)課程體系。有創(chuàng)業(yè)意愿的學生學完各專業(yè)基礎(chǔ)知識,參加本校學生會科協(xié)和俱樂部,經(jīng)過實驗室和創(chuàng)新學院的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程的學習,在創(chuàng)業(yè)導師指導下,進駐學校提供的免費的孵化空間;通過參加省級、國家級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,提高自己創(chuàng)業(yè)能力、激發(fā)創(chuàng)新興趣,培育創(chuàng)新意識??臻g通過校企共建項目,聘請有實踐經(jīng)驗的教師和創(chuàng)業(yè)成功的校友、企業(yè)家和優(yōu)秀經(jīng)理人擔任創(chuàng)業(yè)導師,對創(chuàng)業(yè)中的問題進行指導;對創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)意以項目形式進行孵化,指導參與創(chuàng)業(yè)的學生申報各類課題和項目推介、引進融資、成果轉(zhuǎn)化、合作交流,獲得商業(yè)機會、規(guī)避市場風險,提高創(chuàng)業(yè)成功率。眾創(chuàng)空間鼓勵創(chuàng)業(yè)導師入股被其輔導企業(yè),利益共享;采用“線
上+線下”輔導模式,在面對面的基礎(chǔ)上,搭建網(wǎng)絡空間;鼓勵創(chuàng)客與導師進行實時互動,及時溝通。從創(chuàng)業(yè)者的“想創(chuàng)業(yè)”到“能創(chuàng)業(yè)”最后“創(chuàng)成業(yè)”三個發(fā)展過程,對他們進行專業(yè)教育、創(chuàng)新教育、素質(zhì)教育和就業(yè)教育,實現(xiàn)眾創(chuàng)空間的新模式運行。
2)畢業(yè)的學生。眾創(chuàng)空間通過師生共建、朋輩輔導、資源共享、合伙共創(chuàng)等形式,可發(fā)揮傳幫帶作用。創(chuàng)業(yè)者在校時有一定的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)驗,在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)集聚了很多的人脈和資源,可以繼續(xù)他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。眾創(chuàng)空間可以給予一定的優(yōu)惠待遇和政策支持,幫助他們逐步從在校學生到社會人的轉(zhuǎn)變。例如,學校2009級的學生劉伯敏在校期間創(chuàng)立“和善園”包子飲食店,兩年時間內(nèi)通過互聯(lián)網(wǎng)在全國新增門店達百余家,資產(chǎn)超億元;2013年畢業(yè)后,成立了“江寧合伙人”高校青年創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟。南京工程學院眾創(chuàng)空間通過免除租金、提供場地,進行校企合作等形式,對他進行扶持和共建;同時由其引領(lǐng)在讀的學生,指導幫助他們創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),創(chuàng)造了“以創(chuàng)促創(chuàng)”的創(chuàng)業(yè)服務新模式。
3.3.2? 眾創(chuàng)空間的共建模式
眾創(chuàng)空間的共建主體不同,建設(shè)的模式也不相同。對不同主體采用不同的建設(shè)模式,可以提高入駐企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成功率。
1)校企共建:大學通過與領(lǐng)域內(nèi)擁有技術(shù)優(yōu)勢的龍頭企業(yè)進行強強聯(lián)合。圍繞特定產(chǎn)業(yè)鏈,由相關(guān)政府部門或產(chǎn)業(yè)協(xié)會主導,引入行業(yè)內(nèi)專業(yè)人才和導師,為領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)業(yè)團隊和初創(chuàng)企業(yè)提供行業(yè)資源、人脈、資金和技術(shù)支持等。該模式下創(chuàng)立的眾創(chuàng)空間和入駐的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目一般具有技術(shù)門檻和地方特色,要進行資源的整合和共建。如瞪羚企業(yè)元熙世特在南京工程學院里共建的眾創(chuàng)空間通過企業(yè)輸入管理人才和資金,依托學校的技術(shù)和知識,進行蓄電池生產(chǎn)線的研發(fā)和生產(chǎn),取得了巨大的經(jīng)濟和社會效益。
2)校政共建:南京工程學院通過和駐地江寧區(qū)政府的緊密合作,充分享受了政策紅利。區(qū)政府通過給予獎勵和免除費用等激勵政策來推動眾創(chuàng)空間創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及科技成果轉(zhuǎn)化。2020年底,南京工程學院眾創(chuàng)空間通過幫助入駐的創(chuàng)業(yè)企業(yè)深入學習政策,提供一站式注冊服務,累計孵化企業(yè)和團隊186個,注冊企業(yè)157家,提供就業(yè)崗位1 200多個。在企業(yè)入駐之后,眾創(chuàng)空間幫助其繼續(xù)獲得政策支持,開展技術(shù)研發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化,申請研發(fā)費用的加計扣除。眾創(chuàng)空間中在孵的5家企業(yè)獲得了“國家高新技術(shù)企業(yè)”,7家獲得“高新培育入庫企業(yè)”,12人獲得大學生創(chuàng)業(yè)英雄百強(其中3人獲得十強),獲得省青年優(yōu)秀項目28個,得到了政府創(chuàng)新基金的更多資助。
3)建立空間綜合體:新型眾創(chuàng)空間能提供包含金融服務、培訓輔導、技術(shù)支持、政策服務、財務咨詢和法律顧問、技術(shù)識別、用戶需求辨別以及營銷策略制定等一系列創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務,使相關(guān)合作機構(gòu)和社會大眾都能享受到提供的資源和服務。南京工程學院眾創(chuàng)空間將與政府、社會公共服務機構(gòu)等形成更廣泛的合作關(guān)系,提供綜合性解決問題的方案和一站式服務,努力實踐全社會的價值共創(chuàng);通過遞減及退出機制,在入駐企業(yè)無法繼續(xù)發(fā)展而將被淘汰時,提供法律和財務上的幫助,協(xié)助做好善后工作。
4? 結(jié)束語
盈利是眾創(chuàng)空間生存的重要因素,眾創(chuàng)空間的發(fā)展都必須具備雄厚的資金實力和優(yōu)秀的資源背景,形成良好的盈利模式和發(fā)展模式,才能夠為入駐的創(chuàng)業(yè)者提供持續(xù)的、更好的服務。眾創(chuàng)空間通過服務獲取利潤,而入駐企業(yè)則通過服務獲取
收益。
當前的眾創(chuàng)空間仍然存在很多的不足和問題,對眾創(chuàng)空間尤其是大學眾創(chuàng)空間發(fā)展模式的研究和探索依然任重而道遠。只有充分發(fā)揮眾創(chuàng)空間的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)功能,加強內(nèi)部管理,培養(yǎng)導師進行創(chuàng)業(yè)指導,引進創(chuàng)投基金人員提供資金扶持等措施,提升眾創(chuàng)空間的綜合水平,更好地為入駐企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務,才能促進社會經(jīng)濟的創(chuàng)新優(yōu)化發(fā)展,實現(xiàn)多方共贏。
5? 參考文獻
[1] 陳夙,項麗瑤,俞榮建.眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng):特征、結(jié)構(gòu)、機制與策略:以杭州夢想小鎮(zhèn)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2015(11):35-43.
[2] 黃薇.眾創(chuàng)空間視域下立體構(gòu)成課程專題式教學模式改革與實踐[J].藝海,2018(7):7-15.
[3] 郝君超,張瑜.國內(nèi)外眾創(chuàng)空間現(xiàn)狀及模式分析[J].科技管理研究,2016(18):21-24.
[4] 馬紅,魏嘉.基于眾創(chuàng)空間模式下的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導工作的思考[J].蘭州文理學院學報(社會科學版),2017(1):3-10.
[5] 舒蕾,夏星,于姍姍.高?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”眾創(chuàng)空間構(gòu)建淺析:以湖北工業(yè)大學“綠盟”眾創(chuàng)空間為例[J].當代經(jīng)濟,2016(3):118-120.
[6] 克里斯·安德森.創(chuàng)客新工業(yè)革命[M].蕭瀟,譯.北京:中信出版社,2012.
[7] 王迷迷,郝立,姜昌金.眾創(chuàng)空間發(fā)展對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)的影響探討[J].信息技術(shù)與信息化,2016(4):125-127.
*項目來源:南京工程學院高等教育研究課題“基于科技創(chuàng)新下的大學眾創(chuàng)空間發(fā)展模式研究”(項目編號:2021YB15)。
作者簡介:褚南峰,高級實驗師;王育榮,南京工程學院工業(yè)中心、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院黨委書記,副教授。