陶秋垚 尤君怡 梁國(guó)強(qiáng) 董宏利
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(編號(hào):82374546);2023 年度蘇州市姑蘇衛(wèi)生人才科研項(xiàng)目(編號(hào):GSWS2023015);江蘇省中醫(yī)藥科技發(fā)展項(xiàng)目(編號(hào):YB2020056)
作者簡(jiǎn)介:陶秋垚,大學(xué)本科,副主任中醫(yī)師,研究方向:中醫(yī)內(nèi)科雜癥的調(diào)養(yǎng)。
通信作者:董宏利,博士研究生,主任中醫(yī)師,研究方向:失眠的中醫(yī)臨床及基礎(chǔ)研究。E-mail: dhl218@163.com
【摘要】目的 觀察加味酸棗仁湯加減治療陰虛火旺證不寐的療效,為臨床治療提供參考。方法 選取2022年1月至2023年8月蘇州市中醫(yī)醫(yī)院收治的60例陰虛火旺證不寐患者為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(采用艾司唑侖片治療,30例)和觀察組(采用加味酸棗仁湯加減治療,30例)。比較兩組患者治療前后失眠嚴(yán)重程度指數(shù)(ISI)、焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分、簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)評(píng)分、中醫(yī)證候(失眠多夢(mèng)、眩暈耳鳴、胸悶心悸、潮熱盜汗、精神倦怠)積分及安全性指標(biāo),根據(jù)上述指標(biāo),綜合評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果 治療后,兩組患者入睡潛伏期(SOL)較治療前均縮短,總睡眠時(shí)間(TST) 均延長(zhǎng),夜間覺醒次數(shù)(NNTA) 均減少,且觀察組患者 TST 長(zhǎng)于對(duì)照組(均P<0.05);治療后,兩組患者 SAS、SDS 評(píng)分均降低,但組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者 SF-36 評(píng)分均升高,且觀察組患者角色情感和精神健康評(píng)分均高于對(duì)照組(均 P<0.05),但組間軀體機(jī)能、行為功能和社會(huì)功能評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者中醫(yī)證候積分均降低,且觀察組失眠多夢(mèng)、眩暈耳鳴、潮熱盜汗和精神倦怠積分均低于對(duì)照組(均P<0.05),但組間胸悶心悸積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 加味酸棗仁湯加減治療陰虛火旺證不寐患者療效較好,可延長(zhǎng)睡眠時(shí)間,改善生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】加味酸棗仁湯;陰虛火旺證;不寐
【中圖分類號(hào)】R243 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.05.0001.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.05.001
失眠癥是以頻繁而持續(xù)的入睡困難和(或)睡眠維持困難并導(dǎo)致睡眠感不滿意為特征的睡眠障礙[1]。失眠屬于中醫(yī)不寐病的范疇,是由于情志、飲食內(nèi)傷,病后及年邁,稟賦不足,心虛膽怯等病因,引起心神失養(yǎng)或心神不安,從而導(dǎo)致經(jīng)常不能獲得正常睡眠為特征的一類病證[2]。臨床中西醫(yī)常用苯二氮?類藥物進(jìn)行治療,雖具有一定療效,但長(zhǎng)期應(yīng)用患者可能會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng)及耐藥性、依賴性[3]。中醫(yī)在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)加味酸棗仁湯治療陰虛火旺證之不寐療效頗佳[4-5]?;诖?,本研究對(duì)加味酸棗仁湯加減治療陰虛火旺證不寐的療效進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2022年1月至2023年8月蘇州市中醫(yī)醫(yī)院收治的60例陰虛火旺證不寐患者為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(30例)和觀察組(30例)。對(duì)照組患者中男性13例,女性17例;年齡31~75歲,平均年齡(43.7±12.4)歲;病程4~19個(gè)月,平均病程(10.2±4.7)個(gè)月。觀察組患者中男性12例,女性18例;年齡29~76歲,平均年齡(45.4±13.8)歲;病程3~20個(gè)月,平均病程(10.5±5.2)個(gè)月。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)蘇州市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):
⑴西醫(yī)符合原發(fā)性失眠的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];⑵中醫(yī)符合《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》[7]中陰虛火旺型不寐的診斷標(biāo)準(zhǔn)(主癥:心煩心悸,不寐或難寐,入睡多夢(mèng)或易醒;次癥:頭暈耳鳴,五心煩熱,潮熱盜汗,腰膝酸軟,咽干少津;舌脈:舌質(zhì)紅,少苔,脈細(xì)數(shù)。主癥具任何1項(xiàng)即可,次癥具≥2項(xiàng),由主任中醫(yī)師結(jié)合舌脈驗(yàn)證)。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在精神障礙或軀體疾病等其他因素引起的失眠;⑵妊娠或哺乳期女性;⑶存在肝功能異常者。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者接受西藥治療:艾司唑侖片(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32020699,規(guī)格:1 mg×100片),2 mg/次、1次/d,睡前20 mim溫水送服。溫水送服。觀察組患者接受加味酸棗仁湯加減治療:方劑組成為酸棗仁15 g、茯苓15 g、川芎10 g、知母10 g、梔子10 g、生甘草6 g(所有中藥飲片均購(gòu)自蘇州市春暉堂藥業(yè)有限公司,并由蘇州市中醫(yī)醫(yī)院藥學(xué)部煎藥專業(yè)人員常規(guī)代煎至400 mL,真空分包裝為2份并儲(chǔ)存,
1份200 mL),2次/d,早晚各1次,飯后0.5 h服用。兩組患者均持續(xù)治療4周后觀察并分析治療效果,且在研究期間禁止飲茶、攝入咖啡、飲酒和吸煙,避免影響藥物的治療效果。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴失眠嚴(yán)重程度指數(shù)(ISI)[8]。治療前及治療4周后,根據(jù)兩組患者就寢及起床時(shí)間、藥物攝入量、醒來次數(shù)及持續(xù)時(shí)間、早晨警覺性或呆滯程度等參數(shù)計(jì)算ISI,包括入睡潛伏期(SOL)、總睡眠時(shí)間(TST)和夜間覺醒次數(shù)(NNTA)。⑵焦慮、抑郁情況。治療前及治療4周后,采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[9]進(jìn)行焦慮程度評(píng)估:>69分為重度,≥60~69分為中度,≥50~60分為輕度,<50分為無(wú);采用抑郁自評(píng)量表(SDS)[9]進(jìn)行抑郁程度評(píng)估:>73分為重度,≥63~73分為中度,≥53~63分為輕度,<53分為無(wú)。⑶簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)[10]。 治療前及治療4周后,參考SF-36對(duì)兩組患者生活質(zhì)量(軀體機(jī)能、行為功能、社會(huì)功能、角色情感、精神健康)進(jìn)行分析,滿分100分,分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量水平呈正相關(guān)。⑷中醫(yī)證候積分。治療前及治療4周后參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[11]對(duì)兩組患者主要中醫(yī)證候(失眠多夢(mèng)、眩暈耳鳴、胸悶心悸、潮熱盜汗和精神倦?。┻M(jìn)行評(píng)估:0分為無(wú),1分為輕度,2分為中度,3分為重度。分?jǐn)?shù)越高表示患者癥狀越嚴(yán)重。⑸安全性指標(biāo)。安全性指標(biāo)包括患者血、尿及便常規(guī),一般生命體征,心電圖,肝、腎功能,不良反應(yīng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用 SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后ISI比較 治療后,兩組患者SOL較治療前均縮短,TST均延長(zhǎng),NNTA均減少,且觀察組患者TST長(zhǎng)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后SAS、SDS評(píng)分比較 治療后,兩組患者SAS、SDS評(píng)分均降低,但組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后SAS、SDS評(píng)分比較(分,x)
組別 例數(shù) SAS評(píng)分 SDS評(píng)分
治療前 治療后 治療前 治療后
觀察組 30 59.19±6.22 44.53±4.54* 66.24±11.12 48.15±5.09*
對(duì)照組 30 58.21±5.71 45.35±5.15* 65.18±9.23 51.07±7.21*
t值 0.636 0.617 0.402 1.812
P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
注:與同組治療前比較,*P<0.05。SAS:焦慮自評(píng)量表;SDS:抑郁自評(píng)量表。
2.3 兩組患者治療前后SF-36評(píng)分比較 治療后,兩組患者SF-36評(píng)分均升高,且觀察組患者角色情感和精神健康評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);但組間軀體機(jī)能、行為功能和社會(huì)功能評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
2.4 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 治療后,兩組患者中醫(yī)證候積分均降低,且觀察組失眠多夢(mèng)、眩暈耳鳴、潮熱盜汗和精神倦怠積分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);但組間胸悶心悸積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
2.5 兩組患者安全性指標(biāo)比較 治療后,對(duì)照組患者出現(xiàn)短暫腹瀉及食欲不振各1例,后適應(yīng)性好轉(zhuǎn);其余患者在治療前后均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。兩組患者一般生命體征和血、尿、便常規(guī)及肝腎功能等均無(wú)異常變化。
3 討論
中醫(yī)針對(duì)不同證型的不寐采用滋陰降火、補(bǔ)脾益氣、補(bǔ)脾益心等多種治療方法,療效頗佳[12]?!稖夭l辨》[13-14]基于其“三焦辨證”理論有云:邪由口鼻而入……肺病逆轉(zhuǎn),則為心包;上焦病不治,則傳中焦,胃與脾也;中焦病不治,即傳下焦,肝與腎也”。三焦是一個(gè)有機(jī)整體,上、中、下焦之間生理上相互配合,病理上相互聯(lián)系,故臨床常見三焦并病或同病的郁火易造成虛熱心煩,進(jìn)而導(dǎo)致陰虛火盛證不寐。
本研究中,兩組患者均屬陰虛火旺證不寐,治法宜滋陰清熱安神,根據(jù)張仲景《景岳全書·不寐》中“虛煩不得眠,酸棗仁湯主之?!钡睦碚?,加味酸棗仁湯重用酸棗仁為君,以其甘酸質(zhì)潤(rùn),入心、肝之經(jīng),養(yǎng)血補(bǔ)肝,寧心安神;梔子可清上、中、下焦之郁火而除煩,茯苓寧心安神,知母苦寒質(zhì)潤(rùn),滋陰潤(rùn)燥,清熱除煩,共為臣藥,以協(xié)助君藥行安神除煩之功;佐以川芎之辛散,調(diào)肝血而疏肝氣,與酸棗仁配伍,辛散與酸收并用,補(bǔ)血與行血結(jié)合;甘草和中緩急,調(diào)和諸藥為使,諸藥合用共奏養(yǎng)血暢氣舍魂魄和清通三焦郁火而顯安神之妙[15]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者ISI、SAS、SDS、SF-36及中醫(yī)證候評(píng)分均有改善,且加味酸棗仁湯加減對(duì)改善患者的TST、SF-36(角色情感和精神健康)、中醫(yī)證候(失眠多夢(mèng)、眩暈耳鳴、潮熱盜汗、精神倦怠)評(píng)分及安全性評(píng)價(jià)均優(yōu)于艾司唑侖片,初步表明加味酸棗仁湯加減可改善陰虛火旺證失眠患者睡眠質(zhì)量,提高臨床療效。但本研究還存在因中藥湯劑口感的獨(dú)特性部分患者不易接受,結(jié)局評(píng)估所選擇量表為自我評(píng)估,易導(dǎo)致主觀偏差,未論證加味酸棗仁湯加減治療失眠可能機(jī)制等不足,故還需要進(jìn)一步研究。
綜上所述,加味酸棗仁湯加減治療陰虛火旺證不寐患者療效較好,可延長(zhǎng)睡眠時(shí)間、改善生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
中國(guó)睡眠研究會(huì).中國(guó)失眠癥診斷和治療指南[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 97(24): 1844-1856.
吳勉華, 石巖. 中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M]. 5版. 北京: 中國(guó)中醫(yī)藥出版社, 2021:127.
程金湘, 張麗萍, 宿長(zhǎng)軍.慢性失眠障礙患者長(zhǎng)期使用苯二氮?類藥物停藥的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2022, 25(27): 3347-3351.
肖鳳, 陳競(jìng)緯. 葉天士從五臟論治不寐[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2021, 17(8): 135-138.
沈丹, 牟重臨. 《金匱要略》治療不寐方總結(jié)[J]. 浙江中醫(yī)雜志, 2023, 58(2): 145, 151.
WAKEFIELD J C.Diagnostic issues and controversies in DSM-5: Return of the false positives problem[J].Annu Rev Clin Psychol, 2016, 12: 105-132.
韓學(xué)杰, 劉孟宇, 連智華, 等.《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)中藥雜志, 2017, 42(17): 3233-3237.
CHEN P Y, JAN Y W, YANG C M.Are the insomnia severity index and pittsburgh sleep quality index valid outcome measures for cognitive behavioral therapy for Insomnia? Inquiry from the perspective of response shifts and longitudinal measurement invariance in their Chinese versions[J].Sleep Med, 2017, 35: 35-40.
段泉泉, 勝利. 焦慮及抑郁自評(píng)量表的臨床效度[J]. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2012, 26(9): 676-679.
王素華, 李立明, 李俊. SF-36健康調(diào)查量表的應(yīng)用[J]. 國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè)), 2001, 18(1): 4-8.
梁茂新, 高天舒. 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》臟腑諸證考察與分析[J]. 中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2008, 14(5): 330-331, 342.
潘君萍, 李放, 張輝.杞菊地黃丸加減治療陰虛火旺證不寐的療效觀察[J]. 實(shí)用藥物與臨床, 2017, 20(9): 1061-1063.
章程鵬. 立足三焦用經(jīng)方辨治失眠[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 2014, 21(3): 103-105.
馬晶晶. 《黃帝內(nèi)經(jīng)》五臟-經(jīng)絡(luò)辨證理論及應(yīng)用研究[D].沈陽(yáng): 遼寧中醫(yī)藥大學(xué), 2023.
黃慶云. 酸棗仁湯治療不寐的文獻(xiàn)研究與meta分析[D].廣州: 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2018.