• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      大劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班對急性心肌梗死患者TG、TC及LDL-C 水平的影響

      2024-05-07 08:13:54李明峰
      當代醫(yī)藥論叢 2024年7期
      關鍵詞:羅非班肌酸激酶脫氫酶

      李明峰

      (泗陽康達醫(yī)院,江蘇 泗陽 223700)

      急性心肌梗死的主要發(fā)病機制為冠狀動脈出現(xiàn)急性缺氧、缺血,造成心肌壞死。該病的致殘率和致死率較高,中老年人是高發(fā)人群[1-2]。相關資料[3-4]表明,替羅非班可有效改善經(jīng)皮冠狀動脈介入術后無復流現(xiàn)象,而他汀類藥物可調(diào)節(jié)血脂,改善內(nèi)皮功能,控制血管炎癥,同時也具有抗血栓作用。為了分析大劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班治療急性心肌梗死的臨床效果及對總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平的影響,本研究選擇泗陽康達醫(yī)院2021 年7 月至2023 年3 月收治的62 例急性心肌梗死患者進行分析,詳細內(nèi)容報道如下。

      1 資料和方法

      1.1 一般資料

      研究對象為泗陽康達醫(yī)院2021 年7 月至2023 年3月收治的62 例急性心肌梗死患者。納入標準:(1)符合急性心肌梗死的診斷標準[5];(2)具有正常的視聽能力及溝通能力。排除標準:(1)存在溝通障礙;(2)合并惡性腫瘤。這些患者年齡46 ~81 歲,平均(58.47±6.45)歲,其中女性27 例,男性35 例。依據(jù)隨機數(shù)表法將患者分為兩組,即對照組和觀察組,每組各31 例。觀察組年齡46 ~81 歲,平均(58.23±6.42)歲,其中女性14 例,男性17 例。對照組年齡46 ~81 歲,平均(58.96±6.24)歲,其中女性13 例,男性18 例。兩組一般資料比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者均知情同意。

      1.2 方法

      給予兩組患者常規(guī)治療:讓患者吸氧,心電監(jiān)護,監(jiān)測生命體征等。對患者應用抗血小板聚集藥物替格瑞洛,調(diào)血脂藥物阿托伐他汀,抗凝藥物低分子肝素、普通肝素。冠狀動脈造影明確血管狹窄的部位和程度,必要時行支架置入術或球囊擴張術。給予患者溶栓治療。并給予患者其他對癥支持治療,如出現(xiàn)休克時可以給予主動脈內(nèi)球囊反搏治療,糾正和預防惡性心律失常等。

      觀察組:在常規(guī)治療的基礎上,給予大劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班治療。靜脈滴注替羅非班(四川美大康佳樂藥業(yè)有限公司,國藥準字H20183517,100 mL),初始時滴速為每分鐘0.4 μg/kg,連續(xù)滴注30 min,之后將滴速調(diào)整為每分鐘0.10 μg/kg,連續(xù)滴注48 h。他汀類藥物選用瑞舒伐他汀[阿斯利康藥業(yè)(中國)有限公司,進口藥品注冊證號J20170008,5 mg],口服,20 mg/次,1 次/d,持續(xù)用藥12 個月。

      對照組:給予常規(guī)劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班治療。替羅非班用法用量同上,他汀類藥物同樣選用瑞舒伐他汀,口服,10 mg/次,1 次/d,持續(xù)用藥12 個月。

      1.3 觀察指標

      (1)比較兩組治療前后的血清肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平。(2)比較兩組治療前后的血脂水平,血脂指標包括TG、TC、LDL-C。(3)比較兩組治療前后的胸痛程度,以視覺模擬評分法(VAS)評估,分值0 ~10 分,評分越高表示疼痛越嚴重[6]。(4)比較兩組治療前后的實驗室指標,包括肌酸激酶同工酶(CK-MB)、一氧化氮(NO)、血管性假血友病因子(vWF)、超敏C 反應蛋白(hs-CRP)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、白細胞介素-18(IL-18)、可溶性CD40 配體(sCD40L)。(5)比較兩組心血管不良事件的發(fā)生情況,包括血運重建、惡性心律失常、難治性心肌缺血等。(6)比較兩組不良反應發(fā)生率,常見不良反應包括牙齦出血、胃出血、股動脈出血、肌肉酸痛等。

      1.4 統(tǒng)計學分析

      兩組所有數(shù)據(jù)均在SPPSS 27.0 軟件中進行處理,計量資料使用±s表示,選擇t檢驗;計數(shù)資料使用%表示,選擇χ2檢驗,采用雙側檢驗,以雙側α=0.05 為假設性檢驗水平,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

      2 結果

      2.1 兩組治療前后血清肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平對比

      治療前,兩組血清肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組血清肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平均得到改善,且相較于對照組,觀察組改善更明顯(P<0.05)。詳見表1。

      表1 兩組治療前后血清肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平對比(U/L,±s)

      表1 兩組治療前后血清肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平對比(U/L,±s)

      組別 例數(shù)肌酸激酶 乳酸脫氫酶治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 31 98.72±6.42 32.41±3.67 190.51±12.73 102.50±8.36對照組 31 97.12±5.96 64.52±3.82 188.79±13.76 144.52±9.02 t 值 1.017 33.750 0.511 19.023 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

      2.2 兩組治療前后血脂水平對比

      治療前,兩組TG、TC、LDL-C 水平對比差異不顯著(P>0.05);治療后,觀察組TG、TC、LDL-C 水平均明顯低于對照組(P<0.05)。詳見表2。

      表2 兩組治療前后血脂水平對比(mmol/L,±s)

      表2 兩組治療前后血脂水平對比(mmol/L,±s)

      組別 例數(shù)TG TC LDL-C治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 31 1.94±0.56 0.92±0.32 5.38±0.72 3.95±0.36 3.65±0.69 1.98±0.59對照組 31 1.95±0.58 1.96±0.65 5.36±0.65 5.23±0.54 3.68±0.72 3.26±0.64 t 值 0.09861 9.2865 0.3854 13.1409 0.1863 9.8462 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

      2.3 兩組治療前后胸痛程度及實驗室指標對比

      治療前,兩組VAS 評分、血清CK-MB、NO、vWF、hs-CRP、ET-1、IL-18、sCD40L 水平相比差異不顯著(P>0.05);治療后,觀察組VAS 評分、血清CK-MB、NO、vWF、hs-CRP、ET-1、IL-18、sCD40L水平均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表3。

      表3 兩組治療前后胸痛程度及實驗室指標對比(±s)

      表3 兩組治療前后胸痛程度及實驗室指標對比(±s)

      組別 例數(shù) VAS 評分(分) CK-MB(ng/mL)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 31 7.63±1.52 2.36±0.34 410.60±65.92 21.50±3.41對照組 31 8.03±1.56 4.12±1.25 411.62±62.93 91.80±3.52 t 值 1.864 13.789 0.062 79.866 P 值 0.064 <0.001 0.951 <0.001

      續(xù)表

      表3 兩組治療前后胸痛程度及實驗室指標對比(±s)

      組別 例數(shù) NO(μmol/L) vWF(%)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 31 51.54±8.20 72.42±10.10 161.82±18.50 105.40±12.30對照組 31 51.25±8.90 60.34±11.51 161.61±19.20 144.50±18.01 t 值 0.243 8.006 0.080 18.195 P 值 0.808 <0.001 0.936 <0.001

      續(xù)表

      組別 例數(shù) hs-CRP(mg/L) ET-1(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 31 16.60±2.55 12.83±2.16 98.12±4.60 65.51±4.20對照組 31 16.77±2.66 14.67±3.61 98.51±4.15 82.32±3.62 t 值 0.468 4.439 0.623 30.768 P 值 0.640 <0.001 0.534 <0.001

      續(xù)表

      表3 兩組治療前后胸痛程度及實驗室指標對比(±s)

      組別 例數(shù) IL-18(ng/L) sCD40L(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 31 146.45±11.32 51.11±8.63 15.60±2.23 10.24±2.73對照組 31 148.67±15.17 96.46±8.27 15.51±2.20 12.16±3.00 t 值 0.653 21.125 0.292 2.636 P 值 0.516 <0.001 0.771 0.011

      2.4 兩組心血管不良事件發(fā)生率對比

      觀察組心血管不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。詳見表4。

      表4 兩組心血管不良事件發(fā)生率對比[n(%)]

      2.5 兩組不良反應發(fā)生率對比

      治療期間,觀察組不良反應發(fā)生率6.45%(2/31),與對照組9.68%(3/31)比較差異不顯著(P>0.05)。詳見表5。

      表5 兩組不良反應發(fā)生率對比[n(%)]

      3 討論

      替羅非班是一種抗血小板藥物,通過抑制纖維蛋白原和CP Ⅱb/Ⅲa 結合,從而控制血小板的聚集,避免血栓形成,進而改善患者心功能和組織灌注情況[7-9]。瑞舒伐他汀主要對HMG-COA 產(chǎn)生抑制,減少細胞中的膽固醇合成限速酶,發(fā)揮競爭性阻斷作用,從而減少膽固醇合成,同時還能改善血管功能,穩(wěn)定粥樣硬化斑塊[10-12]。替羅非班和他汀類藥物是現(xiàn)階段臨床上治療急性心肌梗死的常用藥,但關于他汀類藥物的使用劑量對臨床療效的影響目前尚存在爭議,本文對此展開研究。本研究結果顯示,治療后觀察組的血脂指標(TG、TC、LDL-C)、血清心肌損傷標志物(肌酸激酶、乳酸脫氫酶、CK-MB 等)水平、炎癥指標(hs-CRP、IL-18)、心血管不良事件發(fā)生率均優(yōu)于對照組,且兩組不良反應發(fā)生率相近。說明急性心肌梗死患者使用大劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班治療安全有效。本研究的不足之處在于樣本數(shù)量較少、觀察時間較短,可能造成研究結果出現(xiàn)偏差,今后應擴大樣本量、延長隨訪時間,開展更為深入細致的研究。

      綜上所述,與常規(guī)劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班相比,大劑量他汀類藥物聯(lián)合替羅非班治療急性心肌梗死效果顯著,能進一步改善患者的TG、TC、LDL-C 及血清心肌損傷標志物水平,減輕機體的炎癥反應,降低心血管不良事件發(fā)生率,且不良反應發(fā)生率低,安全性高,值得推廣。

      猜你喜歡
      羅非班肌酸激酶脫氫酶
      替羅非班聯(lián)合尿激酶在缺血性腦卒中治療的應用效果
      大負荷訓練導致肌酸激酶異常升高對心功能影響的研究
      冰雪運動(2021年1期)2021-07-28 07:12:46
      替羅非班治療進展性缺血性卒中的有效性和安全性
      氨磺必利致精神分裂癥患者肌酸激酶增高1例體會
      替羅非班橋接常規(guī)抗血小板治療早期PWI-DWI不匹配腦梗死的療效評價
      人11β-羥基類固醇脫氫酶基因克隆與表達的實驗研究
      乙醇脫氫酶的克隆表達及酶活優(yōu)化
      窒息新生兒血清磷酸肌酸激酶同工酶與肌鈣蛋白I的變化及其臨床意義
      24小時內(nèi)血清肌酸激酶穩(wěn)定性變化的研究
      急性白血病患者乳酸脫氫酶水平的臨床觀察
      贵港市| 山东| 临海市| 洪湖市| 曲松县| 玛纳斯县| 卢湾区| 淳化县| 绥棱县| 公安县| 砀山县| 十堰市| 长泰县| 华蓥市| 精河县| 永年县| 庆云县| 遂川县| 钟山县| 太仓市| 扎赉特旗| 苏尼特右旗| 肥城市| 嘉黎县| 定日县| 清新县| 托里县| 宣汉县| 宜兰市| 贵港市| 贵南县| 武定县| 衡东县| 六安市| 博湖县| 沙坪坝区| 青岛市| 台东市| 顺平县| 潼南县| 葫芦岛市|