中國對RCEP成員國蔬菜出口的影響因素及潛力研究

鄭純純 李俊

收稿日期： 2023-07-16； 修回日期： 2023-10-06

基金項(xiàng)目： 山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目（23CSDJ21）； 青島市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（QDSKL2001196）； 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)高層次人才科研基金項(xiàng)目（1117706）

作者簡介： 鄭純純，女，在讀碩士研究生，主要從事農(nóng)村發(fā)展研究。E-mail： 2603863839@qq.com

通信作者： 李??? 俊，男，博士，副教授，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易等領(lǐng)域的研究。E-mail： junlee888sd@163.com

DOI：10.16861/j.cnki.zggc.202423.0462

摘??? 要：中國是蔬菜凈出口大國，RCEP是中國蔬菜出口第一大市場，準(zhǔn)確把握影響中國蔬菜出口到RCEP成員國的因素以及出口潛力對中國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。在分析中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，依據(jù)2006－2021年中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用貿(mào)易引力模型研究了中國蔬菜出口的影響因素及貿(mào)易潛力。研究結(jié)果表明，中國對RCEP蔬菜出口總體呈上升的趨勢，對越南蔬菜出口額最高，出口品種以辛辣味蔬菜和未加工的干蔬菜為主。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高、簽訂雙邊FTA，以及RCEP成員國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易開放度的提升都會(huì)顯著促進(jìn)中國對RCEP成員國蔬菜出口，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離因素則會(huì)阻礙中國的蔬菜出口。從貿(mào)易潛力來看，RCEP發(fā)達(dá)國家主要是貿(mào)易潛力巨大型，RCEP發(fā)展中國家主要是貿(mào)易潛力開拓型和潛力再造型。基于此，提出了要優(yōu)化蔬菜出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、充分利用RCEP協(xié)議和優(yōu)化蔬菜出口市場結(jié)構(gòu)來促進(jìn)中國對RCEP蔬菜出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞： RCEP； 蔬菜出口； 影響因素； 潛力

中圖分類號(hào)： S63+F323.7+F752.7?????????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B????????? 文章編號(hào)： 1673-2871（2024）04-185-09

Research on the influencing factors and potential of Chinas vegetable exports to RCEP member countries

ZHENG Chunchun1， LI Jun1， 2

（1. School of Economics and Management， Qingdao Agricultural University， Qingdao 266109， Shandong， China; 2. Rural Industry Development Research Center， Qingdao Agricultural University， Qingdao 266109， Shandong， China）

Abstract： China is a net exporter of vegetables， and RCEP is the largest market for Chinese vegetable exports. Accurately grasping the factors and export potential that affect Chinese vegetable exports to RCEP member countries is of great significance for the development of China's vegetable industry. On the basis of analyzing the current situation of China's vegetable export trade to RCEP member countries， the authors use the trade gravity model to study the influencing factors and trade potential of China's vegetable exports based on the vegetable export trade data from 2006 to 2021. The research results indicate that China's overall export of RCEP vegetables is generally on the rise， with the highest export value to Vietnam. The export varieties are mainly spicy vegetables and unprocessed dry vegetables. The improvement of China's agricultural economic development level， the signing of bilateral FTAs， as well as the increase in the economic scale， relative agricultural economic scale， and trade openness of RCEP member countries， will significantly promote China's vegetable exports to RCEP member countries. Trade economic distance factors will hinder Chinas vegetable exports. From the perspective of trade potential， RCEP developed countries mainly have huge trade potential， while RCEP developing countries mainly focus on expanding and reshaping their trade potential. Based on this， it is proposed to optimize the structure of vegetable export products， fully utilize the RCEP agreement， and optimize the market structure of vegetable exports to promote the further development of China's vegetable export trade with RCEP.

Key words： RCEP; Vegetable exports; Influencing factors; Potential

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重，也是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性、提高農(nóng)業(yè)競爭力、建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的基礎(chǔ)。我國是蔬菜產(chǎn)業(yè)大國，在蔬菜生產(chǎn)和出口方面具有較大優(yōu)勢。2021年，我國蔬菜出口額為100.77億美元，在全球138個(gè)蔬菜出口國中位居第一，是中國出口的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品。發(fā)展蔬菜出口貿(mào)易有利于引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加農(nóng)民收入，助力產(chǎn)業(yè)振興?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（regional comprehensive economic partnership，RCEP）成員國包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國，是全球最大的具有較高自由化水平的自由貿(mào)易區(qū)，兼具開放性、靈活性和包容性的特征。受新冠肺炎疫情負(fù)面影響，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，RCEP 的生效無疑是一劑良方，它可以通過關(guān)稅削減和貿(mào)易便利化政策促進(jìn)成員國之間的貿(mào)易交流。我國密切與RCEP成員國的貿(mào)易往來，可以增加優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口，改善中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差局面。RCEP成員中既包括發(fā)達(dá)國家又包括發(fā)展中國家，因此研究中國對RCEP成員國蔬菜出口的影響因素，探究中國與各個(gè)成員國之間的貿(mào)易潛力，從而有針對性地制定出口對策，有利于中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

關(guān)于蔬菜出口貿(mào)易的實(shí)證研究，高維新等[1]運(yùn)用隨機(jī)引力模型從“一帶一路”國家蔬菜貿(mào)易效率和影響因素入手分析，發(fā)現(xiàn)中國高效率的蔬菜出口貿(mào)易集中于東南亞國家，且經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口和距離因素對中國果蔬出口有顯著影響。劉義[2]、許榮等[3]分別從二元邊際和三元邊際的角度分析中國蔬菜出口，發(fā)現(xiàn)數(shù)量邊際對中國蔬菜出口增加發(fā)揮的貢獻(xiàn)作用較大，價(jià)格邊際的貢獻(xiàn)作用較小。宋揚(yáng)等[4]運(yùn)用CMS模型分析辛辣蔬菜出口波動(dòng)的成因，發(fā)現(xiàn)競爭效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)是影響中國辛辣蔬菜出口增長的顯著因素，同時(shí)市場需求因素的重要性也不容忽視。李佳敏等[5]運(yùn)用競爭力指數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)度方法分析了中國蔬菜出口的國際競爭力，發(fā)現(xiàn)匯率、政府行為和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的效率是我國蔬菜產(chǎn)業(yè)國際競爭力的顯著影響因素。綜上所述，學(xué)者們運(yùn)用了貿(mào)易引力模型、二元邊際或三元邊際、CMS模型（恒定市場份額模型），或者從競爭力角度運(yùn)用競爭力指數(shù)等方法對中國蔬菜出口進(jìn)行了實(shí)證分析?？紤]到目前研究中國蔬菜出口RCEP成員國的文獻(xiàn)較少，隨著RCEP協(xié)議的生效，中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易發(fā)展將迎來契機(jī)，研究將有利于豐富中國蔬菜出口的理論成果。因此，筆者借鑒前人的實(shí)證研究方法，運(yùn)用貿(mào)易引力模型進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)選取RCEP成員國為研究對象，研究中國蔬菜出口RCEP成員國的影響因素及貿(mào)易潛力。

1 中國對RCEP蔬菜出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1 中國對RCEP蔬菜出口貿(mào)易規(guī)模

如表1所示，中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易額增長迅速，從2006年的20.17億美元增長到2021年的54.31億美元，增長了1.69倍。其中，中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易額最少的年份是2008年，最多的年份是2018年。究其原因，主要是2008年受全球金融危機(jī)影響，出口額下降為19.77億美元。2018年出口貿(mào)易額最多，主要是受鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策的積極影響，出口金額達(dá)到61.49億美元。受全球新冠肺炎疫情的負(fù)面沖擊，中國蔬菜的出口額在2019—2020年開始下降。從表1中還可以發(fā)現(xiàn)，中國對世界蔬菜的出口額也呈上升趨勢，出口金額由2006年的37.15億美元增加到2021年的100.77億美元，增長了1.71倍。自2008年金融危機(jī)后，對RCEP成員國的蔬菜出口一直占中國蔬菜出口總額的50%以上。這說明RCEP成員國是中國蔬菜的重要出口市場，未來要抓住RCEP協(xié)議的機(jī)遇，讓中國蔬菜更好地走出去。

1.2 中國對RCEP蔬菜出口市場結(jié)構(gòu)

表2選取了2021年中國對RCEP成員國蔬菜出口額排名前七的國家進(jìn)行分析。由表2可以看出，自2006年以來，中國對越南、日本、馬來西亞、韓國、印度尼西亞、泰國和菲律賓每年的蔬菜出口貿(mào)易額之和占對RCEP整體出口的比例均大于93%，說明這七個(gè)國家是中國對RCEP成員國蔬菜出口的重點(diǎn)國家。從各具體國家來看，中國對越南的蔬菜出口貿(mào)易額在2014年之后超越日本，成為中國對RCEP成員國蔬菜出口最多的國家。說明2010年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立和2013年“一帶一路”倡議的提出，這兩方面的利好政策促進(jìn)了中越之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，增加了越南對中國蔬菜的進(jìn)口。菲律賓自中國蔬菜的進(jìn)口額最少，根據(jù)中華人民共和國商務(wù)部駐菲律賓共和國大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處分析，這與菲律賓的國家政策有關(guān)，因?yàn)橹袊拇蟛糠质卟瞬]有獲得菲律賓的進(jìn)口許可，不過這也從側(cè)面反映了中國與菲律賓之間的貿(mào)易前景廣闊。

1.3 中國對RCEP蔬菜出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，將HS編碼07大類（蔬菜和某些可食用的根莖和塊莖）作為本次的研究對象。通過進(jìn)一步劃分，07大類又可以分為0701～0714，共14種蔬菜分類。其中，中國對RCEP成員國蔬菜出口的種類有13種，具體類別如表3所示。筆者選取了2006年（起始年份）、2013年（中間年份）和2021年（末尾年份）3年研究蔬菜分類產(chǎn)品的出口額以及出口比例。2006年中國對RCEP成員國蔬菜出口種類最多的是0703類（洋蔥、小蔥、大蒜等辛辣調(diào)味品），最少的是0702類（番茄）。2013年中國蔬菜出口最多的是0712類（干蔬菜、整個(gè)切塊、切片等但未經(jīng)進(jìn)一步加工的），0703類（洋蔥、小蔥、大蒜等辛辣調(diào)味品）下跌為第二，出口最少仍是0702類（番茄）。2021年中國蔬菜出口最多的是0703類（洋蔥、小蔥、大蒜等辛辣調(diào)味品），出口最少的是0708類（不論是否去殼的豆類蔬菜）。整體而言，RCEP成員國對豆類蔬菜和番茄類蔬菜的喜愛程度最低，反而對辛辣調(diào)味蔬菜和未經(jīng)加工的干蔬菜的青睞程度較高。

2 中國對RCEP蔬菜出口影響因素的實(shí)證分析

2.1 模型設(shè)定及變量解釋

簡·丁伯根（Tinbergen）率先將引力模型用于分析雙邊貿(mào)易規(guī)模，自此以后，任何2個(gè)或多個(gè)國家的雙邊貿(mào)易規(guī)模都可以用引力模型進(jìn)行分析。最初，貿(mào)易引力模型被用于研究經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離和貿(mào)易量三者之間的關(guān)系。后來，貿(mào)易引力模型在各方面得到不斷豐富和擴(kuò)展，逐漸成為貿(mào)易研究的主流實(shí)證理論模型[6]。

在變量的選取上，通過閱讀學(xué)者們的相關(guān)研究文獻(xiàn)，了解學(xué)者們在解釋單邊或雙邊貿(mào)易影響因素所選取的變量，并加以參考。結(jié)合筆者以中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易為研究對象，需要盡可能地考慮中國與RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易的實(shí)際情況。因此，筆者在引用原始引力模型的基礎(chǔ)上，加入新的解釋變量構(gòu)建出新的引力模型：

[???????? lnEXijt=β0+ β1lnGDPijt+β2lnDISijt+β3FTAij++β4lnAGDPijt+β5lnADVit+?? β6lnOPENjt+εijt? 。]

（1）

被解釋變量[EXijt]為蔬菜出口額，表示在t年中國出口到j(luò)國蔬菜產(chǎn)品的貿(mào)易金額，i指的是中國，j為RCEP國家。

解釋變量[GDPijt]為經(jīng)濟(jì)規(guī)模，表示RCEP成員國與中國GDP的比值。經(jīng)濟(jì)規(guī)模指標(biāo)的衡量，多用GDP的絕對值來表示，但為了更好地衡量RCEP各成員國之間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，參考張舒悅[7]、金玉鳳[8]的研究，選取RCEP各成員國與中國GDP的比值，即相對GDP來衡量。這種采用相對值的比較方法，不再拘泥于絕對量的比較，可以使分析的數(shù)據(jù)更加客觀，相對GDP的比值越高，證明RCEP進(jìn)口國的潛在需求能力越高，越有利于增強(qiáng)出口國的供給能力和進(jìn)口國的購買能力，進(jìn)而提高中國蔬菜出口貿(mào)易額，預(yù)期符號(hào)為正。

解釋變量[DISijt]為貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離，蔬菜作為生鮮農(nóng)產(chǎn)品，保質(zhì)期較短，在與RCEP成員國進(jìn)行貿(mào)易的過程中，極易受到運(yùn)輸時(shí)間的約束。因此，參考江夢穎[9]、李慧娟[10]的研究，選取距離乘以國際原油價(jià)格作為測算兩國之間的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離，由于距離數(shù)據(jù)是固定的，而國際原油價(jià)格是隨時(shí)間波動(dòng)的，二者乘積得出的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離也是隨時(shí)間波動(dòng)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離越遠(yuǎn)，證明兩國之間的貿(mào)易運(yùn)輸成本越高，中國蔬菜出口貿(mào)易額會(huì)降低，預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

解釋變量[FTAij]為中國與貿(mào)易對象國是否達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定 （Free Trade Agreement，F(xiàn)TA）并生效，是賦值為1，否賦值為0。FTA能夠降低成員國的貿(mào)易壁壘，提供更加廣闊和自由的貿(mào)易空間，促進(jìn)雙方貿(mào)易額和貿(mào)易量的增加。因此，根據(jù)杜曉燕[11]、韓劍等[12]的研究，選取是否達(dá)成FTA并生效作為影響因素之一，中國與RCEP成員國簽訂雙邊FTA有利于促進(jìn)中國蔬菜出口，預(yù)期符號(hào)為正。

解釋變量[AGDPijt]為相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，表示RCEP成員國農(nóng)業(yè)增加值與中國農(nóng)業(yè)增加值的比值?？紤]到研究對象是蔬菜產(chǎn)品，相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，說明RCEP成員國對中國蔬菜產(chǎn)品的數(shù)量和種類有了更高層次的需求，它的市場潛力越大，對中國蔬菜產(chǎn)品的需求拉動(dòng)作用越強(qiáng)，從而增加中國蔬菜產(chǎn)品的出口貿(mào)易額。因此，參考喻美辭等[13]、彭世廣等[14]的研究，將兩國農(nóng)業(yè)增加值的比值作為衡量相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)，預(yù)期符號(hào)為正。

解釋變量[ADVit]為中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用人均農(nóng)業(yè)增加值表示。人均農(nóng)業(yè)增加值是衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的重要指標(biāo)，它反映的是一個(gè)國家農(nóng)業(yè)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一個(gè)國家農(nóng)業(yè)整體發(fā)展程度越高，它的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易越有發(fā)展前途。因此，參考侯娜等[15]、田云等[16]的研究，選取中國人均農(nóng)業(yè)增加值作為衡量中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，預(yù)期符號(hào)為正。

解釋變量[OPENjt]為RCEP成員國貿(mào)易開放度，用一國的進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP的比值表示。貿(mào)易開放度反映的是一個(gè)國家對貿(mào)易的歡迎程度，能夠有效地促進(jìn)國與國之間的貿(mào)易，提高進(jìn)出口貿(mào)易額。因此，根據(jù)王筱童[17]、劉詩薇[18]的研究，選取貿(mào)易開放度作為研究中國蔬菜出口的解釋變量，預(yù)期符號(hào)為正。

2.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來源

根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)，筆者選取RCEP成員國作為中國蔬菜出口貿(mào)易伙伴進(jìn)行研究，它們分別是：澳大利亞、文萊、柬埔寨、日本、印度尼西亞、馬來西亞、緬甸、新西蘭、韓國、老撾、菲律賓、新加坡、泰國、越南。

出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade（聯(lián)合國商品統(tǒng)計(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫），經(jīng)濟(jì)規(guī)模、相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和貿(mào)易開放度數(shù)據(jù)均來源于World Bank（世界銀行數(shù)據(jù)庫），貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離數(shù)據(jù)根據(jù)CEPII數(shù)據(jù)庫（法國國際經(jīng)濟(jì)信息研究中心）和EIA（美國能源信息署）而得，是否加入FTA數(shù)據(jù)依據(jù)中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)公布的信息確定。

2.3 實(shí)證結(jié)果及分析

筆者使用stata15.0SE版軟件對2006—2021年中國與RCEP 成員國蔬菜出口的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。在進(jìn)行回歸分析之前對數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)性和共線性檢驗(yàn)。從相關(guān)性分析結(jié)果來看，各變量之間均具有顯著的相關(guān)性；從共線性檢驗(yàn)結(jié)果來看，Mean VIF值為2.00，小于5.00，說明不存在多重共線性。

2.3.1 單位根檢驗(yàn) 為了避免所獲取的數(shù)據(jù)存在偽回歸的情況，筆者對研究選取的每個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)?？紤]到單位根的檢驗(yàn)方法多樣，根據(jù)研究實(shí)際，由于選取研究的國家數(shù)量小于年份數(shù)，屬于長面板數(shù)據(jù)，適合做LLC檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下。根據(jù)表4可知，在5%水平下，變量均拒絕原假設(shè)，序列平穩(wěn)，不存在單位根。因此數(shù)據(jù)不存在偽回歸現(xiàn)象。

2.3.2 回歸結(jié)果 對面板數(shù)據(jù)依次進(jìn)行了混合效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果如表5所示。為選出本次研究最合適的模型，首先對混合效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行了BP-LM檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示p=0，拒絕了選擇混合OLS回歸的原假設(shè)，故選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。隨后又在隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)之間進(jìn)行了豪斯曼檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為P值=0.599 9，接受了選擇隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)。綜上所述，最優(yōu)選擇是隨機(jī)效應(yīng)模型。

2.3.3 回歸分析 根據(jù)表5隨機(jī)效應(yīng)模型回歸的結(jié)果，中國對RCEP成員國蔬菜出口的引力模型公式為：

ln EXijt=-4.184+1.006 lnGDPijt-0.460 ln DISijt+0.398 FTAij+14.063 lnAGDPijt+2.013 ln ADVit+1.353 ln OPENjt? 。??? ?????????????????????????????????? ????????????? （2）

根據(jù)公式（2），具體分析如下：

[GDPijt]因素對中國蔬菜出口RCEP成員國具有顯著的正向作用，與預(yù)期相符。且[GDPijt]每上升1%，中國蔬菜出口貿(mào)易額會(huì)升高1.006%。[GDPijt]越高，證明RCEP成員生活水平良好，進(jìn)口國的購買力較強(qiáng)，會(huì)刺激中國蔬菜產(chǎn)品的供應(yīng)能力，從而會(huì)增加中國蔬菜的出口量。

[DISijt]因素對中國蔬菜出口具有顯著的負(fù)向作用，與預(yù)期相符。且中國與RCEP國家的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離每增加1%，中國蔬菜出口到該國的貿(mào)易額將減少0.460%。兩個(gè)國家之間貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離越遠(yuǎn)，文化和語言差異就越大，在飲食習(xí)慣和語言交流上都存在著較大差異。此外，蔬菜類產(chǎn)品屬于易腐爛變質(zhì)產(chǎn)品，兩個(gè)國家的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離越遠(yuǎn)，氣候差異越顯著，物流運(yùn)輸和保鮮成本都較高，都會(huì)導(dǎo)致中國蔬菜出口的貿(mào)易額下降。

[FTAij]對中國蔬菜出口具有顯著的正向作用，與預(yù)期相符。且RCEP成員國與中國屬于同一FTA，蔬菜出口貿(mào)易額將增加0.398%。東南亞是我國蔬菜出口的重要市場，而東南亞成員國與中國簽訂了中國—東盟自由貿(mào)易協(xié)定，除此之外RCEP成員中還有很多與中國簽訂單獨(dú)自由貿(mào)易協(xié)定的國家，協(xié)議規(guī)定的各項(xiàng)優(yōu)惠政策有利于我國蔬菜出口貿(mào)易市場的開拓和發(fā)展。

[AGDPijt]因素對中國蔬菜出口具有顯著的正向作用，與預(yù)期相符。且相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模每提高1%，中國蔬菜出口貿(mào)易額會(huì)相應(yīng)提高14.063%。相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，說明RCEP成員國對中國蔬菜產(chǎn)品的需求越旺盛，中國對RCEP成員國蔬菜供給量增多，因此相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的提高會(huì)促進(jìn)中國蔬菜出口。

[ADVit]因素對中國蔬菜出口具有顯著正向作用，與預(yù)期相符。且中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%，中國蔬菜出口額會(huì)提高2.013%。這說明中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，中國所提供的蔬菜產(chǎn)品將會(huì)越來越滿足RCEP市場的需求，從而促進(jìn)中國蔬菜產(chǎn)品的出口。

[OPENjt]因素對中國蔬菜出口具有顯著正向作用，與預(yù)期相符。且RCEP成員國貿(mào)易開放度每提高1%，中國蔬菜出口額會(huì)提高1.353%。RCEP成員國的貿(mào)易開放度越大，說明其設(shè)置的貿(mào)易壁壘程度越低，越有利于與其他國家開展貿(mào)易。因此，RCEP成員國的貿(mào)易開放度越高，越有利于促進(jìn)中國蔬菜的出口。

2.4 異質(zhì)性分析

對上述隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行異質(zhì)性分析。將出口伙伴RCEP成員國分別按照是否為發(fā)達(dá)國家和是否為東盟成員國分別劃分，形成以下4組。根據(jù)表6可知，在以下四組回歸分析中，發(fā)展中國家和東盟十國的回歸結(jié)果與RCEP全樣本的回歸結(jié)果基本一致，但在發(fā)達(dá)國家和日韓澳新的回歸中，[FTAj]這一變量卻呈現(xiàn)了負(fù)向影響。具體分析，有以下兩方面原因：一方面這與回歸的樣本數(shù)量較少有關(guān)；另一方面日本雖是中國的蔬菜主要出口國，但直到2022年1月1日RCEP生效前中日并沒有自由貿(mào)易協(xié)定，因此是否建立自由貿(mào)易區(qū)對中國蔬菜出口日本的影響并未體現(xiàn)。

3 中國對RCEP蔬菜出口的貿(mào)易潛力測算

根據(jù)劉青峰等[19]的研究，將貿(mào)易潛力測算劃分為3種類型：比值大于等于1.2為潛力再造型，比值在0.8～1.2為潛力開拓型，比值小于0.8為潛力巨大型。通過第2部分的實(shí)證分析，已經(jīng)得出了適合中國對RCEP成員國蔬菜出口的引力模型公式（2），取中國對RCEP成員國蔬菜出口的實(shí)際貿(mào)易額與根據(jù)公式（2）求出的模擬貿(mào)易額的比值，測算中國對RCEP蔬菜出口的貿(mào)易潛力。由此可得2021年中國對RCEP各成員國蔬菜出口的貿(mào)易潛力，具體數(shù)據(jù)如表7所示。

由表7可知，屬于潛力再造型的國家有6個(gè)，分別是日本、老撾、馬來西亞、菲律賓、泰國和越南。這類國家大多屬于中國對RCEP蔬菜出口的主要國家，針對這類國家未來的蔬菜出口在保持現(xiàn)有蔬菜出口有利因素外，還要充分挖掘其他有利因素。屬于潛力開拓型的國家有3個(gè)，分別是文萊、印度尼西亞和新西蘭。對這類國家的未來蔬菜出口還要挖掘尚未充分利用的現(xiàn)有蔬菜出口有利因素。屬于潛力巨大型的國家有5個(gè)，分別是澳大利亞、柬埔寨、緬甸、韓國和新加坡。這類國家為了保護(hù)本國蔬菜貿(mào)易的發(fā)展，設(shè)置了較高門檻的貿(mào)易壁壘，基于此，中國蔬菜對該類國家出口要在原有基礎(chǔ)上提高出口標(biāo)準(zhǔn)，打破固有的貿(mào)易壁壘，提高中國蔬菜產(chǎn)品在該類國家的知名度。

4 研究結(jié)論與對策建議

4.1 研究結(jié)論

通過分析2006—2021年中國蔬菜出口貿(mào)易現(xiàn)狀、出口影響因素以及出口貿(mào)易潛力，得出如下結(jié)論：

第一，中國對RCEP成員國蔬菜出口在2006－2021年整體呈上升趨勢，越南、日本、馬來西亞、韓國、印度尼西亞、泰國和菲律賓是中國對RCEP蔬菜出口的前7大市場，對越南出口貿(mào)易額最多。蔬菜出口種類以辛辣味調(diào)味品和未經(jīng)加工的干蔬菜為主，番茄和豆類蔬菜出口量較少。RCEP是中國蔬菜出口的重要市場，但中國蔬菜出口種類較為單一，蔬菜出口以初級(jí)、低附加值產(chǎn)品為主，產(chǎn)品競爭力過低，需要進(jìn)一步優(yōu)化蔬菜出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

第二，中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易額大小與經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離、FTA、相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和貿(mào)易開放度相關(guān)。除貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離對中國蔬菜出口RCEP成員國有顯著負(fù)面影響外，其余5個(gè)因素均對中國蔬菜出口產(chǎn)生顯著正向影響。從影響程度分析，影響程度最高的因素為相對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，它是正向影響因素，這說明中國蔬菜出口離不開中國與RCEP成員國雙方農(nóng)業(yè)增加值的發(fā)展，RCEP成員國通過從中國進(jìn)口未經(jīng)加工的蔬菜發(fā)展蔬菜加工產(chǎn)業(yè)，延長本國產(chǎn)業(yè)鏈，中國通過出口蔬菜實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收，從而實(shí)現(xiàn)雙贏。影響程度最小的因素是FTA，它也是正向影響因素。這說明FTA對我國蔬菜出口貿(mào)易發(fā)展是一種機(jī)遇，它不僅可以促進(jìn)我國與FTA成員之間的交流與合作，還可以促進(jìn)我國蔬菜出口貿(mào)易的發(fā)展。此外，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離因素是負(fù)向影響因素，這說明貿(mào)易經(jīng)濟(jì)距離因素對中國蔬菜出口RCEP的貿(mào)易發(fā)展是一種阻力，也是未來需要克服的重要因素。

第三，從中國對RCEP成員國的蔬菜出口貿(mào)易潛力看，貿(mào)易潛力巨大型、貿(mào)易潛力開拓型和貿(mào)易潛力再造型3種類型均存在于不同的成員國中。其中，潛力巨大型以發(fā)達(dá)國家為主，潛力開拓型和潛力再造型以發(fā)展中國家為主。根據(jù)貿(mào)易潛力的不同類型，需要有針對性地進(jìn)行蔬菜出口，從而進(jìn)一步優(yōu)化中國對RCEP成員國蔬菜出口的市場結(jié)構(gòu)。

4.2 對策建議

第一，優(yōu)化蔬菜出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升中國蔬菜出口供給能力。為確保中國對RCEP成員國蔬菜出口貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，中國蔬菜出口應(yīng)從供給側(cè)角度出發(fā)，加大科技投入，通過技術(shù)和信息培訓(xùn)等方式引導(dǎo)農(nóng)民使用高效節(jié)本增效技術(shù)，提升蔬菜產(chǎn)品的質(zhì)量和競爭力。加快對RCEP成員國優(yōu)勢出口蔬菜品種的品牌化建設(shè)，制定蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)規(guī)范，打造一批蔬菜地標(biāo)性產(chǎn)品，推行蔬菜區(qū)域公用品牌建設(shè)，大力支持以地方優(yōu)勢企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)為依托打造蔬菜區(qū)域特色品牌。蔬菜出口要研究出口市場居民的偏好，對于深受RCEP成員國歡迎的辛辣味蔬菜和干蔬菜，要加入現(xiàn)代生產(chǎn)要素不斷改造提升，形成新型蔬菜品牌。大力研發(fā)精、深加工蔬菜產(chǎn)品，深入挖掘蔬菜產(chǎn)品附加值，努力研發(fā)擁有良好市場前景的蔬菜汁、蔬菜粉產(chǎn)品。此外，蔬菜出口企業(yè)要發(fā)揮模范帶頭作用，逐步形成蔬菜產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通、銷售一體化模式，從而延長蔬菜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化中國蔬菜產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，提升中國對RCEP成員國各類蔬菜及蔬菜制品的供給能力。

第二，充分利用RCEP協(xié)議，提升中國蔬菜出口的貿(mào)易便利化程度。RCEP規(guī)則的生效能夠降低區(qū)域內(nèi)貿(mào)易成本，促進(jìn)貿(mào)易雙方互利共贏。具體表現(xiàn)為：在關(guān)稅減讓方面，區(qū)域內(nèi)90%以上的貨物將立即或逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，尤其是RCEP讓中國與日本之間也首次達(dá)成了關(guān)稅減讓安排，這種優(yōu)惠的市場準(zhǔn)入原則可以讓中國對RCEP成員國蔬菜出口更具有價(jià)格優(yōu)勢。在原產(chǎn)地累積規(guī)則方面，RCEP原產(chǎn)地規(guī)則扶持了中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，有利于中國未加工蔬菜出口額的增加和初加工蔬菜產(chǎn)品出口成本的降低。因此，可以通過強(qiáng)化對蔬菜出口企業(yè)培訓(xùn)，提升企業(yè)對原產(chǎn)地累積貿(mào)易規(guī)則等RCEP貿(mào)易規(guī)則的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)企業(yè)合理利用貿(mào)易規(guī)則，降低企業(yè)成本。在貿(mào)易便利化方面，中老鐵路和西部陸海新通道等項(xiàng)目的建設(shè)以及RCEP通關(guān)程序規(guī)定的盡可能在易腐貨物抵達(dá)后6 h之內(nèi)放行，可以縮短蔬菜運(yùn)輸時(shí)間，避免蔬菜腐爛變質(zhì)，極大地減輕距離因素對中國蔬菜出口的負(fù)面影響。因此，抓住RCEP協(xié)議的機(jī)遇，積極對接RCEP規(guī)則，能有效提高中國蔬菜產(chǎn)品的出口貿(mào)易額。

第三，優(yōu)化蔬菜出口的市場結(jié)構(gòu)，提升中國蔬菜出口市場競爭力。要根據(jù)中國蔬菜產(chǎn)品出口RCEP成員國的實(shí)際，針對不同貿(mào)易潛力國家制定不同的措施。對于貿(mào)易潛力再造型國家，通過發(fā)展現(xiàn)代設(shè)施蔬菜農(nóng)業(yè)，集中連片推進(jìn)老舊蔬菜設(shè)施改造提升，實(shí)施農(nóng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，培育蔬菜新品種，深入挖掘該類國家的市場潛力。對于貿(mào)易潛力開拓型國家，中國對該類國家蔬菜出口具有一定優(yōu)勢，要懂得揚(yáng)長避短，在發(fā)揮中國蔬菜產(chǎn)品出口優(yōu)勢的同時(shí)，積極借鑒貿(mào)易潛力再造型國家的出口經(jīng)驗(yàn)，解決目前蔬菜出口到這些國家所面臨的難題。對于貿(mào)易潛力巨大型國家，通過建立蔬菜出口市場監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，及時(shí)有效追蹤蔬菜出口貿(mào)易波動(dòng)數(shù)據(jù)，加強(qiáng)與RCEP各成員國海關(guān)、商務(wù)部以及檢驗(yàn)檢疫等機(jī)關(guān)的溝通交流，實(shí)現(xiàn)信息超前反饋，使出口的蔬菜產(chǎn)品滿足進(jìn)口國的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)要求，以此來應(yīng)對可能存在的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，提高我國蔬菜在貿(mào)易潛力巨大型國家的市場競爭力。

參考文獻(xiàn)

[1]?? 高維新，全海恩．中國對“一帶一路”國家蔬菜出口效率和潛力研究[J]．北方園藝，2021（22）： 150-159．

[2]?? 劉義．中國蔬菜出口增長的二元邊際分析[J]．北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，27（6）： 68-72．

[3]?? 許榮，肖海峰．中國蔬菜出口的三元邊際特征及影響因素分析[J]．河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，53（6）： 995-1002．

[4]?? 宋揚(yáng)，郭秀琪，李如霞，等．基于CMS模型的中國辛辣蔬菜出口貿(mào)易特征及波動(dòng)成因分析[J]．農(nóng)業(yè)展望，2022，18（3）：117-123．

[5]?? 李佳敏，何偉．中國蔬菜國際競爭力分析[J]．農(nóng)業(yè)展望，2021，17（11）： 80-86．

[6]?? 馬欣雨，穆月英．中國葵花籽出口貿(mào)易及潛力：基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證[J/OL]．中國油脂，1-11．[2023-05-19]．https：//doi.org/10.19902/j.cnki.zgyz.1003-7969.230107．

[7]?? 張舒悅．中國與“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)品貿(mào)易本地市場效應(yīng)研究[D]．濟(jì)南： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019．

[8]?? 金玉鳳．“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對中國對外直接投資的影響[D]．濟(jì)南： 山東大學(xué)，2021．

[9]?? 江夢穎．中國機(jī)電產(chǎn)業(yè)對日出口貿(mào)易流量與影響因素研究[J]．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2022，94（17）： 83-85．

[10] 李慧娟．B & R國家SPS措施對中國出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)影響分析[J]．河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，23（2）：43-52．

[11] 杜曉燕．中國對RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J]．江西社會(huì)科學(xué)，2021，41（8）： 50-59．

[12] 韓劍，鄭航．RCEP視角下自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的貿(mào)易效應(yīng)：基于長三角地區(qū)的實(shí)證分析[J]．蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，42（3）： 96-110．

[13] 喻美辭，喻慧慧．農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下本地市場效應(yīng)與中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的二元邊際[J]．國際商務(wù)研究，2019，40（5）：33-43．

[14] 彭世廣，周應(yīng)恒，耿獻(xiàn)輝．中國水果出口的二元邊際測度[J]．統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（15）： 75-80．

[15] 侯娜，楊金霖，寇林，等．長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施對上游地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境效率影響的實(shí)證分析[J]．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（4）： 33-42．

[16] 田云，尹忞昊．中國農(nóng)業(yè)碳排放再測算：基本現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)演進(jìn)及空間溢出效應(yīng)[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022，447（3）： 104-127．

[17] 王筱童．中國與“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口貿(mào)易額的影響因素研究[D]．遼寧大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2021．

[18] 劉詩薇．“一帶一路”倡議下中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)研究[D]．成都： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022．

[19] 劉青峰，姜書竹．從貿(mào)易引力模型看中國雙邊貿(mào)易安排[J]．浙江社會(huì)科學(xué)，2002（6）： 16-19．

[20] 劉義龍．基于引力模型的中國與東盟蔬菜貿(mào)易實(shí)證研究[J]．中國瓜菜，2016，29（7）： 19-21．

[21] 陳曉鑫，王孟偉，白麗，等．中國大蒜出口增長的驅(qū)動(dòng)因素研究[J]．中國瓜菜，2023，36（10）： 153-160．