工地?fù)P塵化學(xué)防治技術(shù)研究進(jìn)展

章定文　張藝　張維鋒　朱寶廣　王宇

摘要：隨著中國基礎(chǔ)設(shè)施和城市化建設(shè)迅速發(fā)展，在施工過程中帶來的揚(yáng)塵污染日益增長，對工地?fù)P塵采取防治措施十分必要，其中化學(xué)抑塵方法得到快速創(chuàng)新發(fā)展和應(yīng)用。文章簡要地介紹了中國揚(yáng)塵來源、危害以及當(dāng)前的主要防治方法，闡述了抑塵的啟動(dòng)和沉降過程，重點(diǎn)總結(jié)了濕潤型、粘結(jié)型、凝聚型和復(fù)合型四類化學(xué)抑塵劑的作用機(jī)理、主要成分、新研究與工程應(yīng)用，并分析了各類抑塵劑的優(yōu)缺點(diǎn)。通過歸納總結(jié)化學(xué)抑塵劑的效果評(píng)價(jià)指標(biāo)規(guī)范，探討了化學(xué)抑塵法防治建筑工地?fù)P塵存在的問題，提出化學(xué)抑塵劑的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：施工揚(yáng)塵；化學(xué)抑塵；機(jī)理；發(fā)展趨勢

中圖分類號(hào)：X513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

前言

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，部分城市展開了大規(guī)模擴(kuò)張和擴(kuò)建，在此過程中帶來了揚(yáng)塵污染，使得空氣環(huán)境污染日益嚴(yán)重。揚(yáng)塵是中國城市環(huán)境空氣顆粒物的重要來源，揚(yáng)塵源對環(huán)境空氣顆粒物的貢獻(xiàn)率較高，其中PM2.5和PM10能分別達(dá)到20%-30%和30%-40%的高水平，揚(yáng)塵源PM10排放量可以對標(biāo)其他所有人為源排放量。揚(yáng)塵會(huì)降低城市的能見度和空氣質(zhì)量，造成惡劣氣候問題，對人體的健康有不可逆的危害，受風(fēng)力的影響在大氣中會(huì)發(fā)生移動(dòng)，附著在植物、建筑物等物體表面。

中國對其防治需求越來越旺盛，發(fā)布了與揚(yáng)塵防治有關(guān)的規(guī)范與指南，明確了揚(yáng)塵的定義。在中國大部分城市的空氣顆粒污染來源中，建筑施工揚(yáng)塵占主導(dǎo)地位。對于建筑施工造成的揚(yáng)塵污染，目前應(yīng)用較多的防治方式是灑水抑塵、設(shè)置擋風(fēng)墻、封閉結(jié)構(gòu)和防塵網(wǎng)等，但均有局限性。在化學(xué)抑塵方法問世和發(fā)展過程中，國內(nèi)外學(xué)者對其重視程度不斷提高，并通過各種方法對其進(jìn)行創(chuàng)新研究，因此采用化學(xué)抑塵劑進(jìn)行揚(yáng)塵防治的應(yīng)用領(lǐng)域較之過去更加多元。

1 揚(yáng)塵污染與防治現(xiàn)狀

1.1 揚(yáng)塵的定義與分類

揚(yáng)塵是指具有特定顆粒直徑的空氣顆粒物，其本質(zhì)是地表松散顆粒物質(zhì)，這類顆粒物質(zhì)通過自然力或人類活動(dòng)產(chǎn)生并存在于環(huán)境空氣中。施工揚(yáng)塵是指產(chǎn)生在建筑施工過程中的揚(yáng)塵，它存在于施工場所，例如建筑物建造與拆遷、城市市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、裝修工程和設(shè)備安裝工程等。

揚(yáng)塵在大氣污染控制中，根據(jù)顆粒物粒徑大小可分為：

（1）PM2.5，也稱細(xì)顆粒物或可入肺顆粒物，是指空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤2.5um的顆粒物。PM2.5極易起動(dòng)且被空氣長時(shí)間、長距離運(yùn)輸，在運(yùn)輸過程中，附著大量有毒、有害物質(zhì)的PM2.5顆粒對環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

（2）PM10，也稱可吸入顆粒物，是指空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤10um的顆粒物。PM10顆粒直徑很小，會(huì)長期在空氣中漂浮，隨著空氣的流動(dòng)，顆粒攜帶污染物運(yùn)移，擴(kuò)大污染區(qū)域。

（3）TSP，也稱總懸浮顆粒物，是指空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤100um的固體顆粒物。TSP的來源復(fù)雜，一類是人類生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的煙塵、粉塵和揚(yáng)塵，一類是土壤、風(fēng)沙和氣態(tài)污染物在空氣中經(jīng)過物理化學(xué)反應(yīng)生成的顆粒。

粉塵顆粒物進(jìn)入人體呼吸系統(tǒng)的深淺程度與其顆粒大小有關(guān)，直徑越小，進(jìn)入部位越深。一般情況下，粒徑>10um的顆粒物幾乎可全部被人體的口鼻捕獲，并可通過咳嗽、打噴嚏等行為排出人體；粒徑≤10um的浮游狀顆粒物可進(jìn)入人體的鼻腔、咽喉部位；粒徑≤2.5um的顆粒物進(jìn)入口鼻后會(huì)移動(dòng)到更深、更細(xì)的支氣管，并停留在肺部，更細(xì)小的顆粒甚至還會(huì)進(jìn)入人體的肺泡、血液。

1.2 揚(yáng)塵污染的來源

中國城市揚(yáng)塵主要來源包括施工揚(yáng)塵、礦區(qū)揚(yáng)塵、土壤揚(yáng)塵、堆料揚(yáng)塵和道路揚(yáng)塵。施工揚(yáng)塵是指產(chǎn)生在建筑施工過程中，存在于施工場所的揚(yáng)塵；礦區(qū)揚(yáng)塵是指礦山或礦區(qū)內(nèi)由于煤礦爆破、開采等生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的揚(yáng)塵；土壤揚(yáng)塵是指地表及裸露土壤中的土顆粒在大風(fēng)天氣中進(jìn)入大氣形成的揚(yáng)塵；堆料揚(yáng)塵是指長時(shí)間存放在城市的堆料例如鋼鐵廢渣、煤灰渣等由于風(fēng)力和人力等環(huán)境影響產(chǎn)生的揚(yáng)塵；道路揚(yáng)塵是指上述來源的積塵在傳輸過程中由于車輛擾動(dòng)等產(chǎn)生的揚(yáng)塵。上述各揚(yáng)塵源中，建筑工地的施工揚(yáng)塵通常是首要貢獻(xiàn)源，其起塵環(huán)節(jié)包括施工生產(chǎn)活動(dòng)本身、建筑工地車輛擾動(dòng)以及工地環(huán)境擾動(dòng)等。

1.3 揚(yáng)塵防治方法分類

當(dāng)前對建筑工地?fù)P塵主要通過物理結(jié)構(gòu)和噴灑溶液這兩類手段進(jìn)行防治，其中物理結(jié)構(gòu)的抑塵方法包括擋風(fēng)墻抑塵、封閉結(jié)構(gòu)抑塵和防塵網(wǎng)覆蓋抑塵等，噴灑溶液的抑塵方法包括灑水抑塵和化學(xué)抑塵等，其抑塵原理及優(yōu)缺點(diǎn)，可歸納見表1。

2 化學(xué)抑塵劑

2.1 抑塵基本原理

2.1.1 粉塵起動(dòng)

Brunt D研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)風(fēng)速超過1m/s時(shí)，空氣發(fā)生湍流運(yùn)動(dòng)，該運(yùn)動(dòng)對粉塵顆粒進(jìn)行搬運(yùn)，此時(shí)粉塵顆粒受到多種作用力，包括粉塵顆粒本身的重力、空氣在水平方向作用于粉塵顆粒的沖擊力，粉塵顆粒之間互相碰撞引起的上升力。當(dāng)風(fēng)速持續(xù)增加時(shí)，空氣對粉塵顆粒作用的水平?jīng)_擊力隨之增大，粉塵在原地進(jìn)行小幅度運(yùn)動(dòng)，例如震動(dòng)和擺動(dòng)，當(dāng)粉塵顆粒運(yùn)動(dòng)增加到一定強(qiáng)度后可以克服空氣阻力，進(jìn)而在水平方向產(chǎn)生滑動(dòng)并發(fā)生碰撞，通過碰撞改變運(yùn)動(dòng)方向，開始進(jìn)行無規(guī)則運(yùn)動(dòng)，見圖1。

Bagnold R A認(rèn)為粉塵顆粒受到的迎面阻力與自身重力平衡時(shí)，塵粒開始移動(dòng)。塵粒起動(dòng)速度表達(dá)式為式（1）：

式（1）中，ut為起動(dòng)風(fēng)速／（m-s-1）；ρs為塵粒密度／（kg·m-3）；ρ為空氣密度／（kg·m-3）；z為高度/m；z0為粘阻力常數(shù)；g為重力加速度／（m·s-2）；d為揚(yáng)塵粒徑/m；A為經(jīng)驗(yàn)系數(shù)。

2.1.2 揚(yáng)塵沉降

李占軍認(rèn)為在氣流中，塵粒的狀態(tài)通常由隨氣流繼續(xù)運(yùn)動(dòng)和由于重力作用自然沉降兩種，在湍流情況下塵粒的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)如圖2所示。在湍流氣流中，粗塵粒（粒徑d>10um的塵粒）呈直線或拋物線進(jìn)行下落，且下落軌跡與塵粒的起動(dòng)速度有關(guān)，細(xì)塵粒（粒徑d=5-10um的塵粒）和亞微塵粒（粒徑d<0.5um的塵粒）繼續(xù)在湍流中隨氣流飄移，無法沉降。

揚(yáng)塵沉降速度表達(dá)式為式（2）：

式（2）中，vt為揚(yáng)塵沉降速度／（m·s-1）；r為顆粒粒徑/m；ρ粒為顆粒密度／（kg·m-3）；ρ流為氣流密度／（kg·m-3）；μ為運(yùn)動(dòng)黏性系數(shù)；θr為外摩擦系數(shù)；g為重力系數(shù)／（m·s-2）。

2.2 化學(xué)抑塵劑的分類

化學(xué)抑塵劑根據(jù)抑塵機(jī)理可劃分為四大類：濕潤型抑塵劑、黏結(jié)型抑塵劑、凝聚型抑塵劑和復(fù)合型抑塵劑。

2.2.1 濕潤型抑塵劑

從宏觀角度分析，濕潤發(fā)生在固體表面，此時(shí)濕潤型液體代替原有液體；從微觀角度分析，在固體表面濕潤型液體發(fā)生展開現(xiàn)象，將該界面上原有的液體分子替換。潤濕過程包含粘濕過程、鋪展過程和浸濕過程。濕潤型抑塵劑的主要成分是吸濕性化學(xué)物質(zhì)和表面活性劑。吸濕性化學(xué)物質(zhì)可以吸收空氣中的水分，具有很強(qiáng)的吸濕能力，加強(qiáng)表面活性劑的應(yīng)用效果。表面活性劑是一種具有兩親性結(jié)構(gòu)的有機(jī)化合物。當(dāng)濕潤型抑塵劑以水溶液形式存在時(shí)，兩親性結(jié)構(gòu)中的親水基被水分子吸引，在水溶液體系的表面和界面上進(jìn)行排列，形成緊密定向、親水基朝向溶液、疏水基朝向空氣的單分子吸附層，從而減小溶液的表面張力。此時(shí)，面向空氣的疏水基和空氣中的粉塵顆粒相吸引，粉塵顆粒被吸引進(jìn)入水溶液并產(chǎn)生濕潤作用。

高軻研制出一種以十二烷基硫酸鈉作為陰離子表面活性劑，聚氧化乙烯作為高分子聚合物，氯化鈉作為吸濕性無機(jī)鹽的新型粉塵濕潤劑，可有效濕潤煤塵，抑塵效果良好。劉家進(jìn)等采用綠色表面活性劑烷基糖苷（APG）作為主劑，K12作為起泡劑、PAM作為穩(wěn)泡劑、LAS作為濕潤劑，均勻噴灑后粉塵樣品保水性較好，能有效抵抗外界擾動(dòng)，抑塵效果良好，且該抑塵劑產(chǎn)生的污染較少，滿足綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。裴葉研究了表面活性劑溶液對焦煤的濕潤效果，通過無機(jī)鹽與表面活性劑復(fù)配，制備了一種吸濕量高、對人體安全、生物降解性好的降塵劑。這類抑塵劑的有效作用時(shí)間較短，在有效抑塵期結(jié)束后，需要二次噴灑抑塵劑，否則會(huì)再次形成揚(yáng)塵，在二次噴灑過程中，無疑增加了化學(xué)藥品和設(shè)備的使用量。

2.2.2 粘結(jié)型抑塵劑

粘結(jié)型抑塵劑的作用機(jī)理可以歸結(jié)為覆蓋、粘結(jié)、硅化和聚合等，在這些作用單一或協(xié)同發(fā)生時(shí)，揚(yáng)塵得到有效抑制。該類抑塵劑按照原料可分為無機(jī)粘結(jié)型抑塵劑和有機(jī)粘結(jié)型抑塵劑。

2.2.2.1 無機(jī)粘結(jié)型抑塵劑

無機(jī)粘結(jié)型抑塵劑的主要原料是黏土、高嶺土、粉煤灰、鹵化物、氯化鈣等無機(jī)材料，這些無機(jī)材料噴灑在塵粒后可在塵粒表面形成一層殼／膜，防止塵粒飄散，通過固塵的方式達(dá)到抑塵作用。

20世紀(jì)90年代，吳超和陳軍良在水玻璃和氯化鈣溶液中添加十二烷基苯磺酸鈉和丁二酸鈉制成固土抑塵劑，研究其在粉塵中的滲透規(guī)律，試驗(yàn)結(jié)果表明添加十二烷基苯磺酸鈉的溶液滲透能力可提高10%-20%，添加丁二酸鈉的溶液滲透能力可提高10%-15%。

2.2.2.2 有機(jī)粘結(jié)型抑塵劑

有機(jī)粘結(jié)型抑塵劑的主要原材料有原油、石蠟、橄欖油廢渣、石油渣、生物油渣、纖維素濾料、木質(zhì)素衍生物、聚合物等。這些原材料經(jīng)過乳化作用變成乳狀液，乳狀液使粉塵顆粒間的空隙減少、相互作用力增加，同時(shí)粘結(jié)劑中的分子鏈交錯(cuò)纏繞、粘結(jié)顆粒，進(jìn)一步達(dá)到固塵效果。

Miguel等對生物柴油進(jìn)行提煉，以提煉出的甘油作為原材料制成粘結(jié)型抑塵劑進(jìn)行研究，并以低聚甘油作為試驗(yàn)對照，研究結(jié)果表明通過生物柴油提煉得到的甘油具備更高的粘度，抑塵效果顯著增加。Grogan從生物柴油中提取出副產(chǎn)品丙三醇，在丙三醇中加入表面活性劑、丙烯酸化合物和多羥基酯類制成粘結(jié)型抑塵劑。倪小磊等采用接枝聚合方式，以木質(zhì)素磺酸鈣和丙烯酰胺單體為主要原料制備抑塵劑，該抑塵劑的圈含量達(dá)到8%，滲透深度至3m，在自然環(huán)境放置78h后，土壤保水率依然保持85%以上，抗風(fēng)試驗(yàn)下質(zhì)量損失率僅有0.70%且固結(jié)層完整，各項(xiàng)性能均滿足工程需求。

與濕潤型抑塵劑相對比，粘結(jié)型抑塵劑的有效期較長，但滲透能力較差，需要添加其他助劑來提升作用效果，同時(shí)該類抑塵劑具有較差的乳化性，降解過程很難自行完成，對環(huán)境有二次污染。

2.2.3 凝聚型抑塵劑

凝聚型抑塵劑的作用機(jī)理主要是凝并作用，在該作用下細(xì)的粉塵顆粒聚集形成粒徑較大的顆粒，提高了塵粒的沉降速度。這類抑塵劑的主要成分是吸濕劑，吸濕劑良好的吸濕性使得粉塵顆粒長時(shí)間處于濕潤狀態(tài)，不易起動(dòng)，其按照原材料可以分為吸濕性無機(jī)鹽凝聚型和高倍吸水樹脂凝聚型兩類。

2.2.3.1 吸濕性無機(jī)鹽凝聚型抑塵劑

吸濕性無機(jī)鹽凝聚型抑塵劑的原材料主要包括鹵化物（如氯化鎂、氯化鈣、氯化鈉、氯化鋁）、活性氧化鋁、硅膠等。

杜翠風(fēng)等在礦山采場路面噴灑由吸濕劑、凝并劑及表面活性劑等組成的抑塵劑，噴灑該抑塵劑的粉塵含水率在測試期內(nèi)保持4%，吸濕保濕性良好，具有凝并粉塵的性質(zhì)，同時(shí)具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。添加吸濕性無機(jī)鹽吸濕性強(qiáng)，可吸收空氣中的水分，保持近地面濕潤度，同時(shí)吸濕性無機(jī)鹽溶液的冰點(diǎn)與一般溶液相比較低，因此由該成分配制的抑塵劑具有良好的抗低溫性能。但無機(jī)鹽類成分遇到金屬會(huì)發(fā)生置換反應(yīng)，形成電極結(jié)構(gòu)，這一反應(yīng)對金屬部件有腐蝕作用，影響土壤性質(zhì)，對植被有危害作用，還可能對水泥、石灰等材料有改性作用。

2.2.3.2 高倍吸水樹脂凝聚型抑塵劑

高倍吸水樹脂是一種高分子化工產(chǎn)品，由聚丙烯酸鈉等一系列原料通過化學(xué)反應(yīng)生成，依據(jù)原料來源將其劃分，主要有淀粉系、纖維素系、合成樹脂系和其他天然材料四類。

吳桂香等利用聚乙二醇（PEC）-硼酸作為保水劑，γ-PGA-黃原膠（XG）為復(fù)合粘結(jié)劑，烷基糖苷（APG）／油酸為表面活性劑制備出一種可降解型水凝膠生物抑塵劑，該抑塵劑可有效控制室內(nèi)PM2.5、PM10濃度，同時(shí)具有良好的抗風(fēng)蝕性、抗壓性、可降解性。吸水后的高倍吸水樹脂滲透到粉塵顆粒之間，不僅增加了粉塵顆粒的質(zhì)量，而且在粘結(jié)作用下促進(jìn)粉塵顆粒發(fā)生凝聚，達(dá)到抑塵效果。高倍吸水樹脂復(fù)雜的制備工藝，高昂的生產(chǎn)費(fèi)用均對其發(fā)展有所限制，同時(shí)，高倍吸水樹脂的再利用較為困難，且在生物體內(nèi)易殘留、不易降解，這些問題進(jìn)一步限制其應(yīng)用范圍。

2.2.4 復(fù)合型抑塵劑

復(fù)合型化學(xué)抑塵劑的本質(zhì)依舊是化學(xué)抑塵劑，只是主要成分更加復(fù)雜多樣，包含了兩種或兩種以上作用機(jī)理不同的抑塵劑，功能兼具濕潤、粘結(jié)、凝聚等作用，抑塵效果更好，尤其適合在復(fù)雜的環(huán)境條件下使用，成為化學(xué)抑塵劑發(fā)展的趨勢。

復(fù)合型抑塵劑可以廣泛應(yīng)用于施工現(xiàn)場、道路工程等場景中，通過灑水設(shè)備將復(fù)合型抑塵劑噴灑于揚(yáng)塵發(fā)生區(qū)域或運(yùn)輸過程中，達(dá)到防治揚(yáng)塵的效果。朱正榮等在長沙機(jī)場改擴(kuò)建工程交通樞紐工程現(xiàn)場使用復(fù)合型植物提取物基質(zhì)抑塵劑進(jìn)行揚(yáng)塵治理，通過施工前后現(xiàn)場監(jiān)測，各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)范要求，且與覆蓋防塵網(wǎng)相比，抑塵效果較好，成本較低。姜勇等在金沙水電站施工過程中應(yīng)用以農(nóng)業(yè)秸稈為原料的復(fù)合抑塵劑，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該抑塵劑對施工現(xiàn)場主要揚(yáng)塵均能起到有效抑塵作用，且保濕時(shí)間長，滲透速率快。李永強(qiáng)等將由多種可降解高分子材料組成的復(fù)合型抑塵劑噴灑于某市主要的十字路口，連續(xù)監(jiān)測3d，結(jié)果表明，復(fù)合型抑塵劑對PM10的去除效果相較傳統(tǒng)灑水可提高40%，對PM2.5和NOx的去除效果為15%。

復(fù)合型抑塵劑不僅擁有單一化學(xué)抑塵劑的作用機(jī)理和性能，而且在這些性能上均有所提升。除此之外，即使外界環(huán)境條件有所不同，應(yīng)用領(lǐng)域有變化，復(fù)合型抑塵劑也可進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，始終保持較高的抑塵效率。為了研發(fā)并制備復(fù)合型抑塵劑，需要對原材料進(jìn)行篩選并了解其各自的作用機(jī)理，預(yù)判各種材料之間可能發(fā)生的物理、化學(xué)反應(yīng)，還需要進(jìn)行大量試驗(yàn)確定其配比，故其制備難度進(jìn)一步加大。

2.3 化學(xué)抑塵劑的效果評(píng)價(jià)指標(biāo)與測試方法

國際上，揚(yáng)塵防治的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)有南非環(huán)保部的《國家防塵管理?xiàng)l例》、美國國防部的《道路，機(jī)場及鄰地抑塵規(guī)范》、威斯康星州自然資源部頒布的《建筑工地抑塵標(biāo)準(zhǔn)》和密歇根州環(huán)境質(zhì)量部頒發(fā)的《抑塵劑控制抑塵和預(yù)防水土流失的選擇指導(dǎo)方針》。

目前，中國有國家環(huán)境保護(hù)總局頒布的《防治城市揚(yáng)塵污染技術(shù)規(guī)范》（HJ/T393），規(guī)定了施工揚(yáng)塵、土壤揚(yáng)塵、道路揚(yáng)塵和堆場揚(yáng)塵防治的具體技術(shù)要求，江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的《建筑工地?fù)P塵防治標(biāo)準(zhǔn)》（DGJ32/J203），規(guī)定了揚(yáng)塵防治要求、檢查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)定等級(jí)。由中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)——《水溶性道路抑塵劑》（T/CAEPI 7）對一般性道路抑塵劑的使用安全性和環(huán)保性提出了要求；國家鐵路局發(fā)布的鐵道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《鐵路煤炭運(yùn)輸抑塵技術(shù)條件第1部分：抑塵劑》（TB/T 3210.1）對鐵路煤炭運(yùn)輸降塵過程中使用的抑塵劑提出了控制要求，該控制要求亦適用于類似的貨物運(yùn)輸過程。

3 存在問題與展望

3.1 存在問題

3.1.1 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法

目前中國專門用于規(guī)定抑塵劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范和技術(shù)指南較少，且不是由國家政府發(fā)布。因?yàn)檫@些標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布單位并非國家或政府，所以無法強(qiáng)制要求市面上出現(xiàn)的抑塵劑達(dá)到其中的技術(shù)要求。目前在沒有強(qiáng)制性規(guī)定抑塵劑標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)環(huán)境下，中國不僅鮮有針對抑塵劑自身質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢測機(jī)構(gòu)，而且檢測機(jī)構(gòu)也無法開展多領(lǐng)域的所有項(xiàng)目的全系列檢測，這進(jìn)一步導(dǎo)致抑塵劑在生產(chǎn)和驗(yàn)收時(shí)沒有完整的檢測報(bào)告。

3.1.2 抑塵效果表征指標(biāo)與測試方法

相關(guān)規(guī)范中雖然涉及了抑塵劑的相關(guān)技術(shù)要求，但可以表征抑塵效果的指標(biāo)較少，實(shí)驗(yàn)室多采用風(fēng)蝕率、固化層厚度和抑塵效率三個(gè)指標(biāo)表征抑塵效果，現(xiàn)場應(yīng)用大多直接測量空氣中顆粒物濃度來評(píng)價(jià)抑塵效果。這導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果與現(xiàn)場測試結(jié)果的表征指標(biāo)與測試方法不同，且這些指標(biāo)之間沒有換算方法及公式，無法從實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)結(jié)果直接換算出現(xiàn)場環(huán)境的應(yīng)用效果，形成有效的對比和評(píng)價(jià)。

3.1.3 抑塵劑用量確定

現(xiàn)有研究已經(jīng)對抑塵劑開展了大量研究且取得了較多成果，但對抑塵效果的影響因素研究相對較少，因此即使有完整的檢測報(bào)告和建議用量，也無法在不同環(huán)境條件下直接確定合理的抑塵劑濃度、噴灑量及噴灑間隔，需要通過現(xiàn)場測試得出，大大降低了抑塵劑的使用效率。

3.1.4 應(yīng)用過程對環(huán)境的影響

抑塵劑的主要成分為各種無機(jī)鹽和有機(jī)物，雖然生產(chǎn)出廠的抑塵劑自身對人體、生物和環(huán)境危害較小，但在使用過程中會(huì)不斷攜帶大氣中的污染物SO2、TSP、PM10、PM2.5、NOx、重金屬等，這些物質(zhì)經(jīng)過雨水沖刷和路面清掃后會(huì)向土壤下滲、流入城市下水管網(wǎng)，對環(huán)境和城市設(shè)施的影響還需進(jìn)一步研究。

3.2 展望

（1）化學(xué)抑塵劑受制于使用時(shí)的環(huán)境條件，致使在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)測得的試驗(yàn)結(jié)果與現(xiàn)場的實(shí)測數(shù)據(jù)無法對應(yīng)，因此在研發(fā)新型抑塵劑的同時(shí)還應(yīng)該制定嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)規(guī)定實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)結(jié)果和現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)的檢測和換算方法，并對抑塵劑的用量進(jìn)行規(guī)定。

（2）在使用化學(xué)抑塵劑時(shí)，除了抑塵效果以外，還需考慮經(jīng)濟(jì)性和生態(tài)性，符合國家綠色發(fā)展理念，在抑塵劑可能存在二次污染的情況下，及時(shí)制定相應(yīng)的處理措施必不可少。

4 結(jié)論

化學(xué)抑塵劑具有傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)抑塵和灑水抑塵不具有的優(yōu)點(diǎn)，沉降揚(yáng)塵效果好。復(fù)合型抑塵劑更將單一類型抑塵劑的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合，綜合了濕潤、粘結(jié)、凝聚等功能，有效作用時(shí)間長，抑塵效果顯著，成為揚(yáng)塵防治方法的發(fā)展趨勢。隨著新材料、新技術(shù)的出現(xiàn)，化學(xué)抑塵劑的原料已不單是傳統(tǒng)的無機(jī)鹽類和重油類，新技術(shù)使得高分子材料的生產(chǎn)制備更加容易，逐漸發(fā)展成為抑塵劑的新原料。在工程活動(dòng)對抑塵需求與日俱增的過程中，傳統(tǒng)的抑塵劑作用機(jī)理單一，提供的抑塵效果無法緊跟工程需求，因此制備合成工藝簡單、成本低、抑塵效果明顯、生物降解性好的抑塵劑在未來的揚(yáng)塵防治發(fā)展中極為重要，具有極大的應(yīng)用前景。