韓文舫,李凡娥,王華峰,田魏巍,邵常力,張闖
1 山東省魚臺縣人民醫(yī)院 山東濟寧 272301
2 四川省儀隴縣中醫(yī)醫(yī)院 四川南充 637600
徐春甫在《古今醫(yī)統(tǒng)大全》中云:“婦女崩漏,最為大病”。自古以來都是困擾婦女健康的疑難雜癥之一,受到歷代醫(yī)家重視,相關(guān)治療經(jīng)驗豐富,論述良多?!吨嗅t(yī)婦產(chǎn)科學(xué)》亦談到“崩漏屬婦科疑難病證,亦是急重病證”。歷代醫(yī)家在治療崩漏方面,總結(jié)出了豐富的經(jīng)驗。醫(yī)案是中醫(yī)學(xué)術(shù)經(jīng)驗傳承的重要載體,而醫(yī)案類書可以為整合研究歷代醫(yī)家的學(xué)術(shù)經(jīng)驗提供素材。因此研究古代醫(yī)案,總結(jié)繼承前賢學(xué)術(shù)思想,創(chuàng)新理論認識,為現(xiàn)代中醫(yī)治療崩漏提供臨床借鑒大有裨益。
《名醫(yī)類案》成書于明萬歷十九年(公元1552 年),是明朝醫(yī)家江瓘及其子江應(yīng)元、江應(yīng)宿編輯,收錄病案2400 余例,共12 卷,分205 門。其中婦科癥在第十一卷,涉及月經(jīng)病、崩漏、帶下病、產(chǎn)后病等?!睹t(yī)類案》作為我國第一部中醫(yī)全科醫(yī)案專著,它不僅僅是對明以前古代醫(yī)家臨床經(jīng)驗的總結(jié),更是中醫(yī)基礎(chǔ)理論和臨床實踐密切結(jié)合的深刻體現(xiàn)。所以《名醫(yī)類案》具有較高的學(xué)術(shù)水平和實用價值,頗受歷代醫(yī)家的推崇[1]。
補中益氣湯首見于金代名醫(yī)李東垣《內(nèi)外傷辨惑論》,有黃芪、人參、甘草、當(dāng)歸、陳皮、升麻、柴胡、白術(shù)8 味藥物組成,宗《內(nèi)經(jīng)》“勞者溫之”“損者溫之”的理論,李氏曰“蓋溫能除大熱,大忌苦寒之藥瀉胃土耳。今立補中益氣湯”。后世依“補中益氣、升陽舉陷”的功用,廣泛應(yīng)用于各科疾病。在《名醫(yī)類案》中補中益氣湯運用廣泛,幾乎囊括了各科醫(yī)案,尤其在婦科病運用廣泛,在治療月經(jīng)病、崩漏、帶下病中都有醫(yī)案記載?!睹t(yī)類案》中補中益氣湯的第二大病種為婦科疾病,如肝脾不和,沖任失調(diào)導(dǎo)致的經(jīng)水帶下疾病;如產(chǎn)后元氣大傷,氣虛發(fā)熱,亡血傷津氣陷而致的產(chǎn)后??;如氣虛不能攝血得崩漏,氣虛不能升提的陰挺等[2]。尤其在崩漏醫(yī)案中,補中益氣湯運用靈活,化裁有度療效肯定為后世應(yīng)用該方治療崩漏提供了規(guī)范和準繩。
《名醫(yī)類案》崩漏篇涉及19 例醫(yī)案,所載醫(yī)案多為急危癥,其中尤以補中益氣湯治療的醫(yī)案最為典型,這些醫(yī)案真實可靠、診療思路清晰、處方用藥精當(dāng),醫(yī)案理、法、方、藥、效完備,極具探究價值。因此對相關(guān)采用補中益氣湯及其類方治療的崩漏醫(yī)案進行解讀,挖掘繼承古人治療經(jīng)驗,創(chuàng)新理論認識,對于現(xiàn)代中醫(yī)更好的運用補中益氣湯治療崩漏具有借鑒意義。
《名醫(yī)類案》崩漏醫(yī)案中涉及到的治療方藥,排除針對兼癥及善后調(diào)理的方藥,納入復(fù)診方藥,按照重復(fù)出現(xiàn)的方藥計入一次的統(tǒng)計方法,共計有14 首治療崩漏的方藥。其中在醫(yī)案中未涉及到具體方劑名稱,但有具體藥物的醫(yī)案,依據(jù)方劑分類原則,參考方劑學(xué)分類標準,結(jié)合方劑組成要素至少有君、臣藥相同的原則將其中兩則醫(yī)案方藥列為補中益氣湯類方。補中益氣湯及其類方治療的崩漏醫(yī)案共計5 案,占全部方劑約36%;排除一例有案無藥的醫(yī)案,占全部醫(yī)案的28%,相較于其他治療崩漏的方藥補中益氣湯醫(yī)案占比最高?,F(xiàn)代有學(xué)者認為這一現(xiàn)象與醫(yī)案編撰者劉氏父子重視溫補的學(xué)術(shù)思想相關(guān),但考慮《名醫(yī)類案》作為古代醫(yī)案編撰的代表性著作,其醫(yī)案的選取即受到編撰者個人喜好的影響。但也不可否定其選取醫(yī)案的代表性、示范性作用,在一定程度上可以反應(yīng)古代醫(yī)家真實的治療經(jīng)驗和崩漏發(fā)生的病因病機。
現(xiàn)代臨床采用補中益氣湯治療崩漏的報道,不乏其人,然而多數(shù)學(xué)者化裁較多加減繁雜,據(jù)古方本意相去甚遠。而《名醫(yī)類案》中應(yīng)用補中益氣湯不拘泥于原方的照搬照用,巧思善變,學(xué)習(xí)古人的思辨,領(lǐng)悟古方化裁的辨證規(guī)范,指導(dǎo)當(dāng)今的應(yīng)用具有實際意義。
案:“汪石三治一婦,年逾四十,形色蒼紫,忽病血崩。醫(yī)者或用涼血,或用止?jié)?,俱罔效。證其六脈,皆沉濡而緩,按之無力。以脈論之,乃氣病,非血病也。當(dāng)用甘溫之劑健脾和胃,庶幾胃氣上騰,血循經(jīng)絡(luò),無復(fù)崩矣。遂用補中益氣湯,多加參、芪,兼服參苓白術(shù)散,崩果愈”。
按:此案明確記載應(yīng)用補中益氣湯治療,患者年逾四十,正如《素問·上古天真論篇》曰“女子,六七,三陽脈衰于上,面皆焦,發(fā)始白”,說明患者脾胃功能虛入,中氣不足,氣虛不能固澀,根本病機在于“中氣虛”。針對病機施治,依據(jù)“氣為血之母”,的理論健脾生氣達到氣旺統(tǒng)血的治療目的。結(jié)合醫(yī)案中“忽病血崩”、“以脈論之,乃氣病,非血病”的記載,可見該案病機以患者素體氣虛,中氣不足,氣虛無以固攝,導(dǎo)致血液不循常道,忽發(fā)崩漏病勢急迫,經(jīng)過涼血止血、收澀止血等誤治無效,后以補中益氣健脾益氣攝血起效。兼服參苓白術(shù)散健脾、運脾以資生中氣從本論治,符合“脾胃為氣血生化之源”的理論認識。正如刁玉芳等[3]指出,“血液正常循行離不開氣的固攝,氣的攝血作用主要體現(xiàn)在脾氣統(tǒng)血的生理功能。脾氣充足,發(fā)揮統(tǒng)攝作用使血行脈中而不至于逸出脈外。若脾氣虛失于統(tǒng)攝,往往導(dǎo)致各種出血病變,在婦科則表現(xiàn)為月經(jīng)量多、經(jīng)期延長甚至崩漏、胎漏、墮胎等?!?/p>
總體而言補中益氣湯加味方在《名醫(yī)類案》中的治療醫(yī)案,可分為兩類,一者是醫(yī)案中明確記載補中益氣湯加味治療方,二者是補中益氣湯類方的加味治療方,兩類方都具有在準確辨證施治前提下的靈活應(yīng)用,都對崩漏的治療在理論及臨床實踐起到了指示性作用,更對后世準確的應(yīng)用補中益氣湯及其類方治療崩漏起到提綱挈領(lǐng)的作用。相對而言在《名醫(yī)類案》涉及的5 例采用補中益氣湯治療崩漏的醫(yī)案中,僅一則醫(yī)案為原方治療的醫(yī)案,其余4 則醫(yī)案為原方加味方或是類方,因此說明原方的應(yīng)用少于加味方應(yīng)用的機會。
案:“歸大化之內(nèi)患月事不期,崩血昏聵,發(fā)熱不寐?;蛑^血熱妄行,投以寒劑,益甚;或謂胎成受傷,投以止血,亦不效。乃延薛證診之,曰:此脾虛氣弱,無以統(tǒng)攝故而。法當(dāng)補脾而血自止矣。用補中益氣湯加炮姜,不數(shù)劑而效”。
按:醫(yī)案中雖然沒有記錄患者的確切年齡,但通過醫(yī)案內(nèi)容及前后互文,可以明確的得知患者為育齡期。患者病因為脾胃虛弱,氣血乏源,故月經(jīng)當(dāng)為后期而至,氣虛無以統(tǒng)血,以至于成崩,失血較多血不養(yǎng)心,導(dǎo)致不寐,失血導(dǎo)致氣隨血脫,氣虛發(fā)熱適合補中益氣湯“甘溫除大熱”的治療病機。醫(yī)案中應(yīng)用補中益氣湯加炮姜,其治療意義當(dāng)有三,一是炮姜辛溫,伍在補中益氣湯中有助鼓舞脾胃助氣生長;二是前醫(yī)誤診誤治,過用寒涼藥物戕害脾陽,暗含糾偏祛除內(nèi)生寒邪之意。三是,患者自身體質(zhì)稟賦薄弱,氣虛的同時兼有脾胃陽虛;總之通過本案的治療過程看,脾乃后天之本,氣血生化之源,為統(tǒng)血攝血之臟,脾氣健旺運化輸布功能正常其統(tǒng)血功能才能得以正常發(fā)揮。而崩漏虛多實少,況女子以氣為本,以血為用。故治當(dāng)以益氣健脾為根本,脾氣得升、沖任得固、氣旺血寧、漏下自止[4]。因此在采用補中益氣湯治療崩漏時,確有部分患者因自身因素,或是疾病誤治失治,有補中益氣湯合用溫?zé)峤∑⑽杆幬镏委煴缆┑臋C會。
案:“一婦人面黃而赤,時覺腰間或臍下作痛,四肢困倦,煩熱不安,其經(jīng)若行,先發(fā)寒熱,兩肋如束,其血如崩。此脾胃虧損,元氣下陷,與相火濕熱所致。元氣下陷,人間有知之者。相火濕熱知之者寡矣。用補中益氣湯加防風(fēng)、芍藥、炒黑黃柏,兼以歸脾湯調(diào)補化源,血自歸經(jīng)矣”。
按:此案為中氣虧虛兼有濕熱為患導(dǎo)致的崩漏,氣虛與濕熱夾雜,虛實互見病勢急迫,正如案中所言“其血如崩”。健脾生氣,大補元氣的同時,運用風(fēng)藥防風(fēng),取“風(fēng)勝濕”“濕非風(fēng)不除”之意。芍藥養(yǎng)肝血,肝血充“肝主藏血”功能得以恢復(fù),依據(jù)《內(nèi)經(jīng)》“經(jīng)水出諸腎”“乙癸同源”的理論,白芍柔肝木,補肝血以防母病及子?,F(xiàn)代學(xué)者[5]研究認為白芍、當(dāng)歸為治療崩漏的最為常用藥對,當(dāng)歸-芍藥的藥對方見于《石室秘錄》卷三之心肝雙解飲及《衛(wèi)生總微》卷十四之當(dāng)歸丸,主要功效為:補血養(yǎng)心柔肝,用于治療心肝血虛證?!妒颐劁洝吩疲骸胺街猩炙幤礁?,又能生肝之血,與當(dāng)歸同用,更有奇功……肝氣既平,則心氣亦定,子母有關(guān)切之誼,母安而子未有不安者,此心肝兩治之妙法也”。白芍、當(dāng)歸也見于多個歷代名方,如當(dāng)歸芍藥散、當(dāng)歸散、膠艾湯以及逍遙散、芍藥湯等。《本草匯言》引沈則施語:“歸芍同用,可以養(yǎng)血而斂血”,可見歸芍藥對,正對此癥。黃柏燥濕、清腎經(jīng)虛火,炒黑有助于止血,契合“紅見黑”則止的理論,正如清代徐靈胎主張“治崩漏必用補血大劑,而兼黑色之藥”。黃柏集清實熱,退虛熱,燥濕于一體,凡實熱火毒、虛熱、濕熱用之最宜,《神農(nóng)本草經(jīng)》中有:“主五臟腸胃中結(jié)熱,黃疸,腸痔,止瀉利,婦女漏下赤白,陰陽傷蝕瘡”的記載,李東垣在補中益氣湯立方本指中指出“少加黃柏以救腎水,能瀉陰中之伏火”。補中益氣湯加用上述三藥,可起到濕熱清、相火熄、血得涼,標本兼治緩急相繼的目的,理論與實踐緊密結(jié)合,為治療崩漏氣虛夾雜濕熱的治療開啟法門,是臨床辨證施治靈活化裁的范例。
案:“龔水部宜人,年四十余,患崩漏泄瀉,發(fā)熱頭痛,盜汗自汗,倦怠羸瘦,已逾二年,醫(yī)藥無功。逆予診視,六脈浮滑弦數(shù),重按豁然無力,此氣血俱虛,元氣下陷,脾虛不能攝血歸源,內(nèi)虛寒而外假熱。投補中益氣,人參三錢,黃芪五錢蜜灸,加炮姜、蔓荊子、川芎、蒲黃、阿膠,數(shù)劑,汗與頭痛俱止,五十余劑良愈”。
按:此案病機為氣血俱虛,元氣下陷脾虛不能攝血歸源,內(nèi)虛寒而外假熱。補中益氣,人參三錢,黃芪五錢其意義有二,一是:藥味的變化運用炙黃芪起到加大溫中補虛的力量,“有形之血不能自生,生于無形之氣”,灸黃芪分量的加大與當(dāng)歸相伍具有當(dāng)歸補血湯的用意。二是人參大補元氣益氣攝血,氣旺生血正如李東垣曰“仲景之法,血虛以人參補之,陽旺則能生陰血”。蔓荊子清利頭目,疏散風(fēng)熱為治療頭痛的要藥在《脾胃論》補中益氣湯條下有“如頭痛,加蔓荊子二分或三分”的記載,蒲黃、阿膠在養(yǎng)血止血的同時,有養(yǎng)血,止血化瘀之功,攻補兼施起到止血不留瘀的作用。炮姜溫陽散寒,更有溫陽益氣,助氣血生長的作用。本案病機復(fù)雜,遷延日久,“已逾二年”,“五十余劑良愈”的記載足以啟迪后輩,治病在切中病機的基礎(chǔ)上,守方緩圖以期達到良好的治療效果,有守有變,知常達變才是中醫(yī)辨證施治的靈魂。脾虛清陽陷于下焦,郁惡不達則發(fā)熱。李東垣曰: 此熱也,非表傷寒邪皮毛間發(fā)熱也,乃腎間脾胃下流之濕氣悶塞其下,致陰火上沖,作蒸蒸燥熱也。其實質(zhì)主要是脾胃元氣虛餒,升降失常,清陽下陷,脾濕內(nèi)流,下焦陽氣郁而生熱上沖,加之化源不足,“中焦取汁”不足以化赤生血,則心血不足以養(yǎng)陰而致心火獨亢而出現(xiàn)的熱象[3]。
案:“江汝潔治葉廷杰之內(nèi),十月病眼,若合即麻痹,甚至不敢睡,屢易醫(yī),漸成崩疾。江診得左手三部舉之略弦,按之略大而無力,右手三部舉按俱大而無力。經(jīng)曰:血虛,脈大如蔥。又曰:大而無力,為血虛。又曰:諸弦為飲。又曰:弦為勞。據(jù)脈觀癥,由氣血俱虛,以致氣不周運而成麻痹。時醫(yī)不悟而作火治,藥用寒涼過多,損傷脾胃,陽氣失陷而成崩矣……經(jīng)日:甚則勝而不復(fù)也。其脾大虛,安得血不大下乎?且脾裹血,脾虛則血不歸經(jīng)而妄下矣。法當(dāng)大補脾經(jīng)為先,次宜補氣祛濕,可得漸愈矣。以人參三錢,黃芪二錢,甘草四分,防風(fēng)、荊芥、白術(shù)各一錢,陳皮八分,水煎,食遠服,一劑分作三服,不數(shù)劑而安”。
按:此醫(yī)案中記載的藥物人參、黃芪、白術(shù)、甘草、陳皮均為補中益氣湯的主要組成藥物,可以將此方列為補中益氣湯的類方。此外,江汝潔[6]為明代醫(yī)家,其具體生卒年月不詳,據(jù)其醫(yī)案多收集在《名醫(yī)類案》及其善于運用五運六氣理論治療雜病的情況,可以推測江氏學(xué)術(shù)思想當(dāng)受到李東垣補土理論的影響。在此醫(yī)案中單從藥物劑量看人參三錢,黃芪二錢,甘草四分為明代相同醫(yī)案中藥物用量較大的醫(yī)案,突出的用量重點在于大補元氣,補氣固脫,升發(fā)脾陽。另外兼有健脾運脾、顧護胃氣的用意,與李東垣重視胃氣,宗《內(nèi)經(jīng)》“有胃氣則生,無胃氣則死”強調(diào)升騰胃氣,降陰火,恢復(fù)脾胃氣機的理論高度吻合。在大量補氣健脾、運脾的君藥人參、黃芪、甘草的統(tǒng)領(lǐng)下,單刀直入直達病所,發(fā)揮補脾、醒脾、運脾的功能。同時大量的黃芪、人參、甘草相伍在運脾恢復(fù)脾胃氣機的同時有祛除脾濕的作用,正如《脾胃論·飲食勞倦所傷始為熱中論》補中益氣湯條下云:“黃芪病甚,勞役熱者一錢甘草已上各五分,炙人參去蘆,三分,有嗽去之已上三味,除濕熱煩熱之圣藥也”的論述密切一致,也是古人醫(yī)案在理論及臨床實踐中對前賢的繼承,相關(guān)醫(yī)案的治療既施治靈活,又不離經(jīng)典理論的指導(dǎo),這也是古人醫(yī)案藥簡效宏的保障。醫(yī)案中白術(shù)、防風(fēng)、荊芥各一錢用量遠低于補氣的藥物,在起到輔助健脾的同時,又有燥濕的功效,同時防范風(fēng)藥量大耗損正氣。脾主升清、胃主降濁共同構(gòu)成氣機升降調(diào)達的樞紐,在本案中前醫(yī)誤診誤治,藥過寒涼損傷脾胃,導(dǎo)致脾陽虧虛,脾陽虛氣無所附脾氣脾陽具陷下,血無統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)致崩漏。從理論上闡述了脾陽隨脾氣下陷導(dǎo)致崩漏發(fā)生的病機,在治療上從大補脾氣入手,氣生陽旺,結(jié)合運氣學(xué)說兼疏肝祛濕,為崩漏的治療開啟了新的法門。此案中白術(shù)用量一錢,遠超李東垣原方三分的用量,在健脾益氣的同時,白術(shù)有“活血散瘀之功”,如李東垣在《脾胃論》中曰“白術(shù)苦甘溫,除胃中熱、利腰臍間血”的記載??傊湃酸t(yī)案用藥劑量恰當(dāng),藥物化裁有度,既不脫離臨床實際,又有經(jīng)典理論的體現(xiàn),對后世有較好的指導(dǎo)作用。
現(xiàn)代醫(yī)家運用補中益氣湯治療崩漏的報道不乏其人,大多數(shù)集中在加味方治療方面,取得了較好的治療效果,為現(xiàn)代中醫(yī)更好的運用補中益氣湯提供了一定指導(dǎo)。相關(guān)的報道進一步深化了對該方的認識,但也不可否定存在一定片面性。雖然在理論及實踐上有新的認識,但相關(guān)經(jīng)驗性用藥,藥物加減繁雜,失去古方本意憑經(jīng)驗及現(xiàn)代對方藥的理解難免對后學(xué)有所誤導(dǎo)。相反對古代相關(guān)的經(jīng)典醫(yī)案總結(jié)探索較少,往往忽視了古代醫(yī)家化繁為簡,靈活化裁有度加減的示范作用?!睹t(yī)類案》中補中益氣湯治療的崩漏醫(yī)案,在重視溫補健脾益氣的基礎(chǔ)上,針對不同病因,或注意君藥分量的加重,在加味方中健脾與運脾結(jié)合,補氣與祛濕相濟,升陽溫陽兼顧,治病求本分主次矛盾,為后世更好的掌握補中益氣湯治療崩漏提供了臨床借鑒。