木尼熱·卡地爾,姚沅俊,蔡真珍,蔡寧,姜澤東,4,鄭明靜,4,杜希萍,4,倪輝,,4*
(1.集美大學(xué) 海洋食品與生物工程學(xué)院,福建 廈門 361021;2.福建省食品微生物與酶工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建 廈門 361021;3.廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 廈門 361102;4.廈門市食品生物工程技術(shù)研究中心,福建 廈門 361021)
海藻是海帶、紫菜、江蘺等海洋藻類的總稱,其養(yǎng)殖地主要分布在我國福建、山東、廣東、海南等東南沿海地區(qū)。其中,福建省是我國海藻大省,由《2020 中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》可知,2020 年福建省海藻產(chǎn)量高達(dá)12 萬t,約占全國海藻產(chǎn)量的48%[1]。海藻中富含藻膠、纖維素和半纖維素等,是制備膳食纖維的優(yōu)質(zhì)原料[2]。海藻膳食纖維作為從海洋藻類中提取的一種天然膳食纖維,具有一定的持水性、持油性及凝膠強(qiáng)度等特性[3],主要作為增稠、穩(wěn)定用途的食品配料。但是,碳?xì)浠衔?、酮、醛、醇、羧酸、酯等揮發(fā)性化合物構(gòu)成了海藻中廣泛的揮發(fā)性代謝物[4],直接采用海藻制備膳食纖維具有較濃烈的腥味,影響其在下游加工產(chǎn)品中的應(yīng)用。因此,對海藻進(jìn)行脫腥處理是提高其膳食纖維品質(zhì)的重要研究內(nèi)容。
脫除腥味的方法主要有物理法、化學(xué)法及生物法[5]。張麗君等[6]研究發(fā)現(xiàn),活性炭及β-環(huán)狀糊精對螺旋藻吸附脫腥效果不明顯;加熱法則會引起嚴(yán)重變色及沉淀產(chǎn)生。潘江球等[7]研究發(fā)現(xiàn),用堿法進(jìn)行脫腥會導(dǎo)致江蘺營養(yǎng)成分嚴(yán)重?fù)p失。楊超[8]研究發(fā)現(xiàn),利用微生物發(fā)酵不僅可以有效脫除龍須菜腥味,而且還可以改善其風(fēng)味。與物理和化學(xué)脫腥法相比,生物法脫腥不需要長時間的熱處理,且不引入外源化學(xué)物質(zhì),是一種綠色的脫腥方法。傳統(tǒng)食品發(fā)酵方法是采用微生物擴(kuò)大培養(yǎng)的方式,近年來,直投式微生物發(fā)酵劑越來越廣泛地用于增強(qiáng)食品風(fēng)味[9],為簡化發(fā)酵脫腥工藝提供了方便的途徑。
酵母菌是常用的發(fā)酵脫腥微生物。相關(guān)研究表明,酵母菌體內(nèi)的醇脫氫酶、醛脫氫酶能將醛類以及烯醛類等腥味物質(zhì)氧化或還原成風(fēng)味較柔和的醇和酸,使用酵母菌發(fā)酵能有效地降低水產(chǎn)品的腥味[10]。劉豪等[11]用安琪高活性干酵母對小麥麩皮進(jìn)行發(fā)酵,發(fā)酵后麩皮的蛋白質(zhì)及灰分含量、持水性、溶脹性均增強(qiáng)。研究表明,酵母菌的代謝反應(yīng)不僅可將腥味成分轉(zhuǎn)化成無腥味的成分,也可能對脂肪、蛋白質(zhì)和多糖等成分具有轉(zhuǎn)化作用。因此,在研究酵母菌發(fā)酵去除海藻腥味的同時,也要關(guān)注其發(fā)酵脫腥對海藻膳食纖維相關(guān)性質(zhì)的影響。
目前,已有關(guān)于腥味及海藻膳食纖維相關(guān)性質(zhì)的研究。例如,腥味不僅可借助人嗅覺器官感知腥味的強(qiáng)度,還可以通過氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(gas chromatography-mass spectrometer,GC-MS)及電子鼻(electronic nose,E-Nose)等方法進(jìn)行測定[12-13]。膳食纖維的持水性、持油性等理化性質(zhì)通常采用離心前后的質(zhì)量比來評價,凝膠強(qiáng)度則用質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行測定[14]。這些有關(guān)海藻腥味分析檢測及海藻膳食纖維應(yīng)用性質(zhì)分析檢測方法為深入研究發(fā)酵對海藻腥味及其膳食纖維性質(zhì)的影響提供參考。
江蘺(Gracilaria)是我國一種重要的經(jīng)濟(jì)類海藻,其膳食纖維含量高達(dá)80%~90%[7]。研究顯示,江蘺藻膳食纖維能顯著降低高血脂模型小鼠血清中總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)含量及肝臟脂質(zhì)水平,還能降低高脂膳食導(dǎo)致的氧化損傷[15]。用傳統(tǒng)方法制備的江蘺膳食纖維具有較強(qiáng)烈的腥味,目前尚未開展膳食纖維脫腥的研究。因此,本研究以江蘺為原料,運(yùn)用感官檢驗(yàn)和固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometer,SPME-GC-MS)技術(shù),研究直投式酵母菌發(fā)酵對江蘺腥味的影響,同時,基于儀器分析評價酵母菌發(fā)酵對江蘺腥味及其膳食纖維持水性、持油性、凝膠強(qiáng)度等應(yīng)用性質(zhì)的影響。本研究可為江蘺膳食纖維的生產(chǎn)奠定技術(shù)基礎(chǔ),同時還為其他海藻脫腥及其膳食纖維加工提供參考,對提高江蘺及其他海藻的價值具有重要意義。
江蘺:綠新(福建)食品有限公司;直投式安琪耐高溫釀酒高活性干酵母:河南洲洋生物科技有限公司;白砂糖:市售;乙醇、3-己酮、C8-C20、檸檬烯、4-萜品醇、2-辛烯-1-醇、香茅醛、肉豆蔻酸異丙酯、異植物醇、橙花醇、順,順-2,4-壬二烯醛、苯甲醇、2,4-二甲基苯甲醛、檸檬醛、2,4-二叔丁基苯酚、芳樟醇、1-辛烯-3 醇、鄰苯二甲酸二丁酯、十一醛、柏木腦、鄰苯二甲酸二異丁酯、棕櫚酸甲酯、反-2-癸烯醛、反-2-壬醛、鄰苯二甲醚、2-乙基己醇、反-2-辛烯醛、苯乙酮、2,4,6-三甲基吡啶、茴香腦、癸醛、順-香葉基丙酮、壬醛(均為色譜純):美國Sigma-Aldrich 公司。
ZSBB-712 電熱恒溫水浴箱、ZXRD-B5110 恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海智城分析儀器制造有限公司;FW100高速粉碎機(jī):天津市泰斯特儀器有限公司;GL1241-1SCN 電子分析天平:賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;TA-TOUCH 質(zhì)構(gòu)儀:上海保圣實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司;SX2-12-10 箱式電阻爐:濟(jì)南精密科學(xué)儀器儀表有限公司;MB25 水分測定儀:奧豪斯儀器(蘇州)有限公司;DL-1 電子調(diào)溫電爐:江陰保利科研器械有限公司;H2050R 臺式高速大容量冷凍離心機(jī):湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司;WSB-2 數(shù)顯白度儀:河北慧采科技有限公司;QP-2010Plus 氣相色譜質(zhì)譜串聯(lián)儀:日本島津公司;Rtx-5MS(30 m×0.25 mm×0.25μm)色譜柱:美國色譜科公司。
1.3.1 酵母菌的活化
取1 g 直投式安琪耐高溫釀酒高活性干酵母,加至1 000 mL 滅菌的3% 白糖溶液中,混合均勻,密封后置于室溫活化10 h,分別用無菌水稀釋至一定的比例備用。
1.3.2 發(fā)酵江蘺樣品的制備
采用一定條件進(jìn)行發(fā)酵后,濾除酵母菌液,藻體用40 倍的自來水清洗3 次,濾干后在60 ℃干燥12 h,粉碎過40 目篩,制備江蘺粉備用。以未發(fā)酵樣品作為空白對照。
1.3.3 酵母發(fā)酵工藝參數(shù)對江蘺腥味的影響
1.3.3.1 發(fā)酵溫度對脫腥效果的影響
準(zhǔn)確稱取20 g 江蘺藻(用15~20 倍藻體積清水清洗,除去摻雜在江蘺藻中的泥沙、碎殼等雜質(zhì))于500 mL 錐形瓶中,按料液比1∶15(g/mL)、菌液稀釋4 倍的條件進(jìn)行混合,密封后分別置于15、20、25、30、35 ℃電熱恒溫水浴箱中,發(fā)酵4 h 后進(jìn)行感官評價(腥味強(qiáng)度)。
1.3.3.2 菌液稀釋倍數(shù)對脫腥效果的影響
準(zhǔn)確稱取20 g 江蘺藻(用15~20 倍藻體積清水清洗,除去摻雜在江蘺藻中的泥沙、碎殼等雜質(zhì))于500 mL 錐形瓶中,按料液比為1∶15(g/mL)、菌液稀釋1、2、4、8、16 倍的條件進(jìn)行混合,密封后置于25 ℃電熱恒溫水浴箱中,發(fā)酵4 h 后進(jìn)行感官評價(腥味強(qiáng)度)。
1.3.3.3 料液比對脫腥效果的影響
準(zhǔn)確稱取20 g 江蘺藻(用15~20 倍藻體積清水清洗,除去摻雜在江蘺藻中的泥沙、碎殼等雜質(zhì))于500 mL 錐形瓶中,按菌液稀釋4 倍、料液比1∶5、1∶10、1∶15、1∶20、1∶25(g/mL)的條件進(jìn)行混合,密封后置于25 ℃電熱恒溫水浴箱中,發(fā)酵4 h 后進(jìn)行感官評價(腥味強(qiáng)度)。
1.3.3.4 發(fā)酵時間對脫腥效果的影響
準(zhǔn)確稱取20 g 江蘺藻(用15~20 倍藻體積清水清洗,除去摻雜在江蘺藻中的泥沙、碎殼等雜質(zhì))于500 mL 錐形瓶中,按料液比1∶15(g/mL)、菌液稀釋4 倍的條件進(jìn)行混合,密封后置于25 ℃電熱恒溫水浴箱中,分別發(fā)酵0、2、4、6、8 h,待發(fā)酵完成后進(jìn)行感官評價(腥味強(qiáng)度)。
1.3.4 發(fā)酵對江蘺腥味成分的影響
取20 mL 超純水于45 mL 萃取瓶中,加入5 g 發(fā)酵處理后的江蘺,再加入10μL 1 mg/mL 的3-己酮作為內(nèi)標(biāo)物,擰緊瓶蓋,搖勻,置于60 ℃電熱恒溫水浴箱中平衡30 min。采用老化后的65μm DVB/CAR/PDMS的萃取頭吸附30 min,進(jìn)行GC-MS 分析。每組樣品處理設(shè)5 次平行。未經(jīng)發(fā)酵處理的江蘺作為空白對照。
1.3.5 發(fā)酵對江蘺膳食纖維應(yīng)用性質(zhì)的影響
1.3.5.1 白度的測定
利用白度儀測定江蘺粉的白度。儀器調(diào)好后,將待測的江蘺粉放在試樣座上進(jìn)行測定,待顯示值穩(wěn)定后便即可記下其白度值。每組樣品做3 次平行,結(jié)果取平均值。
1.3.5.2 持水性的測定
參考吳興雨等[16]的方法,略微修改,取0.5 g 江蘺粉,加入10 mL 蒸餾水,充分振蕩,4 000 r/min 離心30 min,棄去上清液,稱量離心后沉淀的質(zhì)量,按公式(1)計(jì)算持水性。
式中:h1為江蘺粉持水性,g/g;m0為江蘺粉初始質(zhì)量,g;m1為離心后沉淀的質(zhì)量,g。
1.3.5.3 持油性的測定
參考吳興雨等[16]的方法,略微修改,取0.5 g 江蘺粉,加入10 mL 玉米油,充分振蕩,4 000 r/min 離心30 min,棄去上清液,稱量離心后沉淀的質(zhì)量,按公式(2)計(jì)算持油性。
式中:h2為江蘺粉持油性,g/g;m0為江蘺粉初始質(zhì)量,g;m2為離心后沉淀的質(zhì)量,g。
1.3.5.4 凝膠強(qiáng)度的測定
參照GB 1886.239—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑瓊脂》[17]中1.5% 瓊脂(干基計(jì))凝膠試樣制備的方法,根據(jù)上述測得的江蘺粉的水分含量,按公式(3)計(jì)算出稱取樣品量。
式中:X為稱取試樣質(zhì)量,g;D為試樣水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
準(zhǔn)確稱取由公式(3)計(jì)算所得到的樣品0.001 g,置于500 mL 錐形瓶中,加入100 mL 水,靜置浸泡1 h后,微沸加熱直至試樣出現(xiàn)膠著狀態(tài),將膠著液平均倒入100 mL 燒杯中,冷卻至膠體形成,用保鮮膜密封,室溫放置15 h 備用。利用質(zhì)構(gòu)儀測定其凝膠強(qiáng)度。參考王鑫等[18]的研究方法,采用P/0.5 探頭,測試前、中、后速度分別為1、1、1 mm/s,觸發(fā)力5 g,壓入凝膠中心位置4 mm。
1.3.6 腥味的感官評價
采用感官評分法,對發(fā)酵后的江蘺整體氣味可接受程度進(jìn)行評分。通過閱讀大量文獻(xiàn)及預(yù)試驗(yàn)選擇了腥味參照物質(zhì),選擇10 名(男5 名,女5 名)食品專業(yè)學(xué)生作為評審人員,對不同濃度梯度的腥味標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行培訓(xùn),使評審人員熟悉腥味強(qiáng)度的定量感官評價方法,再按照表1 所示的評分描述進(jìn)行感官評價。
表1 發(fā)酵脫腥效果評分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Scoring criteria for the effect of fermentation on reducing fishy odor
1.3.7 腥味成分的GC-MS 揮發(fā)性成分測定
色譜條件:Rtx-5MS 石英毛細(xì)柱(60 m×0.32 mm×0.25μm);進(jìn)樣口溫度為230 ℃;最初溫度為40 ℃并保持0 min,以1 ℃/min 升溫至57 ℃,在57 ℃保持0 min,再以5 ℃/min 升溫至230 ℃,在230 ℃保持5 min。用高純氦氣(純度99.999%)作為載氣,柱流量為3.16 mL/min,不分流進(jìn)樣。
質(zhì)譜條件:電子轟擊(electron impact,EI)離子源;電子能量為70 eV;離子源溫度為220 ℃;接口溫度為250 ℃;通過選擇掃描模式進(jìn)行定性分析,質(zhì)量掃描范圍m/z 35~500。溶劑延遲時間為3 min。
定性定量分析:運(yùn)用質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫(NIST11、NIST11s、FFNSC1.3)進(jìn)行相似度檢索,根據(jù)不同物質(zhì)的基峰、質(zhì)荷比和相對峰度做串連檢索與人工解析,質(zhì)譜匹配度大于80% 作為物質(zhì)鑒定標(biāo)準(zhǔn);按公式(4)計(jì)算待測組分的保留指數(shù)(retention index,RIx),與文獻(xiàn)報(bào)道的保留指數(shù)進(jìn)行對比定性。
式中:R為待測定成分的保留指數(shù);ti為待測成分i的調(diào)整保留時間,min;tn為具有n個碳原子數(shù)的正構(gòu)烷烴的調(diào)整保留時間,min;tn+1為具有n+1 個碳原子數(shù)的正構(gòu)烷烴的調(diào)整保留時間,min。
此外,采用面積歸一法進(jìn)行定量,按公式(5)計(jì)算各組分百分含量。
式中:Xi為組分i的百分含量,%;A1、A2…Ai為組分1、2…i的峰面積;f1、f2…fi為組分1、2…i的相對校正因子。
采用Excel 2017 對江蘺脫腥工藝及其揮發(fā)性成分進(jìn)行定性、定量等統(tǒng)計(jì)分析,并繪制相關(guān)圖表;利用IBM SPSS 26.0 對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。
直投式酵母菌發(fā)酵工藝參數(shù)對江蘺腥味的影響如圖1 所示。
圖1 直投式酵母菌發(fā)酵工藝參數(shù)對江蘺腥味的影響Fig.1 The effects of directed vat set yeast fermentation parameters on fishy odor of Gracilaria
由圖1A 可知,腥味強(qiáng)度隨發(fā)酵溫度的升高先降低后升高,當(dāng)發(fā)酵溫度為25 ℃時,腥味強(qiáng)度最低。由圖1B 可知,腥味強(qiáng)度隨菌液稀釋倍數(shù)增加呈先下降后上升的趨勢,當(dāng)活化菌液稀釋倍數(shù)為4 時,腥味最淡。由圖1C 可知,腥味強(qiáng)度隨溶劑添加量的增加先降低后升高,當(dāng)料液比為1∶20(g/mL)時腥味強(qiáng)度最低。由圖1D 可知,隨著發(fā)酵時間的延長,腥味強(qiáng)度呈先下降后上升的趨勢,當(dāng)發(fā)酵至4 h 時,腥味強(qiáng)度最低。相關(guān)研究表明,發(fā)酵時間、菌液稀釋倍數(shù)、料液比以及發(fā)酵溫度是影響酵母菌發(fā)酵的主要因素,發(fā)酵溫度過高或者過低都會對酵母菌活性造成一定的影響,從而影響其最終的脫腥效果[19]。顧賽麒等[5]研究表明脫除海帶腥味時酵母菌發(fā)酵溫度在25 ℃左右較適宜。本研究的發(fā)酵溫度條件與文獻(xiàn)[5]的研究結(jié)果相似,但活化菌液稀釋倍數(shù)、料液比及發(fā)酵時間存在差異,其主要原因是發(fā)酵的藻類原料不同。
GC-MS 分析結(jié)果如表2 所示。
表2 發(fā)酵前后江蘺揮發(fā)性化合物定性定量結(jié)果Table 2 Qualitative and quantitative results of volatile compounds before and after fermentation
由表2 可知,未經(jīng)脫腥的江蘺樣品中共鑒定出7大類37 種揮發(fā)性成分,其中醇類8 種、烯烴1 種、醛類15 種、酮類3 種、酯類5 種、醚類1 種、其他類4 種;發(fā)酵脫腥的江蘺樣品中共鑒定出6 大類40 種揮發(fā)性成分,其中醇類12 種、醛類13 種、酮類4 種、酯類4 種、醚類1 種、其他類6 種。江蘺空白對照樣品的揮發(fā)性成分中,醇類主要有1-辛烯-3-醇(10.83%)、2-乙基己醇(25.78%),導(dǎo)致腥味的醛類主要有正己醛(21.83%)、(Z)-2-辛烯醛(56.86%)、(Z)-4-癸烯醛(10.57%)、(Z),(Z)-2,4-癸二烯醛(46.97%),酮類主要有植酮(101.12%)。江蘺經(jīng)過發(fā)酵后,醇類、醛類和酮類物質(zhì)明顯減少,烯烴類和其他類物質(zhì)明顯增多。相關(guān)研究表明,醛類、醇類化合物氣味閾值一般較低,通常會產(chǎn)生一些令人不愉快、辛辣的刺激性氣味,其中正己醛、2-辛烯醛、(Z)-4-癸烯醛、2,4-癸二烯醛、1-辛烯-3-醇等是腥味的主要貢獻(xiàn)者[20-22]。未發(fā)酵的江蘺含有一定量的1-辛烯-3-醇、正己醛、(Z)-2-癸烯醛、(Z),(Z)-2,4-癸二烯醛和(Z)-4-癸烯醛,這些成分主要呈現(xiàn)腥味,可能是構(gòu)成江蘺腥味的主要物質(zhì)。酵母菌發(fā)酵后,正己醛未檢出,1-辛烯-3-醇由10.83%降至5.35%、(Z)-4-癸烯醛由10.57%降至3.92%、(Z),(Z)-2,4-癸二烯醛由46.97% 降至12.13%。通過對比發(fā)現(xiàn),經(jīng)過發(fā)酵處理后,江蘺中的腥味成分大幅度降低,其中正己醛脫除率為100%,1-辛烯-3-醇降低率達(dá)51%,(Z)-4-癸烯醛降低率為63%,(Z),(Z)-2,4-癸二烯醛降低率為74%,(Z)-2-辛烯醛降低率為13%,該結(jié)果與顧賽麒等[5]研究結(jié)果相似。此外,L-薄荷醇由0%增至6.95%,(E)-5-十二烯-1-醇由0%增至7.39%,(E)-香葉基丙酮由50.42% 增為60.94%。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,L-薄荷醇和(E)-5-十二烯-1-醇主要呈柑橘香和薄荷香,(E)-香葉基丙酮主要呈玫瑰花香[23]。根據(jù)Xu 等[24]研究結(jié)果,釀酒酵母發(fā)酵脫腥是在還原型輔酶Ⅰ(nicotinamide adenine dinucleotide,NADH)/還原型輔酶Ⅱ(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate,NADPH)、煙酰胺腺嘌呤二核苷磷酸(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate,NADP+)/煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(nicotinamide adenine dinucleotide,NAD+)的前提下,烯酮還原酶、醛酮還原酶、醇脫氫酶、醛脫氫酶、環(huán)氧化物水解酶等催化發(fā)生醛、醇類的氧化還原反應(yīng)、醚的分解以及酯化合成反應(yīng),將腥味成分轉(zhuǎn)化成無腥味的成分。以上研究結(jié)果說明,發(fā)酵后江蘺腥味的降低可能與其腥味成分大幅度降低有關(guān),但也可能與其花香成分增加有關(guān),其生化反應(yīng)過程可能與酶催化的醛醇氧化還原反應(yīng)、醚分解以及酯化合成反應(yīng)相關(guān)。
發(fā)酵脫腥對江蘺粉應(yīng)用性質(zhì)的影響見表3。
表3 發(fā)酵脫腥前后江蘺粉理化性質(zhì)對比Table 3 Comparison of physicochemical properties before and after fermentation
由表3 可以看出,經(jīng)過發(fā)酵脫腥處理的江蘺樣品,腥味強(qiáng)度明顯降低,持水性、持油性、白度和凝膠強(qiáng)度有輕微變化。研究表明,膳食纖維多糖鏈能夠形成多孔結(jié)構(gòu),其大量親水基團(tuán)可通過氫鍵作用來吸收和保持水分[25]。同時,膳食纖維結(jié)構(gòu)上含有大量的疏水親油基團(tuán),使其具有良好的持油能力。此外,白度和凝膠強(qiáng)度對膳食纖維的應(yīng)用也具有重要影響[26-27]。研究顯示,持水能力高的膳食纖維可以鎖定食品中更多水分,穩(wěn)定食品的形態(tài),減少焙烤類制品因脫水而引起的皺縮[28-29]。在酵母菌發(fā)酵過程中,江蘺粉的比表面積和親水基團(tuán)增加,從而使其持水性提高。研究表明,高持油性的膳食纖維可以防止烹飪過程中脂肪流失,顯著改善食品的風(fēng)味和口感,并使高脂食品更穩(wěn)定,有助于延長保質(zhì)期[30]。
以江蘺為原料,研究直投式酵母菌發(fā)酵對海藻腥味強(qiáng)度、腥味成分、膳食纖維持水性、持油性、凝膠強(qiáng)度等應(yīng)用性質(zhì)的影響。結(jié)果表明,直投式酵母菌在發(fā)酵溫度25 ℃、菌液稀釋4 倍、江蘺與稀釋菌液比例1∶20(g/mL)、發(fā)酵時間4 h 條件下具有良好的發(fā)酵脫腥效果。酵母菌發(fā)酵后,江蘺樣品的腥味強(qiáng)度評分由2.28上升至9.67,腥味成分正己醛、1-辛烯-3-醇、(Z)-4-癸烯醛、(Z),(Z)-2,4-癸二烯醛明顯下降,持水性、持油性、白度及凝膠強(qiáng)度變化很小。本研究可為江蘺的脫腥及其膳食纖維的生產(chǎn)奠定技術(shù)基礎(chǔ),還為其他海藻脫腥及其膳食纖維加工提供參考,對提高江蘺的加工利用價值具有重要參考意義。