姜彥宇,吳百靈
1 遼寧中醫(yī)藥大學(xué) 遼寧沈陽(yáng) 110847
2 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 遼寧沈陽(yáng) 110032
自發(fā)性腹膜炎(spontaneous bacterial peritonitis,SBP)在肝硬化患者中發(fā)病率高達(dá)(40%~70%),它是沒(méi)有明確腹部?jī)?nèi)病變來(lái)源(如腸穿孔、腸膿腫),以肝硬化為基礎(chǔ)的一種腹部感染[1]。SBP 患者的臨床癥狀比較復(fù)雜,以發(fā)熱、腹痛、反跳痛、腹部壓痛為主。但是一些患者并無(wú)明顯的征兆,容易延誤病情。從而引發(fā)消化道出血、感染性休克、肝衰竭等,增加患者死亡率[2]。盡管對(duì)于SBP 的診斷和治療已經(jīng)有較多研究,但是在臨床治療SBP 中,仍然有病死率高、預(yù)后差、難診斷等問(wèn)題需要解決[3]。在中醫(yī)古籍中,雖然沒(méi)有SBP 的概念,但是根據(jù)肝硬化腹水的特點(diǎn)和體征以及演變過(guò)程,可以將其歸為古代醫(yī)學(xué)“鼓脹”的范疇[4]。對(duì)于SBP 的治療,西醫(yī)臨床多以抗感染、護(hù)肝等治療措施為主,較容易出現(xiàn)病情反復(fù)等情況。近年來(lái),中醫(yī)藥在治療肝硬化方面展現(xiàn)了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),特別是中西醫(yī)結(jié)合治療取得了令人滿意的效果[5]。因此,筆者對(duì)SBP 患者加入自擬方劑治療,能夠有效地緩解臨床癥狀、取得一定療效。具體研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考2017 年的《肝硬化腹水及相關(guān)并發(fā)癥的診療指南》[6]:有肝硬化的基礎(chǔ)疾病,或者通過(guò)腹部的B 超、 CT 等影像學(xué)檢查而確定的具有典型的肝硬化特征,同時(shí)出現(xiàn)下列癥狀,體征或化驗(yàn)結(jié)果中的一項(xiàng)不正常:①急性腹膜炎癥狀:腹痛,腹部壓痛或腹肌緊張,腹瀉,嘔吐,或腸梗阻;②全身性炎癥反應(yīng):發(fā)熱或低熱,寒顫,心悸,呼吸急促;③沒(méi)有明確原因的肝功能惡化。④腹水PMN 計(jì)數(shù)≥0.25×109/L;腹水細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果為陽(yáng)性;降鈣素原>0.5 ng/mL;⑤不包括其他位置的感染。
1.1.2 中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn) 參考2017 年的《肝硬化腹水中醫(yī)診療專家共識(shí)意見》[7]:腹大堅(jiān)滿,脘腹撐急,腹痛拒按,身目黃,口干口苦,渴不欲飲,小便短黃,大便秘結(jié)或溏垢,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈弦滑或數(shù)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 與上述診斷,辨證分型一致者;積極主動(dòng)與臨床研究人員進(jìn)行合作者;有完整數(shù)據(jù),資料完整者;接受腹腔穿刺術(shù)者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 不能主動(dòng)配合者;對(duì)頭孢等相關(guān)藥品過(guò)敏者;合并心、腎、精神等疾病嚴(yán)重者;在治療中途主動(dòng)退出治療者。
選取2021 年11 月—2022 年8 月在該院就診的濕熱水停型肝硬化合并SBP 患者80 例為研究對(duì)象,并隨機(jī)分為2 組,每組各40 例。對(duì)照組男23 例,女17 例,年齡30 ~75 歲,平均年齡(56.4±4.5)歲。試驗(yàn)組男28 例,女12 例,年齡33 ~72 歲,平均年齡(51.5±3.8)歲。2 組病人的一般情況沒(méi)有顯著的差異,可進(jìn)行比較。
對(duì)照組予頭孢克肟膠囊(天津華津制藥公司),100mg,口服2 次/d,7 天一療程,服用2 個(gè)療程。試驗(yàn)組加用自擬方劑(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院提供),方劑組成如下:茵陳30g,敗醬草30g,蒲公英30g,防己20g,車前子15g,黃芩15g,白術(shù)15g,桂枝15g,連翹15g,澤瀉10g,茯苓10g,豬苓10g,滑石10g,牛膝10g,以上每劑水煎400mL,每次服用200mL,2 次/d,7 天一療程,服用2 個(gè)療程。
4.1 生化指標(biāo) 腹痛、腹脹、反跳痛、發(fā)熱等癥狀指標(biāo);谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、降鈣素原(PCT)等化驗(yàn)室指數(shù)。
4.2 中醫(yī)癥候指標(biāo) 根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8],將各中醫(yī)癥候分為無(wú)、輕、中、重四個(gè)等級(jí),分別計(jì)分為0、1、2、3 分。比較2 組患者在治療前后的總積分,得分越低,效果越好。
有效:急性腹膜炎癥狀消失,體溫正常,腹水中的細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果為陰性,腹水 PMN 數(shù)也是正常的;有效:急性腹膜炎癥狀減輕,體溫正常,腹水中細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果為陰性,腹水 PMN 數(shù)下降,但未達(dá)到正常值;無(wú)效:不符合以上標(biāo)準(zhǔn)或惡化。
利用Microsoft excel 進(jìn)行原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整合導(dǎo)入SPSS 20.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%) 表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組和對(duì)照組的有效率分別為90.00% 和77.50%,2 組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組臨床療效對(duì)比例
與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組腹痛、腹脹、反跳痛、發(fā)熱等癥狀消失所需時(shí)間更短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2 組癥狀消失時(shí)間比較()
表2 2 組癥狀消失時(shí)間比較()
?
經(jīng)過(guò)治療后,2 組血清 ALT,AST,WBC,PCT 均較治療前降低,且試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)見表3。
表3 2 組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較()
表3 2 組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較()
?
2 組中醫(yī)證候積分均有所下降(P<0.01);試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.01)。見表4。
表4 2 組治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比()
表4 2 組治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比()
?
在肝硬化腹水患者中,免疫功能的下降和腸道循環(huán)紊亂很可能嚴(yán)重?fù)p害單核吞噬細(xì)胞功能和腸道黏膜抵御細(xì)菌的能力,小腸細(xì)菌異常增殖,從而進(jìn)一步破壞腸屏障,導(dǎo)致其滲透性增大,最后通過(guò)腸道的粘液層,引起了腹腔感染,形成SBP[9]。肝硬化腹水患者極易出現(xiàn)SBP,并且SBP 一旦出現(xiàn),容易引發(fā)各種較嚴(yán)重的并發(fā)癥,使患者肝功能持續(xù)惡化。所以,提高對(duì)肝硬化腹水伴 SBP 的早期診治水平是非常必要的[10]。SBP 病人的臨床表現(xiàn)多種多樣,但在早期并無(wú)明顯的臨床癥狀,也有研究表明[11],16SrRNA 基因能提高SBP 的診斷率,并且不受腹水中抗菌藥的影響,但是其價(jià)格昂貴,在臨床中不適合廣泛應(yīng)用。造成肝硬化的原因復(fù)雜多樣,歐洲、美國(guó)是以慢性飲酒為主,中國(guó)則是以病毒性肝炎為主,其中又以乙肝病毒感染最為常見[12]。革蘭氏陰性菌是 SBP 的主要致病因素,其中又以大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌最為常見,其次就是革蘭氏陽(yáng)性菌[13]。目前對(duì)于SBP 的治療首選第三代頭孢類抗生素,其中常見的有頭孢克肟,頭孢曲松等。通??咕委?4d為一個(gè)療程[14]。對(duì)于SBP 終末期患者,肝移植是最好的治療方法[15]。而傳統(tǒng)的抗生素治療方案治療周期較長(zhǎng),容易使患者體內(nèi)的病原菌有耐藥性[16]。
“鼓脹”是在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中第一次被提及:“腹脹,身皆大,大與膚脹等也,色蒼黃,腹筋起,此其候也”[17]。其病因有很多,例如情志耗傷、飲食不節(jié)、勞欲過(guò)度、病后誤治失治等因素[18]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肝、脾、腎功能失調(diào)是導(dǎo)致鼓脹的關(guān)鍵病機(jī)[19]。《內(nèi)經(jīng)》中所說(shuō):“諸腹脹大,皆屬于熱”[20]。其病機(jī)又不單單是肝、脾、腎三臟功能失調(diào),也有濕熱的因素[21]。其發(fā)病大多是在脾虛的基礎(chǔ)上,又感濕熱邪毒,邪積日久所致[22]。此項(xiàng)研究的對(duì)象是濕熱水停證的病人,由于其具有“濕聚則熱伏”的特征,因此,應(yīng)該將利濕作為治療的主要治法,將清熱作為次要的治法[23]。如果濕和熱不能同時(shí)去除,病情容易反復(fù)[24]。此項(xiàng)研究中的自擬方全方共14 味藥,配伍嚴(yán)謹(jǐn)。其中茵陳為君藥,與茯苓,豬苓配伍,可加強(qiáng)其清熱利濕之效;配以澤瀉可利水滲濕;黃芩是苦寒清熱之品,具有清熱除濕的功效,白術(shù)則甘溫味厚,燥濕利水,兩者一溫一寒可相互制約;防己可利水消腫;車前子,滑石可清熱利尿;桂枝可溫下焦陽(yáng)氣而行水;蒲公英,敗醬草歸肝經(jīng)與連翹合用以加強(qiáng)清熱解毒的功效;牛膝則能引水下行。上述諸藥也有著多種藥理作用,例如茵陳中的香豆素類化合物可以保護(hù)肝細(xì)胞,改善肝臟微循環(huán)[25];車前子提取物可以改變水通道蛋白活性,促進(jìn)尿液和鈉鉀離子的排除[26];蒲公英具有降低炎癥反應(yīng),抗肝炎活性等作用[27];茯苓,豬苓,白術(shù)具有利水滲濕,保護(hù)肝臟等作用[28];黃芩中的黃芩苷,對(duì)人體有顯著的抗菌性、利尿性、消炎、抗過(guò)敏、解痙等作用[29];以上藥物對(duì)于SBP 的患者具有很好的抗炎、解熱、利尿的功效。中醫(yī)的輔助治療也具有降低耐藥性,減輕毒性等優(yōu)勢(shì)[30]。通過(guò)2 組試驗(yàn)的比較,也反映了試驗(yàn)組的患者癥狀消失時(shí)間更短,療效更好。
綜上所述,中藥對(duì)病人的病情有明顯的改善作用,可減輕病人的疼痛。并且我們也在本次研究中看到了我們祖國(guó)醫(yī)學(xué)在臨床當(dāng)中的價(jià)值,值得探究推廣。此次研究例數(shù)較少,證型單一,隨訪時(shí)間有限,具有一定的局限性,但是其臨床價(jià)值不可否認(rèn)。若想進(jìn)一步證實(shí)中藥對(duì)于SBP 的臨床療效,我們?nèi)匀恍枰罅繕颖竞透哔|(zhì)量的試驗(yàn)研究去探索驗(yàn)證。希望本次試驗(yàn)?zāi)転镾BP 的臨床治療提供更多新思路。