戎榮,馬守亮
1 安徽中醫(yī)藥大學研究生院 安徽合肥 230000
2 安徽中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院 安徽合肥 230000
郁證是由情志不舒,氣機郁滯等所致以情緒低落、胸脘不適、脅肋脹痛,或悲喜無常、易怒易哭,或咽中如有異物梗阻等癥為主要臨床表現的一類病證[1]。西醫(yī)中抑郁癥、焦慮癥、神經衰弱等心理疾病可歸屬于為郁證。在新型冠狀病毒疫情爆發(fā)以來,全球人群中焦慮和抑郁的發(fā)生率顯著增加[2],根據中國科學院心理研究所發(fā)布2022 版“心理健康藍皮書”《中國國民心理健康發(fā)展報告(2021 ~2022)》顯示,我國抑郁癥和焦慮癥的檢出率分別為10.6%和15.8%。中醫(yī)講究 “七情五志”,如果情緒和意志調節(jié)不當,必然會導致五臟氣機紊亂,進而引發(fā)疾病。新安地區(qū)名家學者層出不窮,對中國古代醫(yī)學影響很大,形成了獨樹一幟的新安醫(yī)學流派,對郁證的治療有著獨到的見解。但今人對新安醫(yī)家治療郁證的研究不多,對近現代新安醫(yī)家治療郁證的研究少之又少。因此,本研究通過收集和分析現代新安醫(yī)生的病例和處方,研究現代新安醫(yī)生治療抑郁癥的特點,以期為抑郁癥的臨床治療提供新思路。
通過中醫(yī)數字圖書館、安徽中醫(yī)藥大學古籍數字化平臺及電子圖書資源庫,檢索“郁證”“梅核氣”“郁結”“氣結”“臟躁”等關鍵詞,檢索出《程六如醫(yī)案》[3]《程門雪醫(yī)案》[4]《新安醫(yī)籍叢刊·醫(yī)案醫(yī)話類·第一冊·王仲奇醫(yī)案》[5]《王任之醫(yī)案》[6]《中國現代百名中醫(yī)臨床家叢書·王樂匋》[7]《中國現代百名中醫(yī)臨床家叢書·李濟仁、張舜華》[8]《杏林拾穗-徐經世臨證經驗集粹》[9]、《胡國俊內科臨證精華》[10]共計8 本含有郁證相關病案的近現代新安醫(yī)家著作。通過電子檢索及人工查找,檢索出郁證相關的病案及處方。
2.1 納入標準 符合郁證的中醫(yī)診斷標準與郁證治療相關的醫(yī)案及處方。
2.2 排除標準 藥物組成缺失或不確定的處方;藥物組成相同處方,只保留一個處方。
以2020 年版《中華人民共和國藥典》[11]為參照標準,規(guī)范處理中藥名稱,如將綠梅花規(guī)范為綠萼梅,廣皮規(guī)范為陳皮。
選取符合標準的處方,逐一錄入中醫(yī)傳承輔助平臺V2.5 軟件,建立數據庫,并對數據進行反復核對和修正,確保數據的準確性;完成后,進行藥物頻率統(tǒng)計、四氣五味及其歸經統(tǒng)計、用藥規(guī)律分析和新處方分析。
本研究共納入154 條中醫(yī)處方,涵蓋259 種中藥,累計頻率1975 次。按降序排列,用藥頻次≥16 次的藥物共40 味,其中排列前10 為白芍、酸棗仁、淮小麥、遠志、柴胡、丹參、竹茹、陳皮、綠萼梅、黃連,見表1。
表1 現代新安醫(yī)家治療郁證使用頻次≥16 次的藥物
對154 首有效處方進行四氣、五味及歸經統(tǒng)計分析。四氣總頻次為1927 次,包括701 次溫,611 次寒,457 次平,104 次涼,54 次熱(圖1);五味總頻率為3048 次,其中977 次苦,852 次辛,775 次甘,246 次酸,102 次咸,96 次澀(圖2);藥物歸經總頻次為5016 次,肝經933 次,胃818 次,脾810 次,心729 次,肺717 次,腎360 次,大腸經217 次,膀胱經65 次,心包51 次,小腸39 次,三焦31 次(圖3)。
圖1 近現代新安醫(yī)家治療郁證中藥四氣統(tǒng)計圖
圖2 近現代新安醫(yī)家治療郁證中藥五味統(tǒng)計圖
圖3 現代新安醫(yī)家治療郁證中藥歸經統(tǒng)計圖
應用“藥物關聯規(guī)則”對154 首處方進行分析,將支持度個數設置為18(即至少在18 首方劑中出現),“置信度”設為0.8(a →b,表示a 藥物出現時,b 藥物出現的概率為0.8),得出38 條常用用藥模式,包含中藥18 味,見表2。進一步進行“規(guī)則分析”,在置信度為0.8 的條件下,可得16 條規(guī)則,見表3。藥物組合間的網絡展示見圖4。
圖4 近現代新安醫(yī)家治療郁證常用藥物組合網絡展示圖
表2 近現代新安醫(yī)家治療郁證常用藥物組合
表3 近現代新安醫(yī)家治療郁證藥物組合的關聯規(guī)則(置信度>0.8)
以相關度為10(與其最相關的10 味藥物),懲罰系數為8(至少出現在8 首處方中)的條件約束,Result 設置為3(包含3 味藥的核心組合),基于復雜系統(tǒng)熵聚類的藥物核心組合,演化出核心組合見表4,圖5。在此基礎上,通過無監(jiān)督的熵層次聚類算法,采用網絡可視化方式,直觀地看到了不同中藥組合間的聯系及得到潛在的新處方9 個,見表5,圖6。
圖5 近現代新安醫(yī)家治療郁證的核心藥物組合
圖6 近現代新安醫(yī)家治療郁證的新方網絡展示
表4 近現代新安醫(yī)家治療郁證的核心藥物組合
表5 近現代新安醫(yī)家治療郁證的新方藥物組合
在《黃帝內經》中,首次提出了中醫(yī)對 “郁”的理解,提出了“五氣之郁”及“愁憂者、氣閉塞而不行”的理論,以及其他有關通過情緒和意志致郁的討論。到了隋代,巢元方在《諸病源候論》專列《氣病諸候·結氣候》中闡述了“結氣病者,憂思所生也,心有所存,神有所止,氣留而不行,故結于內”,正式指出因情志憂思會而氣機郁結導致生病這一論點[12]。后歷朝代的醫(yī)家摸索總結,給今人留下了大量治療郁證的經驗理論和醫(yī)案藥方,我們應該把握和發(fā)掘好這座“金礦”,下面通過上述的數據結果,討論和分析近現代新安醫(yī)家治療郁證用藥規(guī)律。
本研究結果顯示,近現代新安醫(yī)家治療郁證應用中藥頻次排列前10 為白芍、酸棗仁、淮小麥、遠志、柴胡、丹參、竹茹、陳皮、綠萼梅、黃連,藥性多為溫、寒、平,藥味以苦、辛、甘為主,多歸肝、脾胃、心經;主要以養(yǎng)血安神藥、補虛藥、理氣藥為主。
白芍在近現代新安醫(yī)家治療郁證的藥方中被最多使用,154 首方中,白芍使用多達54 次,即約每3 首方中使用一次,白芍歸肝、脾經,具有養(yǎng)血調經,斂陰止汗,柔肝止痛,平抑肝陽的功效。白芍與柴胡配伍,一疏一斂,疏可治肝氣郁滯,斂則護陰血內守,使肝氣舒而不傷陰血[13]。使用頻次第二為酸棗仁,《名醫(yī)別錄》曰:“主心煩不得眠……虛汗,煩渴,補中,益肝氣,堅筋骨,助陰氣”。酸棗仁與遠志相配用于肝血不足、心腎不交、心神不寧之失眠、驚悸膽怯及婦人臟躁證。酸棗仁配伍丹參,治療心神失養(yǎng)之虛煩不寐效果佳[14]。以上均符合郁證心煩、不寐等兼證的癥狀?;葱←湠槭褂妙l次排列第三的藥,張仲景經典方“甘麥大棗湯”中的使用的就是淮小麥,其功效為養(yǎng)心除煩、益氣安神?;葱←溨鳟a江淮地區(qū),近現代新安醫(yī)家善用淮小麥,與地理環(huán)境有一定聯系。
郁證者,多病程日久,常從虛化火,因而使用苦寒清熱之品。郁證發(fā)病與肝關系最密,治郁證者,應疏肝理氣、宣通開郁,因此多用辛溫之品,《醫(yī)述》有 “郁證主于開郁,開郁不過行氣,行氣則用香燥,然有燥過多,因而穿不潤澤,氣絡不行,郁絡不開者,宜用養(yǎng)血藥以潤其窩、利其經,香附、川茅不足特也”[15],“肝為木氣,全賴土以資培,水以灌溉,若土虛則木不生而郁”。因此使用苦寒甘平之品,多為歸心、脾胃經之藥以養(yǎng)血潤燥,補虛健脾。
本研究的關聯規(guī)則分析結果顯示,常用藥物組合前四位為酸棗仁-遠志、酸棗仁-淮小麥、遠志- 淮小麥,白芍- 柴胡。郁證與寤寐失常有一定關聯性,郁證與不寐關聯密切,不寐也是郁證最常見和最主要的癥狀之一[16]。酸棗仁可養(yǎng)心補肝,寧心安神,酸棗仁含有黃酮類化合物、皂苷及生物堿等多種成分,具備鎮(zhèn)靜催眠、抗焦慮、抗抑郁、增強記憶、保肝,抗氧化等藥理作用[17]?;葱←湠椤督饏T要略》用于治療臟躁的經典甘麥大棗湯中關鍵一味,甘麥大棗湯含有兒茶酚、甲基苯丙胺、苯甲酸、蘆丁和齊墩果酸等化合物[18]。對焦慮癥、抑郁癥、睡眠障礙等情志病均有不錯的療效[19-20]。遠志安神益智、交通心腎,其中含有為皂苷類、咄酮類和寡糖酯類,可以緩解抑郁、改善認知功能、改善失眠及保護肝細胞等。三者相互配伍組合均可達到解郁安神助眠的作用。白芍及柴胡的配伍在四逆散、柴胡疏肝散、逍遙散等解郁方中均有體現,現代藥理研究發(fā)現白芍聯合柴胡可對人體中樞神經具有一定抑制效果而起到一定鎮(zhèn)靜效果,可有效緩解焦慮、抑郁等負面情緒。
聚類分析共得出26 個核心聚類處方,通過網絡展示圖發(fā)現,陳皮、青皮、枳實、焦檳榔、白豆蔻藥物相關密切,以上藥物均可理氣行氣,并有消積導滯開胃之功。情志郁結、肝氣不舒常導致肝胃不和,引起食欲減退,胃脘部不舒,甚者惡心嘔吐。以上藥物相互組合疏肝和胃,對此效果顯著。在核心方基礎上,得出潛在的新處方8 個,通過網絡展示圖發(fā)現,聚類7(陳皮-黃連-姜黃-厚樸-白豆蔻-青皮-砂仁-枳實-焦檳榔)相關密切,其為核心方中關聯密切的5 味藥的基礎上加黃連、姜黃、厚樸、砂仁而成,姜黃行氣活血止痛,砂仁理氣開胃,厚樸降氣除滿,黃連苦寒清心胃之火,防止辛燥太過,更全面合理地治療郁證導致的納差及胃脘不適。
通過對近現代新安醫(yī)家治療郁證用藥規(guī)律分析,發(fā)現近現代新安醫(yī)家用藥配伍嚴謹,善于治療郁證伴有不寐、心煩、納差、胃脘不舒等兼癥,更好地證明中醫(yī)藥防治郁證的優(yōu)勢,為該病的臨床治療進一步提供了思路。但由于本研究局限性在于館藏資料有限、未進一步研究將藥物劑量和對應證型,得出的理論依據不夠全面,分析得出新方的療效與安全還應經過嚴格的分析及臨床驗證。未來需要進一步研究的重要內容為完善研究及探尋用藥藥理規(guī)律。