互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響與作用機(jī)制

胡書(shū)芝,雷遙遙

(湖南師范大學(xué) 公共管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081)

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),截至2023年底,我國(guó)60歲及以上的老年人口已超過(guò)2.97億,占總?cè)丝诘?1.1%,65歲及以上老年人口達(dá)2億以上,占總?cè)丝诘?5.4%[1]。2035年我國(guó)老年人口比例預(yù)計(jì)將超過(guò)30%,進(jìn)入重度老齡化階段[2]。一方面,我國(guó)老齡化程度不斷加劇;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益發(fā)展,很多公共服務(wù)和日常交流越來(lái)越多地轉(zhuǎn)移線上,這不僅對(duì)不使用互聯(lián)網(wǎng)的群體獲取公共服務(wù)造成困難,而且也會(huì)使得該群體被社會(huì)邊緣化,引發(fā)社會(huì)隔離的風(fēng)險(xiǎn)[3]。根據(jù)2023年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第52次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,我國(guó)60歲及以上網(wǎng)民數(shù)量占比提升至13%[4],越來(lái)越多的老年人能夠熟練使用互聯(lián)網(wǎng)聊天、進(jìn)行手機(jī)支付和網(wǎng)上購(gòu)物等。但隨著老人年齡的增長(zhǎng),其身體機(jī)能弱化、認(rèn)知能力下降、社會(huì)活動(dòng)減少,部分老年人更難以適應(yīng)眼前的生活。在此背景下,如何利用互聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)老年人的社會(huì)適應(yīng)水平成為學(xué)界關(guān)注的話題。

社會(huì)適應(yīng)是一個(gè)多維概念,屬于社會(huì)化的范疇。多數(shù)學(xué)者都將社會(huì)適應(yīng)看作個(gè)體應(yīng)對(duì)社會(huì)變化時(shí)與社會(huì)環(huán)境達(dá)成協(xié)調(diào)關(guān)系的一種狀態(tài),包括遵守社會(huì)規(guī)范、滿足社會(huì)期望以及實(shí)現(xiàn)自我目標(biāo)。早在1989年,世界衛(wèi)生組織就將良好的社會(huì)適應(yīng)能力納入了個(gè)體健康的衡量標(biāo)準(zhǔn)之中。生活在信息社會(huì)中的老年人需要掌握數(shù)字化工具,以適應(yīng)新的生產(chǎn)生活方式,從而順利再社會(huì)化。而國(guó)內(nèi)研究多關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人生活滿意度、身體健康和心理健康的影響,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)影響的實(shí)證研究較少。國(guó)外相關(guān)研究則存在分歧,一些研究關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用的“增益”效應(yīng),將互聯(lián)網(wǎng)視作提高老年人社會(huì)適應(yīng)水平的正向工具。但另一些研究認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)增加老年人的社會(huì)隔離風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的“替代”效應(yīng)?？梢?jiàn),無(wú)論對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用持積極還是消極態(tài)度,多數(shù)研究都陷入了技術(shù)“標(biāo)簽化”的誤區(qū),即未能考慮到技術(shù)本身不存在好壞,關(guān)鍵在于作為技術(shù)使用者的老年人如何有效利用互聯(lián)網(wǎng),發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)正向效用。

因此,本文從老年人這一技術(shù)使用主體出發(fā),利用全國(guó)性的調(diào)查數(shù)據(jù)探討互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響及其作用機(jī)制,并試圖從以下幾個(gè)方面對(duì)已有的研究進(jìn)行拓展:第一,互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)之間究竟存在怎樣的關(guān)系?第二,目前的研究主要考察互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的直接影響,很少討論其作用機(jī)制。積極老齡化強(qiáng)調(diào)通過(guò)增強(qiáng)老年人的社會(huì)參與提升老年人的社會(huì)適應(yīng)水平[5],因此,本文將試圖明確社會(huì)參與是否在互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)的關(guān)系中發(fā)揮中介作用。

一、文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)

(一)互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)

目前,學(xué)術(shù)界尚未就互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)之間的關(guān)系達(dá)成共識(shí)。有研究分析了通信技術(shù)在老年人適應(yīng)信息社會(huì)方面發(fā)揮的作用,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代通信技術(shù)能夠有效提升老年人的社會(huì)適應(yīng)水平[6],并且,互聯(lián)網(wǎng)使用不僅能夠增強(qiáng)一個(gè)人的社會(huì)貢獻(xiàn),幫助他們終身學(xué)習(xí)和加強(qiáng)自我認(rèn)同感,還能幫助老年人以積極包容的態(tài)度適應(yīng)社會(huì)環(huán)境、社會(huì)思想及社會(huì)政策的快速發(fā)展變化[7]。社會(huì)隔離與社會(huì)適應(yīng)是一個(gè)相對(duì)的概念,社會(huì)隔離是指由于退休、身體變化、交際圈縮小和生活環(huán)境改變導(dǎo)致個(gè)體與社會(huì)環(huán)境剝離,社會(huì)互動(dòng)減少。有研究指出互聯(lián)網(wǎng)使用有可能通過(guò)各種機(jī)制預(yù)防或減少老年人的社會(huì)隔離風(fēng)險(xiǎn)[8]。一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)老年人的研究也發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)使用頻率低的老年人更容易遭受社會(huì)隔離[9]。但也有研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)線下社會(huì)交往產(chǎn)生了不利影響,使得人們社交時(shí)間減少[10]。替代效應(yīng)論認(rèn)為這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的使用使得人們面對(duì)面交往減少,同樣也減少了老年人與周圍人的社會(huì)聯(lián)系,增強(qiáng)了老年人的隔離感[11]?？偟膩?lái)說(shuō),現(xiàn)有研究存在兩種研究結(jié)論:一是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提升老年人的社會(huì)適應(yīng)水平;二是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)增加老年人的社會(huì)隔離風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而降低老年人的社會(huì)適應(yīng)水平?，F(xiàn)階段的研究更關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身,忽視了作為技術(shù)使用主體的老年人是否能夠積極選擇和主動(dòng)使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。針對(duì)當(dāng)前老年人面臨的互聯(lián)網(wǎng)“接入難”的問(wèn)題,如何提升老年人的數(shù)字素養(yǎng),讓更多老年人融入數(shù)字生活,增強(qiáng)他們的社會(huì)適應(yīng)能力很有意義,應(yīng)關(guān)注使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)產(chǎn)生的積極效應(yīng)?；诖?本研究提出假設(shè)1:

假設(shè)1:相比不使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人,使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人社會(huì)適應(yīng)水平更高。

(二)社會(huì)參與:互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)適應(yīng)之間的中介

社會(huì)參與是指老年人在社會(huì)互動(dòng)的過(guò)程中,通過(guò)社會(huì)勞動(dòng)和社會(huì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的一種行為模式。按照參與類型可劃分為經(jīng)濟(jì)、政治和文化參與等多個(gè)方面[12]38。2002年世界衛(wèi)生組織將老年人的健康、社會(huì)參與和保障確定為積極老齡化的核心內(nèi)涵,老年人社會(huì)參與作為實(shí)現(xiàn)積極老齡化的重要路徑,對(duì)于提高老年人的社會(huì)融入程度和社會(huì)適應(yīng)水平具有重要作用。

1.互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)參與

網(wǎng)絡(luò)作為一種新的社會(huì)化工具,其對(duì)社會(huì)參與的促進(jìn)作用已被證實(shí)[13]?；ヂ?lián)網(wǎng)特有的跨時(shí)空特征,能夠幫助老年人隨時(shí)隨地與他人進(jìn)行多種形式(包含文字、圖片、音頻和視頻)的通信和互動(dòng),能彌補(bǔ)老年人線下社會(huì)參與的減少,增加社會(huì)參與的可能性[14]。還有學(xué)者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)無(wú)論是使用互聯(lián)網(wǎng)媒體類服務(wù),還是使用互聯(lián)網(wǎng)交流類服務(wù)都能提高老年人整體的社會(huì)參與程度[15]。并且,上網(wǎng)不僅能夠促進(jìn)老年人參與社會(huì),還能幫助老年人主動(dòng)融入社會(huì)[16]。網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大理論和網(wǎng)絡(luò)增益效應(yīng)論都認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日常應(yīng)用在促進(jìn)老年人社會(huì)參與的同時(shí),還會(huì)增強(qiáng)老年人與社會(huì)的聯(lián)結(jié)感和歸屬感[17-18]。基于此,本研究提出假設(shè)2:

假設(shè)2:互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)參與呈正相關(guān)關(guān)系。

2.社會(huì)參與與社會(huì)適應(yīng)

積極的社會(huì)參與可以豐富老年人的精神文化生活,緩解其生理障礙和心理問(wèn)題,幫助老年人重新定位社會(huì)角色,形成新的生活方式?；顒?dòng)理論認(rèn)為老年人需要通過(guò)積極的社會(huì)參與來(lái)建立新的社會(huì)關(guān)系,以適應(yīng)年老、退休、喪偶和遷移帶來(lái)的角色轉(zhuǎn)換和生活改變[12]36。社會(huì)交換理論也指出老年人可以通過(guò)社會(huì)參與獲取權(quán)力資源、提高社會(huì)地位,積極的社會(huì)參與能夠幫助老年人更快地適應(yīng)新環(huán)境[19]。有研究發(fā)現(xiàn)那些喜歡參加社會(huì)公益活動(dòng)和群體性休閑活動(dòng)的老年人遭遇社會(huì)隔離的可能性會(huì)降低[20]。還有研究根據(jù)老年人在個(gè)人生活領(lǐng)域和家庭生活領(lǐng)域的參與情況,將老年人社會(huì)參與類型劃分為平衡型、個(gè)人中心型、家庭中心型和低參與型四種,發(fā)現(xiàn)低參與型老年人社會(huì)適應(yīng)水平最低,家庭中心型老年人次之,個(gè)人中心型和平衡型老年人的社會(huì)適應(yīng)水平最高[21]?；诖?本研究提出假設(shè)3:

假設(shè)3:社會(huì)參與對(duì)社會(huì)適應(yīng)具有顯著正向影響。

社會(huì)參與和社會(huì)適應(yīng)雖然都關(guān)乎個(gè)體與社會(huì)之間的互動(dòng),但社會(huì)適應(yīng)更關(guān)注社會(huì)互動(dòng)的結(jié)果,而社會(huì)參與更強(qiáng)調(diào)社會(huì)互動(dòng)的過(guò)程。社會(huì)參與是個(gè)體的客觀行為,而本文的社會(huì)適應(yīng)是一種主觀態(tài)度。綜合上述文獻(xiàn)梳理,“互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)參與”和“社會(huì)參與與社會(huì)適應(yīng)”均有相關(guān)研究。由此,本研究提出假設(shè)4:

假設(shè)4:社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響中起著正向的中介作用。

需要明確的是,本研究?jī)H認(rèn)為社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響中起中介作用,但并不排除還存在未被本研究觀測(cè)到的變量也會(huì)發(fā)揮作用,囿于研究目的,本文只探討社會(huì)參與的中介效應(yīng)。

二、數(shù)據(jù)、變量與分析方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)自2018年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查(China Longitudinal Ageing Social Survey,CLASS)。該調(diào)查采用分層多階段的概率抽樣方法,共獲得11 418個(gè)老年人個(gè)體樣本。根據(jù)研究需要,選取60歲及以上的樣本,為確保所有的分析均建立在相同的樣本之上,使用“個(gè)案刪除法”處理樣本缺失值,即樣本只要在某一變量上存在缺失值就將其刪除。最終得到樣本6 296個(gè)。

(二)變量說(shuō)明

1.因變量

本研究的因變量是社會(huì)適應(yīng),參照陳勃開(kāi)發(fā)的社會(huì)適應(yīng)量表[22],著重測(cè)量老年人的社會(huì)發(fā)展適應(yīng)和精神文化適應(yīng)。問(wèn)卷中測(cè)量老年人社會(huì)發(fā)展適應(yīng)的題項(xiàng)有:“我樂(lè)意參加村/居委會(huì)的某些工作”“我常常想再為社會(huì)做點(diǎn)什么事”“我現(xiàn)在喜歡學(xué)習(xí)”“我還是個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人”,問(wèn)題答案從“完全不符合”到“完全符合”五個(gè)等級(jí)分別賦值1～5分。問(wèn)卷中測(cè)量老年人精神文化適應(yīng)的題項(xiàng)有:“我很難適應(yīng)社會(huì)變化”“越來(lái)越多的觀點(diǎn)讓我難以接受”“當(dāng)今越來(lái)越多新的社會(huì)政策讓我難以接受”“現(xiàn)在的社會(huì)變化越來(lái)越不利于老年人”,對(duì)問(wèn)題答案進(jìn)行反向賦值。八項(xiàng)選擇題合計(jì)最高40分,最低8分,得分越高表明社會(huì)適應(yīng)水平越高。

2.自變量

本研究的自變量為互聯(lián)網(wǎng)使用,選取上網(wǎng)頻率進(jìn)行測(cè)量,對(duì)應(yīng)問(wèn)卷中調(diào)查對(duì)象對(duì)“您上網(wǎng)嗎(包括用手機(jī)等各種電子設(shè)備上網(wǎng))?”這一問(wèn)題的回答,對(duì)問(wèn)題答案進(jìn)行反向賦值,每天都上=5,每星期至少上一次=4,每月至少上一次=3,每年上幾次=2,從不上網(wǎng)=1。得分越高代表互聯(lián)網(wǎng)使用水平越高。

3.中介變量

研究將社會(huì)參與作為中介變量,社會(huì)參與包括人際交往、志愿服務(wù)、學(xué)習(xí)社交等多個(gè)方面。將調(diào)查對(duì)象“社區(qū)治安巡邏”“照料其他老人”“環(huán)境衛(wèi)生保護(hù)”“調(diào)解鄰里糾紛”“專業(yè)志愿服務(wù)”“陪同聊天”“參加宗教活動(dòng)”“上老年大學(xué)或參加培訓(xùn)課程”“看電視/聽(tīng)廣播/讀書(shū)/看報(bào)/聽(tīng)?wèi)颉薄俺?彈奏樂(lè)器”“打麻將/下棋/打牌等”“跳廣場(chǎng)舞”等活動(dòng)參與情況的得分加總衡量其社會(huì)參與情況,得分越高意味著社會(huì)參與程度越高。

4.控制變量

參照以往對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的研究[7]64[16]48,將性別、年齡、戶口、收入、工作、受教育程度、婚姻狀況、居住地區(qū)、身體健康、心理健康、生活滿意度納入了控制變量,詳見(jiàn)表1。

表1 控制變量處理一覽表

(三)分析方法

1.傾向得分匹配。傾向得分匹配(Propensity Score Matching, PSM)的基本思想是通過(guò)觀察到的數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)處理效應(yīng)。首先計(jì)算每位老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的傾向得分,傾向得分是個(gè)體接受處理的條件概率,用于平衡處理組和對(duì)照組在觀察到的特征上的分布。其公式為:

P(Xi)=P[Di=1|Xi]

其中,Di是一個(gè)二元變量,取值為1表示個(gè)體i在處理組,即使用互聯(lián)網(wǎng);取值為0表示個(gè)體i在控制組,即不使用互聯(lián)網(wǎng)。Xi表示所有可能影響互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)的自變量。然后在滿足條件獨(dú)立假設(shè)和共享支持的情況下進(jìn)行傾向得分匹配,選擇參與者的平均處理效應(yīng)進(jìn)行分析,其公式為:

ATT=E[Y1i-Y0i|Di=1,P(Xi)]=E[Y1i|Di=1,P(Xi)]-E[Y0i|Di=0,P(Xi)]

ATT為處理組的平均處理效應(yīng);Y1i和Y0i分別表示處理組和控制組的估計(jì)結(jié)果。在傾向得分匹配的結(jié)果中,Y0i可以視作Y1i的潛在結(jié)果(即假設(shè)老年人不使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)的社會(huì)適應(yīng)水平)。

2.兩步回歸法。兩步回歸法(Two-step Regresion)是一種用于檢驗(yàn)簡(jiǎn)單中介效應(yīng)模型的統(tǒng)計(jì)方法,相比逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)方法,兩步回歸法省去了對(duì)總效應(yīng)的檢驗(yàn)步驟,共分為兩步:

Paticipationi=β0+β1Interneti+β2X2i+…+βkXki+ε2i

(1)

(2)

為避免中介效應(yīng)較弱時(shí)出現(xiàn)兩步回歸系數(shù)檢驗(yàn)不準(zhǔn)確的問(wèn)題,本文還對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行Bootstrap穩(wěn)健性檢驗(yàn)。具體操作是在由Andrew F. Hayes所編制的Process插件V3.3版中,選用模型4,將原始樣本有放回地重復(fù)抽樣5 000次,設(shè)定置信區(qū)間為95%,如果置信區(qū)間不包含0,表明中介效應(yīng)顯著,包含0表示中介效應(yīng)不顯著。所有分析均在SPSS26.0和State16.0中進(jìn)行。

三、結(jié)果分析

(一)描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析

表2老年人樣本中,平均年齡超過(guò)了70歲,男女比例基本持平,24.3%的老年人還在工作,51.9%的老年人為城市戶口,70.2%的老年人有配偶,老年人平均受教育年限較短,自評(píng)身心健康狀況較好,對(duì)生活較為滿意,但互聯(lián)網(wǎng)使用頻率和社會(huì)參與程度較低,社會(huì)適應(yīng)水平不高。

表2 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

表3反映了因變量、自變量和中介變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)關(guān)系。在控制變量里,年齡、戶口、收入、工作、受教育程度、婚姻狀況、居住地區(qū)、身體健康狀況、心理健康狀況和生活滿意度與互聯(lián)網(wǎng)使用頻率顯著相關(guān),性別、年齡、戶口、收入、工作、受教育程度、婚姻狀況、居住地區(qū)、身體健康狀況、心理健康狀況和生活滿意度與社會(huì)參與顯著相關(guān),并且性別、年齡、戶口、收入、受教育程度、婚姻狀況、居住地區(qū)、身體健康狀況、心理健康狀況和生活滿意度與社會(huì)適應(yīng)顯著相關(guān)。自變量互聯(lián)網(wǎng)使用與中介變量社會(huì)參與顯著正向相關(guān)(β=0.349,p<0.001),自變量互聯(lián)網(wǎng)使用、中介變量社會(huì)參與與因變量社會(huì)適應(yīng)也顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)介于0.150～0.248之間(p<0.001)。

表3 主要變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差與相關(guān)關(guān)系

(二)比較分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為驗(yàn)證假設(shè)1,將調(diào)查對(duì)象對(duì)題項(xiàng)“您上網(wǎng)嗎(包括用手機(jī)等各種電子設(shè)備上網(wǎng))?”這一問(wèn)題的回答重新編碼,以獲得老人互聯(lián)網(wǎng)使用情況。將“每天都上、每星期至少上一次、每月至少上一次、每年上幾次”編碼為“0=使用互聯(lián)網(wǎng)”,將“從不上網(wǎng)”編碼為“1=不使用互聯(lián)網(wǎng)”。然后采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)的關(guān)系,從結(jié)果來(lái)看,使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人社會(huì)適應(yīng)水平(平均值為26.441,標(biāo)準(zhǔn)差為3.749,p<0.001)要顯著高于不使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人(平均值為24.056,標(biāo)準(zhǔn)差為4.805,p<0.001),假設(shè)1得到支持。

在獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的分析中,是否使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響還可能受到混淆變量的作用,從而導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果與研究真實(shí)性存疑。為了處理樣本自選擇偏差導(dǎo)致的檢驗(yàn)結(jié)果偏差,增強(qiáng)研究結(jié)果的穩(wěn)健性,本文分別采用了卡尺內(nèi)最近鄰匹配、半徑匹配和核匹配三種方法來(lái)修正樣本選擇性偏差。由于單次匹配的標(biāo)準(zhǔn)誤可能有偏,因此本文采用自抽樣Bootstrap法對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)表4傾向得分匹配的結(jié)果,通過(guò)各種匹配方法獲得的樣本平均處理效應(yīng)均在0.001的水平上顯著。匹配結(jié)果表明,在消除了控制組和處理組的樣本偏差后,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)仍具有顯著正向影響,進(jìn)一步證實(shí)了假設(shè)1?？傮w而言,在控制了樣本中混淆變量的影響后,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人的社會(huì)適應(yīng)仍然具有明顯且真實(shí)的正向效應(yīng)。

表4 傾向得分匹配結(jié)果

(三)預(yù)測(cè)變量對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的回歸分析

表5給出了各變量對(duì)社會(huì)適應(yīng)的回歸結(jié)果。模型1為基準(zhǔn)模型,主要分析各控制變量對(duì)因變量(社會(huì)適應(yīng))的影響。模型2和模型3分別在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上逐步納入核心自變量(互聯(lián)網(wǎng)使用)和中介變量(社會(huì)參與)。從模型1到模型3,判定系數(shù)R2在不斷增加,說(shuō)明模型擬合程度在不斷提高。

模型1的結(jié)果表明,年齡對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)具有顯著負(fù)向影響(β=-0.075,p<0.001)。具體而言,年齡越大的老年人社會(huì)適應(yīng)水平越低,這可能是因?yàn)殡S著年齡的增長(zhǎng),老年人身體機(jī)能衰退,勞動(dòng)能力、自理能力減弱,在面對(duì)社會(huì)環(huán)境變化時(shí)更難以適應(yīng)。收入對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)有顯著正向影響(β=0.079,p<0.001),收入越高,越可以享受更全面的養(yǎng)老服務(wù),老年人的社會(huì)適應(yīng)水平也越高。受教育年限與老年人社會(huì)適應(yīng)顯著正相關(guān)(β=0.053,p<0.001),這表明受教育年限越長(zhǎng)的老年人,越有可能接受新觀念和新技術(shù),在面對(duì)新事物時(shí)具有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力。老年人自評(píng)身體健康狀況(β=0.078,p<0.001)和心理健康狀況(β=0.160,p<0.001)與社會(huì)適應(yīng)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,自評(píng)身心健康狀況越好的老年人,其社會(huì)適應(yīng)的能力越強(qiáng),這充分說(shuō)明身心健康是影響老年人社會(huì)適應(yīng)的關(guān)鍵因素。生活滿意度與老年人社會(huì)適應(yīng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(β=0.133,p<0.001),這表明對(duì)生活越滿意的老年人社會(huì)適應(yīng)的狀況也會(huì)越好,在面對(duì)社會(huì)發(fā)展變化時(shí)也能保持更包容、開(kāi)放的心態(tài)。

模型2在模型1的基礎(chǔ)上納入了自變量互聯(lián)網(wǎng)使用。從模型2的結(jié)果來(lái)看,在控制其他變量的情況下,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)社會(huì)適應(yīng)有顯著正向影響(β=0.144,p<0.001),互聯(lián)網(wǎng)使用每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,社會(huì)適應(yīng)水平就平均增加0.144個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,即互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的增加能夠提高老年人的社會(huì)適應(yīng)水平,這一結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1。替代效應(yīng)論認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)社交會(huì)取代老年人的線下交往,削弱老年人的社會(huì)關(guān)系,增強(qiáng)老年人的社會(huì)隔離風(fēng)險(xiǎn),因此主張老年人減少互聯(lián)網(wǎng)使用頻率,從而提高老年人的社會(huì)適應(yīng)水平。但模型2的結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)起著顯著的正向作用,這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)使用并未作為一種反向調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)產(chǎn)生負(fù)向影響,相反互聯(lián)網(wǎng)使用能夠幫助老年人以積極包容的態(tài)度適應(yīng)社會(huì)環(huán)境變化。

模型3在模型2的基礎(chǔ)上納入了中介變量社會(huì)參與。結(jié)果顯示,社會(huì)參與每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,社會(huì)適應(yīng)就平均增加0.038個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,社會(huì)參與對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)有顯著正向影響(β=0.038,p<0.01)。值得一提的是,當(dāng)模型3納入社會(huì)參與變量后,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)社會(huì)適應(yīng)影響的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)出現(xiàn)了下降,這在一定程度上說(shuō)明了社會(huì)參與可能在互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)適應(yīng)之間發(fā)揮中介效應(yīng),但需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。

表5 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的OLS回歸模型結(jié)果

(四)社會(huì)參與的中介效應(yīng)分析

為了檢驗(yàn)社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用和社會(huì)適應(yīng)之間的中介效應(yīng),本研究首先采用兩步回歸法。第一步檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)參與的關(guān)系,結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)參與有顯著正向影響(β=0.228,p<0.001),假設(shè)2得到支持;第二步在加入中介變量社會(huì)參與后,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)社會(huì)適應(yīng)影響的回歸系數(shù)顯著為正(β=0.136,p<0.001),社會(huì)參與對(duì)社會(huì)適應(yīng)影響的回歸系數(shù)也顯著為正(β=0.038,p<0.01),假設(shè)3得到支持。這意味著社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響過(guò)程中起著正向的中介作用,假設(shè)4得到支持,詳見(jiàn)表6。

表6 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

兩步回歸法是檢驗(yàn)中介效應(yīng)最常用的方法,但是在檢驗(yàn)力方面也受到了質(zhì)疑。為確保中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性,本研究還將使用Bootstrap法檢驗(yàn)社會(huì)參與的中介作用[23]。如表7所示,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)社會(huì)適應(yīng)影響的總效應(yīng)達(dá)到顯著水平(Effect=0.144,95%CI[0.115,0.174]不包含0,且p<0.001),其中互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)社會(huì)適應(yīng)影響的直接效應(yīng)(Effect=0.136,95%CI[0.105,0.167]不包含0,且p<0.001)以及社會(huì)參與的間接效應(yīng)(Effect=0.008,95%CI[0.003,0.015]不包含0)也達(dá)到顯著水平,可知互聯(lián)網(wǎng)使用不僅能夠直接影響社會(huì)適應(yīng),而且還能通過(guò)社會(huì)參與間接影響社會(huì)適應(yīng),即社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)之間起到部分中介作用。

表7 社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)影響中的中介效應(yīng)

圖1展示的是在控制其他變量的情況下,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)影響的路徑?？梢钥闯?社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人社會(huì)適應(yīng)之間起著顯著的正向中介作用,即互聯(lián)網(wǎng)使用能通過(guò)增強(qiáng)社會(huì)參與促進(jìn)老年人的社會(huì)適應(yīng)。上述結(jié)果表明,社會(huì)參與的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果具有穩(wěn)健性。

圖1 互聯(lián)網(wǎng)使用、社會(huì)參與對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)影響的路徑示意圖

四、結(jié)論與討論

黨的二十大報(bào)告重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了要實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略,保障全體老年人享有基本的養(yǎng)老服務(wù)[24]。本研究利用2018年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),分析了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響及其作用機(jī)制。主要的研究結(jié)論為:第一,是否使用互聯(lián)網(wǎng)使得老人的社會(huì)適應(yīng)情況存在顯著差異。相比不使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人,使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人社會(huì)適應(yīng)水平更高,并且隨著老年人互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的增加,其社會(huì)適應(yīng)水平也會(huì)提高。老年人可以主動(dòng)利用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和接受新事物,擴(kuò)大自己的社交網(wǎng)絡(luò),減緩身體機(jī)能衰退和認(rèn)知能力下降引發(fā)的社會(huì)隔離風(fēng)險(xiǎn)?！吨袊?guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2018》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)隨遷老人近1 800萬(wàn),并且呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這些隨遷老人因年齡較大、健康狀況不佳、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低和遷徙等特征更容易遭遇社會(huì)隔離。而互聯(lián)網(wǎng)作為當(dāng)今人們獲取信息、參與社交活動(dòng)的重要媒介,在提升老年人社會(huì)適應(yīng)、促進(jìn)老年人數(shù)字融入等方面的顯著效用應(yīng)當(dāng)被政府決策部門所重視。第二,社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人社會(huì)適應(yīng)的影響中起著積極的中介作用。這一結(jié)論也在一定程度上解答了以往研究對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)使用與個(gè)體社會(huì)適應(yīng)關(guān)系的分歧,即個(gè)體應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地通過(guò)(或退出)社會(huì)參與來(lái)更好地適應(yīng)社會(huì),還是通過(guò)創(chuàng)造更好的社會(huì)環(huán)境幫助個(gè)體積極進(jìn)行社會(huì)參與從而適應(yīng)社會(huì)。如活動(dòng)理論、社會(huì)交換理論主張老年人應(yīng)當(dāng)自己去適應(yīng)社會(huì),而社會(huì)重建理論和象征性相互作用理論認(rèn)為社會(huì)環(huán)境的改變對(duì)老年人積極進(jìn)行社會(huì)參與至關(guān)重要。我們有理由相信積極的社會(huì)參與不僅是老年人自身適應(yīng)社會(huì)、享受老年生活的選擇,同時(shí)也是國(guó)家應(yīng)對(duì)人口老齡化時(shí)應(yīng)當(dāng)采取的重要策略。

在日新月異的數(shù)字化時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)作為老年人獲取公共服務(wù)的重要手段,對(duì)老年人晚年生活質(zhì)量的影響巨大。生活中,數(shù)字鴻溝在很大程度上限制了老年人參與和體驗(yàn)數(shù)字社會(huì)公共服務(wù),使得老年人無(wú)法有效適應(yīng)社會(huì)的變化,甚至成為“數(shù)字難民”[25-26]。要解決數(shù)字化時(shí)代老年群體的社會(huì)適應(yīng)問(wèn)題,一是要推動(dòng)以老齡化和信息科技為基礎(chǔ)的樂(lè)齡科技發(fā)展。市場(chǎng)在研發(fā)科技產(chǎn)品時(shí)應(yīng)充分考慮老年人的使用習(xí)慣和人群特點(diǎn),如現(xiàn)在各大手機(jī)應(yīng)用廠商推出的“老年模式”,促進(jìn)以人為本的數(shù)字融入。二是在老齡化與數(shù)字化雙重疊加的背景下,發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+智慧養(yǎng)老”新模式,利用各類智能技術(shù)產(chǎn)品,如智能可穿戴設(shè)備、智能家居等使老年人的生活更加便捷,進(jìn)一步幫助老年人延緩身體衰老、實(shí)現(xiàn)健康養(yǎng)老。三要在積極應(yīng)對(duì)老齡化的過(guò)程中強(qiáng)調(diào)“參與”的重要性,幫助老人通過(guò)廣泛的社會(huì)參與實(shí)現(xiàn)“老有所為”。如利用網(wǎng)絡(luò)課程開(kāi)辦老年大學(xué),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介推廣志愿活動(dòng),宣傳科學(xué)的隔代照料知識(shí)等。

本研究的局限在于:第一,在自變量互聯(lián)網(wǎng)使用的測(cè)量上只采用了使用頻率這一個(gè)指標(biāo),而沒(méi)有探究如老年人的上網(wǎng)內(nèi)容、上網(wǎng)目的、使用習(xí)慣會(huì)對(duì)其社會(huì)適應(yīng)產(chǎn)生怎樣的影響,因此無(wú)法全面呈現(xiàn)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的多樣性。第二,社會(huì)參與在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)社會(huì)適應(yīng)影響中的中介效應(yīng)占比不高,在解釋效力上可能會(huì)略微欠缺。第三,本文的結(jié)論不能推廣到其他群體及其他歷史時(shí)期中,只能作為一種階段性結(jié)論,隨著時(shí)代變化和人口發(fā)展,相關(guān)結(jié)論還需未來(lái)研究進(jìn)一步補(bǔ)充和檢驗(yàn)。

(致謝:感謝中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所張文娟教授在中國(guó)人口學(xué)會(huì)2023年年會(huì)“人口負(fù)增長(zhǎng)背景下的老年人、老年家庭與老齡社會(huì)”分論壇上對(duì)本文提出的修改建議。)