延安時(shí)期中共中央高規(guī)格紀(jì)念劉志丹原因探析

魏德平

劉志丹是陜甘邊根據(jù)地開(kāi)創(chuàng)者、陜甘根據(jù)地(也稱西北根據(jù)地)主要領(lǐng)導(dǎo)人,為經(jīng)歷長(zhǎng)征艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)、亟需休整的中共中央和各路主力紅軍創(chuàng)建了碩果僅存的一塊“落腳地”。劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中功勛卓著,但也遭受過(guò)多次黨內(nèi)復(fù)雜斗爭(zhēng)的不公正對(duì)待,甚至是“陜北肅反”生死考驗(yàn)。中共中央抵達(dá)陜甘根據(jù)地后,經(jīng)過(guò)審查很快釋放劉志丹等“陜北肅反”受難幸存者,但在對(duì)劉志丹政治鑒定方面還認(rèn)為其“曾犯嚴(yán)重的右傾錯(cuò)誤”。不久后,劉志丹即率部參加?xùn)|征,犧牲在東征前線。劉志丹犧牲后,中共黨內(nèi)有一些擔(dān)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的負(fù)責(zé)人還在散布劉志丹曾犯過(guò)一些所謂“嚴(yán)重錯(cuò)誤”言論。但是,隨著時(shí)間推移,中共中央對(duì)劉志丹評(píng)價(jià)發(fā)生了根本性變化,充分肯定其在開(kāi)創(chuàng)陜甘根據(jù)地過(guò)程中的杰出貢獻(xiàn)和歷史地位。延安時(shí)期中共中央通過(guò)大會(huì)悼念、修建陵墓、領(lǐng)袖題詞、舉行公祭、廣泛宣傳等多種方式紀(jì)念和緬懷劉志丹,高度肯定劉志丹在中共革命史上的豐功偉績(jī)。中共中央對(duì)劉志丹評(píng)價(jià)發(fā)生上述重大變化原因誘發(fā)親歷者、知情人和坊間一些不同的猜測(cè)和說(shuō)法:有的言之鑿鑿,但似是而非;有的以訛傳訛,缺乏根據(jù);還有迎合現(xiàn)實(shí),杜撰“史實(shí)”;更有斷章取義,任情褒貶。尤其是有些海外作品捕風(fēng)捉影制造了一些不符合實(shí)際,但又在一定范圍廣為流傳的“史實(shí)”。(1)劉明鋼:《劉志丹之死》,《報(bào)刊薈萃》2007年第6期,第24頁(yè)。由于當(dāng)時(shí)特殊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,劉志丹和中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東等戎馬倥傯,接觸甚少,甚至只有一面之緣。劉志丹為何會(huì)引起中共中央矚目,進(jìn)而為其舉行多種形式的高規(guī)格紀(jì)念,就成為一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。對(duì)該問(wèn)題的研究既是深化學(xué)術(shù)研究的題中之義,也是維護(hù)黨史嚴(yán)肅性的重要內(nèi)容。延安時(shí)期關(guān)于劉志丹相關(guān)重大史實(shí)多與“陜北肅反”、西北高干會(huì)、西北歷史座談會(huì)等黨史上長(zhǎng)期存有爭(zhēng)議并與現(xiàn)實(shí)政治有一定聯(lián)系的重大事件,以及高崗等黨史上重要“問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)人”有比較密切聯(lián)系,因此關(guān)于這方面研究有一定敏感性,制約了該問(wèn)題學(xué)術(shù)研究的深化和拓展。筆者曾對(duì)延安時(shí)期中共中央對(duì)劉志丹認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變以及解決與劉志丹密切相關(guān)的“陜北肅反”問(wèn)題作過(guò)粗淺梳理。(2)參見(jiàn)拙文:《延安整風(fēng)對(duì)“陜北肅反”的重新定性》,《黨史研究與教學(xué)》2012年第3期;《張聞天主持解決“陜北肅反”研究》,《黨史研究與教學(xué)》2013年第3期;《西北高干會(huì)解決西北黨史爭(zhēng)論問(wèn)題結(jié)論研究》,《黨史研究與教學(xué)》2014年第3期;《從“右傾機(jī)會(huì)主義者”到“正確路線代表”——?jiǎng)⒅镜ぴ谥泄颤h內(nèi)政治境遇探析》,《中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第6期;《〈毛澤東選集〉中“陜北肅反”注釋修訂的歷史變遷》,《蘇區(qū)研究》2020年第6期。據(jù)筆者目力所及,既有研究對(duì)延安時(shí)期中共中央高規(guī)格紀(jì)念劉志丹原因缺乏系統(tǒng)研究。因此,筆者擬對(duì)這一問(wèn)題作簡(jiǎn)要梳理和評(píng)析,進(jìn)而澄清歷史懸疑,維護(hù)黨史嚴(yán)肅性,不斷深化和拓展劉志丹學(xué)術(shù)研究。

一、劉志丹躬身垂范維護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威給毛澤東等留下深刻印象

長(zhǎng)征期間,張國(guó)燾不斷制造矛盾挑戰(zhàn)中共中央權(quán)威,甚至圖謀武力威脅中共中央,最終發(fā)展到公開(kāi)“另立中央”,使中國(guó)革命遭遇“最大的困難”。中共中央抵達(dá)陜甘根據(jù)地后,在處理“陜北肅反”問(wèn)題上存在一定局限,造成劉志丹在政治上受到猜疑和組織上遭遇排斥,但是劉志丹顧全大局,全力維護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,積極協(xié)助中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)展工作。劉志丹與張國(guó)燾對(duì)待中共中央迥然不同的態(tài)度給中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來(lái)等留下深刻印象。

中共中央主要負(fù)責(zé)人毛澤東、張聞天、周恩來(lái)等和張國(guó)燾會(huì)師后,圍繞中共政治路線、紅軍主力發(fā)展戰(zhàn)略方向等關(guān)鍵問(wèn)題逐漸發(fā)生尖銳分歧和爭(zhēng)論。張國(guó)燾憑借其掌握的紅四方面軍優(yōu)勢(shì)軍事力量,向中共中央權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn)。沙窩會(huì)議期間,毛澤東曾批評(píng)張國(guó)燾:“你這是開(kāi)的督軍團(tuán)會(huì)議”,含蓄指出張國(guó)燾憑借軍事實(shí)力“向中央要權(quán)”。(3)《聶榮臻回憶錄》,解放軍出版社2007年版,第223—224頁(yè)。由于雙方都難以說(shuō)服對(duì)方,最終導(dǎo)致公開(kāi)分裂。(4)《葉劍英傳》編寫(xiě)組:《葉劍英傳》,當(dāng)代中國(guó)出版社1995年版,第107—109頁(yè)。隨后,張國(guó)燾公開(kāi)對(duì)中共中央“北上”戰(zhàn)略和中共中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行批判。1935年9月15日,隨同張國(guó)燾一起“南下”的中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部發(fā)出《大舉南進(jìn)政治保障計(jì)劃》。計(jì)劃指出:“由于中央政治局中個(gè)別右傾機(jī)會(huì)主義分子的逃跑路線,斷送了我們大舉北進(jìn)進(jìn)攻敵人的時(shí)機(jī)。右傾機(jī)會(huì)主義故意遲延我們北進(jìn)中必要的準(zhǔn)備工作。目前北方天氣漸寒,草地不易通過(guò),敵人在我們的北面已集結(jié)相當(dāng)兵力,碉堡已完成一部,這種情況下,北進(jìn)是顯然不利的?！庇?jì)劃還不點(diǎn)名地批評(píng)“北上”中共中央領(lǐng)導(dǎo)人:“右傾機(jī)會(huì)主義的向北逃跑,完全是由于夸大敵人力量,在敵人的進(jìn)攻面前張惶失措,對(duì)戰(zhàn)勝敵人失掉信心,不相信在西北有創(chuàng)造革命根據(jù)地的可能,對(duì)革命勝利失掉前途。必須堅(jiān)決執(zhí)行黨的進(jìn)攻路線,反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的逃跑路線,才能順利完成我們南進(jìn)的戰(zhàn)略方針?！?5)《大舉南進(jìn)政治保障計(jì)劃》(1935年9月15日),中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)編:《長(zhǎng)征檔案》,中共黨史出版社2006年版,第942頁(yè)。10月5日,張國(guó)燾在卓木碉召開(kāi)高級(jí)干部會(huì)議,其在會(huì)上宣布“另立中央”,并指責(zé)中共中央“沒(méi)有粉碎敵人的第五次‘圍剿’,實(shí)行戰(zhàn)略退卻,是‘政治路線的錯(cuò)誤’,而不單是軍事路線問(wèn)題”?！氨鄙稀钡闹泄仓醒腩I(lǐng)導(dǎo)人“被敵人的飛機(jī)、大炮‘嚇破了膽’,對(duì)革命前途‘喪失信心’,繼續(xù)其北上的‘右傾投降主義路線’,直至發(fā)展到‘私自率一、三軍團(tuán)秘密出走’,這是‘分裂紅軍的最大罪惡行為’”。張國(guó)燾還從組織上公開(kāi)否認(rèn)“南下”黨政軍機(jī)關(guān)與中共中央之間隸屬關(guān)系。他宣布“中央已經(jīng)‘威信掃地’,‘失去領(lǐng)導(dǎo)全黨的資格’,提倡仿效列寧和第二國(guó)際決裂的辦法,組織新的‘臨時(shí)中央’,要大家表態(tài)?！薄敖又?就宣布了‘臨時(shí)中央’的名單,以多數(shù)通過(guò)的名義,形成了‘決議’。還宣布開(kāi)除毛澤東、周恩來(lái)、張聞天、博古的黨籍?！?6)《徐向前元帥回憶錄》,解放軍出版社2005年版,第340頁(yè)。

其后,張國(guó)燾即以正統(tǒng)“中央”自居對(duì)陜北的中共中央發(fā)布命令。1935年12月5日,張國(guó)燾組建的“中共中央”致電已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)抵達(dá)陜北的毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人:“此間已用黨中央、少共中央、中央政府、中革軍委、總司令部等名義對(duì)外發(fā)表文件,并和你發(fā)生關(guān)系。”因此,“你們應(yīng)以黨北方局、陜甘政府和北路軍,不得再冒用黨中央名義?！彼踔撂岢?“你們應(yīng)將北方局、北路軍和政權(quán)組織狀況報(bào)告前來(lái),以便批準(zhǔn)?！?7)《張國(guó)燾第二“中央”致彭德懷、毛澤東等電》(1935年12月5日),《長(zhǎng)征檔案》,第959頁(yè)。1936年1月20日,張國(guó)燾致電林育英:“我們一切都經(jīng)黨中央同意,假冒黨中央或政府機(jī)關(guān)名義發(fā)表重要文件,此間有公開(kāi)否認(rèn)之權(quán)。為黨的統(tǒng)一和一致對(duì)外,望告陜北同志,自動(dòng)取消中央名義”。(8)《張國(guó)燾堅(jiān)持要中共中央取消中央名義致林育英電》(1936年1月20日),《長(zhǎng)征檔案》,第964頁(yè)。1937年3月23日至31日,中共中央在延安舉行中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議期間,中共中央對(duì)張國(guó)燾問(wèn)題進(jìn)行了集中清理和批判。3月30日,毛澤東在會(huì)上發(fā)言指出:張國(guó)燾“要用槍桿子審查中央的路線,干涉中央的成分和路線,這是完全不對(duì)的,根本失去了組織原則。紅軍是不能干涉黨中央的路線的,張國(guó)燾在分裂紅軍問(wèn)題上做出了最大的污點(diǎn)和罪惡?！?9)中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1893—1949)》上,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第668頁(yè)。張國(guó)燾挑戰(zhàn)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威在當(dāng)時(shí)對(duì)以毛澤東為核心的中共中央造成很大困難,也給毛澤東留下極為深刻印象。1960年10月22日,毛澤東接受美國(guó)記者埃德加·斯諾訪問(wèn)。斯諾向毛澤東提問(wèn):“在你一生中,當(dāng)你觀察中國(guó)革命的命運(yùn)時(shí),哪個(gè)時(shí)期使你感到是最黑暗的時(shí)期?”毛澤東回答:“我們是有過(guò)那樣的時(shí)候的”,“張國(guó)燾鬧分裂,那是最大的困難。”(10)《同斯諾的談話》(1960年10月22日),中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東文集》第8卷,人民出版社1999年版,第213頁(yè)。張國(guó)燾依持軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)對(duì)中共中央權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn),使中共中央必須嚴(yán)肅考慮黨和軍隊(duì)之間隸屬關(guān)系問(wèn)題。

中共中央長(zhǎng)征抵達(dá)陜甘根據(jù)地后,劉志丹對(duì)中央的態(tài)度與張國(guó)燾迥然不同,積極維護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。在中共中央抵達(dá)陜甘根據(jù)地前夕,陜甘根據(jù)地發(fā)生錯(cuò)誤肅反,史稱“陜北肅反”。1945年4月20日,中共六屆七中全會(huì)原則通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》在論及“陜北肅反”時(shí)指出,中共中央抵達(dá)陜甘根據(jù)地“挽救了‘左’傾路線造成的陜北革命根據(jù)地的危機(jī)”(11)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》(1945年4月20日),《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第969頁(yè)。,并在注釋部分對(duì)“陜北肅反”做了詳細(xì)解釋:“一九三五年秋,在陜北革命根據(jù)地(包括陜甘邊和陜北),‘左’傾機(jī)會(huì)主義路線被貫徹到政治、軍事、組織各方面工作中去,使執(zhí)行正確路線的、創(chuàng)造了陜北紅軍和革命根據(jù)地的劉志丹等遭到排斥。接著在肅清反革命的工作中,一大批執(zhí)行正確路線的干部又被逮捕,從而造成陜北革命根據(jù)地的嚴(yán)重危機(jī)。同年十月中共中央經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征到達(dá)陜北后,糾正了這個(gè)‘左’傾錯(cuò)誤,將劉志丹等從監(jiān)獄中釋放出來(lái),因而挽救了陜北革命根據(jù)地的危險(xiǎn)局面?！?12)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》(1945年4月20日),《毛澤東選集》第3卷,第1000—1001頁(yè)。原陜甘邊蘇維埃政府主席、“陜北肅反”受難幸存者習(xí)仲勛曾對(duì)中共中央及時(shí)制止“陜北肅反”歷史功績(jī)有過(guò)評(píng)述:“西北根據(jù)地的歷史地位是很關(guān)鍵的,但當(dāng)時(shí)如果黨中央、毛主席不來(lái),這個(gè)根據(jù)地也不復(fù)存在了。當(dāng)時(shí),陜甘根據(jù)地外受國(guó)民黨重兵‘圍剿’,內(nèi)遭‘左’傾路線的危害,開(kāi)展了錯(cuò)誤肅反,我和志丹等都被監(jiān)禁,許多優(yōu)秀的黨員、干部、知識(shí)分子和下級(jí)軍事指揮員都被槍殺、活埋。他們也已經(jīng)為志丹和我挖好了坑,準(zhǔn)備活埋我們。是黨中央、毛主席達(dá)到陜北得知這一情況后,立即指示‘刀下留人’。如果毛主席晚到4天,就沒(méi)有劉志丹和我們了?！?13)齊心:《仲勛,我用微笑送你遠(yuǎn)行》,《懷念習(xí)仲勛》編輯組編:《懷念習(xí)仲勛》,中共黨史出版社2005年版,第14頁(yè)。“毛主席挽救了陜北的黨,挽救了陜北革命”。(14)《紅日照亮了陜甘高原》(1978年12月20日),《習(xí)仲勛文集》上,中共黨史出版社2013年版,第428頁(yè)。

但是,中共中央對(duì)“陜北肅反”問(wèn)題政治定性和組織處理也存在一定局限。1935年11月26日,中共中央頒布《西北中央局審查肅反工作的決定》對(duì)“陜北肅反”進(jìn)行總結(jié)處理?！段鞅敝醒刖謱彶槊C反工作的決定》在政治上對(duì)“陜北肅反”作了肯定:“過(guò)去陜甘晉省委領(lǐng)導(dǎo)反右傾取消主義斗爭(zhēng)與堅(jiān)決肅清反革命右派的斗爭(zhēng),一般的是必要的,正確的。”(15)《西北中央局審查肅反工作的決定》(1935年11月26日),中共中央書(shū)記處編:《六大以來(lái)——秘密文件》下,人民出版社1981年版,第372頁(yè)。根據(jù)上述政治定性,11月30日,中共中央黨務(wù)委員會(huì)隨即頒布《中共西北中央局黨務(wù)委員會(huì)關(guān)于戴季英、聶洪鈞二同志在陜甘區(qū)域肅反工作中所犯錯(cuò)誤處分的決議》對(duì)“陜北肅反”責(zé)任人進(jìn)行組織處理。決議強(qiáng)調(diào)“過(guò)去在陜甘邊區(qū)南區(qū)及紅二十六軍部隊(duì)中,有些負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的同志,犯了右傾取消主義及對(duì)反革命派采取自由主義的態(tài)度的錯(cuò)誤,以致反革命派得以進(jìn)行有計(jì)劃的活動(dòng)。當(dāng)時(shí)在地方黨內(nèi)及紅色部隊(duì)中進(jìn)行嚴(yán)厲的肅反是必要的”。(16)《中共西北中央局黨務(wù)委員會(huì)關(guān)于戴季英、聶洪鈞二同志在陜甘區(qū)域肅反工作中所犯錯(cuò)誤處分的決議》(1935年11月30日),吳殿堯、宋霖:《朱理治傳》,中共黨史出版社2007年版,第138頁(yè)。決議僅僅是將直接領(lǐng)導(dǎo)肅反工作的負(fù)責(zé)人戴季英和聶洪鈞進(jìn)行了處分,分別給予戴季英和聶洪鈞黨內(nèi)“最后警告”和“嚴(yán)重警告”處分。(17)《中共西北中央局黨務(wù)委員會(huì)關(guān)于戴季英、聶洪鈞二同志在陜甘區(qū)域肅反工作中所犯錯(cuò)誤處分的決議》(1935年11月30日),《朱理治傳》,第138頁(yè)。然而,其他與“陜北肅反”有關(guān)或者負(fù)有重要責(zé)任的當(dāng)事人基本未受到處理,依然身居高位和要職。中共中央這樣的處理結(jié)果導(dǎo)致“陜北肅反”受難幸存者劉志丹等繼續(xù)在政治上受到猜疑,在組織上遭遇排斥,被指責(zé)“曾犯嚴(yán)重的右傾錯(cuò)誤”等。(18)《馬文瑞回憶錄》,陜西人民出版社1998年版,第95頁(yè)。參與處理“陜北肅反”的李維漢對(duì)此曾有評(píng)論:“由于‘左’傾路線沒(méi)有清算,陜甘邊蘇區(qū)的地方干部和軍隊(duì)干部仍然戴著右傾機(jī)會(huì)主義的帽子,所以對(duì)他們的工作分配,特別是對(duì)一些高級(jí)干部的工作分配,一般是不公正的。”(19)李維漢:《回憶與研究》上,中共黨史資料出版社1986年版,第373頁(yè)。

面對(duì)中共中央對(duì)“陜北肅反”上述存在歷史局限性的政治定性和組織處理結(jié)論,劉志丹不以個(gè)人得失為念,積極維護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。他并未因中共中央處理“陜北肅反”有局限而表達(dá)不滿或滿腹牢騷,而是積極給肅反受難幸存者做工作,維護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。在中共中央處理“陜北肅反”相關(guān)決議頒布后,他通過(guò)各種方式向受到迫害的戰(zhàn)友、部屬做工作,讓大家不計(jì)前嫌,努力工作。劉志丹積極安撫“陜北肅反”受難幸存者擁護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)。一些“陜北肅反”受難幸存者要求劉志丹向中共中央和毛澤東“告狀處理犯錯(cuò)誤的人”時(shí),劉志丹安慰大家:“不要著急么,要相信中央和毛主席會(huì)分清是非,作出正確的結(jié)論。”在紅軍東征前夕,他還囑咐習(xí)仲勛:“仲勛,向受過(guò)整的同志都說(shuō)說(shuō),過(guò)去的事,都不要放在心上,這不是哪一個(gè)人的問(wèn)題,是路線問(wèn)題,要相信黨中央、毛主席會(huì)解決好。要聽(tīng)從中央分配,到各自崗位上去,積極工作?！?20)《群眾領(lǐng)袖,民族英雄》(1979年10月16日),《習(xí)仲勛文集》上,第569頁(yè)。劉志丹東征東渡黃河前,對(duì)“陜北肅反”受難幸存者張秀山也明確表達(dá)要在實(shí)際中工作中維護(hù)中共中央權(quán)威的態(tài)度。張秀山回憶:“志丹說(shuō):‘我們到底是不是‘右’派反革命(‘左’傾分子仍在散布這種言論),在戰(zhàn)場(chǎng)上讓他們看!黨中央毛主席總有一天會(huì)把這些事情搞清楚的’?！?21)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,中共黨史出版社2015年版,第96頁(yè)。另一方面,劉志丹以身作則積極落實(shí)中共中央指示和安排。中共中央糾正“陜北肅反”后,劉志丹被調(diào)離陜甘紅軍主力部隊(duì),擔(dān)任新組建的紅28軍軍長(zhǎng)。劉志丹所率領(lǐng)的紅28軍,雖然作戰(zhàn)勇敢,但是軍事素養(yǎng)和實(shí)際戰(zhàn)術(shù)等都有待提高。1935年12月30日,“根據(jù)中共中央瓦窯堡會(huì)議決議決定,西北革命軍事委員會(huì)決定正式成立紅28軍,任命劉志丹為軍長(zhǎng),宋任窮為政治委員。下轄三個(gè)團(tuán),以原獨(dú)立第1團(tuán)改編為第250團(tuán)、獨(dú)立第2團(tuán)改編為第251團(tuán)、獨(dú)立第4團(tuán)改編為第252團(tuán),全軍共1200余人?！?22)《劉志丹年譜》,《劉志丹文集》,人民出版社2012年版,第119頁(yè)。紅28軍兵員大都是地方游擊隊(duì),基本上沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)訓(xùn)練和大規(guī)模戰(zhàn)斗考驗(yàn)。原紅28軍戰(zhàn)士馬良盛對(duì)該軍的組成有詳細(xì)說(shuō)明:“軍轄三個(gè)團(tuán),第一團(tuán)是由綏、吳地區(qū)戰(zhàn)斗團(tuán)編成,該團(tuán)的前身是綏、吳地區(qū)的五支隊(duì)升級(jí)的地方團(tuán);第二團(tuán)由米西區(qū)的游擊師編成,該師的前身是米西的一支隊(duì)、三支隊(duì)、二十三支隊(duì)升級(jí)的地方部隊(duì);第三團(tuán)由安定紅四團(tuán)編成,該團(tuán)的前身是安定縣的幾個(gè)游擊隊(duì)升級(jí)的地方團(tuán)?！?23)馬良盛:《憶紅二十八軍》,蘭州部隊(duì)黨史資料征集辦公室編:《戎馬春秋》,甘肅人民出版社1983年版,第146頁(yè)。這支組建不久就匆匆東征的部隊(duì)建制也不全,職能部門(mén)配備相當(dāng)薄弱,士兵軍事技能也亟待提高。由于軍事形勢(shì)需要,這支亟需進(jìn)一步整訓(xùn)的部隊(duì),也于1936年3月31日即渡過(guò)黃河開(kāi)赴山西作戰(zhàn)。(24)《劉志丹年譜》,《劉志丹文集》,第121頁(yè)。劉志丹并未因這種安排而有所不滿,而是繼續(xù)積極工作。紅28軍東渡黃河后,劉志丹經(jīng)常不顧個(gè)人安危,親臨前線指揮戰(zhàn)斗。犧牲前一天,劉志丹還不顧疲勞,爬上西山去觀察三交鎮(zhèn)方向地形和情況,并對(duì)特派員裴周玉等講:“咱們?cè)较蚰献?離中央紅軍越近了,一定要打好這一仗,好向毛主席獻(xiàn)禮。”“為了打好這一仗,他幾天幾夜也沒(méi)有好好睡覺(jué)?！?25)裴周玉:《裴周玉回憶錄》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1996年版,第170頁(yè)。1936年4月14日,劉志丹在中陽(yáng)縣三交鎮(zhèn)指揮戰(zhàn)斗發(fā)現(xiàn)部隊(duì)進(jìn)攻受挫,即不顧個(gè)人安危,親臨前沿陣地就近指揮,以至意外犧牲。(26)高克恭口述,李太友整理:《我在紅二十八軍的一段經(jīng)歷》,人民出版社編輯部編:《革命回憶錄》第10集,人民出版社1983年版,第66頁(yè)。

中共中央能順利結(jié)束長(zhǎng)征落腳陜甘根據(jù)地,劉志丹功勛卓著。當(dāng)時(shí)正在西北地區(qū)采訪的《大公報(bào)》記者范長(zhǎng)江有經(jīng)典評(píng)析:“劉為保安人,最熟悉地方農(nóng)民痛苦,他同時(shí)受過(guò)黃埔時(shí)代新的政治訓(xùn)練,并受過(guò)共產(chǎn)黨組織的熏陶,所以他的活動(dòng),有目標(biāo),有方法。有組織,把個(gè)人主義的綠林運(yùn)動(dòng),變?yōu)榕c社會(huì)合為一致社會(huì)運(yùn)動(dòng)。他針對(duì)著政府的缺點(diǎn),來(lái)宣傳組織民眾。分大地主的土地與牛羊予一般農(nóng)民,反對(duì)捐稅,反對(duì)派款。因此在消極方面,取消了民眾的負(fù)擔(dān),積極方面增加了民眾的所有。以實(shí)際利益為前提的民眾,當(dāng)然贊成劉志丹的主張,而愿為之用命。再加以劉志丹之組織,使民眾更不得不為之用。更經(jīng)數(shù)年來(lái)赤化教育之結(jié)果,民眾心中,只知有蘇維埃、瑞金、莫斯科、列寧、斯大林等,而不知有西安、蘭州、北平、南京等名詞。某縣長(zhǎng)曾在合水以東召集民眾訓(xùn)話,數(shù)次申傳,到者寥寥。而蘇維埃召集開(kāi)會(huì),則二十四小時(shí)之內(nèi),可以立刻齊集百里以內(nèi)之民眾。”“此次毛澤東以不及萬(wàn)人之疲憊的徒步之師,截?fù)襞c追擊之者,不下數(shù)萬(wàn)人,如跟蹤以入陜北,不但毛澤東一路將散亡大半,即劉志丹之老家,亦將大受影響。然而政府軍追過(guò)環(huán)縣以北后,此寥若晨星之民眾,皆避不見(jiàn)面,使政府軍之飲水糧秣,皆無(wú)法解決,道路亦無(wú)人引導(dǎo),陷于進(jìn)退失據(jù)之苦境中。彭德懷于洞悉此種情況后,乃集結(jié)其饑疲的紅軍約五千之眾,于陜北邊境上作猛烈反攻,追擊軍乃不得不相繼退下,未敢再行深人。此種反攻之動(dòng)作,或?yàn)椤厦蝗酢谋硎?而其反攻之可能,不能不歸功于劉志丹之民眾組織基礎(chǔ)?！?27)范長(zhǎng)江:《中國(guó)的西北角》,新華出版社1980年版,第72頁(yè)。中共中央抵達(dá)陜甘根據(jù)地后,劉志丹作為陜甘根據(jù)地主要?jiǎng)?chuàng)建人雖然遭受很大委屈,但他并未以個(gè)人榮辱得失作為考慮重點(diǎn),而是顧全大局積極維護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,模范執(zhí)行中共中央指示。這種明顯有別于張國(guó)燾的言行顯然給中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人留下了深刻印象,自然引起了他們的矚目。正如毛澤東后來(lái)所講:“我到陜北只和劉志丹同志見(jiàn)過(guò)一面,就知道他是一個(gè)很好的共產(chǎn)黨員。他的英勇?tīng)奚?出于意外,但他的忠心耿耿為黨為國(guó)的精神永遠(yuǎn)留在黨與人民中間,不會(huì)磨滅的?！?28)《劉志丹紀(jì)念文集》編委會(huì)編:《劉志丹紀(jì)念文集》,軍事科學(xué)出版社2003年版,第686頁(yè)。

二、劉志丹在中國(guó)革命史上特殊貢獻(xiàn)逐漸引起中共中央重視

劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地歷程中發(fā)揮過(guò)不可替代的關(guān)鍵性作用。延安時(shí)期中共中央通過(guò)對(duì)土地革命時(shí)期黨史重大問(wèn)題的重新認(rèn)識(shí)和定性,逐漸認(rèn)識(shí)到劉志丹在中共黨史上的卓越貢獻(xiàn)和重要地位。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間,中共中央領(lǐng)導(dǎo)召開(kāi)西北高干會(huì),對(duì)劉志丹在黨史上的歷史功績(jī)作了充分肯定和評(píng)價(jià)。

陜甘根據(jù)地在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期對(duì)中國(guó)革命有特殊重要的地位。土地革命時(shí)期,以王明、博古為代表的第三次“左”傾錯(cuò)誤路線給中國(guó)革命造成嚴(yán)重危害?！蛾P(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》指出:“第三次‘左’傾路線在革命根據(jù)地的最大惡果,就是中央所在地區(qū)第五次反‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和紅軍主力的退出中央所在地區(qū)?！蟆瘍A路線在退出江西和長(zhǎng)征的軍事行動(dòng)中又犯了逃跑主義的錯(cuò)誤,使紅軍繼續(xù)受到損失。黨在其他絕大多數(shù)革命根據(jù)地(閩浙贛區(qū)、鄂豫皖區(qū)、湘鄂贛區(qū)、湘贛區(qū)、湘鄂西區(qū)、川陜區(qū))和廣大白區(qū)的工作,也同樣由于‘左’傾路線的統(tǒng)治而陷于失敗?！?29)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》(1945年4月20日),《毛澤東選集》第3卷,第968頁(yè)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題》也明確指出:“中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民為新民主主義而斗爭(zhēng)的過(guò)程中,經(jīng)歷了國(guó)共合作的北伐戰(zhàn)爭(zhēng),土地革命戰(zhàn)爭(zhēng),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)這四個(gè)階段,其間經(jīng)受了一九二七年和一九三四年兩次嚴(yán)重失敗的痛苦考驗(yàn)?！?30)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》(1981年6月27日),中共中央文獻(xiàn)研究室編:《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》下,人民出版社1982年版,第1104頁(yè)。這種背景下,“碩果僅存”的陜甘根據(jù)地的重要性在當(dāng)時(shí)就凸顯出來(lái)?！蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題》指出:“由于王明左傾冒險(xiǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)造成的第五次反‘圍剿’的失敗,第一方面軍不得不進(jìn)行二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征而轉(zhuǎn)戰(zhàn)到陜北,同在那里堅(jiān)持斗爭(zhēng)的陜北紅軍和先期到達(dá)的紅二十五軍相會(huì)合。第二、第四方面軍也先后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征轉(zhuǎn)戰(zhàn)到陜北?！?31)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》(1981年6月27日),《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》下,第1105頁(yè)。中共中央和中央紅軍在抵達(dá)陜甘根據(jù)地前實(shí)際情況堪憂。時(shí)任陜甘支隊(duì)司令員彭德懷回憶:“在哈達(dá)鋪約休息了四、五天,從報(bào)紙上看到陜北有劉志丹蘇區(qū)根據(jù)地,很高興。從哈達(dá)鋪到保安縣,還有千余里,要經(jīng)過(guò)六盤(pán)山脈。那時(shí)干部和戰(zhàn)士真是骨瘦如柴,每天行軍,還少不了百、八十里。沿途還必須戰(zhàn)勝敵軍阻擊,尤其是敵騎襲擊?！币虼?部隊(duì)不斷減員,“在哈達(dá)鋪整編時(shí)一萬(wàn)四千余人,到吳起鎮(zhèn)只剩七千二百人?！?32)《彭德懷自述》,人民出版社2019年版,第175頁(yè)。

但是,當(dāng)中央紅軍抵達(dá)陜甘根據(jù)地后,境遇有了明顯改觀。時(shí)任中央紅軍陜甘支隊(duì)司令部作戰(zhàn)科科長(zhǎng)伍修權(quán)回憶:“吳起鎮(zhèn)戰(zhàn)斗結(jié)束,我們前進(jìn)到保安,一方面軍的長(zhǎng)征就宣告勝利結(jié)束?！薄瓣儽钡?0月已經(jīng)下雪了,我們穿的還是單衣短褲。保安房子很少,只有些窯洞。部隊(duì)到后,第一個(gè)歡迎我們的是白如冰,他是陜北紅軍的后勤部長(zhǎng)。他們已經(jīng)為我們準(zhǔn)備了糧食和衣服,每人發(fā)了一套棉衣。這真是雪里送炭!長(zhǎng)征以來(lái),一路行軍,好久沒(méi)有正式吃過(guò)一頓飽飯。因?yàn)椤蟆瘍A路線錯(cuò)誤,我們丟掉了根據(jù)地,屁股沒(méi)有坐處,吃盡了苦頭。這時(shí)吃到根據(jù)地群眾送的小米稀飯,真像過(guò)年一樣,高興得很。許多同志捧著飯碗,就流下了淚水?！?33)《伍修權(quán)回憶錄》,中國(guó)青年出版社2009年版,第100頁(yè)。中央紅軍進(jìn)駐陜甘根據(jù)地獲得了難得的休整和補(bǔ)給機(jī)會(huì)。因此,陜甘根據(jù)地的保存和鞏固在中國(guó)革命史上有著極為重要的意義。時(shí)任中央紅軍軍事裁判所所長(zhǎng)黃克誠(chéng)評(píng)價(jià):“我們從江西出發(fā)長(zhǎng)征,艱苦跋涉兩萬(wàn)多里,一路上連共產(chǎn)黨的支部都很少遇到過(guò),真沒(méi)有想到會(huì)在陜北找到一塊革命根據(jù)地。這無(wú)異于絕處逢生,使大家受到極大的鼓舞。歷史是按照其必然規(guī)律在發(fā)展,但往往表現(xiàn)出許多偶然性。陜北根據(jù)地當(dāng)時(shí)并不大,陜北紅軍也比較弱小,且處于國(guó)民黨軍隊(duì)的‘圍剿’之中。要不是中央紅軍長(zhǎng)征到此,陜北革命根據(jù)地要想堅(jiān)持下來(lái)也很困難的。然而,正是這塊不太大的革命根據(jù),此時(shí)卻起了關(guān)鍵性的作用,使中央紅軍得以站住腳跟,休養(yǎng)生息,重整旗鼓,為爾后創(chuàng)建紅色的首都、抗日的圣地,奠下了基石?！?34)《黃克誠(chéng)自述》,人民出版社1994年版,第143—144頁(yè)。1945年4月21日,毛澤東在作《中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)的工作方針》報(bào)告時(shí)指出:“歷史的教訓(xùn)就是要我們謙虛謹(jǐn)慎。過(guò)去有的同志很急躁,希望革命明天就勝利。但是可惜沒(méi)有勝利,一拖拖了十年。有了三十萬(wàn)黨員,幾十萬(wàn)軍隊(duì),頭大了,急躁起來(lái)了,結(jié)果只剩了一個(gè)陜北。有人說(shuō),陜北不好,地瘠民貧。但是我說(shuō),沒(méi)有陜北那就不得下地。我說(shuō)陜北是兩點(diǎn),一個(gè)落腳點(diǎn),一個(gè)出發(fā)點(diǎn)?！?35)《中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)的工作方針》(1945年4月21日),《毛澤東文集》第3卷,人民出版社1996年版,第297頁(yè)。劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中曾發(fā)揮過(guò)極為關(guān)鍵的重要作用。關(guān)于這方面的既有研究已經(jīng)非常豐富,本文不再贅述。隨著中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)陜甘根據(jù)地歷史不斷深入的認(rèn)識(shí)和了解,劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中的卓越貢獻(xiàn)引起中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人矚目也就有其必然性。

全面抗戰(zhàn)時(shí)期,由劉志丹領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)創(chuàng)的陜甘根據(jù)地發(fā)展形成的陜甘寧邊區(qū)重要性凸顯,進(jìn)一步彰顯出劉志丹在中國(guó)革命史上的功績(jī)和地位。中共中央率中央紅軍結(jié)束長(zhǎng)征抵達(dá)陜北后,即將中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)中樞奠基于陜甘根據(jù)地。陜甘根據(jù)地及由這塊根據(jù)地發(fā)展形成的陜甘寧邊區(qū)就成為中共中央領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的大本營(yíng)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,陜甘寧邊區(qū)在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地中的重要性更為突出。1942年9月,毛澤東對(duì)即將到陜甘寧邊區(qū)政府擔(dān)任邊區(qū)政府秘書(shū)長(zhǎng)工作的李維漢強(qiáng)調(diào):“羅邁,延安好比英國(guó)的倫敦。”“毛澤東是要求陜甘寧邊區(qū)在執(zhí)行黨的政策中帶個(gè)頭,自覺(jué)承擔(dān)試驗(yàn)、推廣、完善政策的任務(wù)。期待殷切,鼓舞極大?！?36)李維漢:《回憶與研究》下,中共黨史出版社2013年版,第384頁(yè)。1943年1月11日,中共中央政治局委員、代表中共中央指導(dǎo)西北局工作的任弼時(shí)在西北高干會(huì)上也強(qiáng)調(diào):“陜甘寧邊區(qū)是唯一的經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)而到今天還保存著的區(qū)域,是經(jīng)過(guò)土地革命和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)階段而且有鞏固的黨的區(qū)域。同時(shí),它又是黨中央所在地的區(qū)域。因此陜甘寧邊區(qū)是有它特殊的地位的?！比五鰰r(shí)進(jìn)而指出:“陜甘寧邊區(qū)對(duì)于華北、華中各抗日根據(jù)說(shuō)來(lái),是處于一種領(lǐng)袖的地位,即根據(jù)地的領(lǐng)袖地位。這個(gè)區(qū)域里的一切重要設(shè)施,對(duì)于其他根據(jù)地有一種先導(dǎo)的模范的作用,要為其他根據(jù)地所效法。比如精兵簡(jiǎn)政,整風(fēng)學(xué)習(xí),生產(chǎn)建設(shè),都是由陜甘寧邊區(qū)首先實(shí)行,然后為其他各根據(jù)地所推行的。我們這里的事情辦得好,辦得正確,對(duì)于其他各根據(jù)地就會(huì)有很大的幫助,就會(huì)起一種先導(dǎo)的模范作用。假如我們把事情做錯(cuò)了,做壞了,對(duì)于其他根據(jù)地也就會(huì)有不好的影響,使他們的工作也受到損失?！?37)任弼時(shí):《陜甘寧邊區(qū)的地位和作用》(1943年1月11日),西北五省區(qū)編纂領(lǐng)導(dǎo)小組、中央檔案館編:《陜甘寧邊區(qū)抗日民主根據(jù)地·文獻(xiàn)卷》下,中共黨史資料出版社1990年版,第2頁(yè)。陜甘寧邊區(qū)是全面抗戰(zhàn)時(shí)期中共中央駐地,也是中共各項(xiàng)政策貫徹實(shí)施的主要示范地區(qū),更是中共抗戰(zhàn)時(shí)期踐行“局部執(zhí)政”最為重要的地區(qū)。因此,陜甘寧邊區(qū)工作成敗事關(guān)中共領(lǐng)導(dǎo)革命事業(yè)興衰存亡。陜甘寧邊區(qū)政治地位的凸顯必然聯(lián)系到開(kāi)創(chuàng)這塊根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人的歷史功績(jī)。因此,隨著歷史發(fā)展和認(rèn)識(shí)深化,劉志丹在創(chuàng)建根據(jù)地過(guò)程中的歷史貢獻(xiàn)必然會(huì)引起中共中央的重視和肯定。

關(guān)于劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中的重要貢獻(xiàn),中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。如前文所述,中共中央初抵陜甘根據(jù)地,在處理陜甘黨史上存在的爭(zhēng)論和分歧,尤其是“陜北肅反”問(wèn)題時(shí),對(duì)劉志丹貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)存在歷史局限。1936年4月14日,劉志丹犧牲在山西中陽(yáng)縣三交鎮(zhèn),遺體運(yùn)回陜北瓦窯堡準(zhǔn)備開(kāi)追悼會(huì)的時(shí)候,時(shí)任陜北省委秘書(shū)長(zhǎng)馬文瑞發(fā)現(xiàn):“中央組織部的干部登記表中寫(xiě)著劉志丹同志曾犯嚴(yán)重的右傾錯(cuò)誤?！?38)《馬文瑞回憶錄》,第95頁(yè)。在這種情況下,“陜北肅反”受難幸存者向中共中央開(kāi)展了各種形式的“申訴”。張秀山對(duì)“申訴”過(guò)程有過(guò)回憶:“1937年8月,中央調(diào)我到抗日軍政大學(xué)學(xué)習(xí),當(dāng)我聽(tīng)到肅反時(shí)期的負(fù)責(zé)人,在劉志丹等同志犧牲后,還在散布劉志丹等同志是‘右傾機(jī)會(huì)主義’問(wèn)題時(shí),便忍無(wú)可忍,給黨中央寫(xiě)信,反映了情況,請(qǐng)求黨中央重新審查強(qiáng)加在我們身上的‘反革命右派’、‘右傾機(jī)會(huì)主義’的問(wèn)題。”(39)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,第97—98頁(yè)。劉志丹其他戰(zhàn)友習(xí)仲勛、張邦英、張策、劉景范等也先后向李維漢等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人反映過(guò)劉志丹和他們關(guān)于“陜北肅反”問(wèn)題。(40)李維漢:《回憶與研究》上,第373頁(yè)。劉志丹戰(zhàn)友對(duì)“陜北肅反”處理結(jié)果的抗?fàn)?逐漸引起中共中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)注和重視。李維漢回憶:“一九三七年去陜甘省委工作期間,在省委和關(guān)中特委,我先后聽(tīng)到習(xí)仲勛、張邦英、張策、劉景范等的敘述,才認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤肅反的根源和一九三五年《西北中央局審查肅反工作的決定》也有缺點(diǎn)錯(cuò)誤?；匮影埠?我向毛澤東、洛甫作了反映。”(41)李維漢:《回憶與研究》上,第373頁(yè)。中共中央調(diào)查后,對(duì)散布劉志丹是“右傾機(jī)會(huì)主義”問(wèn)題的郭洪濤作出處理:“中央調(diào)查后,1938年在藍(lán)家坪召開(kāi)會(huì)議,嚴(yán)厲批評(píng)了這位負(fù)責(zé)人,調(diào)整了他在陜甘寧邊區(qū)黨委的領(lǐng)導(dǎo)工作?！?42)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,第98頁(yè)?！瓣儽泵C反”的處理結(jié)果也逐漸引起了毛澤東對(duì)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)處理“陜北肅反”問(wèn)題的時(shí)任中共中央總書(shū)記(一說(shuō)“總負(fù)責(zé)”)張聞天的不滿。毛澤東后來(lái)在談到“陜北肅反”處理結(jié)果時(shí)指出:“在洛甫同志還當(dāng)總書(shū)記的條件下,就不可能正確解決肅反問(wèn)題”,并批評(píng)張聞天任命郭洪濤為陜北省委書(shū)記、朱理治為陜甘省委書(shū)記是“用人不當(dāng)”。張聞天為此還作過(guò)檢討。(43)《中央為什么四次解決西北黨的歷史問(wèn)題?》(1992年5月),張策:《三存書(shū)集》,改革出版社1996年版,第282頁(yè)。至此,經(jīng)過(guò)以毛澤東為核心的中共中央的處理,劉志丹背負(fù)的“反革命右派”、“右傾機(jī)會(huì)主義”問(wèn)題“才得到糾正”。(44)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,第98頁(yè)。

延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間,中共中央領(lǐng)導(dǎo)召開(kāi)西北高干會(huì)全面肯定劉志丹在中共黨史上的貢獻(xiàn)。西北高干會(huì)是西北黨史,乃至中共黨史上都非常重要且影響深遠(yuǎn)的一次會(huì)議。會(huì)議于1942年10月19日召開(kāi),1943年1月14日結(jié)束,歷時(shí)88天。中共中央西北局所屬的地方縣級(jí)以上、部隊(duì)團(tuán)級(jí)以上干部二百六十六人出席會(huì)議。中央高級(jí)學(xué)習(xí)組成員和中央黨校的二百零九名領(lǐng)導(dǎo)干部到會(huì)旁聽(tīng)。“會(huì)議是在中共中央和毛澤東的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。毛澤東出席了開(kāi)幕式和閉幕式,并在會(huì)議上作了重要報(bào)告。中共中央書(shū)記處書(shū)記兼中共中央秘書(shū)長(zhǎng)任弼時(shí)代表中共中央駐會(huì)指導(dǎo)。朱德、劉少奇、陳云、彭真、葉劍英、賀龍、吳玉章、徐特立等中央領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)議上發(fā)表了講話?！?45)吳殿堯、宋霖:《朱理治傳》,第396—397頁(yè)。西北高干會(huì)“前半段主要是總結(jié)中央紅軍到達(dá)陜北以前該蘇區(qū)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),分清路線是非,批判王明‘左’傾冒險(xiǎn)主義影響下陜北黨內(nèi)少數(shù)同志所犯的錯(cuò)誤,特別是肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤;會(huì)議后半段提出開(kāi)展‘五整’,即整黨、整民、整政、整軍、整關(guān)(系)。”(46)莫文驊:《莫文驊回憶錄》,解放軍出版社1996年版,第407頁(yè)。在這次會(huì)上討論陜甘根據(jù)地歷史問(wèn)題時(shí),劉志丹所謂的“右傾機(jī)會(huì)主義”等問(wèn)題被徹底平反,并被樹(shù)立為中共西北黨內(nèi)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“正確路線”的典范。1942年12月12日,《中央關(guān)于一九三五年陜北(包括陜甘邊和陜北)肅反問(wèn)題重新審查的決定》發(fā)布。決定從政治上對(duì)“陜北肅反”進(jìn)行了平反,指出:“中央根據(jù)十月陜甘寧黨的高干會(huì)議對(duì)于陜北歷史問(wèn)題的檢討與結(jié)論,認(rèn)為一九三五年九十月間朱理治、郭洪濤等同志所主持的‘肅反’將陜北蘇區(qū)和紅軍創(chuàng)造者,劉志丹、高崗、張秀山、楊森等同志逮捕,并殺害了二百以上的黨政軍干部,這種將黨的最好干部,誣認(rèn)為反革命分子,加以逮捕和殺害,不僅完全是錯(cuò)誤,而且是革命的罪惡?！睕Q定肯定了劉志丹在陜甘黨史上的貢獻(xiàn),認(rèn)為“以劉志丹、高崗為代表的正確路線,在這一路線之下,創(chuàng)造和發(fā)展了陜北的蘇區(qū)與紅軍”。(47)《中央關(guān)于一九三五年陜北(包括陜甘邊及陜北)“肅反”問(wèn)題重新審查的決定》(1942年12月12日),劉鳳閣、任愚公主編:《紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū)》上,蘭州大學(xué)出版社1995年版,第301頁(yè)?！爸醒胝J(rèn)為在一九三五年及以前陜北黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)中,劉志丹、高崗等同志所堅(jiān)持的政治路線和立場(chǎng)是正確的”。決議稱贊“劉志丹、高崗等同志在一九三四至三五年間陜北黨內(nèi)兩條路線斗爭(zhēng)時(shí),在郭洪濤、朱理治兩同志的高壓和打擊之下,依然堅(jiān)持了自己的正確路線,并且當(dāng)遭受了誣害和逮捕,以及后來(lái)一個(gè)時(shí)期,當(dāng)陜北肅反問(wèn)題未徹底弄清楚時(shí),他們一貫的把握了應(yīng)有的布爾什維克的立場(chǎng)和態(tài)度,這是值得我們黨同志學(xué)習(xí)和效法的?！?48)《中央關(guān)于一九三五年陜北(包括陜甘邊及陜北)“肅反”問(wèn)題重新審查的決定》(1942年12月12日),《紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū)》上,第304—305頁(yè)。西北高干會(huì)對(duì)西北黨史問(wèn)題的結(jié)論奠定了劉志丹在中共黨史上,尤其是在陜甘根據(jù)地黨史上歷史地位評(píng)價(jià)的基調(diào)。

在西北高干會(huì)后,中共中央對(duì)西北高干會(huì)關(guān)于劉志丹評(píng)價(jià)相關(guān)結(jié)論進(jìn)行了廣泛宣傳和進(jìn)一步鞏固。1943年5月,中共中央和陜甘寧邊區(qū)在志丹縣為劉志丹舉行了隆重的公葬典禮,毛澤東、周恩來(lái)、朱德、陳云等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人紛紛題詞,高度贊揚(yáng)劉志丹對(duì)革命工作的豐功偉績(jī)。(49)李振民、張守憲:《劉志丹》,中共黨史人物研究會(huì)編:《中共黨史人物傳》第3卷,陜西人民出版社1981年版,第225—226頁(yè)。8月,毛澤東在中央黨校演講時(shí)再次高度評(píng)價(jià)劉志丹:“真正的群眾領(lǐng)袖,到開(kāi)追悼會(huì)那一天,老百姓會(huì)覺(jué)得他死了很可惜,至少不會(huì)覺(jué)得死了也好,可以省下小米。劉志丹同志犧牲后,陜北的老百姓傷心得很,這說(shuō)明他是真正的群眾領(lǐng)袖?！?50)《在中央黨校第二部開(kāi)學(xué)典禮上的講話》(1943年8月8日),《毛澤東文集》第3卷,第60頁(yè)。延安時(shí)期中共中央還召開(kāi)西北歷史座談會(huì)繼續(xù)處理與劉志丹密切相關(guān)的陜甘黨史遺留問(wèn)題。張秀山評(píng)價(jià):“西北歷史座談會(huì),在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,與會(huì)同志本著整風(fēng)的精神,拿起批評(píng)和自我批評(píng)的武器,充分發(fā)揚(yáng)民主,進(jìn)一步澄清了西北黨的歷史問(wèn)題,思想得到了統(tǒng)一,會(huì)議開(kāi)得很成功。”因此,“西北歷史座談會(huì),也可以說(shuō)是1942年西北高干會(huì)議的繼續(xù),或者說(shuō)是延安整風(fēng)的深入。”(51)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,第162頁(yè)。

延安時(shí)期中共中央逐漸認(rèn)識(shí)到劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中的豐功偉績(jī)。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后,中共中央領(lǐng)導(dǎo)召開(kāi)西北高干會(huì)對(duì)西北黨史進(jìn)行反思和重新定性。在這次會(huì)議上,劉志丹創(chuàng)建陜甘根據(jù)地和西北紅軍中的貢獻(xiàn)得到肯定,并被樹(shù)立為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共西北革命正確路線代表的典范就有其歷史必然性。如前所述,正因?yàn)閯⒅镜ゎI(lǐng)導(dǎo)開(kāi)創(chuàng)的陜甘根據(jù)地在中國(guó)革命史上的重要?dú)v史貢獻(xiàn),毛澤東給劉志丹題詞:“民族英雄,群眾領(lǐng)袖?！?/p>

三、劉志丹品質(zhì)修養(yǎng)高度契合中共中央需要宣傳的黨員楷模

延安時(shí)期中共自身建設(shè)由于國(guó)內(nèi)外以及黨內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生深刻變化而面臨新的嚴(yán)峻考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。中共中央對(duì)黨員政治品質(zhì)和個(gè)人品質(zhì)有了明確要求,并大力宣傳踐行這些新要求。而劉志丹在參與和領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)過(guò)程中體現(xiàn)出的堅(jiān)定信念、實(shí)事求是、密切聯(lián)系群眾、顧全大局等政治品質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)與中共中央對(duì)黨員的要求高度契合,因此中共中央逐漸將劉志丹樹(shù)立為中共黨員的楷模進(jìn)行表彰和宣傳。

劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中信念堅(jiān)定。他曾鼓勵(lì)習(xí)仲勛:“干革命還能怕失敗!失敗了再干嘛。失敗是成功之母?！薄皫啄陙?lái),志丹走遍陜甘邊區(qū),下決心要搞一塊紅色根據(jù)地。但是,由于省委‘左’傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),這個(gè)愿望始終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。他走到哪里,就把建立根據(jù)地的道理說(shuō)到哪里?？嗫谄判?循循善誘,期望能說(shuō)服他見(jiàn)到的每一個(gè)人?！?52)《群眾領(lǐng)袖,民族英雄》(1979年10月16日),《習(xí)仲勛文集》上,第559頁(yè)。劉志丹在創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中堅(jiān)持實(shí)事求是。習(xí)仲勛回憶:“志丹很重視調(diào)查研究,從實(shí)際出發(fā),不考慮成熟的話不說(shuō),沒(méi)把握的事不做。每到一地,就訪貧問(wèn)苦,坐在炕頭地角,找人拉話,了解民情。哪些村子有幾孔窯洞,有幾口鐵鍋,他都記得很清楚。因此行軍打仗,從不用向?qū)?人們都稱他是‘活地圖’?！?53)《群眾領(lǐng)袖,民族英雄》(1979年10月16日),《習(xí)仲勛文集》上,第565頁(yè)。劉志丹在面對(duì)挫折時(shí)勇于探索。1932年9月,習(xí)仲勛在領(lǐng)導(dǎo)“兩當(dāng)兵變”失敗后,輾轉(zhuǎn)到照金見(jiàn)到劉志丹。他對(duì)習(xí)仲勛說(shuō):“幾年來(lái),陜甘地區(qū)先后舉行過(guò)大大小小七十多次兵變,都失敗了。最根本的原因,就是軍事運(yùn)動(dòng)沒(méi)有同農(nóng)民運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái),沒(méi)有建立起革命根據(jù)地。如果我們像毛澤東同志那樣,以井岡山為依托,搞武裝割據(jù),建立根據(jù)地,逐步發(fā)展擴(kuò)大游擊區(qū),即使嚴(yán)重局面到來(lái),我們也有站腳的地方和回旋的余地?，F(xiàn)在最根本的一條,是要有根據(jù)地。”(54)《群眾領(lǐng)袖,民族英雄》(1979年10月16日),《習(xí)仲勛文集》上,第559頁(yè)。

劉志丹創(chuàng)建陜甘根據(jù)地過(guò)程中突出展現(xiàn)了顧全大局的政治品格。1932年12月22日,紅26軍成立。陜西省委派遣負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)該部隊(duì),并擔(dān)任紅26軍政委的杜衡對(duì)劉志丹進(jìn)行了批評(píng)和排斥。習(xí)仲勛回憶:“紅二十六軍成立時(shí),中央派陜西省委書(shū)記杜衡來(lái)?yè)?dān)任軍政委。杜衡是執(zhí)行王明路線的,把劉志丹看作眼中釘。他攻擊劉志丹的正確主張是‘游擊主義’、‘梢山主義’、‘土匪路線’、‘右傾機(jī)會(huì)主義路線’、‘逃跑路線’、‘不懂馬列主義’,還蠻橫地撤銷了劉志丹的一切職務(wù)。”(55)《群眾領(lǐng)袖,民族英雄》(1979年10月16日),《習(xí)仲勛文集》上,第561頁(yè)。1934年7月,在閻家洼子會(huì)議上,劉志丹及其領(lǐng)導(dǎo)的紅26軍繼續(xù)受到批評(píng)和指責(zé)。中共上海中央局和中共駐北方代表給紅26軍兩封信,“對(duì)紅26軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移指責(zé)是‘右傾機(jī)會(huì)主義’、‘逃跑路線’、‘梢山主義’、‘槍桿子萬(wàn)能’,說(shuō)部隊(duì)組成帶有‘濃厚的土匪色彩’等?！?56)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,第76頁(yè)。雖然遭受上述不切實(shí)際的指責(zé)和批評(píng),劉志丹還是盡一切努力,團(tuán)結(jié)黨內(nèi)不同意見(jiàn),繼續(xù)推動(dòng)革命事業(yè)向前發(fā)展。在“陜北肅反”中,劉志丹顧全大局的品質(zhì)得到了充分反映。宋任窮回憶:“1935年10月初,后方保衛(wèi)局通知?jiǎng)⒅镜ね緩那熬€回瓦窯堡。他在返回途中,經(jīng)過(guò)安塞縣,恰巧碰到后方保衛(wèi)局的通信員往前方司令部送信。劉志丹同志當(dāng)時(shí)擔(dān)任十五軍團(tuán)副軍團(tuán)長(zhǎng),他威信高,通信員就把這封給十五軍團(tuán)團(tuán)部的急件交給了他。志丹同志拆開(kāi)一看,原來(lái)是要逮捕他的密令。當(dāng)時(shí),他未露聲色,讓通信員把信送到前方軍團(tuán)部,自己毅然策馬奔赴瓦窯堡?！彼稳胃F評(píng)價(jià):“志丹同志受了這么大委屈,沒(méi)有耿耿于懷,這說(shuō)明他以黨的事業(yè)為重,黨性很強(qiáng)。在當(dāng)時(shí)的復(fù)雜情況下,能做到這一點(diǎn),是難能可貴的?！?57)《宋任窮回憶錄》,解放軍出版社1994年版,第97頁(yè)。

劉志丹還是密切聯(lián)系群眾的典范。陜甘邊根據(jù)地重要?jiǎng)?chuàng)建人馬文瑞回憶:“志丹常向我們說(shuō):‘我們辦事一要方向?qū)?二要合情合理,民眾最講這后一條?！?58)馬文瑞:《群眾領(lǐng)袖,革命楷?！?《劉志丹紀(jì)念文集》,第80頁(yè)。原陜甘邊特委組織部部長(zhǎng)張邦英回憶:“志丹同志對(duì)部隊(duì)的紀(jì)律要求也很嚴(yán)格,處處維護(hù)群眾利益。凡是吃了老白姓的米、面等,必須付錢(qián)或給大煙土,即使群眾不在家,也得將錢(qián)留在容易看見(jiàn)的地方。記得部隊(duì)在打開(kāi)合水縣城后,曾分發(fā)給每個(gè)指戰(zhàn)員三元錢(qián),我把它縫在衣袋里,一個(gè)也未用,最后都是在緊急情況下替部隊(duì)給群眾付飯費(fèi)了。對(duì)于群眾的東西,一點(diǎn)也不準(zhǔn)拿。有次部隊(duì)駐在正寧縣的一個(gè)地方,司令部的一個(gè)馬夫在部隊(duì)臨開(kāi)走時(shí),拿了群眾的一條布腰帶,抓了一只雞,群眾隨后跑來(lái)告狀,志丹同志于第二天部隊(duì)行軍路過(guò)一個(gè)村莊時(shí),即召開(kāi)全體軍人公審大會(huì),宣布了這個(gè)馬夫違反群眾紀(jì)律的行為,并根據(jù)他過(guò)去一再違反紀(jì)律、表現(xiàn)不好的情況,經(jīng)戰(zhàn)士討論,決定立即予以槍決?！?59)《劉志丹同志永遠(yuǎn)活在人們的心中》,張邦英:《革命生涯》,中國(guó)社會(huì)出版社2008年版,第399—400頁(yè)。因此,劉志丹在群眾中有很高威信,是名副其實(shí)的群眾領(lǐng)袖。“由于志丹同志平時(shí)嚴(yán)格要求,使部隊(duì)能很好地遵守紀(jì)律,維護(hù)群眾利益,聲譽(yù)很高。部隊(duì)開(kāi)到那里,群眾只要聽(tīng)說(shuō)是劉志丹的隊(duì)伍來(lái)了,都非常高興,熱情地為部隊(duì)騰房、做飯,有的還四處打聽(tīng)誰(shuí)是劉志丹,盼望著見(jiàn)上一面。”(60)《劉志丹同志永遠(yuǎn)活在人們的心中》,《革命生涯》,第400頁(yè)。張達(dá)志回憶:“志丹同志是西北蘇區(qū)和西北紅軍主要?jiǎng)?chuàng)建人之一。他在長(zhǎng)期不屈不撓的革命斗爭(zhēng)中,自然地形成了領(lǐng)袖地位。志丹熱愛(ài)人民,人民熱愛(ài)志丹。記得在我們打罷吳堡慕家塬子戰(zhàn)斗之后,當(dāng)部隊(duì)返回駐地宋家坡休整時(shí),有兩個(gè)年事已高的老人,從幾十里以外跑來(lái)探望志丹問(wèn)志。他們首先找到我,問(wèn):我倆能不能看看老劉?我說(shuō):能哩!于是我就帶兩位老人去到志丹同志住處,一進(jìn)門(mén),我說(shuō),這兩個(gè)老人看你來(lái)了。話音剛落,只見(jiàn)兩位老人迎上前去,一把拉住志丹同志的手激動(dòng)得久久說(shuō)不出話來(lái)。最后,他們顫著嘴唇說(shuō):‘啊!你就是老劉?啊!你就是老劉嗎?…(原文如此——引者注)’志丹同志也很激動(dòng),他熱情地連聲回答著:對(duì),對(duì),我就是老劉?！?61)張達(dá)志:《陜北出了個(gè)劉志丹》(1981年9月),姬存銀主編:《張達(dá)志將軍》,解放軍出版社1995年版,第236頁(yè)。宋任窮回憶:1936年3月下旬,“部隊(duì)進(jìn)入神木、府谷后,神府特委和特區(qū)政府招來(lái)盛大的歡迎祝捷大會(huì)。當(dāng)?shù)厝罕娕d高采烈,紛紛送來(lái)豬羊、紅棗、米酒、鞋襪和果品,慰勞紅軍指戰(zhàn)員。有不少老百姓從遠(yuǎn)道而來(lái),要親眼看一看劉志丹同志。當(dāng)?shù)厝罕姴环Q呼志丹同志為軍長(zhǎng),都親昵地叫他‘老劉’。有位雙目失明的老大娘,十分激動(dòng)地從人群中擠到志丹同志面前,拉著志丹同志,從頭上摸到腳下,又從腳下摸到頭上。陜北人民就是這樣愛(ài)戴自己的領(lǐng)袖?！?62)《宋任窮回憶錄》,第102頁(yè)。劉志丹在群眾中的崇高威望使周恩來(lái)記憶猶新。1973年周恩來(lái)陪同外賓重返延安時(shí)深情回憶起劉志丹同群眾的親密聯(lián)系:“東征時(shí)我和他在一起,部隊(duì)到清澗后,群眾來(lái)看劉志丹,一個(gè)瞎子老漢看不見(jiàn),跑到窯洞去親手摸一摸劉志丹,把劉志丹同志叫老劉,說(shuō)明劉志丹是和陜北人民緊密相連的?！?63)李忠全:《周總理最后一次回延安》,中共陜西省委黨史研究室編:《周恩來(lái)在陜西紀(jì)事》,陜西人民出版社1998年版,第371頁(yè)。

劉志丹個(gè)人品質(zhì)也符合延安時(shí)期中共中央對(duì)黨員的要求。一是劉志丹胸懷寬廣。“陜北肅反”期間,“面對(duì)著隨時(shí)都可能被槍斃活埋的殘酷現(xiàn)實(shí),劉志丹同志泰然處之,他向同獄的同志說(shuō):‘我們死也不能說(shuō)假話,黑云總遮不住太陽(yáng)。’”(64)《群眾領(lǐng)袖,民族英雄》(1979年10月16日),《習(xí)仲勛文集》上,第567頁(yè)。二是劉志丹志向高遠(yuǎn)。其蒙受“陜北肅反”冤屈率部東征前夕對(duì)妻子向桂榮表明心跡:“我從歷史上知道,有學(xué)問(wèn)的人,要干正義的事業(yè),一定會(huì)碰不少釘子,受磨難,受挫折,受誣陷,甚至送命。但逆境也是一種鍛煉,人的一生中一定會(huì)碰到有人耍手段、搞詭計(jì),但我對(duì)同志總是以真誠(chéng)對(duì)待的,不管別人怎么說(shuō),我不會(huì)計(jì)較的。我相信正直也會(huì)感動(dòng)有良心的人,一定會(huì)戰(zhàn)勝邪惡。我要生而益民,死而謝民?！?65)同桂榮:《離別時(shí)分》,《劉志丹紀(jì)念文集》,第483頁(yè)。三是劉志丹待人寬厚。宋任窮回憶,即使遭受了“陜北肅反”嚴(yán)重傷害,但是“志丹同志講述這件不愉快的事情時(shí),平靜、深沉。他認(rèn)為這是錯(cuò)誤路線影響下當(dāng)時(shí)黨組織犯的錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn),絲毫沒(méi)有個(gè)人的埋怨情緒。他一再向我表示:當(dāng)時(shí)王明路線領(lǐng)導(dǎo)的黨中央派來(lái)的同志不了解情況,我對(duì)他本人沒(méi)有什么意見(jiàn)。”(66)《宋任窮回憶錄》,第97頁(yè)。劉志丹和張達(dá)志“談到肅反問(wèn)題時(shí),他說(shuō),要說(shuō)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的話,不能完全責(zé)怪外來(lái)的同志,因?yàn)槲覀儧](méi)有電臺(tái),沒(méi)有辦法和中央取得聯(lián)系。外來(lái)的同志不了解我們西北的革命情況,也不了解我們這些人是革命的,還是反革命的,是左派,還是右派。要說(shuō)責(zé)怪的話,主要是我們陜北黨內(nèi)那個(gè)王明路線的執(zhí)行者,沒(méi)有能夠及時(shí)把我們西北的情況和我們這些人,如實(shí)地向外來(lái)的同志說(shuō)清楚,并挺身而出制止這場(chǎng)肅反運(yùn)動(dòng)。如果他這樣做了,使外來(lái)的同志更多地了解我們,也許不致于造成這樣的惡果。志丹同志還說(shuō),現(xiàn)在,問(wèn)題總算弄清楚了,而且解決了,大家不要再記前仇,應(yīng)該顧大局,想團(tuán)結(jié),在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,把革命工作做好,再不要提這回事了。”(67)張達(dá)志:《陜北出了個(gè)劉志丹》(1981年9月),《張達(dá)志將軍》,第229頁(yè)。四是劉志丹嚴(yán)于律己,生活簡(jiǎn)樸。張邦英回憶:“志丹同志是一位非常艱苦樸素、密切聯(lián)系群眾的領(lǐng)導(dǎo)人。他在生活上從不特殊,與戰(zhàn)士同甘共苦,大家吃啥他吃啥,冬天常穿著沒(méi)面的羊皮襖,頭上扎著‘虎包頭’式的白毛巾,分不出他是指揮員還是戰(zhàn)士。由于工作需要,部隊(duì)專為他配了馬,可他卻常讓給傷病員,自己很少騎。平時(shí)對(duì)同志們沒(méi)任何架子,平易近人,許多人都不稱他的職銜,而親熱地叫他老劉?！?68)《劉志丹同志永遠(yuǎn)活在人們的心中》,《革命生涯》,第399頁(yè)。

劉志丹的政治品質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)高度契合中共中央關(guān)于黨的建設(shè)的需要。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中共自身建設(shè)愈發(fā)引起中共中央領(lǐng)導(dǎo)人重視。1939年10月4日,毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中明確指出:“統(tǒng)一戰(zhàn)線,武裝斗爭(zhēng),黨的建設(shè),是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶,三個(gè)主要的法寶?！?69)《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》(1939年10月4日),《毛澤東選集》第2卷,第606頁(yè)。在這“三個(gè)法寶”中,毛澤東更強(qiáng)調(diào)了黨的建設(shè)的重要性:“統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng),是戰(zhàn)勝敵人的兩個(gè)基本武器。統(tǒng)一戰(zhàn)線,是實(shí)行武裝斗爭(zhēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。而黨的組織,則是掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng)這兩個(gè)武器以實(shí)行對(duì)敵沖鋒陷陣的英勇戰(zhàn)士?！?70)《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》(1939年10月4日),《毛澤東選集》第2卷,第613頁(yè)。實(shí)際而言,當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)確實(shí)也存在一些問(wèn)題。1941年7月1日,中共中央政治局通過(guò)的《中央關(guān)于增強(qiáng)黨性的決定》指出:“我們的黨,雖然已有二十年英勇奮斗的歷史,雖然已經(jīng)是和廣大群眾密切聯(lián)系的布爾塞維克化的黨,但必須指出:我們的環(huán)境,是廣大農(nóng)村的環(huán)境,是長(zhǎng)期分散的獨(dú)立活動(dòng)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境,黨內(nèi)小生產(chǎn)者及知識(shí)分子的成份占據(jù)很大的比重,因此容易產(chǎn)生某些黨員的‘個(gè)人主義’、‘英雄主義’、‘無(wú)組織的狀態(tài)’、‘獨(dú)立主義’與‘反集中的分散主義’等等違反黨性的傾向。干部中、特別是高級(jí)干部和軍隊(duì)干部中的這些傾向,假如聽(tīng)其發(fā)展,便會(huì)破壞黨的統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)和統(tǒng)一紀(jì)律,可能發(fā)展到小組織活動(dòng)與派別斗爭(zhēng),一直到公開(kāi)反黨,使黨與革命受到極大損害。而有這些傾向的個(gè)人如不改正,亦會(huì)身敗名裂。叛徒張國(guó)燾的結(jié)局與項(xiàng)英反抗中央的機(jī)會(huì)主義所引起的皖南失敗,便是明顯的歷史教訓(xùn)。這些缺乏黨性的傾向,今天在黨內(nèi)雖然還不是一個(gè)普遍的不可終日的危險(xiǎn),但在某些個(gè)別部分中,確實(shí)是存在著的嚴(yán)重危險(xiǎn)?！?71)《中央關(guān)于增強(qiáng)黨性的決定》(1941年7月1日),中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編:《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第18冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社2011年版,第443—444頁(yè)。1942年2月1日,毛澤東在中共中央黨校開(kāi)學(xué)典禮上作《整頓黨的作風(fēng)》時(shí)也強(qiáng)調(diào):“我們的學(xué)風(fēng)還有些不正的地方,我們的黨風(fēng)還有些不正的地方,我們的文風(fēng)也有些不正的地方。所謂學(xué)風(fēng)有些不正,就是說(shuō)有主觀主義的毛病。所謂黨風(fēng)有些不正,就是說(shuō)有宗派主義的毛病。所謂文風(fēng)有些不正,就是說(shuō)有黨八股的毛病?！?72)《整頓黨的作風(fēng)》(1942年2月1日),《毛澤東選集》第3卷,第812頁(yè)。由上可知,中共中央和毛澤東對(duì)黨員存在的問(wèn)題高度關(guān)注和重視。

延安時(shí)期毛澤東、劉少奇等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)學(xué)習(xí)黨內(nèi)先進(jìn)典型和加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)都有過(guò)重要論述。1939年7月,劉少奇在《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》中提出:“學(xué)習(xí)、提倡并發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)一切好的模范和正氣,積極贊助一切正確的主張和意見(jiàn),不學(xué)一切壞樣子,不受一切不正確的思想意識(shí)的影響?！?73)《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》,《劉少奇選集》上,人民出版社1981年版,第156頁(yè)?！拔覀兊狞h員,在黨內(nèi)應(yīng)該反映正確的思想,學(xué)習(xí)好的模范”(74)《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》,《劉少奇選集》上,第157頁(yè),毛澤東在《整頓黨的作風(fēng)》報(bào)告中也強(qiáng)調(diào):“反對(duì)主觀主義以整頓學(xué)風(fēng),反對(duì)宗派主義以整頓黨風(fēng),反對(duì)黨八股以整頓文風(fēng),這就是我們的任務(wù)。”“我們要完成打倒敵人的任務(wù),必須完成這個(gè)整頓黨內(nèi)作風(fēng)的任務(wù)。學(xué)風(fēng)和文風(fēng)也都是黨的作風(fēng),都是黨風(fēng)。只要我們黨的作風(fēng)完全正派了,全國(guó)人民就會(huì)跟我們學(xué)。黨外有這種不良風(fēng)氣的人,只要他們是善良的,就會(huì)跟我們學(xué),改正他們的錯(cuò)誤,這樣就會(huì)影響全民族。只要我們共產(chǎn)黨的隊(duì)伍是整齊的,步調(diào)是一致的,兵是精兵,武器是好武器,那末,任何強(qiáng)大的敵人都是能被我們打倒的?！?75)《整頓黨的作風(fēng)》(1942年2月1日),《毛澤東選集》第3卷,第812頁(yè)。不管是劉少奇主張“學(xué)習(xí)好的模范”,還是毛澤東論及“整頓黨的作風(fēng)”,都強(qiáng)調(diào)了先進(jìn)典范的重要性,區(qū)別只在于一個(gè)是強(qiáng)調(diào)以個(gè)體為單位,一個(gè)強(qiáng)調(diào)以黨為對(duì)象。在這樣的背景下,劉志丹政治品質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)就與中共中央黨員典范標(biāo)準(zhǔn)高度契合,逐漸成為成中共中央宣傳的全黨學(xué)習(xí)的榜樣和楷模。當(dāng)然,延安時(shí)期中共中央高規(guī)格宣傳劉志丹還有一個(gè)特殊原因。延安時(shí)期中共中央一直在由陜甘根據(jù)地發(fā)展演進(jìn)而來(lái)的陜甘寧邊區(qū)指揮中國(guó)革命,而陜甘寧邊區(qū)黨政軍干部和群眾對(duì)劉志丹事跡耳熟能詳。因此,宣傳劉志丹有深厚群眾基礎(chǔ),能引起邊區(qū)廣大黨員和群眾的共鳴。中共中央通過(guò)重新處理陜甘早期黨史也逐漸認(rèn)識(shí)到劉志丹的優(yōu)秀品質(zhì),尤其是西北高干會(huì)對(duì)陜甘黨史重大事件作了新的結(jié)論,并且強(qiáng)調(diào)劉志丹“一貫的把握了應(yīng)有的布爾什維克的立場(chǎng)和態(tài)度,這是值得我們黨同志學(xué)習(xí)和效法的”(76)《中央關(guān)于一九三五年陜北(包括陜甘邊及陜北)“肅反”問(wèn)題重新審查的決定》(1942年12月12日),《紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū)》上,第305頁(yè)。。因此,劉志丹政治品質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)無(wú)疑就是中共中央所迫切需要的黨員楷模。隨后,中共中央專門(mén)給劉志丹營(yíng)建陵墓、高規(guī)格舉行公祭也就有其歷史必然性。

延安時(shí)期中共中央高規(guī)格紀(jì)念劉志丹有深遠(yuǎn)政治考量。正如毛澤東在《為人民服務(wù)》中所講:“我們都是來(lái)自五湖四海,為了一個(gè)共同的革命目標(biāo),走到一起來(lái)了。我們還要和全國(guó)大多數(shù)人民走這一條路。”“今后我們的隊(duì)伍里,不管死了誰(shuí),不管是炊事員,是戰(zhàn)士,只要他是做過(guò)一些有益的工作的,我們都要給他送葬,開(kāi)追悼會(huì)。這要成為一個(gè)制度。這個(gè)方法也要介紹到老百姓那里去。村上的人死了,開(kāi)個(gè)追悼會(huì)。用這樣的方法,寄托我們的哀思,使整個(gè)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)?！?77)《為人民服務(wù)》,(1944年9月8日),《毛澤東選集》第3卷,第1005頁(yè)。高規(guī)格紀(jì)念劉志丹不僅是中共中央對(duì)劉志丹政治品質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)的高度肯定,更是為陜甘寧邊區(qū),乃至全黨樹(shù)立一個(gè)黨員學(xué)習(xí)楷模政治需要的體現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

延安時(shí)期中共中央高規(guī)格紀(jì)念劉志丹,既有中共中央對(duì)土地革命時(shí)期黨史撥亂反正重新定性后對(duì)劉志丹歷史貢獻(xiàn)重新定性和評(píng)價(jià)的客觀歷史因素,也有加強(qiáng)黨建、樹(shù)立黨員楷模的現(xiàn)實(shí)需要。在這樣的歷史背景下,劉志丹這一陜甘根據(jù)地的主要領(lǐng)導(dǎo)人逐漸得到中共中央的矚目,被樹(shù)立為全黨學(xué)習(xí)的楷模。還應(yīng)該指出,延安時(shí)期中共中央高規(guī)格紀(jì)念劉志丹絕非偶然,而有中國(guó)革命發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。從某種意義上講,中共中央對(duì)劉志丹在陜甘根據(jù)地歷史功績(jī)和歷史地位的肯定也就是對(duì)毛澤東在全黨以及整個(gè)中國(guó)革命歷史功績(jī)和歷史地位的肯定。眾所周知,延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)是確定毛澤東全黨領(lǐng)導(dǎo)核心地位的關(guān)鍵?！蛾P(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》指出:“一九四二年以來(lái),毛澤東同志所領(lǐng)導(dǎo)的全黨反對(duì)主觀主義、宗派主義、黨八股的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和黨史學(xué)習(xí),更從思想根源上糾正了黨的歷史上歷次‘左’傾以及右傾的錯(cuò)誤。過(guò)去犯過(guò)‘左’右傾錯(cuò)誤的同志,在長(zhǎng)期體驗(yàn)中,絕大多數(shù)都有了很大的進(jìn)步,做過(guò)了許多有益于黨和人民的工作。這些同志,和其他廣大同志在一起,在共同的政治認(rèn)識(shí)上互相團(tuán)結(jié)起來(lái)了。擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)欣幸地指出:我黨經(jīng)過(guò)了自己的各種成功和挫折,終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下,在思想上、政治上、組織上、軍事上,第一次達(dá)到了現(xiàn)在這樣高度的鞏固和統(tǒng)一。這是快要?jiǎng)倮说狞h,這是任何力量也不能戰(zhàn)勝了的黨。”(78)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》(1945年4月20日),《毛澤東選集》第3卷,第970頁(yè)。中共中央確立劉志丹在黨內(nèi)歷史地位和貢獻(xiàn)的西北高干會(huì)則是推動(dòng)延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)向縱深發(fā)展的關(guān)鍵性會(huì)議。1942年10月19日,毛澤東在西北高干會(huì)開(kāi)幕會(huì)議上講話強(qiáng)調(diào):“高干會(huì)應(yīng)該是整風(fēng)學(xué)習(xí)的考試?！?79)中共中央文獻(xiàn)研究室:《任弼時(shí)傳》(修訂本),中央文獻(xiàn)出版社2000年版,第602頁(yè)。會(huì)議親歷者張秀山評(píng)價(jià):“在黨中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下,歷時(shí)三個(gè)月的西北局高干會(huì)議,通過(guò)對(duì)西北歷史問(wèn)題的檢討,通過(guò)批評(píng)和自我批評(píng),總結(jié)了西北黨的歷史經(jīng)驗(yàn),清算了‘左’傾錯(cuò)誤路線對(duì)西北革命造成的惡劣影響。這種結(jié)合歷史實(shí)際學(xué)習(xí)馬列主義的黨內(nèi)整風(fēng)方式,有力地推動(dòng)了陜甘寧邊區(qū)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和各方面工作的深入發(fā)展;增強(qiáng)了黨的團(tuán)結(jié);同時(shí),為全黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展提供了有益的經(jīng)驗(yàn)?！?80)張秀山:《我的八十五年——從西北到東北》,第146頁(yè)。當(dāng)時(shí),西北高干會(huì)上對(duì)西北黨史的總結(jié)與中共中央對(duì)全黨歷史問(wèn)題總結(jié)密切相關(guān)。(81)戴茂林、趙曉光:《高崗傳》,陜西新華出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、陜西人民出版社2011年版,第130頁(yè)。因此,延安時(shí)期中共中央對(duì)劉志丹歷史貢獻(xiàn)和歷史地位的肯定,與中共高層認(rèn)識(shí)和肯定毛澤東對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命貢獻(xiàn)有密切聯(lián)系,推動(dòng)了毛澤東全黨領(lǐng)袖地位和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的確立。

筆者最后想要強(qiáng)調(diào)的是,深化和拓展劉志丹研究任重道遠(yuǎn),必須提升研究的學(xué)術(shù)水平。首先,深化和拓展劉志丹研究學(xué)術(shù)水平需要加強(qiáng)相關(guān)史料基礎(chǔ)建設(shè)。史料是史學(xué)研究的基礎(chǔ),在史學(xué)研究中占有極為重要的地位。當(dāng)前關(guān)于劉志丹研究存在同質(zhì)化和低水平重復(fù)問(wèn)題,這在某種程度上是史料基礎(chǔ)薄弱或者史料建設(shè)滯后所致。可以說(shuō),無(wú)史料突破很難產(chǎn)生高水平研究成果,而當(dāng)前劉志丹研究基礎(chǔ)性文獻(xiàn)過(guò)少,相關(guān)回憶錄或其他史料有些存在失實(shí)、失真等局限。因此,深化和拓展劉志丹研究需要進(jìn)一步擴(kuò)大史料來(lái)源,如將當(dāng)時(shí)檔案文獻(xiàn)、國(guó)民黨報(bào)紙以及其他有價(jià)值史料加以進(jìn)一步整理、甄別和應(yīng)用,拓展和夯實(shí)研究史料基礎(chǔ)。其次,提升劉志丹研究學(xué)術(shù)水平必須堅(jiān)持科學(xué)的學(xué)術(shù)研究方法。研究的史料基礎(chǔ)要權(quán)威,不能道聽(tīng)途說(shuō),以訛傳訛,要對(duì)使用的史料進(jìn)行分析、甄別和價(jià)值鑒定。論證過(guò)程要符合歷史邏輯和理論邏輯,堅(jiān)持以史立論、論從史出和史論結(jié)合,切忌主題先行“以論代史”,使結(jié)論經(jīng)得起時(shí)間和歷史檢驗(yàn)。最后,提升劉志丹研究學(xué)術(shù)水平還需要加強(qiáng)專業(yè)領(lǐng)域人才隊(duì)伍建設(shè),需要建立一支專業(yè)的“德”“才”“學(xué)”“識(shí)”兼?zhèn)涞膶W(xué)術(shù)隊(duì)伍和學(xué)術(shù)團(tuán)體。只有具備高水平專業(yè)學(xué)術(shù)隊(duì)伍和學(xué)術(shù)團(tuán)體,才能在不斷深化和拓展劉志丹學(xué)術(shù)研究史料基礎(chǔ)上,產(chǎn)出厚重的學(xué)術(shù)成果。