區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化

張 松 松

(安徽大學(xué) 商學(xué)院, 合肥 230601)

隨著以數(shù)字技術(shù)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施的加速布局,數(shù)字經(jīng)濟(jì)日益受到國(guó)家的高度重視。據(jù)中國(guó)信通院2023年發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告》顯示,2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬(wàn)億元,占GDP比重的41.5%,成為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要驅(qū)動(dòng)力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài),它的發(fā)展突破了時(shí)空限制,降低了資源配置成本,提高了資源配置效率,衍生出眾多新產(chǎn)業(yè)和新模式,進(jìn)而引發(fā)了新一輪創(chuàng)業(yè)浪潮,提升了區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度,并進(jìn)一步推動(dòng)了營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化[1]。二十大報(bào)告明確指出要“營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境”,表明營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化已成為國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)話題。營(yíng)商環(huán)境作為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,決定了區(qū)域民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)業(yè)活力,是突出國(guó)家或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面[2]。因此,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,探討區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的影響,對(duì)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

那么,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度是否促進(jìn)了營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化?其影響機(jī)制是什么呢?且對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的影響在區(qū)域分布上是否存在差異?對(duì)于上述問(wèn)題,已有研究尚未給出令人滿意的答案?，F(xiàn)有關(guān)于創(chuàng)業(yè)活躍度和營(yíng)商環(huán)境關(guān)系的研究,主要集中在營(yíng)商環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響方面。鄭威和陸遠(yuǎn)權(quán)[3]將營(yíng)商環(huán)境作為探討數(shù)字金融與高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)的中介變量,實(shí)證了營(yíng)商環(huán)境與高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)的正向關(guān)系,表明優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境可以改善創(chuàng)業(yè)主體生存與發(fā)展的資源約束,從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)。杜運(yùn)周等[4]探討了營(yíng)商環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度的關(guān)系,揭示了營(yíng)商環(huán)境要素的耦合對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)的作用關(guān)系。已有研究雖然對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度、營(yíng)商環(huán)境二者之間的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)探討,但仍存在不足:在創(chuàng)業(yè)活躍度和營(yíng)商環(huán)境之間的關(guān)系方面,主要集中在營(yíng)商環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的直接影響研究,并沒(méi)有指出創(chuàng)業(yè)活躍度和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化之間是否存在著正反饋關(guān)系,因而二者的關(guān)系機(jī)理仍有待進(jìn)一步完善。對(duì)此問(wèn)題,本文引入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為中介變量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以提高經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的匹配效率,并可進(jìn)一步在營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化中形成合力。通過(guò)該角度,本文基于一個(gè)完整的框架探討區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度如何影響營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化。

本文的邊際貢獻(xiàn)如下:首先,本文檢驗(yàn)了區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的正反饋?zhàn)饔?并探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化之間的中介效應(yīng),補(bǔ)充了以往關(guān)于營(yíng)商環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度關(guān)系的研究。其次,進(jìn)一步探究了區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的區(qū)域差異影響,并通過(guò)門(mén)檻模型揭示了區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的非線性影響。最后,本文發(fā)現(xiàn)了區(qū)域之間營(yíng)商環(huán)境差異較大,通過(guò)討論創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的區(qū)域異質(zhì)性影響,為實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展及區(qū)域營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化提供啟示。

1 理論分析與研究假說(shuō)

1.1 區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的關(guān)系

營(yíng)商環(huán)境是一個(gè)由許多元素組成的綜合生態(tài)系統(tǒng),包括基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、人力資源、市場(chǎng)環(huán)境、金融環(huán)境和政務(wù)環(huán)境等維度。而區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度則是衡量一個(gè)地區(qū)創(chuàng)業(yè)活力的核心指標(biāo),那么區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度是如何影響營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的呢?圍繞這個(gè)問(wèn)題,可以從如下幾個(gè)方面來(lái)闡釋。

第一,從基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境來(lái)看。區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施可以通過(guò)降低交易成本、擴(kuò)展創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)及改善融資約束的影響機(jī)制來(lái)提高創(chuàng)業(yè)活躍度,而區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的提升會(huì)驅(qū)動(dòng)當(dāng)?shù)卣度敫噘Y金用以改善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施,借此來(lái)進(jìn)一步創(chuàng)造更有利于創(chuàng)業(yè)的環(huán)境,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平的升級(jí)[5]。第二,從人力資源來(lái)看。人口集聚不僅可以通過(guò)提高區(qū)域整體創(chuàng)業(yè)資源的水平和質(zhì)量來(lái)降低創(chuàng)業(yè)資源的獲取難度,以刺激區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng),并且人口集聚還可以通過(guò)增加市場(chǎng)需求和帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)而提升區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度[6]。與此同時(shí),隨著區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度水平的提升,會(huì)帶動(dòng)就業(yè)需求增加,進(jìn)一步吸引大量高端人才的聚集,以推動(dòng)區(qū)域人力資本結(jié)構(gòu)的升級(jí)。第三,從市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看。高度開(kāi)放健全的市場(chǎng)環(huán)境可以減小市場(chǎng)進(jìn)入壁壘,使創(chuàng)業(yè)者獲得更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),而隨著更多創(chuàng)業(yè)主體進(jìn)入市場(chǎng),也進(jìn)一步推動(dòng)政府減少行政干預(yù),為經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)造更好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。第四,從金融環(huán)境來(lái)看。新創(chuàng)企業(yè)由于新進(jìn)入缺陷,更加依賴普惠金融,良好的金融服務(wù)可以幫助新創(chuàng)企業(yè)解決融資約束,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)的目的[7],而隨著區(qū)域創(chuàng)業(yè)成功率的提高會(huì)進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)政府加快推進(jìn)金融環(huán)境的優(yōu)化升級(jí),為企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的金融服務(wù)。第五,從法治環(huán)境來(lái)看。良好的法治環(huán)境有利于降低創(chuàng)業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn),對(duì)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生顯著的影響,進(jìn)而區(qū)域不斷加強(qiáng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域的地方法治建設(shè),以積極構(gòu)建良好的法治環(huán)境[8]。最后,從政務(wù)環(huán)境來(lái)看。政務(wù)環(huán)境體現(xiàn)在區(qū)域的行政服務(wù)水平。高的創(chuàng)業(yè)活躍度有助于推動(dòng)政府提升服務(wù)效率,改善政商關(guān)系,向服務(wù)型政府職能向轉(zhuǎn)變,以實(shí)現(xiàn)區(qū)域營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。

由此可以提出假設(shè):

H1:區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化存在正向的影響。

1.2 區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的關(guān)系

區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度還可以通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化。一方面,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度可以促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一是區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的提升會(huì)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程,使得落后產(chǎn)能退出市場(chǎng),從而為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展釋放資源和空間,并積極推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合[9]。二是區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的提升還會(huì)激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)造性思維,拓展和深化了創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而在謀求新的商業(yè)模式和業(yè)態(tài)中推動(dòng)各類數(shù)字化平臺(tái)的加速涌現(xiàn)[10]。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠改善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則可以推進(jìn)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施智慧化改造,加快新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實(shí)現(xiàn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提升區(qū)域人力資源素質(zhì)水平。數(shù)字技術(shù)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)增加對(duì)數(shù)字化人才的需求,數(shù)字化人才能夠助力企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型并且適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)區(qū)域數(shù)字化人才的集聚[11]。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提升區(qū)域創(chuàng)新能力。通過(guò)數(shù)字技術(shù)等新知識(shí)的刺激,促使區(qū)域內(nèi)員工不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí),推動(dòng)區(qū)域整體創(chuàng)新績(jī)效的改變。四是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提升金融環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了市場(chǎng)信息的透明度,減少了因不確定性而導(dǎo)致的代理問(wèn)題和逆向選擇問(wèn)題,提升了資本流動(dòng)機(jī)會(huì)和效率,并通過(guò)降低投融資成本和金融風(fēng)險(xiǎn)提高了金融服務(wù)效率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融環(huán)境的升級(jí)[12]。五是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提升政府效率和法治建設(shè)。數(shù)字技術(shù)不僅在提高司法效率、減少司法成本、促進(jìn)司法公開(kāi)等方面能產(chǎn)生積極影響,還能在營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化、政商關(guān)系和政府效率等重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)揮重要價(jià)值[13]。

由此可以提出假設(shè):

H2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化存在正向的影響;

H3:區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用發(fā)揮存在基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用了除西藏以外30個(gè)省份,2011—2019年度的面板數(shù)據(jù)。區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度主要來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)和國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)下載的私營(yíng)企業(yè)工商注冊(cè)登記數(shù)和人口數(shù);數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局;而營(yíng)商環(huán)境數(shù)據(jù)主要來(lái)源于EPS數(shù)據(jù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等。其次,利用Excel整理、合并和計(jì)算各個(gè)變量指標(biāo)數(shù)值。最后使用Stata16.0軟件完成回歸分析、穩(wěn)健性檢驗(yàn)和進(jìn)一步分析。

2.2 變量定義

2.2.1 被解釋變量

營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化(DB)。本文借鑒張三保等[14]對(duì)營(yíng)商環(huán)境的體系構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn),將營(yíng)商環(huán)境體系分成人文環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境和政務(wù)環(huán)境四個(gè)方面,并使用熵值法計(jì)算省級(jí)層面的各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)得到營(yíng)商環(huán)境指數(shù)。

2.2.2 中介變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平(Tesq)。本文借鑒趙濤等[15]并結(jié)合對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)衡量標(biāo)準(zhǔn),將區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)分成互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和數(shù)字金融普惠度五個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),并同樣使用熵值法計(jì)算省級(jí)層面的各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)并得到綜合發(fā)展指數(shù)。

2.2.3 解釋變量

區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度(Entre)。對(duì)于區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的衡量借鑒王勇和張耀輝[16]的研究使用三年內(nèi)私營(yíng)企業(yè)增加數(shù)除以地區(qū)勞動(dòng)人口數(shù)(15—64周歲)的值來(lái)表示。

2.2.4 控制變量

本文從環(huán)境、資源和人口特征三個(gè)方面選擇五個(gè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化有一定影響的變量作為控制變量,分別是:人口密度(PD)、資源條件(WS)、交通設(shè)施水平(traffic)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)、信息化水平(Phone)。這五個(gè)控制變量在一定程度上會(huì)影響營(yíng)商環(huán)境,具體衡量方式如表1所示

表1 變量的定義與說(shuō)明

2.3 模型構(gòu)建

為了檢驗(yàn)H1、H2,探究區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化之間是否存在因果關(guān)系,本文構(gòu)建以下模型:

DBi,t=α0+α1entrei,t+α2Controli,t+μi+δt+εi,t

(1)

DBi,t=α0+α1tesqi,t+α2Controli,t+μi+δt+εi,t

(2)

其中i和t代表省份以及年份,DBi,t代表營(yíng)商環(huán)境;entrei,t代表區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度;tesqi,t代表數(shù)字經(jīng)濟(jì);Controli,t代表相關(guān)控制變量;μi為時(shí)間固定效應(yīng),δt為省份固定效應(yīng),εi,t是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 證分析與結(jié)果

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

表2是變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。營(yíng)商環(huán)境(DB)的均值為18.515,最小值為3.120,最大值為87.063,表明區(qū)域營(yíng)商環(huán)境差異較大,可能是區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同導(dǎo)致。區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度(entre)的均值為8.272,最小值為-5.404,最大值達(dá)到了39.032,表明不同地區(qū)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)呈現(xiàn)出顯著差異。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(tesq)的均值為34.101,其最大值為89.546,最小值為7.733表明地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在不平衡。其他各變量的分布均在合理范圍,此處不再贅述。

表2 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

3.2 相關(guān)性分析

表3是主要變量間的Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的結(jié)果?？梢钥闯鯠B和entre、tesq、PD、WS、Phone之間都存在顯著的相關(guān)性。其中,被解釋變量營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化(DB)與核心解釋變量區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度(entre)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展(tesq)的相關(guān)系數(shù)分別為0.592和0.482,在1%的顯著性水平上正相關(guān),初步證明區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化有正向影響。進(jìn)一步檢驗(yàn)方差膨脹因子(VIF),其中VIF值均遠(yuǎn)小于10,說(shuō)明不存在多重共線性問(wèn)題且選取的變量均是合理的。

3.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表4報(bào)告了主效應(yīng)檢驗(yàn)的OLS回歸結(jié)果,表中Model 1和Model 3為報(bào)告不加入控制變量的回歸結(jié)果,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度(entre)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)(tesq)與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化(DB)之間關(guān)系的估計(jì)系數(shù)分別為0.393和0.796,均在1%水平上顯著。Model 2和Model 4分別是加入控制變量后,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度(entre)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)(tesq)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化(DB)的回歸結(jié)果,其中回歸系數(shù)分別為0.318和0.825,均仍在1%水平上顯著。表4的回歸結(jié)果表明,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的提升和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均能夠有效促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。在經(jīng)濟(jì)意義上,以Model 2和Model 4為例,在其他因素保持不變的情況下,當(dāng)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平分別提升一個(gè)單位,則會(huì)推動(dòng)區(qū)域營(yíng)商環(huán)境分別提升0.318個(gè)單位、0.825個(gè)單位。綜上,H1和H2得到驗(yàn)證。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

一方面,本文對(duì)變量進(jìn)行了1%水平的縮尾處理,回歸系數(shù)正負(fù)號(hào)未發(fā)生變動(dòng)并且通過(guò)顯著性檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果如列(1)和列(2)所示。另一方面,更換解釋變量的衡量方式進(jìn)行了穩(wěn)健性分析,回歸結(jié)果均顯著為正。對(duì)于地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平采用數(shù)字普惠金融指數(shù)度量,而區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度采用人均私營(yíng)企業(yè)擁有量度量,實(shí)證結(jié)果如列(3)和列(4)所示。因此,表5的實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了前文結(jié)果的穩(wěn)健性。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.5 區(qū)域異質(zhì)性分析

由于地理位置的不同,不同城市在創(chuàng)業(yè)活力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面存在較大差異,而創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的影響也可能存在區(qū)域差異。因此本文將全樣本分成東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)進(jìn)一步展開(kāi)區(qū)域?qū)用娴尿?yàn)證。

根據(jù)表6的結(jié)果可以看出,第一,在中部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度的系數(shù)為0.456,且在1%水平上顯著,而在東部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活躍度系數(shù)為正,但不顯著,西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度系數(shù)為負(fù)且不顯著,說(shuō)明創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用存在空間異質(zhì)性。這一結(jié)果可能原因在于西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)化程度較低,即使創(chuàng)業(yè)活躍度的提升能夠彌補(bǔ)該地創(chuàng)業(yè)不足的問(wèn)題,但是仍難以有效的提升營(yíng)商環(huán)境水平,而東部和中部地區(qū)地理位置和交通便利等都處在一個(gè)較發(fā)達(dá)水平,因此在該區(qū)域提升創(chuàng)業(yè)活躍度會(huì)有效促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。第二,在東中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)均顯著為正,且均在1%水平上顯著,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在東中西部地區(qū)均對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化產(chǎn)生顯著的正向影響,但在不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的促進(jìn)作用存在差異,其中中部地區(qū)的系數(shù)數(shù)值最大,東部地區(qū)次之,西部地區(qū)系數(shù)最小。在經(jīng)濟(jì)意義上,給定其他因素的情況下,如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高一個(gè)單位,那么區(qū)域營(yíng)商環(huán)境在東部、中部和西部則會(huì)分別提升0.807個(gè)單位、1.064個(gè)單位和0.463個(gè)單位。

表7 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

3.6 機(jī)制檢驗(yàn)

以上結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度均能對(duì)營(yíng)商環(huán)境產(chǎn)生正向影響,這也引發(fā)了進(jìn)一步思考,是否數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是二者之間的橋梁?因此,借鑒溫忠麟[17]的中介檢驗(yàn)三步法來(lái)驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否在區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和營(yíng)商環(huán)境之間起到了中介作用。第一步:驗(yàn)證區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響。實(shí)證結(jié)果如表4的Model2所示,相關(guān)系數(shù)為0.318,通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)。第二步:驗(yàn)證區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)中介變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響。實(shí)證結(jié)果如表4的Model5所示,相關(guān)系數(shù)為0.052,通過(guò)10%水平的顯著性檢驗(yàn)。表明區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度可以促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此繼續(xù)進(jìn)行第三步檢驗(yàn)。第三步:驗(yàn)證區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和中介變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響。實(shí)證結(jié)果如表4的Model6所示,相關(guān)系數(shù)分別為0.279和0.736,通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)。本文進(jìn)一步運(yùn)用Sobel進(jìn)行中介檢驗(yàn),z值顯著,進(jìn)一步驗(yàn)證了中介機(jī)制的穩(wěn)健。綜上所述,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍能夠通過(guò)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)而對(duì)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化產(chǎn)生正向影響,H3得到驗(yàn)證。

3.7 門(mén)檻效應(yīng)分析

前文研究結(jié)果表明區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的促進(jìn)作用,并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)在二者之間起到顯著的中介作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平在不同省份和年份均有變化,為直觀地揭示在不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平下區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化是否存在非線性影響,因此本文選擇門(mén)檻模型做進(jìn)一步分析,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為門(mén)檻變量、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化和區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度分別作為被解釋變量和解釋變量,同時(shí)包括人口密度、資源條件等控制變量放入回歸分析,構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化之間非線性關(guān)系的門(mén)檻模型。參考Hansen[18]提出的門(mén)檻回歸模型,本文以單門(mén)檻模型為例得到下列方程:

lnDBi,t=α0+α1lnentrei,t×I(tesqi,t≤γ)+α2lnentrei,t×I(tesqi,t+εi,t)

(3)

其中,I()表示性函數(shù),γ表示門(mén)檻變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)(tesq)的門(mén)檻值,其他變量含義與前文一致。

結(jié)果顯示,單一門(mén)檻在5%水平上顯著,P值為0.010;雙重門(mén)檻P值為0.057,通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn),存在門(mén)檻效應(yīng)。因此,本文認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化之間的關(guān)系存在雙重門(mén)檻效應(yīng)。以300次自抽樣得到門(mén)檻值,發(fā)現(xiàn)第一門(mén)檻值為27.676,第二門(mén)檻值為59.002,即區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度在不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平下會(huì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化產(chǎn)生非線性影響。

從表8門(mén)檻回歸結(jié)果可得,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度會(huì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化產(chǎn)生不同的影響。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平低于第一門(mén)檻值27.676時(shí),區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用系數(shù)為-0.202,在10%的水平上顯著,說(shuō)明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平較低的省份,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的提升并不會(huì)促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平介于第一門(mén)檻值27.676和第二門(mén)檻值59.002之間時(shí),區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用系數(shù)為0.256,在1%水平上顯著,說(shuō)明在此數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平下,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度的提升可以較好地促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平跨越第二個(gè)門(mén)檻值59.002時(shí),區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用系數(shù)為0.474,在1%水平上顯著,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后,對(duì)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化作用明顯加強(qiáng)。

表8 門(mén)檻回歸結(jié)果

上述結(jié)果表明,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平差異下,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響存在非線性的雙門(mén)檻效應(yīng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化至關(guān)重要。這一結(jié)果可能原因在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平較低的地區(qū)一般是西部地區(qū),這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施落后、市場(chǎng)化程度較低,內(nèi)部的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)并不能夠有效的提升區(qū)域的營(yíng)商環(huán)境水平;在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),一般是東部和中部地區(qū),這些區(qū)域擁有優(yōu)越的地理位置和較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,內(nèi)部的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)可以有效提升營(yíng)商環(huán)境水平。

4 結(jié)論和討論

4.1 主要結(jié)論

基于2011—2019年30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)集,分析了區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用機(jī)制,運(yùn)用OLS回歸和門(mén)檻模型回歸,多角度探究了區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的直接和間接的中介作用。研究表明:第一,創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化具有顯著的正向促進(jìn)作用;第二,中介機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度可以通過(guò)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)優(yōu)化區(qū)域營(yíng)商環(huán)境;第三,創(chuàng)業(yè)活躍度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的影響存在區(qū)域異質(zhì)性,創(chuàng)業(yè)活躍度和數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中部地區(qū)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的促進(jìn)作用更為顯著;最后,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的影響存在非線性的雙門(mén)檻效應(yīng),當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平低于第一門(mén)檻值時(shí),區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化產(chǎn)生負(fù)向影響,但當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨過(guò)第一個(gè)門(mén)檻值之后,區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的作用力度顯著加強(qiáng)。

4.2 政策啟示

首先,持續(xù)推動(dòng)“促創(chuàng)業(yè)”活動(dòng),發(fā)揮創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的促進(jìn)作用。一方面,積極引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)主體的創(chuàng)業(yè)熱情,通過(guò)舉辦公益創(chuàng)業(yè)講座及出臺(tái)關(guān)于創(chuàng)業(yè)的補(bǔ)助和財(cái)稅政策等措施,以充分調(diào)動(dòng)區(qū)域的創(chuàng)業(yè)活力;另一方面,大力提升公共服務(wù)效能,加快部署新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不斷深化“放管服”改革,持續(xù)提升政府效率,以充分釋放區(qū)域創(chuàng)業(yè)活力,進(jìn)而發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的推動(dòng)作用。

其次,積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的“合力”效應(yīng)。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的重要因素,政府要加大在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的投資力度。如利用數(shù)字技術(shù)推進(jìn)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施智慧化改造,加大對(duì)新型基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度,積極引進(jìn)數(shù)字化人才,進(jìn)而提高區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化作用中充當(dāng)著傳導(dǎo)機(jī)制,政府應(yīng)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,以創(chuàng)業(yè)活動(dòng)作為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要保障,進(jìn)而形成推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的“合力”效應(yīng)。

最后,促進(jìn)區(qū)域之間營(yíng)商環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,充分利用創(chuàng)業(yè)活躍度和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化間的門(mén)檻效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平差異下,創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響存在非線性的雙門(mén)檻效應(yīng)。因而,政府應(yīng)加大對(duì)于中西部地區(qū)數(shù)字化發(fā)展與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的補(bǔ)貼力度,各地也應(yīng)因地制宜圈定重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,推動(dòng)區(qū)域數(shù)字生產(chǎn)力科學(xué)布局,中西部要開(kāi)展具有地區(qū)特色的數(shù)字資源開(kāi)發(fā)和利用,優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展格局,從而充分發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的促進(jìn)效果,進(jìn)而縮小區(qū)域之間營(yíng)商環(huán)境的差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間營(yíng)商環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。