觀霖
港口起重機(jī)正在將煤炭裝載到運(yùn)輸列車上。
國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)中,民營(yíng)上市公司的,僅伊泰煤炭。
2023年7月,公司宣布回購(gòu)并注銷全部的H股,回購(gòu)要約的要約價(jià)格為17.50港元/股,要約對(duì)價(jià)總額約為57億港元。之后公司從H股退市。因公司全部已發(fā)行H股 3.26億股,占公司已發(fā)行總股本的10.02%。回購(gòu)實(shí)施后,現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)可以理解為,每一位股東(非H股股東、B股股東)在不買賣任何一股股票的前提下,自己手中的股權(quán)占比均同步提升了1/(1-10.02%)≈1.11倍。
煤炭屬于大宗商品,價(jià)格上屬于被動(dòng)接受者,且長(zhǎng)期來(lái)看,煤價(jià)的波動(dòng)較大且無(wú)法判斷。這是所有煤炭開采生產(chǎn)企業(yè)都無(wú)法避免的特點(diǎn),沒(méi)什么可太多研究的。那么,判斷伊泰B的價(jià)值,可以從什么方面著手?我認(rèn)為研究其資產(chǎn)質(zhì)量和未來(lái)可能產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流更靠譜一些。
公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是煤炭和煤化工。在國(guó)內(nèi)的民營(yíng)煤炭企業(yè)中,母公司伊泰集團(tuán)的營(yíng)收能力一直在頭部TOP3的位置。
伊泰煤炭的煤層開采條件非常好,通俗的說(shuō)叫老天賞飯吃,再加上現(xiàn)今公司開采的機(jī)械化程度比較高,公司的生產(chǎn)成本很占優(yōu)勢(shì)。比如2022年,伊泰的煤炭單位生產(chǎn)成本約156.38元/噸,比陜西煤業(yè)同期的自產(chǎn)煤生產(chǎn)成本約205.1元/噸要低很多。
公司主要開采的是環(huán)保型優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤,可采儲(chǔ)量大約在22億-23億噸左右,大概還能開采40年出頭(假設(shè)以每年5000萬(wàn)噸產(chǎn)量計(jì)算)。
伊泰煤炭另一塊大業(yè)務(wù)是煤化工,近兩年經(jīng)營(yíng)情況并不太理想。
從經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā),什么情況下,開展煤化工業(yè)務(wù)比較合算?
從煤價(jià)和油價(jià)縱橫構(gòu)成的四象限來(lái)看,象限①:煤價(jià)高,油價(jià)也高,還不如賣煤,因?yàn)槊夯み€多一道轉(zhuǎn)換過(guò)程,除非油價(jià)高到離譜(目前的臨界值是50美元/桶)。象限②:煤價(jià)低,油價(jià)高,這個(gè)時(shí)候搞煤化工合算。很明顯,伊泰煤炭前兩年沒(méi)有踏對(duì)節(jié)奏。象限③:煤價(jià)、油價(jià)雙低,等待企業(yè)的只有虧損這個(gè)選項(xiàng),不僅是伊泰,可能所有以煤炭開采生產(chǎn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè),均逃脫不了。象限④:煤價(jià)高,油價(jià)低,直接賣煤更劃算;停止煤化工業(yè)務(wù)更符合經(jīng)濟(jì)利益。如今在伊泰煤炭上可以看到這個(gè)跡象。
我們?cè)谘芯科髽I(yè)經(jīng)營(yíng)策略的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)憑直覺(jué),對(duì)看到的數(shù)據(jù)給出一個(gè)條件反射似的結(jié)論。比如,伊泰大跨步的開展煤化工業(yè)務(wù),造成了大額的資產(chǎn)減值、爛尾工程,我的第一反應(yīng)是“管理層簡(jiǎn)直亂來(lái)、亂花錢!要是這些錢分紅、回購(gòu)該多好。”
但細(xì)想之后,感覺(jué)事情可能沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。公司為何要大手筆的開展煤化工業(yè)務(wù)?是對(duì)前景的判斷失誤,還是有一些利益交換?公司作為一家民營(yíng)上市公司,歷史上是否反復(fù)有過(guò)這種擴(kuò)張性資本支出,結(jié)果如何?是否對(duì)大股東有利,而對(duì)其他中小股東有害?公司現(xiàn)在有沒(méi)有做些改變?
首先,煤化工業(yè)務(wù)的發(fā)展一旦失敗,全體股東利益將受損,這一點(diǎn),我認(rèn)為管理層是清楚的。那為什么還要開展呢?我個(gè)人仔細(xì)思考后,更偏向于是管理層判斷失誤的結(jié)果。煤炭的周期性太強(qiáng),而且難以準(zhǔn)確預(yù)判,此時(shí)看到的是煤價(jià)居高不下,而煤化工開工即虧損的結(jié)果,要知道,煤價(jià)當(dāng)年也是賣過(guò)白菜價(jià)的。管理層當(dāng)年著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),也不是不可以理解,畢竟現(xiàn)在回看過(guò)去是一個(gè)后視鏡的視角,站在當(dāng)時(shí),又有誰(shuí)能清晰地判斷未來(lái)?
其次,為何要大規(guī)模的建設(shè)?我認(rèn)為,作為一家民營(yíng)煤炭企業(yè),其在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)責(zé)任,可能不僅是“納稅大戶”那么簡(jiǎn)單,它大概率還要承載著其他一些期望。
最后,公司管理層的應(yīng)對(duì)及相應(yīng)的行為對(duì)我們投資者而言,就顯得極為重要了,它甚至對(duì)我們是否投資這家公司起著決定性的因素。而伊泰煤炭這兩年是如何對(duì)待股東的呢?公司之前“十三五”規(guī)劃中的三個(gè)大型煤制油項(xiàng)目,在看不到盈利前景的情況下,果斷停止了資本再支出,同時(shí)選擇了百億級(jí)的大額分紅。意識(shí)到港股股價(jià)嚴(yán)重低估,港股流動(dòng)性缺乏對(duì)公司在海外市場(chǎng)融資的不利,于是回購(gòu)并注銷了所有公司發(fā)行的H股。如前所述,這相當(dāng)于繼續(xù)給B股股東變相的分紅。而且,2023年伊泰B股宣布了特別分紅(三季度分紅),每股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元(含稅)人民幣,合計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利58.6億元(總股本29.29億股)。這筆金額相當(dāng)于公司2023年前三季度歸母凈利潤(rùn)的88.2%,可稱得上是大手筆。至此,我感受到了上市公司及管理層對(duì)公眾展示的誠(chéng)意。當(dāng)然,也許會(huì)判斷錯(cuò)誤。
2023年年底的時(shí)候,深交所跟隨上交所,發(fā)布了B轉(zhuǎn)H的相關(guān)細(xì)則,并于2024年1月8日起開始實(shí)施。
伊泰B將來(lái)是否轉(zhuǎn)A或H,我個(gè)人完全不作為估值的考量。原因是這個(gè)因素沒(méi)有辦法去判斷時(shí)間成本,還不如認(rèn)真研究公司的資產(chǎn)質(zhì)量和未來(lái)可能產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流。
從最新的2023年三季報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,公司賬上有貨幣資金204億元,應(yīng)收賬款12億元,投資相關(guān)資產(chǎn)223億元??傌?fù)債共計(jì)300億元,其中有息負(fù)債約130億元。這樣的資產(chǎn)質(zhì)量,面對(duì)目前流通著的34.7%左右的公眾流通股(目前其市值約16.6億美元),公司完全有實(shí)力全部溢價(jià)回購(gòu)注銷,將其私有化。這個(gè)價(jià)格已經(jīng)無(wú)關(guān)乎企業(yè)的經(jīng)營(yíng)了,就是足夠低,低到大股東都覺(jué)得有利可圖的程度。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,公司未來(lái)的自由現(xiàn)金流應(yīng)該如何估算才比較合理?
我的判斷是:在公司沒(méi)有大規(guī)模資本支出(這里的資本支出包含了維持性資本支出和擴(kuò)張性資本支出)的情況下,先統(tǒng)計(jì)公司過(guò)去十年的扣非凈利潤(rùn)。請(qǐng)注意,這里面扣掉了前兩年產(chǎn)生的資產(chǎn)減值金額。
以過(guò)去十年的扣非凈利潤(rùn),簡(jiǎn)單地看做企業(yè)過(guò)去十年產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流。平均下來(lái),年均大概有39.5億元。
如此規(guī)模的自由現(xiàn)金流,可以去干嘛?是不是可以繼續(xù)拿去投資?是不是可以買國(guó)債?目前十年期國(guó)債的收益率大概在2.57%左右,就以3%來(lái)計(jì)算,是不是33.33倍市盈率?再保守一點(diǎn),取25倍市盈率為上限,那么伊泰煤炭是不是值39.5×25=987.5億元人民幣?
而現(xiàn)在公司的市值多少?約43億美元。
不貴,這是我對(duì)公司的基本判斷。
但是伊泰煤炭有瑕疵嗎?也有。首先,目前煤價(jià)在高位,未來(lái)煤價(jià)無(wú)法判斷;其次,煤化工業(yè)務(wù)未來(lái)會(huì)不會(huì)重新啟動(dòng),怎么搞,結(jié)果如何,不確定;大額分紅這個(gè)加分項(xiàng)是否會(huì)持續(xù),目前還有待觀察。
總體而言,伊泰煤炭目前是一家值得關(guān)注的公司。我會(huì)繼續(xù)長(zhǎng)期保持關(guān)注。
(作者為資深投資人士,持有文中所提及的股票。本文不構(gòu)成投資建議,據(jù)此投資風(fēng)險(xiǎn)自負(fù))