張勤堅
2024年1月1日,國務(wù)院《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》(以下簡稱《條例》)正式實施。未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護為什么受到如此重視?我想,主要原因無外乎以下兩個方面:一是未成年人的數(shù)字原住民身份,使得他們的身體里早早刻下了數(shù)字化基因;二是未成年人的心智尚未成熟,在復(fù)雜多變、良莠不齊的數(shù)字化環(huán)境里,需要學(xué)校、家庭和社會的多方保護。
《條例》第二條規(guī)定,“未成年人網(wǎng)絡(luò)保護工作應(yīng)當堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持以社會主義核心價值觀為引領(lǐng),堅持最有利于未成年人的原則,適應(yīng)未成年人身心健康發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)律和特點,實行社會共治”。其中,“最有利于未成年人”是要求我們的網(wǎng)絡(luò)保護必須站在兒童立場做出他們最需要的幫助和引導(dǎo),一切保護措施都是為了讓孩子們能更好更便捷地使用網(wǎng)絡(luò),而不是在面對潛在風(fēng)險時便一禁了之?!吧鐣仓巍眲t是一種政策主導(dǎo)下學(xué)校、家庭和社會的共管共治。
《條例》要求學(xué)校圍繞“網(wǎng)絡(luò)道德意識”“網(wǎng)絡(luò)法治觀念”“網(wǎng)絡(luò)使用能力”等內(nèi)容積極開展學(xué)生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的養(yǎng)成教育,逐步培育未成年人網(wǎng)絡(luò)安全意識、文明素養(yǎng)、行為習(xí)慣和防護技能。雖然我一直認為未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護不能僅靠信息科技教師“一人”之力,也并非信息科技的一科之“責(zé)”,但我一直堅持把自己的課堂作為學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全教育的“主陣地”,認真落實新課標的新要求,在“信息交流分享”中適當滲透,在“信息隱私安全”中適度指導(dǎo),在“在線學(xué)習(xí)生活”中深度體驗。
《條例》把“網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容規(guī)范”的責(zé)任更多指向了“網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者”,希望內(nèi)容提供商們能夠更多提供符合青少年年齡段的資源和信息,尤其是“游戲”開發(fā)者必須在法律框架內(nèi)提供“防網(wǎng)絡(luò)沉迷”相關(guān)技術(shù),如“青少年內(nèi)容模式”“一鍵內(nèi)容屏蔽”等各種限制。未來,針對未成年人網(wǎng)絡(luò)保護的各種“監(jiān)管”和“清網(wǎng)”行動一定會越來越多,也越來越規(guī)范。
那么,在“最有利于未成年人”的網(wǎng)絡(luò)保護“共管共治”下,我們可以做些什么?
我們可以關(guān)注網(wǎng)絡(luò)保護主題的跨學(xué)科協(xié)同。例如,《道德與法治》第二學(xué)段(3~4年級)道德教育學(xué)習(xí)主題下的“學(xué)習(xí)基本的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范,做到文明上網(wǎng)”,這是個典型的跨學(xué)科“同題同構(gòu)”。那么,跨學(xué)科“雙師”模式的主題性學(xué)習(xí),真不想試一試?
我們還可以關(guān)注數(shù)字時代班級管理的轉(zhuǎn)型升級。從前的班級網(wǎng)頁、學(xué)生博客、電子班牌們經(jīng)過大浪淘沙,留下的經(jīng)驗并不很多?;蛟S,2024年“共管共治”下的班級云集體建設(shè)是一個機會。整合學(xué)校、家庭和社會力量的數(shù)字化管理和游戲化學(xué)習(xí)場景,有沒有這個可能?
我們還可以關(guān)注兒童主動對接社會參與線上資源建設(shè)。搜索引擎的青少年版是我們心目中的樣子嗎?拼音輸入法有我們的專有詞庫嗎?游戲的“一鍵屏蔽”能屏蔽我們的好奇心嗎?線上的學(xué)習(xí)和活動是我們喜歡的類型嗎?用“兒童社會參與”的視角搞事情,這樣的聯(lián)動有沒有吸引力呢?
未來學(xué)習(xí)的理想模樣,或許就在類似的一次次嘗試中逐步成型。