張友鸞：以諷刺之語直擊他人質(zhì)疑

1925年，時任《世界日報》總編輯的張恨水準(zhǔn)備辭職，報社經(jīng)理吳范寰去找社長成舍我，商議接替總編輯一職的人選。當(dāng)時張友鸞剛從北京平民大學(xué)新聞系畢業(yè)，因在學(xué)校期間編輯《文學(xué)周刊》而引起了吳范寰的注意。吳范寰推薦由張友鸞來接任總編輯一職，成舍我同意讓張友鸞來試一試。

見到張友鸞后，成舍我不禁犯嘀咕：這個張友鸞剛20歲出頭，看上去是個文弱書生，他挑得起總編輯這一大梁嗎？成舍我暗自后悔沒有經(jīng)過慎重考慮，就草草答應(yīng)讓張友鸞來上班。就在這時，張恨水在極力挽留下同意暫時留下來，成舍我趕緊以“人年輕，恐難勝任”等理由把上了3天班的張友鸞辭退了。

這下，可把張友鸞惹火了，剛上班3天就被辭退，不僅面子上說不過去，而且他痛恨這種“用人而疑”的作風(fēng)，于是一氣之下，援筆展紙，洋洋灑灑，寫了一封長信臭罵成舍我。文中援引《國語》中“狐埋之而狐搰之，是以無成功”之句，意為狐貍生性多疑，剛把食物埋好，隨后又刨開看看，以此諷刺成舍我疑慮過多，出爾反爾，不能成事。其文情緒激動，言辭多有不敬處。

誰知成舍我看到這封責(zé)罵他的信后，不僅不生氣，反而一讀再讀，十分欣賞。原來，信中張友鸞大膽潑辣的個性，以及嬉笑怒罵皆成文章的斐然文采一覽無余，這讓成舍我見識到了張友鸞的鋒芒和才情，而這些優(yōu)點(diǎn)又絕不是那些唯唯諾諾、等因奉此的庸俗之人所能比的，《世界日報》需要這樣的人才。成舍我當(dāng)即拍板：“此人非用不可！”趕忙親自請回張友鸞，讓他先干《世界日報》社會版編輯。一年后，張恨水離職，張友鸞繼任總編輯一職，時年22歲。

素材解讀

1.辛辣諷刺，彰顯性情。張友鸞在信中諷刺成舍我，言辭激烈，彰顯個性。這種語言與情感的融合，直接展現(xiàn)了張友鸞剛正率直的性情。

2.以文交流，真情動人。張友鸞通過書信與成舍我交流，真情流露，展現(xiàn)了自己的才情，化解了成舍我對年輕人的偏見。可見，具有真情實感的文字，才是交流互通的最佳手段。