沈潔
【摘要】在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中,會(huì)計(jì)和稅收是兩個(gè)密切相關(guān)的領(lǐng)域。會(huì)計(jì)主要關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等信息的記錄、分類、匯總和報(bào)告;而稅收則是國(guó)家對(duì)企業(yè)和個(gè)人所得征收的一種強(qiáng)制性貢獻(xiàn)?;诖?,文章圍繞會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響展開(kāi)探究,首先簡(jiǎn)要闡述會(huì)計(jì)——稅收差異與審計(jì)意見(jiàn)之間的關(guān)系,再分析會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響,最后提出幾點(diǎn)降低會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)影響的措施,以期提高審計(jì)意見(jiàn)的質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)稅收差異;審計(jì)意見(jiàn);降低措施
【中圖分類號(hào)】F239
會(huì)計(jì)和稅收在目標(biāo)、原則和方法等方面存在著顯著的不同之處,這導(dǎo)致會(huì)計(jì)與稅收之間存在差異。這種差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)有著不可忽視的影響,不僅影響著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策,還影響投資者的投資決策。這就要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分重視會(huì)計(jì)——稅收的差異,采取有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)其不良影響。
一、會(huì)計(jì)——稅收差異與審計(jì)意見(jiàn)之間的關(guān)系
會(huì)計(jì)——稅收差異是指企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和納稅申報(bào)時(shí),由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定的差異而導(dǎo)致的利潤(rùn)、資產(chǎn)和負(fù)債等方面的差異。這種差異普遍存在于各個(gè)企業(yè)當(dāng)中,主要原因包括不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的規(guī)定以及企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告和納稅申報(bào)中的刻意調(diào)整。審計(jì)意見(jiàn)是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果所發(fā)表的評(píng)價(jià)或意見(jiàn)。審計(jì)意見(jiàn)可以分為無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)等不同類型,其形成是基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)過(guò)程中所得出的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)??偟膩?lái)說(shuō),會(huì)計(jì)——稅收差異是審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí),得出意見(jiàn)的重要依據(jù)。如果企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中故意隱瞞或夸大某些收入或支出,以減少應(yīng)繳納的稅款,那么在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)師可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這些差異并對(duì)此提出質(zhì)疑。同時(shí),由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定的不同,企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告和納稅申報(bào)時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)一些不一致之處,審計(jì)師也會(huì)進(jìn)行仔細(xì)核查,以保證審計(jì)意見(jiàn)的準(zhǔn)確性。
二、會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響
(一)會(huì)計(jì)——稅收差異可能導(dǎo)致審計(jì)意見(jiàn)的保留
由于企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告和納稅申報(bào)中存在差異,審計(jì)師可能會(huì)對(duì)收入、成本、費(fèi)用等差異進(jìn)行審計(jì)調(diào)整和核實(shí)。通過(guò)仔細(xì)檢查企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告和納稅申報(bào),以確定這些差異是否合理、準(zhǔn)確,并且符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的規(guī)定。如果這些差異對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性具有較大影響,并且無(wú)法做出合理解釋和說(shuō)明,審計(jì)師可能會(huì)認(rèn)為企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表存在一定的風(fēng)險(xiǎn)或不確定性。在這種情況下,審計(jì)師需要進(jìn)一步的審查和驗(yàn)證,以確保審計(jì)意見(jiàn)是基于充分的證據(jù)和理由。在完成所有的審計(jì)工作后,如果審計(jì)師仍然對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性持有懷疑,可能會(huì)提出保留意見(jiàn)的審計(jì)意見(jiàn)。這意味著,雖然他們沒(méi)有找到明顯的錯(cuò)誤或欺詐行為,但他們?nèi)匀粚?duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的某些部分表示懷疑。
(二)會(huì)計(jì)——稅收差異可能導(dǎo)致審計(jì)意見(jiàn)的修改
審計(jì)師在發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)——稅收差異時(shí),可能會(huì)要求企業(yè)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整和修正,以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。如果企業(yè)不對(duì)這些差異進(jìn)行處理,則會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和合規(guī)性受到質(zhì)疑。例如,有的企業(yè)在計(jì)算所得稅時(shí),沒(méi)有考慮到會(huì)計(jì)折舊和稅法折舊的差異,那么可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的所得稅申報(bào)金額與實(shí)際應(yīng)繳稅額存在差異?;诖?,如果企業(yè)提供充分的證據(jù)和解釋,并進(jìn)行合規(guī)的處理,那么審計(jì)師可能會(huì)修改原來(lái)的保留意見(jiàn),轉(zhuǎn)為發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)。
(三)會(huì)計(jì)——稅收差異可能增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
由于會(huì)計(jì)與稅收之間的差異,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在誤報(bào)的情況,從而導(dǎo)致企業(yè)在報(bào)告財(cái)務(wù)狀況時(shí)采用不同的方法和標(biāo)準(zhǔn),使得財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性受到質(zhì)疑。同時(shí),審計(jì)師在對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)相關(guān)方面進(jìn)行了解時(shí)存在一定的局限性。審計(jì)師可能無(wú)法全面了解企業(yè)的財(cái)務(wù)情況,特別是對(duì)于一些復(fù)雜的交易和賬務(wù)處理方式。這就需要審計(jì)師投入更多的時(shí)間和精力來(lái)識(shí)別和評(píng)估這些潛在的問(wèn)題,進(jìn)行更加深入的調(diào)查和分析,以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和可靠性。如果審計(jì)師與企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)的溝通效果不佳,就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)師無(wú)法獲得更多的信息和數(shù)據(jù),從而難以充分識(shí)別和評(píng)估會(huì)計(jì)——稅收差異的風(fēng)險(xiǎn),影響到審計(jì)意見(jiàn)的結(jié)果。
(四)會(huì)計(jì)——稅收差異可能影響審計(jì)程序的設(shè)計(jì)和執(zhí)行
由于會(huì)計(jì)——稅收差異的存在,以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定的不同,審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)程序的設(shè)計(jì)和執(zhí)行時(shí)需要更加細(xì)致地考慮相關(guān)事項(xiàng)。首先,會(huì)計(jì)——稅收差異的存在,意味著企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的收入和費(fèi)用可能與稅務(wù)申報(bào)中的要求不一致,這種差異可能導(dǎo)致企業(yè)在納稅方面面臨風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也會(huì)對(duì)審計(jì)師的審計(jì)工作產(chǎn)生影響。其次,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定的不同,會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)稅收差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常更加注重財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和可比性,而稅法則更加注重企業(yè)應(yīng)納稅額的計(jì)算和繳納,這可能導(dǎo)致企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的收入和費(fèi)用與稅務(wù)申報(bào)中的要求不一致[1]。
三、降低會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)影響的措施
(一)加強(qiáng)內(nèi)部控制
為了降低會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制,確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性,通過(guò)建立健全內(nèi)部控制制度,明確各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程和責(zé)任分工,加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審核,以及建立有效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制等措施,從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正潛在的會(huì)計(jì)錯(cuò)誤和偏差,提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和準(zhǔn)確性。首先,建立健全的內(nèi)部控制制度是保證財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)確完整性的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)該制定詳細(xì)的內(nèi)部控制政策和程序,明確各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程和責(zé)任分工。例如,對(duì)于采購(gòu)、銷售、庫(kù)存等關(guān)鍵環(huán)節(jié),應(yīng)該設(shè)立專門(mén)的部門(mén)或崗位負(fù)責(zé)監(jiān)督和管理。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該定期對(duì)內(nèi)部控制制度進(jìn)行評(píng)估和改進(jìn),以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境和業(yè)務(wù)需求。其次,加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審核也是保證財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)確完整性的重要措施。企業(yè)應(yīng)該建立嚴(yán)格的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)審核流程,確保每一筆交易都經(jīng)過(guò)多重審核,以防止財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的誤報(bào)和漏報(bào)。例如,企業(yè)可以設(shè)立專門(mén)的財(cái)務(wù)審計(jì)部門(mén),安排企業(yè)內(nèi)部專業(yè)人員或招聘專業(yè)人士,負(fù)責(zé)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行定期和不定期的審計(jì),以確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)和管理,提高他們的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。最后,建立有效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制也是保證財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)確完整性的關(guān)鍵。企業(yè)應(yīng)該建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和控制。例如,對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)該采取相應(yīng)的措施加以防范和應(yīng)對(duì)。通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,定期對(duì)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行分析和預(yù)測(cè),以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),建立風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制,制定詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃,以便在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)能夠迅速、有效地進(jìn)行應(yīng)對(duì)[2]。
(二)合理運(yùn)用稅收籌劃手段
企業(yè)在遵守稅法的前提下,可以合理運(yùn)用稅收籌劃手段,降低企業(yè)的稅負(fù),從而減少會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響。這包括合理選擇適用的稅收政策和優(yōu)惠措施,合理安排資產(chǎn)和負(fù)債結(jié)構(gòu),以及合理利用稅務(wù)籌劃工具和技術(shù),實(shí)現(xiàn)稅務(wù)負(fù)擔(dān)的減少,提高企業(yè)的盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力。首先,合理選擇適用的稅收政策和優(yōu)惠措施是降低企業(yè)稅負(fù)的重要途徑。企業(yè)可以通過(guò)深入了解國(guó)家和地方的稅收政策,結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)情況,選擇最適合自己的稅收政策和優(yōu)惠措施。例如,對(duì)于某些特定行業(yè)或地區(qū),政府可能會(huì)提供稅收減免或優(yōu)惠政策,企業(yè)可以積極申請(qǐng)并享受這些優(yōu)惠,從而降低稅負(fù)。此外,企業(yè)還可以通過(guò)合理利用稅收協(xié)定和跨境業(yè)務(wù)安排等手段,避免雙重征稅,進(jìn)一步減輕稅負(fù)。其次,合理安排資產(chǎn)和負(fù)債結(jié)構(gòu)也是降低企業(yè)稅負(fù)的有效方法。企業(yè)可以通過(guò)調(diào)整資產(chǎn)和負(fù)債的比例,優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu),從而減少利息支出和資本利得稅的負(fù)擔(dān)。例如,企業(yè)可以通過(guò)增加固定資產(chǎn)的投資,減少流動(dòng)資產(chǎn)的比例,從而降低利息支出;同時(shí),企業(yè)也可以通過(guò)合理安排債務(wù)融資和股權(quán)融資的比例,減少資本利得稅的負(fù)擔(dān)。最后,合理利用稅務(wù)籌劃工具和技術(shù)也是降低企業(yè)稅負(fù)的重要手段。稅務(wù)籌劃工具和技術(shù)可以幫助企業(yè)合法合規(guī)地規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),減少不必要的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。例如,企業(yè)可以利用折舊方法的選擇、利潤(rùn)分配方式的調(diào)整等技術(shù)手段,合理規(guī)劃企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)分配,從而降低企業(yè)所得稅的負(fù)擔(dān)。此外,企業(yè)還可以通過(guò)合理利用稅收遞延政策、稅收抵免政策、攤銷政策等手段,進(jìn)一步降低稅負(fù)[3]。
(三)加強(qiáng)與審計(jì)師的溝通
為了降低會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與審計(jì)師的溝通,提高審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的了解程度,從而更好地理解審計(jì)師的要求和關(guān)注點(diǎn),減少會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響。首先,企業(yè)應(yīng)及時(shí)向?qū)徲?jì)師提供相關(guān)的財(cái)務(wù)信息和數(shù)據(jù),以確保審計(jì)師能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況有一個(gè)全面、準(zhǔn)確的了解。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該按照審計(jì)師的要求,提供所需的財(cái)務(wù)文件和記錄,以便審計(jì)師能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行深入的審查。其次,企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)審計(jì)師的疑問(wèn)。審計(jì)師在審查企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),可能會(huì)遇到一些不清楚或不確定的地方。在這種情況下,企業(yè)應(yīng)該積極回答審計(jì)師的問(wèn)題,包括企業(yè)的預(yù)算編制、成本控制、資金管理等方面的政策和程序,并提供相關(guān)的解釋和證據(jù),以便審計(jì)師能夠更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)管理體系和運(yùn)作機(jī)制。這樣可以幫助審計(jì)師更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,從而減少會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該對(duì)審計(jì)師提出的問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真的分析和研究,以便在今后的財(cái)務(wù)管理中加以改進(jìn)和完善。最后,企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極配合審計(jì)師的工作。這意味著企業(yè)應(yīng)該按照審計(jì)師的要求提供所需的文件和記錄,并配合審計(jì)師進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查和核實(shí)。在現(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)該為審計(jì)師提供便利的工作條件,確保審計(jì)工作的順利進(jìn)行。此外,企業(yè)還應(yīng)該及時(shí)回應(yīng)審計(jì)師的要求和建議,并根據(jù)審計(jì)師的意見(jiàn)進(jìn)行必要的調(diào)整和改進(jìn)。通過(guò)積極配合審計(jì)師的工作,企業(yè)能夠更好地展示其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的真實(shí)性和可靠性,從而減少會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響。
(四)及時(shí)調(diào)整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法規(guī)定之間的差異
為了降低會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響,企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法規(guī)定之間的差異,減少會(huì)計(jì)——稅收差異的產(chǎn)生。首先,企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的變化。隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的不斷變革,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法也會(huì)隨之進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和完善。為了確保企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表能夠真實(shí)、準(zhǔn)確地反映其經(jīng)營(yíng)狀況,企業(yè)需要及時(shí)掌握這些變化,并根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)情況對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。例如,如果會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于某些收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂或優(yōu)化,企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整其會(huì)計(jì)政策,以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和可靠性。其次,企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整會(huì)計(jì)政策和核算方法。會(huì)計(jì)政策是企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)所遵循的原則和方法,而核算方法是用于計(jì)算和記錄財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的具體步驟。隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的變化,企業(yè)可能需要對(duì)其會(huì)計(jì)政策和核算方法進(jìn)行調(diào)整,以更好地滿足新的要求和標(biāo)準(zhǔn)。例如,如果稅法對(duì)于某些費(fèi)用的扣除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整,企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整其核算方法,以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。此外,企業(yè)還應(yīng)及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)和判斷的調(diào)整。會(huì)計(jì)估計(jì)是根據(jù)一定的假設(shè)和判斷進(jìn)行的,而判斷則是基于經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)進(jìn)行的。然而,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和業(yè)務(wù)情況的不確定性,會(huì)計(jì)估計(jì)和判斷可能會(huì)存在一定的誤差。因此,企業(yè)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)和判斷的調(diào)整,以更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。例如,如果企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)之前的會(huì)計(jì)估計(jì)存在偏差,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和可靠性[4]。
四、結(jié)論
綜上所述,會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)有著重要的影響。審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)需要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和納稅申報(bào)進(jìn)行綜合分析和比對(duì),以便發(fā)表準(zhǔn)確的審計(jì)意見(jiàn)。同時(shí),企業(yè)可通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部控制、合理運(yùn)用稅收籌劃手段、加強(qiáng)與審計(jì)師的溝通,以及及時(shí)調(diào)整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法規(guī)定之間差異等措施,降低會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響,從而提高企業(yè)財(cái)務(wù)透明度和信譽(yù)度,為企業(yè)發(fā)展和融資提供強(qiáng)勁引擎。
主要參考文獻(xiàn):
[1]孫瑩,劉曉燁.會(huì)計(jì)——稅收差異對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響研究——基于財(cái)務(wù)潛伏危機(jī)的中介效應(yīng)[J].上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2022,20(05):18-29.
[2]李超.淺談會(huì)計(jì)稅收差異對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響[J].納稅,2021,15(08):37-38.
[3]張影.會(huì)計(jì)——稅收差異、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)[J].現(xiàn)代企業(yè),2020(08):156-157.
[4]胡海川,馮月月.會(huì)計(jì)-稅收差異、內(nèi)部控制與審計(jì)收費(fèi)[J].財(cái)經(jīng)理論研究,2020(06):87-95.
責(zé)編:楊雪