祁英濤先生與湖北古建筑保護及相關(guān)思考

吳曉

2023年12月14日是我們敬愛的老師祁英濤先生誕辰一百周年紀(jì)念日，回想起我印象中的祁英濤先生，往事歷歷在目。湖北的文物保護特別是古建筑保護修繕與先生的扶持、關(guān)心是分不開的，我個人的成長經(jīng)歷也得到先生的教誨和指導(dǎo)。今天我們重新回憶當(dāng)年往事，對比兩個世紀(jì)里不同的古建筑修繕工程實踐，也有了更多的反思和不安。

一、祁英濤先生與湖北古建筑保護

“文革”后，百廢待興，全國都在撥亂反正，停滯了十多年的文物保護領(lǐng)域也急待復(fù)興。國家文物局為解決古建人才匱乏的問題，1980年9— 12月在湖北省當(dāng)陽縣玉泉寺舉辦了“全國第四期古建筑測繪訓(xùn)練班”，文物界俗稱“黃埔四期”， 我也有幸成為其中的一員，當(dāng)陽玉泉寺也是我正式走向文物古建筑保護行業(yè)的啟蒙之地，祁英濤、杜仙洲、羅哲文、余鳴謙、李竹君、楊玉柱、梁超等老師，也是我的啟蒙老師，終生難忘。

當(dāng)時的國家文物局羅哲文處長在開班儀式上講道：“訓(xùn)練班的開幕是文物事業(yè)的大事，在四化建設(shè)中，黨和人民給我們文物工作者提出了更高要求，最近國務(wù)院專門發(fā)了和批了兩個有關(guān)保護文物的通告。目前，我們要貫徹執(zhí)行黨中央的政策，關(guān)鍵是人才和技術(shù)，我們必須培養(yǎng)古建保護的技術(shù)力量?！边@也是辦班的主要目的。

訓(xùn)練班匯集了全國頂尖的文物古建筑保護領(lǐng)域?qū)＜?，有杜仙洲、羅哲文、祁英濤、余鳴謙、李竹君、楊玉柱、梁超等，48名學(xué)員來自全國各地（圖1）。教學(xué)計劃分為兩個階段，第一階段（9 月11日—10月4日），上午課堂教學(xué)，學(xué)習(xí)古建筑理論基礎(chǔ)常識，下午分組復(fù)習(xí)、輔導(dǎo)。羅哲文講授 “文物政策法令”，杜仙洲講授 “中國古代建筑發(fā)展概況”和“古建勘查”，余鳴謙講授 “古建構(gòu)造”，祁英濤講授 “古建筑保養(yǎng)與維修”和“古建筑工程預(yù)算”，李竹君講授 “古建化學(xué)加固”，湖北省博物館的丁安民講授“湖北古建介紹”。 第二階段（10月5日—12月9日）古建測量繪圖及古建勘查，課堂講授與現(xiàn)場實習(xí)相結(jié)合，交叉進行?，F(xiàn)場實習(xí)階段，學(xué)員們考察了當(dāng)陽玉泉寺、宜昌三游洞、黃陵廟、武當(dāng)山紫霄宮、襄陽古隆中等地（圖2、3、4）。經(jīng)過三個月的學(xué)習(xí)考察實踐，大家都有很大的收獲，各自回到工作崗位， 絕大多數(shù)都成為各地古建筑保護管理工作的骨干（圖5）。

祁英濤先生在訓(xùn)練班期間給我留下深刻印象，無論是在課堂授課，還是在考察實習(xí)現(xiàn)場，先生都是耐心地為我們傳道、授業(yè)、解惑，也堅定了我們做好古建筑保護工作的決心和信心。

當(dāng)陽玉泉訓(xùn)練班之后，我又多次見證了祁英濤先生對湖北古建筑保護事業(yè)的關(guān)心和支持。1981年初我全程參與了李竹君老師主持的當(dāng)陽玉泉寺大雄寶殿修繕工程，這是湖北省第一個重大型古建筑修繕工程。1981年10月4日—12月26日， 我到當(dāng)時的文化部文物保護科學(xué)技術(shù)研究所所在地北京沙灘紅樓工作了兩個多月，主要是在李竹君老師的指導(dǎo)下繪制玉泉寺大雄寶殿的實測圖與設(shè)計圖。在此期間，我又一次有機會近距離接觸到祁英濤先生，也得到多次指教。特別令我難忘的是， 1981年10月17日，祁英濤先生在他的辦公室送了我一本剛剛出版的《怎樣鑒定古建筑》（圖6）， 這本書伴隨著我的整個古建筑保護生涯，至今仍開卷有益。

1987年當(dāng)陽玉泉寺大雄寶殿工程竣工驗收， 祁英濤先生又一次來到玉泉寺，并現(xiàn)場講了很多很好的意見，也給了我很多啟示和教育（圖7）。

1987年6月30日，在完成了湖北當(dāng)陽的工作任務(wù)外，專家一行又前往荊州查看了剛剛復(fù)建完成的荊州城東門樓，祁英濤、李竹君一行邊看邊說（圖8），我在一旁也認(rèn)真聆聽老師們的點評，使我認(rèn)識到做文物復(fù)建工程一定要多研究、多考證，特別要充分了解地方的建筑文化與風(fēng)格。

二、20世紀(jì)八九十年代湖北的古建筑修繕工程

今天在紀(jì)念祁英濤先生誕辰一百周年之際， 我也在回顧20世紀(jì)八九十年代我所經(jīng)歷的湖北古建筑修繕工程，其經(jīng)驗、得失，很值得重新審視。

20世紀(jì)80年代初，經(jīng)過“十年動亂”后的湖北古建筑，大多是滿目瘡痍，破爛不堪，急需修繕。如當(dāng)陽的玉泉寺大殿、宜昌的黃陵廟禹王殿、荊州的玄妙觀玉皇閣等。國家文物局也非常重視湖北的古建筑修繕項目，一是在當(dāng)陽舉辦了“全國第四期古建筑測繪培訓(xùn)班”，為湖北的古建筑保護培養(yǎng)了大批技術(shù)人才；二是派出國家頂級的古建筑保護專家主持和指導(dǎo)湖北的古建筑保護工程，使一批珍貴的古建筑得到了有效保護和修繕。

當(dāng)年湖北的文物建筑修繕工程與全國一樣， 都是采取自營工程，即由地方文物部門自行組織工程物資采購、自行組織管理施工人員施工的修繕工程和安裝工程。這種文物建筑修繕工程的管理模式，如同館藏可移動文物修復(fù)工作一樣，都是專業(yè)人做專業(yè)事，與創(chuàng)收、利潤沒有關(guān)系，目的只有一個，就是要修繕好、保護好文物。

以湖北當(dāng)陽玉泉寺大殿修繕工程為例，當(dāng)年的維修碑記記述得很清楚：

玉泉寺大雄寶殿大修碑記 大雄寶殿是全國重點文物保護單位“玉泉寺及鐵塔”中的主體建筑， 始建于隋初，鼎盛于唐宋，由于屢遭戰(zhàn)亂，毀壞甚重，元初大修，元末又毀于兵火。明成化修復(fù)，崇禎增建四周圍廊，達到面闊九間，進深七間，占地一千二百五十三平方米，通高二十二米。建筑結(jié)構(gòu)抬梁和穿逗共用，為明代手法，也保留了宋元時代的下昂等做法，體型莊重古樸，雄偉壯觀。后由于

年久失修，風(fēng)摧雨蝕，蟲蛀兵禍，致使部分木構(gòu)架損壞傾斜，瀕臨倒塌。解放后，黨和政府極為關(guān)注，決定分期維修。一九七九年由省撥款對五十四要中空立柱進行了化學(xué)加固，一九八一年由國家文物局撥款六十八萬元，對大殿進行落架大修。 落架大修工程，是在當(dāng)陽縣古建修繕領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下，在國家文物局李竹君工程師的主持下和湖北省博物館丁安民、王正明等的指導(dǎo)下進行的。一九八一年夏進行勘測，一九八二年初完成圖紙和修繕設(shè)計，五月正式動工。施工中對拆卸的四萬多件瓦制構(gòu)件和近兩萬件木制構(gòu)件逐一檢查、編號、鑒定，完好者保留，損壞者修補，糟朽者更換，然后將大殿重新立架、組裝。為解決長期存在的潮濕和白蟻危害的問題，將大殿基礎(chǔ)抬高四十厘米，并對全殿木結(jié)構(gòu)進行了防蟻藥物處理。全工程共用工四萬余個，木料八百多立方米，更換石柱礎(chǔ)四十六個，重新制作龍脊和大小獸等藝術(shù)構(gòu)件兩千余件， 更新全部格扇門窗，修補天花藻井九十一塊，并按原樣油漆彩繪。 全部工程于一九八四年九月竣工。 大修后的大雄寶殿，再現(xiàn)了明代風(fēng)貌和我國傳統(tǒng)建筑的精湛技藝，灰頂朱柱，飛檐翹角，典雅大方，以其古老而瑰麗的雄姿巋然聳立于堆蘭疊翠的玉泉山下。 當(dāng)陽縣古建維修領(lǐng)導(dǎo)小組立，公元壹仟玖佰捌拾肆年拾月。

玉泉寺維修碑記客觀記錄了當(dāng)年文物古建筑修繕工程的實施和管理模式，正如玉泉寺大雄寶殿修繕工程驗收會議紀(jì)要所提到的：“由于國家、省、地文化文物部門的支持和指導(dǎo)，當(dāng)陽縣委和政府的重視，古建維修的組織機構(gòu)健全，管理制度完善。在施工中所采用自營辦法是成功的，通過實施實踐，鍛煉和培養(yǎng)了一批古建維修管理和技術(shù)干部及技術(shù)工人”（圖9、10）。20世紀(jì)八九十年代， 湖北的文物建筑修繕項目，基本都是采取這樣的管理模式，總體來看，是可行的、成功的。

當(dāng)然今天看來，20世紀(jì)八九十年代修繕古建筑也存在著一定的歷史局限性，對文物價值的評估認(rèn)定不夠全面，與國際上的文化遺產(chǎn)保護理念有一定差距。因而采取的部分修繕方式還不夠穩(wěn)妥或不夠嚴(yán)謹(jǐn)，如統(tǒng)一尺寸、統(tǒng)一風(fēng)格、落架大修等方式方法，對文物建筑的歷史信息保護還是有一定影響的。但無論怎么說，當(dāng)初古建筑和文物建筑修繕的目的、初心和出發(fā)點都是好的，不為錢、不為利， 真正是為了古建筑延年益壽。

三、21世紀(jì)的文物保護工程反思

進入21世紀(jì)后，我國開始施行文物保護工程資質(zhì)管理，原有的文物保護工程模式從此畫上了句號。2003年5月，文化部頒布《文物保護工程管理辦法》，《文物保護法》也規(guī)定：“文物保護單位的修繕、遷建、重建，由取得文物保護工程資質(zhì)證書的單位承擔(dān)”。文物保護工程管理模式的改變、改革，是為了規(guī)范管理不可移動文物的保護修繕工程。如今施行文物保護工程資質(zhì)管理至今整整20年了。這20年來，全國進行了大量的不可移動文物保護修繕工程，實際效果怎么樣，不改變文物原狀和最小干預(yù)的文物保護原則是否得到真正的落實和遵守，我想是需要進行反思的時候了。

作為一名多年從事古建筑保護的“老人”， 我一直有一個沒有想明白的事，我國施行的文物保護工程資質(zhì)管理與文物保護工程走向市場是不是一個意思？！文物或文化遺產(chǎn)，是不可再生的文化資源，文物保護事業(yè)與文物保護項目（工程）如同我國的教育、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)一樣，都應(yīng)是非營利性的公益事業(yè)，如果走市場，隨行就市，那么我們?nèi)绾未_保文物本體的安全呢？

現(xiàn)在文物保護工程資質(zhì)單位，無論是設(shè)計、施工、監(jiān)理，都免不了有一個營利掙錢的目的，如果遇到一個有責(zé)任心的資質(zhì)單位，在營利掙錢的同時，會認(rèn)真考慮修繕保護好文物本體；如果一心只想著掙錢，那文物本體就有些岌岌可危了。這些年的文物保護工程中出現(xiàn)的過度干預(yù)、無病呻吟、小病大治、以次充好、粗制濫造等不良現(xiàn)象似乎并不少見。而文物保護工程管理機構(gòu)又不能做到嚴(yán)格管理，制定的相關(guān)辦法、規(guī)定又時常變化，與文物保護法要求不盡相同，如《文物保護法》（2017年修正本）明確規(guī)定：“文物保護單位的修繕、遷移、重建，由取得文物保護工程資質(zhì)證書的單位承擔(dān)?！?021年《國家文物局關(guān)于文物保護工程資質(zhì)管理制度改革的通知》，為優(yōu)化市場準(zhǔn)入，取消了文物保護單位文物保護工程的勘察設(shè)計資質(zhì)，而且還取消了所有尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物設(shè)計、施工、監(jiān)理的文物資質(zhì)要求。同時還提道：“鼓勵具有文物保護專業(yè)能力和從業(yè)經(jīng)驗的單位參與?！蔽也恢廊绻B文物保護工程資質(zhì)證書都沒有的單位，會有文物保護專業(yè)能力和經(jīng)驗嗎？！沒有駕照會開車的人很多，法律會允許他們上路嗎？！

總之，我們不能將文物保護工程與建設(shè)工程等同看待。建設(shè)工程即便因設(shè)計、施工、監(jiān)理問題而導(dǎo)致工程質(zhì)量達不到要求，可以返工或推倒重來，而文物保護工程能這樣嗎？任何不慎導(dǎo)致文物的損壞，就是“破壞”，是無可挽回的損失。我經(jīng)常在一些文物保護修繕工程檢查、驗收的場合上講，文物保護修繕工程的目的就是治病、救命，解除文物建筑的安全隱患。因此，文物保護工程的質(zhì)量要求起點要高，僅僅只滿足一般的合格工程，顯然是不夠的，每一項文物保護工程都應(yīng)該是精品工程，應(yīng)按照優(yōu)秀工程的要求去做，因為文物是不可再生的，不可再生意味著不得有任何閃失。

2018年4月，黃克忠先生在中國文物報上發(fā)表《不能再走文物保護工程的老路》，文章中提到的問題及提出的觀點、建議，我都非常認(rèn)同和贊賞。同年7月，中國文化遺產(chǎn)研究院查群也在中國文物報上發(fā)表了《從案例談文物保護工程管理辦法》，文章中所談到的案例，正是我2019年3 月到現(xiàn)場復(fù)核的貴州省海龍屯海潮寺修繕工程， 該項目也成功入選2019年度全國優(yōu)秀古跡遺址保護項目。查群在總結(jié)該工程案例的基礎(chǔ)上，提出了六條建議：規(guī)范勘察設(shè)計文本框架；明確文物保護工程中前期研究的重要性和主體責(zé)任；推行從設(shè)計到施工驗收全過程的項目負(fù)責(zé)人制；加強文物保護工作者（設(shè)計、施工、監(jiān)理、審計）個人資質(zhì)考核；制定具有行業(yè)特點的招標(biāo)、施工、監(jiān)理、竣工驗收、審計等相關(guān)規(guī)定；強制性規(guī)定出版《文物保護工程報告》。實際上，這些好的意見和建議里，部分做法在20世紀(jì)80年代就是這么干的。然而遺憾的是，這些好的傳統(tǒng)做法，沒有延續(xù)至今。

今天在紀(jì)念祁英濤先生誕辰一百周年之際，讓我再次回憶起20世紀(jì)八九十年代祁英濤等老一輩文物建筑保護專家?guī)ьI(lǐng)我們從事的神圣事業(yè)，也希望今天的文物建筑保護能繼續(xù)走在一條正確的道路上，真正保護好這些珍貴的、不可再生的文物建筑。