離婚案件被告拒不到庭怎么辦

王齋

近日某法院依法審理一起被告未到庭參加訴訟的離婚糾紛案件。

基本案情：張某（女）與王某（男）經(jīng)人介紹相識，于2010 年登記結(jié)婚，婚后育有一子。婚后雙方因性格不合，常為家庭瑣事發(fā)生爭吵。2021 年，張某以夫妻感情破裂為由向仙桃法院起訴離婚，因張某未提供充足證據(jù)，仙桃法院依法判決不準(zhǔn)予雙方離婚。此后，張某與王某分居生活。2023 年張某再次以夫妻感情破裂為由向仙桃法院提起訴訟，請求法院判決雙方離婚。

該案受理后，承辦法官依法向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票。經(jīng)傳票傳喚，王某未到庭應(yīng)訴。仙桃法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻感情是夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件。張某多次起訴要求與王某離婚，王某均無正當(dāng)理由，拒不到庭，又未提出書面答辯意見，且在法院判決不準(zhǔn)予離婚后，雙方已分居滿一年，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定雙方夫妻感情已經(jīng)破裂。因此，仙桃法院依法支持張某的離婚請求。

法官說法：離婚案件具有較強的人身屬性，無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，法律規(guī)定原則上都要求夫妻本人親自參與處理相關(guān)事宜，以確保離婚意思表示的真實性和夫妻雙方權(quán)益保護的最大化。

有些被告錯誤地以為只要自己不到庭應(yīng)訴，“婚就離不掉”。依照法律規(guī)定，依法送達(dá)傳票后，被告無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，案件仍然可以缺席審理、缺席判決。

法院審理：人民法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是“夫妻感情確已破裂”，而判斷夫妻感情是否破裂，應(yīng)綜合考慮婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系現(xiàn)狀和雙方有無和好可能等方面。如一方當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的態(tài)度堅決，且連續(xù)以訴訟行為表明其離婚意志，并經(jīng)人民法院勸解無效的，從尊重婚姻自由、維護家庭和社會秩序正常運行的角度考慮，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規(guī)定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。