幾種殺蟲劑對水稻干尖線蟲的防效評價

摘" 要：近年來，水稻干尖線蟲病發(fā)生危害嚴重，且對現(xiàn)常用的殺線劑已產生了抗藥性。為篩選出高效、低毒的殺線劑，本研究對6種殺蟲劑進行了室內藥效試驗，測定不同藥劑對水稻干尖線蟲的防效和對水稻發(fā)芽率的影響。研究結果表明，不同藥劑和不同濃度處理對水稻干尖線蟲的防效和對水稻發(fā)芽率的影響各不相同，其中30%噻唑膦懸浮劑的各個稀釋倍數(shù)和10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑的1200倍液、600倍液、300倍液、150倍液，以及6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑在300倍液、150倍液對水稻干尖線蟲的防效較好；30%噻唑膦懸浮劑4000倍液和2000倍液、21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑2400倍液、10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑2400倍液、18%殺蟲雙水劑400倍液處理的水稻發(fā)芽率較高，30%噻唑膦懸浮劑1000倍液處理的發(fā)芽率次之，發(fā)芽率均在95%及以上。綜上所述，30%噻唑膦懸浮劑4000倍液、2000倍液能夠有效防治水稻干尖線蟲，且對水稻發(fā)芽率無不良影響。

關鍵詞：殺蟲劑；水稻干尖線蟲；防效評價

中圖分類號：S481+.9" " " " " " " " " " " " " "文獻標志碼：A文章編號：1673-6737（2024）06-0015-04

Control Effect of Several Insecticides on Aphelenchoides Besseyi

LIN Shuang

（Dawa District Agricultural Integrated Administrative Enforcement Team， Panjin Liaoning 124010， China）

Abstract： In recent years， Aphelenchoides besseyi has become a serious disease， and it has developed resistance to the commonly used linecides. In order to select high efficiency and low toxicity insecticides， the laboratory efficacy test of 6 insecticides was carried out to determine the effect of different insecticides on the control of Aphelenchoides besseyi and the germination rate of rice. The results showed that the control effect of different agents and different concentrations on Aphelenchoides besseyi and the effect on the germination rate of rice were different， among which the dilution ratio of 30% phosphine thiazole suspension and 10% batan +2% abamectin wettable powder were 1200 times， 600 times， 300 times and 150 times. And the wettable powder of 6% imimidamine +10% fenestran in 300 times and 150 times of liquid had better control effect on rice dry tip nematode. The germination rate of rice treated with 4000 times liquid and 2000 times liquid of 30% phosphine thiazole suspension， 2400 times liquid of 21.5% fluorobacterium +21.5% oximate suspension， 2400 times liquid of 10% batan +2% abamectin wettable powder and 400 times liquid of 18% insecticidal bihydrate was higher. The germination rate of 30% phosphine thiazole suspension was the second after 1000 times liquid treatment， and the germination rate was 95% or above. In summary， 30% phosphine thiazole suspension 4000 times liquid， 2000 times liquid can effectively control rice dry tip nematode， and has no adverse effect on the germination rate of rice.

Key words： Pesticides; Aphelenchoides besseyi; Evaluation of prevention effect

水稻干尖線蟲（Aphelenchoides besseyi Christie，1942）是十大植物有害線蟲之一[1]，大部分的病株在拔節(jié)后期或孕穗后能夠引起水稻葉片“干尖”和“小穗頭”癥狀，干尖部分和正常部分有黃白色的過渡帶，嚴重時能夠造成水稻減產50%以上。水稻干尖線蟲能夠在成熟的谷粒中休眠，帶蟲的種子是水稻干尖線蟲傳播的主要途徑[2]，南繁是育種縮短年限的重要方法，各個地方的帶病種子在海南繁種后，大量南繁種子帶回育種基地，也是水稻干尖線蟲病害傳播的重要方式，因此，種子檢疫和播種時使用無病種子是預防水稻干尖線蟲田間發(fā)病的首要方法。農業(yè)生產上，對水稻干尖線蟲的防治雖然有溫湯浸種的物理方法和使用生防菌株發(fā)酵液的方法[3]，但化學藥劑浸種依舊是最有效的防治措施。而殺螟丹、殺蟲雙等常用化學藥劑的大量長期使用，也導致水稻干尖線蟲的抗藥性增強。近年來，在遼寧濱海稻區(qū)水稻干尖線蟲病發(fā)生日漸嚴重，并造成嚴重危害。2022年田間調查發(fā)現(xiàn)，大部分農場均有水稻干尖線蟲病的發(fā)生，其中部分農場由于水稻干尖線蟲發(fā)生嚴重，導致水稻產量損失達到30%以上。因此篩選新的高效、低毒化學藥劑變得迫在眉睫。為篩選出適合本地區(qū)的化學殺線劑，本研究對21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑、30%噻唑膦懸浮劑、10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑、18%殺蟲雙水劑、90%殺蟲單可溶粉劑、6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑6種藥劑進行室內防效測定，并測定了發(fā)芽率，為農業(yè)生產上防治水稻干尖線蟲病提供選擇參考。

1" 材料與方法

1.1 供試材料

供試蟲源取自遼寧盤錦地區(qū)種植的水稻品種鹽粳939。殺線劑：10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑由江蘇艾津作物科技集團有限公司提供、21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑由拜耳作物科學提供、30%噻唑膦懸浮劑由安徽佳田森農藥化工有限公司提供、90%殺蟲單可溶粉劑和18%殺蟲雙水劑由安徽華星化工有限公司提供、6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑由河北綠色農華作物科技有限公司提供。

1.2 試驗方法

不同藥劑處理對水稻干尖線蟲殺蟲活性測定，參照楊芳等[4]方法。浸種試驗：將不同殺線蟲劑稀釋至不同處理濃度，清水做空白對照，將15 mL 處理藥劑或清水加入直徑 9 cm培養(yǎng)皿中，每皿再加入帶線蟲的鹽粳939干燥種子100粒，用干凈玻璃棒攪動，種子沉沒后，蓋上培養(yǎng)皿蓋，放入 25 ℃恒溫箱中黑暗靜置48 h，然后用清水將種子表面的藥劑沖掉在通風處晾干，在干凈A4紙上將穎殼和種子磨開后倒入直徑9 cm培養(yǎng)皿內，培養(yǎng)皿蓋蓋后置于60 r/min 搖床上，25 ℃下黑暗震蕩處理4～6 h；沖洗、收集液體于底部劃線的一次性培養(yǎng)皿中鏡檢，3次重復，蟲體僵直不活動者判為死蟲，記錄不同處理死蟲和總蟲數(shù)目。

各處理種子發(fā)芽率測定：取不同藥劑處理浸48 h的種子100粒，分別放入在直徑9 cm底部墊一張濾紙的培養(yǎng)皿中，3次重復，清水處理作為對照，25 ℃溫室內分別培養(yǎng)3 d、5 d和9 d后，檢查和計算發(fā)芽率。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

利用Excel軟件進行數(shù)據(jù)處理和差異顯著性分析。

防效（%）=死亡蟲數(shù)/總蟲數(shù)×100

發(fā)芽率（%）=發(fā)芽種子數(shù)/100×100

2" 結果與分析

2.1" 不同藥劑對浸種內干尖線蟲殺蟲活性效果

通過表1可知，不同殺蟲劑對水稻干尖線蟲均有一定的防治效果。不同稀釋倍數(shù)的防治效果有所差異，隨著稀釋倍數(shù)的降低，防治效果也逐漸增高；不同藥劑處理的防治效果也不相同。30%噻唑膦懸浮劑和10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑在設置的各個梯度稀釋倍數(shù)對水稻干尖線蟲均有較好的防治效果，6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑在稀釋1200倍液、600倍液、300倍液、150倍液有較好的防治效果，其防效均達到90%以上。其中30%噻唑膦懸浮劑的各個稀釋倍數(shù)和10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑的1200倍液、600倍液、300倍液、150倍液，以及6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑在300倍液、150倍液的防效較好，差異不顯著。

2.2" 不同藥劑處理對水稻種子發(fā)芽率的影響

通過表2可知，供試的6種不同藥劑、不同濃度對水稻的發(fā)芽率的影響不盡相同，30%噻唑膦懸浮劑4000倍液和2000倍液、21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑2400倍液、10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑2400倍液、18%殺蟲雙水劑400倍液處理的水稻發(fā)芽率較高，和清水對照比較差異不顯著；30%噻唑膦懸浮劑1000倍液處理的發(fā)芽率次之，21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑的1200倍液、600倍液、300倍液以及6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑的2400倍液、1200倍液處理的發(fā)芽率也都超過了90%。

3" 結論與討論

30%噻唑膦懸浮劑的各個稀釋倍數(shù)和10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑1200倍液、600倍液、300倍液、150倍液，以及6%咪鮮胺+10%殺螟丹可濕性粉劑300倍液、150倍液處理對水稻干尖線蟲均有較高的防治效果；30%噻唑膦懸浮劑4000倍液和2000倍液、21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑2400倍液、10%巴丹+2%阿維菌素可濕性粉劑2400倍液、18%殺蟲雙水劑400倍液處理對水稻發(fā)芽率無影響，與清水對照處理相比差異不顯著。由此可見，30%噻唑膦懸浮劑在4000倍液、2000倍液能夠有效防治水稻干尖線蟲，且對水稻發(fā)芽率無不良影響。計算成相同的藥劑濃度，本研究的結果與姚克兵等[5]認為的98%殺螟丹可溶粉劑196 mg/L防效為90.71%，5%阿維菌素乳油 100 mg/L的防效為71.31%相近。30%噻唑膦懸浮劑在4000倍液和2000倍液對水稻干尖線蟲有較好的防效，這與楊芳等[4]認為的結果相一致。馬永利[6]等認為41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑15 mL/100 kg種子進行浸種能夠有效防治水稻干尖線蟲，防治效果為82%，高于本研究中使用的21.5%氟菌+21.5%肟菌酯懸浮劑計算成同等濃度下的防治效果。由此可見，不同地區(qū)由于主栽品種、種子來源不盡相同，相同藥劑的防治效果也不盡相同，因此，選擇適合本地區(qū)使用的化學藥劑進行防治尤為重要。

參考文獻：

[1] Jones JT，Haegema A，Danchin EG，et al.Top 10 plant-parasitic nematodes in molecular plant pathology[J].Molecular Plant Pathology，2013，14（9）：946-961.

[2] Huang CS，Huang SP.Bionomics of white- tip nematode， Aphelenchoides besseyi in rice florets and developing grains[J].Botanical Bulletin of Academia Sinica，1972，13（1）：1-10.

[3] 謝家廉，楊芳，黃文坤，等.近年水稻主要線蟲病害的研究進展[J].植物保護學報，2017，44（6）：940-949.

[4] 楊芳，謝家廉，潘存紅，等.不同處理方法對水稻種傳干尖線蟲控制的影響[J].西南農業(yè)學報，2021，34（6）：1229-1233.

[5] 姚克兵，莊義慶，楊紅福，等.幾種農藥對水稻干尖線蟲的毒力測定及田間控制作用[J].農藥，2016，55（3）：217-218，222.

[6] 馬永利，楊百戰(zhàn).魯南地區(qū)水稻干尖線蟲病防控技術研究[J].安徽農業(yè)科學，2023，51（15）：127-130.