可持續(xù)發(fā)展視角下浙江省城市水資源生態(tài)盈虧時(shí)空分異研究

摘 要：隨著浙江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，水資源消耗量不斷增加，而水資源可持續(xù)發(fā)展能力深刻影響著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，深入探究水資源利用問題意義重大。文章旨在分析浙江省水資源生態(tài)盈虧狀況，進(jìn)而探討其水資源可持續(xù)發(fā)展能力，以便更好地識(shí)別水資源利用存在的問題，為地方水資源管理提供一定的理論支撐與決策依據(jù)。基于可持續(xù)發(fā)展視角納入人口因素，使用人均水資源承載力模型、人均水資源生態(tài)足跡模型以及人均水資源生態(tài)盈虧模型，分析浙江省2011—2020年城市水資源生態(tài)盈虧時(shí)空分異規(guī)律及水資源可持續(xù)發(fā)展能力。結(jié)果表明：①浙江省人均水資源承載力總體較高，但時(shí)間演變波動(dòng)性較大；人均水資源生態(tài)足跡整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，人均水資源生態(tài)盈虧狀況長(zhǎng)期為盈余。②浙江衢州、杭州、寧波一直為水資源生態(tài)盈余狀態(tài)，但隨著時(shí)間的推進(jìn)，杭州、寧波這種盈余狀態(tài)有所減弱；嘉興、湖州、紹興、舟山、臺(tái)州長(zhǎng)期以來整體處于水資源生態(tài)虧損狀態(tài)，但這種虧損狀態(tài)近年來有向好趨勢(shì)；③水資源可持續(xù)發(fā)展能力整體呈現(xiàn)由西南向東北減弱的空間分布格局。④水資源可持續(xù)發(fā)展能力整體良好，但時(shí)間演變波動(dòng)性極強(qiáng)，且城市水資源可持續(xù)發(fā)展能力兩極分化較為嚴(yán)重，舟山市、紹興市、嘉興市、湖州市、臺(tái)州市5地可持續(xù)發(fā)展能力為負(fù)值。由此可見，浙江省水資源可持續(xù)發(fā)展問題深刻影響著其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈，各地區(qū)要積極貫徹綠色發(fā)展理念。

關(guān)鍵詞：浙江?。豢沙掷m(xù)發(fā)展；人均水資源生態(tài)盈虧；時(shí)空分異

Spatial and temporal differentiation of urban water resources ecological profit and loss for sustainable development in Zhejiang

FAN YanXiang1， LEI ShePing2， XIE JianCang3

（1.College of Urban and Environmental Sciences， Peking University， Beijing 100871， China;

2.School of Public Policy and Management， Northwestern Polytechnical University， Xi'an 710072， Shaanxi， China;

3.School of "Water Resources and Hydropower， Xi'an University of Technology， Xi'an 710048， Shaanxi， China）

Abstract： With continuous development of Zhejiang Province's economy and society， there is growing consumption of water resources， which in turn affects the economic and social development and progress. It is of profound significance to carry out in-depth research of water resources utilization. This paper aims to analyze the ecological profit and loss of water resources in Zhejiang Province， and discuss its sustainable development ability， so as to better identify existing problems and provide theoretical support and decision-making basis for local water resources management. Based on the perspective of sustainable development and population factors， this paper analyzes the spatial-temporal differentiation of urban water resources ecological profit and loss and sustainable development capacity of water resources in Zhejiang Province from 2011 to 2020 by using the water resources carrying capacity model， water ecological footprint model and water resources ecological profit and loss model per capita. The results show that： ①The per capita carrying capacity of water resources in Zhejiang Province during that period was generally high， but the temporal evolution fluctuated greatly; The per capita water ecological footprint showed a downward trend as a whole， and the per capita water resources ecological profit and loss was a surplus for a long time.②Zhejiang Quzhou， Hangzhou and Ningbo had always been in ecological surplus state of water resources， but this surplus state weakened with the advance of time. Jiaxing， Huzhou， Shaoxing， Zhoushan and Taizhou had been in a state of ecological loss of water resources for a long time， but this state of loss showed a positive trend in recent years. ③The overall sustainable development capacity of water resources showed a spatial distribution pattern weakening from southwest to northeast. ④ The sustainable development capacity of water resources was generally good， but the time evolution was highly variable， and the sustainable development capacity of urban water resources was more polarized， and the sustainable development capacity of Zhoushan City， Shaoxing City， Jiaxing City， Huzhou City and Taizhou City was negative.Conclusion The sustainable development of water resources in Zhejiang Province has a profound impact on its social and economic development lifeline， and all regions should actively implement the concept of green development.

Keywords： Zhejiang Province; sustainable development; ecological gain and loss of water resources per capita; spatial and temporal differentiation

水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與城市化的快速推進(jìn)，水資源消耗、水資源污染、水生態(tài)破壞等環(huán)境問題隨之出現(xiàn)，這嚴(yán)重影響著地區(qū)水生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展。黨的二十大報(bào)告指出要統(tǒng)籌水資源、水環(huán)境、水生態(tài)治理，推動(dòng)重要江河湖庫生態(tài)保護(hù)治理，由此也可以看出水資源可持續(xù)發(fā)展問題是黨和國(guó)家密切關(guān)注的問題。而國(guó)內(nèi)外學(xué)者也對(duì)水資源可持續(xù)發(fā)展問題進(jìn)行了深入的研究，產(chǎn)生了豐富的成果，主要圍繞著以下幾個(gè)方面：水資源生態(tài)盈虧（李雨欣等，2021）、水資源承載力（Li Ye et al.，2021）、水資源生態(tài)足跡（張婉玲等，2023；BAZ et al.，2020）、水資源利用效率（方愷，2015；苗峻瑜，2022；秦騰等，2020；Franczyk et al.，2009；Sohn，2011）、水資源生態(tài)壓力（李騰等，2022；張樂勤等，2017；馬歷等，2019；湯小波等，2016）、水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系（左其亭等，2021；王剛毅等，2019；孫冬營(yíng)等，2017；劉楚杰等，2023）等。其中有關(guān)水資源生態(tài)盈虧方面的研究成果相對(duì)較少，但近年來諸多學(xué)者開始對(duì)此領(lǐng)域相關(guān)問題加深研究，主要原因在于其可以很好地反映區(qū)域水資源生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r（岳晨等，2021）。而深入探究水資源生態(tài)盈虧問題具有深刻的理論與現(xiàn)實(shí)意義。第一，可以較好地指導(dǎo)水資源的合理利用。通過分析水資源的生態(tài)盈虧情況，可以指導(dǎo)水資源的合理利用和管理，避免過度開發(fā)和污染等不良影響，保障水資源的可持續(xù)利用。第二，有利于促進(jìn)地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)。水資源的生態(tài)盈虧情況是生態(tài)環(huán)境的重要指標(biāo)之一，通過探究水資源生態(tài)盈虧的情況，可以了解水資源可持續(xù)發(fā)展能力以及評(píng)估生態(tài)環(huán)境的狀況，及時(shí)采取措施保護(hù)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡。第三，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好水資源預(yù)警與提示。水資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，探究水資源生態(tài)盈虧的情況，可以幫助評(píng)估水資源的供需狀況，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供理論支撐與保障。而以往學(xué)者們多集中于探究水資源承載力或者水資源生態(tài)足跡某一方面的研究范式，雖一定程度上都能反映區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展的問題，但需要進(jìn)一步完善。可將水資源承載力與水資源生態(tài)足跡緊密結(jié)合來探究水資源可持續(xù)發(fā)展問題，即探究水資源生態(tài)盈虧問題。因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上，將水資源承載力與水資源生態(tài)足跡結(jié)合探究地區(qū)水資源生態(tài)盈虧狀況。

從研究方法來看，以往有關(guān)水資源可持續(xù)發(fā)展研究相關(guān)成果中，主要使用綜合評(píng)價(jià)模型（蘇聰文等，2021）、基尼系數(shù)（韓雁等，2020）、可拓云模型（牛莉霞等，2023）、TOPSIS模型（丁月龍等，2023）、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型（歐陽興濤等，2023）等。而水資源生態(tài)盈虧研究主要在水資源承載力與水資源生態(tài)足跡基礎(chǔ)上進(jìn)行的，其中：水資源承載力的研究方法主要是建立水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和構(gòu)建水資源承載力模型；水資源生態(tài)足跡主要研究方法是建立水資源生態(tài)足跡模型。本文將借鑒以往研究成果使用水資源承載力模型與水資源生態(tài)足跡模型對(duì)地區(qū)水資源承載力與水資源生態(tài)足跡進(jìn)行測(cè)算，同時(shí)為了更貼合實(shí)際，本文在分析的過程中納入了人口因素。長(zhǎng)江流域水資源可持續(xù)發(fā)展研究一直以來備受關(guān)注（金昌盛等，2018；馬志遠(yuǎn)等，2022），主要原因在于長(zhǎng)江流域高質(zhì)量發(fā)展對(duì)國(guó)家繁榮進(jìn)步具有推進(jìn)性作用。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)：要貫徹新發(fā)展理念，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展。由此也可以看出長(zhǎng)江流域的獨(dú)特發(fā)展地位。浙江省位于我國(guó)東南沿海地區(qū)，長(zhǎng)江三角洲南翼，區(qū)位優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略地位突出，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)位居全國(guó)各省前列，但隨著其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展以及人口的不斷集聚，水資源可持續(xù)發(fā)展問題也不斷顯現(xiàn)。而伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展也對(duì)該地區(qū)水資源可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了更高的要求。因此以浙江省為例，探究其水資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r具有深刻實(shí)踐價(jià)值。

地區(qū)水資源生態(tài)盈虧是指該地區(qū)水資源的供需狀況，即水資源的總量是否能夠滿足該地區(qū)的用水需求。如果水資源的總量大于用水需求，則稱該地區(qū)水資源生態(tài)盈余；如果水資源的總量小于用水需求，則稱該地區(qū)水資源生態(tài)虧損。地區(qū)水資源可持續(xù)發(fā)展能力則是指該地區(qū)水資源的長(zhǎng)期可持續(xù)利用能力，即保持水資源供需平衡的能力。如果該地區(qū)水資源的利用方式合理、水資源的總量得到合理控制，且不會(huì)對(duì)地下水、湖泊等水體造成污染和破壞，同時(shí)也能夠滿足該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求，則稱該地區(qū)水資源具有可持續(xù)發(fā)展能力。而兩者之間有著密切的聯(lián)系，水資源的生態(tài)盈虧與水資源的可持續(xù)發(fā)展能力是相互影響的，水資源生態(tài)盈虧一定程度上也能夠反映出水資源可持續(xù)發(fā)展能力的相關(guān)信息。如果一個(gè)地區(qū)水資源為生態(tài)盈余，意味著其能夠保證該地區(qū)水資源的可持續(xù)發(fā)展能力，即該地區(qū)能夠長(zhǎng)期以來依靠水資源滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求；如果一個(gè)地區(qū)水資源生態(tài)虧損，則意味著該地區(qū)水資源的可持續(xù)發(fā)展能力受到了影響，需要采取措施加以解決。因此，為了保障地區(qū)水資源的可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)地區(qū)水資源的生態(tài)盈虧進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，制定合理的水資源利用規(guī)劃，適時(shí)采取措施，加強(qiáng)水資源的保護(hù)和管理，以實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用和發(fā)展。由于兩者之間的密切關(guān)系，也可以借助于水資源生態(tài)盈虧值來進(jìn)一步分析討論地區(qū)水資源的可持續(xù)發(fā)展能力，需要注意的是可持續(xù)發(fā)展能力是一個(gè)總體與系統(tǒng)的概念，基于此本文通過水資源生態(tài)盈虧值的均值來刻畫地區(qū)水資源的可持續(xù)發(fā)展能力。

選用浙江省11個(gè)地級(jí)市作為研究對(duì)象，基于可持續(xù)發(fā)展視角納入人口因素，將水資源承載力與水資源生態(tài)足跡結(jié)合來探究其水生態(tài)盈虧狀況，進(jìn)而分析地區(qū)的水資源可持續(xù)發(fā)展能力，以期為浙江水資源綜合管理和優(yōu)化配置提供理論參考和決策依據(jù)。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新以及邊際貢獻(xiàn)主要有：1）在分析浙江水資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)納入人口因素，即分析人均水資源承載力、人均水資源生態(tài)足跡、人均水資源生態(tài)盈虧，這可以更加全面地體現(xiàn)水資源可持續(xù)發(fā)展情況，更能夠貼合現(xiàn)實(shí)情況，提升研究客觀性與科學(xué)性。為今后的研究提供了一種新思路。2）堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向，將可持續(xù)發(fā)展視角與水資源生態(tài)盈虧緊密結(jié)合，深入探討浙江省城市水資源利用規(guī)律，為今后研究提供了一種新視角。3）研究結(jié)果可以為有關(guān)決策部門決策提供一定的理論支撐與決策依據(jù)?？沙掷m(xù)發(fā)展是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的核心理念之一。通過研究水資源生態(tài)盈虧，可以更好地評(píng)估和了解浙江省水資源的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，探索實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑和策略，促進(jìn)水資源的長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)。

1 "材料與方法

1.1 "研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

以浙江省11個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，選用2011—2020年相關(guān)數(shù)據(jù)基于可持續(xù)發(fā)展視角對(duì)浙江水資源生態(tài)盈虧進(jìn)行分析。其中相關(guān)研究數(shù)據(jù)均來自《浙江自然資源與環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒，對(duì)于個(gè)別指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失，采用邊界年份均值化法進(jìn)行填充。本文涉及的地圖，審圖號(hào)均為浙S（2022）34號(hào)。

1.2 "研究方法

為了更好地貼合現(xiàn)實(shí)情況，在分析浙江水資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)納入人口因素，即分析人均水資源承載力、人均水資源生態(tài)足跡、人均水資源生態(tài)盈虧，這可以更加全面地體現(xiàn)水資源可持續(xù)發(fā)展情況，提升研究客觀性與科學(xué)性。

1.2.1 "人均水資源承載力模型

水資源生態(tài)承載力是指保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)、生活、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的能力（于強(qiáng)等，2024；譚秀娟等，2009），即水資源對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)良性發(fā)展的支撐能力（Wang Ge et al.，2021），納入人口因素后可以分析人均水資源承載力，計(jì)算公式（李雨欣等，2021）為

， （1）

式中：ecw為人均地區(qū)水資源承載力（hm2·人-1）；λ為區(qū)域水產(chǎn)量因子（m3·hm-2），是地區(qū)水資源生產(chǎn)能力與全球水資源平均生產(chǎn)能力的比值；借鑒以往研究成果全球平均水資源生產(chǎn)能力值為3 140（m3·hm-2）（官冬杰等，2015）。εw為水資源全球均衡因子，本文延續(xù)以往學(xué)者們將εw定為5.19的做法（牛莉霞等，2023）；Q為地區(qū)水資源總量（m3）；pw為全球水資源平均生產(chǎn)能力?，F(xiàn)實(shí)生活中60%的水資源需要用來維持生態(tài)平衡，故在測(cè)算過程中乘系數(shù)0.4。（下同）

1.2.2 "人均水資源生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡模型概念最早由學(xué)者Wiilian Rees提出（van der Voet，1999）。中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)等（2018）指出生態(tài)足跡是指滿足一定人口需求，具有生物生產(chǎn)力的土地和水域面積。那么水資源生態(tài)足跡就是維持人類發(fā)展需求的水資源消耗量所需的空間面積。根據(jù)用水類型的不同，可將區(qū)域用水類型分為農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、生活用水、生態(tài)用水4種類型進(jìn)行計(jì)算，納入人口因素后可以分析人均水資源生態(tài)足跡，計(jì)算公式為

， （2）

式中，efw為人均水資源生態(tài)足跡。

1.2.3 "人均水資源生態(tài)盈虧模型

地區(qū)的人均水資源承載力減去人均水資源生態(tài)足跡，就可以得到地區(qū)的人均水資源生態(tài)盈虧值，從中我們可以分析地區(qū)水資源生態(tài)的盈虧狀況，進(jìn)而深入探究當(dāng)?shù)厮Y源可持續(xù)發(fā)展能力。計(jì)算公式為

人均水資源生態(tài)盈虧= ecw - efw ， （3）

其中：若ecw大于efw，則說明該地區(qū)為水資源生態(tài)盈余，水資源的供給能夠滿足地區(qū)發(fā)展的需求，水資源可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)；若ecw等于efw則說明水資源供需平衡，水資源可持續(xù)發(fā)展水平處于臨界狀態(tài)；若ecw小于efw則表示該地區(qū)水資源生態(tài)虧損，水資源的供給難以滿足地區(qū)的發(fā)展要求，水資源可持續(xù)發(fā)展能力不足需進(jìn)一步提升。

2 "結(jié)果與分析

2.1 "浙江省城市人均水資源承載力時(shí)空分異

表1為2011—2020年浙江省城市人均水資源承載力匯總表，圖1為浙江省城市人均水資源承載力空間分布演進(jìn)圖。由表1可知：衢州市一直以來人均水資源承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，可能是其人口數(shù)量相對(duì)較少、降水量相對(duì)充足的原因影響的；而舟山市由于人口分布與降水等因素的影響其人均水資源承載力長(zhǎng)期處于最低狀態(tài)。整體來看，可將浙江省城市人均水資源承載力由高至低分為4個(gè)層次，第一層為衢州，第二層為杭州、寧波、麗水、溫州，第三層為金華、臺(tái)州、紹興，第四層為湖州、嘉興、舟山。從時(shí)間演變來看，早期2011—2014年除杭州以外各地區(qū)人均水資源承載力有增長(zhǎng)趨勢(shì)，中期2014—2016年除嘉興與臺(tái)州保持增長(zhǎng)外其他地區(qū)均有所下降，而近期2017—2020年杭州、嘉興、湖州、紹興、金華、衢州多地出現(xiàn)回升態(tài)勢(shì)。2017年為浙江省自1951年首次暖年：一方面暖年會(huì)加劇區(qū)域內(nèi)蒸發(fā)量，使得水資源消耗加快，對(duì)水資源承載力產(chǎn)生不利影響；另一方面暖年已導(dǎo)致極端降水事件，加大對(duì)水利設(shè)施、水資源利用管理的難度，甚至產(chǎn)生自然災(zāi)害，不利于水資源承載力的穩(wěn)定發(fā)展。其中寧波、溫州、舟山、臺(tái)州、麗水人均水資源承載力呈現(xiàn)倒“U”型分布。杭州人均水資源承載力長(zhǎng)期存在下降趨勢(shì)，近年來開始回升，其余嘉興、湖州、紹興、金華、衢州均呈現(xiàn)先增強(qiáng)、后減弱、再回升的周期性變化趨勢(shì)，也說明其人均水資源承載力變化的不穩(wěn)定性。就空間分布來看（圖1），浙江省人均水資源承載力整體呈現(xiàn)西南高東北低的地理空間分布格局，而浙江東北部湖州、嘉興、舟山三地是全省人均水資源承載力最低的區(qū)域，拋開這3個(gè)區(qū)域來看，浙江省整體人均水資源承載力呈現(xiàn)四周高、中間低的空間分布格局。

2.2 "浙江省城市人均水資源生態(tài)足跡時(shí)空分異

圖2為2011、2014、2017、2020年不同用水類型下人均水資源生態(tài)足跡演變圖。由圖2可以發(fā)現(xiàn)，浙江省城市農(nóng)業(yè)用水類型人均水資源生態(tài)足跡整體高于其他類型下的人均水資源生態(tài)足跡。其中，杭州地區(qū)由于早期工業(yè)發(fā)展水平較高，該地早期工業(yè)用水類型人均水資源生態(tài)足跡要高于農(nóng)業(yè)用水類型人均水資源生態(tài)足跡。而位于浙江最東部的舟山市，一直以來工業(yè)用水類型的人均水資源生態(tài)足跡均高于農(nóng)業(yè)用水類型人均水資源生態(tài)足跡，但這種差距是非常微小的。此外，麗水、臺(tái)州、嘉興、湖州四地農(nóng)業(yè)用水類型人均生態(tài)足跡與工業(yè)用水類型人均生態(tài)足跡差異較大，溫州、寧波、舟山三地整體而言這種差異較小。對(duì)于生活用水類型與生態(tài)用水類型人均水資源生態(tài)足跡而言各地區(qū)兩者差距不大，但整體來看生態(tài)用水類型人均水資源生態(tài)足跡要略高于生活用水類型人均水資源生態(tài)足跡。其中早期多地生態(tài)用水類型人均生態(tài)足跡要高于生活用水類型人均水資源生態(tài)足跡，但近年來出現(xiàn)了與其相反的演變趨勢(shì)。

表2為2011—2022年浙江省城市人均水資源生態(tài)足跡匯總表，圖3為浙江省城市人均水資源生態(tài)足跡時(shí)空演進(jìn)圖。由表2可知，臺(tái)州長(zhǎng)期以來人均水資源生態(tài)足跡整體高于其他各地區(qū)，舟山的人均水資源生態(tài)足跡一直以來最低。整體來看，可將浙江省人均水資源生態(tài)足跡由高至低分為3層，第一層為臺(tái)州、衢州、湖州、杭州，第二層為紹興、嘉興、麗水、金華，第三層為寧波、溫州、舟山。從時(shí)間演進(jìn)來看，除寧波、溫州、舟山三地外，其他地區(qū)人均水資源生態(tài)足跡整體均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中寧波、溫州、舟山三地早期人均水資源生態(tài)足跡有增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但近年來寧波與溫州兩地有下降趨勢(shì)，而舟山一直以來人均水資源生態(tài)足跡整體保持正向增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)但增速緩慢。此外早期多地區(qū)人均水資源生態(tài)足跡均較高，原因在于早期各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致對(duì)水資源的不斷消耗，近年來隨著地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)以及水資源利用效率的提升，多數(shù)地區(qū)人均水資源生態(tài)足跡不斷下降，這一定程度也反映了各地區(qū)水資源可持續(xù)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。而對(duì)于舟山，其人均水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)整體增長(zhǎng)的狀況，這與其當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展模式有所關(guān)聯(lián)。就空間分布來看（圖3），各地區(qū)人均水資源生態(tài)足跡存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性，除臺(tái)州外，早期人均水資源生態(tài)足跡整體呈現(xiàn)由西北向東南遞減的空間分布格局，而近年來東北區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r向好，這與浙江省地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)格局的改變有著一定的關(guān)系。

2.3 "浙江省城市人均水資源生態(tài)盈虧時(shí)空分異

表3為2011—2020年浙江省城市人均水資源生態(tài)盈虧匯總表，圖4為浙江省城市人均水資源生態(tài)盈虧空間分布演進(jìn)圖。由表3可知，衢州人均水資源生態(tài)盈虧值長(zhǎng)期處于盈余狀態(tài)，主要原因在于其蘊(yùn)含豐富的水資源且人均水資源承載力極大，即當(dāng)前的水資源狀況仍然能夠支撐其一段時(shí)間內(nèi)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需的水資源。此外該地盈余值遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，且整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，也說明了衢州具備良好的水資源可持續(xù)發(fā)展能力。除此之外只有杭州、寧波一直處于水資源盈余狀態(tài)，但隨著時(shí)間的推進(jìn)，這種盈余狀態(tài)有所下降，這說明了雖然當(dāng)前該地水資源為可持續(xù)的良好現(xiàn)狀，但不得不警惕未來可能會(huì)出現(xiàn)由人均水資源生態(tài)盈余轉(zhuǎn)變?yōu)槿司Y源生態(tài)虧損的狀況。嘉興、湖州、紹興、舟山、臺(tái)州人均水資源生態(tài)長(zhǎng)期以來整體處于虧損狀態(tài)，但這種虧損狀態(tài)近年來有向好趨勢(shì)。早期除衢州、杭州、寧波三地以外各地區(qū)均出現(xiàn)了人均水資源生態(tài)虧損狀態(tài)，其中溫州、麗水、金華三地呈現(xiàn)由虧損向盈余狀態(tài)轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)。就空間分布來看（圖4），早期水資源盈余區(qū)集中于浙江西部，隨著時(shí)間演化，盈余區(qū)開始增多，但都集中分布于浙江西南地區(qū)，總體呈現(xiàn)由西南向東北水資源可持續(xù)發(fā)展能力減弱的空間分布格局。

2.4 "浙江省城市水資源可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)一步分析

基于人均水資源生態(tài)盈虧測(cè)算結(jié)果，可對(duì)水資源的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行進(jìn)一步分析說明，本文分別從橫向和縱向兩個(gè)維度說明浙江省水資源可持續(xù)發(fā)展能力狀況。圖5為水資源可持續(xù)發(fā)展能力時(shí)間演變圖，表4為浙江省城市水資源可持續(xù)發(fā)展能力分布表。

由圖5來看，2011—2020年浙江省的水資源可持續(xù)發(fā)展能力均為正值，但波動(dòng)性極強(qiáng)。原因有3點(diǎn)：第一，氣候變化的影響。氣候變化是導(dǎo)致水資源供需波動(dòng)的主要原因之一。氣候變化可能引發(fā)降雨量、蒸發(fā)量、溫度等因素的變化，進(jìn)而影響水資源的供給和需求。例如，干旱或極端降雨事件的頻率和強(qiáng)度增加，可能導(dǎo)致水資源短缺或水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)增加。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化也會(huì)對(duì)水資源可持續(xù)發(fā)展能力產(chǎn)生影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的人口增加、城市化進(jìn)程加快和工業(yè)化水平的提高，會(huì)導(dǎo)致對(duì)水資源的需求增加。若水資源供給不能及時(shí)跟上需求的增長(zhǎng)，就可能導(dǎo)致水資源緊缺和可持續(xù)發(fā)展能力下降。第三，水資源管理與利用水平的影響。水資源管理和利用方式的改變也可能導(dǎo)致水資源可持續(xù)發(fā)展能力的波動(dòng)，例如，水資源管理政策的調(diào)整、水資源分配方式的變化以及農(nóng)業(yè)、工業(yè)和居民用水的效率提高等措施，都會(huì)對(duì)水資源可持續(xù)發(fā)展能力產(chǎn)生影響。因此在關(guān)注浙江省水資源可持續(xù)發(fā)展能力值年際波動(dòng)性的同時(shí)，還需要注意以下3個(gè)問題。第一，水資源保護(hù)與治理。加強(qiáng)水資源的保護(hù)和治理是確?？沙掷m(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，這包括加強(qiáng)水資源的監(jiān)測(cè)和評(píng)估，推動(dòng)水資源的合理利用，防止水污染和水土流失等問題。第二，注意水資源調(diào)劑與節(jié)約。加強(qiáng)跨流域的水資源調(diào)劑，提高水資源的利用效率，推廣水資源節(jié)約技術(shù)和措施，以減少對(duì)水資源的過度開采和浪費(fèi)。第三，水資源規(guī)劃與管理。建立科學(xué)的水資源規(guī)劃和管理體系，包括制定合理的水資源開發(fā)利用規(guī)劃，加強(qiáng)水資源調(diào)度和分配，提高水資源管理的科學(xué)性和可持續(xù)性。通過以上的措施和注意事項(xiàng)，可以促進(jìn)浙江省水資源的可持續(xù)發(fā)展，減少年際波動(dòng)性，確保水資源的持續(xù)供給和利用。

由表4可知，浙江省城市水資源可持續(xù)發(fā)展能力兩極分化較為嚴(yán)重，其中衢州市的水資源可持續(xù)發(fā)展能力最強(qiáng)。水資源可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)弱按排名來看依次是衢州市、杭州市、寧波市、麗水市、溫州市、金華市、舟山市、紹興市、嘉興市、湖州市、臺(tái)州市。其中舟山市、紹興市、嘉興市、湖州市、臺(tái)州市五地可持續(xù)發(fā)展能力為負(fù)值，說明這些地區(qū)的水資源供給難以滿足水資源需求，存在水資源的嚴(yán)重虧損與短缺情況。這種情況通常是由水資源供需失衡、水資源過度開采、水污染嚴(yán)重等問題導(dǎo)致的，這也暗示著這些地區(qū)水資源可持續(xù)發(fā)展開發(fā)利用可能存在一些問題。可能存在的問題：第一，水資源過度開采。當(dāng)水資源需求超過供給，可能會(huì)導(dǎo)致過度開采地下水或過度抽取地表水，使水資源的可持續(xù)性受到威脅，這可能導(dǎo)致地下水位下降、水源枯竭以及地表水體的萎縮等問題。第二，水污染嚴(yán)重。水資源的污染程度過高也可能導(dǎo)致水資源可持續(xù)發(fā)展能力值為負(fù)值。水污染會(huì)降低水資源的可利用性，使部分水資源無法滿足人類和生態(tài)系統(tǒng)的需求。第三，水資源管理不當(dāng)。若缺乏有效的水資源管理和規(guī)劃，導(dǎo)致水資源分配不均衡或浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，也可能導(dǎo)致可持續(xù)發(fā)展能力值為負(fù)值。當(dāng)水資源可持續(xù)發(fā)展能力值為負(fù)值時(shí)，需要采取相應(yīng)的措施來解決水資源的短缺和虧損問題。這可能包括加強(qiáng)水資源管理與保護(hù)，推動(dòng)水資源調(diào)劑與節(jié)約，改善水污染治理，以及制定合理的水資源規(guī)劃和政策等。通過這些措施，可以提高水資源的可持續(xù)利用能力，保障人類和生態(tài)系統(tǒng)的水需求。

3 "討論

浙江省水資源可持續(xù)發(fā)展問題深刻影響著其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈。各地區(qū)要積極貫徹綠色發(fā)展理念，深刻認(rèn)識(shí)將水資源可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合的重要性，不以犧牲環(huán)境為代價(jià)謀求經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；注意地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)變下地區(qū)水資源利用問題，一方面要避免水資源的過度消耗，另一方面要注意水資源的污染；提升水資源利用效率，加大污水排放監(jiān)管，加強(qiáng)污水處理，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，防范與遏制各種水生態(tài)破壞的來源。

水資源可持續(xù)發(fā)展能力對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響是深刻、持久、不可逆的，而水資源生態(tài)盈虧將水資源承載力與水資源生態(tài)足跡緊密結(jié)合可以更好地反映地區(qū)的水資源生態(tài)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，因此基于可持續(xù)發(fā)展視角納入人口因素來探究水資源利用問題具有很強(qiáng)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

由于篇幅限制，本文未對(duì)水資源可持續(xù)發(fā)展的影響因子進(jìn)行深入研究，之后會(huì)在本文研究的基礎(chǔ)上繼續(xù)深入，也希望其他學(xué)者對(duì)此進(jìn)行深入探討。需要指出的是，以往研究中對(duì)水資源承載力、水資源生態(tài)足跡以及水資源利用效率等變量所受到的影響因素進(jìn)行了廣泛探討，這些變量能夠在一定程度上反映水資源的可持續(xù)發(fā)展。在此筆者期待學(xué)者們能夠轉(zhuǎn)變視角深入探究地區(qū)水資源生態(tài)盈虧的影響因素，這一定程度上可以更加全面地反映影響地區(qū)水資源可持續(xù)發(fā)展的原因。

4 "結(jié)論

1）從浙江省整體水資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r分析來看：浙江省人均水資源承載力總體較高，但時(shí)間演變波動(dòng)性較大，變化趨勢(shì)不穩(wěn)定；人均水資源生態(tài)足跡整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；人均水資源生態(tài)盈虧狀況一直為盈余。

2）從浙江省城市人均水資源承載力研究來看：寧波、溫州、舟山、臺(tái)州、麗水人均水資源承載力呈現(xiàn)倒“U”型分布，杭州早期人均水資源承載力一直下降但近年來有所回升；其余嘉興、湖州、紹興、金華、衢州均呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱再回升的周期性變化趨勢(shì)；在空間分布上，浙江省人均水資源承載力整體呈現(xiàn)西南高東北低的地理空間分布格局。

3）從浙江省城市人均水資源生態(tài)足跡研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：各地區(qū)農(nóng)業(yè)用水類型人均水資源生態(tài)足跡整體高于其他用水類型的人均水資源生態(tài)足跡，各地區(qū)生活用水類型人均水資源生態(tài)足跡與生態(tài)用水類型人均水資源生態(tài)足跡兩者差距不大，但整體來看生態(tài)用水類型人均水資源生態(tài)足跡要略高于生活用水類型人均水資源生態(tài)足跡；此外多地區(qū)人均水資源生態(tài)足跡整體均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性，整體呈現(xiàn)早期的人均水資源生態(tài)足跡整體由西北向東南遞減的空間分布格局，幾年來，此種分布格局發(fā)生了一定轉(zhuǎn)變，東北區(qū)域發(fā)展不斷向好。

4）從水資源生態(tài)盈虧分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：杭州、寧波一直處于水資源盈余狀態(tài)，但隨著時(shí)間的推進(jìn)這種盈余狀態(tài)有所下降；嘉興、湖州、紹興、舟山、臺(tái)州人均水資源生態(tài)長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)，但這種虧損狀態(tài)近年來有向好趨勢(shì)；總體呈現(xiàn)由西南向東北水資源可持續(xù)發(fā)展能力有所減弱的空間分布格局。

5）從水資源可持續(xù)發(fā)展能力結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)：2011—2020年浙江省的水資源可持續(xù)發(fā)展能力均為正值，說明水資源可持續(xù)發(fā)展能力整體良好，但波動(dòng)性極強(qiáng)；城市水資源可持續(xù)發(fā)展能力兩極分化較為嚴(yán)重，其中衢州市的水資源可持續(xù)發(fā)展能力最強(qiáng)，舟山市、紹興市、嘉興市、湖州市、臺(tái)州市5地可持續(xù)發(fā)展能力為負(fù)值。

參考文獻(xiàn)

丁月龍，高騰，趙春子，朱衛(wèi)紅，2023.哈長(zhǎng)城市群水資源承載力時(shí)空格局及耦合協(xié)調(diào)度［J］.中山大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）（中英文），62（2）：146-155.

方愷，2015.基于改進(jìn)生態(tài)足跡三維模型的自然資本利用特征分析：選取11個(gè)國(guó)家為數(shù)據(jù)源［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，35（11）：3 766-3 777.

官冬杰，蘇印，蘇維詞，邱瑞希，2015．貴州省水資源生態(tài)足跡評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)［J］. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，38（4）：112-120．

韓雁，賈紹鳳，魯春霞，呂愛峰，2020.水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素時(shí)空匹配特征：以張家口為例［J］.自然資源學(xué)報(bào)，35（6）：1392-1401.

金昌盛，鄧仁健，，俞希，任伯幟，肖化政，2018. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源生態(tài)足跡時(shí)空分析及預(yù)測(cè)［J］.水資源與水工程學(xué)報(bào)，29（4）：59-66.

李騰， 李博， 屈偉， 楚靖巖，羅玉嵐，劉磊，2022. 基于SE-DEA-IAHP方法的貴州省巖溶地區(qū)水資源可持續(xù)利用效率評(píng)價(jià)［J］.水資源與水工程學(xué)報(bào)，33（2）：101-107.

李雨欣，薛東前，宋永永，2021. 中國(guó)水資源承載力時(shí)空變化與趨勢(shì)預(yù)警［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，30（7）：1 574-1 584.

劉楚杰，李曉云，江文曲，2023.糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)水資源壓力脫鉤關(guān)系研究［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，40（2）：479-489.

馬歷，唐宏，冉瑞平，肖月潔，2019. 四川水資源壓力與耕地利用效益變化的格局及耦合關(guān)系［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，40（11）：9-19.

馬志遠(yuǎn)，段學(xué)軍，王磊，王雅竹，2022. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展與資源環(huán)境承載力空間耦合特征及高質(zhì)量發(fā)展路徑［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，31（9）：1 873-1 883.

苗峻瑜，2022.沿黃九省工業(yè)水資源效率及其影響因素的時(shí)空異質(zhì)性［J］.中國(guó)沙漠，42（6）：142-152.

牛莉霞，胡天龍，2023.基于可拓云模型的遼寧省水資源承載力評(píng)價(jià)［J］.長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，40（10）：22-29.

歐陽興濤，廖浩宇，姜秋香，王子龍，2023.基于改進(jìn)水資源生態(tài)足跡模型的中國(guó)水資源可持續(xù)利用仿真及調(diào)控［J］.環(huán)境科學(xué)，44（3）：1 368-1 377.

秦騰，佟金萍，章恒全，2020. 環(huán)境約束下中國(guó)省際水資源效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及演化因素［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，30（12）：84-94.

蘇聰文， 鄧宗兵， 李莉萍， 文江雪，曹于芙，2021.中國(guó)水生態(tài)文明發(fā)展水平的空間格局及收斂性［J］.自然資源學(xué)報(bào)，36（5）：1 282-1 301.

孫冬營(yíng)，王慧敏，王圣，2017. 社會(huì)選擇理論在流域跨界水資源配置沖突決策問題中的應(yīng)用［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，27（5）：37-44.

譚秀娟，鄭欽玉，2009. 我國(guó)水資源生態(tài)足跡分析與預(yù)測(cè)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，29（7）：3 559-3 568．

湯小波，唐宏，吳越，馬歷， 2016. 南充市水資源壓力時(shí)空演變［J］.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)，33（04）：497-504.

王剛毅，劉杰，2019. 基于改進(jìn)水資源生態(tài)足跡的水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)：以中原城市群為例［J］. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，28（1）：80-90.

于強(qiáng)，王金龍，王亞南，2014．基于水資源足跡分析的河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑［J］. 經(jīng)濟(jì)地理，34（11）：69-73．

岳晨，錢永，崔向向，王春曉，劉峰，郭斯嘉，2021. 福建省2010—2019年水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力［J］.水土保持通報(bào)，41（6）：282-287.

張樂勤， 方宇媛， 2017. 基于空間自相關(guān)分析的安徽省水資源生態(tài)壓力空間格局探析［J］. 水資源保護(hù)， 33（1）： 24-29.

張婉玲，鄒磊，夏軍，宋進(jìn)喜，喬云峰，2023.長(zhǎng)江中游城市群水資源生態(tài)足跡時(shí)空演變及其驅(qū)動(dòng)因素分析［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，32（1）：83-92.

中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)，世界自然基金會(huì)， 2008. 中國(guó)生態(tài)足跡報(bào)告（上）［J］. 世界環(huán)境（5）：52-57.

左其亭，張志卓，馬軍霞，2021. 黃河流域水資源利用水平與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，31（10）：29-38.

Baz Khan， XU Deli， Ali Hashmat， Ali Imad， Khan Imran， Khan Muhammad Muddassar， CHEN Jinhua， 2020. Asymmetric impact of energy consumption and economic growth on ecological footprint： using asymmetric and nonlinear approach ［J］. Science of the total environment， 718： 137364.

FRANCZYK Jon， CHANG Heejun， 2009. Spatial Analysis of Water Use in Oregon， USA， 1985–2005 ［J］. Water Resources Management， 23（4） ： 755-774.

LI Ye， CHEN Yiyan， 2021. Variable precondition S-type cloud algorithm： Theory and application on water resources carrying capacity assessment ［J］. Ecological Indicators， 121：107209.

SOHN Jungyul， 2011. Watering cities： spatial analysis of urban water use in the Southeastern United States ［J］. Journal of Environmental Planning and Management， 54（10） ： 1 351-1 371.

VAN DER VOET E ， 1999. Books： our ecological footprint： reducing human impact on the earth ［J］. Journal of Industrial Ecology， 3（2-3）： 185-187.

WANG Ge ， XIAO Changlai， QI Zhiwei， MENG Fanao， LIANG Xiujuan， 2021. Development tendency analysis for the water resource carrying capacity based on system dynamics model and the improved fuzzy comprehensive evaluation method in the Changchun City， China ［J］. Ecological Indicators， 122：107232.

收稿日期：2024-08-03；修回日期：2024-10-21

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（51679188）資助

第一作者簡(jiǎn)介：樊艷翔（1999- ），男，在讀博士，研究方向：環(huán)境經(jīng)濟(jì)地理。E-mail：2848323256@qq.com

引用格式：樊艷翔，雷社平，解建倉，2024.可持續(xù)發(fā)展視角下浙江省城市水資源生態(tài)盈虧時(shí)空分異研究［J］.城市地質(zhì)，19（4）：413-424