渤海灣盆地滄東凹陷沙河街期構(gòu)造演化及動(dòng)力機(jī)制

摘 要：基于地震和鉆井資料，在分析研究區(qū)沙河街組斷層、古地貌等特征的基礎(chǔ)上，對(duì)滄東凹陷沙河街期構(gòu)造演化特征進(jìn)行了分析，結(jié)合區(qū)域動(dòng)力學(xué)背景探討了滄東凹陷沙河街組的形成動(dòng)力機(jī)制。結(jié)果表明，滄東凹陷主要存在平面狀、鏟狀、座椅狀和坡坪狀4種斷層剖面類(lèi)型，斷層剖面組合樣式為“Y”型、斷階型、“人”字型和花狀構(gòu)造，斷層平面組合特征為雁列狀、“羽”狀和側(cè)列狀。沙河街組不同沉積時(shí)期古地貌特征差異較大，總體表現(xiàn)出沉降中心由帶狀分布轉(zhuǎn)化為面狀分布，各構(gòu)造單元趨于穩(wěn)定沉積的地貌特征。盆地在沙河街期經(jīng)歷了強(qiáng)烈斷陷期（沙三段沉積期）、斷陷萎縮期（沙二段沉積期）和斷拗期（沙一段沉積期）3個(gè)演化階段。沙三段-沙二段沉積期主要受地幔柱作用導(dǎo)致的伸展作用影響，沙一段沉積期主要受地幔柱作用導(dǎo)致的熱沉降作用影響。

關(guān)鍵詞：伸展作用；地幔柱作用；演化特征；動(dòng)力機(jī)制；沙河街組；滄東凹陷

Tectonic evolution and dynamic mechanism in Shahejie Formation， Cangdong Depression， Bohai Bay Basin

MA Ruijun1， LI Yong2， LIU Huifang3， ZHANG Chenbo1

（1.Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， Sichuan， China;

2.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology，

Chengdu 610059， Sichuan， China;

3.Dagang Oilfield Company， PetroChina， Tianjin 300280， China）

Abstract： Based on seismic and drilling data， this paper analyzes the tectonic evolution characteristics of the Shahejie Formation in the Cangdong Depression based on the analysis of the faults and paleogeomorphology of the Shahejie Formation. It discusses the dynamic mechanism of the formation of the Shahejie Period in the Cangdong Depression in combination with the regional dynamic background. The results show that there are four main types of fault profiles in Cangdong Depression， namely planar， shovel-shaped， seat-shaped and slope-shaped; four fault profile combination styles of \"Y\" shape， fault step type， \"human\" shape and flower-shaped structure， and three fault plane combination characteristics of goose column shape， \"feather\" shape and lateral row shape. The paleogeomorphological characteristics of the Shahejie Formation vary significantly in different sedimentary periods and generally show that the subsidence center is transformed from a zonal distribution to a planar distribution， and each tectonic unit tends to be stable. In the Shahejie Formation， the basin has experienced three evolutionary stages： intense fault depression （Es3 sedimentary period）， fault depression compression （Es2 sedimentary period） and fault depression period （Es1 sedimentary period）. The Es3-Es2 are mainly affected by the extensional effect caused by mantle plume， and the Es1 is primarily influenced by the thermal subsidence caused by mantle plume.

Keywords： extension; mantle plume; evolutionary characteristics; dynamic mechanism; Shahejie Formation; Cangdong Depression

渤海灣盆地是在太平洋板塊俯沖背景下，在地幔對(duì)流伸展和斜走滑拉分雙重動(dòng)力源控制下形成的新生代復(fù)雜疊合斷陷盆地（侯貴廷等，2001；Peng Jingsong et al.，2018；胡志偉等，2019），具有明顯的伸展斷陷特征，不同部位有不同程度的走滑改造（Li W et al.，2021；趙利等，2016），在這種構(gòu)造活動(dòng)背景下，位于渤海灣盆地中部的滄東凹陷，其斷層特征和構(gòu)造演化表現(xiàn)得更加復(fù)雜。近年來(lái)，隨著盆地勘探程度的提高，沙河街組表現(xiàn)出良好的油氣勘探潛力（劉子藏等，2010）?；谄涮厥獾膮^(qū)域構(gòu)造位置和油氣地質(zhì)意義，前人對(duì)滄東凹陷古近紀(jì)的構(gòu)造演化過(guò)程開(kāi)展過(guò)一定的研究，一般認(rèn)為古近紀(jì)孔三段—孔一下亞段沉積期為拗陷期，孔一上亞段—東營(yíng)組沉積期為斷陷期，其中，孔一上亞段沉積期為正向伸展斷陷期，沙三段—東營(yíng)組沉積期為走滑伸展階段（葉琳等，2013；顏照坤，2014）。

目前，對(duì)滄東凹陷沙河街組沉積時(shí)期內(nèi)的構(gòu)造演化特征及動(dòng)力機(jī)制的研究相對(duì)較少，本文利用地震和鉆井資料，在分析滄東凹陷沙河街組斷層、古地貌特征的基礎(chǔ)上，對(duì)滄東凹陷沙河街期構(gòu)造演化過(guò)程進(jìn)行了研究，并對(duì)其形成的動(dòng)力機(jī)制作了探討，為今后該地區(qū)油氣勘探預(yù)測(cè)提供借鑒。

1 "地質(zhì)背景

滄東凹陷位于渤海灣盆地黃驊坳陷的南部（圖1），屬渤海灣盆地三級(jí)構(gòu)造單元，北以孔店構(gòu)造帶為界，南至烏馬營(yíng)斷裂構(gòu)造帶，東西分別以徐西斷層和滄東斷層為界，是一個(gè)NNE向延伸的多期疊合盆地。研究區(qū)涵蓋了滄東、常莊、南皮三大次級(jí)凹陷以及孔店構(gòu)造帶、舍女寺鼻狀構(gòu)造帶、小集斷裂構(gòu)造帶和烏馬營(yíng)斷裂構(gòu)造帶四大構(gòu)造帶，呈現(xiàn)出隆凹相間的構(gòu)造格局（圖1）。據(jù)前人研究成果，滄東凹陷新生代地層自下而上分別為孔店組（Ek）、沙河街組（Es）、東營(yíng)組（Ed）、館陶組（Ng）和明化鎮(zhèn)組（Nm），其中沙河街組自下而上又劃分為沙三段、沙二段和沙一段。

2 "斷層形態(tài)及其組合特征

斷層是鑒別構(gòu)造活動(dòng)和發(fā)展演化的基本地質(zhì)標(biāo)志，區(qū)域斷層的形態(tài)及組合樣式一般能夠反映一定的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。滄東凹陷經(jīng)歷多期構(gòu)造活動(dòng)，其斷層形態(tài)和組合特征較為復(fù)雜。本節(jié)從斷層剖面形狀、斷層剖面組合樣式和斷層平面組合樣式3個(gè)方面對(duì)滄東凹陷沙河街組斷層及其組合特征進(jìn)行詳細(xì)分析。

2.1 "斷層剖面形狀特征

滄東凹陷可識(shí)別出平面狀、鏟狀、座椅狀、坡坪狀4種斷層剖面類(lèi)型（圖2）。平面狀斷層剖面通常表現(xiàn)為筆直的線(xiàn)條狀，規(guī)模較小，切割深度相對(duì)較淺，分布范圍廣，區(qū)內(nèi)的滄東斷層和徐西斷層的周緣地區(qū)均發(fā)育此類(lèi)產(chǎn)狀。鏟狀斷層剖面呈現(xiàn)上部陡峭、下部緩和的特點(diǎn)，研究區(qū)內(nèi)的徐西斷層北段存在這種剖面類(lèi)型。座椅狀斷層剖面通常表現(xiàn)為上部陡峭、中部緩和、下部陡峭的椅狀，具有斷面較長(zhǎng)，切割深度大等特點(diǎn)，主要見(jiàn)于滄東斷層的中段和徐西斷層的南段。相對(duì)于座椅狀，坡坪狀斷層的斷面傾角較緩，但其切割規(guī)模較大，切穿地層深度大，區(qū)內(nèi)的滄東斷層存在這種產(chǎn)狀類(lèi)型。

2.2 "斷層剖面組合樣式

不同產(chǎn)狀和規(guī)模的斷層之間在剖面上呈現(xiàn)出不同的組合關(guān)系，這些組合形式對(duì)于探討研究區(qū)內(nèi)的斷層活動(dòng)和構(gòu)造演化具有重要的意義。滄東凹陷可識(shí)別出“Y”型、斷階型、“人”字型和花狀構(gòu)造4種斷層剖面組合樣式（圖3）。其中：“Y”型斷層組合是指主斷層與位于其上方的反向斷層相結(jié)合，形成形似字母“Y”的斷層形態(tài)，這種組合樣式可分為簡(jiǎn)單“Y”型（只有單一反向斷層發(fā)育的情況）和復(fù)雜“Y”型（存在多個(gè)反向斷層的情況），這兩種形式在滄東凹陷內(nèi)都比較常見(jiàn)；斷階型斷層組合是指次級(jí)斷層與主斷層平行排列，呈階梯狀的形態(tài)，根據(jù)次級(jí)斷層與主斷層的傾斜方向可分為同向斷階型和反向斷階型，研究區(qū)內(nèi)的小集-段六撥斷裂帶存在這類(lèi)組合樣式；“人”字型斷層是指由兩條傾向相反的斷層交匯而成的組合樣式，這類(lèi)組合樣式主要見(jiàn)于孔店凸起周緣；花狀構(gòu)造是走滑斷層的伴生構(gòu)造，走滑斷層自上而下發(fā)散為若干條次級(jí)斷層，在剖面上呈現(xiàn)花狀形態(tài)，在滄東凹陷的邊界大斷層下盤(pán)可識(shí)別出小規(guī)模的花狀構(gòu)造，其主要切割沙河街組地層，由此說(shuō)明滄東凹陷在沙河街組沉積期間曾發(fā)生走滑作用。

2.3 "斷層平面組合特征

滄東凹陷的沙三段底界和沙一段底界斷層的平面組合可以概括為3種形式：雁列狀、“羽”狀和側(cè)列狀。雁列狀斷層組合通常表現(xiàn)為多條傾向相同的斷層首尾相接，形似雁列狀，此類(lèi)組合是走滑作用在改造或疊加在拉張構(gòu)造上形成的典型構(gòu)造樣式，在滄東凹陷內(nèi)一般見(jiàn)于烏馬營(yíng)構(gòu)造斷裂帶中?！坝稹睜顢鄬咏M合通常表現(xiàn)為多條傾向相同且平行排列的次級(jí)斷層與主干斷層相交，形似羽毛狀，這種組合形式通常表示走滑作用或者橫向調(diào)節(jié)作用，研究區(qū)內(nèi)一般見(jiàn)于烏馬營(yíng)斷裂帶、小集-段六撥斷裂帶中。側(cè)列狀斷層組合是指多個(gè)斷層沿著相同的走向和傾向相互側(cè)向連接，常見(jiàn)于孔店構(gòu)造帶南部地區(qū)。對(duì)比沙三段和沙一段斷層分布圖（圖4），沙一段凹陷內(nèi)次級(jí)斷裂大量發(fā)育，多為NEE向走向，且呈雁列狀或羽狀，指示沙一段沉積期存在走滑作用。

3 "古地貌特征

通過(guò)地層厚度等值線(xiàn)圖和埋藏時(shí)深圖，用以揭示沙三段沉積初期、沙二段沉積初期和沙一段沉積初期的古地貌特征，從而判斷滄東凹陷沙河街組不同沉積時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)的相對(duì)強(qiáng)弱，進(jìn)而分析構(gòu)造演化特征。

3.1 "沙三段沉積期古地貌特征

從圖5 a可看出，沙三段沉積期具有多個(gè)沉降中心，沉降中心整體呈斜列式展布，表明滄東凹陷在沙河街組沉積期存在走滑作用（葉琳，2013；孫晶，2010）。該時(shí)期的地層沉積最厚區(qū)域位于滄東次凹西側(cè)，地層平均厚度大于700 m，其次是靠近徐西斷層一側(cè)的常莊次凹和南皮次凹，地層平均厚度在500 m左右，而盆地中部地區(qū)沉積厚度較薄，地層平均厚度在300 m以下?？拷吔绱髷鄬痈康牡貙映练e厚度顯著大于盆地其他區(qū)域，這表明滄東斷層和徐西斷層對(duì)地層沉積起到明顯的控制作用，沙三段沉積期斷層的伸展作用較強(qiáng)。如圖6 a所示，沙三段沉積期地形起伏大，各構(gòu)造單元古落差較大，相比于徐西斷層一側(cè)，滄東斷層一側(cè)的古落差更大，表明該時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)較強(qiáng)烈，同時(shí)滄東斷層的活動(dòng)性強(qiáng)于徐西斷層。

3.2 "沙二段沉積期古地貌特征

如圖5 b所示，沙二段沉積期與沙三段沉積期相比，地層總體厚度較薄，沉降中心未發(fā)生大的變化，但靠近徐西斷層一側(cè)的沉降中心總體呈現(xiàn)出向盆地南部和中部移動(dòng)的趨勢(shì)，這表明邊界斷層對(duì)地層沉積的控制作用減弱，斷層的伸展作用也有所減弱。地層沉積以常莊次凹和南皮次凹沉積最厚，沉積厚度在200 m左右，滄東斷層根部滄東次凹沉積厚度明顯變薄，沉積最厚區(qū)域可容納空間范圍變小，并呈現(xiàn)北移趨勢(shì)，說(shuō)明該時(shí)期應(yīng)力集中區(qū)域出現(xiàn)北移的趨勢(shì)。盆地北側(cè)的孔店凸起地層沉積最薄，盆地北側(cè)的孔店凸起范圍變大，地層沉積厚度顯著減小，推測(cè)是由于該時(shí)期滄東凹陷北部構(gòu)造抬升，孔店凸起進(jìn)一步遭受風(fēng)化剝蝕而導(dǎo)致地層減薄或缺失。

3.3 "沙一段沉積期古地貌特征

如圖5 c所示，該時(shí)期地層沉積厚度較沙二段時(shí)期增厚，最大地層厚度在400 m左右，分布在滄東次凹北部?？拷煳鲾鄬右粋?cè)，沉降中心由前兩個(gè)階段的多沉降中心串聯(lián)帶狀分布轉(zhuǎn)化為面狀展布。同時(shí)，徐西斷層一側(cè)的沉降范圍進(jìn)一步向盆地中心擴(kuò)大遷移，位于滄東斷層一側(cè)的沉降范圍向北東方向擴(kuò)大遷移，表明斷層對(duì)沉降中心分布的控制作用進(jìn)一步減弱，沙一段沉積期斷層的伸展作用減弱。由圖6 b可知，該時(shí)期地層沉積范圍明顯擴(kuò)大，各構(gòu)造單元古落差較小，呈現(xiàn)出穩(wěn)定沉積的狀態(tài)。同時(shí)，該階段孔店凸起的可容納空間變大，地層厚度顯著增加，這顯然與較弱的伸展作用不符合，因此，沙一段沉積期可容納空間變大可能是區(qū)域性坳陷作用等其他因素造成的。

4 "滄東凹陷沙河街組沉積期構(gòu)造演化特征

通過(guò)對(duì)滄東凹陷沙河街組斷層的組合特征、典型構(gòu)造樣式及古地貌特征等方面的綜合分析，可以判斷滄東凹陷在沙河街組沉積期不僅存在伸展作用，而且存在走滑作用，與前人研究具有較為一致的認(rèn)識(shí)，但根據(jù)古地貌分析以及前人研究結(jié)果，可以判斷滄東凹陷在沙三段沉積期、沙二段沉積期和沙一段沉積期又具有不同的構(gòu)造作用強(qiáng)度。滄東斷層和徐西斷層對(duì)滄東凹陷的地層沉積具有明顯的控制作用，使其呈現(xiàn)出楔狀展布特征，兩條邊界大斷層在沙河街期發(fā)育為同沉積斷層，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的伸展作用。

沙三段沉積期滄東凹陷各構(gòu)造單元古落差較大，斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，表明沙三段沉積期是沙河街組伸展作用最強(qiáng)的階段。該時(shí)期滄東斷層的正斷活動(dòng)呈現(xiàn)北強(qiáng)南弱的特征，導(dǎo)致靠近滄東斷層一側(cè)的地層沉積厚度整體上北厚南薄，北部滄東斷層根部古落差較大，沉積作用較強(qiáng)，物源物質(zhì)易堆積，發(fā)育扇三角洲，而靠近滄東斷層一側(cè)的南部區(qū)域地形起伏低，高差相對(duì)較小，發(fā)育辮狀河三角洲。該時(shí)期徐西斷層由北到南則表現(xiàn)為一致的較強(qiáng)正斷活動(dòng)，總體上呈現(xiàn)出3個(gè)沉降中心（常莊沉降區(qū)、小集沉降區(qū)和烏馬營(yíng)沉降區(qū)），高差較大，發(fā)育陡坡帶，易形成三角洲沉積相，但由于缺乏物源供給（趙少澤，2021），常莊沉降區(qū)和小集沉降區(qū)主要為湖泊相沉積，烏馬營(yíng)地區(qū)為扇三角洲相沉積。該時(shí)期滄東斷層和徐西斷層的正斷活動(dòng)導(dǎo)致凹陷內(nèi)幾個(gè)次凹的沉降中心發(fā)育在斷層根部。受兩條邊界斷層正向拉伸作用的影響，斷層下降盤(pán)地層發(fā)生翹傾作用，研究區(qū)北部的孔店凸起在該時(shí)期抬升成為陸地。

沙二段沉積期滄東凹陷的伸展作用有所減弱，尤其在滄東斷層北段表現(xiàn)得最為明顯。邊界斷層活動(dòng)減弱直接導(dǎo)致了滄東凹陷沉積面積減小，孔店凸起變大，沉積范圍和沉積厚度顯著減小。靠近滄東斷層一側(cè)的北部區(qū)域在該階段主要發(fā)育湖泊相沉積，靠近徐西斷層一側(cè)的區(qū)域主要發(fā)育三角洲相沉積。該時(shí)期徐西斷層一側(cè)的沉降中心向遠(yuǎn)離邊界斷層一側(cè)移動(dòng)，但依舊顯示出斜列式的分布特征。

沙一段沉積期滄東凹陷的伸展作用較弱，同時(shí)表現(xiàn)出拗陷作用的特征。首先，根據(jù)地層厚度圖和埋藏時(shí)深圖反映的古地貌特征可以看出，與沙三段沉積期相比，沙一段沉積期古地形較為緩和，且沉降中心遠(yuǎn)離斷層的根部，徐西斷層一側(cè)沉降中心繼續(xù)向中部擴(kuò)散遷移，說(shuō)明斷層對(duì)沉降中心分布的控制作用減弱，這表明沙一段沉積期的伸展作用較弱。其次，有研究證實(shí)滄東凹陷沙河街組沉積期的伸展量和伸展率相對(duì)較低，表明沙一段沉積期的伸展作用微弱，且遠(yuǎn)小于沙三段沉積期（葉婷婷等，2023）。由于構(gòu)造活動(dòng)減弱，古地貌高差減小，物源物質(zhì)輸入減少，導(dǎo)致該階段以湖泊相沉積為主，并發(fā)育碳酸鹽灘壩。沉降中心的轉(zhuǎn)移以及斷層發(fā)育花狀構(gòu)造并呈現(xiàn)雁列狀或羽狀，表明該階段凹陷的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由簡(jiǎn)單的拉伸作用轉(zhuǎn)變?yōu)樽呋熳饔?。從地層厚度等值線(xiàn)圖可以看出，與沙三段和沙二段相比，沙一段沉積范圍最大，且孔店凸起沉積范圍顯著減小，地層厚度顯著增加，這顯然與較弱的伸展作用不符合，因此，沙一段較大的可容納空間可能是區(qū)域拗陷作用下海水大規(guī)模入侵造成的。

綜上，本文認(rèn)為，滄東凹陷在沙河街組沉積期屬于同裂陷期的走滑伸展階段，其中沙三段沉積期滄東凹陷的伸展作用最強(qiáng)，為強(qiáng)烈斷陷期，沙二段沉積期伸展作用減弱，為斷陷萎縮期，沙一段沉積期滄東凹陷表現(xiàn)出較弱的伸展作用和拗陷作用，為斷拗期。同時(shí)，據(jù)前人對(duì)黃驊坳陷沙一期礦物巖石特征、古生物特征以及地球化學(xué)特征的綜合研究（金振奎等，2002；陳世悅等，2012；楊有星等，2013；高福紅等，2017；魯慶偉，2021），證實(shí)了黃驊坳陷沙一段沉積期發(fā)生過(guò)海侵，本文推測(cè)滄東凹陷沙一段沉積期較大的可容納空間可能與區(qū)域性拗陷作用導(dǎo)致海水入侵有關(guān)（圖7）。

5 "滄東凹陷沙河街組沉積期盆地構(gòu)造形成機(jī)制

滄東凹陷是渤海灣盆地黃驊坳陷的一個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元，其構(gòu)造演化首先服從于渤海灣盆地的動(dòng)力機(jī)制。一般認(rèn)為，渤海灣新生代構(gòu)造演化的動(dòng)力來(lái)源主要有板塊相對(duì)運(yùn)動(dòng)和地幔柱作用（任建業(yè)，2018；趙重遠(yuǎn)，1984；孟慶任等，1993；周建勛等，2006；李明剛等，2013）。本文認(rèn)為，滄東凹陷沙河街組沉積期的構(gòu)造演化特征主要受地幔柱作用控制，而板塊相對(duì)運(yùn)動(dòng)則對(duì)研究區(qū)的走滑特征起控制作用。

5.1 "地幔柱作用與滄東凹陷沙河街期構(gòu)造演化的關(guān)系

地幔柱作用強(qiáng)調(diào)地球深部構(gòu)造與物質(zhì)的垂向運(yùn)動(dòng)，以地殼隆升、火山作用和大陸裂解為主要特征（周連成等，2004；肖龍，2004）。通過(guò)對(duì)地震資料、沉積特征和巖石礦物的綜合研究，證實(shí)新生代中國(guó)東部存在地幔柱構(gòu)造事件，該地幔柱可能是形成于晚侏羅世—晚白堊世的松遼盆地，后由于華北板塊北移，在始新世時(shí)地幔柱移動(dòng)到京津—渤海灣地區(qū)（肖龍等，2004）。自古近紀(jì)以來(lái)，渤海灣盆地受地幔柱作用控制形成了主動(dòng)伸展型盆地（陸現(xiàn)彩等，1998；張飛鵬，2020）。根據(jù)朱曉青（2009）的地幔柱模型研究，可以將渤海灣盆地的構(gòu)造演化劃分為3個(gè)階段：從晚侏羅世到古新世的熱隆起階段，孔店組沉積期到沙河街組二段沉積結(jié)束的熱伸展階段，沙河街組一段沉積期開(kāi)始的熱沉降階段。通過(guò)對(duì)滄東凹陷構(gòu)造演化過(guò)程的分析，本文認(rèn)為沙三段—沙二段沉積期可劃分為熱伸展期，該時(shí)期盆地主要受地幔柱作用導(dǎo)致的伸展作用影響，沙一段沉積期為熱沉降期，該時(shí)期盆地主要受地幔柱作用導(dǎo)致的拗陷作用影響。同時(shí)，據(jù)前人研究結(jié)果，黃驊坳陷內(nèi)部及其周緣深大斷裂（郯廬斷裂、鹽山-歧口-蘭聊斷裂）的伸展作用主要發(fā)生在孔店組—沙三段沉積期（張亞敏等，2000；徐佑德，2009），該時(shí)期與熱伸展期相對(duì)應(yīng)，推測(cè)深大斷裂的強(qiáng)伸展作用很可能是受該時(shí)期地幔柱作用影響。滄東凹陷孔店構(gòu)造帶周緣的沙三段—沙二段發(fā)育玄武巖，而沙一段并無(wú)玄武巖的發(fā)育（孟元庫(kù)等，2013；金春爽等，2012），這表明地幔柱作用是逐漸減弱的。

地幔柱作用引起的渤海灣盆地伸展使滄東凹陷在沙三段沉積期強(qiáng)烈伸展，造成研究區(qū)NE-SW向的滄東斷層和徐西斷層兩個(gè)邊界斷層活動(dòng)性較強(qiáng)，這一時(shí)期斷層控制沉積作用，沉降中心分布在斷層根部，沙三段底界呈現(xiàn)較大的古地貌差異，山高水深，陸源物質(zhì)供給充足，沉積地層厚度較大。

沙二段沉積期是地幔熱伸展向地幔熱沉降的過(guò)渡階段，該時(shí)期伸展作用及邊界斷層活動(dòng)減弱，可容納空間增長(zhǎng)速率較慢，滄東凹陷各構(gòu)造單元古落差減小，地層沉積厚度顯著變小，沉降中心向凹陷內(nèi)部遷移，邊界斷層的正向伸展作用減弱。

地幔柱作用減弱導(dǎo)致滄東凹陷在沙一段沉積期以熱沉降為主，該時(shí)期滄東凹陷處于斷坳期，邊界斷層活動(dòng)性明顯減弱，地形趨于平緩，沉積范圍擴(kuò)大，出現(xiàn)較大的可容納空間。

5.2 "板塊相對(duì)運(yùn)動(dòng)與滄東凹陷沙河街期構(gòu)造演化的關(guān)系

板塊相對(duì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)是深斷裂發(fā)生走滑作用的主要?jiǎng)恿υ矗ㄆ峒腋５龋?995），本文認(rèn)為板塊相對(duì)運(yùn)動(dòng)對(duì)研究區(qū)的走滑特征起控制作用，使滄東凹陷在沙河街組沉積期發(fā)生斜向伸展。古近紀(jì)中始新世約42 Ma，太平洋板塊對(duì)歐亞大陸的俯沖方向由北北西向轉(zhuǎn)為北西西向（圖8），這種轉(zhuǎn)變?cè)斐杀睎|-南西向展布的郯廬斷裂和太行山斷裂出現(xiàn)強(qiáng)烈的右旋走滑延伸，在各板塊綜合協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)下，渤海灣盆地成為走滑拉分盆地。滄東凹陷位于這兩條基底走滑斷裂的重疊部分，受右旋走滑分量的影響，滄東凹陷的邊界斷層發(fā)生斜向拉伸，造成沙河街組沉積期的沉降中心呈斜列式展布，并在徐西斷層下降盤(pán)發(fā)育近東西向的帚狀或雁列狀分布的斷層。

6 "結(jié)論

通過(guò)對(duì)滄東凹陷沙河街組斷層形態(tài)及組合特征、古地貌特征的分析，得出以下結(jié)論：

1）對(duì)滄東凹陷共識(shí)別出平面狀、鏟狀、座椅狀、坡坪狀4種斷層剖面類(lèi)型；4種斷層剖面組合樣式，分別為“Y”型、斷階型、“人”字型和花狀構(gòu)造；斷層平面組合可以總結(jié)為“羽”狀、雁列狀、側(cè)列狀3種。

2）滄東凹陷沙河街組沉積期沉降中心由沙三段沉積期和沙二段沉積期的多沉降中心串聯(lián)帶狀分布轉(zhuǎn)化為沙一段沉積期的面狀展布，地層沉積范圍逐步擴(kuò)大，各構(gòu)造單元古落差減小，逐漸呈現(xiàn)出穩(wěn)定沉積的狀態(tài)。

3）滄東凹陷在沙河街期屬于同裂陷期的走滑伸展階段，沙三段沉積期滄東凹陷的伸展作用最強(qiáng)，為強(qiáng)烈斷陷期，沙二段沉積期伸展作用減弱，為斷陷萎縮期，沙一段沉積期滄東凹陷表現(xiàn)出較弱的伸展作用和拗陷作用，為斷拗期。

4）滄東凹陷形成演化的動(dòng)力來(lái)源主要是地幔柱作用，而板塊相對(duì)運(yùn)動(dòng)主要使其出現(xiàn)走滑特征。沙三期—沙二期為熱伸展期，該時(shí)期盆地受地幔柱作用導(dǎo)致的伸展作用影響，沙一期為熱沉降期，該時(shí)期盆地主要受地幔柱作用導(dǎo)致的拗陷作用影響。沙河街期，太平洋板塊向歐亞板塊俯沖方向的轉(zhuǎn)變使滄東凹陷自沙二期所受走滑分量逐步增加，從而呈現(xiàn)出走滑特征。

參考文獻(xiàn)

陳世悅，王玲，李聰，蒲秀剛，孫廷彬，2012.歧口凹陷古近系沙河街組一段下亞段湖盆咸化成因［J］.石油學(xué)報(bào)，33（1）：40-47.

高福紅，張永勝，蒲秀剛，楊楊，張鐘月，2017.白云巖化作用類(lèi)型及機(jī)理：以歧口凹陷古近系沙河街組一段為例［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），47（2）：355-369.

侯貴廷，錢(qián)祥麟，蔡?hào)|升，2001.渤海灣盆地中、新生代構(gòu)造演化研究［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）（6）：845-851.

侯貴廷，錢(qián)祥麟，宋新民，1998.渤海灣盆地形成機(jī)制研究［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）（4）：91-97.

胡志偉，徐長(zhǎng)貴，王德英，任健，柳嶼博，肖述光，周鑫，2019.渤海海域走滑斷裂疊合特征與成因機(jī)制［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，46（2）：254-267.

金春爽，喬德武，淡偉寧，2012.渤海灣盆地中、新生代火山巖分布及油氣藏特征［J］.石油與天然氣地質(zhì)，33（1）：19-29.

金振奎，鄒元榮，張響響，蔣春雷，2002.黃驊坳陷古近系沙河街組湖泊碳酸鹽沉積相［J］.古地理學(xué)報(bào)（3）：11-18.

李明剛，吳景富，吳克強(qiáng)，劉朋波，楊海峰，2013.渤海西部孔店組—沙河街組盆地構(gòu)造特征及形成動(dòng)力機(jī)制［J］.石油與天然氣地質(zhì)，34（6）：781-789.

劉子藏，劉國(guó)全，葛維，肖永玉，楊樺，于平，楊朋，任彩云，2010.孔南地區(qū)沙河街期凹陷基本成藏條件與勘探方向［J］.天然氣地球科學(xué)，21（4）：606-611.

魯慶偉，2021.渤海灣西第四紀(jì)以來(lái)差異性沉積特征及其構(gòu)造指示［J］.城市地質(zhì)，16（3）：345-353.

陸現(xiàn)彩，顧連興，1998.地幔對(duì)流及其對(duì)地殼表層拉張盆地的影響［J］.地學(xué)前緣（S1）：187-193.

孟慶任，王戰(zhàn)，王翔，解建民，1993.新生代黃驊坳陷構(gòu)造伸展、沉積作用和巖漿活動(dòng)［J］.地質(zhì)論評(píng)（6）：535-547.

孟元庫(kù)，潘澄雨，汪新文，尹行，2013.冀中-黃驊坳陷古近紀(jì)火山巖地球化學(xué)特征及大地構(gòu)造意義［J］.山東國(guó)土資源，29（2）：13-17.

漆家福，張一偉，陸克政，楊橋，陳發(fā)景，1995.渤海灣新生代裂陷盆地的伸展模式及其動(dòng)力學(xué)過(guò)程［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)（4）：316-323.

任建業(yè)，2018.中國(guó)近海海域新生代成盆動(dòng)力機(jī)制分析［J］.地球科學(xué)，43（10）：3 337-3 361.

孫晶，2010.黃驊坳陷孔南地區(qū)沙河街期層序地層的構(gòu)造—沉積響應(yīng)模型［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué).

肖龍，2004.地幔柱構(gòu)造與地幔動(dòng)力學(xué)：兼論其在中國(guó)大陸地質(zhì)歷史中的表現(xiàn)［J］.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)（3）：239-245.

肖龍，王方正，王華，PIRAJNO F，2004.地幔柱構(gòu)造對(duì)松遼盆地及渤海灣盆地形成的制約［J］.地球科學(xué)（3）：283-292.

徐佑德，2009.郯廬斷裂帶構(gòu)造演化特征及其與相鄰盆地的關(guān)系［D］.合肥工業(yè)大學(xué).

顏照坤，2014.黃驊坳陷古近紀(jì)構(gòu)造—沉積演化過(guò)程研究［D］.成都理工大學(xué).

楊有星，金振奎，白武厚，喬?hào)|生，刁麗穎，孟凡洋，袁明會(huì)，張春，2013.黃驊坳陷歧北斜坡區(qū)薄層湖相碳酸鹽巖沉積相模式及演化特征［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），43（5）：1 330-1 340.

葉琳，2013.黃驊坳陷孔南地區(qū)新生代構(gòu)造—地層格架與演化過(guò)程分析［D］.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué).

葉琳，張俊霞，盧剛臣，張振宇，2013.黃驊坳陷孔南地區(qū)古近紀(jì)構(gòu)造—地層格架和幕式演化過(guò)程［J］.地球科學(xué)（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)），38（2）：379-389.

葉婷婷，顏照坤，李勇，邵崇建，王錦程，趙少澤，任聰，聶舟，張代柱，顏晨雨，趙文武，龔楚雲(yún)，2023.渤海灣盆地滄東凹陷新生代原型盆地構(gòu)造演化［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，23（14）：5 914-5 921.

喻凱琦，2019.滄東凹陷古近紀(jì)沙河街期盆地結(jié)構(gòu)及構(gòu)造演化研究［D］.成都理工大學(xué).

張飛鵬，2020.黃驊坳陷中、古生界構(gòu)造演化及其對(duì)潛山發(fā)育的控制［D］.青島：中國(guó)石油大學(xué)（華東）.

張亞敏，呂延倉(cāng)，徐林麗，王世坤，鄒森林，宋靜，王婧韞，2000.東濮凹陷蘭聊斷裂帶構(gòu)造演化與油氣勘探［J］.石油與天然氣地質(zhì)（1）：57-60.

趙利，李理，2016.渤海灣盆地晚中生代以來(lái)伸展模式及動(dòng)力學(xué)機(jī)制［J］.中國(guó)地質(zhì)，43（2）：470-485.

趙少澤，2021.滄東凹陷古近系沙河街組層序地層與低熟油成藏條件研究［D］.成都理工大學(xué).

趙重遠(yuǎn)，1984.渤海灣盆地的構(gòu)造格局及其演化［J］.石油學(xué)報(bào)（1）：1-8.

周建勛，周建生，2006.渤海灣盆地新生代構(gòu)造變形機(jī)制：物理模擬和討論［J］.中國(guó)科學(xué).D輯：地球科學(xué)（6）：507-519.

周連成，白偉明，趙俐紅，陸凱，2004.地幔柱研究述評(píng)［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)（8）：16-19.

朱曉青，2009. 渤海灣盆地構(gòu)造演化的地幔柱模型研究［D］.青島：中國(guó)石油大學(xué)（華東）.

LI W， ZHANG F， ZHANG Y， FU L， LI H， 2021.Characteristics and formation mechanisms of Mesozoic compressional structures in the Huanghua Depression， Bohai Bay Basin， China ［J］. Australian Journal of Earth Sciences， 68 （5）： 746-761.

PENG Jingsong， WEI Ajuan， SUN Zhe， CHEN Xinlu， ZHAO Dijiang， 2018. Sinistral strike slip of the Zhangjiakou-Penglai Fault and its control on hydrocarbon accumulation in the northeast of Shaleitian Bulge， Bohai Bay Basin， East China ［J］. Petroleum Exploration and Development， 45（2）：215-226.

收稿日期：2023-12-19；修回日期：2024-03-15

基金項(xiàng)目：中國(guó)石油大港油田分公司項(xiàng)目滄東凹陷沙河街組綜合地質(zhì)研究（DGYT-2018-JS-289）資助

第一作者簡(jiǎn)介：馬瑞浚（2000- ），女，在讀碩士，研究方向：地質(zhì)學(xué)。E-mail：1240185078@qq.com

通信作者簡(jiǎn)介：李勇（1963- ），男，教授，主要從事含油氣沉積盆地動(dòng)力學(xué)、石油與天然氣地質(zhì)勘查與評(píng)價(jià)研究工作。E-mail：liy@cdut.edu.cn

引用格式：馬瑞浚，李勇，劉會(huì)紡，張晨博，2024.渤海灣盆地滄東凹陷沙河街期構(gòu)造演化及動(dòng)力機(jī)制［J］.城市地質(zhì)，19（4）：545-553