數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的理路與進(jìn)路

摘 要 數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇，不僅為數(shù)字出版發(fā)展帶來新契機(jī)，也為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升提供了新動(dòng)能。文章界定了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的概念和主體，分析其面臨的不完善、不強(qiáng)健、不穩(wěn)定等問題，基于動(dòng)態(tài)能力理論的視角，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何通過強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈和延鏈來提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，提出從優(yōu)化政策保障體系、培育數(shù)字出版龍頭企業(yè)、加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)治理水平4個(gè)方面實(shí)現(xiàn)韌性的提升。文章引入韌性視角探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的作用，豐富了數(shù)字出版研究的想象力與策略的工具箱。

關(guān)鍵詞 數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)鏈；韌性

在全球化大背景下，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已躍升為中國(guó)及世界主要國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心戰(zhàn)略，這不僅為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力，更成為驅(qū)動(dòng)其向高質(zhì)量軌道邁進(jìn)的關(guān)鍵引擎。習(xí)近平總書記曾指出，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是搶抓新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇的戰(zhàn)略舉措。黨的十八大以來，黨中央堅(jiān)定不移地推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。在此政策的引領(lǐng)下，我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，取得了舉世矚目的成就。與此同時(shí)，國(guó)家也在推進(jìn)出版業(yè)由數(shù)量型增長(zhǎng)向質(zhì)量型增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，新業(yè)態(tài)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，新格局逐漸形成，出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成為共識(shí)。

20年來，我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)高速增長(zhǎng)[1]。2022年，我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入超過1.3萬億元，年增長(zhǎng)率達(dá)到6.46%[2]。隨著出版融合發(fā)展的不斷深化[3]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正以其獨(dú)特的力量，驅(qū)動(dòng)著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的不斷革新與重構(gòu)。然而，這種快速發(fā)展也為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。中國(guó)政府陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)政策文件強(qiáng)調(diào)提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性的重要性[4]?！冻霭鏄I(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》同樣強(qiáng)調(diào)了完善現(xiàn)代出版市場(chǎng)體系和提升出版產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的必要性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮中構(gòu)建更具韌性的產(chǎn)業(yè)鏈條，是推動(dòng)數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能，也是實(shí)現(xiàn)價(jià)值倍增的關(guān)鍵。如何把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇，有效解決數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈在主體、結(jié)構(gòu)、資源等方面的困境，提升風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力和整體韌性，是出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中必須面對(duì)的問題。學(xué)界越來越關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈韌性的賦能效應(yīng)[5]。然而，遺憾的是，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的韌性問題尚未引起出版學(xué)界足夠的重視，且對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性之間的內(nèi)在聯(lián)系也尚缺乏分析。此為文章研究的緣起。

1 理解數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性

隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的不斷攀升，在對(duì)出版產(chǎn)業(yè)鏈廓清的基礎(chǔ)上[6]，學(xué)界對(duì)于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)注也持續(xù)上升，其主要集中在以下3個(gè)層面：①?gòu)漠a(chǎn)業(yè)鏈縱向經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的視角出發(fā)，認(rèn)為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈就是生產(chǎn)、發(fā)行、銷售這些產(chǎn)品和服務(wù)的主體單位和相關(guān)企業(yè)整合構(gòu)建的關(guān)系鏈[7]。②從產(chǎn)業(yè)鏈主體構(gòu)成的視角出發(fā)，認(rèn)為內(nèi)容提供商、內(nèi)容出版商和技術(shù)服務(wù)商以及內(nèi)容銷售商和終端設(shè)備商共同構(gòu)成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈[8]。③從產(chǎn)業(yè)組織形式的視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菙?shù)字出版關(guān)聯(lián)企業(yè)組成的一種企業(yè)聯(lián)盟[9-10]，是數(shù)字出版關(guān)聯(lián)企業(yè)基于價(jià)值增值活動(dòng)所構(gòu)成的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，是出版產(chǎn)業(yè)鏈在數(shù)字出版環(huán)境下的發(fā)展和延伸[11]，對(duì)產(chǎn)業(yè)的完善和發(fā)展具有重要意義。

從廣義上來說，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈即在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，出版機(jī)構(gòu)以價(jià)值增值為目的開展活動(dòng)所構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。從狹義上來看，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈主體的上游對(duì)應(yīng)以傳統(tǒng)出版社為代表的內(nèi)容提供商，中游對(duì)應(yīng)以技術(shù)提供商、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等中間的橋梁，下游對(duì)應(yīng)終端設(shè)備等內(nèi)容分銷商以及用戶消費(fèi)群體，而產(chǎn)業(yè)鏈則是不同主體之間的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。

“韌性”（Resilience）一詞來自拉丁文“resilio”，表示系統(tǒng)受到外部擾動(dòng)后的回彈能力[12]。隨著研究的深入，韌性這一概念已廣泛應(yīng)用于物理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)鏈韌性，可以理解為在面對(duì)內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)所表現(xiàn)出的維持自身系統(tǒng)穩(wěn)定、防止斷裂和抗沖擊的能力[13]。理解數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，一方面需要厘清數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈在面對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)、技術(shù)變革、政策調(diào)整等外部沖擊時(shí)的應(yīng)對(duì)策略和恢復(fù)機(jī)制，另一方面需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)建設(shè)、人才培養(yǎng)等內(nèi)部抵御與重建機(jī)制。

出版業(yè)作為我國(guó)意識(shí)形態(tài)傳播的重要陣地，擔(dān)負(fù)著傳遞正向價(jià)值并抵御錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)入侵的關(guān)鍵性任務(wù)。產(chǎn)業(yè)鏈的韌性提升不僅影響出版產(chǎn)業(yè)自身生產(chǎn)的效率和健康持續(xù)的發(fā)展，同時(shí)關(guān)乎國(guó)家形象的樹立和意識(shí)形態(tài)的安全。在此意義上，優(yōu)化數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)和布局，提升產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，不僅是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展之所需，更是數(shù)字出版事業(yè)安全發(fā)展之必然。然而，由于當(dāng)前我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)主體間的利益分配機(jī)制不夠成熟，存在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過度依賴財(cái)政撥款，創(chuàng)新成果市場(chǎng)化收益嚴(yán)重不足[14]，數(shù)字版權(quán)保護(hù)困難，內(nèi)容提供方與技術(shù)支持方長(zhǎng)期處于非合作性博弈關(guān)系等問題，這決定了提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的必要性、復(fù)雜性與長(zhǎng)期性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、降低交易成本等特征[15]，新要素、新模式、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)為產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升提供了新動(dòng)力[16]，成為破除數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展藩籬的一個(gè)突破口。

2 提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的現(xiàn)實(shí)困境

我國(guó)完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈已基本形成，但是實(shí)現(xiàn)順暢運(yùn)行還尚需時(shí)日。一方面，我國(guó)出版業(yè)存在長(zhǎng)期以來形成的多頭管理、條塊分割、行業(yè)壟斷、地方保護(hù)等阻礙性體制的老問題；另一方面，存在面對(duì)數(shù)字技術(shù)沖擊下的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度不夠、盈利模式不清晰、“姿態(tài)性融合”[17]、版權(quán)保護(hù)缺位等新問題。

2.1 出版規(guī)制異步于產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展

當(dāng)前，主管主辦制度是我國(guó)出版行業(yè)管理的重要制度依據(jù)，嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入原則和管控機(jī)制在一定程度上降低了擾亂市場(chǎng)行為發(fā)生的概率，但與此同時(shí)條塊分割、屬地管理方式也造成了行政壁壘，在一定程度上限制了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度，出版機(jī)構(gòu)之間難以形成行業(yè)合力發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)整體的協(xié)同效應(yīng)，也難以共同提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性以抵御外部的風(fēng)險(xiǎn)。

隨著數(shù)字時(shí)代的到來，出版物市場(chǎng)中網(wǎng)絡(luò)出版物的大量涌現(xiàn)對(duì)行業(yè)的治理能力提出了更高的要求，出版行業(yè)長(zhǎng)期以來堅(jiān)持嚴(yán)格的書號(hào)審批制度，然而以往針對(duì)實(shí)體出版物的審批速度與網(wǎng)絡(luò)出版物的發(fā)行速度難以形成正比，制度的協(xié)同效率嚴(yán)重滯后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速率，從而制約了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步完善。

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈上主體的多元化轉(zhuǎn)變導(dǎo)致大量的平臺(tái)、產(chǎn)品涌入，很多內(nèi)容分銷商在利益的驅(qū)使下無視對(duì)于內(nèi)容的把控，放任有害思想和錯(cuò)誤思潮通過一些諸如網(wǎng)絡(luò)游戲、小說等途徑進(jìn)入大眾視野，進(jìn)而擾亂社會(huì)秩序，由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的技術(shù)手段和法規(guī)制度不夠完善導(dǎo)致此類擾亂市場(chǎng)的行為層出不窮，產(chǎn)業(yè)的治理水平難以提高。

2.2 產(chǎn)業(yè)鏈主體的博弈導(dǎo)致整合效果不佳

縱觀國(guó)外產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程，既有如愛思唯爾等傳統(tǒng)出版企業(yè)對(duì)信息技術(shù)企業(yè)的吞并，也有像亞馬遜等技術(shù)企業(yè)對(duì)內(nèi)容出版企業(yè)的收購(gòu)[18]。作為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的主體，內(nèi)容提供者、技術(shù)支持者以及內(nèi)容分銷商始終處于博弈的過程。以傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)為代表的內(nèi)容提供商在產(chǎn)業(yè)多年的發(fā)展和積累中，掌握了大量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源；技術(shù)提供商強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)使其能夠整合大量數(shù)據(jù)從而進(jìn)行內(nèi)容的開發(fā)；內(nèi)容分銷商因直接聯(lián)系與讀者的“最后一公里”從而擁有了明顯的渠道和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。3個(gè)主體在各自優(yōu)勢(shì)的支撐下都有可能成為產(chǎn)業(yè)鏈整合的主導(dǎo)者，也就因此產(chǎn)生了主體間的利益沖突，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈整合效果不佳。

內(nèi)容提供商因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱而存在盈利模式不確定的困擾[19]，數(shù)字出版的大部分信息如內(nèi)容瀏覽量等關(guān)鍵性數(shù)據(jù)都掌握在技術(shù)支持者手中，內(nèi)容提供者受限于技術(shù)的開發(fā)能力和技術(shù)平臺(tái)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)能力，尚不能形成有效的盈利策略；數(shù)字時(shí)代的快速發(fā)展導(dǎo)致各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等技術(shù)支持商陷入了無序化的發(fā)展，同時(shí)發(fā)展模式不斷趨同也導(dǎo)致同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)鏈資源分配效率低下，各方通過利用自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置壁壘，PDG、PDF、CAJ等不同格式的采用提高了用戶利用資源的難度，同時(shí)也增加了產(chǎn)業(yè)鏈整合的困難；內(nèi)容分銷商利用數(shù)字產(chǎn)品易復(fù)制和易傳播的特點(diǎn)，允許內(nèi)容提供者的知識(shí)成果在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播，從而損害了產(chǎn)業(yè)鏈各方的利益，導(dǎo)致鏈條主體之間的矛盾不斷被激化，最終阻礙了鏈條整合的進(jìn)度和效果。

2.3 創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不強(qiáng)健

相比國(guó)外大型出版集團(tuán)，我國(guó)出版機(jī)構(gòu)對(duì)于大型數(shù)據(jù)庫、知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、數(shù)字出版產(chǎn)品的開發(fā)投入有待提高，且用于創(chuàng)新的資金一定程度上依賴于國(guó)家的財(cái)政撥款，而這些創(chuàng)新型產(chǎn)品由于短期內(nèi)收益較低，有限的研發(fā)資金難以支撐長(zhǎng)期的產(chǎn)品迭代而導(dǎo)致開發(fā)后勁不足，很多項(xiàng)目在嘗試一段時(shí)間后便處于被長(zhǎng)期擱置的狀態(tài)，造成資源的浪費(fèi)。

在數(shù)字化時(shí)代，既熟練掌握傳統(tǒng)編輯技能又能靈活運(yùn)用新型數(shù)字技術(shù)的復(fù)合型人才的缺失也成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足的關(guān)鍵原因之一，人才是創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力，數(shù)字時(shí)代新型勞動(dòng)者知識(shí)技能的上限決定了出版機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力的上限。當(dāng)前我國(guó)編輯出版學(xué)教育中原本存在的“掛靠”問題在數(shù)字出版專業(yè)教育中越發(fā)明顯[20]，數(shù)字出版專業(yè)設(shè)置形式不統(tǒng)一等問題影響了數(shù)字出版人才的培養(yǎng)。

傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)以內(nèi)容為核心的驅(qū)動(dòng)方式在數(shù)字化、信息化時(shí)代的沖擊下已逐步轉(zhuǎn)化為以技術(shù)為核心的驅(qū)動(dòng)方式，技術(shù)在很大程度上影響著出版的生產(chǎn)和流通過程，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新要素。創(chuàng)新意識(shí)是開展創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)，出版機(jī)構(gòu)如果不能及時(shí)轉(zhuǎn)變思路，僅將目光聚焦在內(nèi)容的數(shù)字化上就很難形成全流程的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，無法將傳統(tǒng)的以內(nèi)容為優(yōu)勢(shì)的運(yùn)行模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)為動(dòng)能的數(shù)字化發(fā)展方式，在大數(shù)據(jù)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)的沖擊下落后于他人，從而導(dǎo)致內(nèi)容提供者在產(chǎn)業(yè)鏈條的話語權(quán)降低，最終喪失主導(dǎo)權(quán)。一旦內(nèi)容提供者喪失了主導(dǎo)權(quán)，就很容易失去對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的把控，而內(nèi)容質(zhì)量是出版業(yè)得以健康發(fā)展的基石，內(nèi)容提供者主導(dǎo)權(quán)的喪失會(huì)導(dǎo)致出版市場(chǎng)混亂、價(jià)值傳遞錯(cuò)亂等一系列嚴(yán)重的問題，阻礙產(chǎn)業(yè)鏈條的穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)健。

2.4 版權(quán)保護(hù)缺位導(dǎo)致鏈條不通暢

隨著數(shù)字閱讀逐漸成為人們主要的閱讀方式，數(shù)字版權(quán)保護(hù)體系也在不斷重構(gòu)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的核心是數(shù)字版權(quán)的運(yùn)營(yíng)和流轉(zhuǎn)[21]，因此數(shù)字版權(quán)的有效保護(hù)會(huì)從根本上影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的各主體之間，圍繞版權(quán)歸屬問題形成了不同的矛盾體，由于數(shù)字版權(quán)的保護(hù)問題始終未能得到有效地解決，導(dǎo)致各主體間難以達(dá)成一致，各鏈條主體在版權(quán)利益爭(zhēng)奪的過程中導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈整體穩(wěn)定性受到損害。

數(shù)字時(shí)代改變了人們獲取信息的方式，同時(shí)也改變了人們對(duì)于版權(quán)保護(hù)的看法和觀念，隨著“CC版權(quán)”（即“知識(shí)共享版權(quán)協(xié)議”）觀念的不斷滲透，人們對(duì)于自由開放獲取知識(shí)資源的渴求逐漸迫切，且從用戶使用角度來看，融合出版物具有高度的分享性和共享性，侵權(quán)和合理使用之間的界限較為模糊[22]。版權(quán)擁有者的利益和公眾的利益如果不能達(dá)到平衡，那么版權(quán)擁有者在自身利益受損的情況下將極大降低創(chuàng)新動(dòng)力，從而導(dǎo)致知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)陷入困境。同時(shí)，由于數(shù)字技術(shù)極大方便了作品的復(fù)制和傳播，終端設(shè)備的大范圍應(yīng)用也使得侵權(quán)人的角色從過去為數(shù)不多的盜版商變?yōu)榱吮姸嗟钠胀ㄗx者，導(dǎo)致版權(quán)保護(hù)和侵權(quán)追責(zé)成本激增，且對(duì)于個(gè)體的追責(zé)本身也會(huì)損害公眾的情感和利益，可能會(huì)引發(fā)出版產(chǎn)業(yè)與讀者之間的裂隙，讀者的存在是出版業(yè)得以運(yùn)轉(zhuǎn)的根本，這種裂隙將極大程度地?fù)p害產(chǎn)業(yè)健康。

當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在新興領(lǐng)域的保護(hù)尚存在一定的問題[23]，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)作為快速變革的新興產(chǎn)業(yè)，版權(quán)的保護(hù)將會(huì)成為整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定與否的關(guān)鍵影響因素。

3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的理論邏輯

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用和創(chuàng)新呼應(yīng)了出版業(yè)深度融合的發(fā)展需要，為產(chǎn)業(yè)鏈注入了新的活力和動(dòng)力。動(dòng)態(tài)能力理論認(rèn)為，感知機(jī)會(huì)并迅速對(duì)資源進(jìn)行重構(gòu)是企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵[24]。有學(xué)者以動(dòng)態(tài)能力建設(shè)為視角，將牛津大學(xué)出版社數(shù)字化轉(zhuǎn)型概括為“戰(zhàn)略感知—資源捕獲—轉(zhuǎn)化重構(gòu)”[25]?；诖朔治隹蚣?，提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)韌性首先是“強(qiáng)鏈”，即提前預(yù)估外部環(huán)境的變化，對(duì)可能的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，主動(dòng)利用數(shù)字技術(shù)手段對(duì)各環(huán)節(jié)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)進(jìn)行增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力的提升；其次注重“補(bǔ)鏈”，在感知外部環(huán)境變化的基礎(chǔ)上，利用數(shù)字技術(shù)快速識(shí)別產(chǎn)業(yè)鏈短板環(huán)節(jié)，并通過對(duì)外部資源進(jìn)行獲取來彌補(bǔ)自身缺陷，防止在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)因“木桶效應(yīng)”而導(dǎo)致整體風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力的下降，遭遇產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)；最后數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)還應(yīng)不斷“延鏈”，即將外部環(huán)境的變化沖擊轉(zhuǎn)化為內(nèi)部?jī)?yōu)化重組的契機(jī)，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)縱向延伸產(chǎn)業(yè)鏈的附加值。

3.1 強(qiáng)鏈：筑牢數(shù)字基石，賦能出版產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過信息通信技術(shù)對(duì)各行各業(yè)廣泛賦能與滲透，成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展的一條必由之路[26]。在強(qiáng)化數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈方面，也展現(xiàn)出其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。首先，傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)正在由生產(chǎn)主導(dǎo)的內(nèi)容信息提供者向由需求引致的知識(shí)數(shù)據(jù)服務(wù)商轉(zhuǎn)變[27]，數(shù)字技術(shù)憑借強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集與分析能力，為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的角色轉(zhuǎn)變提供了新型生產(chǎn)資料，同時(shí)通過對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)、消費(fèi)者行為等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與深入分析，幫助產(chǎn)業(yè)鏈迅速識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)，并借助數(shù)字技術(shù)提供的智能化決策支持實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其次，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈上每個(gè)環(huán)節(jié)都具有前后向的供需關(guān)系，各環(huán)節(jié)之間協(xié)作的緊密程度直接影響整條產(chǎn)業(yè)鏈的效率[28]。在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)的助力下，出版單位數(shù)字一體化平臺(tái)的搭建實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈更為精細(xì)化的管理與運(yùn)營(yíng)，使數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)字信息傳播與數(shù)字化消費(fèi)的全流程得到了優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)鏈中各主體之間通過信息的實(shí)時(shí)共享與精準(zhǔn)對(duì)接，極大地提高了協(xié)同效率，保障產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定發(fā)展。再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能促進(jìn)版權(quán)保護(hù)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，如區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)版權(quán)信息的透明化、可追溯和不可篡改，有效防止盜版和侵權(quán)行為的發(fā)生[29]。通過版權(quán)許可、版權(quán)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)質(zhì)押等方式促進(jìn)版權(quán)交易和版權(quán)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，提升出版企業(yè)版權(quán)保護(hù)的意識(shí)和能力。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的新產(chǎn)物為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升提供了新手段。例如，數(shù)字金融借助區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段有效縮短金融機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈主體的資金供求匹配時(shí)間，為產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供高效的金融支持[30]。這些創(chuàng)新型產(chǎn)物推動(dòng)出版產(chǎn)業(yè)鏈向更高層次、更高水平發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈向數(shù)字化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。

3.2 補(bǔ)鏈：強(qiáng)化資源獲取與配置，培育數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈新優(yōu)勢(shì)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的資源獲取能力，進(jìn)而培育產(chǎn)業(yè)鏈新優(yōu)勢(shì)。其一，推進(jìn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)的開放式合作創(chuàng)新是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的新趨勢(shì)與新要求[31]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的助力下，通過政策的指導(dǎo)和市場(chǎng)的調(diào)節(jié)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資源和生產(chǎn)要素向短板環(huán)節(jié)聚集，能加快各產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)上多主體間的開放式合作。例如，作為內(nèi)容提供商的出版單位通過合作共建數(shù)字資源平臺(tái)，可實(shí)現(xiàn)知識(shí)信息的互通與共享，發(fā)揮溢出和輻射效應(yīng)。其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部和外部資源的整合與共享，形成更為開放和協(xié)同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，使得出版產(chǎn)業(yè)鏈能夠通過引進(jìn)外部?jī)?yōu)質(zhì)資源和合作伙伴，以彌補(bǔ)自身的不足。如同方知網(wǎng)與華為公司共同打造了“中華知識(shí)大模型”，充分發(fā)揮了知網(wǎng)作為出版資源整合平臺(tái)的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)，整合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)力量，塑造數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的新優(yōu)勢(shì)。其三，數(shù)字化可以促進(jìn)創(chuàng)新要素的區(qū)際流動(dòng)來改善創(chuàng)新要素錯(cuò)配[32]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過數(shù)據(jù)分析和算法優(yōu)化等手段，實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)人才要素、數(shù)據(jù)要素、技術(shù)要素等資源的高效配置和優(yōu)化利用。通過合理地配置要素資源，能夠最大限度地發(fā)揮外部資源的優(yōu)勢(shì)，將其內(nèi)化為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升產(chǎn)業(yè)韌性。

3.3 延鏈：拓展產(chǎn)業(yè)鏈邊界，深化出版融合發(fā)展

在出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史沿革中，技術(shù)對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)態(tài)解構(gòu)發(fā)揮著重要作用[33]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)與革新，進(jìn)而拓展其邊界和價(jià)值。首先是產(chǎn)業(yè)鏈的拓展延伸。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)字出版積極與教育、科技、文化旅游等多個(gè)行業(yè)進(jìn)行跨界融合，不僅豐富了數(shù)字出版的產(chǎn)品形態(tài)，還拓展了其服務(wù)領(lǐng)域和市場(chǎng)空間；數(shù)字出版企業(yè)還可以通過國(guó)際合作和版權(quán)貿(mào)易等方式，將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推向國(guó)際市場(chǎng)，拓展產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)際邊界，更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。其次是產(chǎn)業(yè)流程的生態(tài)重構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)數(shù)字出版在內(nèi)容創(chuàng)作、編輯、發(fā)布、傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新，提高出版效率和質(zhì)量，催生新的產(chǎn)品形態(tài)和服務(wù)模式；在產(chǎn)業(yè)鏈的上游能加強(qiáng)與內(nèi)容創(chuàng)作者、版權(quán)運(yùn)營(yíng)商的合作，在下游能強(qiáng)化與渠道商、終端用戶的聯(lián)系，進(jìn)而推動(dòng)內(nèi)容的傳播和轉(zhuǎn)化。最后是商業(yè)模式的創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與平臺(tái)化運(yùn)作，拓寬了市場(chǎng)邊界，還通過降低交易成本、個(gè)性化推薦與精準(zhǔn)營(yíng)銷策略，重塑讀者的消費(fèi)體驗(yàn)；在知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域，AI技術(shù)的深度融合驅(qū)動(dòng)內(nèi)容的智能化生成與定制化分發(fā)，精準(zhǔn)對(duì)接多元化、深層次的用戶需求，提升用戶體驗(yàn)、增強(qiáng)用戶忠誠(chéng)度；更為顯著的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮中，以生成式人工智能為引擎，依托數(shù)據(jù)庫資源、大模型技術(shù)、算力支撐以及不斷迭代的算法，重構(gòu)新的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，改變了傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值創(chuàng)造邏輯與分配模式，加速了產(chǎn)品從創(chuàng)意孵化到市場(chǎng)投放的全過程。傳統(tǒng)出版企業(yè)積極擁抱變革，在編輯、審校等環(huán)節(jié)積極探索大模型應(yīng)用，而諸如閱文集團(tuán)、知網(wǎng)等新興數(shù)字出版企業(yè)，也在網(wǎng)絡(luò)小說、音視頻內(nèi)容及游戲娛樂等多個(gè)維度全面布局AI技術(shù)，深度挖掘并激活產(chǎn)業(yè)鏈上下游的潛在價(jià)值，為出版行業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈韌性的實(shí)踐路徑

面向?qū)嵺`過程，通過“天網(wǎng)”層面的政策體系建設(shè)、“人網(wǎng)”層面的數(shù)字出版龍頭企業(yè)的培養(yǎng)、“地網(wǎng)”層面數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及整體的風(fēng)險(xiǎn)治理介入，多維度賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升效應(yīng)。

4.1 優(yōu)化政策保障體系，完善利益分配機(jī)制

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，其去中心化、跨地區(qū)與跨行業(yè)的特點(diǎn)日益凸顯，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)亦面臨前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)且融合度高，亟待政府從頂層設(shè)計(jì)出發(fā)，前瞻性地制定政策，以引導(dǎo)和支持產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[34]。在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，數(shù)字版權(quán)的爭(zhēng)奪是各環(huán)節(jié)間最突出的矛盾。我國(guó)需充分發(fā)揮數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，利用人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)重塑數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的利益平衡[35]。例如，通過區(qū)塊鏈等前沿?cái)?shù)字技術(shù)，我們可以構(gòu)建更為安全、透明的數(shù)字版權(quán)保護(hù)機(jī)制，利用數(shù)字平臺(tái)的溝通作用，加強(qiáng)信任建設(shè)，將原本的非合作性博弈轉(zhuǎn)變?yōu)檎筒┺?，?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈利益均衡分配。

在雙循環(huán)新發(fā)展格局的戰(zhàn)略背景下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)堅(jiān)持自主創(chuàng)新與開放共享相結(jié)合的原則，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)的體系化構(gòu)建，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化模式的創(chuàng)新與變革[36]。在此過程中，政策體系的完善尤為關(guān)鍵。盡管現(xiàn)實(shí)中存在諸多制度障礙，但政府在確保意識(shí)形態(tài)安全的同時(shí)，也應(yīng)積極適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)自發(fā)的調(diào)節(jié)作用，根據(jù)市場(chǎng)供需關(guān)系靈活調(diào)整政策，激發(fā)數(shù)字出版市場(chǎng)的活力。具體而言，可以通過制定更具針對(duì)性的政策，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈主體間的資源開放共享，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求的有效對(duì)接。同時(shí)，加強(qiáng)監(jiān)管與指導(dǎo)，確保政策的有效執(zhí)行，防止市場(chǎng)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

4.2 培育數(shù)字出版龍頭企業(yè)，帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力躍升

在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，“龍頭企業(yè)”扮演著至關(guān)重要的角色。這些企業(yè)不僅面向終端市場(chǎng)提供全面且高質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù)，更在市場(chǎng)份額上穩(wěn)居前列，其引領(lǐng)行業(yè)價(jià)格、技術(shù)創(chuàng)新和制度管理創(chuàng)新的能力尤為突出[37]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，數(shù)字出版龍頭企業(yè)更是成為提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈韌性的關(guān)鍵力量。應(yīng)加大對(duì)“龍頭企業(yè)”技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力建設(shè)的支持力度。通過持續(xù)投入研發(fā)，探索內(nèi)容創(chuàng)作、分發(fā)和營(yíng)銷等環(huán)節(jié)的技術(shù)融合路徑，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來示范效應(yīng)，引領(lǐng)行業(yè)向更高層次發(fā)展。圍繞這些龍頭，不僅要聚焦數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，更要推動(dòng)它們與中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的緊密合作。這種合作模式能夠形成大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展的良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)，使龍頭企業(yè)充分發(fā)揮其關(guān)鍵性帶動(dòng)和示范作用。通過共享資源、互通有無，中小企業(yè)可以在龍頭企業(yè)的引領(lǐng)下，快速提升自身技術(shù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的不斷健全，這些龍頭企業(yè)將具備更強(qiáng)的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力。積極參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，與國(guó)際同行展開合作與競(jìng)爭(zhēng)，不斷提升自身在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和影響力。通過國(guó)際化合作，為我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈帶來更多國(guó)際資源和經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。

4.3 加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新深度融合

隨著國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略深入實(shí)施以及出版業(yè)融合發(fā)展的持續(xù)深入，數(shù)據(jù)在出版高質(zhì)量發(fā)展中的賦能作用不斷增強(qiáng)，基于數(shù)字出版業(yè)務(wù)流程和管理需求的數(shù)據(jù)體系建設(shè)將成為數(shù)字出版業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)。數(shù)據(jù)資源價(jià)值化的實(shí)現(xiàn)必須以數(shù)據(jù)的流動(dòng)和共享為前提[38]，而這又依賴于高效能、功能強(qiáng)大的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。為了打破內(nèi)容壁壘，確保數(shù)據(jù)的流通與共享，我們需要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，并設(shè)置清晰的數(shù)據(jù)確權(quán)規(guī)則和分配機(jī)制[39]。這樣不僅能夠更好地維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈各主體的利益，還能促進(jìn)合作共贏機(jī)制的建立。通過數(shù)據(jù)資源的共享，產(chǎn)業(yè)鏈各主體能夠更加緊密合作，共同推動(dòng)創(chuàng)新鏈的升級(jí)。在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支持下，產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新的相互促進(jìn)作用得以充分發(fā)揮。技術(shù)創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)鏈帶來了更多的可能性，而產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)又反過來促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，以深度融合促進(jìn)協(xié)同提升。

4.4 強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)治理水平，筑牢產(chǎn)業(yè)安全防線

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”，要求“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。數(shù)字出版作為我國(guó)文化輸出的重要端口，產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)險(xiǎn)治理水平極為重要。數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈面臨的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多樣，首先既有數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，也有黑天鵝事件對(duì)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沖擊。應(yīng)發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的作用建立健全數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)對(duì)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估，同時(shí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)和協(xié)同應(yīng)對(duì)，提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。此外，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)已成為現(xiàn)代社會(huì)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素，直接影響人民群眾切身利益和社會(huì)穩(wěn)定，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)治理水平提升的同時(shí)，也筑牢了思想安全防線，守住了全民的網(wǎng)絡(luò)精神家園。

5 結(jié)語

在百年未有之大變局的背景下，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，同樣面臨多樣化風(fēng)險(xiǎn)沖擊，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性成為一個(gè)亟待關(guān)注的話題。本文在厘清數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性概念的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)下數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈可能面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)與困境，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的理論可能與實(shí)踐可為?？赡艿倪呺H貢獻(xiàn)為：①為研究數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)引入了“韌性”的視角；②從理論層面勾連數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性之間的關(guān)系；③論證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性的可能路徑。本文基于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性問題做了初步思考，仍存在諸多局限。未來，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈韌性問題還有較大的理論層面的探討空間，在實(shí)證分析方面更有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)。

（責(zé)任編輯：郭劍）

參考文獻(xiàn)

[1] 魏玉山.我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)20年回顧[J].數(shù)字出版研究，2022（1）：1-10.

[2] 中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告課題組，崔海教，王飚，等.2022—2023中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告（摘要）[J].出版發(fā)行研究，2023（9）：7-13.

[3] 李弘.中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程回顧與融合路徑探析（2011—2020）[J].數(shù)字出版研究，2022（1）：53-61.

[4] 習(xí)近平.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的幾個(gè)重大問題[J].求是， 2023（4）：4-9.

[5] 陳曉東，劉洋，周柯.數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)體制革，2022（1）：95-102.

[6] 張弛.大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)[D].武漢：華中科技大學(xué)，2016.

[7] 張斌.論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的形成與演化[J].出版廣角，2021（5）：33-35.

[8] 吳志海，鄧婷燕.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成要素及合作模式研究[J].情報(bào)探索，2019（2）：18-23.

[9] 方卿，等.出版產(chǎn)業(yè)鏈研究[M].北京：高等教育出版社， 2011.

[10] 曾元祥.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2018.

[11] 裴永剛.中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈整合研究[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2021：27.

[12] ROSE A.Economic resilience to natural and man-made disasters：multidisciplinary origins and contextual dimensions[J].Environmental Hazards，2007，7（4）：383-398.

[13] 段浩.新冠疫情對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的壓力測(cè)試及應(yīng)對(duì)舉措[J].中國(guó)工業(yè)和信息化，2020（3）：94-96.

[14] 池仁勇，阮鴻鵬，王昀.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力及提升路徑[J].中國(guó)出版，2019（12）：28-31.

[15] 羅雙成，羅光強(qiáng)，蔣銀娟.服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、就業(yè)增長(zhǎng)與人力資本升級(jí)[J].軟科學(xué)，2023，37（11）：75-83.

[16] 陳曉東，劉洋，周柯.數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（1）：95-102.

[17] 尹連根，劉曉燕.“姿態(tài)性融合”：中國(guó)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)證研究[J].新聞與傳播研究，2013（2）：99-112.

[18] DE Y N.How digital content resellers are impacting trade book publishing[J].Publishing Research Quarterly，2009（25）：139–146.

[19] 孔倩.我國(guó)數(shù)字出版“全產(chǎn)業(yè)鏈”的內(nèi)涵、障礙與發(fā)展探析[J].科技與出版，2015（4）：67-70.

[20] 陳潔，吳申倫.面向數(shù)字化的編輯出版學(xué)轉(zhuǎn)型：21世紀(jì)以來數(shù)字出版研究綜述[J].出版廣角，2019（18）：

32-36.

[21] 吳志海，鄧婷燕.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成要素及合作模式研究[J].情報(bào)探索，2019（2）：18-23.

[22] 佘世紅，袁湘.深度融合時(shí)代出版單位的科技風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].出版發(fā)行研究，2024（1）：12-17.

[23] 余泳澤，馮棟琨.以基礎(chǔ)研究推進(jìn)科技自立自強(qiáng)：內(nèi)在邏輯與關(guān)鍵議題[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（6）：

1-17.

[24] DANNEELS E.Organizational antecedents of second-order competences[J].Strategic Management Journal，2010，29（5）：519-543.

[25] 肖超，楊龍.牛津大學(xué)出版社數(shù)字化轉(zhuǎn)型歷時(shí)性案例研究：基于動(dòng)態(tài)能力理論框架[J].現(xiàn)代出版，2023（6）：

107-119.

[26] 余泳澤，胡鵬.“東數(shù)西算”工程賦能網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略：理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].學(xué)海，2024（1）：97-108.

[27] 孫曉翠，延宏.我國(guó)出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].科技與出版，2021（7）：80-85.

[28] 劉燦姣，黃立雄.論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的整合[J].中國(guó)出版，2009（1）：44-47.

[29] 尹召凱，張志強(qiáng).區(qū)塊鏈技術(shù)下出版業(yè)的融合實(shí)踐：可能與可為[J].出版發(fā)行研究，2019（11）：31-35.

[30] 衛(wèi)彥琦.數(shù)字金融對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響[J].中國(guó)流通濟(jì)，2023，37（1）：71-82.

[31] 肖興志，李少林.大變局下的產(chǎn)業(yè)鏈韌性：生成邏輯、實(shí)踐關(guān)切與政策取向[J].改革，2022（11）：1-14.

[32] 王宏鳴，陳永昌，楊晨.數(shù)字化能否改善創(chuàng)新要素錯(cuò)配：基于創(chuàng)新要素區(qū)際流動(dòng)視角[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022（1）：42-51.

[33] 孫曉翠，劉明洋.產(chǎn)業(yè)鏈視閾下我國(guó)出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新路徑[J].出版廣角，2021（19）：41-44.

[34] 祝合良，王春娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論、機(jī)理與路徑[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2020（5）：

2-10.

[35] 宋偉，劉禹希.重塑我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的利益平衡[J].出版參考，2018（4）：42-44.

[36] 祝合良，王春娟.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局戰(zhàn)略背景下產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：理論與對(duì)策[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021（3）：

14-27.

[37] 吳金明，鐘鍵能，黃進(jìn)良.“龍頭企業(yè)”“產(chǎn)業(yè)七寸”與產(chǎn)業(yè)鏈培育[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（1）：53-60.

[38] 陸朦朦，李新祥.后疫情時(shí)代數(shù)據(jù)資源在出版“走出去”中的應(yīng)用研究[J].出版廣角，2022（1）：56-60.

[39] 張久珍.出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展背景下的數(shù)字新基建[J].中國(guó)編輯，2023（12）：36-38.

基金項(xiàng)目：中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)2024年度科研項(xiàng)目 （SZCB2024-04）；江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目 （2023SJZD082）；國(guó)家社科基金特別委托項(xiàng)目

（23@ZH003）。

The Logic and Approach of Digital Publishing Industry Chain Resilience Enhancement Empowered by Digital Economy

Zhaokai Yin Li Wang

School of Information Management and Academy of Publishing in Nanjing University，Nanjing" 210023，China

Abstract The digital economy， as a strategic choice to seize the new opportunities arising from the latest round of scientific and technological revolution and industrial transformation， not only presents novel prospects for the advancement of digital publishing but also furnishes fresh impetus for fortifying the resilience of the digital publishing industry chain. This article defines the concept and core components of resilience in the context of the digital publishing industry chain，analyzes its existing imperfections， robustness， and instability，and examines how strengthening， complementing， and extending this chain through dynamic capacity theory can enhance its resilience. Four aspects are proposed to achieve enhanced resilience： optimizing policy system guarantees; nurturing leading enterprises in digital publishing; bolstering digital infrastructure development; and reinforcing risk governance within the industry chain. By adopting a resilience perspective to explore how the digital economy optimizes the digital publishing industry chain， this article enriches both imagination and strategic approaches in research on digital publishing.

Keywords Digital economy; Digital publishing; Industry chain; Resilience