中圖分類號(hào):I207.425" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" " "文章編號(hào):1674-0033(2024)03-0023-03
引用格式:李圣.賈平凹與中國(guó)當(dāng)代文學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].商洛學(xué)院學(xué)報(bào),2024,38(3):23-25.
2024年5月17日至19日,由商洛學(xué)院與丹鳳縣人民政府、《小說(shuō)評(píng)論》編輯部共同主辦的“賈平凹與中國(guó)當(dāng)代文學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在商洛召開(kāi)。來(lái)自英國(guó)、意大利、加拿大、韓國(guó)、日本等國(guó)的11名海外學(xué)者和30名特邀專家,以及全國(guó)各大高校代表近300余人參加會(huì)議。
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張清華表示,中國(guó)當(dāng)代文學(xué)繁榮發(fā)展的進(jìn)程、賈平凹作為作家的成長(zhǎng)歷程與改革開(kāi)放和民族文化復(fù)興的偉大進(jìn)程一路同行。賈平凹在藝術(shù)上,表現(xiàn)出了不倦探索的勇氣與銳氣,他用他的小說(shuō)構(gòu)建了一種真正具有本土特色的“中國(guó)故事”。
陜西省作家協(xié)會(huì)主席賈平凹先生發(fā)表大會(huì)主題演講。他表示,在早年寫(xiě)作的時(shí)候,一直想把故鄉(xiāng)和秦嶺告訴給世界,讓世界知道有個(gè)商洛,商洛在秦嶺之中。他說(shuō),故鄉(xiāng)是生死之地,所謂的出家就是出離生死,他的寫(xiě)作也是某種角度上的另一種出家。每次寫(xiě)作遭受挫敗,陷于困境,他的身體或靈魂就回到故鄉(xiāng),從秦嶺和商洛中汲取前行的力量。對(duì)于創(chuàng)作,他表示“面對(duì)生活存機(jī)警之心,從事創(chuàng)作有饑餓之感”,要去發(fā)現(xiàn)別人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的東西,去看到別人沒(méi)有看到的東西,這樣才有東西可寫(xiě)。對(duì)于文學(xué)的追求,賈平凹認(rèn)為,要保持對(duì)筆和紙的親切,“商人永遠(yuǎn)缺錢(qián),我永遠(yuǎn)少一本書(shū)”。
開(kāi)幕式后,與會(huì)專家圍繞“世界文學(xué)版圖中的賈平凹文學(xué)創(chuàng)作研究、賈平凹作品中的世界性因素研究、文學(xué)史譜系中的賈平凹研究、賈平凹文學(xué)思想研究、賈平凹的城市書(shū)寫(xiě)研究、長(zhǎng)篇小說(shuō)《河山傳》研究”等議題,開(kāi)展學(xué)術(shù)研討交流。
一、世界文學(xué)版圖中的賈平凹文學(xué)創(chuàng)作研究
賈平凹作品中的世界性和民族性問(wèn)題,是本次會(huì)議中外專家的討論熱點(diǎn)。韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授樸宰雨指出,賈平凹作品在法、英、日、韓等國(guó)有多種譯本,已經(jīng)成為具有國(guó)際影響的世界級(jí)作家。樸宰雨展示了《浮躁》《廢都》《高興》等作品在韓國(guó)的翻譯版本,介紹了韓國(guó)學(xué)界對(duì)賈平凹作品的研究情況,并對(duì)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行了簡(jiǎn)要評(píng)述。意大利翻譯家李莎將小說(shuō)《老生》中出現(xiàn)的《山海經(jīng)》意象與宇宙圖聯(lián)系起來(lái),她認(rèn)為,世界各地不同時(shí)期的宇宙圖,具有空間構(gòu)建的相似性,蘊(yùn)含著內(nèi)在聯(lián)系?!渡胶=?jīng)》和賈平凹創(chuàng)作所建立的現(xiàn)代宇宙圖景,可以消除由于信息時(shí)代的非真實(shí)性而帶來(lái)的“恐懼感”。
賈平凹的小說(shuō)創(chuàng)作,既有民族化審美認(rèn)知,又有世界性視野。英國(guó)翻譯家羅賓認(rèn)為,翻譯過(guò)程中因文化隔膜,難以真正表達(dá)賈平凹作品中的豐富內(nèi)涵。加拿大翻譯家德蘭在翻譯《秦腔》過(guò)程中,遇到方言、典故和俗語(yǔ)等語(yǔ)言難點(diǎn)。西班牙翻譯家貝白指出,西班牙已經(jīng)有一些研究小組在做賈平凹研究的工作,賈平凹小說(shuō)《極花》《秦腔》《廢都》的西班牙語(yǔ)譯本已經(jīng)正式在本土西班牙語(yǔ)地區(qū)出版。胡宗鋒從賈平凹作品英譯的文化元素角度進(jìn)行討論,他認(rèn)為對(duì)漢字語(yǔ)音背后的一些文化元素,在翻譯前往往要追根溯源,如《論語(yǔ)》中的“朋”,陜西方言中的“鄉(xiāng)黨”,周禮中的“公侯伯子男”等。孫立盎研究了賈平凹作品的“可譯性”問(wèn)題,她認(rèn)為其基于中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)和哲學(xué)之上的獨(dú)特的敘事模式和文化精神,現(xiàn)代意識(shí)統(tǒng)攝下對(duì)人性的深入探究所形成的作品的普適性意義和價(jià)值,使賈平凹的創(chuàng)作能夠跨越語(yǔ)言文化的障礙,在世界文壇展示獨(dú)有的魅力。
二、文學(xué)史譜系中的賈平凹研究
李繼凱認(rèn)為,賈平凹文論表達(dá)了他解讀文學(xué)作品的獨(dú)特視角,賈平凹是具有獨(dú)特批評(píng)思維和思想深度的文論家,用傳統(tǒng)美學(xué)的世界觀來(lái)建構(gòu)作品,正是賈平凹文論思想的核心所在。張文諾從文學(xué)史的角度,闡釋了魯迅對(duì)賈平凹的影響。賈平凹繼承了魯迅開(kāi)創(chuàng)的文學(xué)為人生的文學(xué)觀念,堅(jiān)持啟蒙立場(chǎng)和批判精神,以峭拔的現(xiàn)代意識(shí),思考著國(guó)民精神的現(xiàn)代改造問(wèn)題。賈平凹創(chuàng)作出如同魯鎮(zhèn)般的商州,體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)的生活格調(diào)和濃郁的中國(guó)韻味。
賈平凹的文學(xué)創(chuàng)作,是新時(shí)期以來(lái)中國(guó)文學(xué)思潮中的標(biāo)志性存在。王貴祿認(rèn)為,賈平凹以現(xiàn)實(shí)主義為核心的現(xiàn)代主義文學(xué)創(chuàng)作,推動(dòng)了中國(guó)化的現(xiàn)代主義文學(xué)發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展。尹林以“改革文學(xué)”到“尋根文學(xué)”的嬗變?yōu)轭},探尋了韓少功、賈平凹和張煒作品中的尋根意識(shí)和改革基調(diào)。他認(rèn)為,賈平凹小說(shuō)將地域文化融入改革文學(xué)創(chuàng)作中,具有一種文化尋找的意味。
李桂玲指出,《當(dāng)代作家評(píng)論》的賈平凹研究,伴隨著賈平凹重要文學(xué)創(chuàng)作的始終,貫穿于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展進(jìn)程。近50年時(shí)間里,《當(dāng)代作家評(píng)論》刊發(fā)的100多篇文章,對(duì)賈平凹的創(chuàng)作進(jìn)行了跟蹤評(píng)論。文學(xué)評(píng)論期刊用多維立體方式,參與并實(shí)現(xiàn)著賈平凹作品的經(jīng)典化建構(gòu)。
三、賈平凹文學(xué)思想研究
溫儒敏指出,賈平凹小說(shuō)展現(xiàn)中國(guó)的社會(huì)變遷,批判文明異化,思考人性的變與不變,以當(dāng)代清明上河圖的手法,描繪了西安和商洛的社會(huì)風(fēng)情畫(huà)。王春林認(rèn)為,文學(xué)來(lái)源于作家主體對(duì)生活的深刻理解和認(rèn)知,文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)傳統(tǒng)具有重要關(guān)聯(lián)。他指出,賈平凹的《河山傳》與陳彥的《星空與半棵樹(shù)》,都屬于具有極高文學(xué)價(jià)值和時(shí)代意義的新時(shí)代文學(xué)。
李震以審美作為切入點(diǎn)論述了賈平凹與中國(guó)傳統(tǒng)審美的關(guān)系。他認(rèn)為,賈平凹的文學(xué)審美觀從日常生活到文學(xué)藝術(shù)實(shí)踐,深受漢語(yǔ)漢字、《易經(jīng)》、老莊、佛禪等以象悟道審美傳統(tǒng)的影響。段建軍認(rèn)為,生活之根和文學(xué)之根,構(gòu)成了賈平凹創(chuàng)作中的根據(jù)地意識(shí),賈平凹扎根于故鄉(xiāng),將商洛與西安作為其創(chuàng)作的生活源泉。同時(shí),賈平凹具有中國(guó)傳統(tǒng)文人氣質(zhì),將儒釋道文化融入其創(chuàng)作之中。
在全球化時(shí)代,在重建歷史的總體性和反抗歷史的總體性的過(guò)程中,賈平凹在創(chuàng)作姿態(tài)上體現(xiàn)出一種辯證而悲壯的努力。李國(guó)平以賈平凹文學(xué)思想的根源為研究視角探討賈平凹與新文學(xué)的關(guān)聯(lián)。他認(rèn)為,在同歷史總體性的對(duì)抗當(dāng)中,作家擁有了思想,這種思想來(lái)源于細(xì)節(jié)和思維的變化。文學(xué)思想的轉(zhuǎn)變,影響著賈平凹的創(chuàng)作思維和創(chuàng)作觀念。徐勇指出,小說(shuō)《秦嶺記》沿襲了《山海經(jīng)》的寫(xiě)法,賈平凹的寫(xiě)作在故事體和筆記體之間游移,體現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的搖擺狀態(tài)。郭寶亮認(rèn)為,賈平凹一方面對(duì)傳統(tǒng)充滿熱愛(ài)和敬意,一方面覺(jué)得傳統(tǒng)必然要消亡,小說(shuō)《秦腔》中的農(nóng)民和知識(shí)分子視角,體現(xiàn)了賈平凹面對(duì)傳統(tǒng)時(shí)的矛盾心態(tài)。
陳振華認(rèn)為,《秦嶺記》體現(xiàn)出賈平凹新筆記小說(shuō)獨(dú)有的詩(shī)學(xué)風(fēng)貌,完成了從筆記小說(shuō)到新筆記小說(shuō)的敘事位移,也實(shí)現(xiàn)了筆記小說(shuō)敘事經(jīng)驗(yàn)與邏輯的當(dāng)下呈現(xiàn)。陳紫鑫以《浮躁》《秦腔》《秦嶺記》為考察中心,論述賈平凹小說(shuō)的“晚期風(fēng)格”。她指出,賈平凹渾然坐忘于秦嶺山水之間,以行云流水的創(chuàng)作,體現(xiàn)出了一種回歸本源的逍遙自由精神,達(dá)到了一種“天人合一”的境界。蘇曉陽(yáng)以文學(xué)地理學(xué)視角研究《秦嶺記》。認(rèn)為在《秦嶺記》中以自然地理摹寫(xiě)秦嶺山水,賦予風(fēng)景以象征意蘊(yùn);以人文地理刻劃秦嶺人事,賦予敘事以現(xiàn)實(shí)觀照;以精神地理超越作家自我,賦予傳統(tǒng)以現(xiàn)代轉(zhuǎn)換。
李騫對(duì)《懷念狼》的敘事模型進(jìn)行分析,他認(rèn)為小說(shuō)外傾型描寫(xiě)與內(nèi)傾型敘述緊密結(jié)合,結(jié)構(gòu)處理靈活,是敘述經(jīng)驗(yàn)與敘述虛構(gòu)互為推演的理想產(chǎn)物。張祖立指出,賈平凹小說(shuō)對(duì)剪紙的這種民間意象進(jìn)行了富有意義的運(yùn)用,賦予了剪紙意象和剪紙描寫(xiě)以更多內(nèi)涵和象征意蘊(yùn),在構(gòu)建具有中國(guó)特色的小說(shuō)方面具有開(kāi)拓意義。趙雪麗認(rèn)為,賈平凹作品中意象生成并非一蹴而就,而是從古典發(fā)微衍生至現(xiàn)代,傳達(dá)出古今融合的現(xiàn)代觀念。
四、長(zhǎng)篇小說(shuō)《河山傳》研究
張光芒從敘事、文化和生存哲學(xué)三個(gè)角度對(duì)《河山傳》進(jìn)行了解讀,辨析《河山傳》書(shū)名的內(nèi)涵,分析了農(nóng)民工洗河和羅山形象。他認(rèn)為賈平凹的《河山傳》展現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)場(chǎng)景和人世百態(tài),具有獨(dú)特審美視角和宏大敘事格局。高露洋從改革開(kāi)放史的文學(xué)書(shū)寫(xiě)角度,認(rèn)為《河山傳》創(chuàng)設(shè)了一種真正書(shū)寫(xiě)中國(guó)改革開(kāi)放史的新范式,即用世情傳統(tǒng)對(duì)接宏大歷史。周燕芬從微觀的社會(huì)生活史切入《河山傳》,并與路遙作品中的人物進(jìn)行比較,發(fā)掘了作品對(duì)人生之境的哲學(xué)思考。程華認(rèn)為,賈平凹新作《河山傳》集世情與傳奇于一體,在客觀敘事的基礎(chǔ)上,以人物為線索編織富有傳奇的故事,實(shí)現(xiàn)透視時(shí)代和社會(huì)的目的。
在長(zhǎng)篇小說(shuō)《河山傳》中,賈平凹構(gòu)建了帶有象征和隱喻意味的文學(xué)空間,描繪了中國(guó)近幾十年來(lái)城鄉(xiāng)變遷的歷史長(zhǎng)卷。景淑梅對(duì)《河山傳》中六趾腳、爆米花機(jī)子“我來(lái)” “寄錢(qián)”等意象深入分析,選擇意象典型恰切富有意味。常波從寓言式寫(xiě)作、女性生存和異托邦三個(gè)方面對(duì)《河山傳》進(jìn)行解讀,角度獨(dú)特新穎。王淼認(rèn)為,賈平凹以“花房子”為《河山傳》的重要空間,進(jìn)一步反思了新世紀(jì)以降,中國(guó)城鄉(xiāng)融合的“花房子”設(shè)想與可能的“城鄉(xiāng)烏托邦”進(jìn)路。
楊光祖認(rèn)為,小說(shuō)《河山傳》以編年體本紀(jì)的寫(xiě)法,通過(guò)整體性的象征和隱喻,表達(dá)預(yù)見(jiàn)性的直覺(jué),對(duì)當(dāng)下文化進(jìn)行觀照和把握。在現(xiàn)實(shí)主義寫(xiě)作中,滲入現(xiàn)代主義及后現(xiàn)代主義元素,人物刻畫(huà)上具有現(xiàn)代主義小說(shuō)的特點(diǎn),小說(shuō)結(jié)構(gòu)上則呈現(xiàn)后現(xiàn)代主義的特色。巴隴鋒認(rèn)為,《河山傳》是賈平凹寫(xiě)作的一次轉(zhuǎn)型。由過(guò)去注重生活細(xì)節(jié)流、密實(shí)流年式的寫(xiě)作轉(zhuǎn)向傳奇化、戲劇化寫(xiě)作。沈偉東從文化審美的視角探討了《河山傳》中的飲食描寫(xiě)。他認(rèn)為小說(shuō)中的飲食描寫(xiě),營(yíng)造出特定時(shí)期的社會(huì)生活民俗風(fēng)情,體現(xiàn)了人物的性格氣質(zhì)、社會(huì)身份、命運(yùn)軌跡,推動(dòng)小說(shuō)情節(jié)發(fā)展。韓蕊探討了賈平凹小說(shuō)中的人物命名藝術(shù),她認(rèn)為小說(shuō)《河山傳》中的人物姓名,是塑形人物性格、暗示命運(yùn)走向,甚至推動(dòng)故事情節(jié)發(fā)展不可或缺的敘事因素。
五、賈平凹的城市書(shū)寫(xiě)與城鄉(xiāng)敘事研究
郭冰茹探討了賈平凹作品中“地方經(jīng)驗(yàn)”和城市書(shū)寫(xiě)的“現(xiàn)代性”問(wèn)題,她指出,賈平凹繼承世情小說(shuō)傳統(tǒng),通過(guò)人物的命運(yùn)遭際來(lái)展現(xiàn)時(shí)代與世態(tài),寫(xiě)出在價(jià)值觀念的新舊交替中現(xiàn)代人所面臨的危機(jī)和挑戰(zhàn)。胡少山指出,賈平凹具有一種“都市情懷”,描繪著不斷變遷的城市,對(duì)城市人生存狀態(tài)進(jìn)行多角度展現(xiàn)和觀照,思考著都市文明的困境與出路。何亭甫從空間構(gòu)建策略的角度研究《河山傳》。他指出,在構(gòu)建起“商州” “秦嶺”及“老西安”等鄉(xiāng)土空間之后,賈平凹在《暫坐》和《河山傳》中構(gòu)建了現(xiàn)代中國(guó)都市空間。
雷鳴認(rèn)為,小說(shuō)《暫坐》所述的城市女子群體之“成功”與富足的生活背后,依然膺服于男性所代表的權(quán)力之掌控;愛(ài)情、婚姻的殘破也緣于深層男性文化結(jié)構(gòu)之規(guī)約。小說(shuō)亦內(nèi)蘊(yùn)著對(duì)人生的沉思與關(guān)懷,“暫坐”乃是一種人生短暫與莫測(cè)之困厄處境的隱喻。李小紅對(duì)遲子建小說(shuō)《煙火漫卷》與賈平凹小說(shuō)《暫坐》中的城市書(shū)寫(xiě)進(jìn)行了比較研究,認(rèn)為兩部小說(shuō)都是以主人公的相逢、尋找、離散為依托,展開(kāi)了關(guān)于城市身份的言說(shuō)和追索。人與城同構(gòu),哈爾濱和西京由真實(shí)存在的空間變成一處永恒的文本奇觀。景興燕認(rèn)為,《暫坐》是一部滿溢著女性說(shuō)話聲響的小說(shuō)。在“聲景”視域下,說(shuō)話聲響構(gòu)成了有聲的“聲景”,通過(guò)對(duì)“聲景”的聆聽(tīng)顯示了有聲化敘事的新變。
參會(huì)學(xué)者聚焦賈平凹作品中的城鄉(xiāng)關(guān)系,討論在時(shí)代變遷中,城鄉(xiāng)巨變帶給人們的生存沖擊,及由此引發(fā)的心靈悸動(dòng),并特別關(guān)注到作家對(duì)連接城與鄉(xiāng)的農(nóng)民工的書(shū)寫(xiě)。孫勝杰以“中國(guó)體驗(yàn)”為切入點(diǎn),從變革中的鄉(xiāng)土中國(guó)體驗(yàn)、轉(zhuǎn)型期農(nóng)裔知識(shí)分子的邊際人城鄉(xiāng)體驗(yàn),以及中國(guó)經(jīng)驗(yàn)意象思維的隱喻象征三個(gè)方面分析了賈平凹新世紀(jì)小說(shuō)創(chuàng)作。金永清認(rèn)為,《河山傳》體現(xiàn)出城鄉(xiāng)融合視域下的鄉(xiāng)土敘事新變,寫(xiě)出了兩種文明的內(nèi)在糾纏與張力沖突。賈赫指出,從美好懷舊的鄉(xiāng)村與模糊隱身的城市,到犀利揭露城市和鄉(xiāng)村的種種問(wèn)題,再到城鄉(xiāng)融合,體現(xiàn)了賈平凹長(zhǎng)篇小說(shuō)城鄉(xiāng)觀的嬗變。孫立武認(rèn)為,賈平凹構(gòu)建了當(dāng)代文學(xué)敘事的城鄉(xiāng)交叉地帶新美學(xué)。將中國(guó)人的生活狀況、精神變化、風(fēng)氣流轉(zhuǎn)、人性變化置于城鄉(xiāng)變遷的總體語(yǔ)境中,借此揭示城鄉(xiāng)書(shū)寫(xiě)的內(nèi)在倫理。
張文諾在閉幕式致辭中表示,通過(guò)研討,賈平凹的文學(xué)世界進(jìn)一步被世界上更多的讀者所了解,賈平凹的文學(xué)藝術(shù)將在世界上更廣闊的空間傳播。賈平凹是從商洛走出的具有世界影響力的中國(guó)當(dāng)代作家,他屬于商洛,屬于陜西,屬于中國(guó),更屬于世界。在賈平凹老師的帶動(dòng)影響下,商洛地區(qū)的文學(xué)創(chuàng)作視野不斷拓展,成就不斷提升,形成了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)版圖中的商洛文學(xué)現(xiàn)象。這次研討會(huì)的召開(kāi),將會(huì)促進(jìn)商洛地區(qū)文學(xué)事業(yè)的進(jìn)一步繁榮。