GaR視角下海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;海洋經(jīng)濟增長;海洋在險增長;科技創(chuàng)新

中圖分類號：F124;P74 文獻標志碼：A 文章編號：1005-9857（2024）03-0143-10

0 引言

2021年國務(wù)院發(fā)布的《“十四五”海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）明確指出，我國要走依海富國、以海強國、人海和諧、合作共贏的發(fā)展道路，加快建設(shè)中國特色海洋強國。該《規(guī)劃》為推進海洋經(jīng)濟走高質(zhì)量發(fā)展道路提供了思路?！?022年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》顯示我國海洋生產(chǎn)總值為94628億元，同比增長1.9%，約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.8%，海洋經(jīng)濟已成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點，有力應(yīng)對了我國經(jīng)濟增速放緩的局面。推動海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一步是建立現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系、實現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[1]。2022年我國海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)的增加值占比高達36.5%、58.9%，海洋藥物和生物制造業(yè)、海洋電力業(yè)等海洋新興產(chǎn)業(yè)保持良好的增長勢頭，以7.1%、20.9%的增長速度，顯著領(lǐng)先于傳統(tǒng)漁業(yè)、水產(chǎn)品加工業(yè)3.1%、0.9%的增長速度，呈現(xiàn)出海洋新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化的態(tài)勢。海洋是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略要地，但其發(fā)展仍存在科技資源不足、涉海金融支持力度弱等諸多挑戰(zhàn)，導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)優(yōu)化進程滯后于宏觀經(jīng)濟發(fā)展[2-3]。因此，研究海洋產(chǎn)業(yè)升級對海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響具有重要的現(xiàn)實意義。

我國海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展在推進“海洋強國”戰(zhàn)略的進程中，仍面臨著機遇與風險并存的復(fù)雜環(huán)境。因此，從關(guān)注海洋經(jīng)濟增長的風險視角入手，引入國際貨幣基金組織在2017年提出的穩(wěn)定性指標——在險增長（GaR），將海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與海洋經(jīng)濟增長置于GaR分析框架中，探究海洋產(chǎn)業(yè)升級對海洋經(jīng)濟增長分布的影響以及科技創(chuàng)新在兩者關(guān)系中所起的作用，為我國持續(xù)推進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。

1 文獻綜述

探究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長影響的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的影響。已有研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長存在促進作用，但顯著性不強[4]，其原因可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟的影響存在階段性特征，而且相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（高級化）對經(jīng)濟增長的影響具有更大的不確定性[5]。從長期角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是我國經(jīng)濟增長的格蘭杰（Granger）原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在預(yù)測意義下能顯著促進經(jīng)濟增長[6];從影響因素角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的影響受經(jīng)濟發(fā)展階段和城市人口規(guī)模的約束[7]。部分學者將科技創(chuàng)新納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的影響因素范圍，一方面，從作用期限視角，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長影響大小不同，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與技術(shù)創(chuàng)新分別是當前經(jīng)濟增長短期、中長期的主要動力[8];另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平持續(xù)提升，最終實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展[9]。

在海洋經(jīng)濟領(lǐng)域，已有研究表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是海洋經(jīng)濟增長的Grange原因[2]。從投入、產(chǎn)出的角度看，海洋產(chǎn)業(yè)變動可以推進海洋經(jīng)濟發(fā)展[10]，尤其在海洋第二產(chǎn)業(yè)占海洋生產(chǎn)總值（GOP）比重超過門檻值時，能夠顯著促進海洋經(jīng)濟增長，其原因可能在于隨著海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，海洋經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力逐漸從海洋勞動與資本向海洋高質(zhì)量勞動與科技轉(zhuǎn)化[11]，使得海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級顯著推動了海洋全要素生產(chǎn)率提升，并且在增強海洋科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用的過程中，對海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進效果更加明顯[12]。也有研究表明，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅能夠獨立促進海洋經(jīng)濟，還可以與科技創(chuàng)新協(xié)同推動海洋經(jīng)濟發(fā)展[13]。此外，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟的影響效果在不同區(qū)域存在差異，在南部、東部海洋經(jīng)濟圈的促進效果優(yōu)于北部地區(qū)[12]。

為全面衡量經(jīng)濟發(fā)展狀況，已有研究多從單一指標[14-15]與復(fù)合指標[16-17]兩種思路進行度量，而Adrian等[18]、張曉晶等[19]從經(jīng)濟增長整體分布的角度出發(fā)，構(gòu)建GaR 分析框架，致力于捕捉經(jīng)濟增長的多種可能性。在實證方法選擇上，分位數(shù)回歸模型[18]、面板分位數(shù)回歸模型[20-21]、GARCH 模型[22]、分位數(shù)向量自回歸模型[23]等在已有文獻中均有應(yīng)用。

綜上，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是影響海洋經(jīng)濟的重要影響因素已成共識，但已有文獻大多在均值框架下開展研究，刻畫了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長的平均影響，事實上，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對不同經(jīng)濟增長水平區(qū)域的影響可能存在異質(zhì)性，即海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長的影響可能遍布整個條件分布，尤其是極端情形下，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長的影響更值得關(guān)注。鑒于此，筆者首先借助面板分位數(shù)回歸模型構(gòu)建GaR 分析框架，從海洋經(jīng)濟增長分布變化的全過程研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長的影響;其次，基于各分位點回歸估計結(jié)果，分析海洋經(jīng)濟增長概率密度曲線和不同預(yù)測周期下GaR的變動趨勢，探究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟不同風險水平的趨勢影響;最后，考慮科技創(chuàng)新在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響過程中的調(diào)節(jié)作用。

2 研究設(shè)計

2.1 研究假設(shè)

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了海洋不同產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的構(gòu)成比例，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度不斷加深，一方面，資本、勞動力等要素逐漸從低效產(chǎn)業(yè)向高效產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，一定程度上緩和了海洋空間資源趨緊、海洋資源低值化問題，提高了海洋優(yōu)勢資源的利用效率;另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠促進資源在高效率產(chǎn)業(yè)、新興優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中得到良好利用，有效降低海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本，減輕經(jīng)濟增長對資源的依賴，助力海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，多維度提升海洋經(jīng)濟的發(fā)展質(zhì)量，拉動海洋經(jīng)濟的發(fā)展上限。此外，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠優(yōu)化資金配置效率，推動信貸資金流向最具競爭力產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮涉海金融的支持作用，減少寬松金融環(huán)境蘊藏的經(jīng)濟脆弱性，進而起到防范化解宏觀經(jīng)濟風險的作用。因此，提出假設(shè)1：

H1：海洋經(jīng)濟增長整體分布受海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向推動作用。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級本質(zhì)上是一個以自主創(chuàng)新為基礎(chǔ)推動力，致力于減少要素投入成本、改善生態(tài)環(huán)境損耗、增加產(chǎn)出價值和產(chǎn)品競爭力的發(fā)展過程?？萍紕?chuàng)新不斷優(yōu)化已有產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)，通過“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)改良生產(chǎn)工具、制造工藝，幫助舊產(chǎn)業(yè)優(yōu)化勞動分工、提高勞動力生產(chǎn)效率，發(fā)揮專業(yè)化優(yōu)勢和產(chǎn)品競爭力，進而分化、衍生出新興產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)新舊產(chǎn)業(yè)更替升級，不僅能夠鼓勵新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進而充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的正向拉動作用[12]。隨著新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的推廣應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅可以帶動經(jīng)濟增長實現(xiàn)總量擴張，更能夠通過高率、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動經(jīng)濟增長出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化，彌補資本、勞動投入的邊際遞減效應(yīng)，提高經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性，推動經(jīng)濟增長整體向好。由此，提出假設(shè)2：H2：科技創(chuàng)新正向調(diào)節(jié)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長的促進作用。

2.2 變量選取與數(shù)據(jù)來源

海洋經(jīng)濟增長：選取2000—2020年我國11個沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋生產(chǎn)總值作為被解釋變量，并參考張曉晶等[19]、Prasad等[24]觀點，假設(shè)一段時間內(nèi)海洋生產(chǎn)總值的時間序列為G_t ，其概率密度函數(shù)為f（G_t ） ，則存在最低的海洋生產(chǎn)總值GaR95，使得P （Gt ≤GaR95） =95%，即GaR95為海洋經(jīng)濟增長概率分布的0.95分位點，是95%概率下的最低海洋生產(chǎn)總值，代表海洋經(jīng)濟上升潛力。與之對應(yīng)，海洋生產(chǎn)總值有5% 的概率低于GaR05，即GaR05為海洋經(jīng)濟增長概率分布的0.05分位點，代表海洋經(jīng)濟下行風險。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：參考干春暉等[5]、紀建悅等[25]的做法，根據(jù)對海洋經(jīng)濟貢獻大小對海洋產(chǎn)業(yè)賦予不同權(quán)重，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)的度量方法如下：

Stru=s₁ ×1+s₂ ×2+s₃ ×3

式中：s_i 為海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值;Stru為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)，數(shù)值上越接近3，意味著海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值在海洋生產(chǎn)總值中比重越高。

控制變量：為降低遺漏變量帶來的內(nèi)生性影響，結(jié)合王艷明等[26]、曹俐等[13]的相關(guān)研究，分別從海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模、實際外商直接投資、對外貿(mào)易水平、物價指數(shù)角度引入控制變量，提高模型的準確性，變量說明如表1所示。數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》[27]《中國統(tǒng)計年鑒》[28]和各省份歷年統(tǒng)計年鑒[29-39]。

2.3 描述性統(tǒng)計與平穩(wěn)性檢驗

由表2可知，海洋經(jīng)濟增長與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的J-B檢驗量在1%統(tǒng)計水平下顯著，大概率不服從正態(tài)分布;偏度小于0，呈現(xiàn)尖峰厚尾的特征，適用面板分位數(shù)回歸模型探究尾部區(qū)間的關(guān)系。為避免出現(xiàn)偽回歸，對主要變量進行平穩(wěn)性檢驗，根據(jù)ADF檢驗結(jié)果，核心解釋變量Stru及控制變量平穩(wěn)，不存在單位根問題。

3 實證結(jié)果及分析

參考張曉晶等[19]，從以下兩步驟進行GaR框架分析：第一步，借助面板分位數(shù)回歸模型，獲得各分位點的參數(shù)估計值，分析海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長整體分布的影響;第二步，基于參數(shù)估計值，計算海洋經(jīng)濟增長預(yù)測值，進而分析海洋經(jīng)濟增長概率分布以及預(yù)期GaR 的變化趨勢。

3.1 基準回歸實證結(jié)果分析

首先，根據(jù)公式（1）探究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對未來短、中、長期（一至三期）海洋經(jīng)濟增長的影響，實證結(jié)果見表3。觀察面板分位數(shù)回歸結(jié)果可知，在0.05分位點，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對GaR05的影響未通過10% 的顯著性檢驗;在0.25、0.5、0.75、0.95分位點，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的估計系數(shù)均在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，對海洋經(jīng)濟發(fā)展有明顯促進作用，且隨著分位點逐漸接近1，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長的推動作用也將不斷增大。這說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對短、中、長期海洋經(jīng)濟增長整體分布均有正向促進作用，且該推動作用主要體現(xiàn)在海洋經(jīng)濟增長整體分布的中、高分位區(qū)間，即海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟下行風險的抑制作用不明顯，但能夠有效提高海洋經(jīng)濟增長的上升潛力。圖1直觀展示均值回歸結(jié)果與面板分位數(shù)回歸結(jié)果的差異。根據(jù)圖1顯示，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)在前兩期與海洋經(jīng)濟增長之間存在正相關(guān)關(guān)系，在第三期則不存在顯著關(guān)系，說明在均值水平下，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級僅對中、短期海洋經(jīng)濟發(fā)展有推動作用，而對長期海洋經(jīng)濟增長無顯著影響。此外，均值回歸的結(jié)果與前兩期面板分位數(shù)回歸結(jié)果的重合部分主要在中、高分位區(qū)間，第三期則主要在低分位區(qū)間重合，說明均值回歸在解釋海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長影響時忽略了海洋經(jīng)濟增長整體分布的變化情況?？傮w而言，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長整體分布具有異質(zhì)性影響，其對海洋經(jīng)濟上升潛力的促進效果明顯，但對海洋經(jīng)濟下行風險的改善效果不佳。假設(shè)1得以驗證。

其次，以當前海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平為基礎(chǔ)，計算未來短、中、長期海洋經(jīng)濟增長的預(yù)測值并對其進行正態(tài)性檢驗，結(jié)果如表4所示。前兩期海洋經(jīng)濟增長預(yù)測值均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，且偏度小于0，說明中、短期海洋經(jīng)濟增長不滿足正態(tài)分布，具有明顯的左偏特征，因此，應(yīng)當重點關(guān)注海洋經(jīng)濟增長概率分布的尾部區(qū)間。第三期海洋經(jīng)濟增長預(yù)測值在10%的顯著性水平下不拒絕原假設(shè)，說明我國海洋經(jīng)濟從長期來看仍服從正態(tài)分布，具有長期利好的發(fā)展趨勢。

最后，擬合預(yù)期海洋經(jīng)濟增長概率密度曲線，測算并分析預(yù)期海洋GaR 的變動情況。圖2描繪了海洋經(jīng)濟增長概率密度曲線的變化趨勢：以當期海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平為基礎(chǔ)，海洋經(jīng)濟增長整體分布將在向右移動，說明受海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響，未來短、中、長期海洋經(jīng)濟持續(xù)增長且更加穩(wěn)健。此外，低、中、高分位點海洋經(jīng)濟增長估計值的變化趨勢不同：GaR05整體呈上升趨勢，GaR95在第三期明顯下降，0.25、0.5、0.75分位點估計值較為穩(wěn)定，說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級雖未直接降低海洋經(jīng)濟下行風險，但提高了海洋經(jīng)濟的穩(wěn)定性。

3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)實證結(jié)果分析

參考杜軍等[40]的做法，以我國沿海省（自治區(qū)、直轄市）海洋科研人員數(shù)量與海洋科技課題數(shù)衡量科技創(chuàng)新水平（TC），在基準回歸模型的基礎(chǔ)上加入科技創(chuàng)新與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的交互項TC×Stru，考察科技創(chuàng)新對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與海洋GaR 關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，估計結(jié)果見表6。由表6可知，一方面科技創(chuàng)新與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的交互項TC×Stru系數(shù)多數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，說明科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋GaR促進作用;另一方面，該調(diào)節(jié)作用在不同分位點存在差異。在0.05分位點，科技創(chuàng)新與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的交互項系數(shù)在前兩期顯著大于0，即科技創(chuàng)新協(xié)同海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級顯著提高中、短期GaR05，彌補了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不顯著促進GaR05的不足，這表明在海洋經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響有限，需要大量的科技創(chuàng)新彌補該不足，帶動海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級正向促進經(jīng)濟增長，原因可能在于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級初期對新技術(shù)的依賴性較小，更側(cè)重于量的增長，只有提高科技創(chuàng)新水平，助力海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實現(xiàn)質(zhì)的提升，才能減小經(jīng)濟下行風險;在0.95分位點，科技創(chuàng)新與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的交互項系數(shù)在第二、三期顯著，即科技創(chuàng)新對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與海洋GaR95的正向調(diào)節(jié)作用主要體現(xiàn)在中、長期，這可能是由于新技術(shù)帶來的海洋資源配置效率和海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提升需要一段時間才可以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進而推動海洋經(jīng)濟發(fā)展。因此，科技創(chuàng)新水平不斷提升能夠助力海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級降低中、短期海洋經(jīng)濟下行風險，同時提高中、長期海洋經(jīng)濟上升潛力，推進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。假設(shè)2成立。

4 結(jié)論與建議

基于我國11個沿海省（自治區(qū)、直轄市）2000—2020年的海洋發(fā)展數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板分位數(shù)回歸模型，研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟增長整體分布的異質(zhì)性影響，并重點探討海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對GaR05、GaR95的影響，分析海洋經(jīng)濟下行風險、上升潛力隨海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的變化情況及科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)論如下：首先，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對短、中、長期海洋經(jīng)濟增長分布有正向影響，但不同分位點的影響存在差異。具體而言，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋GaR05無顯著影響，對GaR95有明顯的促進作用，即海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟上升潛力的促進效果明顯，但對海洋經(jīng)濟下行風險的抑制作用不明顯。其次，科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋GaR 的促進作用，通過提高科技創(chuàng)新水平，能夠助力海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而降低中、短期海洋經(jīng)濟下行風險并提高中、長期海洋經(jīng)濟上升潛力，最終推進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

基于上述研究結(jié)果，提出以下幾點建議：①將在險增長（GaR）指標納入海洋經(jīng)濟管理體系，提高對海洋經(jīng)濟下行風險和上升潛力的重視，從而才能更加準地把握海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟整體分布的影響，并以此為據(jù)，制定科學有效的產(chǎn)業(yè)政策，最大化地發(fā)揮海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟整體分布的推動作用。②完善海洋科技創(chuàng)新體系，為推進海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提高動力支持。要求政府健全產(chǎn)、學、研合作機制，促進科研成果與市場需求匹配并加速變現(xiàn)、提升生產(chǎn)效率;重點突破海洋核心技術(shù)及產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，釋放海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力。