• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果觀察

    2023-12-31 00:00:00周業(yè)
    大醫(yī)生 2023年11期

    【摘要】目的 比較神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果,為臨床提供參考。方法 選取2020年1月至2021年12月于瓊海市人民醫(yī)院接受治療的70例高血壓腦出血患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各35例。對照組患者行開顱血腫清除術(shù),觀察組患者行神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)血腫清除術(shù),比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)、血腫清除情況、神經(jīng)損傷指標(biāo)[神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、S100B蛋白(S100B)及美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分]、臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者切口長度短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)時間、住院時間短于對照組(Plt;0.05)。觀察組患者血腫清除率高于對照組(Plt;0.05)。術(shù)后2周,兩組患者NSE、S100B水平及NIHSS評分低于治療前,且觀察組低于對照組(Plt;0.05)。觀察組患者整體療效和總有效率高于對照組(Plt;0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%,顯著低于對照組的31.43%(Plt;0.05)。結(jié)論 與開顱血腫清除術(shù)比較,神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血具有手術(shù)切口小、出血量少的優(yōu)勢,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,血腫清除率高,有利于患者術(shù)后恢復(fù),值得臨床應(yīng)用。

    【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)鏡;開顱血腫清除術(shù);高血壓腦出血;神經(jīng)損傷;療效

    【中圖分類號】R651.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2023.11.0119.03

    DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.11.040

    高血壓腦出血是臨床常見病,多發(fā)于中老年人,起病急、進展快,患者表現(xiàn)為意識障礙、昏迷等,若不及時搶救,會導(dǎo)致患者殘疾甚至死亡[1]。臨床上多采取保守治療和手術(shù)治療的方式,保守治療難以有效清除血腫,最常見的基底節(jié)出血容易造成腦部繼發(fā)性損傷,需要采取手術(shù)治療清除腦血腫[2]。開顱血腫清除術(shù)、神經(jīng)內(nèi)鏡血腫清除術(shù)等都是常見的手術(shù)方法,不同的手術(shù)方式對術(shù)后療效和預(yù)后會產(chǎn)生影響[3]。開顱血腫清除術(shù)是傳統(tǒng)術(shù)式,直接切開骨瓣,能快速降低顱內(nèi)壓,視野清楚,但手術(shù)時間長,且容易形成繼發(fā)性腦水腫。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)也被用于治療高血壓腦出血,其具有微創(chuàng)、術(shù)后恢復(fù)快,安全性高等優(yōu)勢[4]。本研究比較神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果,以期為臨床治療提供參考,現(xiàn)報道如下。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料 選取2020年1月至2021年12月于瓊海市人民醫(yī)院接受治療的70例高血壓腦出血患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各35例。對照組患者中男性21例,女性14例;年齡45~70歲,平均年齡(54.90±5.66)歲;高血壓病程4~12年,平均高血壓病程(6.93±1.38)年;基底節(jié)出血22例,丘腦出血8例,腦葉出血5例。觀察組患者中男性19例,女性16例;年齡43~69歲,平均年齡(55.63±5.75)歲;高血壓病程3~11年,平均高血壓病程(6.84±1.36)年;基底節(jié)出血23例,丘腦出血8例,腦葉出血4例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)瓊海市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國腦血管病影像應(yīng)用指南》[5]中高血壓腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合手術(shù)指征;③出血時間不超過72 h;④出血量不低于30 mL;⑤年齡18~70歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)缺血性腦卒中者;②非首次腦出血;③合并嚴(yán)重心肺腎臟疾病者;④合并急性感染者;⑤合并呼吸衰竭者;⑥合并精神疾病者。

    1.2 手術(shù)方法 對照組患者行開顱血腫清除術(shù),術(shù)前常規(guī)顱腦CT檢查,確定血腫位置,作手術(shù)切口和骨窗,常規(guī)消毒、鋪巾、麻醉,切開硬腦膜,解剖外側(cè)裂,釋放腦脊液。用腦穿刺針刺入血腫并清除,清除后電凝止血。使用溫生理鹽水沖洗,留置引流管,縫合。若血腫清除后仍腫脹嚴(yán)重,則行去骨瓣減壓術(shù)。術(shù)后檢查血腫是否完全清除,血腫基本消失時拔除引流管。觀察組患者行神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)術(shù),患者術(shù)前行CT檢查,確定血腫量最大的CT層面作為鉆孔的位置,骨孔盡量避免皮層功能區(qū)。常規(guī)消毒、鋪巾、麻醉,作一3~4 cm的切口和1~1.5 cm的骨孔。切開硬膜,盡量避開皮層血管切開,使用腦穿刺套管進行穿刺,進入血腫后拔除內(nèi)芯,留置外套管。內(nèi)鏡(德國貝朗蛇牌,型號:PE184A)下清除腦血腫,各個角度確認(rèn)血腫清除完成,通過外套管止血,留置引流管,退出外套管,縫合。引流管視情況放置3~14 d后拔除。

    1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者圍術(shù)期情況。包括切口長度、術(shù)中出血量及住院時間。術(shù)中出血量采取紗布稱重法評估。②比較兩組患者血腫清除情況。血腫清除率=(術(shù)前血腫量-術(shù)后血腫量)/術(shù)前血腫量×100%。以清除率gt;95%為徹底清除,以清除率80%~95%為近全清除,以清除率lt;80%為部分清除。③比較兩組患者神經(jīng)功能。于術(shù)前及術(shù)后2周采集患者清晨空腹靜脈血5 mL,3 000 r/min離心10 min,離心半徑10 cm,取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)及S100B蛋白(S100B)水平,術(shù)前及術(shù)后2周采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[6]對患者神經(jīng)功能進行評分,NIHSS共11個條目,總分42分,評分越高表示損傷程度越重。④比較兩組患者臨床療效。痊愈:患者治療后NIHSS評分減少90%以上,病殘程度為0級;有效:NIHSS評分減少46%~90%,且病殘程度為1~3級;無效:NIHSS評分無減少甚至增加[7]??傆行?(痊愈+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑤比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括顱內(nèi)感染、肺部感染、墜積性肺炎及術(shù)后再出血。

    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以(x)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 觀察組患者切口長度短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)時間、住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。

    2.2 兩組患者血腫清除率比較 觀察組患者血腫清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。

    2.3 兩組患者神經(jīng)功能損傷指標(biāo)比較 術(shù)前,兩組患者NSE、S100B水平及NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后2周,兩組患者NSE、S100B水平及NIHSS評分低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。

    2.4 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者整體療效和總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。

    2.5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%,顯著低于對照組的31.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表5。

    3 討論

    腦出血后在顱內(nèi)形成血腫,造成多種原發(fā)性和繼發(fā)性的損傷,外科手術(shù)通過清除顱內(nèi)血腫,達到緩解患者局部缺血、減輕對腦實質(zhì)的壓迫、改善預(yù)后的目的[8]。傳統(tǒng)開顱手術(shù)創(chuàng)口大,患者后續(xù)的神經(jīng)恢復(fù)和預(yù)后效果不佳,隨著微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展,神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)也應(yīng)用于顱內(nèi)血腫的清除。

    本研究結(jié)果顯示,觀察組患者各圍術(shù)期指標(biāo)優(yōu)于對照組,說明神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)手術(shù)時間短,創(chuàng)口小,術(shù)中安全性高。神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)骨孔開口小,通過內(nèi)鏡清除深部血腫,皮膚切口短,而傳統(tǒng)術(shù)式需要去骨瓣減壓,手術(shù)創(chuàng)口大。傳統(tǒng)開顱術(shù)操作時間長,同時神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)能快速建立微創(chuàng)手術(shù)通道,通過通道直接清除血腫,減少了手術(shù)時長。因為傳統(tǒng)術(shù)式創(chuàng)口大,出現(xiàn)腦組織腫脹的情況時,只能在顳葉皮層造瘺,該區(qū)域血管豐富,加大了出血量[9]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者血腫清除率高于對照組,說明神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)能更徹底地清除顱內(nèi)血腫。高血壓腦出血往往發(fā)生于基底節(jié)區(qū),位置深、手術(shù)創(chuàng)傷大,神經(jīng)內(nèi)鏡能夠在深部手術(shù)時提供一個良好的視野,手術(shù)中能清楚地暴露深部結(jié)構(gòu),30°內(nèi)鏡能獲得更好的側(cè)面照明效果,進一步減少了觀察死角,能更好地識別血腫腔周圍結(jié)構(gòu),區(qū)分血腫與周圍正常組織的界限,提高手術(shù)血腫清除率[10]。

    本研究還發(fā)現(xiàn),術(shù)后2周觀察組患者NSE、S100B水平及NIHSS評分低于對照組,說明神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)對神經(jīng)損傷較輕,對神經(jīng)功能的恢復(fù)優(yōu)于開顱血腫清除術(shù),與張靜[11]研究一致。開顱血腫清除術(shù)手術(shù)時間長,牽拉腦組織、頻繁止血等操作會影響血腫周圍腦組織,術(shù)后患者神經(jīng)功能難以恢復(fù)[12]。神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)在操作過程中能盡量減少對腦組織的牽拉,且不用切除腦組織,對腦組織的影響較小。另外,由于手術(shù)方式的差異,開顱血腫清除術(shù)無法直接清除血腫,還需要反復(fù)注射尿激酶,腦內(nèi)血腫需要數(shù)天才能完全消退,術(shù)后腦內(nèi)血腫依然存在,在此期間會存在占位效應(yīng),不利于神經(jīng)功能的恢復(fù)[13]。

    另外,本研究顯示,觀察組患者總有效率高于對照組,說明神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)的效果更好,與席增輝等[14]研究結(jié)果相符。神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)時間短、創(chuàng)口小、血腫清除率高、對神經(jīng)功能影響小,所以整體療效優(yōu)于傳統(tǒng)開顱血腫清除術(shù)。本研究顯示,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,提示神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)更安全,與李傳峰等[15]研究結(jié)果一致。長時間開顱及術(shù)中反復(fù)注射尿激酶會增加患者顱內(nèi)感染的風(fēng)險,開顱血腫清除術(shù)的手術(shù)時間長,麻醉時間也更長,肺部并發(fā)癥的發(fā)生率也會增加,這可能是對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較觀察組高的原因。但本研究仍然存在一些不足,如樣本數(shù)較少,可能對實驗結(jié)果產(chǎn)生影響,之后研究如有可能,可采取大樣本量進行。

    綜上所述,神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)切口短、術(shù)中出血量小、手術(shù)時間、住院時間短,能最大可能清除血腫清除率高,術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)好,整體臨床療效好,且并發(fā)癥少、安全性高,值得臨床應(yīng)用。

    參考文獻

    中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會,中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組,等.高血壓性腦出血中國多學(xué)科診治指南[J].中國急救醫(yī)學(xué), 2020, 40(8): 689-702.

    牛貫林.微創(chuàng)手術(shù)與保守治療高血壓腦出血的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥, 2019, 26(10): 1174-1177.

    黃金鐘,邱偉智,王佳音,等.幕上高血壓腦出血不同手術(shù)方式的療效對比分析[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2019, 53(3): 168-172.

    劉衛(wèi)國,古軍,丁六一. 神經(jīng)內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的作用研究[J]. 四川生理科學(xué)雜志, 2022, 44(9): 1664-1666.

    中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組.中國腦血管病影像應(yīng)用指南[J].中華神經(jīng)科雜志, 2016, 49(3): 164-181.

    張磊,劉建民.美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表[J].中華神經(jīng)外科雜志, 2014, 30(1): 79.

    北京市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會神經(jīng)科專業(yè)委員會.高血壓性腦出血急性期中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識[J].中國全科醫(yī)學(xué), 2016, 19(30): 3641-3648.

    黃國洲,廖振南,利文倩,等.手術(shù)方式和小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療時間的選擇對高血壓腦出血患者療效及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2021, 42(10): 1215-1220.

    馮學(xué)迅.神經(jīng)內(nèi)鏡血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血療效觀察[J].中國藥物與臨床, 2022, 22(3): 257-259.

    黃俊紅,葉黨華,凌國鋒,等.神經(jīng)內(nèi)鏡血腫清除術(shù)治療重型腦室出血患者的臨床價值[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2021, 37(2): 25-28.

    張靜.顱內(nèi)壓監(jiān)測下神經(jīng)內(nèi)鏡血腫清除術(shù)對急性腦出血患者神經(jīng)功能的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2022, 35(9): 1296-1298.

    張繼中,張欽昌,劉崇,等.高血壓腦出血患者肺部感染血清炎性指標(biāo)與和肽素的變化及意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2019, 29(12): 1811-1814, 1819.

    費振海,陽建國,鐘興明,等.顱內(nèi)壓監(jiān)測下控制性減壓在開顱血腫清除術(shù)治療重癥腦出血患者中的應(yīng)用價值研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 18(5): 494-500.

    席增輝,李洋,倪海濤.高血壓腦出血神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)與開顱血腫清除術(shù)臨床效果比較[J].中國藥物與臨床, 2021, 21(12): 2126-2127.

    李傳峰,魯曉杰,王國華,等.術(shù)中超聲輔助神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)側(cè)裂入路治療高血壓腦出血的療效及安全性觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 101(9): 620-623.

    青州市| 拉萨市| 英超| 工布江达县| 西乌| 宁南县| 旅游| 乌苏市| 菏泽市| 潞城市| 东丽区| 泽库县| 天等县| 昭通市| 河西区| 凤台县| 社会| 南澳县| 江阴市| 江门市| 伊春市| 兴安县| 东丰县| 巢湖市| 沈丘县| 冀州市| 营口市| 克什克腾旗| 监利县| 呼伦贝尔市| 远安县| 唐河县| 东方市| 古田县| 辛集市| 峨眉山市| 徐州市| 扬中市| 大英县| 焉耆| 濮阳县|