網(wǎng)絡(luò)色情直播行為的刑法規(guī)制

馬松建,毛 政

(鄭州大學(xué) 法學(xué)院,河南 鄭州 450001)

網(wǎng)絡(luò)直播的開(kāi)展依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和直播平臺(tái),公民成為主播和觀眾幾乎沒(méi)有門(mén)檻限制,因而具有規(guī)模龐大的受眾群體和從業(yè)者。新冠疫情暴發(fā)后,線下空間娛樂(lè)活動(dòng)受限,更刺激了線上娛樂(lè)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的快速發(fā)展。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第50次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2022年8月,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)7.16億,較2021年12月增長(zhǎng)了1290萬(wàn),占網(wǎng)民整體的68.1%[1]。網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的利益取得與直播平臺(tái)和主播獲得的關(guān)注度、平臺(tái)流量直接相關(guān)。這也使得一些直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)主播為了謀求流量、獲得利潤(rùn),以低俗、非法的方式博取眼球,開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)色情直播,并衍生出為色情淫穢表演進(jìn)行非法宣傳的非法利用信息網(wǎng)絡(luò)犯罪和組織淫穢表演犯罪等犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。2021 年全國(guó)“掃黃打非”十大案件中,就有2起網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪,即河南周口網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“魅愛(ài)”以及浙江杭州網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“黃瓜視頻”傳播淫穢物品牟利案,涉案金額均超億元[2]。網(wǎng)絡(luò)色情直播蔓延迅猛,具有嚴(yán)重社會(huì)危害性,應(yīng)適用刑法進(jìn)行全面規(guī)制。

一、網(wǎng)絡(luò)色情直播的社會(huì)危害

一是網(wǎng)絡(luò)色情直播突破了與傳統(tǒng)色情犯罪相關(guān)的產(chǎn)業(yè)模式,可以產(chǎn)生更大的社會(huì)危害。其借助于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)性、無(wú)邊界性傳播速度極快,互聯(lián)網(wǎng)登入的無(wú)門(mén)檻性也使得網(wǎng)絡(luò)色情表演受眾不受限制,低齡化趨勢(shì)加重,對(duì)社會(huì)秩序和性道德沖擊巨大。一方面,互聯(lián)網(wǎng)登入的無(wú)門(mén)檻性使青少年網(wǎng)民數(shù)量持續(xù)攀升?！兜?5次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,16歲以下未成年人網(wǎng)民總?cè)藬?shù)已高達(dá)8000萬(wàn),10歲—19歲網(wǎng)民占比達(dá)19.3%[3]。加之智能手機(jī)讓未成年人得以自由私密接觸網(wǎng)絡(luò)情色內(nèi)容,“青少年容易被不健康的直播誘騙打賞,不僅財(cái)物損失巨大,更對(duì)正確的性道德觀、兩性關(guān)系的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲”[4]。例如,2016年?yáng)|莞市一名14歲少年為觀看色情直播先后向女主播支付近兩萬(wàn)元[5]。另一方面,網(wǎng)絡(luò)色情直播的宣傳往往與主流電競(jìng)網(wǎng)絡(luò)游戲、合規(guī)短視頻平臺(tái)的擦邊球“軟色情”內(nèi)容相結(jié)合,更容易被青少年和年輕人所接觸。在合規(guī)短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)中,雖然平臺(tái)設(shè)置了彈幕屏蔽機(jī)制,用以自動(dòng)屏蔽一些低俗詞語(yǔ),但色情直播犯罪分子會(huì)使用一些諧音、形近字還有網(wǎng)絡(luò)黑話發(fā)送彈幕,用以宣傳色情直播[6]。2021年6月至10月,江西省就集中監(jiān)測(cè)整治短視頻自媒體“軟色情”等低俗廣告110萬(wàn)余條[7]。

二是網(wǎng)絡(luò)色情直播難以進(jìn)行監(jiān)管和事后取證,犯罪收益高、風(fēng)險(xiǎn)低,容易形成高發(fā)態(tài)勢(shì)。就網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪涉及的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)以及直播組織者而言,平臺(tái)受限于運(yùn)營(yíng)成本,對(duì)于直播內(nèi)容監(jiān)管能力不足;網(wǎng)絡(luò)直播的實(shí)時(shí)性使公安司法機(jī)關(guān)事后取證較為困難,加之法律法規(guī)的滯后性,導(dǎo)致平臺(tái)和組織者實(shí)施犯罪行為風(fēng)險(xiǎn)降低。就行政、司法機(jī)關(guān)而言,其不能針對(duì)可能出現(xiàn)的少量色情直播而要求合規(guī)短視頻、直播平臺(tái)對(duì)于平臺(tái)內(nèi)海量?jī)?nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管,否則平臺(tái)方履行監(jiān)管義務(wù)產(chǎn)生的人力和技術(shù)成本過(guò)大,不利于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

三是網(wǎng)絡(luò)色情直播中主播的淫穢表演,較之傳統(tǒng)色情淫穢表演,更容易侵害性的不可公開(kāi)性,損害社會(huì)公眾的性道德?！昂蛡鹘y(tǒng)色情產(chǎn)業(yè)過(guò)街老鼠的歷史定位不同,社會(huì)公眾似乎對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情產(chǎn)業(yè)懷有更多的倫理包容和性容忍?！盵8]對(duì)于開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)色情直播的行為人和觀看直播的觀眾而言,在網(wǎng)絡(luò)非實(shí)名狀態(tài)下,表演者和觀眾雙方在網(wǎng)絡(luò)空間中身份和空間的雙重虛擬化,使網(wǎng)絡(luò)色情直播表演者與受眾群體性羞恥接受度提高、性道德弱化,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播工具實(shí)時(shí)傳輸和觀看淫穢表演,較之現(xiàn)實(shí)空間羞恥感降低。與傳統(tǒng)色情犯罪中組織淫穢表演、進(jìn)行淫穢表演相比,網(wǎng)絡(luò)色情直播的行為人和觀眾對(duì)色情表演的接受度提升,對(duì)我國(guó)刑法規(guī)制色情犯罪的相關(guān)罪名所要保護(hù)的法益(1)我國(guó)許多刑法學(xué)者認(rèn)為,淫穢物品相關(guān)犯罪的法益是性道德、性風(fēng)尚以及公共安寧利益。參見(jiàn)高巍:《網(wǎng)絡(luò)裸聊不宜認(rèn)定為犯罪》,載《法學(xué)》2007年第9期;蔣小燕:《淫穢物品犯罪研究》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2005年版,第7頁(yè).,即社會(huì)公序良俗和性行為的私密性等性道德產(chǎn)生更大的危害和沖擊。

綜上,網(wǎng)絡(luò)色情直播行為具有較大社會(huì)危害性,為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪所呈現(xiàn)出的傳播快、影響廣、犯罪數(shù)額巨大、受眾不受限制和難以取證等新特點(diǎn),刑法應(yīng)當(dāng)發(fā)揮保障法的功能。目前我國(guó)尚未針對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情相關(guān)犯罪制定專門(mén)罪名,要在司法實(shí)踐中運(yùn)用刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情直播進(jìn)行規(guī)制,就應(yīng)當(dāng)分析研究網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪的特征、行為模式與類型,既要尋求傳統(tǒng)色情犯罪的相關(guān)罪名,如傳播淫穢物品牟利罪、組織淫穢表演罪等罪名在網(wǎng)絡(luò)淫穢色情直播犯罪中的適用空間;也要結(jié)合近年來(lái)刑法針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法,如幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪等進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)色情直播行為入罪的選擇與適用。

二、網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪的特征

相較于傳統(tǒng)色情犯罪,網(wǎng)絡(luò)色情直播具有新的特征,這些特征的形成受網(wǎng)絡(luò)音像傳輸技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)社交、直播平臺(tái)技術(shù)的影響。

(一)技術(shù)性

網(wǎng)絡(luò)色情直播依賴于直播平臺(tái)技術(shù)開(kāi)展,并通過(guò)復(fù)雜鏈接加強(qiáng)隱蔽性?！吧顚渔溄泳唧w體現(xiàn)為加框鏈接和嵌入式鏈接,加框鏈接實(shí)職設(shè)鏈網(wǎng)站在 PC 端和移動(dòng)端將顯示界面劃分為幾個(gè)獨(dú)立的區(qū)間,在特定的框里將被鏈接網(wǎng)站的內(nèi)容呈現(xiàn)于自己頁(yè)面?！盵9]復(fù)雜鏈接技術(shù)的使用讓色情直播提供服務(wù)內(nèi)容更為隱蔽,除此之外,開(kāi)發(fā)者還利用聚合技術(shù)在境外將其他單一的色情直播內(nèi)容轉(zhuǎn)移至自己平臺(tái),供用戶觀看。例如,2018年 “桃花島寶盒”直播被查處,自2017年開(kāi)始,其聚合了 100多個(gè)色情直播平臺(tái)的內(nèi)容提供給用戶(2)湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院(2019)湘1002刑初78號(hào)判決書(shū)。,每日觀看數(shù)達(dá)百萬(wàn),涉案資金3.5億元(3)湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院(2020)湘1002刑初10號(hào)判決書(shū)。(4)湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院(2018)湘1002刑初217號(hào)判決書(shū)。?？梢?jiàn),色情直播平臺(tái)采用嵌套網(wǎng)絡(luò)鏈接方式,不僅使監(jiān)管方難以追蹤其直播內(nèi)容,還在很大程度上規(guī)避色情直播平臺(tái)需要不斷變換域名的生存期普遍較短的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)即時(shí)性

網(wǎng)絡(luò)色情直播行為的即時(shí)性,是從信息傳播的角度而言的。網(wǎng)絡(luò)色情直播中主播通過(guò)攝像頭、麥克風(fēng)等設(shè)備將其淫穢表演上傳至網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),直播中動(dòng)作和聲音的傳輸都是實(shí)時(shí)的,沒(méi)有任何剪輯、增添或刪減。主播下播后,觀眾不能在平臺(tái)上繼續(xù)觀看淫穢表演,主播也無(wú)法再通過(guò)觀眾打賞牟利。即時(shí)性決定了主播淫穢表演的不可重復(fù)觀看性,即使觀眾在主播色情表演過(guò)程中使用錄屏設(shè)備錄音錄像,該復(fù)制版淫穢視頻的重復(fù)觀看也已脫離色情直播平臺(tái)。即時(shí)性也導(dǎo)致監(jiān)管上的困難,平臺(tái)方對(duì)主播的直播間進(jìn)行監(jiān)管和審核時(shí),限于成本,往往采用以AI審核為主、人工審核為輔的監(jiān)督審核方式,觀眾發(fā)起舉報(bào)后才重點(diǎn)進(jìn)行人工審核監(jiān)管。這無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管方圖像識(shí)別的滯后,若合規(guī)直播平臺(tái)的個(gè)別主播為了引流,在直播間偶爾進(jìn)行短暫淫穢色情表演以吸引觀眾“加群”或進(jìn)入色情直播平臺(tái)觀看后續(xù),在無(wú)人舉報(bào)時(shí)被封停的可能性較小。此外,直播的即時(shí)性還造成取證難:即使監(jiān)管方接到舉報(bào),待其封禁相關(guān)主播賬號(hào)時(shí)淫穢表演可能已結(jié)束,在沒(méi)有提前備份直播數(shù)據(jù)的情況下,難以取得主播做出了何種淫穢表演的直接證據(jù)。

(三)單向性

網(wǎng)絡(luò)色情直播的單向性表現(xiàn)為淫穢表演音像傳輸?shù)膯蜗蛐?以及主播與觀眾在直播過(guò)程中交互行為的受限性。網(wǎng)絡(luò)色情直播的淫穢表演內(nèi)容由主播單向傳輸至網(wǎng)絡(luò)終端供觀眾觀看,觀眾一般只能通過(guò)文字與主播和其他觀眾交流,無(wú)法通過(guò)攝像頭等設(shè)備與主播進(jìn)行交互性音像傳輸,并且這種交流是欠缺私密性的交流,觀眾在直播間所發(fā)送的彈幕和評(píng)論雖然僅指向主播的淫穢表演,然而其他觀眾也能夠看到其評(píng)論。因此,網(wǎng)絡(luò)色情主播與觀眾之間的交流是受限的,主要表現(xiàn)為信息交流效率較低、隱私性弱。

(四)有組織化

網(wǎng)絡(luò)色情直播的有組織化主要表現(xiàn)為“家族長(zhǎng)”招募和管理主播等行為。家族長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)是負(fù)責(zé)招募主播并提供直播平臺(tái)的人,還負(fù)責(zé)主播的管理和收入結(jié)算等。在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)以“直播”“淫穢表演”為關(guān)鍵詞,檢索到2018年—2022年12月內(nèi)判決、裁定書(shū)共843篇,其中110篇關(guān)聯(lián)家族長(zhǎng)招募行為?？梢?jiàn),在2016年網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)迅速興起后,色情直播在5年內(nèi)已形成家族長(zhǎng)組織的特征。不僅如此,在色情直播犯罪中,家族長(zhǎng)也呈現(xiàn)組織化特點(diǎn),形成上線家族長(zhǎng)控制下線家族長(zhǎng)再到主播的模式。例如,2018年何某從“JOJO直播”添加家族長(zhǎng)“美滋滋”的微信后,獲得 “妞妞直播”等淫穢直播的下載二維碼,跟從其做下級(jí)家族長(zhǎng),管理色情主播、代發(fā)主播分成款(5)湖南省岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院(2019)湘 0602 刑初 418 號(hào)判決書(shū)。。杜某指使胡某對(duì)淫穢直播表演平臺(tái)進(jìn)行功能開(kāi)發(fā),同時(shí)指使徐某購(gòu)買(mǎi)、租用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、第三方支付等相關(guān)事宜(6)陜西省高級(jí)人民法院(2020)陜刑終 208 號(hào)刑事裁定書(shū)。。上述案例中,網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)、技術(shù)維護(hù)、平臺(tái)客服、更換域名與服務(wù)器、財(cái)務(wù)管理等都有專人負(fù)責(zé),分工嚴(yán)密,使得偵破此類案件難度加大。色情直播犯罪往往一環(huán)扣一環(huán),不抓獲全部犯罪人員可能導(dǎo)致犯罪死灰復(fù)燃[10]。

三、網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪的類型

主播是直播內(nèi)容的創(chuàng)造者,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)為其提供技術(shù)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)和主播既是網(wǎng)絡(luò)直播的參與主體,也是潛在的網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪主體[11]31。

(一)以網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)為主體的色情直播犯罪

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪中,不僅是直播服務(wù)提供者,還可能是色情直播的組織者。 “網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的刑事責(zé)任表現(xiàn)為幫助犯、不作為犯和過(guò)失犯,傳統(tǒng)上一般依共犯處罰。”[11]32當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知他人傳播淫穢電子信息而故意幫助或放任其傳輸?shù)?構(gòu)成淫穢電子信息犯罪的共犯[12]。

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在色情直播犯罪中的刑事責(zé)任可以是共犯形式的不作為犯、幫助犯,也可以是正犯。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供主體,依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定,對(duì)其平臺(tái)內(nèi)的直播表演內(nèi)容具有監(jiān)管義務(wù)(7)參見(jiàn)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十七條“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)其用戶發(fā)布的信息的管理,發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?應(yīng)當(dāng)立即停止傳輸該信息,采取消除等處置措施”。,法定的監(jiān)管義務(wù)是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在平臺(tái)內(nèi)有主播進(jìn)行違法犯罪直播時(shí)承擔(dān)法律責(zé)任的前提。若主播在直播間進(jìn)行淫穢表演,平臺(tái)發(fā)現(xiàn)后或經(jīng)過(guò)用戶舉報(bào)后不加以封禁,造成大量觀眾觀看,可能構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪或幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪(以下簡(jiǎn)稱幫信罪)。若網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)方組織多名主播在各自直播間進(jìn)行淫穢表演,則可能構(gòu)成組織淫穢表演罪。若主播在直播平臺(tái)進(jìn)行淫穢表演收取打賞錢(qián)財(cái),平臺(tái)不論是事前組織或事中參與推廣、提成,都可與主播構(gòu)成制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品罪相關(guān)犯罪的共犯。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)方在構(gòu)成幫信罪、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪或組織淫穢表演罪時(shí),其刑事責(zé)任均為正犯責(zé)任。

(二)以網(wǎng)絡(luò)主播為主體的色情直播犯罪

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)主播是直播表演內(nèi)容的創(chuàng)作者、傳輸者,在網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪中,是做出淫穢色情表演的主要行為主體,其色情表演的直播行為根據(jù)情況可能涉及多個(gè)相關(guān)罪名。網(wǎng)絡(luò)主播淫穢表演的獲利方式一般可分為兩類:一是通過(guò)觀眾的虛擬禮物“打賞”獲利,觀眾通過(guò)人民幣充值的方式購(gòu)買(mǎi)“跑車(chē)”等送給主播;二是通過(guò)與平臺(tái)的契約關(guān)系獲利,這種方式類似于和直播平臺(tái)或“家族長(zhǎng)”簽約后,做出表演領(lǐng)取報(bào)酬,領(lǐng)取方式可能是按簽約期限領(lǐng)取,也可能是受平臺(tái)組織做出淫穢表演,按表演次數(shù)領(lǐng)取。其中,網(wǎng)絡(luò)色情主播通過(guò)觀眾打賞獲利是主要方式,并且兩種獲利方式可能同時(shí)存在。

四、傳統(tǒng)色情犯罪罪名在網(wǎng)絡(luò)色情直播中的適用

依據(jù)前述網(wǎng)絡(luò)色情直播犯罪的主體及其行為模式,其主要涉及的罪名是我國(guó)《刑法》第三百六十三條、第三百六十四條以及第二百八十七條規(guī)定的犯罪。

(一)網(wǎng)絡(luò)色情直播與傳播淫穢物品牟利罪

從《刑法》第三百六十三條的規(guī)定來(lái)看,傳播淫穢物品牟利罪的對(duì)象是淫穢物品,主觀方面表現(xiàn)為故意且以牟利為目的,客觀方面表現(xiàn)為淫穢物品的傳播行為。網(wǎng)絡(luò)色情直播行為一般帶有牟利性,那么直播是否構(gòu)成“傳播”,以及網(wǎng)絡(luò)色情直播的內(nèi)容,即淫穢表演是否可以認(rèn)定為“淫穢物品”,是網(wǎng)絡(luò)色情直播能否構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪的關(guān)鍵。我國(guó)現(xiàn)有法律和司法解釋未對(duì)本罪“傳播”的具體行為方式進(jìn)行規(guī)定。張明楷教授提出,本罪中的“傳播”是指“通過(guò)播放、陳列、建立淫穢網(wǎng)站等方式使淫穢物品讓不特定或多數(shù)人感知以及通過(guò)出借、贈(zèng)送等方式散布、流傳淫穢物品的行為”[13]168。日本學(xué)者山口厚也曾指出,猥褻物應(yīng)當(dāng)具有固定性與傳播性[14]。筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)主播的淫穢表演直播因互聯(lián)網(wǎng)接入和直播平臺(tái)使用的無(wú)門(mén)檻性,面向不特定多數(shù)網(wǎng)民;淫穢表演發(fā)生的空間是網(wǎng)絡(luò)直播間,直播間作為網(wǎng)絡(luò)虛擬空間有無(wú)邊際延展的空間擴(kuò)張性,依其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器能夠承載的訪問(wèn)量,甚至能接收數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的觀眾。因此網(wǎng)絡(luò)主播在直播間內(nèi)面向不特定多數(shù)人進(jìn)行淫穢表演直播,符合本罪傳播性要求。

我國(guó)《刑法》第三百六十七條和相關(guān)司法解釋規(guī)定了淫穢物品的范圍(8)《刑法》第三百六十七條規(guī)定,淫穢物品是指 “具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書(shū)刊、影片、錄影帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品”。2004年《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,指出“其他淫穢物品”包括具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的視頻文件、音頻文件、電子刊物、圖片、文章、短信息等互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端電子信息和聲訊臺(tái)語(yǔ)音信息。。以網(wǎng)絡(luò)直播形式表現(xiàn)出的淫穢表演,顯然不屬于其規(guī)定的書(shū)刊、影片、錄像帶等淫穢物品,我們只需探討司法解釋中規(guī)定的淫穢電子信息能否包含網(wǎng)絡(luò)淫穢表演。持肯定態(tài)度的觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)色情直播本身不是淫穢物品,但是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介將其上傳至互聯(lián)網(wǎng),能夠被他人觀看保存,即演變成淫穢物品[15]。有學(xué)者針對(duì)“網(wǎng)絡(luò)裸聊”案件指出,裸體本身不是淫穢物品,但是其通過(guò)電腦傳送至他人電腦中的淫穢圖片是淫穢物品[16]。持否定態(tài)度的觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)色情直播內(nèi)容只產(chǎn)生了具有淫穢內(nèi)容的電子數(shù)據(jù),但未被保存之前并無(wú)具體的載體,不能被反復(fù)觀看,不屬于本罪中的“淫穢物品”[17]。還有學(xué)者提出,如果認(rèn)為在虛擬的裸聊中看到的是一種淫穢物品,那么現(xiàn)實(shí)生活中看到的裸體表演也是淫穢物品,這顯然講不通[18]。

筆者認(rèn)為,淫穢表演直播本身不是本罪的對(duì)象淫穢物品,從本文前述淫穢表演依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)生的過(guò)程看,肯定說(shuō)學(xué)者的觀點(diǎn)存在瑕疵。網(wǎng)絡(luò)色情直播的即時(shí)性特征決定網(wǎng)絡(luò)主播淫穢表演的不可重復(fù)觀看性,不滿足肯定說(shuō)學(xué)者所主張的淫穢表演上傳至網(wǎng)絡(luò)后能夠保存和反復(fù)觀看。因?yàn)榧词怪辈ラg個(gè)別觀眾通過(guò)錄屏、錄音、錄像等方式將網(wǎng)絡(luò)主播的淫穢表演轉(zhuǎn)換為可保存、播放的視頻文件,該視頻文件之后的播放和牟利的行為主體已由網(wǎng)絡(luò)直播轉(zhuǎn)化為錄屏、錄音、錄像者;主播在其淫穢表演結(jié)束后,已不可能再通過(guò)觀眾在平臺(tái)進(jìn)行虛擬禮物打賞的方式牟利,網(wǎng)絡(luò)色情直播的即時(shí)性不僅切斷了直播結(jié)束后淫穢表演的重復(fù)觀看,也切斷了主播該場(chǎng)色情直播牟利的延續(xù)。如果網(wǎng)絡(luò)主播在其進(jìn)行淫穢表演直播的同時(shí),進(jìn)行同步錄音錄像,在其“粉絲群”“私人訂制會(huì)員群”等互聯(lián)網(wǎng)空間進(jìn)行錄播視頻文件的收費(fèi)上傳或收費(fèi)下載觀看,則可以成立傳播淫穢物品牟利罪。然而此時(shí)網(wǎng)絡(luò)主播的牟利方式并非通過(guò)直播的內(nèi)容,而是通過(guò)自己制作的淫穢視頻牟利,已脫離直播方式牟利。綜上,網(wǎng)絡(luò)色情直播行為雖能滿足“傳播”和“牟利”的要求,但作為網(wǎng)絡(luò)色情直播內(nèi)容的淫穢表演不是本罪中的“淫穢物品”,網(wǎng)絡(luò)色情直播行為不能構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

(二)網(wǎng)絡(luò)色情直播與組織淫穢表演罪

組織淫穢表演罪處罰的是“組織淫穢表演的”行為人,本罪的主體是淫穢表演的組織者,包括自然人與單位,主觀方面不要求有牟利的目的,客觀方面也不要求組織者本人實(shí)施淫穢表演,有組織行為即可構(gòu)成。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)色情直播行為能否構(gòu)成本罪,應(yīng)判斷行為人是否達(dá)到本罪“組織”行為的要求,以及網(wǎng)絡(luò)主播的淫穢直播內(nèi)容是否為“淫穢表演”。

其一是“組織”的認(rèn)定。刑法通說(shuō)認(rèn)為本罪的“組織”行為是策劃、指揮以及安排行為人進(jìn)行淫穢表演的活動(dòng);《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》認(rèn)定本罪“組織”的手段包括策劃、招募、強(qiáng)迫、雇傭、引誘、提供場(chǎng)地資金等。網(wǎng)絡(luò)色情直播中,涉及組織淫穢表演的情況一般有兩種:一是網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)方及其“家族長(zhǎng)”等人員用雇傭、招募等方法組織主播開(kāi)展色情直播,提供其平臺(tái)內(nèi)的直播間作為場(chǎng)地,是較為常見(jiàn)的情況。此時(shí)不論其是否通過(guò)主播的淫穢色情直播獲利,都可以構(gòu)成組織淫穢表演罪,受雇表演的網(wǎng)絡(luò)主播不構(gòu)成本罪;二是網(wǎng)絡(luò)主播沒(méi)有受雇于他人,而是個(gè)人結(jié)合直播間觀眾的要求進(jìn)行淫穢表演的設(shè)備購(gòu)買(mǎi)、內(nèi)容策劃和表演等。這種情形能否構(gòu)成本罪存在爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為本罪處罰淫穢表演的組織者,組織者與表演者是相分離的,必須是組織他人進(jìn)行淫穢表演才成立本罪,也有學(xué)者反對(duì)這一點(diǎn),認(rèn)為將“組織”行為限定為組織他人,人為地限縮了本罪的范圍[13]1171。從本罪條文規(guī)定來(lái)看,并不像組織賣(mài)淫有“組織他人”的表述,為了對(duì)個(gè)人開(kāi)播的色情主播進(jìn)行規(guī)制,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播為了開(kāi)展淫穢表演進(jìn)行的策劃、設(shè)備安裝、場(chǎng)地布置等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪組織行為。

其二是淫穢表演的認(rèn)定。第一,淫穢表演是一種表演。我國(guó)法律中的“表演”,包含有表演行為的公開(kāi)性,表演應(yīng)當(dāng)面向不特定的多數(shù)觀眾。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的直播間幾乎都是面向所有網(wǎng)民的,網(wǎng)絡(luò)色情直播作為直播的一種,直播間內(nèi)所有表演內(nèi)容都面向能夠登錄該直播平臺(tái)的所有用戶。即時(shí)網(wǎng)絡(luò)色情主播為了牟利,將其直播間設(shè)為收費(fèi)進(jìn)入,收費(fèi)進(jìn)入的限制也僅限于費(fèi)用數(shù)額,對(duì)于觀眾其他的資格如年齡、性別等都沒(méi)有限制。況且主播為了吸引更多觀眾,一般不會(huì)將收費(fèi)設(shè)置為較大的數(shù)額,一般人都對(duì)此有支付能力。所以,從實(shí)質(zhì)上看,收費(fèi)才能觀看淫穢表演的直播間仍然面向有正常支付能力的不特定多數(shù)人。第二,淫穢表演以淫穢色情為表演內(nèi)容。 淫穢“表演”包含以體態(tài)動(dòng)作表達(dá)色情意思,如跳裸體舞、性行為表演等[19]。裸舞、性行為等表演作為危害性道德、侵害性情感的刑法意義上的危害行為,還需要行為人在主觀上具備向觀眾公然展示具有私密性、不可公開(kāi)性的性行為的意圖。網(wǎng)絡(luò)主播受雇或自行創(chuàng)立直播間直播淫穢表演,對(duì)于其表演將面向可能進(jìn)入直播間的網(wǎng)民具有清晰明確的認(rèn)識(shí),主播做出淫穢行為并通過(guò)直播設(shè)備上傳至網(wǎng)絡(luò),具備公然展示淫穢行為的意圖。因此,網(wǎng)絡(luò)色情主播的淫穢表演行為主觀、客觀兩方面都符合組織淫穢表演罪的要求,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)組織主播淫穢表演直播的,平臺(tái)與相關(guān)組織者構(gòu)成組織淫穢表演罪,主播只作為受雇表演者不構(gòu)成本罪;主播自導(dǎo)自演進(jìn)行淫穢表演直播的,構(gòu)成組織淫穢表演罪。

(三)網(wǎng)絡(luò)色情直播與聚眾淫亂罪

聚眾淫亂罪中的“聚眾”,要求三人以上聚集在一起;“淫亂”是指多名男女聚合進(jìn)行性行為或者實(shí)施脫衣舞、雞奸等其他性變態(tài)行為[20]。我國(guó)刑法理論通說(shuō)認(rèn)為本罪特征須包含聚眾性、同時(shí)性、淫亂性,處罰對(duì)象為首要分子和積極參加者。網(wǎng)絡(luò)色情直播能否滿足聚眾淫亂罪的要求,目前仍有爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)色情直播是聚眾淫亂罪的延伸,它將現(xiàn)實(shí)中的聚眾淫亂行為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)供不同時(shí)段和地區(qū)的網(wǎng)民觀看,嚴(yán)重侵犯社會(huì)公眾的性感情[21]。也有觀點(diǎn)提出,淫亂行為是一種現(xiàn)實(shí)行為,只有存在現(xiàn)實(shí)的直接身體接觸才可認(rèn)定為淫亂行為[22]。

一方面,網(wǎng)絡(luò)主播和觀眾之間進(jìn)行“一對(duì)多”的淫穢表演直播,按照前一種觀點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)主播和觀眾都成立聚眾淫亂罪,后一種觀點(diǎn)則反之。筆者認(rèn)為,當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代刑法已認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)空間作為刑法中行為發(fā)生的空間,淫穢表演直播間內(nèi)主播和多名觀眾的聚合,符合本罪的聚眾性、同時(shí)性要求。但主播與觀眾在網(wǎng)絡(luò)空間未發(fā)生實(shí)際身體接觸,僅通過(guò)性交等行為的直播展示刺激觀眾性欲望、侵害性感情,不能認(rèn)定觀眾具備了聚眾淫亂的實(shí)行行為。若此邏輯成立,觀眾被認(rèn)定為聚眾淫亂的積極參加者,將導(dǎo)致一些罪名只需結(jié)合網(wǎng)絡(luò)直播,不需要實(shí)行行為便可構(gòu)成,例如網(wǎng)絡(luò)主播在線下賭博時(shí)進(jìn)行直播,直播間觀眾通過(guò)實(shí)時(shí)彈幕進(jìn)行賭博技巧的交流,或向主播提出下一步出哪張牌的建議,觀眾也將成立賭博罪,顯然是荒謬的。

另一方面,如果直播間內(nèi)的淫穢表演有三名及以上主播參與,網(wǎng)絡(luò)主播與觀眾之間進(jìn)行“多對(duì)多”的淫穢表演直播,淫穢表演中的性行為發(fā)生在線下空間,通過(guò)直播設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)同步展示給直播間觀眾觀看,多名主播線下空間的淫亂行為當(dāng)然可以構(gòu)成聚眾淫亂罪。如果網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)是糾集多名主播開(kāi)展淫穢表演的組織者,其作為首要分子可受處罰。本罪主體只包含自然人,所以平臺(tái)方相關(guān)直接組織人員、家族長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)成立本罪。

對(duì)于本罪是否包括性交以外的其他行為,有觀點(diǎn)認(rèn)為,直播中主播和觀眾之間的性挑逗等行為,不能作為聚眾淫亂罪處理[23]。筆者認(rèn)為,主播在開(kāi)始淫穢表演前,通過(guò)淫穢言語(yǔ)、內(nèi)衣熱舞等非裸露方式對(duì)觀眾進(jìn)行性挑逗,是為了給直播間增加“人氣熱度”,吸引更多觀眾進(jìn)入直播間,為下一步的淫穢表演收費(fèi)觀看或者吸引觀眾打賞做準(zhǔn)備。雖然侵害公眾性道德、刺激了觀眾性欲望,但這是開(kāi)展淫穢表演牟利的預(yù)備,偏向于與軟色情或“公然猥褻”,不是本罪的正犯行為。

(四)網(wǎng)絡(luò)色情直播與組織播放淫穢音像制品罪

一般認(rèn)為,組織播放淫穢音像制品是行為人主觀上沒(méi)有牟利的目的,客觀上組織召集多人觀看、收聽(tīng)并播映淫穢的電影、錄像等音像制品的行為[24]。網(wǎng)絡(luò)色情直播能否構(gòu)成本罪,應(yīng)考察主播向不特定多數(shù)觀眾開(kāi)展淫穢直播是否符合本罪行為方式“組織播放”,作為色情直播內(nèi)容的淫穢表演是否為本罪的對(duì)象“淫穢音像制品”。本罪的組織,是為播放音像制品策劃、指揮、聚集觀眾,供給相關(guān)音像制品、設(shè)備或場(chǎng)所的行為;播放,是借助放映機(jī)、錄音機(jī)等設(shè)備展現(xiàn)內(nèi)容的過(guò)程;“音像制品”是指攝制或保留在物體上,由聲音或系列圖像構(gòu)成的需通過(guò)配套機(jī)器放映的制品,包括電影、錄像、幻燈片、錄音帶等[13]1170。司法實(shí)踐中,認(rèn)定本罪的“組織”還需有“召集”行為。

在網(wǎng)絡(luò)色情直播中,第一,放映機(jī)、錄音機(jī)等具有音像放映功能的舊工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代普遍被網(wǎng)絡(luò)放映所取代,網(wǎng)絡(luò)直播技術(shù)對(duì)主播直播內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)放映,不論在音像清晰度還是放映穩(wěn)定性、連續(xù)性上,都遠(yuǎn)勝于傳統(tǒng)放映機(jī)、錄音機(jī),應(yīng)當(dāng)將直播音像展示認(rèn)定為本罪的“播放”。第二,如果網(wǎng)絡(luò)色情主播通過(guò)淫穢表演前的刺激性欲望的言語(yǔ)挑逗、熱舞方式吸引觀眾,停留在直播間的觀眾可以預(yù)見(jiàn)到后續(xù)直播的內(nèi)容為淫穢色情表演,主播的行為就具備召集性,可以達(dá)到本罪組織的要求。反之,主播開(kāi)播前不在直播平臺(tái)或其 “粉絲群”內(nèi)進(jìn)行色情直播內(nèi)容的預(yù)告或暗示,觀眾在進(jìn)入直播間發(fā)現(xiàn)是淫穢表演后選擇留下的,是觀眾自主決定觀看,而非受組織召集觀看,主播不構(gòu)成本罪組織行為。第三,從“音像制品”的形成至播放的過(guò)程來(lái)看,需要運(yùn)用音像獲取技術(shù)取得相關(guān)音像,而后將其保存在某物體上,再通過(guò)放映設(shè)備進(jìn)行播放。在實(shí)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)直播中,觀眾所使用的直播客戶端app等接收到的主播直播音像,是瞬時(shí)停留在平臺(tái)內(nèi)的電子數(shù)據(jù)流,每秒音頻或者每一幀的圖像在未使用第三方設(shè)備進(jìn)行錄制時(shí),都不會(huì)再次被收聽(tīng)收看。要將直播內(nèi)容的電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為“音像制品”,必須對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行固定,把即時(shí)傳輸至網(wǎng)絡(luò)的音像儲(chǔ)存在實(shí)體光盤(pán),或者虛擬“網(wǎng)盤(pán)”中。此外,網(wǎng)絡(luò)直播的觀看是即時(shí)互動(dòng)的,觀眾可以通過(guò)實(shí)時(shí)評(píng)論、彈幕功能評(píng)價(jià)甚至打賞禮物后要求主播進(jìn)行何種表演,換言之,在直播內(nèi)容映現(xiàn)過(guò)程中,觀眾能夠直接影響或改變后續(xù)的表演內(nèi)容,這與內(nèi)容固定的“音像制品”也具有本質(zhì)區(qū)別。除此之外,網(wǎng)絡(luò)色情直播行為一般具有牟利性,司法實(shí)踐中以牟利為目的組織播放淫穢音像制品的,以傳播淫穢物品牟利罪處罰。

綜上,雖然網(wǎng)絡(luò)色情直播淫穢表演與淫穢音像制品都具有淫穢性,但直播過(guò)程中的淫穢表演作為實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)電子數(shù)據(jù)不能解釋為本罪中的“音像制品”,即使主播為召集觀眾以明示、暗示的方式透露淫穢直播內(nèi)容,也不能構(gòu)成組織播放淫穢音像制品罪。

五、《刑法》第二百八十六條、二百八十七條在網(wǎng)絡(luò)色情直播中的適用

基于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的屬性及其負(fù)有的法定義務(wù)內(nèi)容,直播平臺(tái)違反網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),造成危害結(jié)果的,可能涉嫌《刑法》第二百八十六條、二百八十七條規(guī)定的三種罪名[25]。

(一)網(wǎng)絡(luò)色情直播與拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)可以構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪,這是針對(duì)有合法營(yíng)業(yè)資質(zhì)的合規(guī)平臺(tái)而言的。專門(mén)搭建網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)用于色情直播的行為,不符合拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪不作為的行為方式。如果合規(guī)直播平臺(tái)內(nèi)有個(gè)別主播進(jìn)行以淫穢表演為內(nèi)容的色情直播,平臺(tái)方依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》或者《刑法》之條文規(guī)定,有阻止該直播內(nèi)容傳播、封停直播間和賬號(hào)的管理義務(wù)。出于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者正常業(yè)務(wù)開(kāi)展的需要,刑法不能賦予直播平臺(tái)方不顧技術(shù)成本對(duì)其平臺(tái)內(nèi)的實(shí)時(shí)信息流進(jìn)行違法內(nèi)容實(shí)質(zhì)審查的義務(wù)。當(dāng)合規(guī)平臺(tái)內(nèi)出現(xiàn)少量色情直播內(nèi)容時(shí),平臺(tái)方若不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門(mén)責(zé)令采取改正措施而拒不改正,造成該直播內(nèi)容大量傳播的或造成其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)主播和相關(guān)聯(lián)上游引流推廣、技術(shù)服務(wù)人員都可構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的立法對(duì)違法犯罪信息或活動(dòng)使用了 “其他”或“等”的用語(yǔ),因此,利用信息網(wǎng)絡(luò)為違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息的,情節(jié)嚴(yán)重的行為即可構(gòu)成本罪。對(duì)于搭建網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)專門(mén)用于色情直播的行為,將直播平臺(tái)變?yōu)閷?shí)施淫穢表演直播的活動(dòng)場(chǎng)所、信息群的,構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)色情主播為了吸引更多觀眾來(lái)直播間觀看淫穢表演,提升獲利可能性,可能自行制作淫穢表演宣傳信息,以色情淫穢表演關(guān)鍵詞諧音、使用形近字等方式在網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)、其他直播平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布和推廣,情節(jié)嚴(yán)重的,平臺(tái)與主播就應(yīng)構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪;網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)或主播雇傭網(wǎng)絡(luò)廣告公司人員或“網(wǎng)絡(luò)水軍”進(jìn)行色情直播信息的大量宣傳和轉(zhuǎn)發(fā),情節(jié)嚴(yán)重的,平臺(tái)、主播與受雇推廣人員都可構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。這樣看來(lái),非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的兜底性質(zhì)也顯而易見(jiàn),正如有學(xué)者提出本罪的立法“具有獨(dú)立預(yù)備犯性質(zhì),并擔(dān)負(fù)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)代的‘兜底罪名’之角色”[26];并且本罪法條規(guī)定“同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。不論網(wǎng)絡(luò)淫穢表演直播開(kāi)播后獲利程度如何、傳播程度如何,行為人為網(wǎng)絡(luò)色情直播的開(kāi)展搭建直播平臺(tái)以及主播和平臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)色情直播引流等前置性行為,只要滿足情節(jié)要求就可構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。

(二)網(wǎng)絡(luò)色情直播與幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪

合規(guī)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)聯(lián)引流推廣、技術(shù)服務(wù)人員都可能構(gòu)成幫信罪。

第一,對(duì)于淫穢網(wǎng)絡(luò)直播中平臺(tái)方是否構(gòu)成犯罪,通說(shuō)認(rèn)為平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者明知主播利用直播實(shí)施犯罪仍為其提供技術(shù)支持、資金結(jié)算等幫助的,可構(gòu)成幫信罪[11]32。也有否定論者認(rèn)為,將網(wǎng)絡(luò)色情直播的行為定性為淫穢表演后,單純進(jìn)行淫穢表演的行為本身不構(gòu)成犯罪,不符合幫信罪“他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”的基本構(gòu)成要件,不能以該罪論處[27]。如果網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)專為淫穢直播而架設(shè),經(jīng)營(yíng)者明知主播進(jìn)行淫穢網(wǎng)絡(luò)直播仍提供技術(shù)支持等幫助的,應(yīng)認(rèn)定為相關(guān)犯罪的共犯,而不是幫信罪[28]。上述觀點(diǎn)還有不足:一是在特定情況下,幫助行為能夠單獨(dú)定罪,即使認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)主播的色情表演僅停留在身體的部分裸露、內(nèi)衣熱舞等違法而不構(gòu)成犯罪的程度,直播平臺(tái)方仍可能成立幫信罪。二是專為淫穢直播架設(shè)的直播平臺(tái)為色情直播提供技術(shù)支持,能夠認(rèn)定為相關(guān)犯罪的共犯,但無(wú)法完全排除成立幫信罪之可能。網(wǎng)絡(luò)犯罪中的幫助,往往借助網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和無(wú)邊際性,突破物理空間中犯罪的“一對(duì)一”幫助模式,表現(xiàn)為“一對(duì)多”幫助模式。在“一對(duì)多”網(wǎng)絡(luò)技術(shù)幫助模式下,可能出現(xiàn)多個(gè)被幫助者都實(shí)施了違法但不構(gòu)成犯罪的行為,例如多個(gè)不特定的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為人借助張三的網(wǎng)絡(luò)通信、虛擬IP接入等技術(shù)服務(wù)實(shí)施詐騙,都僅騙取多名受害人1000元—2000元不等,此時(shí)每個(gè)正犯行為的實(shí)施都依賴于張三的技術(shù)幫助,并且其詐騙數(shù)額、受害者人數(shù)總量的積累已造成嚴(yán)重的法益侵害,但同時(shí),每個(gè)單獨(dú)正犯的行為都未達(dá)到詐騙罪的數(shù)額要求。此時(shí)應(yīng)當(dāng)從法益侵害的實(shí)質(zhì)角度為基點(diǎn),以幫信罪對(duì)張三定罪量刑,其行為是每個(gè)單獨(dú)正犯實(shí)施詐騙行為所不可或缺的,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)具有比正犯行為更嚴(yán)重的危害性。司法解釋也規(guī)定在被幫助者(正犯)可能不成立犯罪時(shí),幫助者可以構(gòu)成幫信罪(9)2019年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定“被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪行為可以確認(rèn),但尚未到案、尚未依法裁判或者因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等原因依法未予追究刑事責(zé)任的,不影響幫信罪的認(rèn)定”。,更加確定了這一點(diǎn)。因此對(duì)于合規(guī)直播平臺(tái)而言,如果經(jīng)營(yíng)者明知平臺(tái)內(nèi)有主播進(jìn)行淫穢表演直播,故意繼續(xù)為該主播提供直播技術(shù)支持、直播收益結(jié)算的,引發(fā)危害結(jié)果就可能構(gòu)成幫信罪。對(duì)于專門(mén)的網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)而言,若其并非淫穢直播的組織者,而為直播性行為、觀眾數(shù)量龐大的情節(jié)嚴(yán)重的淫穢表演主播提供技術(shù)支持、支付結(jié)算等幫助的,可以按照主播犯罪行為的相關(guān)共犯定罪處罰;如果在眾多主播都實(shí)施了非直接裸露性器官的內(nèi)衣熱舞加之言語(yǔ)挑逗觀眾的性欲望,并且觀看人數(shù)較少或者打賞數(shù)額僅有千元以下時(shí),應(yīng)從法益保護(hù)的實(shí)質(zhì)角度為基礎(chǔ),參考受平臺(tái)技術(shù)幫助的多名主播色情表演觀看總?cè)藬?shù)、平臺(tái)抽成虛擬禮物打賞的總數(shù)額來(lái)考量平臺(tái)方技術(shù)幫助行為的法益侵害程度,進(jìn)而判斷其是否構(gòu)成幫信罪。如果少數(shù)未成年人或喪失行為能力的精神病人在網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)內(nèi)開(kāi)展淫穢表演,平臺(tái)因正犯不構(gòu)成犯罪同樣無(wú)法構(gòu)成共犯,而應(yīng)當(dāng)按照司法解釋的要求以幫信罪定罪處罰。

第二,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣告公司、社交平臺(tái)方等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商明知他人使用網(wǎng)絡(luò)信息推廣工具是為網(wǎng)絡(luò)色情直播引流、在社交平臺(tái)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)色情直播的時(shí)間、直播間編號(hào)等行為的,繼續(xù)為其提供轉(zhuǎn)發(fā)鏈接支持、廣告推廣的,也可能成立幫信罪。需要注意的是,若直播平臺(tái)、推廣引流技術(shù)服務(wù)人員的技術(shù)幫助行為沒(méi)有違背正當(dāng)業(yè)務(wù)規(guī)范、未超出正常業(yè)務(wù)行為范疇,盡管其客觀上可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)色情直播行為的實(shí)施產(chǎn)生推動(dòng)力,也屬于正當(dāng)業(yè)務(wù)行為,具有中立性,不成立幫信罪。例如,冷某在網(wǎng)店出租固定電話號(hào)碼,在明知有租用者從事詐騙等違法犯罪活動(dòng)的情況下,仍提供呼叫轉(zhuǎn)接等通信服務(wù)。詐騙團(tuán)伙使用冷某出租的號(hào)碼,詐騙樓某359萬(wàn)元。法院認(rèn)定冷某構(gòu)成幫信罪(10)浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院(2016)浙0604刑初1032號(hào)刑事判決書(shū)。。唐某明知身份不明的“黎經(jīng)理”購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器用于詐騙,仍出租服務(wù)器并在其偽造的網(wǎng)站出現(xiàn)故障后受托維護(hù)。法院認(rèn)定唐某構(gòu)成幫信罪(11)遼寧省錦州市太和區(qū)人民法院(2019)遼0791刑初45號(hào)刑事判決書(shū)。。

筆者認(rèn)為,唐某構(gòu)成幫信罪沒(méi)有疑問(wèn),在已知的前提下,以虛假信息注冊(cè)租用服務(wù)器并轉(zhuǎn)租給同樣未實(shí)名的他人使用,違反了應(yīng)實(shí)名認(rèn)證的行業(yè)規(guī)范,其行為已失去業(yè)務(wù)行為的正當(dāng)性;冷某則不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成幫信罪,在網(wǎng)店出租固話號(hào)碼具有日常性,并符合網(wǎng)絡(luò)電商運(yùn)營(yíng)行業(yè)規(guī)范,只因少部分人利用其出租的號(hào)碼作為詐騙工具使用就被認(rèn)定為幫信罪的作為犯是不合理的。冷某雖然主觀上具有明知的故意,但未符合主客觀統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn),其行為仍是單純辦理呼叫轉(zhuǎn)移的通信服務(wù)的業(yè)務(wù)行為,而不是刑法意義上的危害行為。僅有少部分人利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的技術(shù)服務(wù)實(shí)施犯罪時(shí),刑法不能強(qiáng)加給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方實(shí)質(zhì)上的審查義務(wù),否則正常網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)將無(wú)法開(kāi)展,若個(gè)別行為人利用中國(guó)移動(dòng)號(hào)碼或騰訊QQ號(hào)碼進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)謠言、詐騙等犯罪,這些公司也不可能對(duì)此承擔(dān)刑事責(zé)任。同理,若網(wǎng)絡(luò)色情直播平臺(tái)只是租用他人服務(wù)器,服務(wù)器租賃方也對(duì)其進(jìn)行了符合行業(yè)規(guī)范的身份認(rèn)證并提供服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)支持的,服務(wù)器提供方就不能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)色情直播行為的幫信罪;若廣告公司或直播信息推廣人員在推廣直播間、直播平臺(tái)的過(guò)程中遵守業(yè)務(wù)規(guī)范,未采用諧音等手段表明直播間淫穢表演內(nèi)容的、未通過(guò)架設(shè)和轉(zhuǎn)發(fā)不符合網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議的直播宣傳鏈接的,也不應(yīng)納入幫信罪處罰。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)色情直播行為的規(guī)制,應(yīng)堅(jiān)守罪刑法定原則,因網(wǎng)絡(luò)直播淫穢表演內(nèi)容本質(zhì)上屬于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息流,不應(yīng)認(rèn)定為傳播淫穢物品牟利、組織播放淫穢音像制品犯罪。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)方、技術(shù)服務(wù)方、淫穢直播組織者和表演者則可能滿足組織淫穢表演罪或幫信罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪的構(gòu)成要件。適用刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)色情直播行為,是為打擊網(wǎng)絡(luò)色情犯罪,保障公民權(quán)利,改良網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,因此刑法也應(yīng)保持謙抑性,避免阻礙直播技術(shù)、直播經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。