耿思晗
(廣西師范大學(xué)文學(xué)院,廣西 桂林 541000)
沈約在《宋書(shū)》中記載謝靈運(yùn)“少好學(xué),博覽群書(shū),江左之美,文章莫逮。從叔混特知愛(ài)之”①,家族顯赫的名聲地位為謝靈運(yùn)的文學(xué)創(chuàng)作提供了優(yōu)越的物質(zhì)條件,再加上他本人天資聰穎,集各家之所長(zhǎng),其文章之美,盛極一時(shí)。中國(guó)古代山水詩(shī)的系統(tǒng)創(chuàng)作是自謝靈運(yùn)開(kāi)始的,他的山水詩(shī)情景兼具,內(nèi)涵豐富,這是他對(duì)前人經(jīng)典作品接受的成果。謝靈運(yùn)經(jīng)?;们叭俗髌啡朐?shī),而對(duì)《莊子》的引用更多,《莊子》不僅影響了謝靈運(yùn)山水詩(shī)的創(chuàng)作風(fēng)格,也影響了他為人處世的態(tài)度和面對(duì)現(xiàn)實(shí)的心境。
清人方東樹(shù)評(píng):“又怪康樂(lè)作詩(shī),用意靜細(xì)縝密如此,其所潤(rùn)涅槃經(jīng),亦莊、列精言?!雹诮它S節(jié)認(rèn)為:“康樂(lè)之詩(shī),合《詩(shī)》《易》、聃、周、《騷》《辯》、仙、釋以成之。其所寄懷,每寓本事,說(shuō)山水則苞名理?!雹壑x靈運(yùn)經(jīng)常化用《莊子》入詩(shī),利用莊理來(lái)描摹山水、抒情言志,而莊子的精神內(nèi)涵也使得謝靈運(yùn)山水詩(shī)呈現(xiàn)出與眾不同的風(fēng)格,擁有獨(dú)特的肌質(zhì)。
謝靈運(yùn)引用《莊子》的最獨(dú)到之處是在于對(duì)山水風(fēng)光的刻畫(huà),如《發(fā)歸瀨三瀑布望兩溪》中“沫江免風(fēng)濤,涉清弄漪漣”④的“沫江”和《行田登??诒P(pán)嶼山》中“莫辨洪波極,誰(shuí)知大壑東”④的“大壑”分別引用了《莊子·達(dá)生》篇“孔子觀于呂梁,懸水三十仞,流沫四十里,黿鼉魚(yú)鱉之所不能游也”⑤和《莊子·天地》篇“諄芒將東至大壑,適于苑風(fēng)于東海之濱”⑤,極力描寫(xiě)江水的清澈平靜和冥海的波瀾壯闊,既有清秀婉約之美感,又有豪邁宏大之境界,這在山水詩(shī)中是別具一格的。
謝靈運(yùn)的政治生活是相當(dāng)不順利的,他將自己壯志難酬的悲憤之情、不為世俗所容的痛苦之感都融入在詩(shī)中,使其擁有了強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。
謝靈運(yùn)常借《莊子》抒發(fā)抑郁苦悶之情,《登池上樓》的“索居易永久,離群難處心,持操豈獨(dú)古,無(wú)悶征在今”④,引《莊子·齊物論》中“罔兩問(wèn)景曰:‘曩子行,今子止;曩子坐,今子起。何其無(wú)持操云’”④,這首詩(shī)作于景平初春,當(dāng)時(shí)謝靈運(yùn)的政治仕途遭受重創(chuàng),再加上久病登樓,極目遠(yuǎn)眺,不由得產(chǎn)生思鄉(xiāng)之情,種種復(fù)雜的情緒交織在一起,便利用典故進(jìn)行自我安慰;《過(guò)始寧墅》中“淄磷謝清曠,疲薾慚貞堅(jiān)。拙疾相倚薄,還得靜者便”④引用《莊子·齊物論》中“終身役役而不見(jiàn)其成功,苶然疲役而不見(jiàn)其所歸”⑤,該時(shí)期詩(shī)人深陷政治漩渦無(wú)法自拔,想要在仕途上大展宏圖,卻因種種原因無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù),出仕多年,詩(shī)人已經(jīng)疲憊至極,而現(xiàn)實(shí)的不順更是讓人滿(mǎn)腹牢騷,悲憤抑郁。
莊子認(rèn)為,想要享盡天年之樂(lè),就要遵循自然之道,這樣才能規(guī)避矛盾是非?!妒诰徇€湖中作》中“慮澹物自輕,意愜理無(wú)違。寄言攝生客,試用此道推”④表現(xiàn)了謝靈運(yùn)的養(yǎng)生意圖,透露出他淡泊名利的思想。
除此之外,《從斤竹澗越嶺西行》中“觀此遺物慮,一悟得所遣”④引用了《莊子·齊物論》中“類(lèi)與不類(lèi),相與為類(lèi),則與彼無(wú)以異也”⑤,詩(shī)人想要拋卻世俗的一切煩惱,從而達(dá)到物我兩融的境界;《東山望?!分小拜嫣K始無(wú)慰,寂寞終可求”④引《莊子·天道》中“夫虛靜恬淡,寂寞無(wú)為者,天地之平而道德之至”⑤,表現(xiàn)作者對(duì)恬淡自然生活的推崇;《初去郡》中“戰(zhàn)勝臞者肥,止監(jiān)流歸?!雹芤昧恕肚f子·德充符》篇“人莫鑒于流水而鑒于止水,唯止能止眾止”⑤,透露出謝靈運(yùn)從熱衷于仕途轉(zhuǎn)為想要追求安逸生活的心態(tài)。
在這種環(huán)境的影響下,謝靈運(yùn)的性格也發(fā)生了很大的變化,由“為性偏激”,轉(zhuǎn)向了“清靜無(wú)為”。謝靈運(yùn)在《山居賦》中寫(xiě)“仰前哲之遺訓(xùn),俯性情之所便。奉微軀以宴息,保自事以乘閑……謝平生于知遊,棲清曠于山川”④,并自注“《易》云:‘向晦入宴息’,莊周云:‘自事其心’,此二是其所處”,由此可見(jiàn)莊子對(duì)他思想上的影響,而《山居賦序》中的“抱疾就閑,順從性情,敢率所樂(lè),而以作賦”④就是最好的體現(xiàn)。
時(shí)代的動(dòng)蕩給予文人不小的沖擊,當(dāng)時(shí)上層階級(jí)的貴族們擁有至高無(wú)上的權(quán)力,經(jīng)常利用權(quán)力壓迫底層社會(huì)的百姓們,使得各個(gè)階級(jí)的貧富差距越來(lái)越大,最終形成亂世。但是,這個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了各種思想雜糅的局面,當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者們對(duì)思想的管控相對(duì)寬松,人們的思想就變得相對(duì)開(kāi)放,并樂(lè)于接納各家主張。謝靈運(yùn)生長(zhǎng)在這樣一個(gè)特殊的社會(huì)里,經(jīng)歷過(guò)各種矛盾沖突,接受過(guò)許多思想的洗禮,形成了一種無(wú)法逃避的生存困境,與此同時(shí)他本人與現(xiàn)實(shí)的矛盾也愈演愈烈,于是謝靈運(yùn)便會(huì)自覺(jué)接受《莊子》的思想,在接受《莊子》的同時(shí)自動(dòng)將目光投向了自然山水之中,形成了獨(dú)特的文學(xué)審美趣味。
除了家族、時(shí)代等因素外,謝靈運(yùn)本人的莊子情懷也不可忽視?!肚f子·逍遙游》篇云:“至人無(wú)己,神人無(wú)功,圣人無(wú)名?!雹菸簳x南北朝有許多文士想要圣人,因此他們不僅追求肉體的快樂(lè),更追求精神上的絕對(duì)自由。那些追求精神絕對(duì)自由的文士中,有如何晏、王弼、竹林七賢等隱居山林的人,他們不滿(mǎn)現(xiàn)實(shí)的處境,但又無(wú)力改變,只能靠喝酒來(lái)麻痹自己;也有一些文人沒(méi)有完全放棄入仕理想,他們欽佩老莊的無(wú)為自然,但心思仍在朝堂之上,謝靈運(yùn)就屬于這種類(lèi)型的文人,他在作品中多次透露了想要隱于山林,不問(wèn)世事的想法,這是他內(nèi)心莊子情懷的呈現(xiàn),如《登池上樓》中“潛虬媚幽姿,飛鴻響遠(yuǎn)音”④,這是他最理想的生活方式,結(jié)合詩(shī)人當(dāng)時(shí)的遭遇來(lái)看,他必然渴望擺脫世俗的束縛,像虬龍和飛鳥(niǎo)一樣自由地馳騁于自然之中,這種境界也是莊子所贊同的。
由此可見(jiàn),魏晉的許多文人都繼承了莊子的情懷與氣魄,使自己的精神實(shí)現(xiàn)超脫,達(dá)到一種宏大的境界,而謝靈運(yùn)所擁有的莊子情懷使他能夠從容思考人與自然的關(guān)系,在自由和欲望之間進(jìn)行取舍,實(shí)現(xiàn)超脫自我的境界。
接受謝靈運(yùn)創(chuàng)作方式的南朝文人有很多,首先是謝惠連,謝惠連在創(chuàng)作的時(shí)候常有意向大謝的風(fēng)格靠攏,如《泛湖歸出樓中望月》寫(xiě)“哀鴻鳴沙渚,悲猿響山椒。亭亭映江月,瀏瀏出谷飚”⑦,將情感融入到所寫(xiě)景物中,并用“哀”“悲”等字眼表情達(dá)意。然而,謝惠連與謝靈運(yùn)的創(chuàng)作風(fēng)格還是有區(qū)別的,謝惠連在寫(xiě)作時(shí)更傾向于意境的塑造,而謝靈運(yùn)的山水詩(shī)意味深長(zhǎng),然而,謝靈運(yùn)對(duì)謝惠連的影響是顯而易見(jiàn)的。
另一位重要的南朝詩(shī)人是謝朓,他和謝靈運(yùn)蟬聯(lián)了兩個(gè)朝代。謝朓的山水詩(shī)結(jié)構(gòu)和謝靈運(yùn)相似,大多是先紀(jì)行寫(xiě)景,后說(shuō)理抒懷,如《游敬亭山》開(kāi)頭寫(xiě)的是“茲山亙百里,合沓與云齊”,最后以“皇恩竟已矣,茲理庶無(wú)睽”結(jié)尾,帶有明顯脫胎于謝靈運(yùn)的痕跡。謝朓與謝靈運(yùn)的人生經(jīng)歷有很高的重合度,都是政治仕途不得意,從而產(chǎn)生了歸隱山中的念頭,謝朓也同樣接受了莊子的理念,如《游山》一詩(shī),“托養(yǎng)因支離,乘閑遂疲蹇;語(yǔ)默良未尋,得表因誰(shuí)辨”⑧,“支離”引用了《莊子·人間世》中的“夫支離其形者,尤足以養(yǎng)其身,終其天年,又況支離其德者乎”⑤。
此外,謝氏家族的其他人也或多或少地受到過(guò)謝靈運(yùn)的影響,如其從叔謝混,從兄謝瞻等,除此之外,南朝接受謝靈運(yùn)創(chuàng)作風(fēng)格的文人很多,這足以證明謝靈運(yùn)在南朝文壇中的重要地位。
到了唐代,山水詩(shī)的發(fā)展呈現(xiàn)出空前繁榮的局面,而謝靈運(yùn)則是唐代山水派詩(shī)人模仿的重要對(duì)象。《宋書(shū)》稱(chēng)謝靈運(yùn)“方軌前秀,垂范后昆”⑥,而垂范后世的一個(gè)最典型的例子就是“謝康樂(lè)體”的出現(xiàn),“謝康樂(lè)體”一直是后代文人學(xué)習(xí)的典范,也進(jìn)一步促進(jìn)了唐代山水詩(shī)的繁榮。
大型鍛壓機(jī)械(主要指機(jī)械壓力機(jī)和液壓機(jī))加工工件具有效率高、制品質(zhì)量好、能耗低和成本低等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于汽車(chē)、農(nóng)業(yè)機(jī)械、國(guó)防工業(yè)和家電等領(lǐng)域或場(chǎng)所。普通鍛壓機(jī)械工作時(shí)噪聲高,影響操作者的身心健康,還會(huì)將人的注意力分散,是各種意外事故發(fā)生的根源,也是安全生產(chǎn)的重要點(diǎn)。而大型鍛壓機(jī)械噪音在工業(yè)領(lǐng)域中尤為突出,因此,鍛壓行業(yè)降噪已成為目前綠色制造中需要解決的問(wèn)題。我國(guó)《工業(yè)企業(yè)噪聲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:每個(gè)工作日接觸噪聲時(shí)間8小時(shí),容許噪聲值為85dB。而大型鍛壓機(jī)械裝備的噪聲值大都超過(guò)或接近容許值。
唐代接受謝靈運(yùn)的文人有很多,本文重點(diǎn)論述孟浩然和王維。孟浩然有直接引用《莊子》的作品,如《歲暮海上作》中“仲尼既已沒(méi),余亦浮于?!雹嵋昧恕肚f子·山木》中“君其涉于江而浮于海,望之而不見(jiàn)其崖”⑤,也有在肯定莊子的處世態(tài)度后又借《莊子》表明自己理想態(tài)度的作品,如《歲暮海上作》中“虛舟任所適,垂釣非有待”,其中的“待”就是《莊子·逍遙游》中十分重要的哲學(xué)理念,莊子提倡“無(wú)所待”,認(rèn)為圣人就要無(wú)所憑依;又如《游精思題觀主山房》中“漸通玄妙理,深得坐忘心”⑨,里面的“坐忘”是《莊子》中提倡的物我兩忘,清靜自然的境界。孟浩然用作詩(shī)的方式記錄下漫游過(guò)程中的所見(jiàn)所聞,并引用了《莊子》的哲理,很明顯是對(duì)謝靈運(yùn)的繼承。
唐代山水詩(shī)派的另一位重要人物是王維,王維詩(shī)受莊子的影響很深,典型的如《辛夷塢》,“木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。澗戶(hù)寂無(wú)人,紛紛花且落”⑩,營(yíng)造了一種極其幽靜的環(huán)境,接納了莊子的虛靜、坐忘之說(shuō);又如《鹿柴》“空山不見(jiàn)人,但聞人語(yǔ)響。返景入深林,復(fù)照青苔上”⑩,營(yíng)造了一種人與自然和諧共生的境界,這與謝詩(shī)中向往的意境是相似的。王維的詩(shī)描摹山水,但山水之外又有著濃厚的哲理,使人讀之韻味深厚,極富內(nèi)涵。
漢魏六朝時(shí)期,山水成為了文人創(chuàng)作的重要對(duì)象,謝靈運(yùn)則是中國(guó)古代山水詩(shī)的重要奠基人。謝靈運(yùn)喜好在山水之間游玩觀賞,使得詩(shī)中之景盡顯逼真之態(tài)。即使被貶永嘉,謝靈運(yùn)依然擁有游山玩水的資本,也有志同道合的朋友與他唱和,因此他可以看到別人很難看到的風(fēng)光,這些景色給予了他特殊的體驗(yàn)。謝靈運(yùn)在體驗(yàn)自然的同時(shí)接受了《莊子》,將其化用在作品之中,打造了獨(dú)特的境界。
注釋?zhuān)?/p>
①(梁)沈約,撰.宋書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1974.
②(清)方東樹(shù),撰.昭昧詹言[M].汪紹楹,校點(diǎn).北京:人民文學(xué)出版社,1961.
③黃節(jié).謝康樂(lè)詩(shī)注·鮑參軍詩(shī)注[M].北京:中華書(shū)局,2008.
④顧紹柏,校注.謝靈運(yùn)集校注[M].鄭州:中州古籍出版社,1987.
⑤(清)郭慶藩,撰.莊子集釋[M].王孝魚(yú),點(diǎn)校.北京:中華書(shū)局,1961.
⑥(梁)沈約,撰.宋書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1974.
⑦逯欽立,輯校.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,2017.
⑧(南朝齊)謝朓,著.謝宣城集校注[M].上海:上海古籍出版社,1991.
⑨(唐)孟浩然,著.孟浩然集校注[M].徐鵬,校注.北京:人民文學(xué)出版社,1998.
⑩(唐)王維,撰.王維集校注[M].陳鐵民,校注.北京:中華書(shū)局,1997.