竺久東,顧靖華,蘭建陽(yáng)
老年肺部感染是由于身體抵抗力下降時(shí)受到細(xì)菌或病毒感染而引起的,可能會(huì)出現(xiàn)發(fā)燒、咳嗽、胸悶和氣喘等癥狀,有較高的發(fā)病率和死亡率[1]。因老年群體身體各項(xiàng)機(jī)能衰退明顯,且早期發(fā)病癥狀尚無(wú)特異性表現(xiàn),使得臨床誤診和漏診率較高,從而錯(cuò)過最佳診斷和治療時(shí)機(jī),導(dǎo)致病情進(jìn)一步加重惡化,發(fā)展成為重癥肺部感染[2-3]。故而早期發(fā)現(xiàn)并給予針對(duì)性治療措施對(duì)控制進(jìn)展和改善預(yù)后有積極作用。以往臨床常依賴影像學(xué)檢查及痰液微生物培養(yǎng)等,診斷時(shí)間較長(zhǎng),臨床應(yīng)用受限[4]。近年血清學(xué)標(biāo)志物檢測(cè)因操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)和結(jié)果準(zhǔn)確率高等特點(diǎn)而被臨床廣泛接受和使用。有研究發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)和降鈣素原(PCT)在診斷肺部感染和預(yù)后評(píng)估中有一定的應(yīng)用價(jià)值,但其易受外界各種因素的影響,因此需尋找更為新型的檢測(cè)指標(biāo)[5-6]。血清膽堿酯酶(ChE)是一類糖蛋白,臨床主要應(yīng)用于有機(jī)磷中毒和肝臟疾病的診療中。有研究證實(shí),血清ChE在重癥肺炎中可表現(xiàn)為不同程度的降低,與預(yù)后密切相關(guān)[7]。本研究探討血清ChE 在老年肺部感染患者預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2018年1月至2021年12月在舟山市普陀區(qū)人民醫(yī)院收治的老年肺部感染患者119 例為肺部感染組,根據(jù)治療后臨床肺部感染評(píng)分(CPIS)將其分為重度組(CPIS評(píng)分>6 分)74 例和緩解組(≤6 分)45 例,另選取本院同期健康體檢者119例作為對(duì)照組。重度組男42 例,女32 例;年齡65 ~79 歲,平均(72.3±2.2)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)21 ~26 kg/m2,平均(23.51±1.03)kg/m2。緩解組男29 例,女16 例;年齡65 ~79 歲,平均(72.2±2.2)歲;BMI 21~26 kg/m2,平均(23.70±1.04)kg/m2。對(duì)照組男65例,女54 例;年齡65 ~80 歲,平均(72.7±2.5)歲;BMI 20 ~26 kg/m2,平均(23.08±1.25)kg/m2。3組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。本研究經(jīng)舟山市普陀區(qū)人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)肺部感染組均符合肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],且經(jīng)肺部影像學(xué)檢查和痰液病原檢查確診;(2)年齡≥65 歲;(3)患者及其家屬對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在精神疾病;(2)嚴(yán)重肝腎功能異常;(3)入組前接受過免疫調(diào)節(jié)劑治療;(4)凝血功能異常;(5)其他炎癥感染患者。
1.3 方法
1.3.1 治療方法 所有患者給予相應(yīng)治療,即抗菌治療、鎮(zhèn)咳、祛痰、吸氧、補(bǔ)液、支持療法等,均持續(xù)治療7d。
1.3.2 檢測(cè)方法 所有患者入院次日及治療7 d后,采集空腹靜脈血3 ml,經(jīng)離心處理后取上層清液,放置于-40 ℃環(huán)境中保存。采用SYSMEX-XE-2100D全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(試劑為儀器配套)檢測(cè)患者WBC。采用日立7600 自動(dòng)生化分析儀(試劑為儀器配套)檢測(cè)患者ChE 水平。采用羅氏Elecsys2010 電化學(xué)發(fā)光分析儀檢測(cè)患者PCT 水平。所有檢測(cè)步驟嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行,其中在7 d內(nèi)死亡的患者將死亡前最后一次測(cè)得的數(shù)據(jù)作為治療后7 d 的數(shù)據(jù)。
1.4 觀察指標(biāo) 比較入組對(duì)象血清ChE、PCT 和WBC 水平,并對(duì)CPIS 評(píng)分與血清ChE、WBC 及PCT 進(jìn)行相關(guān)性分析,評(píng)估各血清學(xué)指標(biāo)對(duì)老年肺部感染患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組比較采用t檢驗(yàn),多組比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)分析法,采用ROC 曲線評(píng)價(jià)血清學(xué)指標(biāo)對(duì)老年肺部感染患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肺部感染組與對(duì)照組血清ChE、PCT 和WBC水平比較 緩解組、重度組血清ChE 水平均低于對(duì)照組,PCT 和WBC 水平均高于對(duì)照組(均P <0.05),且與緩解組比較,重度組血清ChE水平更低,PCT 和WBC 水平更高(均P <0.05),見表1。
表1 肺部感染組與對(duì)照組血清ChE、PCT 和WBC 水平比較
2.2 CPIS 評(píng)分與血清ChE、WBC 及PCT 的相關(guān)性重度組平均CPIS評(píng)分(8.36±1.22)分,高于緩解組的(3.07±0.90)分(t=25.198,P <0.05)。相關(guān)性分析顯示CPIS 評(píng)分與ChE 呈負(fù)相關(guān)(r=-0.260,P <0.05);CPIS評(píng)分與PCT、WBC均呈正相關(guān)(r=0.215、0.222,均P <0.05);血清ChE 與WBC、PCT 均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.242、-0.225,均P <0.05)。
2.3 不同預(yù)后情況老年肺部感染患者血清學(xué)指標(biāo)比較 治療7 d后,119 例患者死亡17 例(14.29%),納入死亡組,剩余納為存活組。死亡組血清ChE 水平低于存活組,PCT、WBC 水平均高于存活組(均P <0.05),見表2。
表2 不同預(yù)后情況老年肺部感染患者血清學(xué)指標(biāo)比較
2.4 血清學(xué)指標(biāo)對(duì)老年肺部感染患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值ChE、PCT、WBC水平預(yù)測(cè)老年肺部感染患者預(yù)后的AUC 分別為0.806、0.757 和0.755,均P <0.05,見表3。
表3 血清學(xué)指標(biāo)對(duì)老年肺部感染患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
老年群體因年齡的增加使機(jī)體功能衰退明顯和呼吸系統(tǒng)異常改變,導(dǎo)致全身和呼吸道局部防御及免疫功能下降,易受細(xì)菌和支原體等病原菌的侵襲,從而引發(fā)肺部感染[9]。隨著我國(guó)人口老齡化的急劇加重,老年肺部感染的發(fā)病率逐年增加,不僅給社會(huì)和家庭造成沉重負(fù)擔(dān),還對(duì)患者生命安全造成極大威脅。故早期積極治療和準(zhǔn)確評(píng)估病情進(jìn)展對(duì)促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸,降低病死率意義重大。
有研究顯示,多種細(xì)胞因子在老年肺部感染中變化異常,并可能參與疾病的進(jìn)展過程[10]。ChE 是由肝細(xì)胞制造的含膽堿的羧酸酯水解酶,可反映肝細(xì)胞損傷及肝細(xì)胞合成情況,在肝臟疾病的診療中有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值[11]。但近年越來越多的研究發(fā)現(xiàn),血清ChE 半衰期短,其活性可能與肺部感染有關(guān),可作為判斷疾病炎癥程度和預(yù)后的有效指標(biāo)[12-13]。CPIS 評(píng)分是臨床常用的評(píng)估患者感染的評(píng)分系統(tǒng),其分值越高,表明感染越嚴(yán)重,預(yù)后越差。PCT 在正常情況下其值極低,而當(dāng)細(xì)菌感染時(shí)其水平會(huì)異常升高,故其可作為肺部感染患者預(yù)測(cè)預(yù)后的敏感指標(biāo)[14]。WBC 作為反映患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)的直接因子,在感染發(fā)生和擴(kuò)散中其值明顯上升。本研究結(jié)果顯示緩解組和重度組血清ChE 水平均低于對(duì)照組,PCT和WBC水平均高于對(duì)照組,且較于緩解組,重度組血清ChE 水平更低,PCT 和WBC 水平更高(均<0.05)。分析其原因可能為:(1)老年肺部感染患者因肺部的牽張感受器敏感性增強(qiáng),導(dǎo)致乙酰膽堿大量釋放,抑制了ChE 活性,使得ChE 水平降低[15]。(2)肺部感染的細(xì)菌及內(nèi)毒素激活中性粒細(xì)胞釋放細(xì)胞因子、蛋白酶等物質(zhì),對(duì)肝臟合成ChE產(chǎn)生特異性抑制,導(dǎo)致ChE 水平降低。(3)因病原菌的入侵,老年肺部感染患者體內(nèi)與迷走神經(jīng)及其遞質(zhì)乙酰膽堿和免疫系統(tǒng)相互作用,相互影響,參與抗炎,發(fā)揮神經(jīng)-肌肉的興奮傳遞作用。隨后,乙酰膽堿則被ChE 水解而產(chǎn)生作用,抑制過度炎癥反應(yīng),產(chǎn)生代償性抗炎作用,而在此過程中血清ChE 合成減少,最后導(dǎo)致機(jī)體ChE 水平降低。相關(guān)性分析結(jié)果顯示,CPIS 評(píng)分與ChE 呈負(fù)相關(guān),與PCT、WBC均呈正相關(guān),且血清ChE 與WBC、PCT 均呈負(fù)相關(guān)(均<0.05)。
本研究結(jié)果顯示死亡組血清ChE水平低于存活組,PCT、WBC水平高于存活組,這提示血清ChE水平的降低和PCT、WBC水平的升高可能會(huì)導(dǎo)致老年肺部感染患者的預(yù)后不良。血清ChE 水平降低說明ChE 活性較低,能力下降,使肝臟血供減少,引起患者中性粒細(xì)胞激活,導(dǎo)致缺血、缺氧等癥狀,從而加重患者病情,造成預(yù)后不良。同時(shí)死亡組因病情更為嚴(yán)重,使細(xì)菌和病毒等各種微生物分泌釋放部分炎性物質(zhì),導(dǎo)致PCT、WBC水平升高,抑制ChE合成。本研究結(jié)果顯示ChE、PCT、WBC 水平預(yù)測(cè)老年肺部感染患者預(yù)后的分別為0.806、0.757 和0.755,其中ChE 預(yù)測(cè)的敏感度和特異度均最高,這提示臨床可通過檢測(cè)血清ChE 來早期預(yù)測(cè)患者預(yù)后,從而制定針對(duì)性治療方案,以控制疾病進(jìn)展。
利益沖突 所有作者聲明無(wú)利益沖突作者貢獻(xiàn)聲明 竺久東:實(shí)驗(yàn)操作、論文撰寫;顧靖華、蘭建陽(yáng):數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析、論文修改