彭 燕
(廣西交通職業(yè)技術(shù)學院 經(jīng)濟管理學院,廣西南寧 530023)
飼料是肉雞的食物來源,飼料質(zhì)量對肉雞生長性能的影響一直是近年來的研究重點(李香月等,2023 ;吳雨珊,2021)。與哺乳動物相比,以肉雞為代表的禽類沒有牙齒,只能靠喙采食飼料。顆粒飼料更有利于肉雞采食(席麗等,2019)。在肉雞飼料物理形態(tài)的研究上,劉文博(2015)研究發(fā)現(xiàn),與粉狀飼料相比,飼喂顆粒飼料能提高肉仔雞的平均日增重、平均日采食量和屠宰性能,同時促進了回腸和空腸的發(fā)育。謝獻勝等(2001)指出,在飼料營養(yǎng)水平和飼養(yǎng)管理措施相同的情況下,與粉狀飼料相比,采用顆粒飼料飼喂肉雞,肉雞的平均日增重提高14.6%,料重比降低6.25%。究其原因,飼料中的粉料、碎料容易被剩下,不僅造成資源浪費,提高飼料成本投入,而且容易降低肉雞的采食量,因營養(yǎng)不均衡影響肉雞的正常生長發(fā)育。以顆粒飼料為例,硬度和含粉率是衡量飼料質(zhì)量的重要指標(張楠,2018)。肉仔雞的消化系統(tǒng)發(fā)育不健全,肌胃研磨能力弱(潘雪,2021),所以顆粒飼料的直徑較小,為了與顆粒大小相匹配,飼料硬度隨之增加。因為運輸是飼料產(chǎn)品流通的重要方式,運輸時的劇烈振動容易產(chǎn)生大量粉料、碎料,適當提高顆粒飼料的硬度可以有效避免運輸途中飼料破碎問題,降低飼料含粉率(韓浩月和Elva,2016)。有關(guān)運輸距離對顆粒飼料質(zhì)量影響的研究較少,因此,本試驗以肉雞顆粒飼料為研究對象,通過模擬運輸環(huán)境,分析顆粒飼料硬度、含粉率的變化,以及在肉雞養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果。
1.1 飼料配方 參考《雞飼養(yǎng)標準》(NY/T 33-2004)配制飼料,飼料組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 飼料組成及營養(yǎng)水平
1.2 粉碎、制粒 按照表1 配制飼料,混合均勻后采用5.0 mm 篩孔飼料粉碎機(福建XX 機械科技有限公司,型號:ACM-420A)調(diào)整飼料粉碎粒度,采用飼料制粒機(江蘇XX 農(nóng)牧機械有限公司,型號:9KLV-400)將飼料粉碎物壓制成顆粒飼料。
1.3 試驗設(shè)計
1.3.1 模擬運輸距離 在搖床上模擬運輸環(huán)境(振蕩頻率50 rpm、振幅φ30 mm、溫度25℃、相對濕度65%),將制備的肉雞顆粒飼料分別置于搖床中0、5、10、15h,模擬不同運輸距離,記為TD0、TD5、TD10、TD15 組。
1.3.2 飼喂試驗 試驗將200 羽同批次1 日齡的黃羽肉雞隨機分為4 組,每組5 個重復,每個重復10 羽。各組分別采用TD0、TD5、TD10、TD15 組顆粒飼料飼喂肉雞,飼喂試驗為期28 d,期間各組肉雞自由采食、自由飲水。
1.4 測定指標
1.4.1 飼料質(zhì)量測定 將模擬運輸距離后的飼料進行質(zhì)量測定,采用GWJ-2 自動型飼料硬度計測定硬度;經(jīng)2.0 mm 篩孔稱重顆粒飼料中的粉料重量,并計算含粉率;通過感官評價顆粒飼料外觀。
1.4.2 生長性能測定 試驗第1、第28 天分別測量肉雞的初重和末重,記錄肉雞每天的采食量,試驗結(jié)束后計算各組肉雞的平均日增重、平均日采食量和料重比。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
試驗數(shù)據(jù)先用Excel 軟件做初步整理,然后采用SPSS 軟件進行單因素方差分析,用Duncan’s 法進行多重比較,結(jié)果以“平均數(shù)±標準差”表示,P<0.05 表示組間差異顯著。
2.1 肉雞顆粒飼料的硬度、含粉率 由表2 可知,TD0 組未經(jīng)模擬運輸環(huán)境,肉雞顆粒飼料的硬度、含粉率分別為(75.46±3.06)N、(1.84±0.08)%,符合顆粒飼料生產(chǎn)標準(硬度50 ~80 N、含粉率≤2%)。隨著模擬運輸距離的增加,肉雞顆粒飼料的硬度逐漸降低,含粉率逐漸上升。其中,TD15 組肉雞顆粒飼料的硬度顯著低于TD0 組(P<0.05);TD15 組肉雞顆粒飼料的含粉率顯著高于TD0、TD5 組(P<0.05)。
表2 肉雞顆粒飼料的硬度、含粉率
2.2 肉雞顆粒飼料的感官評價 由表3 可知,TD0 組未經(jīng)模擬運輸環(huán)境,肉雞顆粒飼料的感官評價為表面光滑,斷面整齊,有光澤,捻而不碎,這一結(jié)果與表2 中的硬度、含粉率指標相符;隨著模擬運輸距離的增加,肉雞顆粒飼料表面由光滑變?yōu)榇植?,斷面由整齊變?yōu)椴积R,光澤度和硬度降低,導致含粉率上升。
表3 肉雞顆粒飼料的感官評價
2.3 對肉雞生長性能的影響 由表4 可知,4 組肉雞的初重、平均日增重無顯著差異(P>0.05);隨著模擬運輸距離的增加,采用顆粒飼料飼喂肉雞后,肉雞的平均日采食量有上升趨勢(P<0.10);TD0、TD5 組肉雞的末重顯著高于TD10、TD15 組(P<0.05);TD0、TD5 組肉雞的料重比顯著低于TD15 組(P<0.05)。
表4 對肉雞生長性能的影響
硬度是衡量顆粒飼料質(zhì)量的重要指標,因為顆粒飼料的硬度往往與適口性、采食量、生產(chǎn)性能息息相關(guān)(Zijie 等,2022 ;張國慶等,2021)。在飼料工業(yè)中,顆粒飼料的硬度除了受原料配方、粉碎、膨化、制粒等生產(chǎn)環(huán)節(jié)的影響外(葛文霞等,2021 ;楊強,2019),還會受到運輸過程的影響。運輸途中的劇烈振動容易導致顆粒飼料出現(xiàn)破碎、粉化等問題,這在增加飼料損害的同時不利于家禽采食。在顆粒飼料粉化率的研究方面,劉曉鵬等(2022)指出,顆粒飼料在運輸過程中易因摩擦、碰撞作用而發(fā)生粉化,從而造成營養(yǎng)損失,分析運輸距離對顆粒飼料粉化率的影響,能構(gòu)建“運輸距離- 粉化率”模型,有利于飼料生產(chǎn)企業(yè)進一步優(yōu)化物流運輸。本試驗發(fā)現(xiàn),制備的肉雞顆粒飼料未經(jīng)模擬運輸環(huán)境時,硬度、含粉率分別為(75.46±3.06)N、(1.84±0.08)%,符合顆粒飼料生產(chǎn)標準(硬度50 ~80 N、含粉率≤2%)。在模擬運輸環(huán)境中振動15 h 后,肉雞顆粒飼料的硬度顯著降低到(63.91±3.41)N(P<0.05),含粉率顯著上升到(3.62±0.22)%(P<0.05)。
飼料的感官評價主要借助人的視覺、味覺、嗅覺和觸覺來對飼料進行綜合評價(李旭業(yè)等,2017)。本試驗測試的肉雞顆粒飼料采用相同的原料配方和生產(chǎn)加工工藝制備而來,所以對飼料的物理性狀進行對比分析。試驗結(jié)果顯示,未經(jīng)模擬運輸環(huán)境時,制備的肉雞顆粒飼料表面光滑,斷面整齊,有光澤,捻而不碎。隨著模擬運輸距離的增加,肉雞顆粒飼料表面由光滑變?yōu)榇植?,斷面由整齊變?yōu)椴积R,光澤度和硬度降低,導致含粉率上升。
生長性能指標主要包括平均日采食量、平均日增重、料重比等指標,可以用于衡量飼料的飼用價值(楊飛來等,2021)。高婉婷等(2023)分別采用粉狀飼料、硬顆粒飼料、熟化軟顆粒飼料飼喂1日齡白羽肉雞,試驗為期21 d,結(jié)果發(fā)現(xiàn),與粉狀組相比,硬顆粒組和熟化軟顆粒組白羽肉雞的平均日增重、平均日采食量顯著提高,料重比顯著降低。王勤等(2022)指出,在乳鴿養(yǎng)殖過程中添加適當水平的顆粒飼料有利于促進乳鴿脛長發(fā)育,起到提高生長性能和飼養(yǎng)經(jīng)濟效益的效果。本試驗發(fā)現(xiàn),與未經(jīng)模擬運輸環(huán)境的顆粒飼料相比,采用模擬運輸環(huán)境中振動15 h 后的顆粒飼料飼養(yǎng)肉雞,顯著降低了肉雞末重(P<0.05),顯著提高了肉雞的料重比(P<0.05)。說明質(zhì)地較軟、含粉率較高的顆粒飼料會對肉雞生長性能產(chǎn)生負面影響。
隨著模擬運輸距離的增加,肉雞顆粒飼料的硬度逐漸降低,含粉率逐漸上升。采用硬度較低,含粉率較高的顆粒飼料飼喂肉雞,降低了肉雞的生長性能。模擬運輸環(huán)境不超過5 h,顆粒飼料質(zhì)量和肉雞生長性能指標不受負面影響。