□ 楊文穎
非遺傳承與保護是文化建設(shè)的重要組成部分,而人才又是非遺傳承的關(guān)鍵,有效培養(yǎng)非遺傳承人才能更好地“活化”非遺資源。當(dāng)前針對非遺傳承人才的研究更多是從政策制度層面展開,包括政策邏輯、不足與優(yōu)化等,雖然也有聚焦于人才培養(yǎng)方面的研究,但缺少理論與實踐的相互回應(yīng),較少結(jié)合培養(yǎng)現(xiàn)狀,針對實踐問題進行關(guān)于有效培養(yǎng)的探討。為此,需要進一步立足于非遺傳承人才培養(yǎng)實踐,在整體分析非遺傳承人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探究其存在的問題并針對性地提出完善培養(yǎng)工作的對策,以期為相關(guān)部門的人才培養(yǎng)決策提供理論參考與可行思路,優(yōu)化非遺傳承人才體系,激發(fā)非遺傳承人才的積極性,促使更多高素質(zhì)、高層次群體加入非遺傳承人才隊伍。
2003 年,聯(lián)合國教科文組織第32 屆大會通過了《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,自此,國內(nèi)外對非遺的關(guān)注日漸升溫。2006年,我國確定了第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,雖然起步較晚,但歷經(jīng)10 多年的發(fā)展,我國的非遺保護工作已經(jīng)取得非常不錯的成績。[1]
非遺傳承人才培養(yǎng)指的是對現(xiàn)有的非遺專業(yè)技術(shù)人員以及熱愛非遺技藝、符合基本學(xué)習(xí)條件且能堅持學(xué)習(xí)的潛在非遺專業(yè)技術(shù)人員,通過非遺相關(guān)的學(xué)歷教育與技能培訓(xùn)等途徑,提高他們的技能水平和綜合素質(zhì),以更有效的方式傳承和發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。非遺傳承人才培養(yǎng)的首要目標(biāo)是習(xí)得,即人才通過培養(yǎng)能獲得非遺相關(guān)技能與知識;第二目標(biāo)是發(fā)展,即在習(xí)得的基礎(chǔ)上,通過相關(guān)培養(yǎng)來激發(fā)非遺傳承人才的創(chuàng)造力,為非遺工作增益,使之得到發(fā)展。
1.認知轉(zhuǎn)變
在歷朝歷代,人們傾向于稱贊民間手藝人作品的精妙絕倫,卻忽視了手藝人自身的智慧和技藝,這就導(dǎo)致非遺傳承人才大多不被歷史所關(guān)注。然而非遺是以人為核心的活態(tài)遺產(chǎn),它強調(diào)的是人的技藝與精神。非遺傳承人才作為非遺技藝的體驗者和非遺生命的延續(xù)者,是非遺技藝及其文化傳承與發(fā)揚的核心因素。進入新時代,為增強文化多樣性,尊重人類創(chuàng)造力,民族傳統(tǒng)文化受到廣泛的關(guān)注,也首次提出了非遺保護和傳承的核心因素——傳承人?!胺沁z傳承人才”概念的提出是人才培養(yǎng)的前提。
2.政策傾斜
2011 年,《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》頒布,從法律層面上規(guī)范了非遺代表性傳承人的認定方法和責(zé)任義務(wù),非遺傳承逐步步入正軌;2018 年,文化和旅游部正式掛牌,設(shè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司,負責(zé)非遺傳承人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計。除此之外,國家還為非遺保護工作設(shè)立了專項資金,不斷加大對非遺傳承人才保護培養(yǎng)工作的財政支持力度。國家的政策支持為非遺傳承人才的培養(yǎng)打下堅實的基礎(chǔ)。
3.市場需求
目前,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),文化體驗消費的出現(xiàn)、非遺衍生品的發(fā)展拓寬了非遺消費市場。市場需求為非遺項目的發(fā)展提供了動力,非遺項目的發(fā)展又進一步激發(fā)了對非遺傳承人才的需求,這種情況也對非遺傳承人才的高質(zhì)量供給提出了新要求。這是培養(yǎng)非遺傳承人才的機遇,也體現(xiàn)了培養(yǎng)的意義所在,即滿足市場需求,形成需求—供給—需求的良性循環(huán)。
1.人才體系逐步穩(wěn)定
近年來,全國各地根據(jù)文化和旅游部的非遺普查結(jié)果對當(dāng)?shù)胤沁z項目進行科學(xué)分類、建檔,建立了非遺傳承人才數(shù)據(jù)庫,為人才培養(yǎng)工作打下堅實基礎(chǔ)。與此同時,各地也根據(jù)實際情況,規(guī)范健全了當(dāng)?shù)胤沁z傳承人才管理機制,非遺傳承人才內(nèi)部穩(wěn)定性得到增強。
2.人才整體素質(zhì)提升
為加強非遺傳承人才的專業(yè)理論學(xué)習(xí),幫助他們增長非遺相關(guān)技藝,提升非遺傳承隊伍的整體素質(zhì)。2015 年開始,文化和旅游部聯(lián)合教育部啟動實施中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人群研修研習(xí)培訓(xùn)計劃,組織非遺傳承人才在部分高校與相關(guān)企業(yè)單位里進行學(xué)習(xí)、研究和培訓(xùn)。這類活動的覆蓋人群較廣,據(jù)文化和旅游部年度文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計公報顯示,2019年,各地共舉辦各類培訓(xùn)班750 余期,培訓(xùn)10.06 萬人次,盡管在2021 年新冠病毒感染期間,研培計劃也沒有停止,舉辦培訓(xùn)77 期,培訓(xùn)2 200 余人。除此之外,為吸引更多優(yōu)質(zhì)人才加入非遺傳承隊伍,國家也逐漸重視在各級各類學(xué)校中對非遺傳承人才進行系統(tǒng)教育。全國多所高校不斷完善非遺相關(guān)學(xué)科的建設(shè)與理論教育,陸續(xù)開設(shè)非遺教育課程,提高了非遺傳承人才的專業(yè)技能與綜合素質(zhì)。
3.人才生存發(fā)展空間擴大
為充分發(fā)揮非遺傳承人才作用,全國各地通過研究搭建各種現(xiàn)代化平臺,如產(chǎn)業(yè)平臺、宣傳平臺等,來重塑非遺傳承人才生存新空間。在產(chǎn)業(yè)平臺方面,國家將非遺傳承人才建設(shè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合,建設(shè)傳統(tǒng)工藝工作站,實施中國傳統(tǒng)工藝振興計劃,擴大相關(guān)非遺技藝的就業(yè)容量,提高從業(yè)者收入,促進非遺技藝的有效傳承。在宣傳平臺方面,國家大力促進非遺與融媒體相結(jié)合。將非遺相關(guān)信息以紀錄片、短視頻等形式投放在融媒體終端并向大眾推送,不僅提升了非遺傳承人才的知名度,增強了他們的職業(yè)認同感,還推動了非遺傳承人才培養(yǎng)工作的開展。除此之外,“非遺+扶貧”“非遺+旅游”等概念也逐漸落地,非遺潛能得到充分挖掘,非遺傳承人才生存與發(fā)展的空間逐步擴大。
非遺傳承人才培養(yǎng)雖然面臨巨大的機遇,且一直在發(fā)展實踐中積累經(jīng)驗,但是當(dāng)前的培養(yǎng)工作仍存在一些問題需要改善。
1.非遺傳承人才分布不均、兩極化嚴重
受人口分布的數(shù)量與質(zhì)量、地方經(jīng)濟發(fā)展水平等因素的影響,非遺傳承人才整體在空間分布上表現(xiàn)出較大的差異,主要集中在東部地區(qū),呈現(xiàn)非均衡集中分布的狀況,空間分布參差不齊。中西部尤其是少數(shù)民族地區(qū)非遺傳承人才短缺現(xiàn)象較為嚴重,而越是人才短缺的偏遠地區(qū),培養(yǎng)工作的覆蓋面越小,而覆蓋面的大小又直接作用于人才規(guī)模,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
除空間分布不均外,不同項目類型的非遺傳承人才也出現(xiàn)分布不均、供需不平衡、能力參差不齊的現(xiàn)象。一方面,與非遺項目自身特點有關(guān):一些非遺項目所需技藝復(fù)雜,習(xí)得需要較長時間,對學(xué)習(xí)者自身素質(zhì)要求較高,導(dǎo)致能滿足要求且有興趣學(xué)習(xí)的人才較少;另一方面,也與項目認可度和市場需求有關(guān):與市場緊密銜接、關(guān)聯(lián)度高的非遺技藝則有人學(xué),傳承人才多。[2]非遺傳承人才的空間地域分布不均,不同類型項目的傳承情況兩極化嚴重,這都與當(dāng)前非遺保護與發(fā)展的實際需求存在較大差距。
2.培養(yǎng)內(nèi)容供需錯位
隨著現(xiàn)代工藝和科技的發(fā)展,市場對簡單加工甚至原樣模仿非遺技藝的低端人才需求不斷減少,從最初的“技藝傳承”升級到“高技藝+高素質(zhì)”,這反映了新時代對于非遺傳承人才的新需求。[3]然而現(xiàn)有的人才培養(yǎng)內(nèi)容與社會新需求存在矛盾,一方面大部分培養(yǎng)內(nèi)容的輸出還是側(cè)重于技藝傳承,人才只能簡單地模仿或原樣沿襲已有技藝,無法達到“高技藝”要求;另一方面對與非遺技藝內(nèi)核相關(guān)的內(nèi)容輸出較少,大多數(shù)學(xué)員對非遺文化了解不夠深刻,致使其文化素養(yǎng)、精神境界難以提升,“高素質(zhì)”需求也就難以滿足。[4]
3.培養(yǎng)主體較為單一
雖然非遺傳承人才的培養(yǎng)主體在向多元化發(fā)展,但就目前來看,非遺傳承人才還是參與政府主導(dǎo)的培養(yǎng)活動最多,參與民間組織的活動較少,且因外部動力不足、自身培養(yǎng)體系不夠完善等原因,民間自發(fā)組織培養(yǎng)活動的積極性不高、活力不夠,無法滿足非遺傳承人才多元化的培養(yǎng)需求。與此同時,由于非遺種類繁多,目前對于非遺傳承人才的培養(yǎng)往往著眼于單項技能,缺少對于人才綜合能力的培養(yǎng),無法使人才及時了解到有利于非遺創(chuàng)新發(fā)展的跨學(xué)科知識。另外對很多普通人來說,他們難以接觸到相關(guān)信息,缺乏了解并參與到非遺傳承人才培養(yǎng)工作中的渠道。當(dāng)前較為單一的培養(yǎng)主體導(dǎo)致普通民眾非遺意識薄弱、參與度不夠,難以吸收新的優(yōu)質(zhì)人才進入非遺傳承人才隊伍。
4.培養(yǎng)效果難以保障
雖然當(dāng)前培養(yǎng)方式多樣,但由于缺少有效的考核與反饋機制,培養(yǎng)主體難以及時發(fā)現(xiàn)人才培養(yǎng)中所存在的問題并加以改進,再加上很多以傳統(tǒng)技藝為主的非遺項目沒有專業(yè)教材,教育資源匱乏,開設(shè)的相關(guān)課程缺乏系統(tǒng)性,培養(yǎng)效果難以保障。一些大學(xué)雖然開設(shè)了非遺的相關(guān)課程,但學(xué)科建設(shè)滯后,非遺教研舉步維艱,培養(yǎng)效果無法達到預(yù)期。
5.現(xiàn)有非遺傳承人才的示范帶動性不強
非遺發(fā)展,不僅關(guān)乎國家和民族的發(fā)展,更是實現(xiàn)國際社會文明對話和人類可持續(xù)發(fā)展的必然要求。熟練掌握某項非遺技能的非遺傳承人才,在非遺傳承中有公認的權(quán)威性和影響力,對增強民族自信心和凝聚力具有重要的意義,這就意味著他們需要承擔(dān)非遺的宣傳、弘揚與發(fā)展的使命。然而當(dāng)前很多一線非遺傳承人才并沒有足夠的非遺意識,這使得他們無法以正確的態(tài)度對待非遺傳承與保護工作,這一方面不利于自身長遠發(fā)展,另一方面也無法為當(dāng)前的人才培養(yǎng)工作起到良好的示范作用。
上述培養(yǎng)困境產(chǎn)生的原因可以從非遺傳承的特殊性,政府、學(xué)校、企業(yè)等外部環(huán)境,非遺傳承人才自身三個層面進行分析。
一是非遺傳承作為一種特殊的專業(yè)技術(shù),其項目類型豐富,部分類型非遺傳承人才無法依附于企業(yè),有關(guān)部門也無法通過具體指標(biāo)對傳承工作進行績效評估,且非遺傳承大多具有群體性、脆弱性等獨有特征,[5]非遺項目是否能夠得以傳承受自然與社會因素的影響,一旦自然環(huán)境遭到破壞或者生活生產(chǎn)方式、習(xí)俗等社會因素發(fā)生改變,傳承活動便會因為失去存續(xù)動力而逐漸停止,缺少后繼者。再加上多數(shù)非遺技藝本身有著復(fù)雜、耗時、費力等特點,這意味著人們對于非遺技藝的習(xí)得有一定的困難,需要經(jīng)過漫長系統(tǒng)的學(xué)習(xí)才能成為非遺傳承人才,且人才的后續(xù)生存發(fā)展也具有不確定性,使得非遺傳承人才培養(yǎng)工作較難進行。二是政府沒有完善對于非遺傳承人才培養(yǎng)的頂層規(guī)劃與資源整合工作,存在培養(yǎng)覆蓋不到位的問題;學(xué)校企業(yè)和其他社會組織對于非遺傳承人才培養(yǎng)的自發(fā)性、主動性不夠,大多是接受安排,缺少自主的總結(jié)完善。三是非遺傳承人才大多成長在市場化改革浪潮中,在瞬息萬變的現(xiàn)代社會中生活,現(xiàn)代社會的快速發(fā)展使得更多人才將自身的物質(zhì)生存條件和社會生活境遇作為其規(guī)劃職業(yè)行為的核心準(zhǔn)則,[6]追求可觀的經(jīng)濟效益與較好的社會評價,缺乏足夠的非遺傳承意識,無法真正掌握非遺內(nèi)涵,承擔(dān)應(yīng)有的文化傳承使命。且部分傳承人對于培訓(xùn)活動的參與浮于表面,滿足于簡單重復(fù)的技藝生產(chǎn),長此以往可能會產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
科學(xué)有效的非遺傳承人才培養(yǎng)應(yīng)直面非遺傳承的特殊性,具體問題具體分析,從政府、校企以及人才自身入手,以社會需求為導(dǎo)向,整合各方優(yōu)勢,發(fā)揮政府、校企、個人等的協(xié)同作用,做到“引得進、留得住、用得好”,打造素質(zhì)優(yōu)良的非遺傳承人才隊伍,使非遺事業(yè)蓬勃發(fā)展。
1.尊重非遺多樣性推動人才的精準(zhǔn)培養(yǎng)
非遺技藝的特殊性與多樣性使得不同項目的傳承要求有很大差別,對于非遺傳承人才的培養(yǎng)也不能一概而論。這就需要充分尊重不同非遺項目的特性,深入挖掘其精神文化內(nèi)涵,按照節(jié)慶民俗類、手工技藝類、表演類等不同非遺項目類型,制訂更加精準(zhǔn)的非遺傳承人才培養(yǎng)規(guī)劃和目標(biāo)。有的非遺項目可通過院校進行大規(guī)模的系統(tǒng)性培養(yǎng),如江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院統(tǒng)一部署、制訂并實施的蘇州評彈現(xiàn)代藝徒制的人才培養(yǎng)方案;有的非遺項目可與政府、企業(yè)聯(lián)合,通過市場化的運作規(guī)律進行生產(chǎn)性培養(yǎng)保護,如2009 年成立的湘繡劉愛云大師工作室,為相關(guān)湘繡企業(yè)培養(yǎng)了大批湘繡專業(yè)的高素質(zhì)技術(shù)型人才,突破了湘繡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸;還有一些瀕危非遺項目,如臺州亂彈等,因缺乏需求而逐漸淡出市場,可通過政府購買的方式,為非遺傳承人才提供相應(yīng)的工作崗位或補助,以保證其后續(xù)培養(yǎng)的正常開展。
2.加強頂層規(guī)劃促進資源整合
政府應(yīng)做好非遺傳承人才培養(yǎng)工作的頂層設(shè)計,優(yōu)化人才培養(yǎng)的結(jié)構(gòu),明確人才隊伍建設(shè)的定位,做到規(guī)劃統(tǒng)籌教育資源和其他社會資源,并確保頂層設(shè)計與落地實施有效對接。在教育資源方面:要將人才培養(yǎng)與基礎(chǔ)義務(wù)教育相結(jié)合,在中小學(xué)校開設(shè)有關(guān)課程,從人才源頭抓起,廣泛培養(yǎng)傳承后備力量;繼續(xù)完善高等學(xué)歷教育以及職業(yè)教育體系,將高等院校、職業(yè)院校作為非遺傳承人才培養(yǎng)基地,針對各地情況,作出相應(yīng)政策傾斜,保障師資隊伍,滿足潛在人才的求學(xué)需求;持續(xù)加大對非遺研修培訓(xùn)班的投入,擴大培訓(xùn)群體范圍,重點解決中西部偏遠地區(qū)培訓(xùn)覆蓋面不足的問題。在其他社會資源方面:關(guān)注非遺傳承人才的生存保障問題,考慮不同非遺項目的差異性與培養(yǎng)學(xué)習(xí)成本,優(yōu)化財政支持,完善扶持體系,將民間人才納入財政支持體系,使所有在非遺傳承工作中表現(xiàn)優(yōu)異的人才都有機會獲得資助或獎勵,為非遺傳承人才免去生存之憂;將非遺傳承人才相關(guān)權(quán)益明確化、制度化,為他們創(chuàng)造更豐富的社會表達機會,使之獲得充分的社會尊重,滿足其自身的高層次需求。
3.優(yōu)化師資隊伍匹配培養(yǎng)需求
只有不斷優(yōu)化非遺師資隊伍,才能輸出有效內(nèi)容,培養(yǎng)出符合社會需求的非遺傳承人才,從而實現(xiàn)人才隊伍的專業(yè)化、職業(yè)化。為此,各類學(xué)校和工作室在非遺專業(yè)師資方面需要作出系統(tǒng)整改。首先,完善非遺專業(yè)教師聘用制度,靈活任用技藝高超的非遺傳承人員;其次,改革師資選拔、晉升機制,提高導(dǎo)師實踐應(yīng)用技能在選拔、晉升中的占比,在提高導(dǎo)師理論水平的同時,加大導(dǎo)師對應(yīng)用技能的重視。[7]最后,對相關(guān)教師進行系統(tǒng)、專項的非遺工藝和文化培訓(xùn),促使他們學(xué)習(xí)橫向知識,深刻把握非遺技藝的精神與內(nèi)涵。
與此同時,為實現(xiàn)教師輸出的培訓(xùn)內(nèi)容與當(dāng)前非遺發(fā)展需求相匹配,各類學(xué)校應(yīng)積極響應(yīng)“產(chǎn)教融合,校企合作”的號召,與國內(nèi)外知名企業(yè)進行合作,有效配置學(xué)歷教育和職業(yè)教育,為非遺傳承人才培養(yǎng)提供教育培訓(xùn)、技術(shù)創(chuàng)新、營銷投資等全方位的支持與服務(wù),最大限度實現(xiàn)資源對接與共贏。一方面,可以對企業(yè)進行實地考察,立足市場調(diào)研,了解相關(guān)非遺產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),摸清產(chǎn)品的飽和度與需求度,及時調(diào)整人才培養(yǎng)大方向,開展針對性的設(shè)計教學(xué);另一方面,搭建企業(yè)學(xué)習(xí)平臺,輸送學(xué)生到相關(guān)企業(yè)機構(gòu)以工代學(xué),讓學(xué)生切身體會當(dāng)前的市場需求,成為應(yīng)用型人才。
4.堅持培養(yǎng)主體多元化
為實現(xiàn)多元化培養(yǎng),一方面,要做到加強政府與校企的合作。鼓勵各級各類學(xué)校積極尋求政府幫助,借助相關(guān)資源與政策傾斜,開設(shè)特色專業(yè);支持普通高校、職業(yè)院校與相關(guān)企事業(yè)單位、大師工作室之間開展合作育才和崗位互換活動,積極探索三方聯(lián)合的人才培養(yǎng)機制;另一方面,要動員社會力量,激發(fā)民間組織活力,利用傳統(tǒng)節(jié)慶等契機,從空間、資金等方面支持各類非遺宣傳活動,如非遺項目互動體驗、非遺技能大賽、傳習(xí)講座、名師講壇等,讓非遺走進生活,使更多民眾了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。統(tǒng)籌發(fā)揮媒體的作用,利用新媒體技術(shù)打造非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公眾認知平臺,進一步拓寬非遺市場,為非遺傳承創(chuàng)造更廣泛的群眾基礎(chǔ),以激發(fā)人才傳承的積極性,將人才培養(yǎng)工作推廣至全民參與。另外,新時代對于優(yōu)秀非遺傳承人才的要求,將不再局限于非遺技藝高超的“專才”,更需要能夠全過程參與非遺傳承、傳播與推廣的“全才”。因此可以考慮吸引新媒體、人工智能等方面的專家加入到非遺傳承人才培養(yǎng)的主體中來,加強非遺傳承人才的新媒體傳播能力建設(shè),幫助非遺傳承人才有效利用新興技術(shù),推動非遺傳承人才將非遺文化與新技術(shù)融會貫通,進一步擴大非遺傳承人才在當(dāng)前信息化時代的適應(yīng)面。也就是說,培養(yǎng)主體的多元化既要涉及專業(yè)的技藝培養(yǎng)主體,也要關(guān)注能將非遺技藝與其他學(xué)科領(lǐng)域融會貫通的綜合培養(yǎng)主體,以滿足時代需求。
5.完善培養(yǎng)、考核及反饋機制
當(dāng)前國家對于非遺傳承人才有傳統(tǒng)師徒制、現(xiàn)代藝徒制、項目制、研培計劃等多種培養(yǎng)方式,但不管是哪種培養(yǎng)路徑,都要確保教學(xué)培養(yǎng)能切實起到作用。有效的教學(xué)培養(yǎng)需要做好兩方面工作。其一,保證教學(xué)課程的質(zhì)量,完善課程體系及結(jié)業(yè)考核機制。在課程體系設(shè)計方面,做到基礎(chǔ)通識、專業(yè)技能、非遺技藝、能力拓展等模塊的層層遞進,重點突出人才培養(yǎng)的創(chuàng)新性以及實踐性,不斷在課程目標(biāo)中加入實踐培訓(xùn)內(nèi)容,并對結(jié)業(yè)要求作出明確規(guī)定,規(guī)范培訓(xùn)制度,確保學(xué)員達到相關(guān)要求才能拿到結(jié)業(yè)證明。[8]其二,根據(jù)問題建立有效的反饋機制,并對問題進行及時整改。教學(xué)評價、總結(jié)與反思是必不可少的,培養(yǎng)單位可以在學(xué)習(xí)培養(yǎng)期間或結(jié)束后以調(diào)查問卷、座談等方式征求學(xué)員對理論學(xué)習(xí)、實踐、交流等環(huán)節(jié)的意見和建議,也可通過查閱相關(guān)文史資料、走進非遺發(fā)源地等方式,更深入地把握非遺項目存續(xù)狀況和發(fā)展前景,了解其優(yōu)勢與不足,針對性地整合教培,提高相關(guān)人才綜合素質(zhì)。
1.樹立非遺意識,擔(dān)當(dāng)非遺使命
非遺作為中華各族人民的智慧與精神的精華留存,是民族的文化基因,意義重大。非遺傳承人才應(yīng)樹立正確的非遺意識,意識到自身使命,承擔(dān)相應(yīng)社會責(zé)任,向群眾宣傳,與群眾共享,豐富更多人的精神生活,以身作則,為非遺事業(yè)蓬勃發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻。
2.積極主動參與培養(yǎng)活動
為促進自身向?qū)I(yè)化發(fā)展,非遺傳承人才應(yīng)該破除“單打獨斗”“閉門造車”的觀念,積極主動關(guān)注相關(guān)政策制度,對培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)立項等方面的政策要有一定的了解,同時有針對性地選擇參與相關(guān)培養(yǎng)活動,如研修培訓(xùn)班、培訓(xùn)講座、名師帶徒等,增加利于自我成長的教育投入,提升自身人力資本。在有條件的基礎(chǔ)上,除參加當(dāng)?shù)鼗顒油?,還可跨市、跨省甚至跨國參加培訓(xùn)交流活動,拓寬視野,在推廣本地非遺的同時促進各省市乃至全國、全世界的非遺融合發(fā)展。
3.跳出框架加強創(chuàng)新
當(dāng)前非遺保護與發(fā)展需要的是同時具備技能技藝與理論知識的綜合型、應(yīng)用型人才。非遺傳承人才要能夠做到創(chuàng)作與研究并行,在傳承技藝的基礎(chǔ)上,提高創(chuàng)新能力。非遺傳承人才在習(xí)得非遺技藝后,應(yīng)摒棄模仿這一傳統(tǒng)觀念,跳出循規(guī)蹈矩的框架,用現(xiàn)代化的眼光看待傳統(tǒng)技藝,在保持非遺“本真性”的基礎(chǔ)上,加以創(chuàng)新。一方面是非遺技藝本身的創(chuàng)新,在習(xí)得之余加強對技藝原理和專門技術(shù)的研究,利用現(xiàn)代科技創(chuàng)造性地簡化繁瑣技藝;另一方面是非遺產(chǎn)品的創(chuàng)新,非遺傳承人才可將自己的創(chuàng)作成果與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,形成創(chuàng)作—產(chǎn)品—市場—權(quán)益的良性循環(huán)。對于一些特殊的、生產(chǎn)周期較長的非遺項目,如非遺刺繡、非遺剪紙、非遺手工扇等手工技藝類非遺,也可轉(zhuǎn)變思維,變“產(chǎn)品”為“服務(wù)”,將傳承的非遺技藝以體驗、科普、教學(xué)等服務(wù)形式輸出,提高非遺市場化程度,以滿足人才自身生存發(fā)展的需求和增強非遺文化的影響力。除此之外,非遺傳承人才還應(yīng)當(dāng)適應(yīng)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,主動學(xué)習(xí),減少職業(yè)倦怠,利用新媒體助力非遺傳播,推動非遺融入大眾生活。[9]
總而言之,非遺傳承人才培養(yǎng)工作在當(dāng)前文化強國、人才強國背景下面臨不可多得的機遇,也取得不少成效。非遺傳承人才培養(yǎng)工作應(yīng)順勢而為,針對其培養(yǎng)內(nèi)容供需錯位、培養(yǎng)主體單一、培養(yǎng)效果難以保障等問題,從政府、學(xué)校、企業(yè)等外部環(huán)境與非遺傳承人才自身兩方面入手,推動非遺傳承人才培養(yǎng)的科學(xué)可持續(xù)發(fā)展。與此同時,由于非遺技藝種類繁多且各具特色,因此在共通性培養(yǎng)問題與改善對策研究之外,還可以聚焦于某一項目類型的具體培養(yǎng)策略進行探索,以更好地弘揚民族文化精神,提高國家文化軟實力。